Mike Benz, acusou a USAID de financiar ONGs, veículos de comunicação e movimentos políticos que teriam ajudado a formatar narrativas eleitorais favoráveis ao ex-presidente Lula
A Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara dos Deputados
promove uma audiência pública nesta quarta-feira (6), no plenário 2. 0
objetivo é ouvir Mike Benz, ex-funcionário do Departamento de Estado dos Estados Unidos conhecido por denunciar ações da Usaid que, segundo ele, influenciam diretamente na política interna de outros países, incluindo o Brasil. A iniciativa partiu do deputado Sóstenes Cavalcante (PL-)
líder do Partido Liberal na Casa.
Segundo Mike, o órgão Usaid foi utilizado pelo governo de esquerda de Joe Biden para abastecer Alexandre de Moraes em decisões de censura contra a direita nas eleições no Brasil, ajudando a eleger o candidato de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva.
O presidente dos Estados Unidos no período em que se concentram as principais denúncias de suposta censura em parceria com empresas como a USAGM (Agência dos Estados Unidos para Mídia Global), e ações envolvendo agências de verificação de fatos no Brasil, era Joe Biden.
Joe Biden tomou posse em 20 de janeiro de 2021, sucedendo Donald Trump. As principais denúncias sobre interferência em redes sociais, financiamento de agências de fact-checking, e pressões para moderar conteúdo nas eleições brasileiras de 2022, se referem ao período entre 2021 e 2023, sob a administração Biden.
USAID: papel contestado nas eleições e checagem no Brasil
Recentes denúncias sobre a atuação da USAID (United States Agency for International Development) no Brasil têm reacendido debates sobre a influência externa em processos eleitorais e no combate à desinformação.
Acusações e contexto político
Em 2025, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL‑SP), com base em relatos atribuídos ao ex-oficial do Departamento de Estado dos EUA Mike Benz, acusou a USAID de financiar ONGs, veículos de comunicação e movimentos políticos que teriam ajudado a formatar narrativas eleitorais favoráveis ao ex-presidente Lula, enquanto prejudicavam Bolsonaro. Seriam milhões de dólares direcionados para grupos alinhados à esquerda com intuito explícito de influenciar o resultado das eleições de 2022 .
Benz afirmou hoje na Câmara que a agência teria atuado como braço da National Endowment for Democracy (NED), canalizando verbas para advogados que teriam colaborado com o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para restringir publicações de apoiadores de Bolsonaro.
Mídia e desinformação
O ex-funcionário do governo dos EUA acusa veículos considerados independentes como o Aos Fatos de serem usados pela USAID que teria financiado projetos de censura ou influenciado diretamente decisões judiciais no Brasil.
O papel da USAID.
Benz acusa organizações como Meedan, envolvidas em parcerias tecnológicas com o TSE (projetos Confirma e Confia), de participarem do enredo para eleger Lula em detrimento de Bolsonaro com seus financiamentos — inclusive da NSF (National Science Foundation) nos EUA — sendo direcionados a intervenções políticas no Brasil, e não ao desenvolvimento de ferramentas de checagem e bots informativos no WhatsApp. Segundo a Meedan, nunca houve financiamento da NSF ou da USAID para suas atividades brasileiras .
Panorama institucional
Donald Trump defendeu o desmantelamento da USAID, alegando que a agência perdeu sua função original de ajuda humanitária e se tornou instrumento de influência ideológica. Em fevereiro de 2025, anunciou o congelamento de funding para vários dos programas da agência na América do Sul, afetando outros projetos de conservação ambiental, clima e minorias no Brasil .
Segundo Benz, a USAID teria financiado campanhas eleitorais no Brasil ou pressionado o TSE para censurar conteúdos favoráveis a Bolsonaro na condução da eleiçãode Lula.
Também são mencionados documentos internos da USAID, como o Disinformation Primer de 2021, que sugeria estratégias para combater “desinformação” (entre elas, educação midiática e “prebunking”). O manual mencionava sites de jogos e fóruns como fontes potenciais de desinformação, o que gerou receios sobre propostas explícitas de censura no Brasil .
Enquanto a USAID cortou investimentos significativos no Brasil, sobretudo em projetos socioambientais e de direitos humanos, permanece aceso o debate sobre seu papel real em iniciativas de desinformação e política digital.
As acusações devem passar por investigação parlamentar, auditagens financeiras e transparência documental para que o Brasil esclareça se houve financiamento inadequado de projetos políticos via a agência americana — ou se as denúncias são irreais.
