As Forças Armadas já receberam inscrições de 7 mil mulheres para o alistamento militar feminino para uma das 1.465 vagas disponibilizadas em Brasília (DF) e em outros 28 municípios de 13 Estados.

O prazo para as inscrições facultativas foi aberto no dia 1º de janeiro e vai até 30 de junho.  

Podem se candidatar mulheres nascidas no ano de 2007, que completam 18 anos em 2025.

Este ano estão sendo oferecidas 1.465 vagas – 1.010 vagas para o Exército; 300 para a Aeronáutica e 155 para a Marinha. A expectativa é a de que sejam elevados progressivamente esses números, até que se atinja um índice de 20% das vagas do serviço militar. 

A incorporação está prevista para ocorrer no primeiro semestre de 2026 (de 2 a 6 de março) ou no segundo semestre (de 3 a 7 de agosto). A duração do serviço militar será de 12 meses, podendo ser prorrogado por até oito anos. 

As interessadas poderão escolher a Força que desejam fazer parte. 

Na Marinha, as mulheres serão incorporadas como marinheiros-recrutas, no Exército como soldados e na Aeronáutica como soldados de segunda-classe. 

O processo de recrutamento será realizado em etapas: alistamento, seleção geral, seleção complementar, designação/distribuição e incorporação.

A seleção inclui entrevista, inspeção de saúde (exames clínicos e laboratoriais) e testes físicos.   

As candidatas podem se alistar de forma online ou presencialmente em uma Junta de Serviço Militar em um dos municípios contemplados:

• Águas Lindas de Goiás (GO),
• Belém (PA),
• Belo Horizonte (MG),
• Brasília (DF),
• Campo Grande (MS),
• Canoas (RS),
• Cidade Ocidental (GO),
• Corumbá (MS),
• Curitiba (PR),
• Florianópolis (SC),
• Formosa (GO),
• Fortaleza (CE),
• Guaratinguetá (SP),
• Juiz de Fora (MG),
• Ladário (MS),
• Lagoa Santa (MG),
• Luziânia (GO),
• Manaus (AM),
• Novo Gama (GO),
• Pirassununga (SP),
• Planaltina (GO),
• Porto Alegre (RS),
• Recife (PE),
• Rio de Janeiro (RJ),
• Salvador (BA),
• Santa Maria (RS),
• Santo Antônio do Descoberto (GO),
• São Paulo (SP) e
• Valparaíso de Goiás (GO). 

Até o dia de hoje, as mulheres só podiam ingressar nas Forças Armadas como oficiais ou sargentos de carreira através de concurso público.

Agora elas podem ingressar como recrutas no ano em que completam 18 anos de idade.

O serviço militar tem duração de aproximadamente 12 meses, prorrogáveis anualmente, podendo chegar a até 8 anos. 

O post Sete mil mulhers se alistam no primeiro dia do alistamento militar feminino apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ex-comandante da Aeronáutica Carlos de Almeida Baptista Jr. disse, em depoimento à Polícia Federal, que relatou ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ser contra as articulações para golpe de Estado.

Segundo Baptista Jr., o ex-comandante do Exército general Marco Antônio Freire Gomes afirmou a Bolsonaro, em reunião com os comandantes das Forças Armadas, que teria que prender o ex-presidente se ele tentasse consumar o plano golpista.

O sigilo dos documentos foi retirado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes nesta sexta-feira (15).

Segundo o documento, no depoimento, de Batista Jr., ele disse que” em uma das reuniões dos comandantes das Forças com o então presidente após o segundo turno das eleições, depois de o presidente da República, Jair Bolsonaro, aventar a hipótese de atentar contra o regime democrático, por meio de institutos previstos na Constituição (GLO [Garantia da Lei e da Ordem], ou estado de defesa, ou estado de sítio), o então comandante do Exército, general Freire Gomes, afirmou que caso tentasse tal ato teria que prender o presidente da República“, diz o documento.

Baptista Jr. relatou à PF que o então comandante do Exército listou os atos contra a democracia que o levariam a ter que prender Bolsonaro.

Em outro trecho do depoimento, o ex-comandante da Aeronáutica relata uma outra reunião, em que ele próprio diz ter sido claro com Bolsonaro de que não toparia participar de nenhum plano golpista, e que não haveria qualquer hipótese de ele permanecer no cargo.

“Em outra reunião de comandantes das Forças com o então presidente da República, o depoente deixou evidente a Jair Bolsonaro que não haveria qualquer hipótese do então presidente permanecer no poder após o término do seu mandato. Que deixou claro ao então presidente Jair Bolsonaro que não aceitaria qualquer tentativa de ruptura institucional para mantê-lo no poder“, disse Baptista Junior à PF.

Integrante da Comissão das Forças Armadas que acompanhava as eleições, Baptista Júnior também afirmou que o grupo recebeu da cúpula do governo Bolsonaro várias teses de fraudes no sistema eletrônico de votação. No entanto, todas foram rechaçadas pela comissão.

O Comandante da Aeronáutica disse ter constantemente alertado Bolsonaro de que não havia fraude na votação.

O depoimento relata que, em 1º de novembro de 2022, dois dias após o segundo turno das eleições, houve uma reunião de chefes das Forças Armadas com Bolsonaro.

O objetivo, segundo Baptista Jr., era expor ao presidente que não havia ocorrido fraude e que era preciso reconhecer o resultado das eleições de 2022, “com o objetivo de acalmar o país“.

Além do então comandante da FAB, integravam o grupo o ex-ministro da Defesa, general Paulo Sérgio Nogueira, os ex-comandantes do Exército, general Freire Gomes, e da Marinha, Almirante Garnier, e o ex-Advogado-Geral da União (AGU), Bruno Bianco.

Na ocasião, de acordo com o depoimento, Bolsonaro perguntou a Bruno Bianco se haveria algum ato a ser realizado contra o resultado das eleições, mas a resposta foi negativa.

Segundo Carlos Baptista Jr., Bianco afirmou que as eleições transcorreram de forma legal e que não haveria alternativa jurídica para contestar o resultado da votação.

Em seguida, ainda de acordo com o depoimento, Bolsonaro recebeu diversos políticos e, depois, fez o discurso à nação em que não reconheceu a derrota, mas anunciou a transição de governo.

O ex-comandante da Aeronáutica afirma que “achou que o ambiente estava controlado, que não haveria qualquer tentativa de reverter o resultado das eleições“.

Aos policiais, o ex-comandante disse que “inicialmente, o então presidente Jair Bolsonaro estava resignado com o resultado das eleições; que a partir do dia 14/11/2022, o ex-presidente da República, com a apresentação do estudo do IVL, aparentou ter esperança em reverter o resultado das eleições“.

O estudo ao qual o militar se refere foi apresentado pelo Instituto Voto Livre (IVL), com supostas irregularidades nas eleições de 2022. Todas foram refutadas pelas autoridades competentes.

Baptista Jr. diz que o documento era um “sofisma”, ou seja, um documento que usa regras lógicas para levar a conclusões enganosas.

A partir de novembro de 2022, o ex-comandante da Aeronáutica afirma que participou de diversas reuniões com o então presidente e integrantes da cúpula das Forças Armadas. E, de acordo com o depoimento, nesses encontros, Bolsonaro apresentou documentos com teor golpista aos militares.

Segundo Baptista Jr., nas reuniões, o ex-presidente “apresentava a hipótese de utilização da Garantia da Lei e da Ordem – GLO e outros institutos jurídicos mais complexos, como a decretação do Estado de Defesa, para solucionar uma possível ‘crise institucional‘”.

No depoimento, ele afirma ainda que o então ministro da Justiça Anderson Torres participou de um dos encontros, e “procurava pontuar aspectos jurídicos que dariam suporte às medidas de exceção”, além de “assessorar o então presidente Jair Bolsonaro em relação às medidas jurídicas que o Poder Executivo poderia adotar no cenário discutido”.

O ex-comandante da Aeronáutica diz ainda que ele e o então comandante do Exército, general Freire Gomes, tentavam dissuadir Bolsonaro da ideia, e que as duas Forças não admitiriam qualquer hipótese de ruptura constitucional.

O post General ameaçou prender Bolsonaro por plano de golpe de Estado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Mauro Cid afirmou que o ex-presidente Jair Bolsonaro, foi ameaçado de prisão pelo comandante do Exército, general Freire Gomes em reunião para discutir um golpe de Estado. Ele não apenas disse a Bolsonaro que o Exército não compactuava com um golpe como afirmou à queima-roupa: “Se o senhor for em frente com isso, serei obrigado a prendê-lo”.

Apesar de setores das Forças Armadas estarem favoráveis a um golpe, não havia condições de fazê-lo. Freire Gomes sabia que oa comandantes do Sul Fernando Soares, do Sudeste, Thomaz Paiva, do Leste André Novaes e do Nordeste Richard Nunes não apoiariam.

Além disso, segundo a delação, autoridades americanas civis e militares já haviam dado demonstrações de que não apoiariam um golpe no Brasil. Seis comitivas dos EUA teriam vindo ao Brasil ao longo de 2022 com esta missão de discutir um golpe de Estado por aqui.

Lá nos EUA, os militares não ajudaram Donald Trump a tentar algo desse tipo.

Um dos personagem que melhor ilustra apoio à tentativa nas Forças Armadas, surge quando foi alçado ao comando da Marinha, o almirante Almir Garnier,  que nunca havia comandado nenhuma das duas esquadras da Marinha, nem a do Rio e nem a da Bahia.

Garnier Já havia passado pelo comando do Segundo Distrito Naval, que fica em Salvador, mas pelas esquadras, cujo comando sempre foi uma pré-condição informal, não.

Foi assim, já devedor do presidente da República, que ele assumiu o posto. Jair Bolsonaro bancara sua indicação a despeito de ele não integrar o topo da lista. Para demonstrar lealdade, em 2021 protagonizou um exercício extemporâneo dos fuzileiros navais em Formosa, Goiás e inusitadamente mandou tanques desfilaremem frente ao Paláciodo Planalto.

Os tanques soltavam muita fumaça, o que virou memena Internet. Mas, finalmente, em 2022, virou conselheiro de Bolsonaro. O ex-presidente ligava pra ele em toda encruzilhada em que se via no governo. Garnier havia chegado onde jamais imaginara.

Por isso, quando o ex-presidente, naquela noite de 24 de novembro, em reunião com o comando das três Forças no Palácio do Alvorada, perguntou se os comandantes estariam fechados com ele na contestação ao resultado, Garnier foi o único a responder de bate pronto que sim.

O brigadeiro Carlos Batista, da Aeronáutica, ficou calado, e quem enfrentou o presidente foi o comandante do Exército.

Garnier não participou da cerimônia de posse de seu substituto no comando da Marinha, como Bolsonaro não participou da posse de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O post Exército ameaçou prender Bolsonaro depois que Marinha aderiu a golpe e Aeronáutica se calou apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Matéria original do Estadão

Segundo matéria publicada neste final de semana pelo periódico Estadão, é uma corda bastante fina essa que a Justiça está esticando com as prisões de militares, como as que a Procuradoria-Geral da República (PGR) determinou nesta sexta-feira, 18, e que atingiram os integrantes da cúpula da Polícia Militar do Distrito Federal, entre eles o atual comandante Klepter Rosa Gonçalves. A opinião generalizada entre militares graduados do Exército é de que essas prisões estão criando instabilidade e insegurança nas Forças Armadas.

Segundo o jornal, alguns oficiais chegam a dizer que a PGR estaria “tripudiando” e que essas ações têm um limite, a partir do qual não seria fácil acalmar nem o oficialato e nem tampouco os militares abaixo da linha de comando.”

O jornal pontua que entre os militares, existe a percepção de que há exagero e descontrole nessas prisões de pessoas que não estariam dando sinais de que tentarem atrapalhar investigações ou de que teriam realmente participado ou feito corpo mole diante da tentativa de um golpe no dia 8 de janeiro. Elas seguiriam um estilo lavajatista que forçaria delações e confissões, muitas das quais não se sustentaram com o passar do tempo.

Para o Exército está muito claro que a Força não embarcou em nenhuma tentativa de golpe ou suposto golpe. Pelo contrário, o Alto Comando tem reafirmado que assumiu uma forte posição em defesa da democracia e da posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Portanto, não existiriam razões para a Força continuar sendo envolvida em supostos ilícitos praticados por alguns do seus integrantes.

Mas existe um clamor popular para que aconteçam punições, especialmente no caso do ex-ajudante de ordens do então presidente Jair Bolsonaro, Mauro César Cid, e agora do seu pai, o general de Exército na reserva, Mauro César Lourena Cid. O Exército é uma instituição e, como tal, esses oficiais têm dito que a instituição não pode agir movido pelo clamor das ruas. Mas precisa seguir a legalidade.

Isto é, quando Cid for julgado, se condenado, certamente será expulso da Força. O caso do pai dele é mais complicado por se tratar de um general da reserva, e cuja participação do caso das joias ainda está sendo digerida. Mesmo seus mais próximos amigos estão desconcertados com as revelações do possível envolvimento dele. Alguns que têm procurado falar com ele, pararam de tentar. Lourena Cid, dizem essas pessoas, está terrivelmente abalado, chora e não consegue conversar.

Até que as investigações desvendem tudo que aconteceu e como aconteceu, e a Justiça dê uma sentença, os oficiais têm procurado acalmar as bases e mostrar que o Exército é muito maior do que as denúncias contra alguns de seus integrantes. É um trabalho pesado esse de resgate da imagem de uma instituição que, até poucos anos, liderava as pesquisas de confiabilidade.

O post Estadão diz que militares veem justiça esticando a corda e gerando instabilidade nas Forças Armadas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Na tarde de sábado, 21 de janeiro, o avião presidencial do Brasil, um Airbus A319 ACJ , de matrícula FAB-2101 (msn 2263), comprado pelo então presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva em 2004, durante o seu primeiro mandato, fez um voo de mais de quatro horas e meia sem ter nenhum destino.

A aeronave presidencial, que ficou famosa pelo apelido de “Aerolula” apenas deu uma grande volta pelo país antes de retornar a Brasília, local de onde havia decolado.

Segundo as informações da plataforma de rastreamento de voos Radarbox, o Airbus decolou às 15h50 e seguiu rumo a Alta Floresta, no norte do Mato Grosso, onde fez uma passagem baixa sobre a Base da Serra do Cachimbo, mas não chegou a pousar, retornando ao nível de cruzeiro.

Depois, seguiu para o sul, onde repetiu o procedimento de aproximação em Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, antes de fazer uma curva à esquerda e retornar para a capital federal, onde finalmente aterrissou.

Não há informações públicas disponíveis sobre o motivo do voo, mas o perfil do voo poderia indicar se tratar de algum teste ou treinamento de tripulação. Ainda assim, não se trata de uma rota usualmente usada, de modo que poderia indicar outro tipo de operação.

Se fosse na época da ditadura militar, suspeitas alvoroçadas, vindas de jornalistas aloprados, diriam que corpos e até pessoas vivas contrárias ao atual regime de governo poderiam terem sido levados à bordo e jogados na mata, mas ao que tudo indica foi apenas queima de querosene e não de arquivos vivos ou mortos.

E haja querosene. O A319 consome em média 2.500 kg por hora de querosene de aviação (QAV) em modo de voo cruzeiro. Mas a média do consumo é muito maior por conta de decolagem, pouso e manobras em terra antes e depois do voo. A estimativa é de que se tenha gastado no voo misterioso cerca de 16.000 kg de QAV.

O custo disso estaria em torno de R$100.000,00 sem levar em consideração, desgaste de peças, lubrificados, fluidos, equipamentos em terra, funcionários, etc, etc…

Veja abaixo a rota completa do passeio ao nada do aerolula.

Só a manutenção da parte mecânica do aerolula custa aos bolsos do contribuinte brasileiro, a bagatela de R$ 50 milhões por ano.

O post Aerolula torra R$100.000,00 em voo fantasma de 4h30 de Brasília para lugar nenhum apareceu primeiro em BSB REVISTA.