A iniciativa busca reforçar o papel estratégico da instituição financeira para o desenvolvimento econômico e social do DF.

Segundo Cícero Matos, representante da ASABRB, a proposta em discussão na CLDF ultrapassa qualquer linha de polarização política e devebser tratada como pauta de interesse público.

“A aprovação do projeto na Câmara é uma questão que supera as divergências políticas dada a importância do BRB para a população do Distrito Federal, especialmente nas áreas de fomento e social. Além do mais, o BRB é um patrimônio de todos os brasilienses”, afirmou.

A entidade destaca que o banco desempenha papel fundamental no financiamento de políticas de desenvolvimento, na concessão de crédito e no suporte a programas sociais do governo local. Para a ASABRB, garantir a estabilidade e a plena capacidade
operacional do BRB é assegurar a continuidade de ações essenciais ao DF.

Matos também ressaltou que a defesa do banco não significa relaxamento na apuração de eventuais irregularidades.

‘É necessário afastar as divergências políticas em prol do Banco. Contudo, é fundamental também a continuidade das investigações e a punição de quem causou prejuizos ao BRB” completou.

A Associação seguirá em diálogo com os deputados distritais nos próximos dias,
reforçando o entendimento de que a aprovação do projeto é imprescindível para preservar a solidez do BRB e seus serviços à sociedade.

O post Associação dos Advogados do BRB defende na CLDF projeto de apoio ao banco apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O caso expõe a vulnerabilidade de idosos diante de práticas abusivas relacionadas a créditos consignados e associações de fachada.

Segundo Francisca, tudo começou quando buscava informações sobre um empréstimo consignado. Sem saber ler ou escrever, confiou no que lhe foi dito por pessoas que se apresentavam como intermediários. “Me explicaram que era só um papel para liberar o dinheiro do empréstimo. Eu confiei. Meses depois veio desconto no meu pagamento e disseram que eu era ‘presidente’ de uma associação. Eu nunca imaginei uma coisa dessas”, relatou a idosa, emocionada.

Golpe com uso de entidades fictícias

De acordo com investigações preliminares, o nome de Francisca foi usado para registrar formalmente uma entidade de fachada. Essas instituições, segundo a PF, firmam convênios junto a bancos e ao próprio sistema do INSS para permitir descontos diretos na aposentadoria de beneficiários, sem consentimento real.

Francisca teria assinado documentos acreditando contratar o crédito, mas na prática foi alçada a dirigente em atas cartoriais e registros que oficializaram a criação da associação. “Por ser analfabeta, ela usa impressão digital em papéis. Isso foi explorado por pessoas que se aproveitam da vulnerabilidade de cidadãos idosos”, explica um investigador que acompanha o caso.

A entidade tinha quase 492 mil associados, em maio de 2024, e descontava mensalidades diretamente das aposentadorias deles, recebendo milhões de reais por mês.

A Associação dos Aposentados e Pensionistas Nacional (Aapen), na qual Francisca figura como presidente, é uma das cerca de 30 entidades suspeitas.

Na terça-feira (20), a Defensoria Pública do Ceará ajuizou uma ação na Justiça estadual apontando uma fraude dentro da fraude: Francisca “foi indevidamente inserida como dirigente de uma entidade da qual jamais participou ativamente, não exercendo qualquer função de gestão ou controle”.

“Resta evidente que não se trata de presidente ou administradora de qualquer associação, mas sim de uma hipervulnerável enganada por pessoas inescrupulosas, assumindo, em razão da sua falta de informação, a condição de ‘laranja'”, afirma a Defensoria no processo.

Como responsável legal da Aapen, a idosa começou a receber centenas de cartas de cobrança de pessoas lesadas pela entidade. Há mais de 200 processos contra ela na Justiça.

Advogados entram em contato

Quando começaram os descontos em sua aposentadoria, a idosa buscou ajuda. Ela relata que advogados passaram a procurá-la, oferecendo-se para entrar com ações judiciais. Um grupo de representantes jurídicos entrou em contato diretamente, alegando já conhecer o esquema e propondo ajuizar processos para recuperar os valores. Porém, familiares de Francisca desconfiam que parte desses profissionais atua em parceria com as mesmas entidades que aplicam os golpes, numa prática que estaria sendo investigada pelas autoridades.

Para comprovar que foi enganada, a idosa anexou ao processo trocas de mensagens e áudios com esses advogados.

Atualmente, ela é representada por defensores que pedem a anulação de todos os vínculos oficiais que constam em seu nome, a devolução das quantias descontadas e indenização por danos morais. O processo tramita na Justiça Federal do Ceará e foi anexado aos inquéritos conduzidos pela Polícia Federal.

Em uma das conversas, em maio deste ano, Francisca se queixa das cobranças que tem recebido e diz temer que seu CPF seja cancelado. Um dos advogados responde que não existe esse risco.

A Aapen já foi presidida por uma advogada do Ceará, Cecilia Rodrigues da Mota, uma das investigadas pela PF na Operação Sem Desconto, contra as fraudes no INSS. Cecilia também presidiu, concomitantemente com a Aapen, uma outra entidade suspeita, a Associação dos Aposentados e Pensionistas do Brasil (AAPB).

Esquema em todo o país

As fraudes sob investigação não atingem apenas o Ceará. O Ministério Público Federal e a PF afirmam que práticas semelhantes foram identificadas em diversos estados. Estima-se que dezenas de milhares de aposentados possam ter sido atingidos.

O que dizem as entidades

A defesa da entidade em que Francisca aparece como presidente nega irregularidades e sustenta que todos os filiados assinam voluntariamente os termos de adesão. Apesar disso, relatos como o dela se multiplicam em diferentes regiões, reforçando a hipótese de um esquema estruturado de exploração de beneficiários vulneráveis.

A luta de Francisca

Viúva e sem filhos próximos, Francisca depende de uma renda modesta para sobreviver. Os descontos inesperados impactaram diretamente seu orçamento mensal, comprometendo gastos básicos com alimentação e remédios. “Eu só queria um empréstimo pequeno para ajeitar a casa. Agora estou no meio de um processo que não entendo direito”, disse.

A PF segue investigando os envolvidos. O caso reforça a atenção para golpes que utilizam associações fraudulentas como fachada, especialmente voltados para idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade econômica.

O post Idosa analfabeta foi usada como laranja em associação envolvida nas fraudes contra aposentados do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Justiça brasileira, famosa por sua morosidade, enfim conheceu um milagre: a sentença relâmpago de 16 minutos. E o autor dessa façanha não poderia ser outro senão o juiz Glauco Coutinho Marques, que agora tem seu próprio fã-clube no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) — ainda que formado por corregedores, promotores e investigadores que o acompanham de perto.

Em fevereiro, o corregedor nacional Mauro Campbell Marques resolveu que a mágica jurídica de Glauco, que aparece nas redes sociais com.pinta de galã milionário de Hollywood, merecia mais atenção. Determinou ao Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) uma correição extraordinária em todas as varas por onde o juiz passou nos últimos cinco anos. Afinal, se ele conseguiu resolver um processo em 16 minutos, imagine o que pode ter feito com o resto.

A decisão faz parte de uma Reclamação Disciplinar que acusa Glauco de, entre outras proezas, emitir decisões contrárias a aposentados em um processo que tramitava em Gurinhém (PB). Sim, justamente aqueles que, em tese, deveriam ser protegidos — mas que, nas mãos de Glauco, encontraram uma Justiça ligeira, porém injusta.

A denúncia, protocolada em setembro de 2024, queria mais: afastamento imediato e abertura de um Procedimento Administrativo Disciplinar (PAD). Motivo? Supostas relações promíscuas com advogados da causa — tanto os declarados quanto um misterioso “advogado oculto”. A essa altura, faltou só o roteiro da Netflix.

Entre as alegações, estão infrações disciplinares que, se confirmadas, dariam inveja a roteiristas de drama jurídico: uma liminar concedida de forma suspeita, com direito a nomeações de gestores judiciais que — surpresa! — teriam ligações com o próprio juiz. E, como não poderia faltar em uma boa história de bastidor, o detalhe saboroso: R$ 200 mil em honorários advocatícios que orbitam o caso.

Glauco acabou afastado de Gurinhém meses depois da denúncia, mas não por cortesia do CNJ. Foi a Operação Retomada, deflagrada em dezembro de 2024, que tratou de tirá-lo do tabuleiro, investigando fraudes em decisões que favoreciam um grupo acusado de arrancar dinheiro de aposentados na Paraíba. O PAD, no entanto, ainda aguarda seu grande momento de estreia.

Mas o enredo não para por aí. A Operação Retomada o descreve como “figura central” de um esquema que, entre empresários, advogados e servidores, buscava decisões judiciais sob medida. O truque? Acelerador de tempo jurídico: em um sábado, 8 de junho de 2024, a petição entrou às 11h10. Às 11h26, o veredito já estava prontíssimo. Justiça que dorme não protege ninguém — mas essa parece não ter nem piscado.

Infelizmente para Glauco, em fevereiro de 2025 uma juíza mais cética anulou a decisão-relâmpago. Motivo: os supostos associados da ação não tinham qualquer vínculo com Gurinhém — nem com a Paraíba. Estavam espalhados pelo Brasil, como se o fórum da cidade tivesse virado polo nacional da Justiça Expressa.

A defesa, sempre diligente, alega que tudo não passa de um enorme mal-entendido. Segundo o advogado de Glauco, o juiz “sempre esteve disponível para contribuir com a Justiça” (tanto que a entregou em 16 minutos) e não há qualquer prova de relações indevidas com advogados. Tampouco há movimentações financeiras suspeitas — nem uma conversa comprometedora.

E mais: dos centenas de processos levantados pela investigação, Glauco só cuidou de pouco mais de uma dezena. Ou seja, se houve irregularidade, foi com moderação.

“Em alguns casos, aliás, tamanha foi a velocidade no curso do processo que, entre o protocolo inicial e o julgamento, passaram-se apenas poucos minutos, como ocorreu com o processo em que a petição inicial foi aviada às 11h10 do dia 08 de junho de 2024 (um sábado) e a sentença foi prolatada às 11h26 do mesmo dia”, diz trecho do processo no CNJ.

Em fevereiro de 2025, no entanto, a Justiça anulou a decisão relâmpago. Ao analisar o mesmo processo e os mesmos documentos que Glauco, a juíza verificou que “os possíveis associados, em sua maioria, não têm vínculo algum com a comarca de Gurinhém, sequer com o Estado da Paraíba, pois residem em outros Estados da Federação”, um milagre inexplicável.

O enredo ainda está longe do fim. Mas, enquanto aguardamos os próximos capítulos, uma coisa é certa: a Justiça pode ser cega, mas com Glauco Marques ela também é veloz. Resta saber se foi justa.

O juiz, claro, nega todas as irregularidades.

O post Juiz da sentença em tempo recorde contra aposentados, vira estrela de investigação apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Meta, dona do Facebook e Instagram publicou nesta quinta-feira (9) uma atualização em português de sua nova política de censuras . Agora as regras permitem, entre outros pontos, a associação de doenças mentais a opções de gênero ou orientação sexual.

“Permitimos alegações de doença mental ou anormalidade quando baseadas em gênero ou orientação sexual, considerando discursos políticos e religiosos sobre transgenerismo e homossexualidade, bem como o uso comum e não literal de termos como “esquisito”, diz o texto com as novas diretrizes.

As novas regras se aplicam a todas as plataformas da empresa, como Facebook, Instagram e Threads.

Inicialmente, a atualização ocorreu para locais como Estados Unidos e Reino Unido e foi divulgada no mesmo dia que Mark Zuckerberg anunciou que a empresa está encerrando o programa de verificação de fatos.

Ao selecionar a página em português do Brasil, a versão que aparecia era a de 10 meses atrás, sem essas alterações.

A nova versão abre espaço, por exemplo, para que usuários utilizem discursos com “linguagem insultuosa no contexto de discussão de tópicos políticos ou religiosos, como ao discutir direitos transgêneros, imigração ou homossexualidade”.

Ao mesmo tempo, a Meta retirou algumas restrições da política de uso das plataformas. Uma delas, por exemplo, proibia explicitamente a “autoadmissão de intolerância com base em características protegidas [de discriminação], incluindo, mas não se limitando a homofóbica, islamofóbica, racista”.

Em um trecho que foi mantido, as diretrizes da Meta continuam barrando conteúdos que ataquem “conceitos, instituições, ideias, práticas ou crenças associadas a características protegidas, que provavelmente contribuirão para danos físicos iminentes, intimidação ou discriminação contra as pessoas associadas a essa característica protegida”.

O post Meta publica em português permissão para associar LGBTQIA+ a doenças mentais apareceu primeiro em BSB REVISTA.