A deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), ouvida no Tribunal de Apelação de Roma nesta quarta-feira (13), passou mal durante a audiência, mas preferiu dar continuidade ao processo. Ela chegou a ser atendida por um socorrista do próprio tribunal.

O advogado Fábio Pagnozzi, afirmou que a audiência que estava marcada para esta quarta-feira (13) sobre o caso da parlamentar, na Itália, acabou encerrada sem uma reavaliação da prisão.

Ao fim da audiência, o juiz Michele Monteleone autorizou perícia médica com urgência até 22 agosto. Zambelli, que teria mais de 10 doenças, incluindo a síndrome da taquicardia postural ortostática, que a levou à internação em 2024, está sem os medicamentos na prisão.

Zambelli deixou o Brasil no final de maio, dias após ser condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 10 anos de prisão pela invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em janeiro de 2023.

Segundo o STF, o crime foi cometido em parceria com o hacker Walter Delgatti, que está preso em Tremembé, interior de São Paulo.

O objetivo da invasão foi tirar a credibilidade dos sistemas do Judiciário, em um momento em que apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro questionavam o resultado da eleição.

O Brasil pediu à Itália a extradição da deputada, que estava considerada foragida. Ela foi presa por autoridades italianas no final de julho, após seu nome ter sido incluído na lista da difusão vermelha da Interpol, a polícia internacional.

Além de condenar Zambelli à prisão, o STF determinou a perda do mandato. O processo de cassação está em análise na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista e adiou a definição do julgamento da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), que está a dois votos de ser condenada a 5 anos e 3 meses de prisão, além da perda de mandato parlamentar, por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal.

O julgamento no Plenário Virtual começou às 11h de sexta-feira (21) e seguirá até as 23h59 da próxima sexta-feira (28).

O voto do relator, ministro Gilmar Mendes, foi acompanhado na íntegra por Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes e Flávio Dino.

Os ministros julgam um episódio ocorrido em de outubro de 2022, na véspera do segundo turno das eleições presidenciais, ocasião em que Zambelli perseguiu um homem pelas ruas do bairro Jardins em São Paulo de arma em punho.

O relator do caso, o ministro Gilmar Mendes, também votou para declarar a perda do mandato da parlamentar; além da cassação definitiva da autorização de porte de arma de fogo da deputada; e pelo envio da arma apreendida ao Comando do Exército.

Em nota, a deputada afirmou que tem confiança na Justiça. “Acredito que, com o esclarecimento completo dos fatos, minha inocência será comprovada”, declarou.

O advogado de Carla Zambelli criticou a forma como foi feita a sustentação da defesa no julgamento. Como o processo ocorre no plenário virtual, os advogados precisam enviar suas manifestações orais por meio de vídeos.

“Essa seria a melhor oportunidade para demonstrar que as premissas adotadas no voto estão equivocadas. Esse direito do advogado não pode ser substituído por um vídeo enviado, cuja visualização efetiva pelos ministros não é garantida”, afirmou o advogado.

Carla Geovanna Alves da Silva, uma jovem ciclista de apenas 21 anos, perdeu sua vida na última quinta-feira (01) ao sair para fazer o esporte que mais gostava e ser atropelada por um homem de 37 anos, que dirigia sem possuir carteira de habilitação e que fugiu do local.

O condutor só foi preso a 40 km de distância do local do acidente, após uma fuga desesperada e portando armas de fogo e munições.

O atropelamento ocorreu por volta das 8h, quando Carla pedalava pela rodovia pir onde carros e caminhõestrafegam em altavelocidade.

Testemunhas relataram que o motorista fugiu por uma estrada entre plantações de cana-de-açúcar. No entanto, a fuga foi interrompida quando o veículo teve os pneus estourados e colidiu em barrancos e árvores.

Ao ser abordado pela polícia, o motorista confessou o atropelamento e alegou ter fugido para evitar agressões por parte da população.

O homem estava dirigindo ilegalmente sem possuir carteira de habilitação. Durante a revista, foram encontrados uma pistola, uma espingarda, soco inglês, faca e 80 munições em posse do condutor.

O motorista foi levado para a delegacia e preso em flagrante. Ele enfrentará acusações graves, incluindo homicídio, porte ilegal de arma de fogo e posse ilegal de munições.

A comunidade local, enlutada pela perda de Carla, espera que a justiça seja feita diante da tragédia que abalou a cidade.

Walter Delgatti Neto declarou à Polícia Federal (PF) que a deputada Carla Zambelli (PL-SP) o procurou para invadir uma urna eletrônica. Delgatti também afirmou que a deputada redigiu o texto original da ordem de prisão contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, e que teria lhe pedido para invadir as contas de e-mail e o telefone do ministro.

No depoimento, Delgatti disse que não conseguiu invadir o sistema das urnas brasileiras nem o celular do ministro – mas que, ao conseguir acessar o e-mail do magistrado em 2019, não teria encontrado nada comprometedor. Delgatti foi preso em 2019.

O juiz Ricardo Leite, 10ª Vara Federal de Brasília, determinou no último doa 10 a soltura de Walter Delgatti Neto. Ele havia sido detido no final do mês passado em razão de ter descumprido medidas restritivas determinadas pelo Judiciário.

Delgatti havia sido preso após a PF apontar que que ele estaria usando um e-mail vinculado a uma conta bancária para angariar doações por meio de Pix e que tinha tirado fotos para comprovar a veracidade da identidade em sites de compra feitas após a proibição de acesso à internet. Além disso, a PF aponta que ele se ausentou dos endereços fornecidos pela Justiça em Araraquara e Ribeirão Preto sem autorização da Justiça.

O investigado, porém, argumentou que acessou a internet em razão de ser este o seu objeto de trabalho, já que trabalha na área de tecnologia.

Walter Delgatti foi detido em julho de 2019 por invadir perfis de Telegram que deram origem aos dados da chamada “Vaza Jato’. As mensagens contribuíram para mudar a posição de parte do Judiciário e garantir a anulação de processos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Por causa das ações nesse caso, ele responde na Justiça por interceptação telefônica ilegal e invasão de dispositivo informático.