O Partido Novo protocolou no sábado (14) uma representação contra a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) no Conselho de Ética da Câmara, pedindo processo por quebra de decoro parlamentar que pode levar à cassação do mandato.

Contexto da Disputa

Tudo começou após Erika Hilton ser eleita presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, tornando-se a primeira mulher trans no cargo. No programa do SBT, o apresentador Ratinho criticou a escolha, dizendo que ela “não era mulher, era trans”, sem útero nem menstruação, e que o posto deveria ser para mulher.

Hilton reagiu acionando o Ministério Público de São Paulo (MP-SP), que ajuizou ação contra Ratinho por transfobia, pedindo R$ 10 milhões em danos morais.

Motivos do Pedido do Novo

Assinado pelo presidente nacional Eduardo Ribeiro, o documento acusa Hilton de usar o mandato para perseguir críticos à distinção entre sexo biológico e identidade de gênero, violando liberdade de expressão. O partido cita ações judiciais sistemáticas dela contra opositores, configurando abuso de prerrogativas e intimidação.

“A deputada tem se utilizado de maneira sistemática, indevida e inconstitucional da tese do STF para perseguir quem se vale da liberdade de expressão”, afirma o texto.

Outros Processos Recentes

• Nikolas Ferreira (PL-MG): Mobilizou deputadas contra a presidência de Hilton na comissão com campanha “Ele não”.
• Histórico de Hilton: Representações contra ativistas e figuras públicas por falas sobre gênero.

Próximos Passos

O pedido vai à Mesa Diretora da Câmara; o Conselho de Ética decide se abre investigação. Penalidades vão de advertência a cassação, votada pelo plenário. Erika Hilton não se manifestou até domingo (15).

Reações Políticas

Direita vê como vitórias contra “censura”; esquerda chama de “ataque transfóbico”. SBT pediu desculpas via Daniela Beyruti. Ratinho rebateu: “Crítica política não é preconceito”.

Reações nas Redes Sociais

O deputado Luis Lima postou um vídeo em que diz que Erika Hilton chamou as mulheres de imbeCIS com CIS em caixa alta,

“O trans ativismo tem se mostrado cada vez mais misógino “, ele cita falas de Hilton afirmando que ela escreveu que as mulheres devem parar de latir, chamando-as de cachorras.

O post Partido Novo Aciona Erika Hilton no Conselho de Ética apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decidiu, por 11 votos a 7, arquivar nesta quarta-feira (22), um processo que pedia a cassação de Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por suposta atuação no exterior contra instituições brasileiras.

O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) era alvo de uma queixa que o acusava de trabalhar em defesa de sanções dos EUA para “desestabilizar instituições republicanas” do Brasil. A denúncia havia sido protocolada pelo PT.

O PT e outros partidos da base do governo anunciaram que vão recorrer ao plenário principal da Câmara contra a decisão. São necessárias, no mínimo, as assinaturas de 51 deputados para apresentação do pedido.

Além desta queixa, Eduardo Bolsonaro também foi denunciado em outras três representações. Os processos relacionados a estes casos ainda não foram abertos pelo Conselho de Ética.

O arquivamento da denúncia petista contra Eduardo seguiu o parecer do deputado Delegado Marcelo Freitas (União-MG).

Freitas defendeu enterrar a ação por entender que a denúncia nasceu de uma “premissa equivocada”. Nesta quarta, ele afirmou que o seu voto foi em defesa das imunidades e das manifestações de parlamentares.

“Posso divergir, posso pensar diferente de quem quer que seja, mas, como parlamentar ocupante de cadeira nesta Casa, defenderei, de toda minha alma, o sagrado direito que o parlamentar tem de se manifestar. Peço, encarecidamente, que os deputados possam votar favoravelmente ao nosso relatório, não em defesa de Eduardo Bolsonaro, mas em defesa do legítimo mandato parlamentar”, disse.
Após terminar a defesa de seu parecer, Marcelo Freitas foi aplaudido de pé por parlamentares alinhados ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Líder do PL na Câmara, o deputado Sóstenes Cavalcante (RJ) afirmou que Eduardo não fez nada de errado e contra as regras de conduta da Casa.

Parlamentares governistas criticaram o parecer de Freitas e denunciaram o que chamaram de uma tentativa de “blindar” o filho de Bolsonaro.

O post Conselho de Ética arquiva processo que pedia cassação de Eduardo Bolsonaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Nesta sexta-feira (15), o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), enviou quatro pedidos de cassação do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) ao Conselho de Ética.

Três pedidos foram apresentados pelo PT, e um, pelo PSol. Os pedidos de cassação alegam que o filho 03 do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) quebrou o decoro parlamentar por supostamente atuar contra o Brasil e favoravelmente às tarifas de 50% aplicadas no país pelo presidente dos Estados Unidos (EUA), Donald Trump, bem como sanções ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

Ontem, Hugo Motta classificou a decisão de Eduardo Bolsonaro de ir para os EUA atuar contra o Brasil como “incompatível com o exercício parlamentar”. Segundo ele, o deputado federal tem direito de ser contra o julgamento no Supremo contra seu pai, desde que não atue contra o país para prejudicar as empresas e a economia.

O presidente da Câmara já descartou permissão para Eduardo manter o mandato a distância. Ele diz que não pretende mexer no Regimento Interno da Casa. “Isso seria uma excepcionalidade, o que não se justifica para o momento”, disse Motta, na quinta-feira da semana passada (7).

Agora, o Conselho deve reúnir-se para instaurar formalmente o processo. Serão sorteados três nomes para escolha de um relator no caso. O presidente do colegiado, deputado Fábio Schiochet (União Brasil-SC), será o responsável por definir um dos nomes para a relatoria.

Eduardo Bolsonaro será notificado e poderá apresentar uma defesa inicial no processo.

O post Motta envia pedidos de cassação de Eduardo Bolsonaro ao Conselho de Ética apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Parece que o feitiço virou contra o feiticeiro e o deputado federal Glauber Braga (Psol-RJ) começou a ser expulso da Câmara dos Deputados.

O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar aprovou, nesta quarta-feira (9), por 13 votos a 5, a cassação do mandato do deputado federal Glauber Braga (PSol-RJ).

Assim como a vítima de Glauber, um oposicionista que foi expulso à empurrões e pontapés, o deputado começou a sentir os empurrões e chutes na própria pele.

A medida, entretanto, é passível de esperneio, como fez o jovem colocado à força para fora da Casa Legislativa pelo valentão protegido por assessores e seguranças.

Glauber quebrou o decoro parlamentar ao expulsar da Câmara, com chutes, o militante do Movimento Brasil Livre (MBL) Gabriel Costenaro, em abril do ano passado.

Assim como no dia em que Glauber espancou Gabriel, na sessão que decidiu pela cassação teve bate boca e acusações de “atropelo”. Deputados do PSol reclamaram que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), não convocou a ordem do dia no plenário às 16h, como previsto. Caso isso ocorresse, as comissões da Casa, inclusive o Conselho de Ética, seriam obrigatoriamente encerradas.

Os defensores do valentão afirmaram que há um acordo informal para cassar Glauber.

Ao contrário de Gabriel que foi embora embaixo de pancada e não voltou, Glauber adisse que, em reação ao processo, fará “greve de fome” e que não deixará a Câmara dos Deputados até que o processo seja finalizado.

Como relembrar é viver, assista o show dado por Glauber na ocasião:

Mas como tudo em política é uma agressão ao eleitor, é bem provável que no Plenário da Câmara Glauber encontre salvação, já que lá até tapa na cara vale. Lembra do Quaquá (PT-RJ)? Aquele que estapeou colega no Plenário. Continua lá.

O post Câmara começa a “chutar” Glauber Braga por 13 a 5. Vídeo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A pedido do Procurador-Geral da República, nnnm , indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT),

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, recebeu denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) e tornou o senador Sergio Moro (União-PR) réu por suposta calúnia contra o ministro Gilmar Mendes.

A PGR ainda defende que, caso a pena seja superior a quatro anos de prisão, ele perca o mandato de senador federal, “conforme estabelecido pelo Código Penal”.

A denúncia ainda diz que Moro “agiu com a nítida intenção de macular a imagem e a honra objetiva” do ministro do STF. Além disso, aponta que a declaração foi uma tentativa de “descredibilizar” a atuação de Gilmar como magistrado.

No caso, Moro foi denunciado por supostamente “atribuir falsamente a prática do crime de corrupção passiva” ao ministro Gilmar Mendes.

A ministra Cármen Lúcia é a relatora do caso.

Todos os magistrados acompanharam o voto da ministra Cármen Lúcia para que a denúncia fosse recebida.

“Há indícios suficientes para receber denúncia. Há presença de autoria e materialidade. Provas serão colhidas no decorrer da instrução” considerou a ministra.

A defesa de Moro alegou que foi uma brincadeira infeliz de seu cliente durante uma festa junina. Carmén rebateu: “O contexto não permite ofensa contra a honra”.

Os ministros julgam vídeo no qual Moro fala em “comprar habeas corpus” para não ser preso em brincadeira de festa junina da qual participava.

Festas junina tradicionalmente possuem cadeiras na qual os presos precisam pagar prendaa para saírem. As prendas variam de lugar para lugar e vão desde bdijo até subir no pau de sebo.

Em meio a festa e diversão Moro fala em tom de piada sobre como evitar ser preso na brincadeira da festa junina que pede atê dinheiro para libertar o escolhido para ficar na cadeia, geralmente feita de bambú.

A ministra Cármen Lúcia, relatora do caso, entendeu que a peça acusatória atende aos requisitos do artigo 41 do Código de Processo Penal. A defesa do senador Sérgio Moro havia afirmado haver violação do mesmo artigo do código, uma vez que, na denúncia, a PGR cita falas proferidas em “data, hora e local incertos”.

A relatora do caso, ministra Cármen Lúcia, contrariando a defesa de Moro, avaliou que a ação deveria correr no Supremo, e não em primeira instância. Isso porque, quando o vídeo foi divulgado, Sergio Moro já estava no exercício do cargo de senador.

O ministro Gilmar Mendes reverteu diversas decisões tomadas pelo ex-juiz no âmbito da Operação Lava Jato.

O site Jusbrasil, forte defensor e ligado ao ministro, publicou há seis anos matéria tentando explicar porque Gilmar Mendes solta criminosos constantemente.

Por que o ministro Gilmar Mendes solta os presos?

Disse o site jusbrasil.com.br:

” Diante disso, o ministro do STF e presidente do TSE, Gilmar Mendes, se destaca, gera indignação popular, protestos, memes, xingamentos e gozações, afinal, por que o ministro Gilmar solta os presos? Estaria o “juiz supremo” a serviço da bandidagem e da corrupção?

Não é tão fácil entender as decisões judiciais e a complexidade do sistema judicial, prin- cipalmente para os leigos que não vivenciam a realidade das normas e do judiciário.

É preciso destacar, a bem da verdade, que o ministro Gilmar possui uma identificação pes- soal e uma relação amistosa com certas alas políticas e econômicas da vida nacional, se tornando meio que suspeito diante de certos temas.

Dito isso, para que se possa compreender as decisões deste

Não é tão fácil entender as decisões judiciais e a complexidade do sistema judicial, prin- cipalmente para os leigos que não vivenciam a realidade, diz o site.

Após se tornar réu, Moro afirmou que, no decorrer do processo, a defesa dele demonstrará a total improcedência da acusação.

Além da relatora, votaram para que a denúncia fosse a aceita os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, Luiz Fux e Alexandre de Moraes. Com a decisão, será aberta uma ação penal contra o senador Sergio Moro, fase na qual serão produzidas as provas.

Durante o julgamento, o advogado Luís Felipe Cunha, que defende Moro, afirmou que o caso trata de imputação do crime de calúnia por uma expressão infeliz em um “ambiente jocoso”. “Em nenhum momento, meu cliente acusou o ministro Gilmar mendes, por quem tem imenso respeito”, destacou.

O advogado ainda defendeu que o vídeo teria sido editado de forma maldosa e defendeu que a denúncia fosse rejeitada.

Relembre o caso

As imagens nas quais Moro fala em “comprar habeas corpus” do ministro foram divulgadas nas redes sociais em 14 de abril de 2023. A PGR encaminhou denúncia no dia 17.

Nas imagens, Moro aparece se divertindo com amigos e familiares em uma festa. Instigado por uma das brincadeira das festas junina, Moro sorri e responde aue não iria para a cadeia da festa, porque iria “comprar um habeas corpus do Gilmar Mendes”.

Na denúncia, a PGR considera que Moro estava ciente da “inveracidade de suas palavras” e pede que o senador seja condenado à prisão e que seu mandago seja cassado.

Todos os ministros da Primeira Turma do STF acompanharam o voto da ministra Cármen Lúcia, que aceitou a denúncia da PGR

O post STF avança sobre Moro com acusação de calúnia que pode levar senador para cadeia e perda de mandato apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou por unanimidade, nesta terça-feira (21), os pedidos pata a cassação do mandato de senador de Sergio Moro.

A ação foi apresentada pelos partidos PL de Bolsonaro e PT de Lula e questionava uma decisão da Justiça Eleitoral do Paraná tomada em abril.

O relator, ministro Floriano de Azevedo Marques apresentou seu voto contra a cassação de Sérgio Moro e já foi seguido pelo ministro André Ramos Tavares que também não viu motivos para cassação.

A ministra Cármen Lúcia também acompanhou o relator. Nunes Marques é o quarto ministro a votar e também acompanha o relator.

Raul Araújo e Maria Isabel Galotti também votaram contra formando maioria que já livraria Moro da cassação.

Todos os demaus ministros seguiram o voto do relatir e o resultado foi unânime contra a cassação.

Por 5 votos a 2, o TRE-PR também havia rejeitado as acusações contra o senador e decidiu não cassar o mandato de Moro.

No recurso, os partidos repetiram as acusações de abuso de poder econômico na pré-campanha de 2022. Já a PGR defendeu a rejeição dos recursos.

O post Moro escapa da cassação no TSE por unanimidade contra pedido do PT e PL apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A terceira sessão de julgamento das duas Ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJEs) que pedem a cassação do mandato do senador Sergio Moro (União-PR) terminou, nesta segunda-feira (8), com três votos contra a cassação do mandato e um voto a favor.

Dos sete desembargadores do julgamento, quatro já votaram:

• Desembargador Luciano Carrasco Falavinha Souza: contra a cassação
• Desembargador José Rodrigo Sade: a favor da cassação e pela inelegibilidade
• Desembargadora Claudia Cristina Cristofani: contra a cassação
• Desembargador Guilherme Frederico Hernandes Denz: contra a cassação

O julgamento será retomado na terça (9), às 14h.

Três desembargadores ainda faltam votar:

• Desembargador Julio Jacob Junior – classe de advogado efetivo
• Desembargador Anderson Ricardo Fogaça – juiz de Direito efetivo;
• Desembargador Sigurd Roberto Bengtsson – presidente.

Moro e os suplentes, Luis Felipe Cunha e Ricardo Augusto Guerra, respondem por abuso de poder econômico na pré-campanha eleitoral de 2022.

As duas ações contra eles têm teor similar e são julgadas em conjunto pela Corte. Qualquer que seja a decisão no tribunal paranaense, cabe recurso.

O post Moro precisa de um voto entre três para se livrar da cassação apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A terceira sessão do julgamento do ex-juiz da Lava Jato e atual senador do Paraná, Sérgio Moro, começou nesta segunda-feira (8), às 14h.

A desembargadora Cláudia Cristina Cristofani, que foi a primeira a votar hoje e a terceira a votar no julgamento, acompanhou o relator que inocentou Moro.

O julgamento está em 2 votos contra 1, contra a cassação do senador.

O Relator do caso, desembargador Luciano Carrasco Falavinha Souza votou contra a perda do mandato.

Já o desembargador José Rodrigo Sade votou pela perda do mandato e pela inelegibilidade de Moro, na sessãoanterior.

O julgamento analisa duas Ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJEs) que pedem a cassação do mandato do senador Sergio Moro. Uma proposta pelo PT e outra pelo PL.

A análise do processo foi suspensa na última quarta, após pedido de vista pela desembargadora que votou hoje, contra a cassação do mandato.

Para manter o mandato, Sérgio Moro precisa de mais dois votos favoráveis a ele, dos quatro últimos que ainda não votaram, entre os sete desembargadores da Corte.

O post Desembargadora vota contra cassação de Moro e senador segue vencendo por 2×1 apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O julgamento de duas ações, de autoria do PT e do PL, contra Sergio Moro (União Brasil-PR) foi suspenso novamente, nesta quarta-feira (3).

Após voto do desembargador Eleitoral José Rodrigo Sade pela cassação e inelegibilidade de Moro, a desembargadora Claudia Cristofani pediu vista da ação e o julgamento será retomado na próxima segunda-feira (8).

O primeiro a votar na sessão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) foi Sade. Ele divergiu do relator dos processos, desembargador Luciano Carrasco Falavinha, e votou pela cassação e inelegibilidade Moro por 8 anos. Assim, o placar do julgamento ficou em 1 a 1 antes da suspensão.

Claudia Cristofani pediu vista por considerar que é necessário um tempo maior para refletir sobre o caso. Em seguida, o presidente do TRE-PR, que já havia reservado três sessões para análise do caso, disse acreditar que será concluída na próxima segunda (8): “Designo o julgamento para sua conclusão final para a próxima segunda-feira”, disse Sigurd Roberto Bengtsson.

No voto que empatou o placar, Sade considerou que Moro incidiu no ilícito de abuso de poder econômico ao ter acesso a volumosos recursos da campanha presidencial pelo Podemos. Ao desistir de disputar o cargo e concorrer ao Senado pelo União Brasil, o desembargador considerou que Moro usufruiu de um desequilíbrio no pleito, o que caracteriza o ilícito. Ele considerou que, pela magnitude dos gastos, custeados com dinheiro público, não é possível considerar que Moro agiu dentro da legalidade da pré-campanha.

“A existência do abuso é patente. Houve a quebra da isonomia do pleito, comprometendo a sua lisura. Por isso, deve ser reconhecido o abuso de poder econômico. Falando mais alto o dinheiro, quem perde é a democracia”, disse o desembargador.

Nas Ações de Investigação Judicial Eleitoral (Aijes), o PT e o PL acusam Moro de abuso de poder econômico, uso indevido de meios de comunicação ao longo da campanha eleitoral de 2022 e caixa dois.

Se os desembargadores do TRE-PR considerarem as acusações procedentes, a chapa de Moro pode ser cassada e o senador pode, ainda, ficar inelegível por oito anos.

O post Cassação de Moro empatada em 1×1 é suspensa no TRE-PR apareceu primeiro em BSB REVISTA.

As executivas estaduais do PT em São Paulo e Paraná e as executivas municipais de São Paulo e Curitiba apresentaram na noite desta sexta-feira, 8, uma ação à Justiça Eleitoral do Paraná para sustar o pedido de transferência de título da deputada federal Rosângela Moro (União-SP).

Eleita por São Paulo em 2022 com 217.170 votos, a deputada federal transferiu o título de eleitor de volta para o Paraná, mesmo domicílio eleitoral do marido, o senador Sérgio Moro (União-PR).

A estratégia visa uma candidatura da deputada federal ao Senado, caso seu marido, Senador Sérgio Moro seja cassado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR).

Em menos de um mês, no dia 1º de abril, o vai começar o julgamento que pode cassar o mandato do ex-juiz da Lava Jato no Senado.

O senador é alvo de duas ações que apontam abuso de poder econômico e caixa dois praticados na campanha de 2022. Elas foram apresentadas pelo PL, partido do ex-presidente Jair Bolsonaro, e pela Federação Brasil da Esperança, composta por PCdoB, PV e PT.

Os advogados do PT querem impedir que a deputada federal tenha condições de disputar uma eleição suplementar no Paraná ao Senado, caso o senador seja cassado por suposta fraude eleitoral.

Na peça, os advogados petistas argumentam que o deferimento do pedido de transferência de domicílio eleitoral “viola frontalmente os postulados da soberania popular e da fidedignidade da representação política (princípio da autenticidade eleitoral)”. Os advogados afirmam também que a transferência no curso do mandato se configuraria “fraude à representatividade do eleitorado paulista”.

O post PT tenta impedir candidatura de Rosângela Moro ao Senado, em substituição ao marido, caso seja cassado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados abriu nesta quarta-feira (13), um processo de cassação do mandato do deputado federal André Janones (Avante-MG), .

Janones é acusado de ter se apropriado indevidamente de recursos públicos ao promover um esquema de rachadinha que obrigava servidores lotados em seu gabinete parlamentar, a repassarem parte dos salários para ele.

As suspeitas contra o parlamentar vieram à tona após ex-assessores divulgarem um áudio de 2019 em que Janones, em seu primeiro mandato como deputado, informou a assessores que eles teriam que devolver parte dos salários para que ele pudesse reconstruir seu patrimônio.

O deputado não compareceu à sessão do Conselho de Ética desta quarta-feira e nega as acusações de rachadinha.

O Conselho de Ética tem um caráter consultivo, ou seja, caso decida recomendar a cassação, a medida só será efetivada com o apoio de pelo menos 257 dos 513 deputados no plenário da Câmara.

André Janones também foi acusado por um de seus assessores de ter um esquema de desvio de verbas de Emendas Parlamentares milionárias destinadas por ele para a prefeitura de Ituiutaba.

O post Processo de cassação de Janones é instaurado na Câmara dos Deputados apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Um ato em apoio ao deputado federal Deltan Dallagnol (Podemos-PR) , cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral  (TSE) na terça-feira (16), está previsto para acontecer no domingo (21) na frende da sede do Ministério Público Federal, em Brasília.

O parlamentar foi procurador federal de carreira e surgiu no debate público como chefe da força-tarefa do MPF na Lava Jato.

A mobilização começará a partir das 15h.

Políticos e juristas criticam a decisão do TSE. Entre eles, o presidente do Novo, Eduardo Ribeiro, se pronunciouu, nesta quarta-feira (17), e disse que participará do ato no domingo.

“Estou indignado com o que está acontecendo no Brasil. Nossa democracia vive, certamente, seu pior momento“, disse Ribeiro.

A líder do Novo na Câmara, deputada Adriana Ventura disse que  “Quem luta contra a corrupção é perseguido. A gente está vendo perseguição política. Vingança sórdida e barata”.

O O ex-vice-presidente e atual senador Hamilton Mourão (Rep-RS) foi à Tribuna do Senado pedir “interdição imediata” do presidente do Congresso, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), na decisão do TSE de cassar o mandato de Dallagnol.

A deputada federal Caroline de Toni (PL-SC) afirmou que houve “presunção de culpabilidade” na cassação do mandato de Dallagnol. “Em vez de haver uma presunção de inocência, o que estamos vendo é que houve uma presunção de culpabilidade. O fato de a decisão ter sido por unanimidade, acaba inibindo qualquer tipo de recurso”, disse a deputada.

O senador Eduardo Girão (Novo) O país está caminhando fortemente para um outro regime. A gente não está mais em uma democracia. A gente está a passos largos em uma transição para uma ditadura“, disse o senador.

Uma das reações mais fortes à cassação do deputado federal Deltan Dallagnol (Podemos) veio do também parlamentar Kim Kataguiri (União Brasil). “A cassação do deputado Deltan Dallagnol é um ABSURDO! Não tem outro nome: é PERSEGUIÇÃO POLÍTICA!”, escreveu o deputado federal nas redes sociais.

“A cassação do mandato do parlamentar Deltan Dallagnol é uma perda muito grande para a política brasileira e para as mais de 344 mil pessoas que concederam seu voto ao deputado federal. O número considerável de sua votação só prova sua grande aprovação pela população, além da validação de sua ação no combate à corrupção e defesa da sociedade brasileira”, disse em nota o deputado federal Rodrigo Gambale (Podemos-SP).

O deputado federal delegado Paulo Bilynskyj (PL-SP) afirmou em nota que “a cassação do Deputado Federal Deltan não se baseia na lei”, uma vez que “a lei diz que o procurador que responde PAD [processo administrativo disciplinar] é inelegível”. Bilynskyj reiterou que Deltan “não respondia PAD, ou seja, a cassação se baseia em quatro suposições: 1 Que alguma sindicância poderia gerar PAD; 2 Que algum PAD poderia gerar condenação; 3 Que alguma condenação fosse por demissão; 4 Que por medo de uma possível condenação ele pediu exoneração”. Sendo assim, Bilynskyj considera a decisão “injusta e ilegal”.

O deputado federal Padovani (União-PR) usou a tribuna da Câmara dos Deputados para expressar profunda indignação e descontentamento com a decisãodo TSE. “Quero fazer das minhas palavras, as palavras do povo paranaense. Indignados, que nós estamos. Frustrados com a justiça do Brasil, nós estamos”.

Senador e ex-ministro da Justiça do governo Bolsonaro, Sergio Moro (União Brasil – PR) criticou a cassação. Moro afirmou estar estarrecido. “Perde a política. Minha solidariedade aos eleitores do Paraná e aos cidadãos do Brasil“.

A presidente nacional do Podemos, Renata Abreu, criticou a decisão do TSE e disse que vai recorrer. “A expressiva votação que o ex-chefe da Operação Lava Jato obteve nas urnas, de mais de 344 mil votos, corresponde à massiva aprovação popular de sua atuação no combate à corrupção e em defesa da sociedade brasileira”, escreveu.

O post Ato em apoio a Deltan Dallagnol será na frente do MPF no domingo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Kassio Nunes Marques indicado ao cargo em em 2020 pelo presidente Jair Bolsonaro decidiu, nesta quinta-feira (2/6), anularr uma decisão do plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que havia cassado o deputado estadual Fernando Francischini (União Brasil-PR) por disseminação de fake news.

Nunes Marques escreveu no despacho que o entendimento do TSE não poderia retroagir e, portanto, não deveria ser aplicado a algo relacionado ao ano 2018. Em outubro, a Justiça Eleitoral cassou o mandato do bolsonarista por espalhar notícias falsas. Essa foi a primeira inelegibilidade por tal motivo e abre precedente para outros casos.

O post Nunes anula cassação de deputado bolsonarista apareceu primeiro em BSB REVISTA.