O Departamento de Estado dos Estados Unidos divulgou nesta terça-feira, 12 de agosto de 2025, seu relatório anual sobre a situação dos direitos humanos no mundo. No documento, o Brasil aparece de forma destacada, com críticas diretas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes.

O texto afirma que há uma “deterioração preocupante” das liberdades civis no país, especialmente no campo da liberdade de expressão, e qualifica como “censura” decisões judiciais adotadas pelo magistrado.

Segundo o relatório, Moraes determinou a suspensão de mais de 100 perfis na plataforma X (antigo Twitter), medida que atingiu, em sua maioria, apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro. O documento considera tais ordens “desproporcionais” e afirma que elas configuram “supressão de discurso político”, prática que, para Washington, se enquadra em abuso de autoridade e violação de direitos fundamentais.

“A situação dos direitos humanos no Brasil piorou ao longo do ano. Os tribunais tomaram medidas amplas e desproporcionais para minar a liberdade de expressão e a liberdade na internet, bloqueando o acesso de milhões de usuários a informações”, afirma o relatório.

O texto também critica o governo Lula por não adotar salvaguardas adequadas contra decisões judiciais que limitem o debate público e por apoiar, de forma tácita ou explícita, medidas que resultaram na prisão ou censura de críticos. Para o Departamento de Estado, o conjunto dessas ações “criou um ambiente de intimidação” contra opositores políticos e jornalistas.

O relatório lembra que Alexandre de Moraes já foi alvo de sanções pelos Estados Unidos com base na Lei Magnitsky, que prevê bloqueio de bens e restrição de vistos a autoridades acusadas de abusos de direitos humanos. Essas sanções foram mantidas e reafirmadas no documento divulgado hoje, em meio a um contexto de tensões crescentes entre Brasília e Washington. Além do tema dos direitos humanos, as duas capitais travam disputas comerciais e diplomáticas, agravadas pela aproximação do Brasil com a China e outros países do BRICS.

A divulgação do documento reacende o debate interno sobre os limites entre o combate à desinformação e a preservação da liberdade de expressão. Juristas e entidades de direitos humanos divergem sobre a proporcionalidade das decisões judiciais questionadas, enquanto especialistas em relações internacionais alertam que a crise pode evoluir para medidas de retaliação mútua.

O relatório americano será encaminhado ao Congresso dos Estados Unidos e servirá de base para futuras ações de política externa. Ainda não está claro se a pressão de Washington terá efeito prático imediato, mas, politicamente, a publicação intensifica um embate que coloca em lados opostos o governo brasileiro e a administração norte-americana.

O post Relatório dos EUA chama Moraes de censor, critica Lula e aponta deterioração de direitos humanos no Brasil apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou, nesta quinta-feira (17), na rede social Truth Social, uma carta direcionada ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Trump reiterou seu apoio e mais uma vez, afirma que Bolsonaro é vítima de “um sistema injusto que se voltou contra” ele.

“Prezado Sr. Bolsonaro, vi o tratamento terrível que você está recebendo nas mãos de um sistema injusto que se voltou contra você. Esse julgamento deveria acabar imediatamente! Não me surpreende vê-lo liderando nas pesquisas; você foi um líder altamente respeitado e forte, que serviu bem ao seu país”, escreveu Trump.

Donald Trump disse que “espero sinceramente que o Brasil mude de rumo. Encerre esses ataques a opositores políticos e encerre esse ridículo regime de censura”, destacou sobre a atuaçãode ministrosdo Supremo Tribunal Federal (STF).

O presidente norte-americano ainda destacou que compartilha do mesmo compromisso de ouvir a voz do povo.

“Estou muito preocupado com os ataques à liberdade de expressão — tanto no Brasil quanto nos Estados Unidos — vindos do atual governo. Expressei fortemente minha desaprovação, tanto publicamente quanto por meio da nossa política tarifária”, escreveu.

Trump ainda disse que está de olho no que acontece no Brasil “Estarei observando de perto”, completou Donald Trump.

Veja a carta:

Na terça-feira (15), Trump, havia mais uma vez, classificado o julgamento de Bolsonaro como uma “caça às bruxas”, expressão que já usou em outras ocasiões, como na carta enviada a Lula, na semana passada, para impor tarifas de 50% aos produtos brasileiros.

O post Trump publica carta a Bolsonaro: “Espero que Brasil encerre regime de censura” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes ordenouu decisão publicada nesta quinta-feira (16) que a editora Record retire de circulação o livro “Diário da cadeia”, de 2017.

O livro foi escrito por Ricardo Lísias sob o “pseudônimo” de Eduardo Cunha. “Por enquanto estou atônito e perplexo: o ministro está censurando um trabalho artístico. Não acontecia no STF há muito tempo. Não vou aceitar”, escreveu o autor em suas redes sociais.

A ação foi movida pelo ex-deputado federal Eduardo Cunha (sem partido-RJ), que chegou a presidir a Câmara entre 2015 e 2016. Ele foi preso em outubro de 2016 por decisão do então juiz federal Sergio Moro, no âmbito da Operação Lava Jato.

Alexandre de Moraes ordenou que :

• a obra não pode usar a assinatura “Eduardo Cunha – pseudônimo”, e que autor e editora ficam impedidos de vincular o nome do ex-deputado ao livro (inclusive em propagandas);
• os livros já distribuídos com essa assinatura devem ser recolhidos dos pontos de venda até que o nome de Cunha seja retirado, assim como o anúncio da obra no site da editora – o prazo para a ação é de 60 dias, sob pena de multa de R$ 50 mil diários;
• seja dado a Eduardo Cunha direito de resposta no site da editora, em “espaço de ampla visibilidade”, para esclarecer a verdadeira autoria do livro; autor e editora, juntos, tenham de indenizar Eduardo Cunha em R$ 30 mil por danos morais.

“Extrai-se do contorno realizado pela origem que a produção do referido livro induz o público ao erro, uma vez que sua redação e apresentação criam a impressão de que Eduardo Cunha é o verdadeiro autor da obra. Observa-se que há uma exposição ao nome do autor que ultrapassa o mero direito à liberdade de expressão”, disse Moraes na ordem para recolher o livro.

O autor, Lísias também informou que “o ministro confundiu liberdade de expressão com liberdade de criação artística. A liberdade de criação não tem nenhum tipo de amarra. No interior de uma obra, o artista pode fazer o que bem quiser. O jeito como o livro foi assinado faz parte do trabalho artístico”. Ele disse que pretende recorrer.

O post Moraes manda recolher Livro e autor de “Diário de Cadeia Eduardo Cunha Pseudônimo” diz que é censura apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O dono do, antigo Twitter, X Elon Musk, atacou o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Em uma série de postagens com acusações e ameaças, Elon Musk disse que não vai mais respeitar as decisões de Alexandre de Moraes.

Musk começou suas postagens, contra o que considera censura agressiva, na madrugada de ontem, sábado (6), questionando Moraes do porquê de “tanta censura no Brasil”.

O comentário foi feito no próprio perfil oficial de Moraes no X, na última publicação do ministro em sua conta na rede social, que havia sido feita no dia 11 de janeiro.

Horas depois, Elon Musk voltou a escrever sobre o tema, afirmando que há uma “censura agressiva que parece violar a lei e a vontade do povo do Brasil“.

O empresário bilionário australiano compartilhou uma sequência de publicações do jornalista norte-americano Michael Shellenberger com o título “Twitter Files Brasil”.

Shellenberger afirmou no X, que “o Brasil está envolvido em um caso de ampla repressão da liberdade de expressão” impetrada ilegalmente por Alexandre de Moraes.

Ao compartilharas postagensdo jornalista, Musk afirmou que o Brasil vive “censura agressiva que aparentemente viola a lei e vontade do povo brasileiro“.

Elon Musk foi além e fez sua publicação mais contundente, afirmando que iria desrespeitar a lei brasileira e liberar todas as contas bloqueadas pela Justiça.

“Estamos revertendo todas as restrições. Este juiz aplicou multas pesadas, ameaçou prender nossos funcionários e cortou o acesso ao X no Brasil“, afirmou Elon Musk.

O dono do X disse que a democracia está acima de seus lucros e defendeu a liberdade de expressão. “Como resultado, provavelmente perderemos todas as receitas no Brasil e teremos que fechar nosso escritório lá. Mas os princípios são mais importantes do que o lucro“, finalizou a série de publicações que mantém no topo de sua lista de postagens.

O post Elon Musk questiona censura agressiva imposta por Alexandre de Moraes e ameaça desrespeitar ordens do ministro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Vendo seu arqui-inimigo em crescente aliança com seu apoiado, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o senador Renan Calheiros (MDB-AL) foi ao Twitter neste sábado (15) afirmar que o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), “insiste em recriar” o Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP), órgão de censura criado na era Vargas.

Lira vem ganhando cada vez mais espaço no governo Lula e acionou na Justiça o canal ICL Notícias, a revista Piauí e o site Congresso em Foco, que veicularam entrevistas com Julyenne Lins, sua ex-mulher. Ela acusa Arthur Lira de violência doméstica e ameaças e alienação patrimonial e parental.

O deputado pediu na justiça que as reportagens fossem retiradas do ar e os veículos proibidos de citar seu nome novamente.

“Censor-geral da República, Arthur Lira, insiste em recriar o DIP – Departamento de Imprensa e Propaganda -, instrumento ditatorial de censura no Estado Novo, que até empastelou jornais para esconder verdades. Depois da mentira como norma, agora a censura”, escreveu Renan.

Inimigos políticos em Alagoas, Arthur Lira e Renan Calheiros, volta e meia se engalfinham virtualmente.

O post Lira quer “recriar” órgão de censura da ditadura, diz Renan Calheiros apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A rede social na Internet Instagram suspendeu a conta da Associação das Emissoras de Rádio e Televisão do Estado de São Paulo, Aesp, na última sexta (30). O motivo alegado foi justamente a divulgação, pela entidade, de uma nota de repúdio a “qualquer tentativa de suprimir ou impossibilitar o livre exercício da manifestação do pensamento”.

O texto não citava nenhuma empresa e não falava de casos específicos, mas foi publicado após o Ministério Público Federal (MPF) solicitar a cassação de três concessões de radiodifusão da Jovem Pan. Ao que parece, a rede social teme ser punida por qualquer postagem que possa parecer crítica aos órgão de Justiça no Brasil. A censura no Brasil não é mais velada e acontece principalmente em postagens que vão contra o governo do presidente Luiz Inacio Lula da Silva do PT e Cortes superiores.

O MPF  ajuizou no dia 27 do mês passado uma ação civil pública pedindo o cancelamento das três outorgas de radiodifusão concedidas à Jovem Pan. A requisição se deve ao alinhamento da emissora à campanha de desinformação que se instalou no país ao longo de 2022 até o início deste ano, com veiculação sistemática, em sua programação, de conteúdos que atentaram contra o regime democrático. O MPF destaca que as condutas praticadas pela Jovem Pan violaram diretamente a Constituição e a legislação que trata do serviço público de transmissão em rádio e TV.

Além do cancelamento das outorgas de rádio, o MPF pede que a Jovem Pan seja condenada ao pagamento de R$ 13,4 milhões como indenização por danos morais coletivos. O valor corresponde a 10% dos ativos da emissora apresentados em seu último balanço. Também para reparar os prejuízos da programação à sociedade, o Ministério Público pleiteia que a Justiça Federal obrigue a Jovem Pan a veicular, ao menos 15 vezes por dia entre as 6h e as 21h durante quatro meses, mensagens com informações oficiais sobre a confiabilidade do processo eleitoral. As inserções devem ter de dois a três minutos de duração e trazer dados a serem reunidos pela União, também ré no processo.

O post Medo e censura: Instagram tira do ar associação de rádios e TVs apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Deputados federais de oposição ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criaram, nesta quinta-feira (11), uma subcomissão focada no “combate à censura” no país. Os trabalhos serão exclusivos de apoiadores de Jair Bolsonaro: todos os cinco titulares da subcomissão são do PL. Dos três suplentes, dois são do partido do ex-presidente.

Integram a subcomissãoGustavo Gayer (GO; foto), que irá presidir os trabalhos; Nikolas Ferreira (MG), que será o relator; Filipe Barros (PR); Júlia Zanatta (SC) e Mário Frias (SP). São suplentes Amália Barros (MT); Filipe Martins (TO) e Delegado Fábio Costa (PP-AL). Os trabalhos são vinculados à Comissão de Comunicação.

Gayer disse que a instalação da comissão ocorre em um momento em que há uma “força tentando tirar de nós a liberdade da expressão, instaurar no Brasil um regime da censura, com uma maquiagem de defesa da democracia”. Já Filipe Barros comparou o cenário brasileiro ao de países com mídia estatal controlada, como China e Venezuela.

Após a instalação, a subcomissão abriu uma audiência pública, para que jornalistas e comentaristas conservadores comentem casos de censura.

Entre os alvos da subcomissão estão ações do governo federal como a utilização da Secretaria Nacional de Defesa do Consumidor contra textos do Google e a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes que obrigou o Telegram a retirar sua posição sobre o assunto e colocar um texto escrito por ele no lugar

O post Oposição cria subcomissão de combate à censura na Câmara apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O post Telegram dispara mensagens contra PL Fake News e MP reclama apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Google abriu a semana intensificando suas críticas à tentativa do governo petista de controlar a Internet e está em campanha aberta contra o PL das fake news, que irá a votação no plenário da Câmara amanhã, terça-feira (2).

O maior é mais utilizado buscador virtual do mundo está divulgando em sua página principal mensagens acusando o projeto de Lula de “piorar a Internet” e “aumentar a confusão sobre o que é verdade e mentira“.

“PL 2630 pode aumentar desinformação online e prejudicar usuários” afirma postagem desta segunda-feira (2) do Google.

Esses textos redirecionam para artigos datados da semana passada e assinados pelo diretor de relações governamentais e políticas públicas do Google Brasil, Marcelo Lacerda.

O principal ponto levantado por Lacerda nos artigos é que o PL das fake news proibe a remoção de conteúdo produzido por “qualquer empresa constituída no Brasil para fins jornalísticos”, mas sem especificar o que é um veículo jornalístico.

“Na prática, já que o texto não faz distinção entre os diferentes produtores de notícias, seríamos obrigados a manter em nossos produtos conteúdos problemáticos criados por empresas que se apresentam como jornalísticas, mas são especializadas na produção de informações enganosas”, afirma o diretor do Google.

Ele também reclama da obrigatoriedade da plataforma em pagar pelo uso de conteúdos jornalísticos. Sem a definição dos veículos, o Google alega que seria obrigado a remunerar produtores de desinformação.

Segundo Lacerda, outro ponto do PL, envolvendo a regulamentação da concessão de direitos autorais na Internet, pode impedir a distribuição e a hospedagem gratuita de conteúdos no Youtube ou outras plataformas do Google.

Na semana passada, a direção do Youtube publicou um manifesto afirmando que o projeto ameaçaria a liberdade de expressão.

Segundo o YouTube a aprovação de uma “legislação apressada” pode trazer “enormes implicações” para os criadores de conteúdo. Na nota, o Youtube afirmou que o projeto, relatado pelo deputado federal Orlando Silva, inclui “aspectos ambíguos” e “pode criar exceções para a aplicação das nossas políticas, gerando desigualdades entre os criadores”.

A plataforma alerta que, “sem limites claros sobre o que o Governo pode controlar, essa disposição poderia ser facilmente sujeita a abusos, o que significa que um conteúdo legítimo poderia ser removido sem muitas explicações”.

“Além disso, durante os ‘protocolos de segurança’, as plataformas podem ser responsabilizadas pelo conteúdo postado por outras pessoas em seus sites. Na prática, isso quer dizer que, para evitar punições legais, serviços como o YouTube serão incentivados a remover conteúdo de forma agressiva por medo de serem responsabilizados. Nesse cenário, quem perde é a liberdade de expressão: milhões de criadores no Brasil que vêm ao YouTube todos os dias para expressar suas ideias e participar de debates importantes podem ter suas opiniões removidas da plataforma.”

O post Google critica duramente PL de censura disfarçado de combate às “fake news” de Lula apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Podcaster Monark também teve perfil suspenso no Twitter. As duas contas estão indisponíveis no Brasil por decisão judicial

As contas do Twitter do deputado federal eleito Nikolas Ferreira (PSL-MG)e do podcaster Monark foram retidas por decisões judiciais.

Na manhã deste sábado (14), os dois perfis mostram aviso de que estão indisponíveis no Brasil por decisão judicial.

Nikolas Ferreira, deputado eleito com mais votos em 2022, reclamou em outra rede social do bloqueio:

“Eu sou um parlamentar que não posso falar. Impressionante que não calam outros deputados que falam mentiras, como, por exemplo, o Janones, que pregam fake news e que pregam inclusive guerra civil.”

Ontem, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes arquivou um pedido de prisão por omissão feito por Nikolas contra o ministro da Justiça Flávio Dino.

Nikolas disse na petição ao STF que Dino sabia do risco da depredação ocorrida no dia 8 na Praça dos Três Poderes, foi avisado pela Abin e PF, mas nada fez para evitar a quebradeira. Dino estava no domingo, no prédio do Ministério e é o comandantedas Força Nacional de Segurança.

Criado no aglomerado de comunidades Cabana do Pai Tomás, no limite entre Belo Horizonte e o município vizinho Contagem, Nikolas se define como cristão e conservador.

Formado em Direito pela PUC-MG, o jovem teve vitória avassaladora em Minas Gerais. Foi campeão de votos em todas as zonas eleitorais da capital mineira.

Vereador de Belo Horizonte, Nikolas Ferreira, com apenas 26 anos, conquistou 1,47 milhão de votos. É o terceiro deputado mais votado da história da Câmara, atrás dos deputados Eduardo Bolsonaro (PL-SP), com 1,84 milhão de votos, em 2018, e Enéas Carneiro, que em 2002 conquistou 1,57 milhão de votos.

Fonte: Agência Câmara de Notícias

Nos dois anos em que Nikolas trabalhou como vereador, entre autoria e coautoria de projetos de lei, 13 foram assinados por ele. Em fase de apreciação da mesa diretora da Câmara de Vereadores está um que prioriza a matrícula de irmãos na mesma escola da rede municipal.

Nesta semana, o podcaster Monark disse na rede social que sentia  “simpatia” por quem participou dos atos golpistas de 8 de janeiro.

“Esse nosso estado é uma ditadura nefasta e autoritária, só roubam o povo. Algo deve ser feito, mas nossa classe política se provou covarde e conivente, com isso é normal o povo se sentir sem esperança e rebelar”, escreveu na publicação.

“Eu sou um parlamentar que não posso falar. Impressionante que não calam outros deputados que falam mentiras, como, por exemplo, o Janones, que pregam fake news e que pregam inclusive guerra civil.”

O post DEPUTADO MAIS VOTADO NO BRASIL É BLOQUEADO POR ORDEM JUDICIAL apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Jornalistas criticavam Alexandre de Moraes e o que chamavam de “ditadura do judiciário”

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), mandou suspender as contas nas redes sociais dos jornalistas de direita Guilherme Fiuza, Rodrigo Constantino e Paulo Figueiredo.

O inquérito é sigiloso, mas Moraes deixa vazar informações como a de que os três jornalistas censurados e impedidos por ele de divulgarem notícias e trabalharem são investigados por suposta divulgação de discursos de ódio e antidemocrático. A investigação, que está sob sigilo, também buscaria descobrir quem os financia.

Os perfis de Constantino e de Figueiredo haviam sido suspensos na sexta-feira (30). Os dois trabalham como comentaristas da rádio Jovem Pan e são críticos dos abusos autoritários do Supremo Tribunal Federal.

Nesta quarta-feira (4), as contas no Instagram, Facebook, Telegram e YouTube do jornalista Guilherme Fiuza foram bloqueadas e retiradas do ar por determinação do judiciário.

Alexandre de Moraes é relator do inquérito que investiga a existência de milícias digitais envolvidas em atos antidemocráticos.

O BSB Revista se solidariza com todas as vítimas do autoritarismo, seja ele do Judiciário, do Legislativo ou Executivo e luta para que a censura não seja reestabelecida no Brasil por qualquer motivo ou pretexto. DITADURA NUNCA MAIS.

O post CENSURA: Alexandre de Moraes ataca mais três jornalistas críticos dele e tira páginas do ar apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Segundo a deputada federal Bia Kicis (PL DF), “conforme amplamente divulgado pela mídia, inúmeros parlamentares, inclusive alguns deputados eleitos em 2022, já tiveram ou estão com suas redes sociais suspensas, como o caso dos Deputados Major Vitor Hugo, Cel. Tadeu, Daniel Silveira, Otoni de Paula, Carla Zambelli e os eleitos Nikolas Ferreira e Gustavo Gayer. Diz em comunicado.

Para os autores do Projeto de Decreto Legislativo – PDL, é imprescindível o apoio de todos para que seja preservada a competência legislativa do Congresso Nacional e lutar contra a censura.

Bia Kicis já havia, no último 5, protestado nas redes sociais após o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) derrubar as contas do deputado federal eleito Nikolas Ferreira (PL-MG) no Twitter e Instagram.

“O deputado mais votado de história de Minas e o mais votado no Brasil teve suas redes derrubadas por um mero questionamento ao TSE. Outros parlamentares também foram calados sem direito à defesa e em afronta à imunidade parlamentar. Democracia não convive com censura”, afirmou Bia, no último sábado.

O post Bia Kicis e deputados de direita propõem Decreto Legislativo para barrar censura imposta pelo judiciário apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A rede social não detalhou o que motivou a retenção. Como temos mostrado, porém, a Justiça tem atuado contra publicações nas redes sociais que questionaram a integridade das urnas eletrônicas e contestaram o resultado das eleições.

No Instagram, Major Vitor Hugo, que foi candidato ao governo de Goiás, disse neste domingo (6) que agora “também faz parte dos censurados”.

No começo da semana, a conta do Twitter da deputada Carla Zambelli também foi bloqueada após decisão do Tribunal Superior Eleitoral.  O teor das decisões, no entanto, está sob sigilo.

Milhões de brasileiros mantém vigília diante de Quartéis Generais do Exército em busca de uma intervenção federal contra o que consideram fraude eleitoral.

Nesta noite de domingo, orações foram feiras em frente ao QG de Brasília. Assista:

O post TSE CENSURA MAIS DOIS DEPUTADOS NO TWITTER POR QUESTIONAR ELEIÇÕES apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Em julgamento nesta quinta-feira (20) sobre caso da Brasil Paralelo, Cármen Lúcia admite que censura é inconstitucional, mas abre exceção até dia 30.

“Não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil”, disse a ministra Cármen Lúcia durante votação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre a proibição de documentário da produtora Brasil Paralelo.

Apesar da declaração, a ministra disse que o filme Quem mandou matar Jair Bolsonaro? não deve ser exibido até o dia 30 de outubro, quando ocorre a votação do segundo turno.

“Medidas como esta, mesmo em fase de liminar, precisam ser tomadas como algo que pode ser um veneno ou um remédio”, comentou a ministra. Ela concordou em acompanhar o voto do ministro relator contra o lançamento do filme apenas por que a medida tem limite de tempo.

“Vejo isso como uma situação excepcionalíssima. Se, de alguma forma, isto se comprovar como desbordando para uma censura, deve ser imediatamente reformulada esta decisão”, completou.

Assista:

O post Carmem Lúcia diz que é contra, mas vota a favor de censura apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A bancada evangélica no Congresso Nacional criticou hoje o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por decisões contra a emissora de rádio e TVJovem Pan e em desfavor da campanha do presidente Jair Bolsonaro (PL).

Na segunda-feira (17), a Corte Eleitoral determinou que a emissora conceda três direitos de resposta ao PT por “divulgação de ofensas e fatos sabidamente inverídicos” sobre o ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

“A Justiça Eleitoral contrariou o princípio Constitucional de Liberdade de Expressão e de Imprensa, impondo censura à sua livre atividade, como também uma decisão em que o STF (Supremo Tribunal Federal) proíbe qualquer obstáculo a atividade jornalística, quando determina que fatos sejam tratados pelo grupo de Comunicação de modo informativo ou crítico”, disse o grupo em nota assinada pelo deputado federal Sóstenes Cavalcante.

A manifestação ocorre depois de a Corte Eleitoral suspender trecho de vídeo usado na propaganda eleitoral do candidato à reeleição em que o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello aparece dizendo que o petista não foi inocentado em processos da Lava Jato. No lugar da fala, foi exibido um código de atalho ao canal do TSE no WhatsApp. A decisão que baseou a suspensão do trecho foi expedida pelo ministro Paulo de Tarso Sanseverino sobre outra propaganda na qual a mesma entrevista é utilizada, na qual Lula é chamado de corrupto e ladrão.

No domingo, o corregedor-geral do TSE. ministro Benedito Gonçalves, deu cinco dias para que o dono da Jovem Pan, Antonio Augusto Amaral de Carvalho Filho, se manifeste num processo em que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pede a condenação da emissora por supostamente privilegiar Bolsonaro em sua programação.

Segundo o PT, a conduta do grupo de comunicação viola os dispositivos da Lei Eleitoral, que proíbe o favorecimento de candidatos durante o período eleitoral. Em resposta, o ministro afirmou ser possível constatar que os comentaristas da Jovem Pan persistem na divulgação de afirmações falsas sobre Lula.

Os jornalistas que criticam o presidente Jair Bolsonaro na mesma emissora, não foram censrados.

A acentuação dessa abordagem, durante o período eleitoral, constitui indício de tratamento privilegiado a candidato, prática vedada às emissoras de rádio e televisão a partir do término das convenções (art. 45, IV, Lei [das Eleições] 9.504/97), disse o Corregedor-geral do TSE, Benedito Gonçalves.O BSB Revista se solidariza aos censurados e solicita ao TSE revisar o direito à comunicação, seja ela do viés político que for.

Censura nunca mais.

O post Bancada evangélica critica TSE por censurar Jovem Pan e Bolsonaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.