Bruno Henrique, do Flamengo, foi indiciado pela Polícia Federal por fraude em competições esportivas na última segunda-feira (14). O jogador teria forçado um cartão em partida contra o Santos para beneficiar apostadores e, de acordo com as investigações, o esquema rendeu um lucro de pouco mais de R$ 11 mil reais aos envolvidos.

A investigação contra o astro do Flamengo, Bruno Henrique, mostra que nos minutos finais da partida disputada em 1º de novembro de 2023, entre Flamengo e Santos pelo Campeonato Brasileiro, o atacante levou um cartão amarelo. Depois de reclamar com o árbitro Rafael Klein, Bruno Henrique foi expulso.

O que parecia um lance comum de jogo acabou se tornando alvo de uma investigação da Polícia Federal depois que três casas de apostas detectaram movimentações acima do normal envolvendo o jogador e o recebimento de cartões.

O alerta foi repassado às operadoras por uma associação internacional que monitora apostas esportivas. Com o alerta recebido, a PF deu início à apuração, em agosto do ano passado. Em novembro, um ano após a partida, os investigados foram alvo de uma operação de busca e apreensão.

Depois de analisar os celulares e computadores apreendidos, a polícia concluiu um relatório que contém diversas trocas de mensagens mantidas entre Bruno Henrique e Wander Nunes Pinto Junior, irmão dele. O documento aponta que o jogador do Flamengo forneceu informações privilegiadas, repassadas por Wander a um grupo de apostadores, que inclui parentes e amigos. Ao todo, dez pessoas foram indiciadas.

Wander Junior e Bruno Henrique podem responder por fraude em competição esportiva, com pena prevista de 2 a 6 anos de prisão, e estelionato, que pode dar de 1 a 5 anos de cadeia. Os demais foram indiciados por estelionato.

Pouco mais de dois meses antes do jogo Flamengo e Santos, Wander perguntou ao irmão se ele estava com dois cartões amarelos e pediu para ser avisado quando Bruno fosse forçar o terceiro. Bruno respondeu: “Contra o Santos”. Wander agradece e afirma que vai guardar o dinheiro do investimento.

Três dias antes do jogo contra o Santos, em 29 de outubro, Bruno procurou Wander e perguntou se o irmão se lembrava do que haviam conversado anteriormente. Wander pareceu não entender a pergunta e recebeu uma ligação de Bruno. A polícia acredita que a chamada tenha sido para falar da possibilidade de forçar o cartão amarelo.

Mensagens trocadas entre Wander e os pais dele e de Bruno Henrique e entre Wander Junior e a esposa, Ludymilla Araújo Lima, nos dias que antecederam o jogo e depois da partida estão no relatório.

Wander descreve à mãe a dificuldade em fazer novas apostas com a própria conta, em razão de uma operadora já ter bloqueado, por segurança, a opção cartão amarelo para Bruno Henrique. A mãe questionou: “Será que há a possibilidade de abrir de novo?”.

Wander e a mãe trocaram informações sobre CPFs, e-mails e datas de nascimento de terceiros — pessoas que poderiam abrir novas contas. O filho repassou diversos boletos de casas de apostas, pedindo que a mãe efetuasse os pagamentos.

A PF também investiga se era Wander quem operava contas abertas em nome de Ludymilla Lima. Eles se falaram sobre uma quantia que seria pagamento de uma aposta feita por ele, mas que estaria atrelada a uma conta dela.

Um mês depois da partida, Wander Junior voltou a escrever para o Bruno Henrique: “No dia que você me deu a ideia do cartão, eu apostei R$ 3 mil pra ganhar R$ 12 mil. Só que até hoje ele não pagou. Está sob análise. O dinheiro tá todo preso lá”. Wander relata dificuldades financeiras e pede um empréstimo ao irmão.

Os policiais descobriram ainda que, até o dia do jogo, houve 14 apostas, feitas a partir de 13 contas, em casas diferentes, seis delas criadas na véspera do confronto. A alta concentração de apostas em um cartão amarelo para Bruno Henrique vinha de Belo Horizonte, cidade natal do jogador, o que reforçou as suspeitas.

O Ministério Público vai decidir se oferece denúncia à Justiça e transforma os indiciados em réus. Na esfera esportiva, a documentação será analisada pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva.

Se não houver um pedido de suspensão preventiva, Bruno Henrique pode continuar jogando normalmente. Se a Procuradoria aceitar a denúncia, ao final do processo, ele poderá ser suspenso ou até eliminado do futebol.

Em nota do advogado Ricardo Pieri, a defesa diz que Bruno Henrique é conhecido e respeitado por sua simplicidade e comprometimento com o esporte, que ele nunca esteve envolvido em esquemas de apostas e que é a favor de restrições ao negócio.

O post Apostas combinadas: mensagens comprometem Bruno Henrique, do Flamengo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Igreja Católica finalmente expulsou o padre que abusou de um adolescente de 15 anos com deficiência intelectual há quase 9 anos.

Fabiano Santos Gonzaga era pároco em Frutal (MG), quando obrigou um jovem do Distrito Federal a fazer sexo oral nele em saina de um clube em Caldas Novas.

O crime ocorreu em 4 de junho de 2016, no mesmo dia que o papa Francisco assinou um decreto para expulsar bispos por negligência em casos de pedofilia.

De acordo com a Arquidiocese de Uberaba, ele não foi excomungado, mas “reduzido a um estado laico e não é mais padre”, informa nota.

O caso do ex-padre chocou o país. O eclesiástico Fabiano Santos Gonzaga foi preso em flagrante e indiciado por estupro de vulnerável. Em 11 meses, ele foi condenado a 15 anos – a pena máxima estipulada para o crime na época.

O caso do padre teve prisão instantânea, Justiça célere e cumprimento de pena rápido. Hoje, oito anos após o crime, Fabiano goza de liberdade plena e, pelos olhos da lei, não pode ser mais punido.

O agora ex-padre está solto desde que saiu da penitenciária em Araxá (MG), em 24 de outubro de 2023.

Na época do crime, Fabiano era pároco na cidade de Frutal, que fica a 600 km de Belo Horizonte, a capital mineira. Ele abordou o menor de idade em uma sauna dentro de um clube em Caldas Novas (GO), tocou em suas partes íntimas e o obrigou a fazer sexo oral nele. O garoto contou à mãe em seguida, que denunciou o padre.

O post Padre que abusou de adolescente em Caldas Novas é finalmente expulso apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente da Caserna da Polícia Militar do Distrito Federal ( PMDF), Carlos Victor Fernandes Vitório, que representa cerca de 3 mil policiais militares da capital do país, foi expulso da corporação por tecer duras críticas à condução do comando da PMDF em relação à pandemia de Covid-19, em 2021.

No processo de expulsão, a PMDF cita as declarações feitas por Vitório em denúncias publicadas pelo Metrópoles. Ele criticou à época, por exemplo, o gasto que a corporação estava fazendo para trocar fardamento, enquanto a maioria dos praças e oficiais ainda estavam sem a imunização.

A época, Vitório defendeu publicamente que a prioridade do comando-geral da PMDF deveria ser vacinar os policiais. “Neste quadro pandêmico, há prioridades que, realmente, importam à sociedade do Distrito Federal, e nenhuma diz respeito à uniformização policial, mas muitas delas dependem da saúde da tropa. A segurança pública depende de homens com saúde, não com novos uniformes, mas, sim, com imunização”, afirmou o cabo, em 24 de março de 2021.

A Caserna também cobrava a testagem para Covid entre os policiais militares, chegando a apresentar um pedido judicial. A Justiça não acolheu a ação, mas a pressão acabou forçando o comando a testar a tropa regularmente. Integrantes da instituição consideraram a exclusão “antidemocrática, abusiva, absurda e covarde”, mas não quiseram se manifestar publicamente por medo de retaliações.

Poucos dias após as queixas públicas de Vitório, em 2 de abril de 2021, oficiais de alta patente foram flagrados furando a fila da vacinação. A denúncia acabou derrubando o então comandante-geral da PMDF, coronel Julian Rocha Pontes.

Neste escândalo fura fila, o cabo Vitório disse que os soldados da PM foram “trapaceados” com a vacinação do comandante-geral e de outros oficiais antes de profissionais da linha de frente, que corriam o risco real de serem contaminados pelo coronavirus e até morrerem com a Covid-19.

Segundo o processo administrativo, Vitório foi expulso por ter praticado condutas irregulares e atos cuja natureza e gravidade afetam a honra pessoal.

Os argumentos da PMDF para a exclusão foram:

Portar-se de maneira inconveniente ou sem compostura;

Manifestar-se, publicamente, o militar da ativa, sem que esteja autorizado, a respeito de assuntos de natureza político-partidária;

Publicar ou contribuir para que sejam publicados documentos, fatos ou assuntos militares que possam concorrer para o desprestígio das Forças Armadas ou que firam a disciplina ou a segurança destas;

Desconsiderar ou desrespeitar autoridade constituída;

Censurar ato de superior hierárquico ou procurar desconsiderá-lo seja entre militares, seja entre civis.

O cabo poderá recorrer da decisão do comando da PMDF ao judiciário.

O post Cabo é expulso da PMDF por cobrar vacinação da tropa aos comandantes na é poça da Covid-19 apareceu primeiro em BSB REVISTA.