Roberta Luchsinger mantinha “sociedade de fato” com Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, segundo a PF

O vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Filho se manifestou contra pedido apresentado pela defesa da lobista Roberta Luchsinger – amiga do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha –, filho presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para retirar a tornozeleira eletrônica. Ela é investigada no âmbito da Operação Sem Desconto, da Polícia Federal, que apura a chamada Farra do INSS.

“As circunstâncias presentes ao tempo em que deferidas as cautelares permanecem atuais. Daí a razão por que devam ser integralmente preservadas, em nome da garantia da ordem pública e da instrução penal”, afirmou o vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Filho.

Há suspeita de que Roberta Luchsinger mantinha “sociedade de fato” com Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, contribuindo com a prática da lavagem de dinheiro.

Na decisão que determinou que a lobista usasse tornozeleira eletrônica, a Polícia Federal apontou que ela mantém elevado “trânsito em estruturas de poder para influenciar decisões destinadas a beneficiar os empreendimentos da organização”. A amiga de Lulinha passou a usar tornozeleira em dezembro de 2025, após ser alvo da Operação Sem Desconto, ligada às apurações sobre fraudes no INSS.

“Em manifestações recentes apresentadas em virtude de requerimentos de igual teor, o Ministério Público Federal relembrou o fato de que cada uma dessas condutas das quais se fez o necessário resumo foram destacadas como motivo para a aplicação das medidas cautelares contras as quais os requerentes se insurgem. Destacou, ainda, a ligação existente entre os membros da organização, a sua irrecusável vocação para a reiteração dos atos criminosos, além do risco de ocultação dos rastros dos delitos. Concluiu, assim, que como se mantinham inalteradas as premissas fáticas que fundamentaram a decretação das medidas, não haveria motivos para revê-las”, escreveu Hindenburgo Filho.

O post PGR nega pedido de amiga de Lulinha, alvo da PF na Farra do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha e filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), viajou à China em abril de 2024 ao lado de Luiz Phillippe Gomes Rubini, ex-sócio do Grupo Fictor, durante uma visita de Estado do pai ao país asiático. Na manhã desta quarta-feira (25), Rubini foi alvo de mandado de busca e apreensão na Operação Fallax, deflagrada pela Polícia Federal (PF) para desarticular fraudes bancárias contra a Caixa Econômica Federal, com indícios de lavagem de dinheiro ligado à facção Comando Vermelho (CV).

A proximidade entre Lulinha e Rubini ganhou holofotes após a ação policial, que também mirou o CEO da Fictor, Rafael de Gois. Segundo investigações da PF, o grupo usava empresas de fachada para ocultar recursos ilícitos, incluindo contatos com Thiago Branco de Azevedo, o “Ralado”, ligado ao “Bonde do Magrelo”, braço do CV no interior paulista. Funcionários de bancos , inclusive da Caixa, manipulavam sistemas para saques e transferências fraudulentas, convertendo valores em bens de luxo e criptomoedas.

Detalhes da Viagem à China

A viagem ocorreu durante a visita oficial de Lula à China em abril de 2024, parte de uma agenda de fortalecimento bilateral que incluiu reuniões com o presidente Xi Jinping e assinatura de acordos comerciais. A comitiva era numerosa, com políticos, servidores e dezenas de empresários divididos em dois hotéis em Pequim devido ao tamanho do grupo.

• Quem foi: Fábio Luís Lula da Silva (Lulinha) e Luiz Phillippe Gomes Rubini (ex-sócio da Fictor) foram vistos juntos no país, conforme relatos de participantes e fotos circuladas em redes sociais. Não há confirmação oficial de que Rubini integrou a delegação governamental, mas a presença coincidiu com a agenda presidencial. Dezenas de empresários foram à China na viagem de Lula que teve gra de comitiva de servidores públicos.
• Datas exatas: A visita de Estado de Lula começou por volta de meados de abril de 2024 (detalhes precisos da agenda oficial não especificam o dia exato de chegada de Lulinha, mas alinhados aos compromissos do Planalto em Pequim e Xangai).
• Contexto: A ida visava networking empresarial, em meio a discussões sobre investimentos chineses no Brasil. Lulinha, dono de empresas como Lils Drones e Gameforce, tem histórico de viagens internacionais com contatos próximos.

A aproximação com Lulinha resultou em Rubini sendo convidado para o Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável (CDESS), o “Conselhão”, ligado à Presidência – indicação negada pela Secretaria de Relações Institucionais (SRI).

A Operação Fallax e Suspeitas contra a Fictor

Deflagrada hoje em três estados (SP, RJ e MG), a Fallax cumpriu buscas em endereços de Rubini e Góis em São Paulo, com quebra de sigilo bancário contra o ex-sócio de Lulinha. A PF investiga fraudes que causaram prejuízos milionários à Caixa, com inserção de dados falsos para liberação de recursos.

Lulinha atuou como consultor informal da Fictor, segundo a Folha de S.Paulo, o que ele nega. Rafael Góis tinha Lulinha em sua lista de amigos pessoais, e a Fictor planejava comprar o Banco Master, de Vorcaro.

A defesa de Lulinha não se manifestou até o fechamento desta edição.

Reações e Implicações Políticas

O Planalto não comentou a operação, mas opositores como o PL de Jair Bolsonaro cobram investigações sobre “família presidencial”. Analistas veem o caso como mais um capítulo em escrutínio sobre negócios de filhos de autoridades, sem indícios diretos contra Lulinha até agora.

Para o Brasil, o episódio reforça debates sobre transparência em viagens de Estado e influência privada. A Fictor, focada em investimentos, nega irregularidades via assessoria.

j

O post Lulinha era consultor da Fictor e levou alvo da PF em viagem de Lula à China apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Me engana que eu gosto! Enquanto o brasileiro rala uma vida inteira para conquistar aposentadorias miseráveis do INSS, o filhinho do papai presidente, descondenado pelo STF, curtia aurora boreal em hotel de diária R$ 37 mil com toda sua família e com tudo pago por lobista amiga da onça. Lulinha e Roberta Luchsinger juram que é só amizade, mas tem cheiro de corrupção, cor de corrupção, gosto de corrupção e PREÇO altíssimo de corrupção. O cara é filho de quem manda e desmanda num paísque deixa milionários roubatem velhinhos pobres aposentados.

Em janeiro de 2025, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, levou mulher, filhos e mala de luxo para a gelada Finlândia, hospedado no Octola, um bunker de ostentação em Rovaniemi, isolado em 3 km² de floresta boreal. Exclusivo para ultra-milionários.

Diárias saltando para R$ 37 mil por cabeça na alta temporada – isso pra um chalé exclusivo onde nem sombra de plebeu divide o ar gelado. A conta total da farra escandinava? Uns R$ 300 mil por família, incluindo Noruega e pit stop na Suíça pra esquiar em Crans-Montana.

Quem bancou essa extravagância? Roberta Luchsinger, lobista de carteirinha, financiada pelo famigerado Careca do INSS, Antônio Carlos Camilo Antunes, pivô de esquemas que sangraram o instituto público. É uma pouca vergonha o presidente Lula ter a cara de pau de dizer que se tiver filho dele envolvido vai pagar. Lula é um grande mentiroso, para dizer o mínimo. Como você não sabe que seu filho prodígio está enrolado até o pescoço no crime, se você mesmo é quem nomeou os demais corruptos que sangraram os bolsos dos pobres aposentados?

Postagens no Instagram da lobista e da filha delatam o roteiro: Estocolmo no Hotel Diplomat, depois Lapônia até 15 de janeiro, e tchau pro povão. “Amizade”, dizem os defensores, como se amizade comprasse chalés off-grid com fila de espera e seleção de ricaços poderosos.

Roberta Luchsinger trabalhou com o empresário e lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS. Segundo a própria defesa de Lulinha, foi ela quem o apresentou ao Careca do INSS, descrevendo-o como um empresário do setor farmacêutico.

Amizade ou corrupção deslavada?

Lulinha não é novato em caronas suspeitas: defesa admite viagens com o Careca a Portugal e outros rolês, sempre “convites inocentes” pra estudar canabidiol ou sei lá o quê.

Enquanto o Careca apodrece preso desde 2025 por fraudes no INSS – R$ 300 mil citados em delações, são coincidência? E Roberta, peão no tabuleiro, paga a mais cara das auroras boreais pro herdeiro petista. Dinheiro sujo do INSS reciclado em neve branquinha finlandesa?

O Planalto cospe “é só amizade de família”, mas fede a lobby requintado: lobistas orbitando filhos do poder, financiando luxos que 99% dos brasileiros nem sonham mesmo vendo em Instagram alheio. Cadê a transparência prometida? Cadê prestação de contas pro aposentado que espera meses por benefício? Lulinha ri na aurora, o Brasil chora no sucateado INSS.

Essa “amizade” custa caro demais pro contribuinte – e pro país que finge acreditar em moral petista. Hora de investigações sérias e cadeia para essa gente, não de auroras falsas.

O post Lobista do Careca do INSS bancou viagem mais cara da Finlândia para Lulinha e Família e ainda dizem que é só amizade apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A investigação cruza informações de uma agência de viagens que já foi usada por Lulinha.

A suspeita surgiu quando os investigadores da PF notaram uma coincidência entre repasses de Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, à empresa de uma amiga de Lulinha, Roberta Luchsinger e pagamentos feitos por ela à agência de viagens. Na mesma época em que o empresário repassou mais de R$ 1 milhão para Roberta, ela pagou R$ 640 mil para a agência.

Ao todo, investigadores da PF encontraram cinco pagamentos do Careca do INSS para Roberta, de R$ 300 mil cada – um total de R$ 1,5 milhão entre novembro de 2024 e março de 2025. Segundo a Polícia Federal, em uma mensagem apreendida, Antônio Camilo faz referência à necessidade de se fazer mais uma parcela de pagamento de R$ 300 mil. Ao ser indagado pelo ex-sócio Milton Salvador acerca de quem seria o destinatário dos valores, Antônio Camilo responde: “O filho do rapaz”.

Em seguida, Milton junta uma mensagem dirigida a Camilo comprovando o pagamento de R$ 300 mil para a RL Consultoria e Intermediações Ltda., quantia que seria destinada, pelo sentido das mensagens, segundo as investigações, ao “filho do rapaz”. Os donos da RL Consultoria são Roberta Luchsinger e o pai dela, Roberto Luchsinger. A PF quer saber agora quem é o “filho do rapaz”.

Em depoimento à PP, um ex-funcionário do Careca do INSS afirmou que ouviu do empresário que ele pagava uma mesada de R$ 300 mil para Lulinha. A defesa de Lulinha nega. Durante a análise da quebra do sigilo bancário de Lulinha, a PF não encontrou pagamentos do Careca do INSS. Documentos da investigação mostram a suspeita da Polícia Federal de que a amiga de Lulinha teria feito parte de um esquema de lavagem do dinheiro desviado do INSS.

O post PF investiga se dinheiro desviado do INSS pagou viagens do filho do presidente Lula apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, votou nesta sexta-feira (13) para manter suspensa a quebra de sigilo bancário e fiscal da empresária Roberta Moreira Luchsinger, apontada como amiga de Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão ocorre no julgamento virtual que analisa a liminar concedida pelo próprio ministro contra atos da CPMI do INSS, comissão que investiga um esquema estimado em até R$ 37 bilhões envolvendo fraudes em aposentadorias e empréstimos consignados.

A decisão de Dino mantém suspensos os requerimentos aprovados pela comissão parlamentar que determinavam a quebra de sigilo de dezenas de investigados — entre eles Lulinha e sua amiga empresária — sob o argumento de que as medidas foram aprovadas “em bloco”, sem fundamentação individualizada. Para o ministro, mesmo com poderes investigativos equivalentes aos do Judiciário, as CPIs precisam justificar de forma específica cada quebra de sigilo por se tratar de uma medida excepcional que afeta direitos fundamentais.

Na prática, a decisão derrubou 87 requerimentos aprovados pela CPMI em 26 de fevereiro, em votação conjunta. Em sua liminar, concedida no dia 4 de março e posteriormente ampliada no dia seguinte, Dino sustentou que as quebras de sigilo não podem ocorrer de forma genérica ou simbólica. Segundo ele, votações em bloco que determinem medidas invasivas violariam o devido processo legal.

A justificativa jurídica, porém, abriu uma tempestade política e institucional. Críticos apontam que o Supremo passou anos validando investigações amplas, medidas coletivas e decisões padronizadas em outros processos de grande repercussão nacional — especialmente nos julgamentos relacionados aos atos de Ataques de 8 de janeiro de 2023. Naquele contexto, centenas de réus foram condenados com acusações semelhantes e decisões consideradas por muitos juristas como repetitivas ou padronizadas.

É justamente essa comparação que alimenta a acusação de “dois pesos e duas medidas” dentro do próprio tribunal. Enquanto manifestantes do 8 de janeiro receberam penas duríssimas sob acusações semelhantes, agora o Supremo se mobiliza para impedir que uma comissão parlamentar investigue possíveis vínculos financeiros de personagens ligados ao escândalo bilionário que atingiu aposentados e pensionistas do país.

A CPMI investiga um esquema que teria desviado recursos de aposentadorias por meio de fraudes em consignados e descontos irregulares. Entre os nomes citados nas investigações está o lobista Antônio Camilo Antunes, apontado como operador de negócios ligados ao setor de benefícios previdenciários. Conversas e registros analisados pela Polícia Federal indicariam relações de proximidade entre personagens investigados e pessoas do círculo de Lulinha, o que motivou a CPMI a pedir o acesso a dados financeiros.

É nesse ponto que a decisão de Dino provoca indignação entre parlamentares da comissão. Para os integrantes da CPMI, impedir a quebra de sigilo justamente quando surgem indícios de ligações financeiras pode inviabilizar a própria investigação. A comissão já anunciou que pretende recorrer dentro do próprio STF para tentar restabelecer os atos investigativos.

A controvérsia ganha contornos ainda mais sensíveis por causa da trajetória política de Flávio Dino. Ex-governador do Maranhão e ex-ministro da Justiça no governo Lula, Dino chegou ao Supremo indicado diretamente pelo presidente. Durante a cerimônia de posse, o próprio Lula afirmou que o magistrado seria o “primeiro comunista” a integrar a história da Corte.

Essa declaração voltou ao debate público agora que o ministro protagoniza uma decisão que beneficia personagens ligados ao entorno político do presidente. Para críticos do governo, a situação levanta dúvidas sobre imparcialidade institucional e reforça a percepção de que o STF estaria se transformando em uma espécie de escudo jurídico para aliados do poder.

O caso expõe uma fissura cada vez mais visível entre o Congresso e o Supremo. Parlamentares acusam a Corte de interferir nas prerrogativas investigativas do Legislativo, enquanto ministros defendem que as comissões parlamentares não podem agir sem respeitar limites constitucionais.

No centro dessa disputa está uma pergunta que cresce dentro e fora de Brasília: por que, em um escândalo que envolve bilhões retirados de aposentados — justamente a parcela mais vulnerável da população — o primeiro movimento do Supremo é bloquear instrumentos de investigação?

A resposta institucional ainda depende do julgamento final do plenário do STF, que ocorre em sessão virtual e deve ser concluído ainda nesta semana. Mas politicamente, o episódio já produziu um efeito imediato: reacendeu o debate sobre seletividade judicial e sobre o papel de um Supremo cada vez mais presente — e cada vez mais contestado — nas disputas políticas do país.

O post Dino blinda amiga de Lulinha no STF e levanta suspeitas de dois pesos e duas medidas no escândalo bilionário do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

As investigações da Polícia Federal sobre o esquema bilionário de fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) passaram a incluir o nome do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Documentos reunidos pela PF e discutidos na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS apontam que Lulinha realizou viagens internacionais ao lado do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, considerado pelos investigadores um dos operadores centrais do esquema investigado.

Os registros analisados pela Polícia Federal indicam que os dois viajaram juntos para Portugal e Espanha em pelo menos três ocasiões entre 2023 e 2024, com passagens de alto padrão e custos atribuídos ao próprio Antunes. As viagens passaram a ser um dos focos da CPMI, que busca esclarecer a natureza da relação entre o filho do presidente e o empresário investigado no escândalo que envolve descontos irregulares em benefícios de aposentados e pensionistas.

Viagem comprovada em voo de primeira classe para Lisboa

Um dos episódios já confirmados por documentos obtidos pela Polícia Federal ocorreu em 8 de novembro de 2024, quando Lulinha e o “Careca do INSS” embarcaram no mesmo voo da LATAM Airlines entre Guarulhos e Lisboa. A lista de passageiros obtida pelos investigadores mostra que ambos viajaram na primeira classe, com Antunes no assento 3A e Lulinha no 6J.

Segundo a investigação, o custo desse tipo de passagem pode variar entre R$ 14 mil e R$ 25 mil por pessoa. O deslocamento havia sido mencionado anteriormente em depoimento de Edson Claro, ex-funcionário do empresário, e foi posteriormente confirmado pela documentação da companhia aérea analisada pela PF.

O episódio tornou-se um dos principais elementos usados por parlamentares da CPMI para justificar pedidos de quebra de sigilo e novas diligências envolvendo o filho do presidente.

Viagem para conhecer projeto de cannabis medicinal

Relatos citados nas investigações indicam que uma das viagens teria ocorrido com o objetivo de visitar uma fábrica de cannabis medicinal em Portugal, supostamente para avaliar oportunidades de negócios no setor farmacêutico.

De acordo com interlocutores de Lulinha, o próprio empresário confirmou que teve passagens e hospedagem pagas por Antunes nessa viagem, mas afirmou que a parceria comercial não avançou e negou qualquer participação em irregularidades.

A aproximação entre os dois teria ocorrido por intermédio da empresária Roberta Luchsinger, também citada em investigações relacionadas ao mercado de cannabis medicinal e alvo de apurações da Polícia Federal.

Outras viagens e mudança para a Espanha

Além do voo de novembro de 2024, depoimentos colhidos pela PF mencionam outras viagens internacionais entre Lulinha e o “Careca do INSS”, incluindo deslocamentos para Portugal e para Madrid, na Espanha. Parte desses relatos ainda depende de confirmação documental completa.

No decorrer das investigações, também chamou atenção dos parlamentares o fato de Lulinha ter passado a residir em Madrid a partir de 2025, mudança que ocorreu no momento em que o escândalo do INSS ganhava repercussão nacional.

Embora a mudança não seja considerada ilegal, parlamentares da oposição passaram a questionar se a decisão estaria relacionada ao avanço das apurações.

Suspeitas de pagamentos e quebra de sigilo

Depoimentos de ex-colaboradores do lobista investigado também mencionaram suspeitas de repasses financeiros a Lulinha, incluindo a alegação de uma suposta transferência de R$ 25 milhões e pagamentos mensais de cerca de R$ 300 mil. Esses relatos, no entanto, ainda estão sob verificação e não foram confirmados oficialmente pelas investigações até o momento.

Diante das suspeitas, a CPMI aprovou a quebra de sigilo bancário e fiscal do filho do presidente, com o objetivo de rastrear eventuais transferências financeiras e a origem de pagamentos ligados às viagens ou a possíveis negócios com o empresário investigado.

O que dizem Lulinha, o governo e os investigados

Lulinha afirma que não tem relação com o esquema de fraudes do INSS e que não sabia das investigações envolvendo Antônio Carlos Camilo Antunes quando realizou as viagens. Ele sustenta que os encontros ocorreram em contexto de avaliação de oportunidades de investimento e que nenhum negócio foi concluído.

O empresário Antunes também contestou publicamente a forma como o caso vem sendo apresentado e negou irregularidades durante depoimentos no âmbito da CPMI.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou que, caso qualquer irregularidade seja comprovada, seu filho deverá responder perante a Justiça como qualquer cidadão.

Próximos passos da investigação

A Polícia Federal continua analisando registros de voos, movimentações financeiras e mensagens apreendidas durante operações relacionadas às fraudes no INSS. Ao mesmo tempo, a CPMI discute novas convocações e a possibilidade de ouvir diretamente Lulinha para esclarecer a natureza de sua relação com o “Careca do INSS”.

O caso tornou-se um dos pontos de maior tensão política dentro da comissão, que originalmente foi criada para investigar descontos irregulares em benefícios previdenciários de aposentados e pensionistas, mas que passou a enfrentar forte disputa política entre governo e oposição devido à menção ao filho do presidente nas investigações.

As apurações seguem em andamento e ainda não há conclusão oficial sobre eventual responsabilidade criminal de Lulinha no esquema investigado.

O post Lulinha viajou com “Careca do INSS” para Portugal e Madrid ao menos três vezes apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Enquanto a CPMI do INSS tenta desenterrar o esquema bilionário que sangrou os bolsos dos aposentados, o Supremo Tribunal Federal volta à carga com mais uma manobra protetora: Flávio Dino suspendeu nessa quarta-feira (4) a quebra de sigilo da empresária Roberta Luchsinger, peça-chave nas mensagens que ligam Lulinha – filho caçula de Lula – a repasses para lá de suspeitos do “Careca do INSS”. Para a defesa de Fábio Luís Lula da Silva, a decisão é uma “brecha dourada” que pode implodir provas e blindar o herdeiro presidencial de um escândalo que já fede a propina familiar. Parece que o STF quer repetir a escandalosa anulação das condenações de Lula.

Dino, o Escudo Perfeito para o Clã Lula

Roberta Luchsinger, pivô das interceptações da PF que mostram “mesadas” de R$ 300 mil funiladas ao “filho do rapaz” (eufemismo para Lulinha), teve seus sigilos bancários, fiscais e telemáticos congelados por liminar de Dino. O ministro, ex-ministro do ex-presidiário petista Lula, e agora no STF, alega “ilegalidades” na CPMI –, tal qual fizeram com a Lava Jato, mas o timing é impecável delatador da manobra suja: vem logo após Alcolumbre manter quebras de sigilo de Lulinha e em meio a relatório final da comissão, previsto para março. Coincidência? A defesa de Lulinha comemora: “Brecha para contaminar o processo e anular tudo”, como sussurram bastidores. Mais um escândalo que o STF compra para si.

O STF, mais uma vez, vira puxadinho de negócios criminosos para poderosos. Lulinha, suspeito de ser “sócio oculto” em desvios de consignados (R$ 6 bi lesados), escapa enquanto a CPMI nada contra a correnteza: 87 requerimentos travados, J&F (Friboi) com R$ 55 milhões para lobistas. Dino, que já soltou delatores em outros casos, repete o script: freia a oposição, protege o Planalto.

STF: Fabricação de Brechas para Blindar o PT

Não é a primeira vez: entre outros casos escandalosos, Toffoli enrolou no Master, Gilmar soltou corruptos, Dino agora obstrui investigações. Com a comparsa de Lulinha fora do radar, mensagens perdem força – adeus prova da “mesada” via Coaf (R$ 1,5 mi). O governo ri: a base de Lula rejeita CPIs, Lula posa de inocente (“se meu filho estiver metido, investigue”). Mas quem investiga quando o STF joga pro time do presidente?

Aposentados lesados esperam justiça, mas o Supremo prioriza o clã presidencial. Democracia seletiva ou STF de aluguel? CPMI segue, mas com mãos atadas pelo baronato togado. Poderosos ganham de 10 X 0 contra Brasil.

O post STF atrapalha CPMI e Dino suspende quebra de sigilo de comparsa de Lulinha, Roberta Luchsinger apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A CPMI do INSS conquistou importante vitória para as investigações contra a tropa de choque do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), recusou nesta terça-feira (3) o pedido para anular a quebra de sigilos de Fábio Lins Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pela CPMI do INSS, aprovada no último dia 26 de fevereiro.

Alcolumbre havia dito que consultaria a advocacia do Senado sobre o tema. Nesta tarde, usou o plenário para divulgar sua decisão sobre a quebra de sigilo de Lulinha.

“A suposta violação das normas regimentais não se mostra evidente e inequívoca”, disse Alcolumbre, após receber os pareceres de consultores do Senado. Foram consultados servidores da advocacia e da Polícia Legislativa do Senado.

A votação em questão, ocorreu na quinta-feira (26), e foi marcada por agressões de parlamentares e acusações de “fraude” por parte de governistas contra o presidente do comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG).

O líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), e o deputado Paulo Pimenta (PT-RS) formularam a representação a Alcolumbre pedindo a anulação da votação, negada hoje.

O post Presidente do Senado mantém quebra de sigilos bancário e fiscal de Lulinha por CPMI do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tornou-se alvo simultâneo de investigações no âmbito da CPMI do INSS e de uma disputa administrativa com a Receita Federal que envolve a cobrança de R$ 10 milhões em tributos. Enquanto tenta anular o débito fiscal relacionado a desdobramentos da Operação Lava Jato, ele também é investigado por suposta ligação com um esquema bilionário de descontos associativos irregulares em benefícios previdenciários.

A cobrança da Receita Federal tem origem em contratos firmados entre empresas ligadas a Lulinha, como a LILS Palestras e Eventos, e o grupo Oi/Telemar, que somariam cerca de R$ 100 milhões. O Fisco sustenta que não há comprovação efetiva da prestação de serviços previstos nos contratos, o que caracterizaria sonegação de impostos. A autuação administrativa alcança aproximadamente R$ 10 milhões. Embora o processo criminal derivado dessas apurações tenha sido arquivado após decisões do Supremo Tribunal Federal que anularam provas oriundas da delação do ex-presidente da OAS, Leo Pinheiro, a cobrança tributária segue em tramitação na esfera administrativa.

Paralelamente, a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito que apura irregularidades no Instituto Nacional do Seguro Social investiga um suposto esquema de descontos associativos não autorizados, estimado em R$ 800 milhões entre 2022 e 2025, com repasses que teriam passado por entidades como a Conafer. Em 26 de fevereiro de 2026, por 14 votos a 7, a CPMI aprovou a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telemático de Lulinha. A sessão foi marcada por tumulto e por um pedido de anulação apresentado por parlamentares do PT, que acabou rejeitado.

O relator da comissão, deputado Alfredo Gaspar (PL-AL), afirma haver indícios de que Lulinha teria atuado como “sócio oculto” em negócios ligados a Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, preso nas investigações. Segundo o relatório preliminar, teriam sido identificados repasses de cerca de R$ 1,5 milhão por meio de empresa atribuída à empresária Roberta Luchsinger, apontada como próxima a Lulinha. Um Relatório de Inteligência Financeira do Coaf e mensagens apreendidas pela Polícia Federal mencionariam pagamentos mensais de R$ 300 mil com a expressão “é pro filho do rapaz”. A Polícia Federal também apura suspeitas de lavagem de dinheiro por meio de projetos relacionados à cannabis medicinal em Portugal.

Em depoimentos colhidos na Operação Sem Desconto, uma testemunha afirmou que Lulinha teria recebido R$ 25 milhões, além de uma mesada de R$ 300 mil, valores atribuídos a Antunes. A defesa nega as acusações. O contador Muniz Leite, que presta serviços à família Lula, também é citado como destinatário de boletos supostamente ligados ao esquema. Roberta Luchsinger teria sido mencionada em conversas como responsável por movimentações patrimoniais sob suspeita.

Em julho de 2025, Lulinha transferiu residência para a Espanha, movimento que ocorreu após a divulgação de informações sobre as investigações. A CPMI chegou a aprovar sua convocação em dezembro de 2025, mas a oitiva não foi realizada. Com a quebra dos sigilos, parlamentares da oposição intensificaram a pressão para que ele preste depoimento. Integrantes do Palácio do Planalto, segundo relatos de bastidores, atuaram junto a membros da comissão para evitar o que classificam como perseguição política.

Por meio de advogados, Lulinha nega qualquer participação em irregularidades, afirma que as acusações são infundadas e sustenta que provas vinculadas à Lava Jato foram declaradas nulas pelo STF, o que, em sua avaliação, comprometeria a base da cobrança fiscal. A Receita Federal e a Polícia Federal mantêm as apurações em curso, enquanto a CPMI do INSS avança na análise de documentos e depoimentos para consolidar seu relatório final.

O post Lulinha tenta anular R$ 10 mi da Lava Jato sendo alvo da CPI INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Na manhã desta quinta-feira (26), a CPMI do INSS foi palco de uma manobra regimental que pegou a base governista de surpresa. O presidente da comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG), proclamou a aprovação de 86 requerimentos em votação simbólica, incluindo a quebra de sigilo bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Apesar da maioria numérica do governo, com placares habituais de 19 a 12 ou 18 a 13, a estratégia oposicionista garantiu a vitória em bloco.

A Estratégia que Virou Armadilha para o Governo

A sessão começou com atraso de mais de uma hora, tensão no ar e negociações nos corredores. A praxe da CPMI era acordo prévio entre oposição e governo para filtrar requerimentos sensíveis. Desta vez, deputados governistas, liderados por Paulo Pimenta (PT-RS), propuseram votar os 86 pedidos em globo, rejeitando todos de uma vez para barrar itens como a quebra de sigilo de Lulinha, baseada em delações sobre mesadas de R$ 300 mil de lobistas do INSS.

A oposição acionou a verificação de quórum, invocando o artigo 293, parágrafo V, do Regimento do Senado. A regra exige intervalo de uma hora entre duas verificações sucessivas. Com discursos acelerados, Viana e aliados oposicionistas esgotaram o tempo em menos de 60 minutos. Assim, a votação em bloco dos requerimentos virou simbólica, sem contagem nominal. Viana proclamou maioria favorável, aprovando tudo – mecanismo já usado milhares de vezes a favor do governo em várias legislaturas.

Tumulto, Soco e Recurso ao Senado

A proclamação desatou o caos. Petistas e aliados invadiram o espaço do presidente da CPMI e do relator Alfredo Gaspar (PL-AL), exigindo anulação. Empurrões generalizados eclodiram. O deputado Rogério Correia (PT-MG) acertou um soco no rosto de Luiz Lima (Novo-RJ), que gritou ter sido agredido pela segunda vez na vida. Correia foi afastado e caiu no chão, alegando reação a empurrões, e pediu desculpas minutos depois: “Eu realmente atingi o deputado, mas fui agredido primeiro”.

A sessão suspendeu por 15 minutos, com tensão palpável – Correia mirou até Viana, recém-recuperado de um câncer.

No início da tarde, a tropa governista foi até a residência oficial do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), para pedir anulação da votação. Pimenta liderou o movimento, chamando o drible de Viana de “manobra golpista”. Oposição rebateu: regra é regra, usada pelo Planalto incontáveis vezes.

Impacto Político da Manobra

A quebra de sigilo de Lulinha, agora oficial, abre caminho para análise de movimentações ligadas a desvios de R$ 6 bilhões em aposentadorias. Governistas prometem recurso, mas Viana sustenta legalidade. O episódio expõe fragilidades da base em CPMI instalada há meses, com foco em fraudes previdenciárias. Ano eleitoral à vista, o drible de Viana vira munição para a oposição desgastar o PT. A tropa de Lula, com sete votos a mais, levou um verdadeiro drible de craque.

O post Saiba como Carlos Viana driblou tropa de Lula que acabou em quebra de sigilo de filho do presidente apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS deu um passo importante nesta quinta-feira (26). O colegiado aprovou a quebra de sigilo bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Na mesma sessão, os parlamentares convocaram Gustavo Marques Gaspar, ex-assessor do senador Weverton Rocha, do PDT do Maranhão, para depor como testemunha.

Essas decisões agitam as investigações sobre desvios bilionários em benefícios previdenciários, que já viraram o centro das atenções em Brasília.

Origem da CPMI e o Escopo das Fraudes

Tudo começou em agosto de 2025, quando a CPMI do INSS foi instalada para destrinchar um rombo estimado em R$ 6 bilhões por ano. O foco recai sobre descontos indevidos em aposentadorias e pensões, orquestrados por associações, sindicatos e lobistas como Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS. O relator, deputado Alfredo Gaspar, da União por Alagoas, vasculha fraudes desde 2019. Já passaram pela sabatina servidores públicos, ex-dirigentes do instituto e empresários inconfessáveis. A comissão acumulou mais de 300 requerimentos aprovados, de convocações de ex-presidentes do INSS a ramificações com o escândalo do Banco Master.

Lulinha no Centro do Fogo Cruzado

A quebra de sigilo de Lulinha surgiu de um requerimento direto do relator. Ela se baseia em escutas da Polícia Federal na Operação Sem Desconto. Um ex-funcionário chamado Edson Claro teria afirmado que o filho de Lula recebia uma mesada de R$ 300 mil direto das mãos de Camilo. Mensagens trocadas entre o lobista e a empresária Roberta Luchsinger falam em repasse de R$ 300 mil para o filho do rapaz, uma referência velada ao herdeiro presidencial. Suspeita-se que Lulinha atue como sócio oculto em negócios de cannabis medicinal, bancados por esses desvios. Viagens em comum entre os envolvidos só reforçam os indícios. Agora a CPMI vai fuçar extratos bancários, declarações de Imposto de Renda e contratos para mapear qualquer movimentação fora do comum.

O presidente Lula já se manifestou com uma frase cortante. Ele disse que, se algo for comprovado, o filho vai pagar o preço. Vale lembrar que o irmão de Lulinha, Frei Chico, preside o Sindnapi, um sindicato que viu seus repasses explodir em 564% entre 2020 e 2024.

O Ex-Assessor de Weverton na Mira

Não parou por aí. A convocação de Gustavo Marques Gaspar como testemunha veio após tentativas frustradas em setembro de 2025, quando a base governista barrou o pedido. Ex-assessor do senador Weverton Rocha, Gaspar tem laços com um haras da família do deputado Juscelino Filho, da União do Maranhão, que é amigo próximo de Rocha. Ele também aparece ligado à Orleans Viagens, empresa que bancou passagens para a Contag, outra entidade sob suspeita na trama dos desvios. O objetivo é claro. Querem que ele esclareça as conexões políticas que regam esse esquema.

A sessão ainda liberou quebras de sigilo de um ex-sócio de Daniel Vorcaro, do Banco Master, e de presidentes de bancos. Convocações como a de Augusto Ferreira Lima, ex-CEO do Master, completam o cardápio.

Tensões Políticas e o Caminho Adiante

Com a base do governo tentando conter os arroubos da oposição, a reunião votou 87 requerimentos de uma vez. O presidente da CPMI, senador Carlos Viana, do Podemos de Minas Gerais, impôs ordem para priorizar deliberações. As oitivas seguem firmes, e o relatório final deve sair em março de 2026. A ligação com o Banco Master sugere que os tentáculos dessa história vão muito além das aposentadorias lesadas. O que vem por aí pode abalar ainda mais o tabuleiro político em ano de eleições.

O post CPMI quebra sigilo bancário de Lulinha apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A crise política e institucional em torno do escândalo de fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) ganhou um novo e explosivo capítulo nesta quarta-feira com a divulgação de negociações avançadas de delação premiada de dois dos principais acusados do caso.

Ex-dirigentes da autarquia — o ex-procurador-geral do INSS Virgílio Antônio Ribeiro de Oliveira Filho e o ex-diretor de Benefícios André Fidelis —, ambos presos preventivamente desde 13 de novembro de 2025 no âmbito da 4ª fase da Operação Sem Desconto, teriam entregue nomes de grande peso político como participantes ou beneficiários do esquema bilionário de descontos ilegais em benefícios previdenciários.

Segundo relatos publicados na imprensa, nesta quarta-feira (25) , Virgílio e Fidelis teriam revelado, como parte das negociações de colaboração com a Polícia Federal, detalhes sobre o envolvimento de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha e filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em relações de influência e repasses dentro do esquema que desviou recursos de aposentados e pensionistas.

A delação também incluiria menções a figuras do chamado Centrão, como a ex-ministra Flávia Péres (ex-Flávia Arruda), que chefiou a Secretaria de Relações Institucionais no governo anterior — uma associação que surge pela primeira vez no bojo das investigações.

O esquema e os valores envolvidos

A Operação Sem Desconto, conduzida pela Polícia Federal com apoio da Controladoria-Geral da União, apura um esquema de habilitação irregular de entidades para descontos automáticos em aposentadorias e pensões, muitas vezes sem manifestação clara de vontade dos beneficiários. Conforme as investigações, os acordos de cooperação técnica (ACTs) firmados, sobretudo durante a gestão de Fidelis na Diretoria de Benefícios, resultaram em R$ 1,6 bilhão em descontos irregulares nos benefícios. Fidelis, que ocupou o cargo entre 2023 e 2024, teria autorizado 14 ACTs — o maior número da história da autarquia — com consequentes descontos automáticos na folha dos segurados.

A Polícia Federal acusa Virgílio de ter recebido R$ 11,9 milhões de empresas envolvidas nas fraudes, sendo pelo menos R$ 7,5 milhões ligados a um dos operadores do esquema, o empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. Os pagamentos teriam sido direcionados a empresas e contas bancárias da esposa de Virgílio, a médica Thaisa Hoffmann Jonasson, também presa na operação. A força tarefa identificou ainda um considerável aumento patrimonial do ex-procurador — na ordem de R$ 18,3 milhões —, incluindo um apartamento de alto padrão em Curitiba e a reserva de outro imóvel de luxo em Balneário Camboriú (SC).

André Fidelis é apontado pelos investigadores como receptor de R$ 3,4 milhões em propina entre 2023 e 2024, valor supostamente pago em troca de autorizações de descontos automáticos. Seu filho, Eric Fidelis, também foi preso e é alvo de investigações por movimentações financeiras suspeitas relacionadas ao esquema.

Lulinha no centro das revelações

A menção de Lulinha na delação premiada representaria uma das maiores reviravoltas no caso. Segundo as publicações na imprensa, os delatores teriam apresentado informações que o ligam como elo de influência entre empresários e integrantes do esquema no INSS, sugerindo papel de interlocução junto a operadores financeiros. A natureza exata das supostas relações ainda depende de confirmação judicial e de complementação investigativa — incluindo a eventual homologação formal da colaboração e a verificação das provas aportadas.

No entanto, as defesas dos dois ex-dirigentes negaram, até o momento, a existência de um acordo de delação formalizado. A advogada que representa Virgílio afirmou que não há delação em curso, e a defesa de André Fidelis ainda não se manifestou publicamente sobre as informações divulgadas.

Repercussões políticas e institucionalidade

A possível inclusão de Lulinha e de representantes políticos no rol de beneficiários ou articuladores do esquema intensifica a crise em Brasília, elevando a polarização em torno da investigação. Deputados governistas e opositores debatem, no momento, as implicações políticas das revelações, que podem impactar o calendário legislativo e antecipar movimentações em direção a comissões parlamentares adicionais ou reconfiguração da já em curso Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS — cuja relatoria caberá ao deputado Alfredo Gaspar (União-AL).

Do Planalto, auxiliares do presidente Lula afirmam que qualquer envolvimento de seu filho, se verificado com base em provas robustas, será objeto de investigação e responsabilização conforme a lei, reafirmando compromisso com a legalidade. Já setores da oposição, em especial bolsonaristas e membros do Centrão dissidente, intensificaram pedidos de apuração e, em alguns casos, chegaram a mencionar pautas como a abertura de processos de impeachment e outras medidas de responsabilização política.

Desdobramentos e próximos passos

O caso permanece em fase de apuração complexa. A Polícia Federal segue com a coleta de provas e a análise de inquéritos, interceptações e documentos apreendidos, enquanto a própria colaboração dos delatores — se efetivamente homologada pela Justiça — poderá ampliar ainda mais o escopo da investigação, com novas citações de agentes públicos, parlamentares e operadores econômicos. Outro operador-chave, o “Careca do INSS”, também estaria negociando proposta de delação junto às autoridades, promessa que pode trazer novos elementos à investigação.

O escândalo expõe fragilidades no sistema de controle de descontos em benefícios previdenciários e pode desencadear reformas no modelo de fiscalização e auditoria do INSS, enquanto milhões de aposentados aguardam esclarecimentos sobre os descontos irregulares em suas aposentadorias.

O post Dirigentes delatores entregam Lulinha e Flávia Arruda na corrupção e roubo do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Um dos alvos da Operação Spare, deflagrada hoje, quinta-feira (25) pelo Ministério Público de São Paulo (MPSP) contra um esquema de de lavagem de dinheiro envolvendo postos de combustíveis ligados ao Primeiro Comando da Capital (PCC), o contador João Muniz Leite já cuidou da contabilidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) , das empresas de Fabio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho mais velho de Lula, e de seu advogado.

João Muniz Leite prestou serviços de contabilidade para Lula e seu filho, Fábio Luís Lula da Silva (Lulinha), sendo considerado contador de confiança da família por mais de uma década. Ele foi responsável pelas declarações de Imposto de Renda de Lula entre 2013 e 2016 e também trabalhou para empresas do filho do presidente.

Além disso, Muniz prestou serviços por muitos anos ao advogado Roberto Teixeira, compadre do presidente Lula. Ele chegou a ser ouvido como testemunha na Operação Lava Jato, no processo relacionado ao triplex do Guarujá.

Leite sofreu busca e apreensão em sua casa e em seu escritório, que fica no mesmo prédio onde atuavam empresas de Lulinha, em Pinheiros, zona oeste de São Paulo. O filho do presidente teria rompido com o contador, só depois que explodiu o escândalo em que ele foi alvo da Operação Fim da Linha, que investiga a infiltração do PCC nas empresas de ônibus que operam na capital.

Segundo o MPSP, Leite é investigado por fazer as declarações de imposto de renda de Flávio Silvério Siqueira, o Flavinho, apontado como principal responsável por coordenar uma rede de “laranjas”, envolvendo postos de combustíveis, casas de jogos de azar, mercado imobiliário e motéis.

Análises da Receita Federal indicam que o contador era comparsa de Flávinho. Ele também seria o responsável por fazer as declarações de Adriana Siqueira de Oliveira e Eduardo Silvério, outros membros outros integrantes do esquema que tiveram crescimento patrimonial significativo. Eles ainda se utilizava de nomes de terceiros e empresas de fachadas para fazer movimentações financeiras.

O contador também é suspeito de ter lavado dinheiro para o traficante Anselmo Becheli Santa Fausta, o Cara Preta, assassinado em dezembro de 2021, e considerado uma das lideranças da facção criminosa.

Durante os cinco anos em que Leite atuou para o criminoso, ele e sua esposa ganharam pelo menos 55 vezes na loteria — o que, à época, levantou suspeitas se não seria uma forma de esquentar o dinheiro ilegal.

O post Ex-contador de Lula e Lulinha é alvo de operação contra PCC de hoje apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Depois que a ministra do Meio Ambiente e do Clima, Marina Silva, (PT) culpou o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pelos impactos da tragédia climática no Rio Grande do Sul, a informação sobre a omissão da ex- presidente Dilma Roussef (PT), sobre estudo “Brasil 2040” que indicava a tragédia que está acontecendo no Rio Grande do Sul, voltou a circular.

Em entrevista concedida à CNN Brasil na sexta-feira (3), a ministra do governo do presidente Luís Inácio Lula ds Silva ( PT), disse que o Brasil viveu um “apagão” de políticas climáticas durante a gestão de Bolsonaro.

O empresário Luís Cláudio Lula da Silva, o Lulinha 2, filho de Lula, também disparou fake news sobre a tragédia e culpou o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), pelo desastre causado pelas chuvas no Estado.

Mas o fato é que as graves consequências humanas, sociais e econômicas das enchentes que atingem o estado no extremo sul do Brasil foram previstas em um estudo encomendado pelo Governo Federal em 2015.

Dois pesquisadores da UFC foram responsáveis pelo capítulo que se relaciona diretamente com o caso.

Há cerca de dez anos, com o relatório nas mãos, Dilma Roussef, decidiu simplesmente engavetá-lo. Os dirigentes que haviam contratado o estudo foram demitidos.

Por qual motivo Dilma Roussef engavetou estudo que previa tragédia no Rio Grande do Sul?

A hidrelétrica de Belo Monte estava em pleno andamento. Foi aí que a previsão do estudo de possíveis estiagens na região norte do Brasil provocou repulsa do Governo. Lula que tinha grande influência sobre Dilma, sabia que, além do aumento do volume de chuvas no Sul do país, o estudo apontava que a Belo Monte poderia ter sua capacidade de produção de energia reduzida em 50% com a projeção da seca. Lula trabalho com afinco pata construir Belo Mónte.

Depois que as conclusões do estudo foram apresentadas ao Governo Federal, Rousseff fez uma reforma ministerial e trocou Marcelo Neri por Roberto Mangabeira Unger. A equipe da Secretaria de Assuntos Estratégicos foi inteiramente substituída, inclusive os responsáveis pelo estudo, Sérgio Margulis e Natalie Unterstell. O projeto “Brasil 2040” foi encerrado e as informações deixaram de ser públicas.

O estudo consta em um site antigo (substituído, mas ainda ativo) do Ministério do Meio Ambiente no qual foi possível visualizar o estudo “Brasil 2040”.

Porém, vale ressaltar que em outubro de 2015, um mês antes da Conferência de Paris, o governo resolveu lançar o estudo sem alarde, torto e incompleto.

O sumário executivo foi feito pela equipe que cancelou o programa. Uma reportagem da época mostrou que o Brasil 2040 foi considerado alarmista pela própria Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência.

Reconhecidas autoridades em recursos hídricos e questões climáticas, os engenheiros e professores da UFC, Eduardo Sávio Martins e Francisco de Assis de Souza Filho, assinaram a certeira observação no estudo Brasil 2040: “O impacto das mudanças climáticas sobre as vazões indica uma tendência de aumento na região Sul do país… Especificamente, há possibilidades de aumento de frequência dos eventos de cheia e inundações na região Sul”.

Os pesquisadores Eduardo Sávio e Assis Souza não ficaram apenas no diagnóstico do problema. Elencaram medidas institucionais e operacionais integradas e apontaram que ações isoladas seriam ineficazes diante dos desafios. Eles foram além sugerindo ações preventivas e de mitigação, no âmbito de uma lógica proativa, com vistas à redução das vulnerabilidades dos sistemas e das populações.

“As medidas a serem tomadas não podem ter um cunho reativo, ou seja, um planejamento de curto prazo apenas para administrar as “urgências”. Deve-se romper com a inércia e as medidas devem sinalizar ações de gestão da oferta e da demanda, fiscalização de usos e participação dos agentes sociais que possuem usos conflitantes, frente a uma realidade marcada pela incerteza e complexidade“, detalharam no estudo.

Além da menção para os problemas hoje verificados de forma trágica no Rio Grande do Sul, o trabalho dos pesquisadores da UFC alerta para o aprofundamento das secas, com consequentes problemas nos recursos hídricos, que tendem a afetar o Nordeste e o Norte amazônico.

O post Dilma engavetou estudo da UFC que previu cheias no RS e propôs respostas ao caos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A médica Natália Schincariol de de 29 anos, com quem o Filho caçula do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Luís Cláudio Lula da Silva, de 39 anos, se relacionou por cerca de dois anos, registrou um boletim de ocorrência eletrônico contra Lulinha no início da tarde desta terça-feira (2), na Delegacia da Mulher em São Paulo.

Na sequência, ela prestou depoimento por videoconferência.

No registro do boletim de ocorrência, ela diz que o filho caçula de Lula “manteve relações sexuais com outras mulheres de forma desprotegida” e que ele “chegava em casa bêbado” e tentava entrar em seu quarto mesmo ela pedindo para que ficasse distante.

Segundo a mulher afirma, o relacionamento durou até que os episódios de violência doméstica se intensificaram. Natália disse que Lulinha a agredia com frequência.

Segundo Natália, a intensificação dos casos de violência ao longo do tempo, está colocando em risco sua integridade física e mental.

No B.O., Natália afirma que “as agressões são de natureza física, verbal, psicológica e moral”. Ela relata que o filho de Lula deu “uma cotovelada na barriga” dela “em uma das brigas no final de janeiro deste ano”, quando ele teria se recusado a entregar o celular da companheira.

Natália afirma que estava sendo “manipulada” e “ameaçada” para não denunciar as agressões, sob a alegação de que o agressor é filho do presidente e que “possui influência para se safar das acusações”.

À polícia, ela contou que já foi afastada do trabalho por um mês, “devido ao trauma causado pelas agressões”, e “hospitalizada com crises de ansiedade”. Ela afirmou que também que recebe ameaças e ofensas constantes de Luís Cláudio, e é xingada de “doente mental”, “vagabunda” e “louca”.

Luís Cláudio é diretor de futebol do time amazonense Parintins Futebol Clube. Neste ano, o clube foi autorizado pelo Ministério do Esporte a captar R$ 1,5 milhão para viabilizar projeto de escolinha para crianças e adolescentes.

O post Lulinha agredia mulher constantemente, segundo denúncia em boletim de ocorrência feito por ela apareceu primeiro em BSB REVISTA.