Dois empresários foram presos, na manhã desta sexta-feira (29), suspeitos de financiar um plano para matar o promotor Amauri Silveira Filho, do Ministério Público de Campinas (SP).

As prisões aconteceram no bairro Cambuí e no condomínio Alphaville, em Campinas, em uma operação deflagrada pelo Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco) e pelo 1º Batalhão de Ações Especiais de Polícia (Baep) da metrópole. Até a ultima atualização desta reportagem, os nomes dos presos não foram informados.

Segundo a Polícia Militar, os empresários atuam nos setores de comércio de veículos e transporte, e um dos investigados estaria associado à organização criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC).

Os empresários teriam arquitetado o plano para interromper as investigações sobre os crimes cometidos pela facção, como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e organização criminosa armada. Eles teriam financiado e providenciado a aquisição de veículos e armamento, além da contratação de operadores para criar uma emboscada ao promotor.

O promotor de Justiça Marcos Rioli informou que o plano foi descoberto na quarta-feira (27). Além do promotor, o grupo também planejava a morte de um comandante da polícia.

Além das duas prisões, foram cumpridos quatro mandados de busca e apreensão. Um dos principais articuladores do plano é apontado como Sérgio Luiz de Freitas Filho, o “Mijão”, um dos chefes do PCC que está entre os principais operadores do tráfico de drogas no país, segundo o MP.

Ele está foragido há anos e, segundo as investigações, pode estar escondido na Bolívia, de onde continuaria comandando atividades criminosas.

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) usou a estrutura da Secretaria de Comunicação Social (Secom) da Presidência da República para seu benefício pessoal ao divulgar nesta quinta-feira(14) uma nota para atacar os jornalistas do jornal O Estado de S. Paulo.

Lula mandou José Chrispiniano, secretário de Imprensa da Secom, assinar uma nota para ensinar aos experientes e cobiçados jornalistas do Estadão a fazerem seu trabalho.

A presunçosa nota oficial, paga com os impostos dos trabalhadores, tenta defender Lula da realidade de ser um ex-presidiario solto apenas por decisão estapafurdia de um Supremo Tribunal Federal que muda de opinião para beneficiar os que são interessantes para ele. No caso, anularam todas as condenações de Lula e ainda diversos processos que poderiam render bem mais que as duas décadas de prisão que já tinha sido condenado por corrupção.

O STF utilizou argumentos nunca vistos antes nesse país para livrar Lula de pagar seus crimes. Alegaram que não deveria ter sido julgado pela Lava Jato no Paraná e de quebra arrumaram uma suspeição para o Juiz Sérgio Moro baseada em informações repassadas por um falsificador que disse que havia roubado as mensagens e chegou a tentar negociar a venda para a esquerda tirar Lula da cadeia.

A Secom não gostou do que disse o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, que foi um dos protagonistas da força-tarefa da Operação Lava Jato, na entrevista intitulada “‘Lula tinha que estar na cadeia’, afirma decano da Lava Jato”.

Na entrevista, Carlos Fernando é claro e incisivo: “Primeiro, [Lula] não deveria nem estar como presidente. Ele deveria estar preso. A prisão dele foi correta. Não foi o Moro que prendeu o Lula. A prisão decorreu da confirmação, pelo Tribunal Regional da 4ª Região, de que houve crime e que Lula era o autor. Um órgão colegiado, por unanimidade, entendeu que havia provas que Lula era o autor desses crimes. Depois disso, o STJ (Superior Tribunal de Justiça) não viu nenhuma ilegalidade. Lula é inocente? Não. Ele é inocente pela presunção da inocência decorrente da anulação de todos os processos pelo Supremo Tribunal Federal. Mas, se eu lembro bem, o TRF-4 disse que ele era culpado. Então, para mim, Lula tinha que estar na cadeia”, disse o procurador ao Estadão.

Lula não gostou e fez Chrispiniano dizer na nota que “o jornal Estado de S. Paulo deveria fazer jornalismo e apresentar aos seus leitores, e dentro do contexto de uma entrevista, perguntas válidas ao ex-procurador, sobre os seguintes fatos”, antes de enumerar a teia de narrativas usada para justificar a derrubada dos processos da operação pelos tribunais superiores brasileiros.

Lula e Paulo Pimenta, o ministro da Secom usaram o canal público para disseminar mentiras. Para além de repetir mentiras, como mencionar a existência de “várias evidências de que a denúncia [contra Lula] não se sustentava nem para os próprios procuradores” e falar na “ocorrência de depoimentos forjados, delações encomendadas, vazamentos ilegais, grampos ilegais e diversas outras irregularidades pelas quais seus autores nunca responderam”, a Secom de Lula vai muito além de suas funções ao pretender tutelar o trabalho sério dos jornalistas.

A Secom finaliza assim seu ataque eivado de mentiras e agressão ao procurador: “Nos dez anos da Lava Jato, o procurador Carlos Fernando tem a oportunidade de fazer uma reflexão privada sobre como, ao invés de exercer suas funções com seriedade, sua camarilha de filhos de Januário promoveram danos para a economia, a democracia e ao próprio combate à corrupção e ao Ministério Público brasileiro, ao trocarem a investigação séria pela busca da fama e objetivos políticos. Ainda é tempo de finalmente reconhecer seus erros e a sorte de não terem sofrido punições à altura dos crimes que cometeram”.

Cabe agora ao Congresso Nacional e ao judiciário analisarem o uso indevido da máquina pública, paga com impostos dos brasileiros em benefício pessoal.

Demétrius Oliveira de Macedo, de 34 anos, foi preso na manhã desta quinta-feira (23). Na última segunda (20), ele foi filmado espancado a chefe e procuradora-geral de Registro, no interior do Estado.

Demétrius havia se internado em uma clínica. O procurador passará pelo Palácio da Polícia na capital paulista, onde será cumprido o mandado de prisão, depois pelo Instituto Médico Legal (IML) para exame de corpo de delito, e então será conduzido a Registro, onde permanecerá preso.

A prisão preventiva do procurador foi pedida do delegado Daniel Vaz Rocha, que está responsável pelo caso. A autoridade policial apontou que o acusado “vem tendo sérios problemas de relacionamento com mulheres no ambiente de trabalho, sendo que, em liberdade, expõe a perigo a vida delas, e consequentemente, a ordem pública”.