O ministro dos Esportes, André Fufuca (PP-MA), foi afastado nesta quarta-feira (8) do partido Progressistas. A decisão do partido foi comunicada pelo presidente da legenda, Ciro Nogueira, dois dias depois do ministro declarar estar “ao lado” do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O União Brasil iniciou o processo de expulsão de Celso Sabino.

Fufuca e Sabino estão oficialmente afastados de suas legendas, PP e União Brasil respectivamente, após desobedecerem orientações partidárias para deixar cargos no governo Lula, num contexto de saída dessas siglas da base aliada.

Fufuca, que era presidente do PP no Maranhão, foi afastado do partido pela direção da legenda. Já Celso Sabino teve o processo de expulsão aberto e a expectativa é que a decisão definitiva ocorra em reunião da executiva nacional do União Brasil marcada para hoje.

O PP e o União Brasil anunciaram em setembro que deixariam a base do governo de Luiz Inácio Lula da Silva, exigindo que seus filiados deixassem cargos públicos na administração federal. Este movimento foi motivado por avaliações internas e estratégicas das legendas. O presidente do PP, senador Ciro Nogueira, deu ultimato a Fufuca para que ele saísse do cargo no governo até o início de outubro, ameaçando retirá-lo da presidência do partido no Maranhão — o que de fato ocorreu.

No caso de Fufuca, apesar da pressão, ele reafirmou seu apoio ao presidente Lula e resistência em deixar o governo. Seus aliados no PP até buscaram alternativas, como uma licença na legenda para que ele pudesse permanecer no cargo. No entanto, a decisão do partido prevaleceu: Fufuca foi afastado do PP e perdeu o comando do diretório estadual.

A expectativa do PP é nomear o deputado Pedro Lucas (União Brasil) para assumir o comando do diretório no Maranhão.

Quanto a Celso Sabino, o União Brasil deu início ao processo de expulsão após o ministro descumprir o prazo para deixar o governo. Embora tenha apresentado carta de demissão em setembro, ele resistiu a sair imediatamente e seguiu exercendo o cargo, o que o Partido interpretou como infidelidade partidária.

A comissão executiva nacional do União Brasil se reuniu para analisar punições, incluindo a dissolução do diretório estadual no Pará, dirigido por Sabino. Ele planeja disputar o Senado em 2026 e busca apoio do presidente Lula, mas o partido quer reposicionar-se na oposição ao governo.

O afastamento de Fufuca do PP no Maranhão e a possível expulsão de Celso Sabino do União Brasil evidenciam o tensionamento interno das legendas em meio às disputas políticas locais e nacionais, especialmente com o cenário eleitoral de 2026 se aproximando. Ambos os ministros possuíam planos eleitorais ambiciosos — Fufuca mira uma vaga ao Senado e Sabino também pretende consolidar sua candidatura — e precisam agora redesenhar suas estratégias diante do rompimento partidário com o governo.

O post Fufuca é afastado do Progressistas e permanece ministro; Celso Sabino se mantém no União e no governo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Em plena crise financeira, os Correios não fazem repasses para o custeio da Postal Saúde, operadora de autogestão de planos de saúde para funcionários.

Devido a um calote da estatal, vários hospitais e clínicas credenciados da Postal Saúde suspenderam o atendimento a beneficiários do plano de saúde dos Correios.

Desde novembro de 2024, os Correios não repassam valores para o custeio da Postal Saúde. 

O cano já chegou na casa do R$ 400 milhões de reais. Diante do calote, vários prestadores da rede credenciada da Postal Saúde deixaram de atender clientes.

A suspensão do atendimento afeta beneficiários da Postal Saúde, como a Rede D’Or, Unimed, Dasa, grupo Kora e Beneficência Portuguesa (BP).

A Postal Saúde é uma operadora de autogestão que oferece planos de saúde para funcionários e aposentados dos Correios. 

A Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) pode decretar uma intervenção na empresa.

O plano é sem fins lucrativos e oferece coberturas médicas e odontológicas. 

O valor do plano varia de acordo com a idade, dependentes e remuneração do funcionário. 

Este é mais um capítulo da enrascada em que o Correios se encontra.

O post Hospitais deixam de atender plano dos Correios por falta de pagamento e atrasados milionários apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O juiz da 8ª Vara Cível de Campinas, no interior paulista, Carlos Eduardo Mendes foi afastado do cargo na última quarta-feira (11), por 120 dias.

A decisão do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) foi por unanimidade pela suspensão temporária do magistrado.

A decisão levou em consideração faltas ao trabalho presencial, deixar uma lista extensa de processos atrasados e realizar pouquíssimas audiências.

O processo teve o início de investigação sobre fatos que começaram a ocorrer em 2023, quando o juiz ainda estava em Paulínia, município da região de Campinas.

Ele foi acusado de nomear um amigo como administrador judicial em seus processos, além de atrasar o cumprimento de prazos processuais.

A investigação identificou sucessivos processos nos quais o juiz dava despachos genéricos, de poucas linhas, sem decidir.

Entre as recorrentes decisões em processos atrasados, constavam as frases como “aguardando decurso de prazo” e “aguarde-se designação de audiência”.

Segundo o TJSP, isso acontecia mesmo em casos urgentes, como processos criminais com réus presos.

“A falta de agendamento das respectivas audiências era tão alarmante que, por vezes, o mesmo despacho vazio de conteúdo com vistas a mascarar os atrasos processuais recorrentes e em grande quantidade era proferido mais de uma vez no mesmo processo”, afirma o relator do caso, o desembargador José Carlos Ferreira Alves.

Dados de processos atrasados pelo juiz ficavam fora do sistema do Judiciário paulista e iam parar em uma “planilhona” controlada pelos auxiliares do gabinete do juiz.

Durante o julgamento do processo, o desembargador Ferreira Alves também afirmou que houve “tentativa de burla do sistema de automação da Justiça, de modo a omitir atrasos processuais, porque não iam para o E-Saj (sistema do TJSP), iam para a chamada planilhona”.

Para efeito de comparação, enquanto a 2ª Vara da mesma cidade fez 52 audiências, Carlos Eduardo Mendes realizou apenas nove. No mês de julho de 2022, por exemplo, nenhuma audiência foi realizada.

A investigação do TJSP ainda descobriu que havia dias em que ele não comparecia ao trabalho e acessava o sistema apenas fora de seu gabinete.

Segundo o relator, ao depor à Corregedoria, o juiz foi diversas vezes “irônico” ou “irreverente” em suas respostas. Sobre o destino dos processos atrasados, disse que “não sabia para qual fila” iam parar.

Questionado sobre o comparecimento ao Fórum, respondeu: “Não sei, dr. Não tem como saber. É o que eu posso te dizer”.

O desembargador ainda pontuou que o juiz alegou diversas vezes não ter conseguido acessar o sistema do Judiciário em dias nos quais todo o fórum operava normalmente.

“Curiosamente [os problemas de TI] estariam afetando exclusivamente o computador institucional do magistrado, sem que se tenha levado a conhecimento desse tribunal, administrativamente, à equipe de informática, possível infortúnio decorrente do período avaliado relativo ao acesso do sistema”, disse. “Não se pode perder de vista que os funcionários continuaram acessando normalmente o E-Saj”.

O advogado de defesa do magistrado afastado, Marcos Antonio Benassi expôs números que, segundo ele, demonstram que o juiz produziu inclusive mais do que em comarcas vizinhas ou varas da mesma cidade. “No período de abril de 2022 a março de 2023, o magistrado proferiu o dobro de sentenças de mérito em relação à 2ª Vara de Paulínia. 220 contra 116”, disse.

O advogado afirmou, ainda, que não “tem cabimento o Ministério Público entender que as audiências eram só às terças e quintas. Ele tem Cível, Fazenda, Juizado, Júri”. “Se é uma acusação que não se pode fazer ao magistrado é de promover atrasos na prestação jurisdicional, conforme a imputação feita”, disse.

“O que se pode dizer é que, na busca incessante de diminuir o volumoso acervo nas varas por que passou, diante das dificuldades enfrentadas pela pandemia e com a falta de escreventes, acreditando estar resolvendo problemas e não trazendo problemas à Corregedoria, tomou medidas sem causar prejuízo aos jurisdicionado e manteve alta produção”, concluiu o advogado do juiz.

O post Juiz é suspenso por baixa produtividade, “abandonar” vara e esconder fila de processos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O jogador de futebol do Flamengo, Gabigol foi suspenso por dois anos por ter sido condenado por uma fraude em um exame antidoping.

O julgamento de Gabigol começou na semana passada e terminou nesta segunda-feira (25) no Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD-AD).

A sessão que bateu o martelo para suspender Gabigol durou pouco mais de duas horas, hoje.

Gabigol foi acusado por infração ao artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem, que se refere a “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”. O código prevê suspensão de até quatro anos em caso de condenação. Mas o jogador pegou dois anos por previsão de redução de pena em casos de “comprovação de circunstâncias excepcionais”.

Qual acusação contra Gabigol?

Gabigol foi acusado de dificultar a realização do antidoping, mesmo tendo feito o exame e testado negativo.

Ele foi denunciado pelos oficiais de coleta se encaixa como tendo feito “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle” e, por isso, o atacante respondeu pelo artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem.

Os oficiais relataram um demora do atacante para a realização do exame e o não cumprimento das instruções. No dia do exame, todos jogadores do Flamengo fizeram o exame antes do treino das 10h. O caso aconteceu no dia 8 de abril de 2023 no Ninho do Urubu.

Segundo os coletados, Gabigol não se dirigiu a eles antes do treino, depois da atividade os ignorou e foi almoçar, tratou a equipe com desrespeito, não seguiu os procedimentos indicados, pegou o vaso coletor sem avisar a ninguém, irritou-se ao ver que o oficial o acompanhou até o banheiro para a coleta e, ao fim, entregou o vaso aberto, contrariando orientação recebida.

Porque os jogadores fizeram este exame, neste dia?

O exame de doping surpresa é realizado pela Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) sem aviso prévio nos centros de treinamentos.

O post Gabigol ficará 2 anos proibido de jogar em suspensão por tentativa de fraude em antidoping apareceu primeiro em BSB REVISTA.