Moraes pressionou até PF em favor do Master, diz a Folha engrossando caldo contra ministro

Com as informações de hoje na Folha de São Paulo, o caldo engrossou e não apenas engrossou como ferveu, transbordou e respingou no figurino institucional de Brasília. Mesmo assim o silêncio geral virou política oficial e a omissão passou a desfilar como virtude republicana

Por Victório Dell Pyrro

O caso Master engrossou de vez: agora não é só Banco Central, mas também Polícia Federal no centro do roteiro de pressão atribuída a Alexandre de Moraes – e todo mundo importante em Brasília finge que não é com ele, como se a capital tivesse sido tomada por um súbito surto coletivo de silêncio seletivo. Enquanto banqueiros e autoridades contam a jornalistas que o ministro teria procurado a PF e que o diretor-geral Andrei Rodrigues levou o assunto até Lula, os protagonistas oficiais respondem com um sonoro “nunca nem vi”, e o Congresso, Lula e o resto do STF seguem em modo paisagem.

Segundo a coluna de Mônica Bergamo nesta véspera de Natal (24), as mesmas fontes que relataram pressão de Moraes sobre o Banco Central dizem que o ministro também manifestou interesse junto à PF no andamento das investigações sobre o Master, interesse esse tratado oficialmente como lenda urbana. Nessas versões, Rodrigues teria informado Lula e ouvido o famoso “faça o que for necessário”, frase curta e vaga, perfeita para caber em qualquer explicação futura, dando a entender que o Planalto sabia que o caldo estava fervendo bem antes da opinião pública, mas preferiu esperar esfriar no esquecimento.

Questionado, o diretor-geral da PF responde : “eu já ouvi isso por aí, mas é mentira; Moraes nunca falou comigo sobre esse assunto”, com a convicção típica de quem sabe que negar é mais simples do que explicar. Ele admite que fala frequentemente com o ministro por causa dos inquéritos no STF, mas garante que “nunca surgiu o assunto do Banco Master” e que nem com Lula tratou disso, jogando o boato no colo dos tais “banqueiros e autoridades” sem nome.

O silêncio do sistema político completa o cenário com requintes de constrangimento. O Congresso Nacional assiste à sequência de episódios como quem muda de canal pra não ter que escolher lado: nenhuma CPI, nenhuma convocação forte, nenhum discurso à altura de um ministro do STF acusado de pressionar BC e PF em causa própria, que envolve contrato de R$ 129 milhões com o escritório da esposa, como se R$ 129 milhões fossem troco de café na Esplanada. Parlamentares que sobem à tribuna por muito menos agora preferem a técnica do “deixa o Judiciário se entender”, desde que não falte emenda e orçamento secreto 2.0, porque indignação seletiva também segue critérios orçamentários.

Lula, citado nas apurações como destinatário do relato de Andrei com o lacônico “faça o que for necessário”, evita qualquer posicionamento substantivo sobre o conflito de interesses, como se a mistura de Poder Executivo, STF, PF e banco quebrado fosse assunto administrativo de terceiro escalão e não um escândalo de primeira prateleira. Outros ministros do STF, que adoram notas em defesa da “institucionalidade” quando atacados por político de rede social, calam diante da suspeita de que um colega pode ter atravessado a fronteira entre jurisdição e lobby.

A coreografia das negativas oficiais segue afinada, quase ensaiada. De um lado, colunistas relatam pressões, ligações e recados; de outro, Moraes solta nota afirmando que se encontrou com Galípolo só para tratar dos efeitos da Lei Magnitsky e que jamais ligou ou tratou do banco Master, enquanto o BC confirma as reuniões e finge que assunto de banco não apareceu na conversa, como se reuniões em Brasília fossem sempre temáticas. Agora, na PF, o roteiro é idêntico: “banqueiros e autoridades” dizem que houve procura e interesse do ministro, mas o diretor-geral nega até conversa sobre o tema, como se um caso bilionário com prisão de banqueiro e ligação com familiar de ministro não fosse digno de uma ligaçãozinha sequer.

O sistema de justiça brasileiro está todo citado na história – BC, PF, STF, bancos, advogados – e cada ator insiste que só entrou em cena para falar de sanções internacionais e rotina burocrática, nunca de R$ 129 milhões em honorários e de um banco que implodiu com buraco de bilhões. Fica parecendo que o escândalo existe apenas no plano astral das “fontes” e que, no mundo real, ninguém apertou ninguém, ninguém pediu nada, ninguém sabia de nada – a clássica doutrina do “Estado desmemoriado”, agora elevada a política de Estado.

Quando todo mundo sabe e ninguém quer saber, a essa altura, a questão já não é só se Moraes pressionou BC e PF, mas se o país aceita que suspeitas deste tamanho sejam tratadas como fofoca de corredor, sem comissão parlamentar, sem pronunciamento firme do presidente, sem debate aberto no plenário do STF, como se transparência fosse opcional. O Congresso se apequena, Lula administra o silêncio e os demais ministros se escondem atrás da toga, como se criticar colega fosse atentado ao Estado de Direito, mas fechar os olhos para possível conflito de interesses não fosse atentado nenhum, apenas rotina.

O caldo engrossou, a fumaça é densa, e os fatos – contrato milionário com o Master, banco liquidado, banqueiro preso, notas desencontradas – já justificariam, no mínimo, uma investigação institucional séria, em vez da atual dobradinha de colunas em off versus desmentidos protocolares, que mais parecem notas de rodapé da própria omissão.