Desaparecimento

A família acionou a Polícia Militar por volta das 19h55, após Luciana não atender ligações, faltar ao trabalho e não buscar a filha na escola. A professora havia sido vista pela última vez por volta das 14h30, quando entrou no apartamento onde morava, na Rua Sete de Setembro, no Centro de Faxinal dos Guedes.

A ocorrência foi registrada inicialmente como desaparecimento de pessoa. Policiais passaram a analisar imagens de câmeras de segurança do prédio e do sistema municipal de videomonitoramento.

Imagens levaram à prisão

As gravações registraram a entrada e a saída de um homem do apartamento de Luciana em diferentes momentos. Em uma das saídas, ele carregava um volume grande, depois identificado como uma sacola grande de viagem, e o colocou em um veículo GM Astra.

Com base nas imagens e nas diligências, a polícia localizou o suspeito na própria residência, no bairro Ozelame, em Faxinal dos Guedes.

Confissão e localização do corpo

Segundo a Polícia Militar, o homem confessou que mantinha um relacionamento extraconjugal com a vítima e que, após uma discussão no apartamento dela, a segurou pelo pescoço, provocando a morte por asfixia. Ele relatou ter envolvido o corpo em uma manta, colocado-o dentro da sacola e transportado o volume de carro até uma área de mata.

O suspeito indicou o local aos policiais. O corpo foi encontrado em um trecho de difícil acesso, envolto em uma manta e acondicionado dentro da sacola de viagem. A área foi isolada para os trabalhos da Polícia Civil e da Polícia Científica.

Suspeito segue preso

O homem, identificado em apurações como Juvir Antonio Rebelatto, de 50 anos, foi preso em flagrante por feminicídio e ocultação de cadáver. Ele foi encaminhado à Delegacia de Polícia Civil de Xanxerê e permanece à disposição da Justiça.

O veículo usado no transporte do corpo foi apreendido para perícia. Um celular do suspeito também foi recolhido para análise. As imagens de segurança do prédio e do sistema municipal serão examinadas pela investigação.

Versão do suspeito

Segundo o relato atribuído ao suspeito, a discussão teria começado após uma conversa pela manhã e se intensificado no apartamento. Ele teria afirmado que Luciana lhe deu um tapa e que, em seguida, a agarrou pelo pescoço “sem medir força”, até ela desmaiar. Conforme essa versão, ele tentou reanimá-la, sem sucesso.

Ainda conforme o relato, após a morte, o homem teria saído para buscar a filha em um jogo de vôlei, retornado ao apartamento, preparado o corpo e realizado uma série de deslocamentos antes de levar o volume até a mata. Esses detalhes ainda precisam ser confirmados pela investigação.

O que ainda não foi confirmado

Até a última atualização, a polícia não divulgou oficialmente o resultado da perícia no corpo, no veículo e no celular apreendido, tampouco a motivação definitiva do crime e eventuais registros prévios de violência doméstica.

Também não há confirmação oficial sobre o paradeiro do celular de Luciana. Segundo apuração, o aparelho não foi encontrado e o suspeito teria dito não saber onde está.

Repercussão

A Prefeitura de Faxinal dos Guedes suspendeu as aulas na tarde desta sexta-feira (23) após a confirmação da morte. Luciana era professora da rede municipal de ensino do município.

O crime ocorre em um contexto de alta violência contra mulheres em Santa Catarina. Levantamento divulgado nesta sexta-feira aponta 44 feminicídios no estado e aumento de 15% no número de mulheres mortas em relação ao ano anterior.

O post Professora é encontrada morta, depois de corpo ser jogado em mata apareceu primeiro em BSB REVISTA.

No critério de votos válidos — que exclui brancos, nulos e indecisos — Flávio Bolsonaro aparece com 50,54% e Lula com 49,46%. Em números arredondados, os dois candidatos registram 50% cada. Os votos válidos são o parâmetro utilizado pela Justiça Eleitoral para apurar o resultado da eleição.

Números da pesquisa

Os percentuais somam 100% no total de respostas, com 5% de eleitores que declararam intenção de votar branco ou nulo e 2% de indecisos.

Cenário de disputa acirrada

O levantamento mostra que a disputa permanece praticamente equilibrada a três dias do segundo turno, marcado para domingo (25). Na pesquisa anterior do Datafolha, divulgada em 15 de outubro, Flávio Bolsonaro tinha 47% e Lula, 45%; na comparação com aquela rodada, o petista subiu um ponto, enquanto o senador manteve o percentual.

Em votos válidos, a pesquisa anterior apontava Flávio Bolsonaro com 51% e Lula com 49%. Agora, com o avanço de Lula, o placar nesse critério passa a indicar equilíbrio numérico entre os dois candidatos.

Metodologia

O Datafolha entrevistou 2.154 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 20 e 22 de outubro. A pesquisa tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

O levantamento foi encomendado pela Folha de S.Paulo e pela TV Globo. Segundo os dados registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a pesquisa foi realizada entre 20 e 22 de outubro.

Leitura dos dados

Apesar de Flávio Bolsonaro liderar por um ponto nos votos totais, a diferença não permite afirmar vantagem estatisticamente significativa. A margem de erro de dois pontos significa que o resultado real de cada candidato pode estar até dois pontos acima ou abaixo do número divulgado.

A pesquisa também indica um eleitorado majoritariamente decidido: 94% dos entrevistados afirmaram estar totalmente decididos quanto ao voto, enquanto 6% admitem que ainda podem mudar de candidato.

O segundo turno será realizado no domingo (25), quando os eleitores escolherão o próximo presidente da República.

O post Datafolha: Flávio Bolsonaro tem 47% e Lula, 46% no 2º turno; disputa segue em empate técnico apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, determinou que a Meta realize um pente-fino no canal “Exército do Lula”, no WhatsApp, e apresente em 24 horas informações sobre eventual atuação coordenada, alcance das mensagens e amplificação artificial de conteúdos.

A decisão responde a novo pedido da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), que questiona a resposta da empresa de que não teria identificado sinais de comportamento coordenado na comunidade.

A determinação

Nunes Marques determinou que a Meta esclareça, no prazo de um dia, se identificou indícios de mobilização coordenada entre os integrantes do canal, qual foi o alcance real das publicações e se houve ações capazes de amplificar artificialmente conteúdos nas plataformas. A exigência foi feita por meio do plano de conformidade da empresa com o TSE, mecanismo usado pela Corte para fiscalizar o cumprimento das regras eleitorais pelas big techs.

O ministro também manteve as medidas de monitoramento e preservação de registros das publicações do canal. A Meta deverá informar as providências adotadas e eventuais limitações técnicas para o acompanhamento.

Origem da disputa

O novo pedido foi protocolado pela defesa de Flávio Bolsonaro na terça-feira (20). Os advogados questionam por que o WhatsApp afirmou não ter encontrado sinais de comportamento coordenado no “Exército do Lula”, apesar das alegações de que o canal promove “missões” de compartilhamento em massa.

A campanha do candidato do PL também denuncia uma suposta operação para manipular buscas no Google e assuntos do momento no X, com mobilização dos integrantes do canal. Segundo a petição, houve aumento de buscas por termos negativos associados a Flávio após o debate da Band, no domingo (18). A defesa sustenta que isso configuraria manipulação artificial dos algoritmos das plataformas.

O PT contesta a tese e afirma que, se Flávio se sentiu ofendido, pode pedir direito de resposta e representar contra os usuários que publicaram os termos na internet.

O canal “Exército do Lula”

O canal foi criado pelo deputado federal André Janones (Rede-MG) para mobilizar apoiadores do presidente Lula (PT) na campanha à reeleição. Após o primeiro turno, a comunidade teve crescimento acelerado: saiu de cerca de 50 mil inscritos e alcançou 1,8 milhão em 7 de outubro, 3,7 milhões em 12 de outubro e mais de 5 milhões em 17 de outubro.

Nesta quarta-feira (21), o canal ultrapassou 7 milhões de seguidores. Janones havia convocado os integrantes a convidarem novas pessoas para atingir a marca, e a meta foi alcançada antes do prazo estabelecido por ele.

Histórico de decisões

O caso já provocou uma sequência de decisões conflitantes no TSE. No dia 11, Nunes Marques atendeu a pedido da campanha de Flávio e determinou a suspensão do canal, sob o argumento de que ele teria se convertido em vetor de disseminação, em escala nacional, de conteúdos considerados inverídicos pela Corte.

No mesmo dia, o corregedor-geral eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, suspendeu a decisão e determinou o restabelecimento do canal, alegando insuficiência probatória para uma restrição tão abrangente. Depois, Nunes Marques voltou a retirar a comunidade do ar e condicionou seu retorno ao registro formal como meio oficial de comunicação da campanha de Lula.

Após o registro no sistema da Justiça Eleitoral, o canal foi liberado para funcionar, mas permaneceu sujeito a monitoramento. O TSE determinou que a Meta acompanhe proativamente as publicações, remova conteúdos alcançados por ordens judiciais vigentes e preserve os registros para eventual fiscalização.

O que a decisão não decide

A nova ordem de Nunes Marques não determina, por ora, nova suspensão do canal nem conclui que houve irregularidade. A Meta terá 24 horas para apresentar os dados solicitados, e as informações poderão subsidiar novas medidas do TSE sobre o funcionamento do “Exército do Lula” na reta final do segundo turno.

O post TSE manda Meta fazer pente-fino no canal ‘Exército do Lula’ apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A declaração foi feita após a campanha petista protocolar a autorização para abertura dos sigilos.

O que Dallagnol disse

Dallagnol afirmou que seu trabalho será dividido em duas etapas: primeiro, verificar se a documentação entregue por Lula está completa; depois, analisar extratos, relatórios e movimentações financeiras em busca de possíveis indícios de enriquecimento ou ocultação patrimonial envolvendo o presidente, familiares e pessoas próximas.

“Primeiro, se os documentos estão completos”, resumiu o ex-procurador ao explicar a metodologia. Ele disse ainda que pretende examinar informações bancárias e fiscais de Lula, de familiares e de empresas ligadas a eles.

Cobrança por documentos desde 2003

O senador eleito pelo Novo-PR cobrou que a abertura dos sigilos alcance todo o período desde 2003, início do primeiro mandato de Lula, e não se restrinja aos oito anos inicialmente previstos no pedido petista. Segundo ele, esse era o compromisso público assumido por Lula ao aceitar o desafio de Flávio Bolsonaro.

“O compromisso assumido por ele ontem publicamente à imprensa foi de que ele se comprometeu a aceitar o desafio de Flávio Bolsonaro liberando os documentos desde a data de 2003”, declarou Dallagnol.

Acusações e casos citados

Durante a entrevista, Dallagnol retomou acusações ligadas à Operação Lava Jato e disse que pretende revisitar documentos relacionados ao triplex do Guarujá, ao sítio de Atibaia e ao Instituto Lula. Ele também mencionou supostos esquemas envolvendo contratos públicos, fundos de pensão e pagamentos de propina, sem apresentar novas provas.

“Lula é especialista em ocultar patrimônio, e eu sou especialista em encontrar o patrimônio ocultado por Lula”, afirmou o ex-procurador, que acrescentou: “da última vez que eu analisei os sigilos de Lula, Lula foi parar na cadeia”.

As condenações de Lula na Lava Jato, no entanto, foram anuladas pelo Supremo Tribunal Federal em 2021, que reconheceu a incompetência da Justiça Federal de Curitiba e, no caso do triplex do Guarujá, a parcialidade do então juiz Sergio Moro.

Gastos públicos e “transparência completa”

Além dos sigilos bancário, fiscal e telefônico, Dallagnol defendeu a divulgação de informações sobre despesas da Presidência, incluindo cartões corporativos, viagens em aeronaves oficiais e visitas da empresária Roberta Luchsinger a órgãos federais e à residência presidencial.

“O Brasil tem direito à transparência completa, não à meia transparência. Lula pretende abrir gavetas vazias e esconder numa caixa-preta aquilo que realmente interessa para o Brasil”, disse.

Papel na campanha de Flávio

A campanha de Flávio Bolsonaro anunciou que escalou Dallagnol para “auditar minuciosamente” a documentação entregue por Lula, incluindo registros apresentados em nome do filho dele, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, da primeira-dama Janja e do ex-chefe de gabinete Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola.

Na nota, a equipe do candidato do PL disse que o ex-coordenador da Lava Jato analisará “cada extrato e relatório” para “desconstruir a narrativa petista e rastrear as inconsistências”. A campanha não apresentou conclusões sobre o material nem informou prazo para o fim da análise.

Entrega condicionada

A campanha de Flávio chegou ao TSE sem entregar os próprios documentos de sigilo bancário, fiscal e telefônico. A advogada Maria Claudia Buchianeri afirmou que a entrega ocorrerá somente após a conferência da documentação de Lula: “Se eles trouxerem tudo, a gente traz”.

A campanha petista protocolou na manhã desta quinta a resposta formal ao desafio e afirmou aceitar todas as condições impostas por Flávio. O impasse começou no debate da TV Band, no domingo (18), quando Lula propôs que os dois candidatos autorizassem a divulgação de dados bancários, fiscais e telefônicos próprios e de familiares.

O post Flávio escala Deltan da Lava Jato para “achar patrimônio ocultado por Lula”; vídeo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Segundo a PF, o esquema teve características de pirâmide financeira, captou investidores em diversos estados do Brasil e no exterior entre 2018 e 2020 e teria causado prejuízo a mais de 10 mil pessoas.

Como funcionava o golpe

As plataformas divulgavam promessas de rentabilidade incompatíveis com o mercado financeiro. Os anúncios indicavam ganhos de 2% a 3% ao dia ou de 10% a 70% ao mês, percentuais frequentemente usados para atrair vítimas em esquemas de captação fraudulenta.

A investigação aponta que os suspeitos ofereciam supostas aplicações automatizadas por robôs, apresentadas como formas de obter lucro com criptomoedas. Na prática, a PF avalia que a estrutura funcionava como pirâmide financeira, com captação de novos investidores para sustentar o esquema.

Medidas judiciais

A operação cumpre 12 mandados de busca e apreensão, expedidos pelo 3º Juízo da Vara Estadual de Organizações Criminosas de Santa Catarina. As diligências ocorrem em Florianópolis, Blumenau, Pomerode, Indaial e Rio do Sul, em Santa Catarina; Curitiba, no Paraná; Álvares Machado, em São Paulo; Belo Horizonte, em Minas Gerais; e Jaboatão dos Guararapes e Recife, em Pernambuco.

O bloqueio patrimonial de até R$ 100 milhões tem como objetivo preservar bens e valores localizados e assegurar eventual reparação dos danos às vítimas. A medida atinge 15 pessoas físicas e 13 empresas.

Crimes investigados

Os investigados foram indiciados por:

• Associação criminosa
• Estelionato
• Lavagem de dinheiro
• Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional
• Crimes contra o mercado de capitais

A PF não divulgou os nomes dos investigados. A apuração segue em curso para identificar a extensão do prejuízo, o destino dos recursos e eventuais beneficiários do esquema.

Alerta a investidores

Promessas de rendimento diário elevado, garantias de lucro e operações supostamente automatizadas por robôs são sinais frequentes de fraudes no mercado de criptoativos. A própria PF destacou que os percentuais anunciados no caso eram incompatíveis com a realidade do mercado.

Investidores que reconhecerem ter aplicado recursos em plataformas ligadas ao esquema podem procurar a Polícia Federal para registrar boletim de ocorrência e reunir comprovantes de depósitos, contratos, conversas e extratos. O bloqueio judicial foi determinado justamente para preservar patrimônio e viabilizar eventual devolução de valores às vítimas.

O post PF mira esquema com criptomoedas e bloqueia R$ 100 milhões apareceu primeiro em BSB REVISTA.

No cenário de votos válidos — sem brancos, nulos e indecisos —, a governadora aparece com 59,3%, contra 40,7% de Leandro Grass (PT). A diferença entre os dois candidatos é de 18,6 pontos percentuais.

O levantamento reforça a leitura de que Celina parte como favorita para conquistar um novo mandato no próximo domingo (25). Grass, que foi ao segundo turno após obter 34,47% dos votos válidos no primeiro turno, precisa reverter uma vantagem expressiva em poucos dias de campanha.

Cenário da disputa

O resultado indica que Celina mantém o desempenho observado em levantamentos recentes. Na pesquisa Real Time Big Data, divulgada na terça-feira (20), a governadora registrou 59% dos votos válidos, contra 41% de Grass. O instituto ouviu 1.600 eleitores entre 15 e 19 de outubro, com margem de erro de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Na mais recente pesquisa Quaest, divulgada nesta quarta-feira (21), Celina apareceu com 50% das intenções de voto totais e Grass com 35%. Brancos, nulos e eleitores que disseram não votar somaram 7%. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Já o Datafolha, divulgado no dia 13, apontou 55% para Celina e 37% para Grass no total de intenções. Em votos válidos, o placar era de 60% a 40%.

Trajetória do Correio/Opinião

A nova rodada do Correio/Opinião confirma uma tendência já identificada pelo instituto ao longo da campanha. Na quinta rodada, divulgada em 30 de setembro, Celina somava 53,1% dos votos válidos e Grass, 27,5%, em um cenário que ainda incluía outros concorrentes ao governo.

Naquela ocasião, o instituto já projetava vantagem de Celina em um eventual segundo turno contra Grass: 50,8% a 32,9%. A diferença entre os candidatos se ampliou conforme a disputa se restringiu aos dois nomes e a campanha entrou na reta final.

Reeleição em jogo

Celina Leão busca a reeleição após chegar muito perto de vencer já no primeiro turno. Ela obteve 49,93% dos votos válidos, ficando a apenas 1.090 votos do limite necessário para evitar o segundo turno. Grass terminou a primeira etapa com 34,47%.

Estratégia de Grass

Grass aposta em uma virada nos últimos dias, com críticas, sem comprovação, à gestão de Celina e propostas centradas em saúde, transporte público e investigação de no episódio do BRB. Em sabatina, o candidato do PT prometeu auditar o banco, identificar responsáveis por eventuais prejuízos e punir os envolvidos, seguindo o que Celina Leão já está fazendo, desde que assumiu o DF, há 5 meses.

O petista também defende a revisão do papel do Iges-DF, a tarifa zero no transporte público em até quatro anos e a ampliação do metrô. Para reverter o quadro apontado pela pesquisa, ele precisará converter parte dos eleitores que ainda não decidiram o voto.

Clima de reta final

A reta final da campanha tem sido marcada por atritos entre as duas campanhas. Celina descartou novos debates com Grass, por considerar ter sido desrespeitada. Em resposta, o candidato do PT acionou a Polícia Federal contra a governadora, pedindo abertura de inquérito por suposto crime de injúria eleitoral após declarações dela sobre agressão sofrida.

O segundo turno está marcado para domingo, 25 de outubro. A pesquisa Correio/Opinião indica que Celina chega à véspera da votação com vantagem numérica relevante.

Números da pesquisa

Os percentuais consideram apenas votos válidos, excluindo brancos, nulos e eleitores que não souberam ou não quiseram responder.

O post Celina amplia vantagem com 59,3% dos votos a três dias do segundo turno, diz pesquisa Correio/Opinião apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), anunciou nesta quarta-feira (21) que o governo vai regularizar toda a cidade do Paranoá e entregar todas as escrituras aos moradores nos próximos meses. Segundo ela, uma pendência judicial relacionada à desapropriação da área impedia a entrega dos documentos e foi resolvida por meio da Terracap.

“A ação judicial se arrastou por anos, mas agora nós conseguimos resolver isso através da Terracap, e nós vamos regularizar toda a cidade”, afirmou.

Solução de entrave judicial

Na gravação, Celina explicou que a situação jurídica da terra deixou as famílias sem as escrituras desde o assentamento. Ao recordar a atuação do ex-governador Joaquim Roriz, ela atribuiu a demora à falta de desapropriação da fazenda onde os moradores foram instalados.

“A cidade do Paranoá, ela foi criada por Roriz em 1989. As pessoas foram assentadas e não receberam até hoje a escritura, porque a terra lá, a área, a fazenda não havia sido desapropriada”, declarou.

De acordo com a governadora, a solução obtida por meio da Terracap permitirá superar esse impedimento e avançar na regularização de toda a cidade.

Entrega nos próximos meses

Celina apresentou a entrega das escrituras como uma continuidade do trabalho iniciado por Roriz e uma resposta à espera dos moradores pela documentação dos imóveis.

“Nos próximos meses, nós iremos entregar todas as escrituras aos moradores, dando continuidade ao trabalho iniciado por Roriz e dando dignidade e segurança jurídica a todos os moradores”, disse.

Assista:

O compromisso anunciado abrange todas as escrituras, com previsão de entrega nos próximos meses. A governadora já havia informado que as entregas e os procedimentos que os moradores deverão seguir para receber os documentos devem acontecer até o mêsde dezembro.

O post Celina Leão anuncia entrega de escrituras para todos no Paranoá apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A federação PP-União Brasil abandonou a candidatura de Davi Alcolumbre (União-AP) na disputa pela presidência do Congresso Nacional. Alcolumbre se aliou ao presidente Lula, enquanto os dirigentes de seu partido estão com Flávio Bolsonaro (PL).

Para recuperar espaço, Davi Alcolumbre está oferecendo a novos senadores eleitos gabinetes em áreas privilegiadas e presidências de comissões, colegiados responsáveis por analisar projetos de lei antes da votação em plenário.

Considerando também os parlamentares com mandato até 2031, a federação União Progressista deverá começar 2027 com 12 senadores: seis do PP e seis do União Brasil. Alcolumbre pode disputar a presidência de forma avulsa, sem o apoio do partido, mas isso torna sua recondução ainda mais difícil.

Nas últimas semanas, Alcolumbre fez dois movimentos para ajudar Lula. Ele pautou a escala 6X1 e retirou de pauta a PEC da Segurança Pública para evitar a aprovação da maioridade penal, uma agenda de Bolsonaro e que constrange o PT. Antes disso, Alcolumbre segurou todos os pedidos de impeachment de ministros do STF, contrariando a oposição a Lula.

Nesse tema, ministros do Supremo foram alertados de que se partirem para cima do Congresso, condenando o uso de emendas parlamentares, por exemplo, correm o risco de a Casa eleger um presidente de extrema direita e não um moderado de centro ou de direita.

O post PP e União Brasil abandonam Alcolumbre na disputa pelo Congresso apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Uma reivindicação antiga dos moradores do Jardim Botânico e de São Sebastião está prestes a se tornar realidade. Isso porque a governadora Celina Leão (PP) anunciou o início da operação experimental da faixa reversível na Estrada Parque Juscelino Kubitschek (EPJK/DF-027), que passa pela Ponte JK. A medida começa a valer a partir de quarta-feira (21) e prevê ampliar a capacidade de circulação no sentido Plano Piloto durante o horário de maior movimento da manhã.

A operação vai funcionar das 6h às 9h, com cinco faixas destinadas ao fluxo em direção ao Plano Piloto: três no sentido habitual e duas faixas da pista contrária temporariamente utilizadas em contrafluxo. A expectativa do Departamento de Estradas de Rodagem do Distrito Federal (DER-DF) é aumentar em mais de 50% a capacidade de tráfego nesse sentido.

“Essa medida vai trazer mais fluidez do trânsito, facilitar deslocamento para quem tá voltando para casa ou indo para o trabalho. A expectativa é que a medida permita que os moradores cheguem até 20 minutos mais cedo, garantindo mais tempo para a família e mais qualidade de vida. Esse é um compromisso com a mobilidade, com o bem-estar. São soluções que fazem a diferença no dia a dia das pessoas, e é para isso nós estamos aqui: para tomar decisões e melhorar a vida de quem mais precisa”, anunciou Celina Leão.

A iniciativa busca melhorar o deslocamento diário de milhares de motoristas que saem de regiões como Jardim Botânico e São Sebastião em direção à área central de Brasília, especialmente durante o pico da manhã.

Adequações na via e operação integrada

As obras para viabilizar a reversão começaram no início deste mês. Os serviços incluem abertura de cruzamentos no canteiro central, adequação de acessos e implantação de sinalização e mecanismos de controle para permitir a circulação em contrafluxo.

A operação será coordenada de forma integrada pelo DER-DF, pelo Departamento de Trânsito do Distrito Federal (Detran-DF) e pela Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF). O DER ficará responsável pelo trecho entre a Estrada Parque Contorno (EPCT/DF-001) e a Estrada Parque Dom Bosco (EPDB/DF-025). Na região da Ponte JK, o controle caberá ao Detran-DF, enquanto o Batalhão de Policiamento Rodoviário (BPRv) atuará na chegada próxima à L4 Sul.

A implantação em caráter experimental permitirá acompanhar o funcionamento da medida e avaliar a dinâmica do trânsito durante o período de maior demanda.

O post Celina Leão anuncia reversão de faixa para reduzir engarrafamento na Ponte JK a partir de quarta-feira apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A operação, autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, mira uma estrutura ligada ao CV que, segundo a PF, impõe pela força o monopólio do fornecimento de internet nos Complexos do Alemão, da Penha e do Chapadão, no Rio de Janeiro.

Agentes federais cumpriram 23 mandados de prisão preventiva e 24 mandados de busca e apreensão expedidos pelo STF. As diligências ocorreram no Rio de Janeiro, Nova Iguaçu, São João de Meriti, Teresópolis, Maricá e Magé.

A ação alcançou imóveis de alto padrão, incluindo condomínios de luxo na Barra da Tijuca, na Zona Oeste do Rio. Márcia Gama e Lucca foram conduzidos à delegacia após as prisões.

A Justiça também determinou o bloqueio cautelar de bens e recursos financeiros no valor de R$ 558 milhões, atingindo 40 pessoas físicas e 42 empresas investigadas.

Márcia Gama e Lucas Santos Nepomuceno, conhecido como Lucca, foram alvos de mandados de prisão expedidos pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A operação incluiu ainda um mandado contra Márcio Santos Nepomuceno, o Marcinho VP, pai de Oruam. Como ele já estava preso, a ordem judicial foi cumprida na unidade prisional onde se encontra.

Quem é Márcia Gama

Márcia Gama é empresária, mãe de Oruam e de Lucca Nepomuceno, e companheira de Marcinho VP, que cumpre pena no sistema prisional. Segundo as investigações, ela seria um dos elos de comunicação entre lideranças do CV dentro dos presídios e integrantes da facção em liberdade.

Ela já havia sido alvo de mandados de prisão em março e abril deste ano, no âmbito das operações Contenção Red Legacy e Contenção, ambas voltadas à estrutura financeira e territorial do Comando Vermelho. Na época, não foi localizada e chegou a ser considerada foragida.

Em junho, a Justiça do Rio concedeu habeas corpus e revogou a prisão preventiva de Márcia, impondo medidas cautelares: tornozeleira eletrônica, recolhimento domiciliar noturno, proibição de frequentar comunidades controladas pelo CV e o presídio onde Marcinho VP está preso, além de vedação de deixar o estado e comparecimento periódico à Justiça.

O que a investigação aponta

A PF investiga a suspeita de que o grupo usava armas, ameaças e intimidação para controlar o mercado de internet em comunidades do Rio, impedindo a atuação de concorrentes e explorando serviços essenciais à população.

Os investigados também respondem, conforme apuração divulgada, por extorsão majorada, atentado contra a segurança de serviço de utilidade pública, interrupção de serviço telemático, desenvolvimento clandestino de atividades de telecomunicações e lavagem de dinheiro.

Antes desta fase, a Operação Contenção já havia apontado um sistema de recebimento, fracionamento e reinserção de recursos ilícitos na economia formal. Segundo a Polícia Civil, o dinheiro do tráfico era distribuído em contas de terceiros e usado para pagamento de despesas, aquisição de bens e ocultação patrimonial.

Situação de Oruam

Oruam, cujo nome civil é Mauro Davi dos Santos Nepomuceno, está na Europa fazendo apresentações musicais sob medidas cautelares. Ele não foi preso na ação desta segunda-feira.

O rapper é investigado junto com a mãe e o irmão por suposta participação na estrutura financeira do CV. Em abril, ele, Márcia e Lucca haviam sido declarados foragidos pela Polícia Civil do Rio após mandados de prisão ligados à Operação Contenção.

O post Mãe e irmão de Oruam são presos em operação da PF contra Comando Vermelho apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Como a margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%, a vantagem numérica de Flávio não permite afirmar que ele está à frente na disputa.

Como foi feita a pesquisa

O levantamento foi contratado pelo Banco BTG Pactual e realizado pelo instituto Nexus entre sexta-feira (16) e domingo (18) de outubro, por entrevistas telefônicas. Foram ouvidos 2.002 eleitores com 16 anos ou mais, em todas as regiões do país.

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04499/2026 e corresponde à 18ª rodada do acompanhamento presidencial realizado pela BTG/Nexus em 2026.

Votos válidos e totais

No recorte de votos válidos, que exclui brancos, nulos e indecisos, Flávio registra 50,3%, contra 49,7% de Lula.

Já na simulação com votos totais, Flávio tem 46,5% e Lula, 45,9%. A diferença também é de 0,6 ponto, dentro da margem de erro.

Na pesquisa espontânea, em que o eleitor responde sem receber uma lista de candidatos, os dois aparecem empatados com 44,5% das citações cada.

Movimento em uma semana

Em relação ao levantamento anterior, divulgado em 13 de outubro, a vantagem de Flávio diminuiu. Naquele momento, o senador tinha 52% dos votos válidos, contra 48% de Lula — uma diferença de 4 pontos.

Agora, a diferença caiu para 0,6 ponto, o que indica uma aproximação entre os candidatos na reta final. A variação, porém, ainda está dentro da margem de erro de 2 pontos e, por isso, deve ser lida com cautela.

Cenário de disputa aberta

O primeiro turno, realizado em 4 de outubro, terminou com Flávio Bolsonaro à frente de Lula por 47,03% a 45,16% dos votos válidos — uma diferença de 1,87 ponto, a menor entre os dois primeiros colocados desde a redemocratização.

A nova rodada da BTG/Nexus confirma que o segundo turno permanece aberto. Com a campanha entrando na última semana, cada ponto de movimentação pode ser decisivo, mas os números atuais não autorizam projeção de vencedor.

Rejeição e aprovação

No mesmo levantamento, a aprovação do governo Lula ficou em 47,2%, enquanto a reprovação alcançou 48,8%.

A rejeição aos dois candidatos segue alta e próxima. No levantamento anterior, divulgado em 13 de outubro, Lula registrava 51% de rejeição e Flávio, 47%.

O que os números indicam

A pesquisa mostra um segundo turno tecnicamente empatado, com leve vantagem numérica para Flávio nos votos válidos. A redução da diferença em relação à rodada anterior sugere maior competitividade, mas não permite concluir tendência definitiva de virada ou consolidação da liderança do senador.

O cenário confirma que a decisão deve depender de fatores como comparecimento às urnas, voto dos indecisos, impacto dos debates e da mobilização das bases eleitorais nos últimos seis dias de campanha.

O post A apenas 6 dias do 2º turno, Flávio e Lula têm empate técnico, aponta BTG/Nexus apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O confronto entre Lula (PT)e Flávio Bolsonaro (PL), na Band, na noite de domingo (18), entrou na história recente da televisão eleitoral como um dos piores debates já produzidos no país. Não só pela existência de embate desmedido com falta de propostas consistentes, mas pela ausência de controle, pelo espetáculo de baixaria e pela transformação do estúdio em arena de torcidas, provocações e desavenças entre aliados.

No primeiro confronto direto nesta eleição, Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro protagonizaram, no debate de ontem, uma disputa agressiva, marcada por trocas de acusações, ironias, pobreza de propostas e promessas que parecem pouco factíveis. Naquilo que interessa ao eleitor, o presidente durante a maior parte do tempo defendeu seus governos e não apresentou planos para um eventual quarto mandato. O senador, por sua vez, sempre enfatizando que representa a novidade, prometeu mudanças e medidas ousadas, mas sem dar indicação de como fará para implementá-las.

Uma plateia fora de controle

A decisão da Band de levar ao estúdio uma plateia formada por apoiadores dos dois candidatos sem seguranças suficientes para controlar os ânimos acabou em gritos, vaias, aplausos, assobios e interrupções constantes durante as falas de Lula e Flávio, tão esperadas pela população.

Na reta final, a confusão atingiu o ponto mais baixo. As considerações finais dos dois presidenciáveis foram interrompidas por mais de dois minutos por gritaria e jingles eleitorais, com Adriana Araújo e Eduardo Oinegue repetindo pedidos de silêncio sem conseguir restabelecer a ordem.

O que se viu?

Flávio Bolsonaro começou bem na primeira fala, mas depois adotou uma tática deliberada de provocação visual. Durante respostas de Lula, circulava pelo estúdio e aparecia atrás do presidente, gesticulando e reagindo às falas do adversário. A campanha petista reclamou, e a mediação precisou pedir que os candidatos não atrapalhassem as respostas um do outro.

No conteúdo, o debate foi dominado por xingamentos, ironias e acusações pessoais. Lula chamou Flávio de “malandro carioca” e “mentiroso contumaz”; Flávio respondeu com ataques e provocações. O resultado foi um programa em que a troca de farpas ocupou o espaço que deveria pertencer a propostas, números e explicações.

Sidônio no centro do caos

A tensão não ficou restrita aos candidatos. Sidônio Palmeira, ministro da Secom e articulador da comunicação da campanha de Lula, reclamou com Flávio já no primeiro intervalo pela movimentação atrás do presidente e cobrou providências dos diretores da Band.

No intervalo seguinte, a discussão virou confronto aberto entre Sidônio e Fábio Portela, responsável pela comunicação de Flávio. Os dois discutiram no centro do palco, e Sidônio chegou a dizer: “Não encosta em mim, que eu não quero falar com você”. A Band precisou intervir antes da retomada do programa.

A plateia acompanhou o clima. O deputado Nikolas Ferreira gritou para Sidônio “calar a boca” e fez gesto de silêncio em direção a Janja; a primeira-dama reagiu aos ataques de Flávio dizendo “mentira, mentira”, depois alegando que estava espirrando.

A falha é da produção

Um debate presidencial é um serviço público de informação, não um reality show. Ele exige regras rígidas, isolamento da plateia quando necessário, advertências imediatas e, sobretudo, disposição da emissora para interromper quem descumprir o combinado.

A Band permitiu que a disputa política contaminasse todos os espaços do programa: palco, plateia, bastidores e até o intervalo. O resultado foi um debate em que a mediação perdeu o comando, os candidatos competiram por ruído e o eleitor recebeu mais espetáculo grotesco do que esclarecimento.

Considerações finais

Lula foi o primeiro a fazer as considerações finais. No início, houve interrupções, e os mediadores pediram a Flávio e à plateia que permitissem que o presidente falasse.

Lula agradeceu aos apoiadores e defendeu a continuidade de seu governo. Disse que o Brasil está preparado para crescer mais e citou como prioridades a recuperação da indústria. Também criticou privatizações e defendeu estatais “fortes e produtivas”.

Flávio afirmou, nas considerações finais, que não fará promessas que não puder cumprir e voltou a defender a criação do Ministério da Prosperidade e suas propostas para a segurança pública. Disse que pretende colocar o cidadão no “centro do governo” e pediu votos para o segundo turno.

Após as duas falas, os mediadores encerraram o primeiro debate do segundo turno.

O que ficou para o eleitor

Faltou debate. Sobrou baixaria. O país viu acusações, provocações, gritaria e uma confusão coletiva, mas pouca discussão consistente sobre segurança, economia, emprego, saúde ou o futuro do governo e do Brasil.

O post O pior debate dos últimos tempos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A governadora e candidata à reeleição ao Governo do Distrito Federal (GDF), Celina Leão (PP), prometeu neste sábado (17) realizar o “maior concurso da história” do DF para os engenheiros da capital. A declaração foi feita durante um café da manhã da agenda eleitoral no Lago Norte, em Brasília. No encontro, a candidata também direcionou críticas ao seu oponente Leandro Grass (PT).

Para ela, a realização do concurso é necessária para a melhoria no desenvolvimento da cidade. “Para desenvolver uma cidade, precisa de ter engenheiro. Às vezes, a emenda fica parada por falta de engenheiro. E o salário deles hoje, os engenheiros nem querem fazer concurso, porque está abaixo até do piso da regulamentação nacional. Por isso nós fazer”, explicou.

Entre as obras de desenvolvimento visadas pela governadora, Celina destacou a revitalização do Setor Comercial Sul. “Nós vamos fazer o maior projeto de reurbanização, de requalificação do Setor Comercial Sul e da Galeria dos Estados, vocês podem se preparar. Eles serão um dos lugares mais visitados do DF. A gente tem que adaptar nossa cidade”, disse.

O post Celina promete “maior concurso da história” para engenheiros apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

O caso Daniel Vorcaro não é apenas uma tragédia financeira. É um escândalo de captura editorial. Mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular do ex-dono do Banco Master, indicam que um banqueiro investigado por fraudes estimadas em mais de R$ 50 bilhões e que quase quebrou o BRB teve acesso antecipado a reportagens, sugeriu cortes, pediu mudanças, articulou desmentidos e, em alguns casos, teria obtido exatamente o que queria antes da publicação.

Isso não é “relacionamento com fonte”. Não é “acesso”. É a submissão de uma função pública — informar — aos interesses privados de quem tinha tudo a perder com a verdade.

O que as mensagens revelam

O Grupo Globo demitiu, no último dia 15, Frederic Kachar, diretor-geral de Mídia Impressa e Rádio, após o vazamento de mensagens indecentes trocadas entre ele e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, entre outubro de 2023 e julho de 2025. Em comunicado, a empresa afirmou que o conteúdo das conversas revelou uma “relação inadequada do executivo com um anunciante”. As mensagens, extraídas pela Polícia Federal, indicam encontros privados, negociações de patrocínio, conversas sobre alteração de reportagens do Globo e pedidos de Vorcaro relacionados à cobertura do banco. Parabéns Globo, mas e o Luciano Hulk? Impune?

Metastase na imprensa

Ao menos 14 reportagens do site Metrópoles, por exemplo, foram encaminhadas previamente a Vorcaro; 11 teriam sido alteradas após pedidos dele, e duas teriam sido publicadas a pedido do próprio banqueiro.

As mensagens atribuídas à CEO Lilian Tahan, mostram uma submissão incompatível com qualquer noção mínima de independência e seriedade jornalística. Uma fanfarrona que brincou com a credibilidade nela depositada por milhões de leitores iludidos.

Não se trata só de correções como em aabril de 2025, quanfo ao enviar um perfil sobre Vorcaro, ela teria escrito: “se tiver alguma incorreção, me avise!! Não publicarei sem nos falarmos”.

É grave o teor de outras conversas, incluindo sobre rumores de que o BTG teria oferecido apenas R$ 1 por ativos do Master, e que Vorcaro teria determinado: “Mas tem que ser um jeito que nao pareça que nao tem interesse. So desmentir quem falou que tinha proposta de 1 real”. A resposta atribuída a Tahan foi: “Deixa comigo”. Só essa fala de Tahan demonstra total falta de vergonha na cara e compromisso com a verdade! Seu diploma de jornalismo deveria ser cassado!

O quadro é ainda mais grave porque Vorcaro não era um empresário comum. Ele era investigado pela Polícia Federal por um esquema de fraude com suposta criação de carteiras falsas de crédito.

Folha: a linha mais perigosa

O episódio envolvendo a Folha de S.Paulo é o mais explosivo. Vorcaro ofereceu R$ 1 milhão ao gestor de crise Guilherme Barros para “segurar” e “amenizar” uma reportagem sobre sua expansão e os questionamentos sobre a saúde financeira do Banco Master.

Nas mensagens reproduzidas, Vorcaro teria escrito, em 7 de agosto de 2024: “Gasta todos seus cartuchos aí, se voce conseguir segurar e nao sair nada vc tem um prêmio de R$ 1mm”. No dia seguinte, Barros teria informado: “A Folha vai segurar a matéria. O Sérgio me respondeu agora”, em referência ao diretor de redação Sérgio Dávila.

Depois houve um encontro entre Vorcaro e representantes da Folha na sede do jornal, em 12 de agosto de 2024. O encontro não teria sido registrado na coluna Painel, e o texto publicado teria incorporado trechos favoráveis ao Banco Master, incluindo a afirmação de que seus CDBs eram “os mais rentáveis do mercado”.

A Folha nega que a matéria tenha sido segurada ou amenizada. Segundo o jornal, o texto não estava pronto, o prazo foi solicitado para que Vorcaro fosse ouvido, a reportagem saiu em sua versão original e Dávila só teria tomado conhecimento do suposto pagamento depois de ler as mensagens divulgadas.

Essa defesa, porém, não encerra a questão. Se as mensagens são autênticas, o diretor de redação de um dos maiores jornais do país manteve canal direto com o alvo de uma reportagem sensível, recebeu pedidos de adiamento e participou de reunião não registrada — tudo enquanto o banqueiro articulava, com um intermediário, uma recompensa milionária para interferir na pauta.

A Folha precisa abrir uma auditoria independente, publicar integralmente o que apurar e afastar preventivamente os responsáveis pela negociação até que haja conclusão. Não se defende a credibilidade de um jornal com nota de esclarecimento; defende-se com transparência radical.

Vorcaro inverteu a lógica do jornalismo. O jornalista não deve perguntar ao investigado: “o que você quer que eu publique?”. Deve perguntar-se, antes, se o interesse público exige a publicação — e publicar.

Aqui, a responsabilidade não é apenas do golpista. É de todo o comando editorial dos veículos que permitiram que o dono de um banco investigado se tornasse, na prática, um editor interno. A direção dos grupos precisam afastar imediatamente os envolvidos, revisar todas as matérias sobre o Master publicadas no período e explicar claramente aos leitores quais textos foram contaminados.

Luciano Huck: proximidade que exige explicação

Luciano Huck é apresentador de oba, oba, mas já foi jornalista no sentido estrito, e é uma das maiores vozes da TV brasileira e mantém relação direta com a Globo, grupo que também investigava o Banco Master. As mensagens atribuídas a Vorcaro indicam encontros, jantares, convites pessoais, uso de aeronaves e negociações envolvendo o Will Bank e o “Domingão com Huck”.

Segundo reportagens baseadas nas mensagens, a parceria teria rendido R$ 83 milhões em mídia para a Globo e R$ 26 milhões para o próprio apresentador, por meio de contrato pessoal.

Huck teria ainda enviado mensagem a Vorcaro minutos antes da prisão, parabenizando-o pelo anúncio da suposta venda do Banco Master e desejando que ele superasse a crise.

Não há, até agora, prova de que Huck tenha participado de esquema criminoso. Mas há algo que precisa ser explicado publicamente: por que um apresentador de alcance nacional mantinha tanta proximidade com um banqueiro investigado, enquanto o grupo ao qual está vinculado produzia reportagens sobre esse mesmo banqueiro?

A resposta não pode ser silêncio. Huck precisa se manifestar com clareza sobre os encontros, os contratos, os presentes, os voos e a natureza exata de sua relação com Vorcaro. Se houve conflito de interesses, ele deve ser afastado de qualquer conteúdo jornalístico ou de interesse público até que tudo seja esclarecido.

Reinaldo Azevedo, um puxa saco de Lula e de Alexandre de Moraes, (ministro do STF que abocanhou ao menos R$ 80 milhoes do esquema criminoso e permanece no cargo impune), confirmou ter recebido patrocínio do Banco Master para o podcast Reconversa. O contrato, firmado em março de 2024, previa 12 parcelas mensais de R$ 100 mil — R$ 1,2 milhão no total —, mas, segundo o próprio “jornalista”, apenas sete parcelas foram pagas, somando R$ 700 mil. Azevedo afirmou que o acordo era exclusivamente publicitário. Ele negou ter escrito em defesa do Banco Master. Difícil de acreditar quando o sujeito distorce informações para defender Lula e Moraes descaradamente. Esse já nem tinha credibilidade mesmo.

A responsabilidade é coletiva

O escândalo não se resume a um nome. É um sistema.

As redações envolvidas precisam abrir investigação interna imediata e tornar públicos os resultados.

A regra deve ser simples: quem teve relação indevida com o alvo de uma investigação não pode continuar decidindo o que o público vai saber sobre ele.

Havia um banqueiro com poder econômico, um exército de assessores, um gestor de crise disposto a negociar favores, jornalistas dispostos a enviar rascunhos, diretores de redação dispostos a receber pedidos e uma rede de relacionamentos que transformava informação em moeda de troca. Muita moeda!

O resultado é uma imprensa que, em vez de vigiar o poder, passou a servir ao poder de um criminoso.

O que precisa acontecer agora

• Auditoria independente em todas as redações citadas nas mensagens.
• Publicação integral dos achados, sem cortes protetores.
• Afastamento preventivo de executivos e jornalistas diretamente mencionados nas conversas comprometedoras.
• Revisão de todas as matérias sobre o Banco Master publicadas no período.
• Explicação pública sobre contratos, publicidade, presentes, viagens e encontros entre Vorcaro e figuras da mídia.
• Fim da prática de enviar rascunhos, títulos ou abordagens indevidas a fontes antes da publicação.

A frase que resume tudo

Quando um comunicador pergunta ao investigado “alguma observação?” antes de publicar, ela não está fazendo jornalismo. Está pedindo licença.

Quando um diretor de redação ou reporter ou apresentador atendem a pedidos de adiamento de uma matéria sobre um banqueiro investigado, eles não estão exercendo critério editorial. Estão negociando a verdade.

A lista de veículos citados na rede de proximidade com Vorcaro inclui Brazil Journal, Metrópoles, PlatôBR, IstoÉ/IstoÉ Dinheiro, DCM, CartaCapital, Portal Léo Dias e Globo. Os nomes centrais são Geraldo Samor, Lilian Tahan, Flávio Carneiro, Felipe Mourão, Manuela Carta, Antônio Carlos Freixo Júnior, Frederic Kachar, Reinaldo Azevedo e Thiago Miranda. A existência das mensagens não significa, isoladamente, condenação judicial ou que realmente tenham envolvimento irregular, mas significa que há indícios documentais de contato, negociação ou interferência que exigem verificação caso a caso, especialmente quando a relação envolve patrocínio, dependência financeira ou decisão sobre publicação.

Claro, somos colegas de profissão, mas eu não sou o Edson Fachin para empurrar a sujeira para debaixo do tapete deixando marginais com canetas poderosas impunes e deixo aqui, clara minha posição sobre esse escândalo que agora envergonha nosso ofício de informar.

O post A imprensa que se dobrou a Vorcaro precisa prestar contas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A resposta foi assinada na quinta-feira (15) por Katherine Bowles, secretária-assistente do Escritório de Assuntos Legislativos do Departamento de Estado. No texto, o governo Trump reafirmou o apoio às sanções contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e à inclusão do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) na lista americana de organizações terroristas.

O que diz a carta

Segundo o Departamento de Estado, os Estados Unidos apoiam o direito do povo brasileiro de realizar eleições livres e justas e continuarão mantendo relações com o próximo governo eleito. A pasta afirmou que as medidas adotadas contra autoridades e grupos brasileiros seguiram critérios legais e regulatórios aplicáveis a cada caso.

A declaração responde a uma carta enviada em 24 de setembro por 31 deputados dos EUA ao secretário de Estado, Marco Rubio. Os parlamentares acusaram o governo Trump de tentar interferir na eleição brasileira por meio de medidas econômicas, políticas e diplomáticas e pediram um compromisso formal de respeitar o resultado das eleições de outubro.

Apesar de afirmar apoio ao processo eleitoral, o Departamento de Estado não esclareceu se reconhecerá o vencedor da disputa — ponto central do questionamento dos congressistas.

Sanções contra Moraes

Sobre o ministro Alexandre de Moraes, o governo americano defendeu a aplicação da Lei Magnitsky, anunciada em julho de 2025. Segundo o documento, a medida se baseou em documentos e evidências de graves violações dos direitos humanos.

O Departamento de Estado acusou Moraes de ter abusado de sua posição ao autorizar prisões preventivas injustificadas e comprometer a liberdade de expressão. A pasta também alegou que o ministro teria promovido uma iniciativa politicamente motivada para silenciar críticos, por meio de ordens supostamente secretas a plataformas digitais para banir contas de pessoas que publicavam manifestações protegidas pela liberdade de expressão.

O nome de Moraes, no entanto, foi retirado da lista de sancionados pela Lei Magnitsky em dezembro de 2025.

PCC e Comando Vermelho

Na carta, o governo Trump também reiterou a defesa da classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas, decisão anunciada em maio deste ano. Para Washington, as facções são altamente violentas, responsáveis por ataques contra autoridades e civis brasileiros e mantêm redes criminosas que alcançam os Estados Unidos.

O Departamento de Estado afirmou que as atividades dos dois grupos representam uma ameaça à segurança dos EUA e da região, e que a designação reforça o compromisso do governo americano de combater cartéis e organizações criminosas no continente.

Pressão do Congresso americano

A resposta do Departamento de Estado ocorre em meio a uma sequência de manifestações de parlamentares dos EUA preocupados com a relação entre Washington e Brasília durante a campanha eleitoral. Além da carta dos 31 deputados, três senadores democratas cobraram de Rubio, cinco dias depois, garantias de que o governo americano aceitará o resultado do pleito.

Em 6 de outubro, após o primeiro turno, outros 12 deputados enviaram nova carta acusando a Casa Branca de tentar interferir no resultado das eleições. Para o grupo, o Departamento de Estado promove uma escalada desnecessária que pode provocar uma ruptura nas relações entre os dois países.

Contexto da disputa

A eleição presidencial brasileira é tratada por analistas como um teste para a estratégia de Trump na América Latina. O governo americano impôs tarifas a produtos brasileiros e adotou sanções contra autoridades do país, medidas que alimentaram o temor, no governo brasileiro, de interferência externa no pleito.

Trump não declarou apoio aberto a nenhum candidato, mas afirmou estar acompanhando de perto a eleição no Brasil. A inclusão do PCC e do CV na lista de organizações terroristas ocorreu após visita do senador Flávio Bolsonaro a autoridades americanas, incluindo Rubio, e foi defendida publicamente por Bolsonaro.

A nova carta mantém uma ambiguidade central: Washington afirma apoiar a livre escolha dos eleitores brasileiros, mas evita assumir expressamente o compromisso de reconhecer o resultado — ao mesmo tempo em que reitera ações coercitivas contra uma autoridade do STF e contra organizações criminosas brasileiras.

O post Governo Trump diz apoiar eleição no Brasil, mas quer sanções contra Moraes, PCC e CV apareceu primeiro em BSB REVISTA.