A Polícia Federal (PF) deflagrou, na manhã desta terça-feira (19), a 7ª fase da Operação Compliance Zero para investigar o vazamento de informações sigilosas relacionadas às diligências sobre fraudes envolvendo o Banco Master. O perito criminal federal investigado é João Cláudio Nabas.

Entre os conteúdos sob suspeita de vazamento estão documentos envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o contrato de R$ 129 milhões que o escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci, teria firmado com o Master e as conversas entre Alexandrede Moraes e Daniel Vorcaro.

Em nota, a Corte informou que o relator do caso, ministro André Mendonça, acolheu um pedido feito pela PF para o cumprimento de dois mandados de busca e apreensão e medidas cautelares, entre elas, a suspensão do exercício da função pública do policial federal investigado.

“De acordo com a Polícia Federal, o investigado, na condição de perito criminal federal, teria repassado a integrante da imprensa informações sigilosas relacionadas a fatos ocorridos no início das investigações, obtidas a partir da análise de material apreendido durante uma das fases da Operação Compliance Zero”, diz a nota, divulgada pelo Supremo.

Ainda segundo o STF, a investigação tem como objetivo apurar a conduta do agente público que, em tese, teria violado o dever funcional de resguardar informações sigilosas.

O banqueiro dono do Master, Daniel Vorcaro, está preso em Brasília, acusado de chefiar um esquema bilionário de fraudes financeiras que podem chegar a R$ 12 bilhões, segundo a PF.

A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) saiu em defesa do perito da Polícia Federal alvo de uma operação nesta terça-feira (19) por um suposto vazamento de informações sigilosas da Operação Compliance Zero, que apura fraudes no Banco Master.

Em nota, a entidade afirmou que acompanha “com atenção” os desdobramentos da operação e disse que atuará para evitar “qualquer cometimento de injustiça” contra o servidor.

Leia a nota da APCF na íntegra:

“A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) acompanha com atenção os desdobramentos da 7ª fase da Operação Compliance Zero, deflagrada nesta segunda-feira (19/5), e está adotando as medidas cabíveis para acompanhar o caso e contrapôr qualquer cometimento de injustiça. A APCF atuará para assegurar a observância do devido processo legal, da preservação da cadeia de custódia e da atuação técnico-científica no caso

Nos termos de seu regimento interno, a APCF prestará todo o apoio associativo e jurídico cabível ao perito criminal federal citado, a fim de assegurar o devido respeito à ampla defesa e ao contraditório.

Investigações de grande repercussão exigem cautela, equilíbrio e responsabilidade institucional, sobretudo para evitar conclusões precipitadas antes da completa elucidação dos fatos.”

O post PF suspende perito suspeito de vazar informações de Moraes e Vorcaro no caso Banco Master. Saiba quem é apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (Unodc) afastou do trabalho Huíla Borges Klanovichs, 35 anos, que foi flagrada por câmeras de segurança ao agredir uma atendente de um drive-thru do McDonald’s, na madrugada da última sexta-feira (1º/5), em Brasília.

Em depoimento à polícia, a funcionária do escritório vinculado à Organização das Nações Unidas (ONU) disse que foi desrespeitada pela atendente após pedir que a cebola fosse retirada do seu sanduíche.

O Unodc afirmou que está ciente do incidente reportado e tomou medidas imediatas. O caso foi encaminhado ao órgão investigativo independente das Nações Unidas, o Escritório de Serviços de Supervisão Interna (OIOS), para as providências cabíveis.

“A funcionária foi colocada em licença enquanto aguardamos os desdobramentos das investigações”, pontuou o escritório da ONU.

O Unodc declarou estar à disposição para cooperar com as autoridades nacionais.

“Nenhuma forma de violência é tolerada e o UNODC reitera que todo o pessoal tem a obrigação de cumprir com as regras e regulamentos da ONU abstendo-se de qualquer comportamento que contrarie os valores de respeito, integridade, responsabilidade e ética que orientam o sistema das Nações Unidas”, afirmou o Escritório da ONU.

Huíla discutiu com a atendente, reagiu violentamente e agridiu a trabalhadora com tapas no rosto. Ainda segundo o depoimento de Huíla, ela tem alergia severa a cebola, com histórico de reações graves, o que fez com que solicitasse um novo hambúrguer.

De acordo com a cliente, ao informar sobre a presença do ingrediente indesejado no sanduíche, ela teria sido mal tratada pela atendente, o que gerou a discussão. Disse ainda que a funcionária deu a opção de acionar a polícia. Apesar de as imagens mostrarem o momento da agressão, a autora não comentou sobre a reação violenta.

Já a vítima, uma funcionária de 34 anos, contou que, ao trocar o pedido, Huíla teria a humilhado e exigido que ela fizesse um pedido de desculpas, o que não foi atendido. Diante da negativa da atendente, a cliente desferiu dois tapas na trabalhadora.

A Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) foi acionada e chegou ao local por volta da 1h, para tratar de ocorrência de agressão.

“A cliente se revoltou, porque o sanduíche veio com cebola. A atendente foi trocar o pedido e, quando voltou, a cliente exigiu um pedido de desculpas, humilhando a vítima. Quando ela disse que não devia pedir desculpas, foi agredida”, informou o delegado responsável pelo caso, Wellington Barros.

Em seguida, a vítima se afastou do balcão, enquanto outro funcionário apareceu no local e conversou com a agressora. Segundo a PCDF, a mulher foi solta após prestar esclarecimentos, e o caso agora está no Judiciário.

Em nota, o McDonald’s informou que tomou todas as providências necessárias no momento do ocorrido, acionou as autoridades e presta todo apoio à funcionária.

“A empresa repudia veementemente qualquer forma de violência e reforça seu compromisso inegociável com a promoção de um ambiente seguro e respeitoso para todos”, informou o McDonald’s.

O post ONU afasta funcionária que deu tapa no rosto de atendente em drive-thru apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A decisão foi assinada pelo corregedor nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell Marques, após a abertura de investigação preliminar que identificou indícios de irregularidades graves na atuação do magistrado, além de denúncias de abuso sexual feitas por ao menos cinco mulheres. O afastamento tem caráter liminar e visa assegurar a apuração dos fatos sem interferências.

A medida ocorre na esteira da repercussão nacional provocada por um acórdão relatado por Láuar que absolveu, por maioria, um homem de 35 anos acusado de estupro de vulnerável contra uma menina de 12 anos, no município de Indianópolis. No mesmo julgamento, a mãe da vítima também foi absolvida da acusação de conivência. Em seu voto, o desembargador sustentou a existência de “vínculo afetivo consensual”, sem violência, coação ou grave ameaça, afirmando ainda que a relação seria de conhecimento dos pais e teria resultado na formação de um “núcleo familiar”. A fundamentação gerou forte reação de juristas, entidades de defesa dos direitos da criança e do adolescente e ampla indignação nas redes sociais.

Diante da repercussão e de recurso apresentado pelo Ministério Público de Minas Gerais, o próprio desembargador voltou atrás em 11 de fevereiro e restabeleceu a condenação do réu. A reversão, no entanto, não arrefeceu as críticas. No âmbito da Corregedoria Nacional, a decisão original passou a ser analisada sob a ótica de possível “teratologia” — termo jurídico utilizado para classificar decisões consideradas manifestamente aberrantes ou dissociadas do ordenamento jurídico.

Paralelamente à análise do caso, a investigação conduzida pelo CNJ avançou sobre relatos de condutas atribuídas a Láuar quando ele ainda atuava como juiz de direito nas comarcas de Ouro Preto e Betim. Segundo a Corregedoria, ao menos cinco mulheres relataram episódios de abuso sexual supostamente cometidos pelo magistrado.

Uma das denunciantes reside atualmente no exterior. Parte dos fatos estaria alcançada pela prescrição penal em razão do tempo decorrido, mas relatos mais recentes permitem a continuidade da apuração na esfera administrativa. Ao justificar o afastamento, Mauro Campbell Marques destacou a “gravidade e verossimilhança” dos depoimentos colhidos, ressaltando a necessidade de resguardar a credibilidade do Poder Judiciário.

Também nesta sexta-feira, a Polícia Federal deflagrou operação de busca e apreensão relacionada ao caso. Foram cumpridos mandados para coleta de provas, incluindo a apreensão de dispositivos eletrônicos e documentos, cujo conteúdo será submetido a perícia. Os detalhes da investigação tramitam sob sigilo.

Em nota, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais confirmou o cumprimento imediato da decisão do CNJ. Até o fechamento desta edição, a defesa do desembargador não havia se manifestado publicamente. O processo administrativo disciplinar pode resultar, ao final, em sanções que vão de advertência à aposentadoria compulsória, considerada a penalidade máxima na esfera administrativa da magistratura.

O post PF faz busca e apreensão e CNJ afasta desembargador que absolveu homem de 35 anos por estupro de menina de 12 apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A direção nacional do União Brasil decidiu nesta quarta-feira (8) afastar preliminarmente o ministro do Turismo, Celso Sabino, das funções exercidas na gestão do partido.

A medida, tomada em uma reunião com membros da executiva do partido, valerá até a análise final de um processo que pode levar à expulsão definitiva de Sabino da sigla. O prazo para isso, segundo o estatuto da sigla, é de até 60 dias.

Celso Sabino participava das decisões partidárias a nível nacional e ocupa uma vaga na executiva nacional e outra no diretório nacional do partido. Com a decisão desta quarta, ele não poderá mais exercer as funções. Apenas ele votou contra o próprio afastamento.

O ministro do Turismo é alvo de um procedimento, aberto no último dia 30, que o acusa de desrespeitar orientações partidárias, como o ultimato da legenda para a entrega de cargos no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Mais cedo, o Partido Progressistas afastou o também ministro de Lula, André Fufuca da gestão partidária.

O post União Brasil afasta Celso Sabino de funções partidárias até final de processo de expulsão apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) afastou temporariamente os árbitros centrais e do VAR que comandaram os jogos polêmicos da 27ª rodada do Campeonato Brasileiro 2025: Bragantino x Grêmio e São Paulo x Palmeiras.

A medida foi anunciada após reclamações intensas de clubes, jogadores, comissão técnica e torcedores, que apontaram erros de arbitragem decisivos para os resultados das partidas.

Bragantino x Grêmio (Data: 4 de outubro de 2025)O jogo terminou com vitória do Bragantino por 1 a 0, gol marcado em pênalti polêmico nos acréscimos, após mão na bola de Marlon, do Grêmio, que foi muito contestado. O árbitro central foi Lucas Casagrande, com Gilberto Rodrigues Castro Júnior no VAR.

Além do lance do pênalti, houve também a expulsão controversa de Kannemann, do Grêmio, ainda no primeiro tempo, considerada exagerada por ex-árbitros e parte da imprensa. Jogadores do Grêmio, como Marlon e o capitão Arthur, protestaram contra as decisões, chegando a ameaçar não continuar a partida após a expulsão.

Comentários técnicos apontaram que no lance do pênalti, a bola não teria tocado o braço de Marlon de forma irregular, visto que o braço estava junto ao corpo. Sobre a expulsão, opiniões se dividiram, com ex-árbitros chamados para comentar defendendo tanto a necessidade como o excesso da punição.

São Paulo x Palmeiras (Data: 5 de outubro de 2025)

O clássico paulista terminou com virada do Palmeiras por 3 a 2. O árbitro central foi Ramon Abatti Abel, com Ilbert Estevam da Silva no VAR. O São Paulo reclamou formalmente de diversos erros graves, sendo o mais destacado a não marcação de pênalti claro em Gonzalo Tapia quando o placar estava 2 a 0 para o Tricolor. O VAR não orientou o árbitro para revisar o lance. Outros lances criticados foram faltas duras de jogadores do Palmeiras, que gerariam cartões vermelhos, mas foram ignoradas, além de uma entrada duríssima de Andreas Pereira em Marcos Antônio que também não resultou em expulsão.

A diretoria do São Paulo publicou nota oficial denunciando a arbitragem e exigindo medidas imediatas. Técnicos e jogadores também se manifestaram indignados, enquanto até mesmo Neymar, do Santos, comentou negativamente a condução do árbitro.

Medidas da CBFA

A Comissão de Arbitragem da CBF informou que os árbitros centrais e de vídeo (VAR) das duas partidas serão condicionados a treinamento, aprimoramento e avaliação interna antes de voltarem a atuar em jogos oficiais. A CBF classificou os episódios como polêmicos e declarou que as equipes passarão por aprimoramento para melhorar a qualidade da arbitragem no Brasileirão.

O post CBF afasta árbitros do Brasileirão envolvidos em partidas polêmicas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Justiça afastou um subsecretário da Secretaria de Administração Penitenciária (Seap-RJ) por suspeita de corrupção.

A investigação começou quando um preso denunciou que estava sendo coagido e pressionado a pagar propina para conseguir um laudo médico e ser beneficiado com a prisão domiciliar. Os pedidos, segundo ele, chegaram a R$ 600 mil.

foram afastados na decisão da 3ª Vara Especializada em Organização Criminosa, do último dia 10, o subsecretário de Tratamento Penitenciário, Lúcio Flávio Correia Alves, e os inspetores Thiago Franco Lopes, Aleksandro dos Santos Rosa e Márcio Santos Ferreira.

Promotores do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco/MPRJ), com apoio do Grupo de Atuação Especializada em Segurança Pública (Gaesp/MPRJ), cumpriram 10 mandados de busca e apreensão. A Seap disse que foi notificada e que vai cumprir todas as determinações.

Cleiton Oliveira Meneguit enviou cartas à Justiça com detalhes do suposto esquema. “Abutres que só querem tirar proveito. Estou sendo coagido a todo momento”, escreveu o preso.

Cleiton é obeso e precisou fazer uma cirurgia para reduzir o estômago. Um laudo lhe daria o direito de prisão domiciliar, para ele se recuperar em casa por 4 meses. Ele contou que foi retirado da cela 2 vezes para tratar dos pedidos.

“Eles já me tiraram duas vezes para me exigir R$ 600 mil para me vender ou dar um laudo favorável”, relatou.

Transferências e ameaças

O detento contou, em depoimento, que antes do episódio de extorsão, ele já vinha sendo coagido e obrigado a pagar quantias para um grupo de funcionários.

As transferências bancárias foram enviadas à Corregedoria para comprovar os pagamentos. A vítima denunciou que havia uma organização criminosa, formada por policiais penais, atuando dentro da prisão.

O relatório produzido pela Corregedoria da Seap narra que, segundo o denunciante, o grupo era formado pelo então diretor do hospital, Thiago Franco Lopes, o subdiretor, Aleksandro dos Santos Rosa, e o chefe de segurança da unidade, Marcio Santos Ferreira.

Também são acusados de participar do esquema um médico, um enfermeiro, um nutricionista e advogados.

Visita inesperada

Em depoimento, o detento contou que os advogados foram até a casa dele “com o intuito de intimidar psicologicamente” a sua companheira.

A visita inesperada foi registrada pelo circuito interno da casa. No vídeo, os advogados Mônica Carvalho e Tarcísio Ayres aparecem sentados à mesa.

Três dias depois, eles estiveram em Bangu. O registro da visita faz parte da investigação. Segundo o relatório, os advogados conversam com o interno que denunciou a extorsão.

O encontro chamou atenção da Corregedoria porque eles não eram advogados do preso, e não informaram que pretendiam fazer a visita.

Após alguns minutos, se junta à conversa o subdiretor Aleksander dos Santos. Ele segura um papel nas mãos. Segundo a investigação da Seap, o papel poderia ser o laudo médico que o grupo tentava vender.

Um dia antes de visitar o detento, a dupla passou, segundo a investigação, 45 minutos no andar em que fica o gabinete do diretor. A visita também foi registrada pelas câmeras.

À época da denúncia, Thiago Franco Lopes disse que nunca ouviu falar de esquema nenhum de laudos. Falou que era diretor da unidade há 3 anos e que espera que a investigação mostre que nada de irregular foi feito.

Segundo Thiago, o preso não foi beneficiado por nada e tudo não passava de uma guerra política dentro da Seap.

A Fundação Saúde disse que, ao tomar conhecimento da investigação, determinou à empresa que presta serviço para a unidade o afastamento imediato dos três profissionais suspeitos, citados na sindicância.

O post Justiça afasta subsecretário suspeito de extorquir dinheiro de preso por laudos médicos no Rio apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Dois gerentes da Caixa Econômica Federal foram destituídos na última segunda-feira (8) após terem sido contra à compra de um lote de R$ 500 milhões em letras financeiras do Banco Master, consideradas arriscadas demais para os padrões do banco.

A área de renda fixa da Caixa Asset, o braço de gestão de ativos do banco estatal, desaconselhou enfaticamente a operação, considerada “atípica” e “arriscada”, não só em razão do valor, considerado alto demais, como por causa do rating do banco.

O modelo de negócios do Master foi considerado pela área técnica da Caixa como de “de difícil compreensão” e aponta para um “alto risco de solvência”. Um parecer técnico com estas informações deveria ter sido discutido no comitê de investimento da Caixa Asset no último dia 4. No entanto, o impasse criado pela postura dos técnicos fez com que o assunto fosse retirado da pauta.

Quatro dias depois, os gerentes Daniel Cunha Gracio, de renda fixa, que assina o parecer, e Maurício Vendruscolo, de renda variável, foram destituídos pela cúpula da Caixa.

O afastamento dos dois gerentes é visto como uma tentativa de retaliação e de eliminação das resistências internas ao negócio milionário.

Os gerentes afastados pontuaram que a Caixa Asset nunca aplicou um volume sequer próximo de R$ 500 milhões durante um prazo tão longo em instituições de perfil arriscado como o Master, que tem um rating interno de BB+, considerado de médio risco.

O Master é um banco formado a partir do antigo Banco Máxima, que tem entre os principais acionistas os empresários Daniel Vorcaro, Maurício Quadrado e Augusto Ferreira Lima.

Lula esteve na inauguração da fábrica Biomm que tem no seu quadros societário justamente Daniel Vorcaro.

Acompanhado pela ministra da saúde, Nísia Trindade; e pelos ministros das Relações Institucionais, Alexandre Padilha (PT-SP); Minas e Energia, Alexandre Silveira (PSD-MG); e da Fazenda, Fernando Haddad (PT-SP), o presidente visitou as instalações da companhia de Vorcaro, que pretende produzir insulina glargina para suprir 80% da demanda interna.

Também fez parte da cerimônia o conselheiro da Biomm e ex-ministro de Lula nos primeiros mandatos na presidência, Walfrido Mares Guia.

A Biomm também ganhou uma licitação federal para vender, num contrato de R$ 34 milhões, 2 milhões de frascos de insulina humana para o SUS. O contrato tem duração de 12 meses.  

A Caixa Asset é uma divisão recente do banco estatal, criada em 2021.

No ano passado, com a tentativa de aproximação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o Centrão, o comando da Caixa ficou na cota do líder do bloco, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL). O político alagoano dividiu a cúpula do banco entre partidos aliados, incluindo o braço da gestão de fundos.

O post Caixa afasta gerentes que negaram operação de R$ 500 milhões para dono de fábrica inaugurada com Lula e Haddad apareceu primeiro em BSB REVISTA.