Daniela foi vítima de um esquema de tráfico humano, conforme denúncia da família e relatos na mídia nacional e internacional.

Segundo a irmã de Daniela, Lorena Mara Costa Oliveira, a brasileira aceitou uma proposta de emprego temporário como telemarketing no Camboja, onde viajou no final de janeiro deste ano após meses desempregada.

Ao chegar, seu passaporte foi retido pelas autoridades do local, e ela se alojou em um complexo afastado da capital, sem comércio e sem comunicação fácil.

Rapidamente a situação se tornou suspeita, quando Daniela percebeu que o emprego envolvia participação forçada em golpes pela internet, algo que ela recusou.Em março, Daniela tentou deixar o local, mas foi impedida.

Em 26 de março, ao voltar ao quarto, a polícia a prendeu sob acusação de posse e uso de drogas, após encontrarem três cápsulas plantadas em seus pertences. O pedido de Daniela para realizar exame toxicológico foi negado, o que poderia comprovar a inocência em relação ao uso de substâncias.

O julgamento está marcado para 23 de outubro de 2025.Enquanto Daniela está detida em condições de prisão superlotada, dividindo cela com cerca de 90 mulheres e enfrentando problemas de saúde, a família sofreu um golpe financeiro.

Criminosos assumiram o controle do celular da brasileira e extorquiram a família em R$ 27 mil, solicitando pagamento sob pretexto de multa trabalhista.

O Ministério das Relações Exteriores do Brasil, através da Embaixada em Bangkok, confirmou estar acompanhando o caso e fazendo gestões junto às autoridades cambojanas, prestando assistência consular conforme protocolo para vítimas de tráfico internacional de pessoas. No entanto, a família reclama da demora e da falta de respostas mais eficazes para garantir o retorno seguro de Daniela.

A mãe da jovem, Myriam Marys, que reside em João Pessoa, expressou preocupação com o estado da filha e cobrou mais empenho das autoridades brasileiras: “Ela é uma arquiteta formada, fala inglês fluentemente. Foi enganada por criminosos.

Quero que ela volte viva.”Organizações de direitos humanos comparam as condições da prisão a um local com superlotação severa e dificuldades no atendimento médico, incluindo casos recentes de morte de detentos por negligência.

O post Brasileira vítima de tráfico humano está presa injustamente no Camboja por tráfico de drogas, diz família apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A arquiteta que recebeu Pix de R$ 10 mil por engano e se recusa a devolver o dinheiro pode responder criminalmente e até ser presa.

A previsão legal está no artigo 169 do Código Penal.

A arquiteta Rubia de Oliveira está no centro de uma polêmica após receber por engano um Pix no valor de R$ 10 mil e se recusar a devolvê-lo à verdadeira proprietária, a jornalista e empresária Bruna Marques.

O caso, que ganhou repercussão nacional, expõe um dilema ético e legal sobre a devolução de valores recebidos indevidamente.

Bruna Marques, ao realizar uma transferência via Pix para o marido, digitou um número de telefone incorreto, enviando o valor para a conta de Rubia. Ao perceber o erro, a jornalista entrou em contato com a arquiteta, que inicialmente se mostrou disposta a devolver o dinheiro. No entanto, após receber os dados bancários de Bruna, Rubia voltou a bloquear a jornalista e se recusou a realizar a devolução.

A arquiteta alega não ter responsabilidade sobre o ocorrido, argumentando que o dinheiro já estava em sua conta e que não teria como saber que se tratava de um erro. Bruna, por sua vez, registrou um boletim de ocorrência por apropriação indébita e ingressou com uma ação judicial para reaver o valor e solicitar uma indenização por danos morais.

O caso levanta importantes questões sobre a responsabilidade civil e penal em casos de enriquecimento ilícito. Especialistas afirmam que, mesmo que a arquiteta tenha recebido o dinheiro por engano, ela tem o dever de restituí-lo à verdadeira proprietária.

A apropriação indevida de valores pode configurar um crime, sujeito às penas da lei.
A polêmica também reacende o debate sobre a segurança das transações digitais. C

om o crescente uso de aplicativos de pagamento, é fundamental que os usuários estejam atentos para evitar erros ao realizar transferências e saibam como proceder em caso de fraudes.

As instituições financeiras também têm um papel importante a desempenhar nesse contexto. Embora a legislação não obrigue os bancos a reverter transações já concluídas, as instituições podem auxiliar na resolução de conflitos e oferecer suporte aos clientes.

O caso da arquiteta e da jornalista serve como alerta para a importância da honestidade e da ética nas relações financeiras. É fundamental que as pessoas sejam conscientes de seus direitos e deveres e busquem soluções justas para os conflitos.
O desfecho da história ainda é incerto.

O post Arquiteta que recebeu Pix de R$ 10 mil por engano e não quer devolver pode ser presa apareceu primeiro em BSB REVISTA.