Caiado e Zema: os dois maiores desafios para Lula em 2026

A pesquisa Real Time Big Data revelou que Ronaldo Caiado e Romeu Zema são os candidatos fora do campo lulista e bolsonarista que mais conseguem ameaçar a reeleição do presidente. Nos cenários de segundo turno simulados, ambos empataam tecnicamente com Lula, representando a maior dificuldade para o petista em qualquer confrontação.

Cenário Lula x Caiado: empate em 43% a 43%

No confronto direto entre Lula e Ronaldo Caiado, a pesquisa registra empate com 43% para cada candidato. Não há diferença alguma entre os dois, o que significa que o segundo turno entre petista e governador de Goiás seria uma verdadeira corrida, decidida por fatores como mobilização de eleitores, debates e eventos políticos nos próximos meses.

Os votos nulos e brancos somam 10% nesta simulação, e 7% dos entrevistados responderam que não sabem ou não responderam. A margem de erro de aproximadamente 2 pontos percentuais confere ao empate total entre Lula e Caiado maior credibilidade, pois não há margem para qualquer vantagem estatística.

Cenário Lula x Zema: empate técnico com pequena vantagem para Lula

No confronto entre Lula e Romeu Zema, o presidente petista registra apenas 43% das intenções de voto, enquanto o governador mineiro aparece com 40% . A diferença de 3 pontos percentuais é a menor vantagem de Lula sobre qualquer candidato, excetuando-se o empate perfeito com Caiado.

Com a margem de erro de 2 pontos, a diferença de 3 pontos entre Lula e Zema configura empate técnico, o que significa que o pleito entre os dois também seria extremamente disputado, com resultado imprevisível.

Comparativo com outros cenários de segundo turno

A Real Time Big Data simulou cinco cenários de segundo turno para a Presidência, todos com a presença de Lula. A vantagem do petista varia significativamente conforme o adversário, revelando que Caiado e Zema são os dois maiores desafios para sua reeleição:

O contraste é impressionante: Lula tem 24 pontos de vantagem sobre Aécio Neves, mas não tem vantagem alguma sobre Caiado e apenas 3 pontos sobre Zema. Isso posiciona Caiado e Zema como os dois candidatos mais perigosos para a reeleição de Lula.

Caiado e Zema: os outsiders que ameaçam o campo tradicional

Ronaldo Caiado e Romeu Zema representam uma nova força política no Brasil, fora da polarização tradicional entre lulismo e bolsonarismo. Ambos são governadores com trajetória de gestão mais técnica e menos ideológica, o que tem atraído eleitores de centro insatisfeitos com a polarização.

Ronaldo Caiado: governador de Goiás e candidato do PSD

Ronaldo Caiado, governador de Goiás desde 2019, é filiado ao PSD e tem se posicionado como candidato de centro-direita com foco em gestão eficiente e segurança pública. Em Goiás, o governador implementou políticas de redução de gastos e reformas administrativas que lhe renderam elogios de setores mais técnicos e moderados do eleitorado.

A pesquisa mostra que Caiado é o único candidato que consegue empatar numericamente com Lula no segundo turno, sem qualquer vantagem para o petista. Isso demonstra que o governador de Goiás tem apelo significativo entre eleitores que não se identificam nem com o PT nem com o bolsonarismo.

Romeu Zema: governador de Minas Gerais e candidato do Novo

Romeu Zema, governador de Minas Gerais desde 2019 e filiado ao Novo, é conhecido por suas políticas de austeridade fiscal e reformas econômicas. O governador mineiro tem atraído eleitores de centro-direita insatisfeitos tanto com o lulismo quanto com o bolsonarismo mais radical.

A pesquisa indica que Zema consegue reduzir significativamente a vantagem de Lula quando comparado a outros candidatos da direita. Enquanto o petista tem 14 pontos de vantagem sobre Flávio Bolsonaro (45% a 31% no primeiro turno), essa margem cai para apenas 3 pontos na disputa com Zema (43% a 40%).

Primeiro turno: Lula lidera, mas com desafios

No primeiro turno, analisado em dois cenários estimulado pela pesquisa, o presidente registra 38% das intenções de voto, contra 31% do senador Flávio Bolsonaro (PL) no primeiro cenário. No segundo cenário, Lula aparece com 33% e Flávio Bolsonaro com 25%, demonstrando vantagem consistente do petista na primeira fase da eleição.

No entanto, Caiado e Zema aparecem com percentuais menores no primeiro turno, o que sugere que sua força eleitoral se manifesta mais fortemente no segundo turno, quando a disputa se torna mais direta e os eleitores de centro tendem a se mobilizar mais.

Para o governo Lula, isso representa um alerta importante: a vitória no segundo turno não está garantida caso o adversário seja Caiado ou Zema. A capacidade de ambos de atrair eleitores de centro e de direita moderada pode ser decisiva para disputar o pleito de forma competitiva.

Para Caiado e Zema, o resultado é extremamente encorajador, pois demonstra que são no momento, os únicos candidatos capazes de disputar de forma equilibrada com Lula em um segundo turno. Ambos conseguem reduzir significativamente a vantagem do petista quando comparados a outros candidatos da direita.

A pesquisa Real Time Big Data é a primeira do instituto divulgada após a revelação de áudios envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master investigado na Operação Compliance Zero. O levantamento carrega o peso desses eventos recentes no cenário político nacional.

Comparativamente, pesquisas anteriores mostravam Lula com vantagens maiores sobre Caiado e Zema. Na pesquisa Quaest de dezembro de 2025, Lula aparecia à frente de ambos no segundo turno, mas com margens menores do que sobre outros candidatos.

A pesquisa Real Time Big Data ouviu 2.000 eleitores entre os dias 29 e 30 de maio. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-05864/2026.

O post Caiado e Zema empatam com Lula no segundo turno, diz pesquisa Real Time Big Data. Flávio cai apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Metodologia e margem de erro

A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre quarta-feira (20/5) e sexta-feira (22/5). A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-00290/2026.

Resultados principais

• Lula (PT): 47%
• Flávio Bolsonaro (PL): 43%

Os números representam intenção de voto estimulada para um cenário de segundo turno e refletem variações em relação às últimas pesquisas nacionais, mas apontam para um recuo progressivo do eleitorado que poderia vir a apoiar Flávio Bolsonaro, especialmente entre eleitores que consideram relevante o episódio das conversas com Vorcaro.

Efeito Vorcaro

Segundo analistas, a presença do caso Vorcaro no noticiário — que envolve investigações sobre o Banco Master e alegações de repasses e influência no meio político — tem potencializado dúvidas entre eleitorados conservadores e independentes. A pesquisa é a primeira a mostrar uma correlação estatística entre a ampla cobertura do episódio e deslocamentos de intenção de voto.

Repercussão entre eleitores indecisos
Entre os eleitores que ainda se declaram indecisos, a exposição das conversas entre figuras ligadas a Vorcaro e atores políticos tem aumentado a propensão a migrar para a abstenção ou para votos brancos/nulos, segundo o instituto. O Datafolha detectou que parcela significativa dos indecisos citou “corrupção” e “promiscuidade entre política e mercado” como fatores que pesam na escolha.

Reações políticas

O núcleo da campanha de Lula avaliou a pesquisa como sinal de “resistência do eleitorado às narrativas anti-PT” e atribuiu parte do crescimento à continuidade das políticas sociais e à percepção de experiência administrativa. A assessoria de Flávio Bolsonaro afirmou que o senador mantém base sólida e que os episódios envolvendo Vorcaro não deverão alterar o panorama eleitoral de forma estrutural, prometendo reagir com foco econômico e em segurança pública.

O Datafolha costuma atualizar suas sondagens com frequência nas vésperas das eleições; qualquer variação nas notícias sobre Vorcaro ou nos movimentos eleitorais pode alterar o quadro até o início do primeiro turno.

O post Datafolha: Lula sobe e Flávio cai em cenário de 2º turno; após divulgação de conversas entre pré-candidato e Vorcaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O levantamento foi realizado após a revelação dos áudios envolvendo Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, e mostra uma queda de 5,4 pontos percentuais de Flávio em relação à pesquisa de abril, quando ele tinha 39,7%. Lula, por sua vez, oscilou de 46,6% para 47%, alta de 0,4 ponto dentro da margem de erro.

📊 Principais números — 1º turno (com Flávio Bolsonaro)

Margem de erro: 1 ponto percentual
Amostra: 5.032 eleitores em todo o Brasil
Período de coleta: 13 a 18 de maio de 2026 (todas as entrevistas após o vazamento do áudio em 13 de maio)

📊 Principais números — 1º turno (SEM Flávio Bolsonaro)

Na ausência de Flávio, Romeu Zema aparece em segundo lugar com 17%, seguido por Caiado (13,8%) e Renan Santos (8,0%).

📊 Cenário de 2º turno (Lula vs Flávio Bolsonaro)

Vantagem de Lula: 7,1 pontos percentuais

Em abril, a pesquisa mostrava empate técnico (47,5% vs 47,8%, com vantagem para Flávio). Agora, Lula abriu 7,1pp de vantagem, o maior desempenho desde o início do ano.

🎬 Escândalo do vídeo “Dark Horse” e queda de Flávio Bolsonaro

A queda mais expressiva da pesquisa foi a de Flávio Bolsonaro, que perdeu 5,4 pontos percentuais no 1º turno e 6 pontos no 2º turno.

O que aconteceu

A pesquisa foi realizada inteiramente após o vazamento do áudio, em 13 de maio, captando o impacto imediato do escândalo.

Flávio Bolsonaro disse em entrevista à CNN Brasil que o dinheiro foi para “fundo de advogado do irmão Eduardo” e que não houve troca de vantagens.

📈 Quem subiu na pesquisa

Renan Santos (MBL) — maior alta no 1º turno

Renan Santos, líder do MBL (Movimento Brasil Livre), consolidou sua ascensão como 3º nome mais votado na oposição.

Romeu Zema (Novo) — segunda colocação quando Flávio não concorre

Zema, ex-governador de Minas Gerais, surge como principal alternativa quando Flávio não está na disputa.

📉 Quem caiu

Flávio Bolsonaro (PL) — maior queda

O senador perde terreno consistentemente após o escândalo, e a pesquisa mostra pela primeira vez o impacto direto dos áudios na intenção de voto.

🟢 O que aconteceu com Lula

A desaprovação recuou 1,7 ponto percentual em relação à pesquisa de abril, alcançando o menor patamar desde janeiro (quando estava em 51%).

📌 Avaliações do governo Lula

A aprovação teve variação positiva de 0,4 ponto percentual, enquanto a reprovação caiu 1,7 ponto.

🔍 Detalhes metodológicos

📊 Outros cenários testados

Lula vs Michelle Bolsonaro (se PL lançar ex-primeira-dama)

Sem Lula: Fernando Haddad vs Flávio Bolsonaro

🎯 Resumo dos principais destaques

⚠️ Dados importantes da rejeição

Flávio Bolsonaro é o mais rejeitado pelo eleitorado, numericamente um pouco pior que Lula.

Contexto político

A pesquisa mostra um cenário de disputa competitiva para 2026, mas com vantagem numérica clara de Lula após o escândalo dos áudios. A diferença de 12,7 pontos no 1º turno e 7,1 pontos no 2º turno são fora da margem de erro de 1pp, indicando melhora significativa para o presidente.

O escândalo do vídeo com Vorcaro impactou diretamente a queda de 5,4pp de Flávio no 1º turno e 6pp no 2º turno, mas o senador continua sendo o principal candidato da oposição, à frente de Zema, Caiado e Renan Santos.

O post AtlasIntel: Flávio Bolsonaro cai na pesquisa após escândalo do filme com Vorcaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (16) pelo jornal “Folha de S. Paulo” aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) com 45% das intenções de voto no segundo turno da eleição presidencial.

Cenário Lula x Flávio:

• Lula: 45% (eram 45% em abril e 46% em março);
• Flávio Bolsonaro: 45% (eram 46% em abril e 43% em março);
• Branco/nulo/nenhum: 9% (eram 8% em abril e 10% em março);
• Não sabem: 1% (era 1% em abril e março).

A pesquisa é a primeira divulgada após o site “Intercept Brasil” tornar público que o senador do PL pediu dinheiro ao ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para financiar o filme “Dark Horse”, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) que estreia em setembro. Porém, a maioria das entrevistas foi feita antes da divulgação da matéria.

Publicada na quarta-feira (13), a reportagem apontou que Vorcaro chegou a pagar R$ 61 milhões ao senador para produzir a obra. O dinheiro, de acordo com o site, foi transferido para um fundo nos Estados Unidos. O pré-candidato confirmou o pedido do dinheiro, mas nega irregularidades.

Em abril, Flávio Bolsonaro aparecia numericamente à frente, com 46%, contra 45% de Lula. O quadro era de empate técnico.

O Datafolha entrevistou 2.004 pessoas entre terça (12) e quarta-feira (13). A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-00290/2026.

O post Lula e Flávio empatam em 45% das intenções de voto, diz Datafolha apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Uma nova pesquisa divulgada nesta quinta-feira (14), pelo instituto Gerp, diz que o senador e pré-candidato à presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), venceria o presidente Lula (PT), em um eventual segundo turno nas eleições deste ano.

No cenário estimulado, Flávio Bolsonaro receberia 50% dos votos, contra 43% do atual presidente. Os eleitores que declaram que não votariam em nenhum dos dois candidatos somam 5%, enquanto 3% não sabem ou não responderam.

O levantamento foi realizado antes da revelação das conversas entre o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro.

A pesquisa também simulou outros quatro cenários de segundo turno contra Lula. Veja:

Ciro Gomes: Ciro aparece à frente numericamente com 40% das intenções de voto, e Lula registra 38%. Os que não votariam em nenhum deles são 18%, e 4% não sabem ou não responderam;

Romeu Zema: Lula soma 43%, ante 41% de Zema. A opção “nenhum deles” totaliza 12%, e 4% não sabem ou não responderam;

Ronaldo Caiado: Lula marca 43%, e Caiado tem 39%. Aqueles que não escolheriam nenhum deles são 14%, e 5% não sabem ou não responderam;

Pablo Marçal: Lula atinge 44% das intenções de voto, contra 37% de Marçal. Os que não votariam em nenhum deles somam 16%, e 3% não sabem ou não responderam;

Primeiro turno

No primeiro cenário estimulado de 1º turno, no qual uma lista de pré-candidatos é apresentada aos entrevistados, Flávio Bolsonaro lidera numericamente com 36% das intenções de voto, seguido por Lula, que registra 34%, empatando tecnicamente.

Em um segundo cenário, somente com Flávio Bolsonaro, Lula, Ciro Gomes, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e Renan Santos, o filho de Bolsonaro e o atual presidente aparecem tecnicamente empatados, com 37% e 35%, respectivamente.

Metodologia

A pesquisa do instituto Gerp realizou 2.000 entrevistas, entre os dias 8 e 12 de maio de 2026. A margem de erro estimada é de 2,24 pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95,55%. O levantamento possui registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03369/2026.

O post Flávio Bolsonaro venceria Lula no segundo turno, diz pesquisa Gerp apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Na pesquisa anterior da Quaest, de abril, era o senador quem aparecia à frente. Em março, eles estavam numericamente empatados, com 41% cada. O presidente tinha uma vantagem de dez pontos em dezembro, que depois caiu para sete pontos e janeiro e cinco em fevereiro.

Agora, Lula voltou a ficar à frente numericamente, com 42% das intenções de voto. Flávio aparece com 41% das intenções.

Para o primeiro turno, segundo essa pesquisa, Lula tem 39% e mantém a liderança contra todos os demais pré-candidatos: além de Flávio com 33%, estão no páreo o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado com 4%, o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema com 4% e o líder do MBL, Renan Santos com 2%, entre outros.

Resultados:

1º turno

Segundo a atual pesquisa, o cenário mais provável de 1º turno é:

• Lula: 39%
• Flávio Bolsonaro: 33%
• Ronaldo Caiado: 4%
• Romeu Zema: 4%
• Renan Santos: 2%
• Augusto Cury (Avante): 1%
• Cabo Daciolo (Mobiliza): 1%
• Samara Martins (UP): 1%
• Aldo Rebelo (DC): 0%
• Hertz Dias (PSTU): 0%
• Indecisos: 5%
• Branco, nulo ou não irão votar: 10%

Dos entrevistados, 63% dizem que sua escolha de voto é definitiva e 37% admitem que podem mudar.

Outros cenários de 2º turno:

Lula x Romeu Zema (Novo)

• Lula: 44%
• Romeu Zema: 37%
• Brancos/nulos: 15%
• Indecisos: 4%

Lula x Ronaldo Caiado (PSD)

• Lula: 44%
• Ronaldo Caiado: 35%
• Brancos/nulos: 17%
• Indecisos: 4%

Lula x Renan Santos (Missão)

• Lula: 45%
• Ronaldo Caiado: 28%
• Brancos/nulos: 22%
• Indecisos: 5%

Entre os eleitores independentes — aqueles que não se declaram nem de direita, nem de esquerda, nem lulistas, nem bolsonaristas —, o cenário está melhor para Flávio: 35% dizem que não pretendem votar num 2º turno entre Lula e Flávio; 31% escolheriam o senador do PL e 29% votariam para dar outro mandato ao presidente. Os independentes são 32% do total de eleitores, segundo a Quaest, e podem decidir a disputa.

A pesquisa foi realizada pela Genial/Quaest de 8 a 11 de maio de 2026. Foram entrevistadas 2.004 pessoas com 16 anos ou mais no Brasil. O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-03598/2026.

O post Pesquisa Genial/Quaest mostra reação de Lula que volta a aparecer à frente de Flávio Bolsonaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A presença do crime organizado no Brasil deixou de ser um fenômeno restrito a áreas específicas para se tornar uma experiência disseminada. De acordo com o relatório “Medo do crime e eleições 2026: os gatilhos da insegurança” divulgado neste domingo (10) pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 41,2% dos brasileiros com 16 anos ou mais reconhecem a presença de grupos criminosos organizados, como facções ou milícias, no bairro onde residem.

Pesquisa do Datafolha encomendada pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública mostra que 41% dos brasileiros de 16 anos ou mais, equivalente a 68,7 milhões de indivíduos, afirmam ver a atuação do crime organizado nos bairros onde residem. 

O dado indica que a maioria das pessoas convivem diretamente com o poder territorial exercido por essas organizações criminosas.

Embora a percepção da presença desses grupos seja mais acentuada nas capitais (55,9%), o fenômeno já se capilarizou pelo país.

Nos municípios da região metropolitana, o índice é de 46,0%, e mesmo nas cidades do interior, mais de um terço da população (34,1%) identifica a atuação de facções em sua vizinhança.

Essa expansão reflete, segundo o relatório, um processo de difusão territorial e nacionalização de grupos como o PCC e o Comando Vermelho, que transformaram o interior em entrepostos logísticos e espaços de disputa armada.

Para a maioria dos que reconhecem a presença desses grupos, a atuação do crime não é invisível: 61,4% dos entrevistados (42,2 milhões de pessoas) afirmam que o crime organizado influencia muito ou moderadamente as decisões e as regras de convivência local.

Segundo Samira Bueno, diretora-executiva do Fórum Brasileiro da Segurança Pública, essa regulação do cotidiano por essas organizações é chamada de governança criminal.

“Você tem o poder do Estado, mas também tem o poder do crime, que se coloca como um regulador da vida das pessoas que vivem nesses territórios e que, enfim, impõe uma série de regras e normas sobre o que pode e o que não pode ser feito nesses lugares”, explica Samira.

Esse cenário cria o que a literatura acadêmica chama de “duopólio de violência”, onde o Estado e o crime coexistem na ordenação da vida diária. A consequência imediata é a imposição de uma disciplina social baseada no medo, como observado nos resultados:

• 81,0% temem ficar no meio de um confronto armado;
• 74,9% evitam frequentar certos locais;
• 71,1% têm medo de ter um familiar envolvido com o tráfico;
• 65,2% evitam circular em determinados horários;
• 64,4% têm medo de sofrer represálias caso denunciem crimes;
• 59,5% evitam falar sobre política no bairro;
• 12,5% sentem-se obrigados a contratar serviços (como internet ou TV a cabo) indicados pelo crime organizado;
• 9,4% se sentiram obrigados a comprar determinados produtos ou marcas, impostos pelo crime organizado aos comércios locais.

O post 41% dos brasileiros convivem com o crime organizado na vizinhança apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A avaliação interna do presidente dos Estados Unidos não está nada boa. A taxa de aprovação de Donald Trump manteve-se no nível mais baixo de seu mandato nos últimos dias, segundo mostra um levantamento da Reuters/Ipsos, realizado em meio à guerra com o Irã e a uma disputa com o Papa Leão.

A pesquisa de opinião pública de seis dias, concluída na segunda-feira (20), mostrou que 36% dos americanos aprovam o desempenho de Trump no cargo, valor inalterado em relação ao mês anterior.

Trump deteve sua maior taxa de aprovação no atual mandato, 47%, logo após sua posse em 20 de janeiro de 2025.

O presidente americano tem estado sob pressão desde que seu governo e Israel lançaram uma guerra contra o Irã em fevereiro, o que elevou drasticamente os preços da gasolina.

Cerca de 36% dos americanos aprovam os ataques militares dos EUA contra o Irã, comparado a 35% em uma pesquisa Reuters/Ipsos realizada entre 10 e 12 de abril.

A pesquisa mais recente, com 4.557 adultos em todo o país, foi realizada online e possui margem de erro de 2 pontos percentuais.

O levantamento mostrou que muitos americanos, incluindo alguns membros do Partido Republicano de Trump, têm preocupações sobre o temperamento e a lucidez mental do presidente de 79 anos, após uma série de explosões agressivas.

26% dos americanos disseram considerar Trump “equilibrado” (even-tempered). Os republicanos dividiram-se sobre a questão, com 53% considerando-o equilibrado e 46% afirmando que ele não é; uma pequena parcela preferiu não responder.

7% dos democratas veem Trump como alguém de temperamento equilibrado.

Ameaças profanas de Trump

• Trump exibiu agitação nas últimas semanas, postando uma ameaça em uma rede social de aniquilar a civilização do Irã, enquanto também atacou o Papa Leão como sendo “fraco contra o crime”, após as críticas do pontífice à guerra no Irã.
• Trump ameaçou — inclusive com termos profanos — destruir todas as pontes e usinas elétricas do Irã.
• Ele alarmou aliados no início deste ano ao ameaçar usar força militar contra a Dinamarca, aliada da OTAN, devido à sua exigência de anexo da Groenlândia pelos EUA.
• A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
• A pesquisa Reuters/Ipsos mais recente foi conduzida durante um cessar-fogo frágil entre Irã e EUA, que deve expirar nesta terça-feira.
• Cerca de 51% dos americanos — incluindo 14% dos republicanos, 54% dos independentes e 85% dos democratas — disseram que a lucidez mental de Trump “piorou” ao longo do último ano.

Trump ataca o Papa

• Os ataques de Trump ao Papa Leão chamaram a atenção em parte porque os americanos têm, em geral, uma opinião mais elevada sobre o pontífice do que sobre o presidente. Cerca de 60% dos entrevistados disseram ter uma visão favorável do Papa Leão, em comparação com os 36% que disseram o mesmo de Trump. Eles também viram o papa de forma mais favorável do que democratas proeminentes, incluindo o governador da Califórnia, Gavin Newsom, e a ex-vice-presidente Kamala Harris.
• A pesquisa descobriu que 16% dos americanos apoiam uma saída dos EUA da aliança da OTAN, um movimento que Trump tem ameaçado fazer.
• A guerra com o Irã desencadeou uma alta nos preços da gasolina que atingiu as finanças pessoais da maioria dos americanos. O índice de aprovação de Trump sobre sua gestão do custo de vida nos Estados Unidos foi de 26%, empatado com o seu nível mais baixo até agora. Da mesma forma, 26% dos entrevistados na pesquisa disseram que a ação militar dos EUA no Irã valeu seus custos.
• 25% dos entrevistados — incluindo 6% dos democratas e 57% dos republicanos — disseram acreditar que os ataques dos EUA ao Irã tornariam a América mais segura.

O post Trump é rejeitado por 62% em meio a guerra no Irã e crise com o Vaticano, diz pesquisa nos EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Uma nova rodada da pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta‑feira, 15 de abril de 2026, coloca o senador Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um hipotético segundo turno para a Presidência da República. Em cenário nacional, o instituto aponta Flávio Bolsonaro com 42% das intenções de voto, contra 40% de Lula, marco inédito na série histórica da Genial/Quaest para esse cenário de disputa.

No cenário de segundo turno formado por Flávio Bolsonaro e Lula, os demais votos se distribuem assim: 2% dos entrevistados se declararam indecisos, enquanto 16% afirmaram que vão votar em branco, nulo ou que não pretendem votar. Esses percentuais são estáveis em relação às duas últimas rodadas do mesmo instituto, o que indica que o acirramento entre os dois nomes se concentra praticamente apenas na disputa direta entre eles, sem grande variação de público flutuante.

A pesquisa Genial/Quaest mostra que Flávio Bolsonaro vem em trajetória de ascensão nessa simulação, passando de 38% em fevereiro para 41% em março e atingindo 42% agora em abril, enquanto Lula caiu de 43% em fevereiro para 41% em março e 40% em abril. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, o que significa, tecnicamente, um empate entre os dois candidatos, ainda que numericamente o Senador apareça na frente.

No primeiro turno, a Genial/Quaest mantém Lula como o nome mais votado entre os possíveis candidatos, porém com uma redução de força em relação a pesquisas anteriores, enquanto Flávio Bolsonaro amplia sua base de intenção de voto em cenários de eleição direta. O instituto ouviu um universo de cerca de 2 mil eleitores em todo o país, com metodologia nacional, sem regionalizações, e o levantamento foi realizado em formato de cenário de voto espontâneo e estimulado, com diferentes combinações de postulantes testadas.

A Genial/Quaest destaca ainda que, em séries históricas anteriores, Lula largava em vantagem em todos os cenários de segundo turno, mas que a corrida de 2026 vem se estreitando progressivamente, com o filho de Jair Bolsonaro ampliando sua capilaridade eleitoral e a disputa se tornando quase indiscutível quanto ao início de um novo ciclo de polarização entre PT e PL. Para o instituto, o fato de Flávio Bolsonaro ultrapassar Lula numericamente pela primeira vez em um segundo turno nacional reforça a hipótese de que o eleitorado está em maior estado de volatilidade, com menor clareza de preferência desde o início do ano.

A projeção nacional da Genial/Quaest também indica que, mesmo com o empate técnico, a parcela de abstenção, brancos e nulos continua elevada, o que tende a pesar sobre o cálculo de vantagem de qualquer candidato. A combinação de 42% de Flávio, 40% de Lula e 18% de votos que não se consolidam em nenhum dos dois nomes coloca a eleição em um patamar de extrema competitividade, com possibilidade real de vitória para qualquer um dos dois conforme o desempenho em campanha, debates e a evolução da avaliação do governo federal ao longo do ano.

Com isso, a pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta‑feira reforça a imagem de que a disputa presidencial de 2026 está se definindo como uma batalha direta entre Flávio Bolsonaro e Lula, com o cenário nacional evidenciando um quadro de empate técnico, porém numericamente favorável ao senador, em um contexto de crescente polarização e forte volatilidade de intenção de voto.

O levantamento foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 9 e 13 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro da pesquisa no TSE é BR-09285/2026.

O post Pesquisa Genial/Quaest mostra Flávio Bolsonaro com 42% e Lula com 40% em cenário nacional de segundo turno apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Nova pesquisa Futura/Apex, divulgada nesta terça-feira (14), aponta o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à frente do presidente Lula em cenário de segundo turno para as eleições presidenciais de 2026, com 48% contra 42,6%.

No primeiro turno nacional, Flávio também aparece numericamente à frente de Lula e registra 37,2% das intenções de voto, contra 35,8% de Lula, empate técnico dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais para 2.000 eleitores ouvidos entre 10 e 12 de abril.

Metodologia e Cenários Testados

O levantamento, encomendado por Apex Partners, abrangeu 2.000 eleitores em 126 municípios brasileiros, com nível de confiança de 95% e foco em intenções espontâneas e estimuladas. Brancos, nulos e indecisos somam 9,4% no 2º turno.
Em simulações ampliadas, Flávio mantém liderança com Tarcísio de Freitas (SP) como vice, alcançando 49,1%, enquanto Lula cai para 41,3% com apoio de governadores do Nordeste.

Avaliação do Governo Lula

A pesquisa mede aprovação de Lula em 43,4%, com reprovação recorde de 52,5%, atribuída a inflação persistente, crise no INSS e insatisfação com decisões do STF. Flávio Bolsonaro consolida 58% de imagem positiva entre bolsonaristas e evangélicos.

Reações e Contexto Eleitoral

O resultado sinaliza rejeição ao PT e fortalecimento da direita, com Flávio como herdeiro natural de Jair Bolsonaro.

O post Flávio Bolsonaro supera Lula no 2º Turno, diz nova pesquisa Futura/Apex apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A pesquisa do Datafolha divulgada neste sábado (11) mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL) virou em relação à última pesquisa e tem agora 46% das intenções de voto no segundo turno contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que registrou 45%.

Na pesquisa anterior, divulgada em março, Lula tinha 46% de intenções de voto, e Flávio Bolsonaro, 43%.

É a primeira vez que o pré-candidato da direita aparece numericamente à frente do petista em um levantamento do instituto Datafolha.

O resultado representa empate técnico dentro da margem de erro, que é de dois pontos percentuais.

O Datafolha perguntou: “Se o segundo turno da eleição para presidente fosse hoje e a disputa ficasse apenas entre [Lula e Flávio Bolsonaro], em quem você votaria?”.

As respostas foram:

• Flávio Bolsonaro (PL): 46%
• Lula: 45%
• brancos/nulos: 8%
• indecisos: 1%

O Datafolha também testou cenários de segundo turno com os pré-candidatos Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo). Em todos eles, os postulantes registram empate técnico, com Lula numericamente à frente.

As respostas foram:

• Lula (PT): 45%
• Ronaldo Caiado (PSD): 42%
• Brancos e nulos: 11%
• Não sabem: 2%

Primeiro turno

Na pesquisa para o primeiro turno, Lula aparece com 39% das intenções de voto contra 35% de Flávio Bolsonaro. Caiado registra 5%, e Romeu Zema, 4%.

Veja o resultado:

• Lula (PT): 39%
• Flávio Bolsonaro (PL): 35%
• Ronaldo Caiado (PSD): 5%
• Romeu Zema (Novo): 4%
• Renan Santos (Missão): 2%
• Aldo Rebelo (DC): 1%
• Cabo Daciolo (Mobiliza): 1%
• Brancos e nulos: 10%
• Não sabem: 4%

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-03770/2026.

O levantamento feito pelo Instituto Datafolha ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre 7 e 9 de abril.

A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

O post Datafolha: Flávio Bolsonaro vira e tem 46% contra 45% de Lula no 2º turno apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparece com 45,8% das intenções de voto, contra 45,5% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual segundo turno na disputa pelo Planalto, segundo pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira (8).

O cenário configura empate técnico entre ambos os pré-candidatos – dentro da margem de erro da pesquisa, que é de 2,5 pontos percentuais.

Contra o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD), Lula aparece com 45% das intenções de voto, enquanto o adversário tem 40%. Votos brancos, nulos e indecisos totalizam 16%.

Lula registra 45%, contra 26,4% do coordenador do MBL (Movimento Brasil Livre), Renan Santos (Missão). Brancos, nulos e indecisos também totalizam 28,6%.

Já contra o ex-ministro Aldo Rebelo (DC), Lula aparece com 46%, enquanto Rebelo tem 22,6%. Brancos, nulos e indecisos somam 31,4%.

A pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ouviu 1,5 mil pessoas em todo o país, entre os dias 3 e 7 de abril. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

O post Flávio tem 45,8%, e Lula, 45,5% no 2º turno, diz pesquisa apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Os números oficiais cantam vitória: PIB em alta, renda dos pobres crescendo e pobreza em queda recorde. Tudo às mil maravilhas. Mas para 46% dos brasileiros, segundo Datafolha e Quaest, a situação econômica piorou nos últimos 12 meses. Essa gritante contradição expõe o calcanhar de Aquiles dos levantamentos governamentais – uma metodologia enviesada que quer maquiar o desconforto real vivido pela população no dia a dia. Inclusive meu.

Números Oficiais vs. Realidade Cotidiana

A FGV Social, sob o economista Marcelo Neri, divulga que a renda da metade mais pobre subiu 6,55% até o fim de 2025, superando os ganhos dos ricos (3,11%), enquanto a pobreza extrema teria recuado significativamente. O PIB, por sua vez, avançou expressivos 2,3% no ano, o quinto consecutivo de crescimento, impulsionado pela agropecuária. Esses dados, extraídos de amostras selecionadas e projeções otimistas, são brandidos pelo governo como prova de sucesso. No entanto, pesquisas como Quaest/Genial (43-48% percebem piora) e Datafolha (46% em março de 2026) revelam o oposto: 56% notam alta nos preços de alimentos, com o poder de compra corroído por inflação volátil e juros altos que travam o consumo. A população sente no bolso a deterioração – cesta básica mais cara, combustível nas alturas e bens essenciais fora do alcance –, enquanto os indicadores sociais não se traduzem em alívio palpável.

Falhas na Metodologia?

A FGV não é do governo, como é o IBGE, mas erra incluindo benefícios sociais na conta e erra feio, ajudando o discurso lulista.

O problema reside na forma como esses dados são colhidos e apresentados. Levantamentos como os da FGV Social e IBGE priorizam agregados macroeconômicos e rendas médias, ignorando a volatilidade regional e setorial que afeta o trabalhador comum. Incluem transferências como Bolsa Família, inflando “renda” sem considerar que o dinheiro mal cobre a inflação em itens básicos – pão, carne, remédios. Os órgãos do governo insistem em incluir a esmola dada aos miseráveis como renda! E se orgulham disso. Claro que num país tão desigual, todo tipo de ajuda é bem vinda ao pobre, mas isso não modifica a realidade econômica como Lula e seus funcionários fingem acreditar.

E não me venham culpar as pesquisas. Pesquisas de percepção capturam o “espaço temporal”: efeitos imediatos de juros elevados e preços instáveis precedem qualquer gancho nos salários reais.
Pior, o governo seleciona narrativas positivas, divulgando “recordes históricos” sem contextualizar o Q4 de 2025 quase estagnado ou a dependência de setores como agronegócio, que pouco impactam o varejo urbano. Quem ganha com safras recordes são empresas que pouco distribuem seus ganhos. Os barões do agro gostam, mas o povão fica a ver navios literalmente. A soja e a carne produzidas no Brasil ficam lindas nas mesas da Europa ou da China, levadas em navios cargueiros sbarrotados com nossas riquezas enxergadas pelos índices que soam como fictícios.

Essa curadoria nacional enviesa a realidade, transformando estatísticas em propaganda lulista e deixando a população sem acesso a bens que definem qualidade de vida: moradia digna, saúde acessível, educação de qualidade e até papel higiênico. Já calculou quanto custa um rolo?

Um Chamado por Transparência

Não se trata aqui de negar avanços pontuais, mas de criticar a opacidade que distancia números do governo de vidas reais. Enquanto o Planalto exibe gráficos ascendentes, milhões enfrentam a “falta de acesso” – 21% veem melhora ( corresponde ao grupo esquerdista radical), mas 46% sentem o peso da deterioração. É hora de refinar metodologias: incluir índices de custo de vida diário, desagregações por renda e regiões, e cruzar percepções subjetivas com dados objetivos. Só assim os levantamentos governamentais deixarão de ser panaceia eleitoral e passarão a guiar políticas que atinjam positivamente o bolso do brasileiro de verdade.

O post Os números da FGV e a realidade dolorida do brasileiro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é rejeitado por 47% dos eleitores brasileiros, segundo levantamento da Paraná Pesquisas divulgado nesta terça‑feira (31). O instituto mostra que quase metade do eleitorado afirma que não votaria “de jeito nenhum” no petista na disputa presidencial deste ano, em um cenário de maior polarização entre Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL‑RJ), que aparece com 44,1% de rejeição.

Rejeição e voto consolidado

Entre os entrevistados que dizem conhecer bem ou apenas ter ouvido falar de Lula – 98,9% do total – 47% declaram que não votariam nele sob hipótese alguma. Já o voto com “certeza” no presidente é de 30,4%, enquanto 21,4% afirmam que “poderiam votar” nele em outubro. Em comparação com levantamento anterior, realizado em janeiro, o índice de rejeição ao petista subiu de 45,3% para 47%, ao mesmo tempo em que o voto consolidado caiu de 31,5% para 30,4%.

Flávio Bolsonaro e cenário de empate técnico

Na pesquisa, Flávio Bolsonaro registra 44,1% de rejeição, 2,9 pontos percentuais abaixo de Lula, porém com vantagem para o petista de 0,3 ponto no voto “com certeza”: 30,1% para o senador, contra 30,4% para o presidente. A diferença não ultrapassa a margem de erro de 2,2 pontos percentuais, o que configura empate técnico entre os dois na faixa de eleitores de maior adesão. Além disso, 24,6% dizem que poderiam votar em Flávio, índice maior que os 21,4% que se abrem a votar eventualmente em Lula.

Metodologia e perfil do eleitorado

A Paraná Pesquisas ouviu 2.080 eleitores em 158 municípios brasileiros, entre 25 e 28 de março, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número BR‑00873/2026 e foi pago com recursos próprios do instituto. Os números consideram apenas quem afirma conhecer os candidatos, metodologia que busca medir o potencial eleitoral real frente a uma disputa consolidada.

Apoio por segmentos sociais

O levantamento aponta que Lula continua mais forte entre famílias beneficiárias do Bolsa Família: 44,2% dizem que votariam “com certeza” nele, enquanto apenas 19,2% declarariam o mesmo por Flávio Bolsonaro nesse grupo. Já entre eleitores que frequentaram celebrações religiosas nos dez dias anteriores à entrevista, o senador aparece com 35,6% de voto consolidado, contra 26,6% de Lula, indicando base mais consolidada em segmentos evangélicos e religiosos.

Em comparação com janeiro, o número daqueles que “não votariam de jeito nenhum” em Lula aumentou de 45,3% para 47%. O percentual de eleitores que declaram voto certo no presidente oscilou de 31,5% para 30,4%.

Já no caso de Flávio Bolsonaro, aqueles que declararam que “não votariam de jeito nenhum” no senador caiu: de 44,7% para 44,1%, no mesmo período. O voto considerado consolidado no filho do ex-presidente Bolsonaro subiu de 26,3% para 30,1%.

O post Empatados, Lula tem maior rejeição que Flávio Bolsonaro, diz Paraná Pesquisa apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Uma pesquisa eleitoral do instituto AtlasIntel divulgada nesta quarta-feira (25) mostra o senador Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente do presidente Lula (PT) no segundo turno das eleições de 2026, empatados tecnicamente. Flávio Bolsonaro cresceu um ponto percentual desde a última pesquisa e tem agora 47,6% das intenções de voto, ante 46,6% de Lula.

A pesquisa mostra uma ampliação da diferença em favor do senador do PL do Rio de Janeiro. Na última pesquisa AtlasIntel, em fevereiro, Flávio Bolsonaro aparecia com 46,3% das intenções de voto; Lula tinha 46,2%.

A pesquisa Atlas ouviu 5.028 pessoas entre a última quarta-feira (18/3) e esta segunda (23/3). A margem de erro é de 1 ponto percentual para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95% — ou seja, de 100 pesquisas, 95 estarão dentro da margem de erro estimada.

No caso da Atlas, os levantamentos são feitos de forma online, usando uma metodologia chamada Atlas RDR (Random Digital Recruitment, ou “Recrutamento Digital Randomizado”, em tradução livre).

No cenário hoje mais provável para o primeiro turno, Lula lidera com 45,9% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro tem 40,1%. Renan Santos (Missão) desponta em terceiro com 4,4%, superando o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, do União Brasil (3,7%), e o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, do Novo (3,1%). O ex-ministro da Defesa Aldo Rebelo (DC) aparece com 0,6%.

Além da disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro, a pesquisa AtlasIntel testou outros cenários de segundo turno. Dos eventuais candidatos do campo bolsonarista, Flávio é o que performa melhor atualmente.

Contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), a diferença cai para 0,9 ponto percentual em favor do governador: Lula tem 46,6% e Tarcísio, 47,2%.

Flávio Bolsonaro se sai melhor entre os homens (44,7% ante 35,9% com as mulheres); entre aqueles com idade entre 35 e 44 anos (43,3%); e entre quem tem ensino médio (47,5%). Entre os evangélicos, Flávio ganha de lavada, com 65,4% ante 14% de Lula no segmento. Ele vence Lula nas faixas de renda de até R$ 2 mil (46,1% a 44,8%) e entre R$ 3 e R$ 5 mil (42,8% a 39,3%), perdendo nas demais.

Veja no quadro abaixo outros cenários testados para segundo turno. Lula perderia para Tarcísio, Bolsonaro e Michelle:

O post Flávio Bolsonaro supera Lula e tem 47,6% contra 46,6% do petista, diz AtlasIntel apareceu primeiro em BSB REVISTA.