A publicitária Danielle Miranda Fonteles, conhecida por seu histórico como estrategista de campanhas do Partido dos Trabalhadores (PT) e ex-chefe da agência Pepper Comunicação Interativa, está no centro de uma apuração financeira que revelou o recebimento de 5 milhões de reais de Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”.

Os repasses aconteceram em seis parcelas, de novembro de 2023 a março de 2025, período coincidente com o auge das irregularidades em esquemas de fraudes previdenciárias desmontados pela Polícia Federal, no atual governo do presidenteLuizInácioLuladaSilva(PT).

O repasse milionário e a investigação

Dados do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF) enviados à CPMI do INSS detalham que o valor foi transferido por Antunes sem vínculo familiar, societário ou razão econômica legítima aparente, situação considerada de “risco elevado” pelo banco onde a publicitária tem conta.

O relatório alerta que a origem do dinheiro estaria relacionada a esquemas fraudulentos de descontos e desvios de benefícios, prática investigada em operações recentes da Polícia Federal contra quadrilhas que lesavam aposentados no país.Embora os documentos não afirmem, de imediato, que Danielle Fonteles praticou qualquer ilegalidade, os apontamentos do COAF sugerem a necessidade de aprofundar a análise: “A movimentação de recursos de origem não claramente justificada, sobretudo oriunda de partes com histórico de ilícitos contra a Previdência, pode indicar tentativa de dissimulação da procedência dos valores ou integração de recursos ilícitos ao sistema financeiro”.

Quem é Danielle Fonteles

Além de atuar em campanhas do PT, como na vitória de Dilma Rousseff em 2010, Danielle Fonteles já foi investigada pela Lava Jato e admitiu ter recebido valores não declarados para operações de marketing eleitoral, inclusive citando escândalos envolvendo campanhas de Rui Costa, atual chefe da Casa Civil do governo Lula. Em suas delações, detalhou pagamento de serviços para campanhas petistas com recursos de origem irregular.

O PT sempre negou qualquer relação ilegal com a publicitária, que também foi investigada na Operação Acrônimo por financiamento ilegal de campanhas.

O que dizem as autoridades e desdobramentos

A CPMI do INSS e a Polícia Federal buscam rastrear o destino final desses 5 milhões e se realmente há relação com serviços efetivamente prestados ou não. O banco que identificou as transações reforçou a ausência de justificativa econômica e recomendou diligências adicionais para avaliar a compatibilidade com o patrimônio e a atuação profissional da publicitária.

O empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, figura como liderança do esquema desbaratado, responsável por contratos, notas fiscais e pagamento de “comissões” disfarçadas, inclusive para ex-gestores do INSS.

Até agora, nenhuma acusação formal foi apresentada contra Danielle Fonteles decorrente especificamente deste caso, mas a movimentação financeira irregular e a conexão direta com investigados coloca a publicitária novamente sob os holofotes das principais apurações de crimes contra a Previdência Social.

O post Publicitária do PT recebeu R$ 5 milhões do Careca do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A ministra da Cultura do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Margareth Menezes, terá que responder na Justiça sobre os pagamentos que recebeu por shows que realizou no Carnaval de 2025.

A ação popular foi ajuizada na Vara Cível da Justiça Federal do Distrito Federal. O processo é movido pelo escritório de João Henrique Nascimento de Freitas. O advogado é ex-conselheiro da Comissão de Ética Pública da Presidência da República (CEP) e foi responsável por assinar a decisão que, em 2023, concluiu que Margareth Menezes, enquanto ministra da Cultura, não poderia receber dinheiro público de qualquer ente da federação para fazer shows.

Margareth Menezes recebeu R$ 640 mil das prefeituras de Salvador (BA) e Fortaleza (CE), neste carnaval, sendo funcionária pública federal.

A ação popular pede que os contratos sejam anulados e que a ministra da Cultura devolva os recursos aos cofres das prefeituras. Além disso, o processo requer ainda que os agentes públicos envolvidos, assim como a produtora de Margareth, prestem esclarecimentos sobre a contratação.

O processo diz que houve conflito de interesse na contratação, uma vez que a cantora é ministra da Cultura do governo Lula.

“A contratação da ministra Margareth Menezes pelo Poder Público dos municípios de Salvador-BA (via Empresa Salvador Turismo SA – Saltur) e de Fortaleza-CE (via Secretaria Municipal de Cultura – Secultfor) para apresentações musicais, utilizando recursos públicos, configura um evidente favorecimento pessoal, direta ou indiretamente”, acusa a denúncia.

Margareth Menezes também enfrenta críticas sobre sua gestão e dificuldades de atualizar a prestação de contas de gastos do ministério.

O post Ministra de Lula terá que explicar na Justiça shows pagos por prefeituras apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Ex-ministro José Dirceu, condenado no caso do mensalão, foi beneficiado por indulto genérico assinado pela então presidente Dilma Rousseff.

A concessão de indulto pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) ao deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ) reabriu o debate em torno do mecanismo, contestado pelo próprio Bolsonaro no passado. Em anos anteriores, indultos tiveram como beneficiários os ex-presidentes do PT José Genoino e José Dirceu, que haviam sido condenados por envolvimento no escândalo do mensalão.

Diferentemente do caso atual, porém, os indultos que favoreceram os petistas não foram direcionados diretamente a eles. As medidas que contemplaram Genoino e Dirceu foram indultos “genéricos” emitidos pela então presidente Dilma Rousseff em 2014 e 2015, respectivamente.

Às vésperas do feriado de Natal daqueles anos, Dilma editou decretos que permitiram o indulto a diferentes categorias de presos. Nas duas ocasiões, as faixas de beneficiários se aplicavam a Genoino e Dirceu, que já estavam cumprindo parte de suas penas.

“A presidenta da República , no exercício da competência privativa que lhe confere o art. 84, caput , inciso XII, da Constituição, tendo em vista a manifestação do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, acolhida pelo Ministro de Estado da Justiça, e considerando a tradição, por ocasião das festividades comemorativas do Natal, de conceder indulto às pessoas condenadas ou submetidas a medida de segurança e de comutar penas de pessoas condenadas, decreta”, diz o trecho inicial tanto do decreto de 2014 quanto do de 2015, antes de elencar as categorias de presos que poderiam ser contempladas com a medida.

O teor “genérico” dos indultos natalinos faz com que sua efetividade não seja imediata. Ou seja, entre a publicação do decreto e a libertação do preso há muitos passos a serem dados, e a espera pode superar os seis meses. Após a divulgação do decreto, os presídios precisam informar às Varas de Execuções Penais a relação dos presos que cumprem os requisitos. Em alguns casos, são os advogados dos condenados que “avisam” o Judiciário que seus clientes estão aptos a se beneficiar.

O indulto de Dilma em 2015 contemplou outros condenados pelo mensalão, como o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, os ex-deputados federais Roberto Jefferson (PTB-RJ) e João Paulo Cunha (PT-SP) e o atual presidente do partido de Bolsonaro, Valdemar Costa Neto (PL).

Dirceu teve que brigar para garantir efeitos do indulto

Entre o decreto de Dilma e a obtenção do efetivo benefício do indulto, José Dirceu enfrentou uma batalha judicial que só foi concluída em outubro de 2016, quando a petista já não mais ocupava a Presidência da República.

Pouco após a emissão do decreto por Dilma, ainda em dezembro de 2015, os advogados de Dirceu anunciaram que iriam pleitear a extensão do benefício ao ex-ministro. No entanto, à época a operação Lava Jato já estava em curso e havia imposto a Dirceu um período de prisão preventiva, naquele mesmo ano. Isso abriu o debate sobre a possibilidade de Dirceu ser inabilitado para o indulto, já que um dos requisitos para ter o benefício é ter demonstrado “bom comportamento” durante o período na prisão.

Dirceu acabou sendo beneficiado, e por um detalhe de dois dias. Então procurador-geral da República, Rodrigo Janot emitiu um parecer em que disse que os crimes praticados por Dirceu que foram enquadrados pela Lava Jato teriam sido cometidos em um intervalo de tempo que se encerrou dois dias antes de sua prisão pelo mensalão. E, sem essa sobreposição de tempo, não faria sentido concluir que os crimes revelados pela Lava Jato representariam uma violação do “bom comportamento” necessário para o recebimento do indulto.

Em outubro de 2016, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu pela aplicação do indulto a Dirceu. O petista, entretanto, não pôde usufruir do benefício na íntegra: permaneceu preso por conta dos crimes descobertos pela Lava Jato.

O indulto emitido agora a favor de Daniel Silveira não foi o primeiro elaborado por Bolsonaro durante o mandato atual. Em 2020 e 2021, em ambas as ocasiões em 24 de dezembro, o presidente assinou decretos de indulto natalino.

O teor dos decretos prosseguia a tradição de anos anteriores e não nominava quem seriam os beneficiados com a decisão, apenas elencava categorias de presos que estariam aptos a receber o benefício. Por exemplo, os detentos que tenham sido vítimas de “paraplegia, tetraplegia ou cegueira adquirida posteriormente à prática do delito ou dele consequente”.

O post Indulto de Dilma salvou José Dirceu e Genuíno condenados no mensalão, assim como Daniel Silveira foi salvo por Bolsonaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.