O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes anulou nesta segunda-feira (28) todos os atos processuais do ex-juiz Sergio Moro contra o ex-ministro José Dirceu no âmbito da operação Lava Jato.

Ao fazer isso, anula também decisões de instâncias superiores que tenham confirmado essas condenações. O ministro, inclusive, enviou cópia da decisão ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) – onde há dois recursos de Dirceu aguardando julgamento.

Gilmar Mendes aceitou pedido do político e estendeu a Dirceu os efeitos da decisão do STF que considerou Sergio Moro suspeito para atuar em processos contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), tambémanulados pelo STF.

A decisão atinge casos que levaram José Dirceu a ser condenado a mais de 23 anos de prisão por crimes como corrupção e lavagem de dinheiro em esquemas de corrupção na Petrobras.

Para Mendes, há indícios de que Moro atuou contra Dirceu para chegar a Lula.

Na decisão , Gilmar Mendes diz que os indícios levados ao STF mostram que a mesma falta de isenção de Moro em relação a Lula “também impediu que José Dirceu tivesse direito a um julgamento justo e imparcial”.

A sentença de Moro que condenou José Dirceu a 23 anos de cadeia aponta o petista como beneficiário de R$ 15 milhões em propinas, pagos pela empreiteira Engevix, por cinco contratos de obras da Petrobrás.

Moro considerou haver provas do envolvimento de Dirceu na organização criminosa que, segundo as investigações, desviava de 1% a 5% dos valores de contratos da estatal, mediante acerto entre um cartel das maiores empreiteiras do País e políticos do PT, PMDB e PP.

Segundo o então juiz, o José Dirceu estava “envolvido na prática habitual, sistemática e profissional de crimes contra a Petrobrás”.

A primeira condenação de José Dirceu na Operação Lava Jato trata do pagamento de R$ 56,8 milhões em propinas pelaEngevix. O montante é referente a 0,5% e1% de cada contrato e aditivo da empresa em obras da Unidade de Tratamento de Gás de Cacimbas e nas refinarias Presidente Bernardes, Presidente Getúlio Vargas e Landulpho Alves.

Desse valor, R$ 15milhões foram para Dirceu como representante do grupo político do PT, segundo a força-tarefa.

Ele foi condenado ainda pela lavagem de R$ 10milhões dessa propina.

Moro apresentou provas de que a compra e obras em imóveis, pagamentos de falsas consultorias, via JD Assessoria e Consultoria, e a compra de um avião ocultaram recursos ilícitos.

O ex-ministro de Lula e ex-presidente do PT é uma das principais lideranças da história do partido. Ao condenar Dirceu, Moro afirmou que seu papel na história política do Brasil não “lhe franqueia liberdade para cometer crimes de corrupção e lavagem de dinheiro”.

“O que está em julgamento são condutas criminosas praticadas por José Dirceu e não a atividade política dele, pretérita ou presente”, destacou Moro, na época.“Pode-se fazer política, de esquerda ou de direita, sem a prática concomitante de crimes”, afirmou o juiz naquela decisão, agora anulada por Gilmar Mendes, inclusive as condenações que se seguiram nas instâncias superiores, além das de Sérgio Moro.

O post Gilmar Mendes anula condenações de José Dirceu na Lava Jato assinadas por Sergio Moro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Depois que o bilionário Elon Musk denunciou publicamente haver métodos ilegais do Supremo Tribunal Federal (STF) contra a população brasileira, fontes do site Metrópoles, afirmam que a truculência de ministros do STF existiria.

Segundo o Metrópoles, políticos aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) avaliam, nos bastidores, que o presidente do partido, Valdemar Costa Neto, decidiu prosseguir com a ação que pode cassar o mandado do senador Sergio Moro (União-PR) porque estaria sofrendo pressão de ministros do STF.

Bolsonaro tenta convencer, há dias, Valdemar a não recorrer da decisão do TRE do Paraná que absolveu o senador da cassação.

Moro foi inocentado na ação que pede a cassação do mandato no Senado por suposto abuso de poder econômico nas eleições de 2022, mas Costa Neto avisou que pretende recorrer.

O cacique do PL ignorou os apelos do ex-presidente e disse a aliados que irá recorrer ao TSE.

Na avaliação de bolsonaristas ouvidos pelo site, o presidente do PL insiste em prosseguir com o caso por pressão de ministros do STF desafetos de Sérgio Moro.

Valdemar Costa Neto nega estar sofrendo pressão de ministros do STF, onde é alvo de processos como o do 8 de janeiro. Ao jornal O Globo ele disse que a sigla não pode desistir da ação por causa de suposta cláusula contratual com os advogados.

Mas de acordo com juristas ouvidos pelo BSB Revista, é possível renunciar e desfazer até o contrato com advogados, independentemente de motivação, respeitado o direito de recebimento dos honorários proporcionais prestados ao serviço que já foi feito apenas.

É direito do advogado ou da parte, no caso o PL, revogarem o contrato a qualquer momento e inclusive sem necessidade de explicar as razões.

Mas Valdemar está acuado. Ele foi preso em inquérito aberto por ordem do ministro Alexandre de Moraes e passou dois dias na cadeia em fevereiro.

O presidente nacional do PL, só teve a liberdade provisória concedida depois de parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) pela soltura, que levou em conta sua idade, 74 anos, e a ausência de grave ameaça ou violência.

O ex-deputado cumpre uma série de medidas cautelares. Entre elas, a proibição de conversar com outros bolsonaristas acusados no inquérito aberto por Alexandre de Moraes, incluindo Jair Bolsonaro.

A avaliação é que, em meio à clara necessidade de articulações políticas entre ele e o ex-presidente em razão das eleições municipais nos próximos meses, o impedimento busca estrangular o PL estrategicamente.

Este seria o tipo de utilização da Justiça que faz parte do que foi denunciado publicamente por Elon Musk, que também acabou sendo incluído em investigação comandada por Alexandre de Moraes.

O post STF pressiona PL a continuar processo de cassação contra Sérgio Moro, diz Metrópoles apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Procuradoria Regional Eleitoral do Paraná disse que o senador Sergio Moro (União Brasil) praticou abuso de poder econômico durante a pré-campanha eleitoral de 2022 e pediu a cassação e inelegibilidade do ex-juiz, nesta quinta-feira (14).

Moro foi acusado em duas Ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJEs) de abuso de poder econômico. As ações foram protocoladas pelo Partido Liberal (PL) e pela Federação Brasil da Esperança – FÉ BRASIL (PT/PCdoB/PV) em novembro e dezembro de 2022.

Moro prestou depoimento no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná no dia 7 de dezembro. No mesmo dia, o senador criticou as duas ações da qual é alvo e afirmou que as acusações são “levianas”.

No parecer publicado pela Procuradoria Regional Eleitoral do Paraná nesta quinta-feira, os procuradores Marcelo Godoy e Eloisa Helena Machado descartaram as acusações de uso indevido de comunicação social e de caixa dois.

A justificativa foi o gasto de pelo menos R$ 2 milhões durante a pré-campanha, feito com investimentos conjuntos do Podemos e do União Brasil.

O relatório aponta que o total gasto na pré-campanha de Moro representa 110% da média dos investimentos realizados por todos os candidatos ao Senado no Paraná durante a campanha eleitoral.

“Este contexto demonstra que os meios empregados para a realização de pré-campanha e os valores despendidos nesta empreitada em prol dos investigados mostrou-se, de fato, desarrazoada, assumindo contornos de uso excessivo do poderio econômico.”

“A lisura e a legitimidade do pleito foram inegavelmente comprometidas pelo emprego excessivo de recursos financeiros no período que antecedeu o de campanha eleitoral, porquanto aplicou-se monta que, por todos os parâmetros objetivos que se possam adotar, excedem em muito os limites do razoável”, disseram.

O MPE-Par pediu a inelegibilidade de Moro e do suplente Luís Felipe Cunha, que participou diretamente da pré-campanha do ex-juiz em eventos e viagens. No caso do suplente Ricardo Guerra, o parecer foi somente pela cassação da chapa completa.

Os procuradores indicaram ainda para a realização de novas eleições para o Senado, no Paraná, caso a Justiça decida pela cassação definitiva do mandato de Moro.

Agora, os autos seguem para o desembargador relator do caso, que deve julgar a ação em janeiro.

O advogado de Sergio Moro, Gustavo Guedes, afirmou que respeita, mas discorda do parecer, já que os procuradores consideraram gastos fora do Paraná e indiferentes eleitorais como despesas de pré-campanha.

“A boa notícia é que dos 20 milhões inventados pelo PT; e os 6 milhões criados pelo Podemos, já reduzimos para 2 milhões. Seguiremos baixando ainda mais a conta no trabalho de convencimento dos juízes do TRE. A improcedência acontecerá.”

Já o advogado Luiz Eduardo Peccinin, que representa o PT na ação, afirmou que o parecer reconheceu que Moro violou a lei e “trapaceou para vencer as eleições”.

“Temos certeza que a Justiça Eleitoral do Paraná não se furtará a sua história de intransigência com o abuso de poder, cassando e declarando a inelegibilidade de Sérgio Moro e seu suplente.”

“Os investigados orquestraram conjunto de ações para usufruir de estrutura e exposição de pré-campanha presidencial para, num segundo momento, migrar para uma disputa de menor visibilidade, menor circunscrição e teto de gastos vinte vezes menor, carregando consigo todas as vantagens e benefícios acumulados indevidamente”, sustenta a ação.

A outra ação diz que há indícios de que Moro utilizou de recursos do Fundo Partidário e do Fundo Especial de Campanha, além de outras movimentações financeiras suspeitas, para construção e projeção da própria imagem enquanto pré-candidato de um cargo eletivo no pleito de 2022.

O post MP pede cassação de Sergio Moro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O juiz Eduardo Appio, admitiu ter tido “conduta imprópria” no comando da 13ª Vara Federal de Curitiba e desistiu de reassumir a função, antes ocupada por seu desafeto o senador Sergio Moro (Podemos – PR).

Appio fez o acordo em uma audiência de conciliação entre ele e o TRF-4,  promovida pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) nesta quarta-feira (18)

O tribunal afastou o juiz da 13ª Vara após ele ser acusado de telefonar para o filho do desembargador Marcelo Malucelli, passando-se por outra pessoa. e fazer ameaças a ele, referindo-se a dados sigilosos. Em seguida, o juiz que assumiu usar uma senha LUL22, em referência a campanha eleitoral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), passou a responder a processo adminstrativo.

Os desembargadores do TRF-4 queriam que Appio admitisse que fez o telefonema. No acordo, porém, ele só admitiu “conduta imprópria”, sem dizer se ligou ou não para o filho de Malucelli.

Para não perder o cargo de juiz, Appio concordou em ser afastado definitivamente da 13ª Vara e se inscrever em um edital para ser transferido a outro local.

O caso deve ser encerrado pelo corregedor do CNJ, Luís Felipe Salomão, junto com o processo administrativo assim que a Appio for transferido.

O post Desafeto de Moro desiste da Lava Jato para escapar de punição do CNJ apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O condenado por corrupção, delator e ex-deputado estadual conhecido como Tony Garcia pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que considere o então juiz Sérgio Moro suspeito no julgamento de sua condenação, como conseguiu o ex-condenado Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que hoje é até presidente da República.

Assim como Lula, Tony Garcia quer se livrar de suas condenações. Ele só obteve acesso formal aos termos que formalizaram sua atuação como informante de Moro recentemente, quando o juiz Eduardo Appio, desafeto da Lava Jato, assumiu a 13ª vara e retirou o sigilo que existia há quase 20 anos sobre os autos.

Segundo o site G1 do grupo Globo, os documentos até então sob sigilo na 13ª vara de Curitiba revelariam que Sérgio Moro teria corroborado com um acordo de colaboração premiada que previa grampear, monitorar e levantar provas contra colegas da magistratura paranaense que tinham foro privilegiado e estavam fora, por força de lei, do alcance dele como juiz federal.

O hoje senador diz que a acusação é infundada e que não existem gravações de pessoas com foro no processo.

Segundo a jornalista do G1, Daniela Lima acusa, o acordo foi celebrado em dezembro de 2004, e pessoalmente supervisionado, checado e monitorado por Moro ao longo de anos.

A repórter do G1 diz que o documento, agora enviado pelo delator ao STF, mostraria que a colaboração previa, entre outras coisas, que o réu usasse escutas ambientais em encontros e conversas com políticos e juristas para obter informações sobre desembargadores do Paraná e ministros do Superior Tribunal de Justiça.

O post Ex-deputado condenado por corrupção tenta usar STF contra Moro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O senador Sergio Moro (União-PR) disse em entrevista ao jornal Folha de São Paulo que enxerga um “revanchismo” estimulado pelo governo Lula contra a maior operação de combate à corrupção da historia do país. “O Lula não se conforma de ter sido condenado em três instâncias por corrupção e ter sido preso com autorização do Supremo Tribunal Federal. Ele quer, à moda stalinista, reescrever essa parte da história e gera esse clima de ataques a agentes que trabalharam na Operação Lava Jato”.

O ex-juiz da Lava Jato, declarou que “A gente respeita as decisões judiciais. Um recurso foi apresentado [contra a decisão do ministro Dias Toffoli que anulou todas as provas colhidas no acordo de leniência da Odebrecht]. Existem alguns erros técnicos —por exemplo, há uma afirmação de que a prova não teria sido obtida por cooperação jurídica internacional, [mas foi] baseada numa informação falsa prestada pelo Ministério da Justiça”, criticou Moro, que disse preferir acreditar que o equívoco foi fruto de “incompetência”, e não algo deliberado.

“Depois o próprio Ministério informou que houve, sim, a cooperação. Esses elementos de prova, a contabilidade da Odebrecht foi fornecida pela própria empresa, não existe nenhum indicativo de que teria havido alguma adulteração”, analisou.

Moro criticou também as investigações contra agentes que atuaram na Lava Jato. “Estamos entrando num caminho bastante perigoso que é o risco à independência da magistratura e do Ministério Público. Isso é um passo perigoso ao enfraquecimento da nossa democracia. A ameaça de sanção acaba tendo um efeito intimidatório sobre toda a magistratura. Quem vai ter coragem de investigar casos de corrupção ou proferir sentenças condenatórias contra casos de corrupção num cenário de retaliação promovida pelo governo Lula?”, questionou.

Segundo ele, “as ações do governo Lula são direcionadas neste sentido: punir quem se levantou não contra o PT, mas contra a corrupção, e por outro lado criar as condições para que nunca mais o PT possa ser investigado”.

Sobre a investigação que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) abriu para investigar sua conduta na condução da Lava Jato, Moro disse que está esperando para ver se será ou não notificado. “Estou um tanto quanto curioso para ver essa decisão, porque eu não sou mais juiz, não tenho nenhum vínculo com o Judiciário e, portanto, não estou sujeito ao poder disciplinar do CNJ. Aliás, a sanção mais grave prevista contra um magistrado é a aposentadoria compulsória, e enfim não faz nenhum sentido. De todo modo, eu tenho absoluta tranquilidade do trabalho que foi feito na Operação Lava Jato”, disse.

O post Moro critica erros em decisão de Toffoli sobre Odebrecht apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli anulou nesta quinta-feira (15) todas as provas obtidas pela 13ª Vara Federal de Curitiva contra Tacla Duran.

A decisão do magistrado que foi indicado ao cargo pelo apontado pela operação Lava Jato como o chefe da quadrilha, o atual presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, ocorre antes de o advogado vir ao Brasil, a convite da Câmara dos Deputados, para falar sobre a acusação que o foragido faz contra o agora senador Sérgio Moro (Podemos-PR) por suposta extorsão  contra ele pelo ex-juiz.

Em seu despacho, Toffoli reiterou a decisão anterior do ex-ministro Ricardo Lewandowski, também indicado para o cargo pelo agora, novamente presidente da República, Lula e então relator da reclamação do advogado, que declarou a “imprestabilidade” das provas obtidas a partir dos sistemas Drousys e My Web Day B, utilizados no Acordo de Leniência celebrado pela Odebrecht.

“Não há como deixar de concluir que os elementos de convicção derivados dos sistemas Drousys e My Web Day B, integrantes do Acordo de Leniência 5020175-34.2017.4.04.7000, que emprestam suporte às ações penais movidas contra o requerente, encontram-se nulos, não se prestando, em consequência, para subsidiar a acusação subscrita pelo Parquet”, diz trecho da decisão de Toffoli.

Os sistemas continham as planilhas do setor de pagamentos de propinas aos políticos corruptos da empresa Odebrecht, no qual, Tacla Duran atuou por anos, fazendo as transações ilícitas com dinheiro roubado do povo, e qie foram apreendidos por buscas da polícia federal na empresa que mudou de nome.

Agora, a Odebrechet se chama Novonor. Tacla Duran é investigado  em diversos países por pagamento de propina a políticos corruptos, incluindo Panamá e Espanha, onde está foragido.

Em 2020, quando Aras retomou a delação de Tacla Duran, após Sérgio Moro denunciar o então presidente da República Jair Bolsonaro por interferência na PF para impedir avanços de investigações contra seu filho, senador Flávio Bolsonaro e pedir demissão, os integrantes do Ministério Público que participaram da Lava Jato soltaram nota afirmando que:

1. Rodrigo Tacla Duran já apresentou acusações falsas e fantasiosas contra autoridades, desacompanhadas de qualquer prova, perante a CPMI da JBS, as quais foram examinadas pela procuradoria-geral da República e arquivadas. Na decisão que arquivou o fato, a procuradoria-geral da República concluiu que não houve qualquer demonstração de “excesso ou ilegalidade” durante as negociações do acordo com Tacla Duran. Reconheceu ainda que a fantasiosa versão por ele apresentada não possuía qualquer amparo em provas ou na realidade.

2. Há um corpo muito robusto de evidências, inclusive relacionadas a linhas de investigação em andamento, que demonstra que Rodrigo Tacla Duran buscou incessantemente induzir em erro autoridades no Brasil e no exterior para alcançar impunidade. Por exemplo, alegou perante a Interpol que seus pedidos de prisão e de extradição teriam sido revogados, quando isso não era verdade. Apresentou, ainda, contratos falsos para justificar operações de lavagem de dinheiro, mascarando operações ilícitas como se fossem serviços advocatícios ou transações legítimas, inclusive perante autoridades de outros países. Alegou perante autoridades brasileiras e estrangeiras, para tentar evitar sua responsabilização e a perda do produto de crime milionário que mantém no exterior, que teria trabalhado como advogado para empreiteiras como UTC e Odebrecht, o que foi amplamente comprovado falso (conforme sentença recentemente prolatada nos autos 5020421-30.2017.4.04.7000). Além disso, escondeu fatos das autoridades quando tentou realizar acordo de colaboração premiada no passado. Tudo isso revela que Rodrigo Tacla Duran, além de ter praticado graves crimes, mentiu de modo contumaz para enganar autoridades e alcançar impunidade em relação aos crimes que cometeu.

3. Além disso, Rodrigo Tacla Duran comprovadamente inventou histórias para atacar a credibilidade das autoridades, narrando falsamente, por exemplo, que os procuradores brasileiros teriam se recusado a colher seu depoimento na Espanha, quando foi ele quem informou expressamente às autoridades espanholas que exerceria seu direito ao silêncio, razão pela qual os procuradores não se deslocaram para a Espanha.

4. Há diferentes linhas de investigação em curso relacionadas a Rodrigo Tacla Duran, algumas das quais já conduziram a quatro ações penais a que responde no Brasil, por lavagem de dinheiro de centenas de milhões de reais, amparadas em provas como extratos de contas no Brasil e no exterior, e-mails e declarações de executivos de diferentes empreiteiras. A força-tarefa não tem conhecimento de que a procuradoria-geral tenha informações sobre as linhas de investigação e outros potenciais envolvidos nos crimes, fatos que o colaborador deve esclarecer por força de lei, nem sobre o patrimônio do réu, fator igualmente imprescindível na celebração informada desse tipo de acordo.

5. Os membros da força-tarefa reiteram o compromisso constitucional de atuação imparcial e independente e expressam renovada confiança de que questões políticas não conduzirão o trabalho ministerial em nenhuma instância nem minarão o apoio institucional aos trabalhos de combate à corrupção executados pelo Ministério Público Federal no caso Lava Jato, em favor da sociedade.

Nesta semana, Tacla Duran postou nas redes sociais um vídeo adulterado sobre Sérgio Moro.  O vídeo original mostrava Moro sendo aplaudido em aeroporto. Tacla Duran falsificou o áudio dos aplausos, trocou por várias e publicou a fake news.

O post Dias Toffoli anula provas contra Tacla Durán apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Gravações reveladas nesta quarta-feira (19), que mostram o general Marco Edson Gonçalves dias, ministro do Gabinete de Segurança Institucional do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ajudando os invasores, motivaram o senador Sérgio Moro (Podemos-PA) a convocar o militar.

“Diante das revelações da CNN, apresentei requerimento para convocação do Ministro do GSI de Lula para explicar perante a Comissão de Segurança do Senado sua atuação no dia 08 de janeiro e nos desdobramentos”, informou Moro por meio de seu perfil no Twitter.

O general, que se notabilizou pelo apelido de “Sombra de Lula”, já tinha data e hora para prestar esclarecimentos sobre os distúrbios do 8 de janeiro na Câmara dos Deputados: 14h de hoje, mas ele não foi.

O post Moro quer ouvir chefe do GSI sobre presença no 8 de janeiro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

“Resgatamos bons projetos de lei que estavam arquivados, entre eles o da lista tríplice para a escolha de um PGR independente e o que promove mecanismos de integridade e compliance em partidos políticos. Sei que será difícil, mas não fujo à luta”, escreveu o senador em suas redes sociais.

O post  Moro desarquiva PECs que acabam com indulto para crime hediondo e lavagem de dinheiro e que obrigam presidente a escolher PGR em lista tríplice apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O post Pedido de impeachment de Lula é protocolado por dezenas de deputados apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Senador conseguiu as 27 assinaturas necessárias para desarquivar projeto de lei da prisão em segunda instância

O agora senador da República, Sérgio Moro (União Brasil) conseguiu as 27 assinaturas necessárias para pedir o desarquivamento do projeto de lei que trata da prisão após condenação em segunda instância.

Desmembrada do pacote anticrime que o ex-juiz da Lava Jato apresentou quando era ministro da Justiça, a proposta não foi apreciada na legislatura anterior e havia sido automaticamente arquivada.

“Conseguimos o apoio de 27 valorosos senadores e senadoras para desarquivar o projeto de lei já aprovado na CCJ que prevê a prisão em segunda instância. Um primeiro passo”, escreveu o senador no Twitter.

“Tenho certeza que outros se somarão a esta luta”, acrescentou.

Agora, o requerimento de desarquivamento deverá ir ao Plenário do Senado e precisará de maioria simples para ser aprovado.

Em 2019 o Supremo Tribunal Federal derrubou, por 6 votos a 5, a possibilidade de prisão de condenados em segunda instância, alterando um entendimento adotado pela própria corte desde 2016 e soltou o atual presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva.

No mesmo ano, o projeto que trata do tema foi aprovado na CCJ do Senado, mas o texto não foi votado em Plenário.

O post Moro conquista primeira vitória no Senado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ex-juiz da Lava-Jato, Sérgio Moro foi declarado eleito senador da República pelo Tribunal Superior Eleitoral.

Moro obteve 34% dos votos no estado.

Veja os números da eleição para senador no Paraná:

O post Sérgio Moro eleito senador da República pelo Paraná apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O novo partido de Sérgio Moro, União Brasil vive um racha interno entre a ala do ex-todo poderoso do Dem e ex-prefeito de Salvador, ACM Neto contra candidatura do ex-juiz da Lava Jato, Sérgio Moro ao Planalto, e a de Luciano Bivar, presidente do partido que levou Moro para o partido.

Integrantes da cúpula da União Brasil ligados ao antigo DEM desistiram do pedido de impugnação à filiação de Sergio Moro.

O partido, criado a partir da fusão entre o PSL e o DEM vive um racha por conta da candidatura à presidência do ex-juiz, agora pelo União.

Caiado e ACM Neto queriam anular a filiação de Sergio Moro e impedir sua candidatura a presidente, mas tiveram uma avalanche de ataques na Internet dos apoiadores de Moro. As Hashtag #Moro44 #SergioMoroPresidente dispararam acompanhadas dos nomes dos dois caciques do partido.

Max o que devd ter falado alto mesmo foi a sobrevivência política, tanto de SCM, quanto de Caiado. Eles sabem que nessa altura, com Luciano Bivar dando as cartas, seria uma batalha perdida.

Sérgio Moro consolida assim, a abertura para o novo caminho do rumo ao Planalto.

Na nota divulgada neste sábado, a União Brasil afirmou que Sérgio Moro é um “homem íntegro, capaz de enriquecer, junto às demais lideranças partidárias, a discussão sobre o futuro que almejamos para o país”.

Diz ainda que “sua filiação ao União Brasil tem como objetivo a construção de um projeto político-partidário no estado de São Paulo e facilitar a construção do centro democrático, bem como o fortalecimento do propósito de continuarmos crescendo em todo o país”.

Veja carta na integra:

com informações da Crusoé.

O post ACM Neto e Caiado desistem de desfiliar Moro do União Brasil depois de ataques de apoiadores nas redes sociais apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ex-juiz vai se encontrar com o ex-governador do Rio Grande do Sul amanhã, sábado (2), para avançar nas tratativas de unificação de uma candidatura só do agora chamado Centro Democrático.

Após as reviravoltas da quinta-feira (31) no xadrez eleitoral, o ex-juiz Sergio Moro (agora filiado ao União Brasil) intensifica a busca em torno de apoio para seu nome. João Doria (PSDB) é considerado agora, carta fora do baralho, depois de desistir de desistir de sua pré-candidatura a presidente e depois de confessar que tudo não passou de uma grande mentira, num movimento que, segundo ele, acabou com o risco de “golpe” para que o partido lançasse Eduardo Leite ao Planalto.

Tanto Moro, quanto Leite seguem firmes na disputa presidencial. O ex-juiz continua firme na intenção de disputar à Presidência, apesar do recuo momentâneo, enquanto alas do PSDB estão cada vez mais dispostas a substituir o nome do ex-governador de São Paulo pelo do ex-governador do Rio Grande do Sul.

Moro e Leite se encontram amanhã em São Paulo. Ambos continuam costurando a candidatura única, e mantendo a intenção de concorrer ao Planalto em alternativa ao Lula (PT) contra Jair Bolsonaro (PL) .

Segundo o anão que mora embaixo da mesa do comitê eleitoral de Moro, o presidenciável, diz que pretende construir seu nome como candidato a presidente da República em sua nova
legenda, o União Brasil, que surgiu da fusão do PSL com o DEM.

A migração de Moro do Podemos para seunovo partido foi articulada em conversas do ex-juiz com o presidente da sigla, Luciano Bivar, que era do PSL. Mas um grupo que pertencia ao DEM, liderado pelo ex-presidente de Salvador ACM Neto, é contra a candidatura de Moro à Presidência pelo partido e exigiu que sua filiação fosse condicionada ao lançamento de seu nome para deputado federal.

Ainda segundo o Valor, o partido ofereceu a Moro bancar toda sua campanha com recursos do
fundo eleitoral e dar espaço para que ele atue na Câmara em uma posição de destaque se for
eleito, podendo atuar nas comissões de Segurança Pública e de Constituição e Justiça (CCJ) –
duas das mais importantes da Casa. O partido espera que Moro obtenha mais de um milhão de
votos em São Paulo, o que ajudaria a eleger uma bancada de 14 ou 15 deputados no estado (além
de mudar de partido, o ex-juiz também mudou seu domicílio eleitoral do Paraná para São Paulo).

Mas, ao declarar que abriu mão “momentaneamente” da pré-candidatura, o ex-juiz sinalizou claramente que sua decisão ainda pode mudar. Aliados consideram que ele pode ter mais
chances de ser eleito no União Brasil, uma vez que o partido dispõe de mais palanque em todo o
país, além de recursos e tempo de TV e de rádio, do que o Podemos. O União Brasil também estuda
alianças com outros partidos em torno de um nome único para a candidatura presidencial do Centro Democrático.

O post Moro e Leite se reúnem amanhã, sobre candidatura à presidencia do “Centro Democrático”. Dória está fora depois de mentira apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Relatório da Polícia Federal (PF) enviado ao Supremo Tribunal Federal informou que não há elementos de crime na conduta do presidente Jair Bolsonaro no caso em que ele foi acusado pelo ex-ministro da Justiça, Sérgio Moro de tentativa de interferência na autonomia da própria PF.

O relatório faz parte do inquérito aberto em 2020 pelo Supremo, que atendeu a um pedido da Procuradoria Geral da República (PGR). O pedido teve por base acusações a Bolsonaro feitas pelo ex-ministro da Justiça Sergio Moro. Quando se demitiu do cargo de ministro da Justiça, Moro disse que Bolsonaro tentou interferir em investigações da PF ao cobrar a troca do chefe da Polícia Federal no Rio de Janeiro e ao exonerar o então diretor-geral da corporação, Mauricio Valeixo, indicado pelo próprio Moro.

“Concluímos que, dentro dos limites da investigação traçados pelos Exmos. Ministros Relatores, no âmbito da esfera penal, não há nos autos elementos indiciários mínimos de existência de materialidade delitiva imputada ao Senhor Presidente da República JAIR MESSIAS BOLSONARO assim como também ao Senhor SÉRGIO FERNANDO MORO”. afirma o documento.

O documento afirma também que não houve delito na atuação do ex-ministro Sérgio Moro, que apresentou as informações ao deixar o cargo.

O post PF conclui que Bolsonaro não interferiu na PF e que Moro também não cometeu delito ao acusar presidente apareceu primeiro em BSB REVISTA.