O ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), apesar de estar sob pressão de bolsonaristas desde que criticou o senador Flávio Bolsonaro (PL) por cobrar dinheiro de Daniel Vorcaro para investir em um filme, não recuou. Ao contrário, o pré-candidato do Novo à presidência reforçou as críticas ao pré-candidato do PL ao Planalto ser questionado pela imprensa durante evento do partido neste sábado (16), na capital mineira.

“Eu fui duro porque eu fiquei muito decepcionado, mas eu agi de acordo com os meus princípios e valores, e, pra mim, é página virada”, disse Romeu Zema sobre Flávio Bolsonaro.

Zema reafirmou que sua posição segue a que foi divulgada no primeiro momento, após a divulgação de áudio enviado por Flávio ao dono do Banco Master, que está preso. No material publicado na quarta (13), Zema chamou a cobrança de Flávio de “imperdoável” e de “tapa na cara dos brasileiros”.

Zema disse que respeita a família e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). “Sempre respeitei muito o presidente Bolsonaro, inclusive atuei ativamente no segundo turno dele em 2022 no estado de Minas Gerais, mas esse fato [do Flávio] me decepcionou, e eu agi de acordo com os meus princípios e valores, eu prezo transparência”, disse.

O mineiro voltou a cobrar a instalação da CPI do Banco Master. Ele disse que a CPI está parada porque “tudo indica que o presidente [Davi Alcolumbre] tem o rabo preso”.

Ele rebateu uma pergunta sobre o Master ter atuado no governo de Minas. A repórter afirmou que existiria uma denúncia de operação do CredCesta de Vorcaro em Minas Gerais. Zema disse se tratar de fake news e que “o Banco Master operou na Bahia”.

Zema concluiu, porém, dizendo acreditar que não há ruptura entre ele e Flávio Bolsonaro. “Nós temos vários pré-candidatos à Presidência. Não houve nenhuma ruptura, houve uma manifestação dura da minha parte, que fiquei decepcionado, mas o cenário continua o mesmo: a pré-candidatura dele, a minha pré-candidatura, e tenho certeza que, no 2º turno, nós estaremos todos juntos contra a esquerda, contra o PT”.

Zema também comentou a denúncia da Procuradoria Geral da República (PGR) feita contra ele por suposta calúnia ao ministro Gilmar Mendes, do STF, por meio de sátira que o pré-candidato tem publicado em suas redes sociais contra os “intocáveis” da República.

O post Zema reforça crítica a Flávio por cobrança a Vorcaro: “Fui duro porque fiquei decepcionado” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O deputado Nikolas Ferreira postou um vídeo no Instagram relacionando a crise envolvendo os produtos da marca Ypê, doadora de campanha do bolsonarismo e a Anvisa. O que isso tem a ver com o telefonema de Lula e Donald Trump?

O telefonema em que Lula conversou com Trump pelo celular de Joesley Batista, revelado como peça central de bastidores da Casa Branca, não é apenas um “detalhe curioso” da política externa. É o retrato cru de uma relação de poder precária entre o Estado brasileiro e o império privado dos irmãos Batista, em que o presidente se inclina mais ao WhatsApp do capital do que aos protocolos da diplomacia. Mais ainda, os irmãos Batista seriam donos de uma concorrente, a marca Minuano. Nikolas questiona uma série de ações do governo Lula que beneficiaram os Batistas.

A cena simbólica: Lula no Alvorada, Joesley no telefone e o Estado de lado

Segundo relatos de fontes do governo, o encontro decisivo entre Lula e Trump foi destravado por uma ligação de 40 minutos feita pelo aparelho celular de Joesley Batista, dentro do próprio Palácio da Alvorada, sem a presença do chanceler ou de qualquer time oficial de relações exteriores. A cena é quase cinematográfica: o presidente da República, com dificuldade de encaixar uma agenda com o governo norte‑americano, pede ajuda a um empresário que já foi delator em esquema de corrupção gigantesco e hoje se senta de igual para igual com presidentes.

O fato de Trump ter dito “I love you” pode até ser tratado como piada de campanha, mas o que não é piada é que o canal de comunicação “oficial” entre dois líderes mundiais tenha passado por um celular privado de um bilionário confessamente corrupto, e não por um canal institucional.

O poderio dos irmãos Batista e a normalização do “pecado perdoado”

Os irmãos Joesley e Wesley Batista não são apenas empresários ricos; são protagonistas de um dos maiores escândalos de corrupção do país, donos de um império de proteína animal que se transformou em um braço quase autônomo de política externa brasileira. A JBS, via Pilgrim’s Pride, foi uma das maiores doadoras para a posse de Trump; Joesley acompanhava Lula em viagens à Ásia e à China, integrando comitivas oficiais e assinando convênios bilaterais como se fosse um ministro de Estado.

Aristocraticamente, o governo trata os Batista como “empresários amigos”, mas esquece que eles são, ao mesmo tempo, figuras condenadas ou descondenadas ou ainda respondendo a processos por práticas de corrupção e crimes ambientais, que usaram a delação como forma de se reequipar politicamente. A reabilitação deles no Palácio do Planalto não é sorte, é um gesto voluntário de Lula de recolocar na cena política internacional o mesmo grupo que ajudou a financiar o sistema de favores que ele diz combater.

Relações umbilicais entre Lula e os Batista: de Ypê a “caixa da Friboi”

O vídeo de Nikolas Ferreira, embora carregado de tom de guerra, tenta mostrar o que é evidente: quase toda decisão controversa do governo Lula que toca em JBS, agro, Ypê, acaba passando pela órbita dos Batista. Assista clicando na imagem abaixo:

Na tarifa do carne brasileira nos EUA, o governo coloca sigilo de cinco anos em documentos diplomáticos que tratam diretamente de Joesley e Wesley Batista, impedindo que o cidadão veja o quanto o interesse da JBS está embutido na “segurança nacional” negociada com Trump. Em agendas ao vivo, Lula elogia os irmãos Batista, chama a JBS de “orgulho nacional” e presenteia líderes estrangeiros com caixas de carne da Friboi, como se a empresa deles fosse um braço nobre do Estado e não um conglomerado impulsionado por empréstimos e favores públicos.

O governo Lula é acusado de priorizar interesses financeiros ligados a grandes grupos, enquanto o discurso é de “inclusão” e “soberania” — uma narrativa que justifica a centralidade de atores privados como os Batista no corredor do poder. Em tudo isso, o “acordo” é implícito: o governo precisa deles para vender carne, para abrir mercados, para negociar com Trump; eles precisam de Lula para livrar restrições, para proteger processos e para se tornarem donos de fato da política de agro e comércio.

O atalho de Trump, o celular de Joesley e a desmontagem do Itamaraty

O episódio do celular de Joesley reforça um hábito de Lula: enxergar o Estado como um cartão de visitas, mas tratar os empresários como arquitetos do poder. Quando o chanceler não consegue destravar uma agenda com Trump, quem entra em campo não é um embaixador, não é um diretor de política internacional, mas um bilionário que, por conveniência ideológica e econômica, ficou de bem com ambos os lados.

O que deveria ser uma relação de Estado—a—Estado, com transparência, agenda pública e registro formal, vira um WhatsApp de influência privada, onde o telefonema é feito por um celular estranho ao protocolo, sem registro diplomático e sem qualquer escrutínio público. A mensagem subjacente é humilhante para a carreira diplomática: o que a diplomacia não resolve, Joesley resolve com um toque na tela.

O papel de Nikolas Ferreira: eco de um desespero ético

O deputado Nikolas Ferreira coloca o vídeo no Instagram como um “granada política”: ele não quer apenas expor a tessitura mais ampla de uma aliança que parece ser a verdadeira trincheira de poder por trás do governo Lula. Em seus clipes, Nikolas liga a JBS as decisões regulatórias e a forma como o governo lida com grandes empresas como Ypê e a Friboi, sugerindo que há um corredor de negócios privados que passa atravessado dentro do Planalto.

O que ele não diz, e talvez deva, é que o problema não é só “Lula ser amigo dos Batista”, mas a ausência de um sistema que impeça que um empresário com histórico de corrupção e uma fortuna descomunal se torne tãopresente em decisões governamentais que o beneficie.

Conclusão: o que o telefone de Joesley revela sobre o governo Lula

O telefonema de Lula para Trump pelo celular de Joesley Batista é muito mais do que uma “anecdota simpática”. É a materialização de um Estado capturado por uma elite privada que, em vez de ser regulada, é tratada como co‑governante. Enquanto o governo insiste em narrativas de “novo PT” e “moralidade”, permite que empresários condenados por crimes de milhões de reais se sentem à mesa do Palácio como se fossem salvadores do povo brasileiro.

A diplomacia paralela, operada por um aparelho celular, não é eficiência: é fraqueza institucional camuflada de informalidade. E o que soa como “I love you” entre Lula e Trump é, na verdade, um recado para o país: aqui, o poder real passa por Joesley Batista, e quem não perceber isso está fora do jogo.

O post Trump disse ‘i love you’ a Lula pelo celular de Joesley Batista e escancara entranhas da corrupção impune, aponta deputado apareceu primeiro em BSB REVISTA.