Segundo a colunista Malu Gaspar, de O Globo, a Polícia Federal (PF) quando rejeitou, no último dia 20 de maio, a primeira proposta de delação premiada de Daniel Vorcaro, do Banco Master, teve acesso a um documento que trazia informações sobre um contrato recente do banqueiro com o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

O contrato é de uma empresa ligada a Vorcaro com o escritório de Viviane Barci e filhos. O contrato foi elaborado semanas antes da liquidação do Master e da prisão do banqueiro, quando estavam sendo pagas as parcelas do contrato anterior de R$ 129 milhões à família de Alexandrede Moraes.

O documento previa o pagamento de mais R$ 50 milhões ao escritório Barci de Moraes, mas não teria sido assinado. O Master foi liquidado pelo Banco Central.

A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, entregou uma nova proposta de delação premiada à Polícia Federal (PF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR) na terça-feira (1).

O post Vorcaro revelou novo contrato milionário com Viviane Barci, que subiria valor para R$ 179 milhões apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Segundo a contestação apresentada pela Advocacia do Senado, as declarações questionadas ocorreram no contexto dos trabalhos da CPI do Crime Organizado, da qual Alessandro Vieira foi relator, e estão amparadas pela prerrogativa constitucional assegurada aos parlamentares. A argumentação da Casa afirma que o senador não associou diretamente os familiares de Moraes ao Primeiro Comando da Capital (PCC), mas mencionou contratos e circulação de recursos para defender a necessidade de aprofundamento das apurações.

A manifestação sustenta ainda que Vieira não imputou aos autores da ação qualquer relação direta com a facção criminosa nem afirmou que o PCC tenha realizado pagamentos ao escritório da família de Moraes. De acordo com a defesa apresentada pelo Senado, o parlamentar fez uma crítica de ordem moral à circulação de recursos então em análise, ressaltando inclusive que não seria razoável afirmar, naquele momento, a ilicitude dos valores mencionados.

A ação foi proposta por Viviane Barci de Moraes e pelos advogados Giulliana e Alexandre Barci de Moraes, filhos do ministro e integrantes do escritório da família. Eles pedem indenização de R$ 20 mil para cada autor, com base em entrevista concedida por Alessandro Vieira ao SBT News em 15 de março, quando o senador afirmou que o Banco Master funcionava como uma “lavanderia” de recursos do PCC.

Na mesma entrevista, Vieira declarou haver informações que apontariam circulação de recursos entre o que chamou de grupo criminoso e familiares dos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. Os autores da ação sustentam que a expressão fazia referência ao PCC, enquanto o senador afirma que a menção era ao Banco Master, controlado pelo banqueiro Daniel Vorcaro.

As declarações que deram origem ao processo estão inseridas no ambiente político da CPI do Crime Organizado, instalada para investigar estruturas financeiras suspeitas e sua eventual utilização por organizações criminosas. Em janeiro, a Rádio Senado informou que o plano de trabalho aprovado pela comissão previa investigar relações entre o Banco Master e o Judiciário, além de possíveis mecanismos de lavagem de dinheiro identificados pelo colegiado.

Em fevereiro, o Senado voltou a registrar que a CPI iria apurar as fraudes do Banco Master, segundo declaração do próprio Alessandro Vieira. Na ocasião, o relator afirmou que o colegiado poderia recorrer a instrumentos típicos de investigação parlamentar, como convocação de depoentes, requisição de documentos e quebras de sigilo, para aprofundar a apuração sobre as conexões do banco com organizações criminosas.

O embate se intensificou na reta final da CPI. Em abril, o Senado publicou que Alessandro Vieira apresentou relatório pedindo o indiciamento do procurador-geral da República e de ministros do STF por supostos crimes de responsabilidade relacionados ao caso Master.

No mesmo dia, a Casa também informou que o relatório final acabou rejeitado pela comissão, encerrando os trabalhos sem aprovação do parecer do relator. O desfecho manteve a disputa política em torno das conclusões de Vieira e ampliou a repercussão institucional do caso, agora também judicializado pela família de Alexandre de Moraes.

A contestação do Senado reforça uma tese recorrente em disputas envolvendo manifestações de parlamentares: a de que falas, votos e opiniões emitidos em conexão com o exercício do mandato estão cobertos pela imunidade material. No entendimento da Advocacia da Casa, essa proteção se estende também a entrevistas concedidas em razão da atuação do senador como relator da CPI.

Com isso, a defesa apresentada pelo Senado tenta deslocar o centro da discussão da esfera da responsabilidade civil para o campo das prerrogativas parlamentares. O caso mantém o confronto entre Senado e Supremo no radar político, ao reunir em um mesmo episódio os desdobramentos da CPI do Crime Organizado, as investigações sobre o Banco Master e os limites da liberdade de expressão parlamentar.

O post Senado defende Alessandro Vieira em ação movida pela família de Alexandre de Moraes no caso Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Banco Master pagou mais de R$ 80 milhões ao escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Os pagamentos foram declarados pelo Master à Receita Federal nos anos de 2024 e 2025 em função dos impostos retidos direto na fonte, ou seja, pagos imediatamente após uma nota de prestação de serviços ter sido emitida.

O jornal Folha de S. Paulo publicou inicialmente que o banco declarou 11 pagamentos de R$ 3.646.529,72 ao escritório ao longo de 2024, totalizando R$ 40.111.826,92.

Os registros foram enviados à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado no Congresso após a comissão notar que os dados não haviam sido entregues na primeira remessa de informações solicitada ao Fisco.

Procurado pela reportagem, o escritório Barci de Moraes afirmou que “não confirma as informações incorretas e vazadas ilicitamente, lembrando que todos os dados fiscais são sigilosos”.

Em dezembro de 2025, o jornal “O Globo” revelou que o banco de Daniel Vorcaro havia contratado o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados.

O contrato, segundo documentos do celular do banqueiro aos quais a publicação teve acesso na época, previa pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões mensais por 36 meses.

Os dados da Receita Federal mostram que o banco declarou pagamentos que totalizaram R$ 80.223.653,84. Eles começaram em fevereiro de 2024 e, considerando o valor fixo mensal de R$ 3.646.529,72, duraram por 22 meses, até novembro de 2025.

Sobre esses pagamentos, ainda de acordo com os documentos da Receita Federal, o Master informou ter recolhido R$ 4.933.754,76 em impostos retidos na fonte.

Moraes também foi acusado pela jornalista de O Globo, Malu Gaspar de ter feito advocacia em favor do Master no processo de compra pelo BRB. Moraes viajou em jatos ligados ao golpista Daniel Vorcaro, assim como o também ministro Dias Toffoli.

O post Master: R$ 80 milhões de golpista foram para esposa de Moraes, segundo Receita apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Contexto do Ato

A manifestação ocorre em meio a uma série de protestos da direita brasileira, mobilizados por lideranças como Nikolas Ferreira e aliados de Jair Bolsonaro, pedindo anistia total e impeachment de ministros do STF.

Malafaia acusou diretamente o ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF) de corrupção. “Sabe o que é o contrato da mulher de Alexandre de Moraes com l Banco Master? Corrupção “.

Malafaia disse que Moraes e o também ministro do STF, Dias Toffoli têm de ser afastados do Supremo. O pastor disse que o STF está desmoralizado.

Malafaia completou. “Ele tomou meu passaporte… pensou que ia me intimidar… estão enganados. Eu não tenho medo de ditadores”, esbravejou.

Ele foi direto: “Alexandre de Moraes. Para me calar vai ter que me colocar na cadeia”.

O pastor tem histórico de liderar eventos semelhantes na Paulista, como em 2025, onde criticou o STF e defendeu Bolsonaro.O “Acorda Brasil” visa pressionar por mudanças antes das eleições de 2026, com atos simultâneos em outras cidades.

Acusações contra Alexandre de Moraes

Silas Malafaia reiterou críticas ao ministro Alexandre de Moraes, focando no contrato do escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes, com o Banco Master, avaliado em R$ 129 milhões por três anos.

Malafaia classificou o acordo como “prova de corrupção e tráfico de influência”, questionando a moral de Moraes para julgar casos políticos e desafiando-o publicamente:

O post Silas Malafaia acusa Moraes de corrupto e diz que contrato de R$ 129 milhões com Master foi para pagar ministro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O governo dos Estados Unidos avalia ampliar as sanções contra autoridades brasileiras e pode incluir a advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, na lista de pessoas atingidas por medidas restritivas.

A informação foi repassada por fontes diplomáticas e ocorre no mesmo momento em que Jair Bolsonaro (PL) foi colocado em prisão domiciliar por ordem do ministro do STF.

A possibilidade de sanção à esposa do ministro é tratada como uma escalada nas tensões entre os dois países, pelo governo brasileiro.

As discussões dentro da Casa Branca envolvem medidas como o bloqueio de eventuais ativos nos Estados Unidos e a proibição de contratos de empresas americanas com o escritório de advocacia ligado à advogada.

A justificativa seria o suposto envolvimento direto ou indireto de familiares de Moraes para driblar a aplicação da lei Magnitsky contra um “sistema de repressão judicial” no Brasil, contra adversários políticos, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Alexandre de Moraes foi alvo de sanções formais por parte do Departamento do Tesouro dos EUA em julho, por meio da Lei Global Magnitsky, que permite penalidades a autoridades acusadas de violar direitos humanos.

O governo Trump também revogou os vistos do ministro e de seus familiares imediatos, o que inclui sua esposa, embora até agora ela não tenha sido formalmente sancionada em âmbito financeiro.

A movimentação de Washington ocorre no momento em que Bolsonaro cumpre prisão domiciliar desde a noite de ontem, segunda-feira (4). A decisão do ministro Moraes foi tomada após o ministro acusar o ex-presidente de violar regras impostas em medidas cautelares, como a proibição de usar redes sociais e se comunicar com investigados no processo movido contra Eduardo Bolsonaro que apura uma tentativa de interferir no judiciário brasileiro.

Bolsonaro foi proibido de usar telefone, teve o passaporte apreendido e está sendo monitorado por tornozeleira eletrônica.

A detenção de Bolsonaro e o avanço das investigações no Supremo preocupam aliados do ex-presidente nos Estados Unidos, especialmente figuras próximas a Donald Trump. O deputado Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente, está em Washington e atuou diretamente na articulação política que levou à adoção das sanções contra Moraes. A inclusão da esposa do ministro seria parte de uma segunda etapa da ofensiva americana.

No Brasil, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva classificou as sanções americanas como “um ataque à soberania nacional” e afirmou que qualquer tentativa de pressionar o Judiciário brasileiro será respondida nos fóruns diplomáticos e multilaterais. Lula evita comentar publicamente os desdobramentos da prisão de Bolsonaro, mas tem sido informado diariamente sobre os impactos internacionais do caso.

A tensão diplomática entre os dois países já havia se intensificado com a imposição de tarifas comerciais mais altas por parte do governo Trump, que elevou em até 50% os impostos sobre produtos brasileiros como aço, carne e suco de laranja. A possibilidade de novas medidas econômicas, aliada às sanções individuais a autoridades, inaugura um período de mais instabilidade nas relações bilaterais.

O julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe deve ser concluído até o fim de 2025. Ele pode ser condenado a mais de 40 anos de prisão. Mesmo com a pressão internacional, o Supremo Tribunal Federal tem reafirmado sua independência. Em resposta às sanções, Moraes classificou as medidas como “chantagens covardes” e afirmou que nenhuma potência estrangeira influenciará o curso da Justiça brasileira e dobrou a aposta decretandoa prisão domiciliar de Bolsonaro.

O post Trump estuda aplicar Magnitsky à mulher de Alexandre de Moraes e outras sanções após prisão de Bolsonaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.