Lula fala em “matança” na megaoperação no Rio e pede investigação independente

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) manifestou-se na terça-feira (4) publicamente pela primeira vez sobre a megaoperação policial realizada nos complexos do Alemão e da Penha, no Rio de Janeiro, que terminou com 121 mortos, entre suspeitos e policiais.

Em uma entrevista à Agência Reuters, Lula classificou a ação como uma “matança” e pediu a instauração de uma investigação independente, preferencialmente com a participação de investigadores federais, para apurar as circunstâncias da operação.

A fala de Lula repercutiu mal até mesmo entre governistas. Integrantes da CPI do Crime Organizado, reagiram mal. Sob sigilo, teve parlamentar que questionou a fala do presidente. “Quer ajudar ou atrapalhar?” Questionou um parlamentar.

Aliados de Lula disseram que o presidente trilhou um rumo totalmente oposto ao que eles adotaram na primeira reunião da CPI do Crime Organizado para tentar afastar o clima de guerra política.

Houve uma preocupação de destacar a importância do trabalho dos policiais em operações como a do Rio.

Segundo o presidente, a decisão judicial que autorizou a operação concedeu uma ordem de prisão, não uma autorização para matar. “Houve uma matança, e é preciso averiguar em que condições ela ocorreu”, declarou. Lula também destacou a importância de proteger policiais, crianças e famílias inocentes, enfatizando a necessidade de um trabalho coordenado e eficiente contra o crime organizado, sem excessos que coloquem vidas em risco.

As imagens nas câmeras dos policiais e postadas na Internet mostram que os agentes foram recebidos com tiros de armamento pesado ao tentarem cumprir os mandados de prisão.

Na mesma linha, mas com posicionamentos distintos, o Instituto Lula e a bancada do PT na Câmara dos Deputados usaram termos mais contundentes: definiram a operação como “massacre” e “extermínio”, criticando duramente a condução da ação pelo governo estadual do Rio, representado pelo governador Cláudio Castro, alvo de acusações de ter promovido uma “chacina continuada”.

O governador Cláudio Castro, por sua vez, defendeu a operação como um “sucesso” e proporcional à violênciaempregada pelos criminosos, garantindo que outras ações semelhantes estão previstas.

Essa divergência expõe um embate político entre os governos federal e estadual sobre a segurança pública no estado. Parlamentares aliados a Lula acusaram o governo do Rio de Janeiro de realizar um massacre, mas não conseguiram reverter o clima favorável ao combate à violência, que tem forte apoio popular na cidade e no restantedo país.

Além do confronto político, surgiram questões institucionais e operacionais: a Polícia Federal revelou que teve contato prévio com a Polícia Militar do Rio para avaliar uma intervenção federal na operação, mas descartou sua participação por considerar que o modo de atuação da PM fluminense não se adequava aos padrões da PF. Isso gerou desconforto público e posicionamentos distintos dentro do governo federal, com o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, afirmando que operações desse porte deveriam ser previamente comunicadas ao presidente, ao vice-presidente, ao ministro da Justiça e ao diretor-geral da PF.

A megaoperação ocorreu em meio a um cenário político delicado, em que a segurança pública desponta como tema central da polarização política no Brasil, especialmente com a aproximação das eleições presidenciais de 2026. Lula vinha centrando sua pré-campanha em questões econômicas, mas foi surpreendido pela rápida adesão popular às ações policiais no Rio, o que lhe impôs um desafio para reconquistar o debate da segurança, historicamente associado à direita. Em resposta, o governo federal apresentou uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança, com penas de até 30 anos para membros de organizações criminosas, além de medidas para infiltração policial e criação do tipo penal de “organização criminosa qualificada”.

O episódio evidenciou o choque entre abordagens: um governo estadual focado na eficácia das operações armadas, e um governo federal buscando um equilíbrio entre combate ao crime e respeito aos direitos humanos. Enquanto a população mostra apoio à ação policial, o presidente Lula tenta posicionar-se como um líder que defende a segurança sem confrontos. Lula em sua fala não apresentou propostas para conter facções como o Comando Vermelho que assolam cidades no Brasil todo.

O post Fala de Lula sobre matança no Rio repercute mal e atrapalha até CPI nas mãos do governo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Desenvolvimento Social, Wellington Dias (PT), circulou em redes sociais em um vídeo nesta semana, falando em substituir a carteira de trabalho pelo cartão do Bolsa Família, programa sob responsabilidade de seu ministério.

Depois do episódio, por meio de um vídeo, também nas redes sociais, o prefeito de Salinas (MG), Kincas Dias (PDT), que protagonizou a cena ao lado do ministro, afirmou que foi um mal-entendido.

Segundo Kincas, a intenção era dizer justamente o contrário: que o cartão do Bolsa Família será substituído pela carteira de trabalho, numa referência ao objetivo do programa social, que é tirar a pessoa da pobreza e fazê-la conseguir se sustentar com emprego.

Wellington Dias participou em Montes Claros (MG), na segunda-feira (27), de evento do programa Acredita no Primeiro Passo, do governo federal.

O programa oferece cursos de qualificação profissional e oportunidades de emprego para pessoas de renda baixa que buscam melhores oportunidades.

Em um vídeo gravado no evento, ao lado do ministro, o prefeito Kincas Dias aparece agradecendo a visita e celebrando o programa. No final, ele diz para Dias:

“Queremos cada vez mais, como foi dito pelo nosso ministro, que possamos no futuro trocar a carteira de trabalho…”, ele deixa a frase no ar para Wellington Dias concluir.

“Pelo cartão do Bolsa Família”, completa o ministro. “Porque [a pessoa] saiu da pobreza”, continuou.

Diante da repercussão, Kincas Dias voltou às redes sociais para gravar uma explicação.

“Durante o lançamento do Programa Acredita no Primeiro Passo, houve dupla interpretação de um trecho da minha fala, por parte de alguns por simples maldade, e de outros por má compreensão. Mas o sentido é muito claro: o único objetivo é fazer com que cada vez mais pessoas se tornem independentes do cartão do Bolsa Família e passem a ter uma carteira de trabalho assinada, para que tenham dignidade e autonomia, sem precisar depender do benefício”, disse o prefeito.

veja o vídeo:

O post Vídeo: ministro fala em trocar carteira de trabalho por auxílio apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O TJDFT (Tribunal de Justiça do Distrito Federal) condenou nesta quinta-feira (24) o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por violação de direitos infantis e danos morais coletivos. A decisão, da 5ª Turma Cível, foi tomada por três votos a dois em plenário virtual, e ainda cabe recurso.

A condenação se baseia no uso de imagens de crianças fazendo gestos de arma com as mãos durante a campanha de 2022 e, principalmente, em declarações de Bolsonaro sobre meninas venezuelanas.

O ex-presidente afirmou, durante um podcast, que adolescentes migrantes “se arrumavam para fazer programa” em São Sebastião, no Distrito Federal. A frase “pintou um clima”, usada por ele na ocasião, também foi citada na decisão.

Segundo o tribunal, a fala objetifica as jovens, insinua exploração sexual e reforça estigmas sociais. “Tal abordagem é, de modo flagrante, misógina, por vincular a aparência física feminina a uma conotação sexual pejorativa, e aporofóbica, ao associar a condição social de migrantes e a penúria econômica à suposta necessidade de prostituição”, diz um trecho da decisão.

Bolsonaro deverá pagar uma indenização de R$ 150 mil, que será revertida ao Fundo da Infância e da Adolescência do DF. Ele também está proibido de:

-Usar imagens de crianças e adolescentes sem autorização legal;
-Estimular gestos violentos, como o gesto de “arma” com as mãos;
-Fazer insinuações de cunho sexual envolvendo menores de idade.

Em nota, a defesa do ex-presidente afirmou que recebeu com surpresa a decisão judicial e sinalizou que irá recorrer.

“Os fundamentos adotados pela Corte desconsideram integralmente decisões definitivas proferidas pelo Tribunal Superior Eleitoral e pelo Supremo Tribunal Federal sobre o assunto, citam provas inexistentes nos autos e, por tais razões, a referida decisão certamente não irá prevalecer no Superior Tribunal de Justiça”, afirmaram os advogados.

Declarações polêmicas

Durante sua fala no podcast em 2020, Bolsonaro relatou um encontro com meninas venezuelanas, de aproximadamente 14 a 16 anos, que estariam, segundo ele, “muito bem arrumadas” e se preparando para “fazer programa”. O então presidente sugeriu que a prostituição seria a forma de sobrevivência das adolescentes. A declaração gerou forte repercussão e críticas de entidades de direitos humanos.

O caso envolvendo as adolescentes venezuelanas foi inicialmente analisado em primeira instância por uma ação civil pública, na 1ª Vara da Infância e da Juventude do DF. Nessa fase, o juiz Evandro Neiva de Amorim rejeitou o pedido do Ministério Público do DF .

Posteriormente, o Ministério Público recorreu ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT). O caso foi então julgados pela 5ª Turma Cível. Nessa instância:

O relator do recurso foi o desembargador Fábio Eduardo Marques, que votou pela manutenção da sentença de primeira instância (favorável ao ex-presidente) .

Entretanto, o voto vencedor foi o da desembargadora Lucimeire Maria da Silva, que entendeu que as declarações de Bolsonaro violaram direitos da infância e dos adolescentes e impuseram dano moral coletivo, resultando na condenação por maioria .

O post Bolsonaro é condenado por “pintou um clima” e outras falas sobre meninas em São Sebastião apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) fez uma crítica indignada nesta segunda-feira (5), sobre o governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), que sugeriu jogar bolsonaristas na “vala”.

Aliado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) o governador petista deu a declaração durante um ato oficial com dinheiro público.

Jerônimo cometeu a fala violenta na entrega de uma escola pública na cidade de América Dourada (BA), na sexta-feira (2).

Nesta segunda-feira, nas redes sociais, Bolsonaro disse acreditar que, apesar do “discurso carregado de ódio”, Jerônimo não será punido por instituições como o Supremo Tribunal Federal (STF).

“Um discurso carregado de ódio, que em qualquer cenário civilizado deveria gerar repúdio imediato e ações institucionais firmes. Mas nada aconteceu. Não houve abertura de inquérito, nem busca e apreensão, tampouco convocação da Polícia Federal para apurar incitação à violência. Nenhuma nota de repúdio do STF, nenhuma indignação de ministros que se dizem interessados no assunto, nenhuma capa de jornal tratando o caso como ‘ameaça à democracia’”, disse o ex-presidente.

“Agora imagine se um apoiador de Bolsonaro dissesse algo remotamente parecido, ou usasse a palavra ‘vala’ em qualquer contexto. Seria manchete, prisão, processo por ‘discurso golpista’ e ‘incitação ao ódio’. O padrão é claro: só há crime quando convém ao sistema, só há repressão quando o alvo é a oposição. Esse tipo de discurso, vindo de uma autoridade de Estado, não apenas normaliza o ódio como incentiva o pior: a violência política, o assassinato moral e até físico de quem pensa diferente”, completou.

A fala de Jerônimo

Uma gravação que circula nas redes sociais mostra o governador da Bahia sugerindo reunir os eleitores de Bolsonaro, pegar uma retroescavadeira e levar o grupo “para a vala”.

“Tivemos um presidente que sorria daqueles que estavam na pandemia sentindo falta de ar. Ele vai pagar essa conta dele e quem votou nele podia pagar também a conta. Fazia no pacote. Bota uma ‘enchedeira’. Sabe o que é uma ‘enchedeira’? Uma retroescavadeira, bota e leva tudo pra vala”, disse Jerônimo durante agenda pública.

O post Governador petista sugere jogar bolsonaristas na “vala” e Bolsonaro reage apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Ministros do STF procuraram auxiliares e interlocutores de Lula na área jurídica, nas últimas horas, para reclamar de uma declaração dada pela ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, relacionada à anistia aos condenados pelo 8 de Janeiro.

A forma como a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), tratou em entrevista, na quinta-feira (10), a anistia para envolvidos no 8 de janeiro revoltou alguns ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

“Falar sobre anistia ou mediação de pena em relação a algumas pessoas do 8 de janeiro eu acho que é defensável do ponto de vista de alguns parlamentares”, afirmou Gleisi. “Acho que a gente até pode fazer essa discussão no Congresso.”

Ao menos três ministros da Corte procuraram auxiliares de Lula para reclamar. Eles classificaram a fala como um “absurdo” e sinalizaram que a declaração poderia azedar a relação entre os dois poderes.

Um dos ministros do STF viu a fala de Gleisi como um “suicídio” e avaliou que a posição da ministra poderá jogar no colo do governo uma eventual derrota política, caso a anistia não avance. Alguns magistrados prometeram procurar diretamente Lula para reclamar.

Na avaliação dos magistrados, a fala, vinda da ministra das Relações Institucionais, sugere que o governo tem medo de a oposição conseguir os votos necessários para levar o projeto adiante, e que toparia um acordo para reduzir penas em troca de evitar a aprovação da anistia — um perdão total dos envolvidos que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) vê como saída política para não ser preso.

Mas já é tarde, No fim da noite desta quinta-feira (10), a oposição conseguiu os 257 votos necessários para dar início à tramitação de um pedido de urgência para que o projeto seja votado direto no Plenário, sem precisar passar por comissões.

Um dos ministros vê o governo fazendo “jogo Motta“, atribuído ao presidente da Câmara dos Deputados, que tem as demandas do governo e está pressionado pelos bolsonaristas. “Mas não deixa de ser um absurdo”, afirmou o togado.

Após a reação negativa, na manhã desta sexta (11), Gleisi Hoffmann afirmou que fez uma “fala mal colocada” e que não cabe ao Legislativo revisar a pena.

“O que eu quis dizer é que cabe ao Congresso fazer a mediação com o Judiciário das questões envolvendo o 8/1 dessas reclamações que parlamentares estão fazendo sobre penas elevadas. Conversar, sim, cabe ao Congresso. Mas revisar pena é Judiciário”, afirmou. “Não tem anistia nenhuma, como quer Bolsonaro.”

O post STF reclama a Lula por fala de Gleisi sobre anistia aos condenados do 8/1 apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Após novas críticas do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao Banco Central do Brasil (BC), nesta segunda-feira (1º), o dólar voltou a operar em alta.

Segundo investidores que analisam as novas falas de Lula, ele deveria ter cautela ao falar sobre a economia. O mercado continua a monitorar o quadro fiscal do país com preocupação.

Na sexta-feira, a moeda americana já havia batido o maior patamar desde janeiro de 2022.

Após ter criticado o BC na última semana, o presidente voltou a atacar até mesmo a lei, afirmando que não deveria ter presidente no BC indicado por outro presidente, no caso o ex, Jair Bolsonaro. Lula disse ainda que o próximo presidente do Banco Central olhará para o Brasil “do jeito que ele é, e não do jeito que o sistema financeiro fala“.

Apesar da fala desastrosa de Lula, o Ibovespa, principal índice acionário da bolsa de valores brasileira, também operava em alta.

O post Dólar bate R$ 5,63, após novas criticas de Lula ao Banco Central apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O dólar abriu em disparada com forte alta nesta terça-feira (18), logo após o presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmar que o Banco Central do Brasil (BC) é a “única coisa desajustada“ no país e que o presidente da instituição, Roberto Campos Neto, “trabalha para prejudicar o país“.

Lula dispara sua artilharia na véspera da reunião do Comitê de Política Monetária (Copom) do BC, que acontecerá amanhã, quarta-feira (19) e vai definir o rumo da Selic, taxa básica de juros. A expectativa do mercado é que o colegiado mantenha os juros inalterados em 10,50% ao ano para conter os efeitos da política econômica de Lula.

O Ibovespa começa a operar às 10h.

Ontem, o índice fechou com baixa de 0,44%, aos 119.138 pontos.

A queda acumulada na semana é de 0,44%. No mês, o tombo no índice foi 2,42%. A queda da Ibovespa no período de um ano está em 11,21.

O post Dólar abre em disparada e está a R$ 5,45, após Lula atacar Campos Neto e Banco Central apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Nesta quarta-feira (12), o dólar reverteu sua trajetória e apresenta forte alta, com os investidores repercutindo as declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante um evento no Rio de Janeiro.

Lula enfatizou que não é possível discutir economia sem considerar a questão social, e destacou que o mercado financeiro não deve ser visto como uma entidade abstrata, separada da política e da sociedade.

A cotação do dólar abriu em alta nesta e chegou a um pico de R$ 5,4286 no início da tarde, após declaração de Lula e em meio ao desgaste provocado pela devolução parcial pelo Congresso da polêmica medida provisória (MP) enviada pelo governo para compensar a desoneração da folha de pagamento de setores da economia.

Lula disse que não consegue discutir economia sem “colocar a questão social na ordem do dia” e que o “mercado (financeiro) não é uma entidade abstrata, apartada da política e da sociedade”. A declaração ocorre em um momento em que os investidores estão cautelosos em relação à situação fiscal brasileira e aguardam a definição dos juros nos Estados Unidos, que será anunciada nesta tarde.

O post Dólar dispara novamente após Lula criticar mercado e desgaste gerado por devolução de MP apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Acusado de censor por grande parte da sociedade brasileira, por parlamentares nacionais e internacionais, Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) apareceu de surpresa ao Senado nesta quarta (17).

Sem divulgar o motivo da ida, mas com direito concedido pelos presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, Alexandre de Moraes disse que antes das redes sociais “nós já éramos felizes e não sabíamos“.

Alexandre de Moraes disse se dirigindo ao presidente do Congresso Nacional, Rodrigo Pacheco, que representa deputados e senadores.

, : “Vossa excelência lembrou que na virada do século não existiam redes sociais; nós já éramos felizes e não sabíamos. A necessidade dessa regulamentação, do tratamento, da responsabilidade, do tratamento de novas formas obrigacionais. Então a comissão fez exatamente isso“, disse Moraes.

As redes sociais permitiram a troca de informações entre as pessoas em tempo real à distância, difundindo informações e revelendo principalmente os crimes cometidos por senadores, deputados e membros do Executivo e do Judiciário.

Moraes, ao dizer que “nós” éramos felizes incluiu os que mais sofrem com a troca de informações instantânea pela Web. Para o acusado de ser censor, a fala reforça a imagem ditatorial e tirana, apontada por um dos donos de rede social, Elon Musk.

Musk é dono do X, antigo Twitter.

Musk é dos que entendem que as redes sociais permitiram uma ampliação nunca vista da liberdade de expressão, o que gerou resistência entre os poderosos.

Para Moraes, contudo, as redes são um perigo por terem permitido a multiplicação de diversos supostos crimes, o que justificaria a sua regulação.

Para que tanta censura?

Desde a divulgação dos Twitter Files no início de abril, Musk tem feito diversas publicações sobre o Brasil e Alexandre de Moraes.

A que mais gerou polêmica foi em 6 de abril, quando ele comentou uma mensagem de Moraes, elogiando seu ex-colega de STF, Ricardo Lewandowski.

Na publicação de 11 de janeiro, Moraes afirmava: “Parabéns ao Ministro Ricardo Lewandowski pelo novo e honroso cargo de Ministro da Justiça e Segurança Pública. Magistrado exemplar, brilhante jurista, professor respeitado e, acima de tudo, uma pessoa com espírito público incomparável e preparada para esse novo desafio. Desejo muito sucesso“, escreveu o ministro do STF.

Musk, então, comentou: “Por que você está impondo tanta censura no Brasil?“.

Com Lula na coleira

Três dias depois, Musk chamou Moraes de ditador. A briga escalou até chegar nesta quarta-feira (17), no final da noite, à divulgação pelo Congresso dos Estados Unidos, de atos inconstitucionais de censuras prévias cometidas pelo STF no Brasil.

O post Alexandre de Moraes diz ao Congresso que eles eram felizes antes das redes sociais apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O desembargador Carlos Eduardo da Fonseca Passos, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, deu o prazo de 48 horas para que o Google, empresa controladora do YouTube, retire do ar trechos de uma entrevista concedida pelo ex-deputado José Genoíno (PT) ao blog Diário do Centro do Mundo.

No vídeo, publicado em janeiro, Genoíno sugere um boicote a empresas de judeus.

Na decisão, o desembargador afirmou que a “manutenção da declaração em plataforma gratuita de vídeo online é suscetível de gerar dano grave irreparável, dado o acesso livre e continuado por quantidade indeterminada de usuários a conteúdo ofensivo e discriminatório”.

O petista disse naquela ocasião, que “Essa ideia do boicote por motivos políticos que ferem interesses econômicos é uma forma interessante. Inclusive, tem esse boicote em relação a determinadas empresas de judeus. Há, por exemplo, boicotes a empresas vinculadas ao Estado de Israel. Inclusive, acho que o Brasil deveria cortar relações comerciais na área de segurança e defesa com o estado de Israel”, disse.

A Confederação Israelita do Brasil (Conib) e a Federação Israelita do Estado de São Paulo divulgaram notas em repúdio à fala de Genoino.

A decisão, proferida nesta quarta-feira 28, atendeu a um pedido da Federação Israelita do Estado do Rio de Janeiro.

A instituição alegou que a “manutenção da declaração em plataforma gratuita de vídeo online é suscetível de gerar dano grave irreparável, dado o acesso livre e continuado por quantidade indeterminada de usuários a conteúdo ofensivo e discriminatório”.

Caso o vídeo não seja removido no prazo determinado, a empresa será multada em 100 mil reais. Cabe recurso.

Apoie o jornalismo isento e gratuito do BSB Revista

Se você chegou até aqui é porque gosta do jornalismo profissional, responsável e independente que nos norteia.

Este é o jornalismo do BSBRevista, que traz para você as matérias que realmente importam.

Não temos preferência política ou partidária, mas temos o compromisso inviolável com a ética e a verdade dos fatos. Nossas matérias jornalísticas, são sempre fiéis aos fatos.

Nossas análises políticas são responsáveis, apesar do bom humor, mesmo diante das mais trágicas decisões dos que comandam o país nas últimas décadas.

Buscamos o aperfeiçoamento do jornalismo político e investigativo que é capaz de ajudar a mudar e balizar os rumos e o destino dessa nação.

Você também pode ajudar nessa missão e manter vivo nosso ideal em busca de uma sociedade mais justa e humana contribuindo com qualquer valor que quiser, quantas vezes quiser e puder. Faça um Pix (61) 996877399

O post Justiça dá 48 horas para google retirar fala de Genoino sobre judeus do Youtube apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Apesar de parlamentares, inclusive da base do governo estarem com mais de 100 assinaturas em um pedido de abertura de processo de impeachment do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o presidente do Congresso Nacional, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) disse nesta terça-feira (20) que Lula precisa apenas se retratar.

A declaração do presidente do Senado foi dada durante sessão nesta terça-feira. Pacheco afirmou também que a comparação feita pelo presidente da República entre a guerra de Israel com Hamas e o Holocausto promovido por Hitler, não se justifica, mesmo diante de excessos por parte de Israel.

“Estamos certos de que uma fala inapropriada e equivocada não representa o verdadeiro propósito do presidente da República Federativa do Brasil, Luís Inácio Lula da Silva, que é um líder global conhecido por estabelecer ou buscar estabelecer diálogos e pontes entre as nações“, afirmou Pacheco, que, em seguida, defendeu um pedido de desculpas.

“Uma fala dessa natureza deve render uma retratação, é fundamental que haja uma retratação“, completou.

Segundo Pacheco, mesmo que a reação de Israel seja considerada desproporcional em meio à guerra, o paralelo feito pelo presidente da República não se justifica.

“Ainda que a reação feita pelo governo de Israel venha a ser considerada desproporcional, excessiva, violenta, indiscriminada, não há como estabelecer um comparativo com a perseguição sofrida pelo povo judeu no nazismo“, afirmou.

O post Presidente do Congresso Nacional pede que Lula se retrate sobre fala antissemita que chocou o mundo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente em exercício, Hamilton Mourão (foto), fez neste sábado (31) um pronunciamento de fim de ano transmitido em cadeia nacional de rádio e televisão.

Segundo o vice-presidente, a democracia brasileira foi “vilipendiada e sabotada por representantes dos três Poderes da República pouco identificados com o desafio da promoção do bem comum”. Ele creditou a isso a “falta de confiança, de parcelas significativas da sociedade, nas principais instituições públicas”.

Em sua fala, ele criticou “lideranças” que, por meio do “silêncio”, contribuíram para um “clima de caos”.

O senador eleito classificou como “equivocada” a “canalização de aspirações e expectativas para outros atores públicos que, no regime vigente, carecem de lastro legal para o saneamento do desequilíbrio institucional em curso”.

“Lideranças que deveriam tranquilizar e unir a nação em torno de um projeto de país deixaram com que o silêncio ou o protagonismo inoportuno e, deletério criassem um clima de caos e desagregação social e de forma irresponsável deixasse que as Forças Armadas de todos os brasileiros pagassem a conta. A alternância do poder é saudável e deve ser preservada”, disse Mourão.

No pronunciamento, Mourão também defendeu o governo do qual fez parte e falou sobre a importância da alternância de poder, mas disse que haverá oposição ao governo que entra. “Trabalhamos e entregaremos ao próximo governo um país equilibrado, livre de práticas sistemáticas de corrupção, em ascensão econômica e com as contas públicas equilibradas, projetando o Brasil como uma das economias mais prósperas e com resultados mais significativos pós-pandemia, no concerto das nações”, disse ele.

Íntegra do pronunciamento do vice-presidente:

No momento em que concluímos mais um ano pleno de atividades e de intensos engajamentos de toda a ordem, na condição de Presidente da República em exercício, julgo relevante trazer uma palavra de esperança, de estímulo e de apreço ao povo brasileiro, especialmente na ocasião em que o nosso governo conclui o período constitucional de gestão pública do País, iniciado em 1º de janeiro de 2019.

Vislumbro que os acontecimentos políticos, econômicos e sociais que têm marcado a presente quadra da nossa História seguirão impactando a vida da gente brasileira nos próximos anos, tornando a caminhada ainda mais desafiadora, visto que o mundo ainda se ressente da pandemia da Covid-19 e a economia mundial sofre as consequências da guerra entre a Rússia e a Ucrânia.

O Governo que ora termina, ao longo de quatro anos, fez entregas significativas na Economia, no avanço da digitalização da gestão pública, na regulamentação da tecnologia da informação, na privatização de estatais, tendo promovido uma eficaz e silenciosa reforma administrativa, não recompletando vagas disponibilizadas por aposentadoria, além da renovação de nosso modelo previdenciário e ainda potencializou o agronegócio e vários campos do conhecimento humano.

Juntos, trabalhamos duramente contra a pandemia, auxiliando os mais necessitados, apoiando as empresas na manutenção dos salários de empregados e desonerando suas folhas de pagamento.

Apoiamos governos estaduais e municipais com recursos, médicos e medicamentos, independentemente da posição política ou ideológica dos chefes do Executivo, permitindo que seus governos os direcionassem para as áreas onde aquela administração achasse conveniente.

Trabalhamos e entregaremos ao próximo governo um país equilibrado, livre de práticas sistemáticas de corrupção, em ascensão econômica e com as contas públicas equilibradas, projetando o Brasil como uma das economias mais prósperas e com resultados mais significativos pós-pandemia, no concerto das nações.

Tais iniciativas permitiram pleitear o ingresso do País na Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico – OCDE, o que possibilitará a melhoria ao acesso a mercados e a novas parcerias. Cabe destacar que o OCDE tem como princípios básicos a Democracia e o Livre Mercado.

Nem todas as empreitadas obtiveram o sucesso que almejávamos. Na área ambiental, por exemplo, tivemos percalços, embora tenhamos alcançado reduções importantes no desmatamento da Amazônia, a região ainda necessita de muito trabalho e de cuidados específicos, engajando as elites e as comunidades locais, cortejadas permanentemente pela sanha predatória oriunda dos tempos coloniais.

Dirijo-me agora aos apoiadores de nosso governo, aqueles que credibilizaram nosso trabalho por meio do voto consignado às nossas propostas, sobretudo nas últimas eleições. Muito obrigado por seu voto! Desejo concitá-los a lutar pela preservação da democracia, dos nossos valores, do estado de direito e pela consolidação de uma economia liberal, forte, autônoma e pragmática e que nos últimos tempos foi tão vilipendiada e sabotada por representantes dos três poderes da República, pouco identificados com o desafio da promoção do bem comum.

A falta de confiança de parcela significativa da sociedade nas principais instituições públicas decorre da abstenção intencional desses entes do fiel cumprimento dos imperativos constitucionais, gerando a equivocada canalização de aspirações e expectativas para outros atores públicos que, no regime vigente, carecem de lastro legal para o saneamento do desequilíbrio institucional em curso.

Lideranças que deveriam tranquilizar e unir a nação em torno de um projeto de País deixaram com que o silêncio ou o protagonismo inoportuno e deletério criasse um clima de caos e de desagregação social e de forma irresponsável deixaram que as Forças Armadas de todos os brasileiros pagassem a conta, para alguns por inação e para outros por fomentar um pretenso golpe.

A alternância do poder em uma democracia é saudável e deve ser preservada. Aos eleitos, cumpre o dever de dar continuidade aos projetos iniciados e direcionar seus esforços para que, à luz de suas propostas, o País tenha assegurada uma democracia pujante e plural, em um ambiente seguro e socialmente justo.

Aos que farão oposição ao governo que entra, cumprirá a missão de opor-se a desmandos, desvios de conduta e a toda e qualquer tentativa de abandono do perfil democrático e plural, duramente conquistado por todos os cidadãos. Buscando-se a redução das desigualdades por meio da educação isenta e eficaz, criando oportunidades iguais a todos os brasileiros.

Destaco que a partir do dia 1º de janeiro de 2023 mudaremos de governo, mas não de regime! Manteremos nosso caráter democrático, com Poderes equilibrados e harmônicos, alternância política pelo sufrágio universal, pessoal, intransferível, secreto, buscando sempre maior transparência e confiabilidade.

Tranquilizemo-nos! Retornemos à normalidade da vida, aos nossos afazeres e ao concerto de nossos lares, com fé e com a certeza de que nossos representantes eleitos farão dura oposição ao projeto progressista do governo de turno, sem, contudo, promover oposição ao Brasil. Estaremos atentos!

Na condição de Presidente da República em exercício, finalizo estas palavras apresentando-lhes os meus melhores votos de um ano de 2023 pleno de saúde, felicidades e muitas realizações. Que o nosso amado Brasil continue sua caminhada na direção de seu destino-manifesto, tornando-se a mais próspera e bem-sucedida democracia liberal ao Sul do equador.

Feliz ano novo, êxito pessoal e prosperidade para cada um de nós que formamos esta grande nação! Muito obrigado!

O post Mourão diz que há desequilíbrio institucional em curso e critica silêncio de Bolsonaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.