Em uma operação na noite desse sábado (11), o Instituto de Defesa do Consumidor do Distrito Federal (Procon-DF) lacrou um posto de combustíveis no Eixinho na altura da SQS 206 Sul flagrado com bomba “viciada” para reduzir a quantidade de litros.

O golpe dava prejuízo de 1% ao consumidor.

A denúncia foi recebida pelo ex-secretário do Consumidor Gilvan Máximo, que foi até o local e, após o teste de aferição revelar a fraude na galonagem, acionou o Procon-DF, que lacrou o estabelecimento.

No posto autuado estava dando 19,8 L, 200 ml a menos. O dobro do permitido em lei.

O posto vai responder a processos criminais e administrativos passíveis de multas pesadas.

Para se ter uma ideia do prejuizo, a cada dois abastecimentos de 50 litros, o consumidor perdia R$ 6,70 no posto da 206 Sul, abastecendo com gasolina comum.

Na Asa Sul, a galonagem de um posto de gasolina – ou seja, o volume mensal de litros vendidos de gasolina – não é divulgada de forma pública unificada, mas estudos de mercado indicam que postos urbanos em grandes centros costumam vender, em média, de 100 mil a 300 mil litros de gasolina por mês, podendo variar conforme o fluxo de veículos e a localização da unidade

O post Bomba “viciada” para entregar menos gasolina é lacrada em posto na Asa Sul que levsava motoristas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Antecedentes no Brasil

Esdras ganhou destaque no fim de 2022 ao liderar um acampamento em frente ao quartel do Exército em Belo Horizonte (MG), onde manifestantes bolsonaristas pediam intervenção militar e contestavam a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições. A Polícia Federal o aponta como um dos principais organizadores desses protestos, chegando ao local em Porsche e gravando vídeos para convocar apoiadores aos atos de 8/1. Em janeiro de 2023, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinou o cancelamento de seu passaporte, bloqueio de contas bancárias e proibição de uso de redes sociais.

Fuga e vida nos EUA

Após os invasões em Brasília em 8 de janeiro de 2023, Esdras fugiu para os EUA na madrugada de 10 de janeiro, com passagem comprada horas antes, segundo a PF. Ele se instalou em Fort Lauderdale, na Flórida, ao lado da ex-mulher Kathy Le Thi Thanh My dos Santos, também procurada. Em junho de 2025, viralizou um vídeo chorando e pedindo socorro a Eduardo Bolsonaro, confirmando seu esconderijo.

Detalhes da prisão

A captura pelo ICE não decorre de mandado criminal americano, mas de questões migratórias, com base em denúncias de um advogado de réus do 8/1 às autoridades dos EUA. Ele permanece detido a cerca de 180 km ao norte de Miami, mas a prisão não implica deportação automática: o processo depende da Justiça de imigração americana, que avaliará liberação, custódia contínua ou extradição, considerando o mandado brasileiro em aberto.

Situação atual e próximos passos

Até o momento, não há confirmação de pedido formal de extradição pelo Brasil, e o caso segue sob análise nos EUA. Esdras é descrito como foragido desde 2023, com investigações apontando seu papel em financiamento e articulação de mobilizações antidemocráticas em MG, incluindo monitoramento de ônibus rumo a Brasília. Autoridades brasileiras e americanas não divulgaram mais detalhes sobre o processo em curso.

O post Empresário investigado no 8/1 é detido pelo ICE na Flórida apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta sexta-feira (7), o julgamento dos embargos de declaração apresentados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros seis réus do chamado Núcleo 1 da suposta trama golpista, condenados em setembro passado por crimes relacionados à suposta tentativa de golpe de Estado ocorrida em 2022. O julgamento ocorre de forma virtual, com início às 11h, e terá votação aberta até as 23h59 da próxima sexta-feira, 14 de novembro.

Os embargos de declaração são recursos usados para esclarecer supostas omissões e contradições no acórdão do julgamento original, feito em 11 de setembro, que resultou na condenação de Bolsonaro e seus aliados por cinco crimes, incluindo a tentativa de golpe de Estado. Embora esse tipo de recurso não tenha o poder de modificar o resultado final, pode, em alguns casos, levar a ajustes nas penas aplicadas.

No processo, as defesas dos réus, entre eles Walter Braga Netto, Anderson Torres, Almir Garnier, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira e Alexandre Ramagem, questionam vários pontos, como o papel de liderança atribuído ao ex-presidente, a credibilidade da delação premiada do ex-ajudante de ordens Mauro Cesar Barbosa Cid — que foi condenado a dois anos e que já cumpriu sua pena entre prisão e domiciliar —, a violência dos atos ligados ao golpe e a conexão com o atentado contra as instituições no dia 8 de janeiro de 2023. As defesas também alegam cerceamento de defesa devido ao volume extenso de documentos e contestam o cálculo e a dosimetria das penas.

O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, será o primeiro a votar, seguido pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino, membros da Primeira Turma. O ministro Luiz Fux, que havia participado da decisão original, não compõe mais o colegiado da Primeira Turma desde outubro, após divergir e votar pela absolvição de Bolsonaro.

Estão em julgamento os embargos de declaração que, embora costumeiramente rejeitados por não alterarem decisões, são a primeira tentativa das defesas para reverter ou reduzir as condenações. Caso esses recursos não sejam aceitos, as defesas poderão recorrer a outras instâncias dentro do STF, mas a expectativa majoritária é de que os embargos sejam negados por unanimidade.

A condenação inicial impôs a Bolsonaro uma pena de 27 anos e 3 meses de prisão, pena que só poderá ser cumprida após o trânsito em julgado, ou seja, quando todos os recursos forem esgotados e a decisão tornar-se definitiva. Até lá, Bolsonaro cumpre prisão preventiva domiciliar em Brasília, em condomínio fechado. A execução penal, que pode incluir pedidos de prisão domiciliar, só será analisada após essa fase processual.

Este julgamento marca mais uma etapa do processo judicial que trata da suposta tentativa de golpe de Estado e das ações antidemocráticas em 2022 e janeiro de 2023,.

O post STF começa a julgar recursos de Bolsonaro e aliados apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Nos últimos anos, os crimes digitais deixaram de ser exceção para se tornar rotina na sociedade. As estatísticas do Anuário Brasileiro de Segurança Pública mostram que as fraudes praticadas em ambientes virtuais já ultrapassam modalidades tradicionais de crime, como roubos e furtos. Em 2024, foram mais de 2,2 milhões de registros de estelionato digital, número 50 vezes maior que o total de homicídios no mesmo período.

A queda nos crimes “clássicos”, como roubos de celulares e assaltos, reforça a ideia de que a criminalidade está migrando para o mundo virtual — onde as chances de punição são menores e as oportunidades de enganar vítimas são muito maiores.

De acordo com Flávio Souza, professor dos cursos de engenharia e tecnologias do Centro Universitário UniBH, a sofisticação das fraudes digitais tem crescido de forma alarmante, impulsionada inclusive pelo uso indevido da inteligência artificial (IA). “Além dos tradicionais golpes de phishing, (envio de e-mails, SMS ou mensagens de WhatsApp com links falsos para roubar dados bancários ou pessoais) temos visto crimes com uso de IA para criar vídeos e imagens falsos, simulando pessoas conhecidas ou figuras públicas para aplicar fraudes”, explica o professor. “Em um caso recente, a imagem de um padre foi usada para pedir doações falsas em nome dele.”

Ainda segundo o especialista, o ponto de partida dos criminosos, geralmente, é a exposição excessiva de informações pessoais nas redes. “Perfis abertos, senhas fracas e falta de autenticação em dois fatores aumentam o risco. Quanto mais você se expõe, mais vulnerável se torna”, alerta.

Souza reforça que qualquer pessoa pode ser vítima, embora alguns grupos sejam mais suscetíveis. “Crianças podem ser enganadas por conteúdos atrativos ou campanhas nocivas; idosos, por sua vez, são vulneráveis por confiarem demais e passarem informações sensíveis com facilidade. Mas jovens e adultos também estão na mira — basta um momento de distração para cair em um golpe.”

O especialista lembra que um único deslize é suficiente para comprometer dados e finanças. “O hacker não precisa de várias oportunidades; basta uma falha do usuário”, diz.

Proteção começa com atitudes simples

Proteger-se dos golpes e crimes virtuais não exige conhecimentos avançados em tecnologia. Para Flávio Souza, as atitudes básicas fazem toda a diferença. “É importante desconfiar de mensagens e links estranhos. Se o tom do texto for diferente do habitual, ou o link parecer suspeito, não clique e jamais compartilhe.”

O professor do UniBH recomenda ainda verificar a fonte das informações, especialmente aquelas com tom alarmista. Manter backups e senhas fortes em todos os dispositivos e não utilizar redes Wi-Fi públicas para transações financeiras ou atividades profissionais sensíveis são outras medidas preventivas. “Usar uma rede pública é como brincar no quintal dos outros. O risco de interceptação de dados é muito alto”, compara o especialista.

Com relação aos smartphones, o alerta é redobrado: “O celular hoje é tão visado quanto o computador pois guarda dados ainda mais sensíveis – desde aplicativos bancários até autenticações de acesso. É essencial manter métodos de bloqueio, rastreamento e backup.”

O que fazer ao cair em um golpe

Para aqueles que foram vítimas de uma fraude no ambiente virtual, o professor orienta, em um primeiro momento, verificar a extensão do dano e entrar em contato com bancos e instituições financeiras; registrar um boletim de ocorrência imediatamente; e comunicar pessoas próximas, alertando para possíveis tentativas de contato falso. “Muitos cartões e bancos oferecem seguros para esse tipo de situação, e o boletim de ocorrência é fundamental para resguardar o usuário”, ressalta.

Por fim, apesar do cenário preocupante, o professor reforça que o combate à criminalidade digital deve vir pela educação e conscientização, não pelo medo. “É preciso ensinar as pessoas a identificar sinais de golpe sem gerar pânico. Uma simples checagem — como confirmar se o número de quem manda mensagem está salvo na agenda — já evita muitos problemas”, conclui.

O post Professor alerta e ensina como se precaver de golpes no celular e na Internet apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira, 21 de outubro de 2025, a reabertura da investigação contra Valdemar Costa Neto, presidente nacional do Partido Liberal (PL), por suposta participação na tentativa de golpe de Estado de 2022.

A decisão foi confirmada pela Primeira Turma da Corte por maioria de votos (4 a 1), atendendo a uma proposta apresentada por Moraes durante o julgamento do chamado “núcleo 4” da trama golpista — grupo apontado como responsável pela disseminação de desinformação sobre as urnas eletrônicas e o processo eleitoral.

Moraes fundamentou seu voto ao relacionar as ações de Valdemar Costa Neto à condenação de Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, presidente do Instituto Voto Legal (IVL), um dos réus do núcleo 4.

Segundo o ministro, o relatório elaborado por Rocha a pedido do PL — e usado pela sigla para contestar o resultado do segundo turno das eleições de 2022 — continha informações sabidamente falsas, elaboradas com o objetivo de legitimar ataques infundados ao sistema eleitoral.

O documento foi peça central na ação do PL protocolada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pela qual o partido acabou multado por litigância de má-fé.

De acordo com Moraes, há indícios consistentes de que Valdemar participou ativamente da articulação para desacreditar o processo eleitoral e fomentar o discurso golpista que tentou sustentar Jair Bolsonaro no poder após sua derrota nas urnas em 2022.

Em sua decisão, o ministro ressaltou que, mesmo com o arquivamento anterior, o regimento permite a retomada de inquéritos se surgirem novas provas ou conexões diretas com outros casos em andamento. Assim, o presidente do PL será novamente investigado por dois crimes:

-Organização criminosa armada e Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito

A Polícia Federal já havia indiciado Valdemar em 2024 por suspeita de ter financiado campanhas de desinformação contra as urnas eletrônicas. Entretanto, a Procuradoria-Geral da República (PGR) não apresentou denúncia formal à época.

Durante a sessão, os ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino acompanharam Moraes, enquanto Luiz Fux se manifestou contra a reabertura. O entendimento de Moraes foi de que as novas provas – especialmente os vínculos entre o relatório do IVL e as ações do PL – justificam a retomada do inquérito.

Fontes próximas ao Supremo informam que o movimento surpreendeu parte da cúpula do PL, que esperava o arquivamento definitivo do caso. O partido ainda não se manifestou oficialmente sobre a decisão.

Relação com o “núcleo 4” da trama

O caso foi desencadeado no mesmo julgamento que condenou os sete réus do núcleo 4, grupo acusado de coordenar ataques digitais e criar teorias conspiratórias sobre fraude eleitoral. Entre eles está o engenheiro Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, apontado como articulador técnico das ações de desinformação, condenado a sete anos e seis meses de prisão.

Moraes destacou que Rocha “sabia que as informações no relatório eram falsas” e que “o documento foi produzido deliberadamente para conferir legitimidade técnica à narrativa golpista”. Diante dessa conexão direta, o ministro afirmou que a conduta de Valdemar deve ser novamente investigada “pelos mesmos efeitos e objetivos” que caracterizaram as ações do grupo condenado.

Situação de Valdemar Costa Neto

Valdemar Costa Neto, de 76 anos, é um dos principais aliados políticos de Jair Bolsonaro e foi figura central na ofensiva do PL contra o resultado eleitoral de 2022. Condenado anteriormente no escândalo do mensalão e preso entre 2013 e 2016, o dirigente volta agora ao centro de um caso criminal envolvendo ameaças à democracia. Sua defesa afirmou que “não se manifestará sobre a decisão do STF até conhecer a íntegra do acórdão”.

O post Por que Valdemar Costa Neto voltou a ser investigado por ordem do STF apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Os sete réus do Núcleo 4 são:

-Ailton Gonçalves Moraes Barros (major da reserva do Exército)

-Ângelo Martins Denicoli (major da reserva do Exército)

-Giancarlo Gomes Rodrigues (subtenente do Exército)

-Guilherme Marques de Almeida (tenente-coronel do Exército)

-Reginaldo Vieira de Abreu (coronel do Exército)

-Marcelo Araújo Bormevet (policial federal)

-Carlos Cesar Moretzsohn Rocha (presidente do Instituto Voto Legal)

Eles foram acusados pela PGR de crimes ligados à disseminação de notícias falsas e ações coordenadas para criar instabilidade institucional e favorecer uma suposta tentativa de golpe de Estado durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Os crimes listados são:

-Organização criminosa armada

-Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito

-Golpe de EstadoDano qualificado pela violência e grave ameaça

-Deterioração de patrimônio tombado

O relator, ministro Alexandre de Moraes, foi o primeiro a votar, dedicando mais de duas horas e meia para a leitura do voto, no qual enfatizou a comprovação da organização criminosa e detalhou as provas contra cada réu, incluindo mensagens escritas, áudios e prints de redes sociais apontando uma suposta coordenação das ações criminosas.

Em seguida, o ministro Cristiano Zanin acompanhou integralmente Moraes, consolidando um placar inicial favorável à condenação (2 a 0).

O ministro Luiz Fux foi o único a divergir, votando pela absolvição dos sete réus, alegando ausência de provas suficientes para condenação.

O ministro Luiz Fux foi o primeiro a votar no período da tarde. Ele apresentou um voto divergente e defendeu a “improcedência” da acusação apresentada pela PGR.

Para o ministro, a mera cogitação de uma tentativa de golpe não deve ser punida.

“De qualquer sorte, ninguém pode ser punido pela cogitação. Os atos preparatórios não atraem qualquer resposta penal”, afirmou Fux. “O intérprete da lei não deve equiparar atos preparatórios aos atos executórios”.

Posteriormente, os ministros Cármen Lúcia e Flávio Dino votaram pela condenação, acompanhando o entendimento do relator e formando a maioria de 4 a 1. A ministra Cármen Lúcia disse que o núcleo de desinformação promoveu práticas delituosas que geraram irritabilidade política por meio das mídias sociais, minando a confiança necessária à democracia.

O julgamento da Primeira Turma do STF determinou a condenação dos sete réus por sua participação nas ações delituosas que visaram desestabilizar o Estado Democrático de Direito e perpetuar um golpe de Estado após as eleições de 2022.

A condenação não implicará prisão automática, pois as defesas poderão recorrer.

O post STF condena grupo acusado de espalhar informações falsas na suposta trama golpista apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Autoridades de Madagascar anunciaram nesta segunda-feira (13) que o presidente Andry Rajoelina fugiu do país neste domingo (12), depois que militares rebeldes assumiram o controle das Forças Armadas.

Siteny Randrianasoloniaiko, líder da oposição no Parlamento, contou à agência de notícias Reuters que Rajoelina deixou Madagascar depois que unidades do exército desertaram e se juntaram aos manifestantes da Geração Z, que vem realizando protestos pelas ruas do país desde 25 de setembro.

“Ligamos para a equipe da presidência e eles confirmaram que ele deixou o país”, disse ele, acrescentando que o paradeiro atual do presidente ainda é desconhecido.

A Geração Z é o nome dado ao grupo de pessoas nascidas entre 1995 e 2009. É a primeira geração considerada nativa digital, pois cresceu em meio à internet, e costuma ser mais crítica e engajada em debates sobre diversidade, sustentabilidade e política.

Nos últimos meses, esse grupo também protagonizou manifestações no Quênia, Indonésia, Nepal, Filipinas, Peru e Marrocos.

No Nepal, os protestos levaram à derrubada do primeiro-ministro. No Peru, contribuíram para a queda da presidente Dina Boluarte.

Nas ruas de Antananarivo, capital do país, os jovens da Geração Z se uniram para seguir os protestos e comemorar a notícia. Milhares se reuniram em uma praça gritando:

“O presidente deve renunciar agora”.

O gabinete do presidente, que havia dito anteriormente à agência de notícias que Rajoelina se dirigiria à nação às 19h desta segunda-feira, não respondeu aos pedidos para comentar a fuga.

Com a saída de Rajoelina do país, quem irá assumir suas funções até que novas eleições sejam realizadas é o presidente do Senado.

O atual, foco de indignação pública durante os protestos, foi destituído de suas funções nesta segunda e um novo nome já foi indicado para ocupar seu lugar temporariamente, informou a casa em um comunicado: Jean André Ndremanjary.

Os militares declararam, em vídeo, que “todas as ordens do exército malgaxe, sejam terrestres, aéreas ou marítimas, partirão do quartel-general do CAPSAT”, sigla que identifica o contingente de oficiais administrativos e técnicos.

No sábado (11), o grupo de militares havia se juntado a manifestantes antigovernamentais em Antananarivo, capital da ilha, que registrou os maiores protestos desde o início das manifestações.

O post Presidente foge do país após protestos da Geração Z e manifestantes pedem renúncia em Madagascar apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou a destituição dos advogados dos réus Marcelo Câmara e Filipe Martins.

Ambos integram o núcleo 2 da suposta trama golpista e, conforme despacho de Moraes, deverão passar a ser representados pela Defensoria Pública da União (DPU). Os dois são ex-assessores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Moraes argumentou, em despacho na noite desta quinta-feira (9), que Câmara conta com quatro advogados e, ainda assim, não apresentou as alegações finais dentro do prazo, encerrado às 23h59 da última terça-feira (7).

Sobre Filipe Martins, Moraes alegou que o ex-assessor tem dois advogados, que também deixaram de apresentar as alegações finais, protocolando um documento denominado “petição incidental”.

“O comportamento das defesas dos réus é absolutamente inusitado, configurando, inclusive, litigância de má-fé, em razão da admissão da intenção de procrastinar o feito, sem qualquer previsão legal”, disse Moraes.

Moraes completou: “A consequência do abuso do direito de defesa, com clara manobra procrastinatória, acarreta a destituição dos advogados constituídos, conforme jurisprudência pacífica do Supremo Tribunal Federal.”

O post Moraes destitui advogados de ex-assessores de Bolsonaro e aciona DPU apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O principal alvo é Gabriel Spalone, de 29 anos, empresário e influenciador digital com mais de 800 mil seguidores, dono das fintechs Dubai Cash e Next Trading Dubai. As investigações apontam que Spalone movimentava alto padrão de vida e gerenciava uma rede internacional de pagamentos e investimentos, residindo entre São Paulo e Dubai.

A força-tarefa da 1ª Delegacia da Divisão de Crimes Cibernéticos (DCCiber), do Departamento Estadual de Investigações Criminais de SP (Deic), cumpriu três mandados de prisão temporária e quatro de busca e apreensão em endereços ligados aos investigados, localizados nos bairros Vila Leopoldina, Jardim Morumbi, Vila Santo Henrique e Jardim Ampliação, na capital paulista. Veículos de luxo também foram apreendidos durante as diligência.

Apesar do mandado de prisão decretado contra Spalone, ele não foi encontrado e segue foragido, provavelmente fora do país, em Dubai, segundo os investigadores. Outros dois envolvidos — Guilherme Sateles Coelho (preso em São Paulo) e Jesse Mariano da Silva (preso em Campinas) — foram localizados e detidos. Juntos, eles teriam lucrado cerca de R$ 75 milhões no esquema.

A investigação começou em fevereiro de 2025, quando um banco identificou uma série de 607 transferências realizadas em pouco mais de cinco horas — entre 4h23 e 9h47 — de dez contas ligadas a uma empresa parceira, utilizando o chamado serviço de ‘Pix indireto’, considerado irregular pela instituição financeira.

O montante total das operações chegou a R$ 146,5 milhões; mais de R$ 100 milhões foram recuperados, mas o prejuízo residual ainda supera R$ 39 milhões.

O grupo usava laranjas, contas fantasmas e empresas de fachada para transferir valores e ocultar o rastro dos recursos. As fintechs Dubai Cash e Next Trading Dubai eram apresentadas por Spalone como empresas legais de pagamentos e investimentos, mas a polícia reuniu evidências de fraude em grande escala.

O influenciador ostentava vida de luxo nas redes sociais e divulgava projetos internacionais de atuação no setor financeiro.

Os presos foram encaminhados ao prédio do DHPP e à sede do Deic, no Centro de SP. Gabriel Spalone continua procurado e pode ser incluído na lista de difusão da Interpol, ampliando as chances de prisão internacional e extradição. A Polícia Civil informou que o esquema pode ter atingido outras instituições financeiras além do banco já identificado — novas diligências estão em andamento para localizar cúmplices e recuperar ativos de vítimas.

Até o momento, as defesas dos investigados não se manifestaram.

O post Operação mira influenciador milionário por fraude de R$ 146 milhões via PIX apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, disse nesta segunda-feira (15) que “nunca houve planejamento de golpe” de Estado.

No sábado (13), ele disse que “Houve planejamento de golpe, mas não crime'” ele se referiu a legislação que diz que planejar crime, não é crime e que o “Supremo decidiu e temos que respeitar” ao falar sobre a condenação de Jair Bolsonaro (PL).

A nova declaração acontece após ele ter sido pressionado pela ala mais radical do bolsonarismo. A fala original foi vista como um sinal de que o Centrão, liderado por Valdemar, estaria abandonando Bolsonaro para acelerar a escolha de um novo candidato para 2026, como o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).

A primeira declaração de Valdemar caiu como uma bomba entre os bolsonaristas, principalmente pelo contexto em que foi dada: um evento do partido que reuniu presidenciáveis cotados como alternativas a Jair Bolsonaro em 2026.

Estavam presentes os governadores Ronaldo Caiado (União-GO), Romeu Zema (Novo-MG) e Ratinho Júnior (PSD-PR), além dos presidentes do PSD, Gilberto Kassab, e do PP, Ciro Nogueira.

A ala bolsonarista reagiu ao comentário de Valdemar:

“Como eu digo: não estamos nesta m*** de dar gosto à toa”, escreveu Paulo Figueiredo, braço-direito de Eduardo Bolsonaro (PL) na articulação por sanções dos Estados Unidos ao Brasil por conta do julgamento do ex-presidente.

“Não foi por falta de aviso”, respondeu o deputado federal Ricardo Salles (Novo-SP), ex-ministro do Meio Ambiente de Bolsonaro.

Também ex-ministro de Bolsonaro e advogado do ex-presidente, Fabio Wajngarten questionou a afirmação de Valdemar de que houve planejamento do golpe. “Não é possível mais ouvirmos e nos calarmos. Chega.”

Depois da polêmica, Valdemar disse: “o que eu quis dizer é que existia uma minuta, todo mundo sabia da minuta, mas nunca se discutiu golpe”, afirmou. Ele negou que o PL tenha desistido da anistia e disse que o partido seguirá “até o fim” na defesa de Bolsonaro.

Para aliados do ex-presidente, o episódio deixou claro o movimento do Centrão para isolar Bolsonaro e assumir o controle da agenda da direita, pavimentando o caminho para um candidato mais “palatável” em 2026.

Após repercussão negativa, Valdemar diz que sua fala durante o evento foi mal interpretada e que sua declaração foi dita em um tom que ele chamou de condicionante.

” Se tivesse, imagine que tivesse, vamos supor que… Foi no campo do imaginário. E está claro: nunca houve planejamento, muito menos tentativa. O próprio ministro do Supremo, Luiz Fux, confirmou isso”.
“O que importa deixar claro é que não houve golpe. O presidente Bolsonaro sempre afirmou que não aceitaria nada fora da Constituição. Ele recuou de qualquer ideia nesse sentido e conduziu a transição de forma democrática. Esse é o fato!”, completou Valdemar Costa Neto.

O post Após criticas bolsonaristas, Valdemar diz que ‘nunca houve planejamento’ de golpe apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O relator do julgamento sobre a suposta tentativa de golpe de Estado, ministro Alexandre de Moraes, faz um resumo da ação penal aberta contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e sete aliados.

O ministro detalha, de forma cronológica, inclusive com uso de organogramas, vomo a Lava Jato, o papel de Bolsonaro, apontado como líder da organização criminosa, e dos réus na tentativa de golpe de Estado.

Moraes apresentou nesta terça-feira (9) o voto em que reconstrói os principais episódios que, segundo ele, comprovariam a existência de uma organização criminosa hierarquizada e permanente, liderada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, com o objetivo de se manter no poder independentemente do resultado das urnas.

Moraes lembrou de discurso, em 7 de Setembro de 2021, em qye Bolsonaro atacou ministros do STF.

Bolsonaro transmitiu ao vivo ataques às urnas. Para Moraes, não se tratou de retórica, mas de ato executório.

O ministro usou um vídeo encontrado com Mauro Cid que mostrou ministros falando em guerra, vulnerabilidade das urnas e até a necessidade de “virar a mesa”.

“Essa será a estrutura do meu voto: é importante analisar o conjunto. Até porque a acusação foi feita e as defesas foram realizadas exatamente nesse conjunto — o conjunto de uma organização criminosa sob a liderança de Jair Messias Bolsonaro, que entre julho de 2021 e 8 de janeiro de 2023 praticou vários atos executórios”, afirmou Moraes.

Moraes lembrou de discurso, em 7 de Setembro de 2021, em qye Bolsonaro atacou ministros do STF.

“Isso não é conversa de bar, não é alguém no clube com um amigo. É o presidente da República, no 7 de Setembro, instigando milhares de pessoas contra o STF e contra um ministro da Corte”, alegou o ministro.

Plano “Punhal Verde e Amarelo” (nov.–dez.2022)

Moraes disse que documentos revelaram plano de neutralização e prisão de autoridades.

“Se pretendia matar o presidente eleito da República. Não é possível banalizar esse retorno a momentos obscuros da nossa história. A prova é farta: o documento Punhal Verde e Amarelo foi impresso no Palácio do Planalto em 9 de novembro.”

No mesmo dia, o general Mário Fernandes imprimiu cópias e foi ao Alvorada encontrar Bolsonaro.

“Não é crível achar que ele imprimiu, foi ao Alvorada, ficou uma hora e seis minutos com o presidente e fez barquinho de papel com o plano. Isso seria ridicularizar a inteligência do tribunal.”

Alexandre de Moraes disse que o plano Punhal Verde e Amarelo foi impresso dentro do Palácio do Planalto e distribuído entre pessoas que se reuniram na sequência com o então presidente Bolsonaro.

Áudio de Mário Fernandes a Mauro Cid

Mensagem gravada pelo general confirmou, segundo Moraes, ciência presidencial sobre a janela de tempo para o golpe.

“Não há prova mais cabal do que esse áudio: não há como afastar as alegações do colaborador Mauro Cid. Todas foram confirmadas pela presença em reuniões, pela impressão dos planos e por esse áudio patente da participação do líder da organização criminosa.”

Minuta de decreto levada a Bolsonaro

Segundo Moraes, a organização discutia a versão final de um decreto golpista, com prisões de autoridades.

“Não há dúvida de que essa minuta de decreto foi levada a Jair Bolsonaro. Previa prisões de autoridades e isso foi discutido. O comandante da Aeronáutica confirma, assim como o do Exército. A organização já tinha decidido pelo golpe — só faltava definir os termos do golpe.”

Tentativa de atentado com bomba (dez.2022)

Moraes citou o explosivo colocado em caminhão-tanque em Brasília, nas imediações do aeroporto, na véspera do Natal.

“Se pegarmos a bomba no aeroporto de forma isolada, é uma coisa. Mas aqui temos uma sequência de tentativas de perpetuação no poder a qualquer custo.”

12.dez.2022 (diplomação) e 8.jan.2023 (ataques)

Segundo Moraes, houve tentativa de impedir a diplomação de Lula e, depois, depredação dos Três Poderes.

No dia 12 de dezembro de 2022, dia da diplomação, apoiadores de Bolsonaro atacaram a sede da PF, em Brasília. No dia 8 de Janeiro, vandalizaram as sedes dos Três Poderes.

O post Moraes acusa Bolsonaro de liderar organização criminosa em relatório duríssimo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Operação EBDOX, deflagrada em 3 de setembro de 2025 pela Polícia Civil do Distrito Federal, mira uma organização criminosa internacional comandada por cidadãos chineses que operavam uma falsa plataforma de investimentos, a EBDOX, e movimentaram mais de R$ 1 bilhão em golpes com criptomoedas e pirâmide financeira.

A ação policial teve como alvo os principais operadores e “braços nacionais” da quadrilha, com o cumprimento de 21 mandados de busca e apreensão e 3 de prisão temporária em São Paulo (SP), Guarujá (SP), Boa Vista (RR), Curitiba (PR), Dourados (MS) e Entre Rios (BA). Dois suspeitos foram presos durante as diligências, segundo informações oficiais. Foram apreendidos valores em espécie, celulares, eletrônicos, cartões e bens de luxo.

Como o golpe funcionava

O grupo criminoso chinês atraía brasileiros para grupos de mensagem, geralmente em aplicativos como WhatsApp e Telegram, liderados por um suposto “doutor em economia da USP”. Este personagem, com falsa credencial, oferecia dicas de investimentos e indicava a plataforma EBDOX como uma oportunidade de altos ganhos. As vítimas eram motivadas a aplicar valores significativos. O próprio golpista indicava para as vítimas abrirem conta na plataforma de investimento e ele mesmo fazia depósitos e, ao tentarem sacar, as vítimas recebiam comunicados falsos de bloqueio judicial. Para liberar o saque, era exigido o pagamento de uma “taxa de 5%” – em vão, pois depois disso a plataforma desaparecia e os operadores rompiam contato.

Valores e lavagem de dinheiro

As investigações revelaram uma estrutura nacional de brasileiros cooptados, inclusive em cidades do interior, para atrair vítimas e operar grupos de divulgação. Uma das empresas ligadas ao esquema movimentou R$ 1 bilhão em 2024 através de compras de criptoativos, créditos de carbono e exportação de alimentos de Boa Vista (Roraima) para a Venezuela, um dos métodos de lavagem de dinheiro identificados pela Polícia Civil.

Vítimas e prejuízos

Centenas de pessoas registraram reclamações formais contra a EBDOX: só uma vítima, moradora de Taguatinga (DF), perdeu mais de R$ 220 mil. Em sites de denúncias na internet, há mais de 400 relatos contra a empresa, indicando a dimensão nacional do prejuízo causado. As perdas se multiplicaram pelo país, principalmente entre investidores atraídos pelas falsas promessas de retornos altos.

Crimes e próximos passos

Os alvos da Operação EBDOX responderão por estelionato eletrônico, organização criminosa e lavagem de dinheiro, além das medidas de sequestro de valores impostas pela Justiça. As apurações continuam, com apoio operacional de delegacias em diversos estados, para mapear todo o fluxo financeiro e identificar mais integrantes do esquema.

A operação representa uma das maiores investidas recentes contra golpes financeiros disfarçados de investimento em criptoativos.

O post Golpe em grupos de WhatsApp e Telegram gerou mais de R$ 1 Bilhão em prejuízos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O advogado afirmou que ex-presidente ainda agiu para fazer a ponte entre José Múcio, ministro da Defesa nomeado pelo novo governo, e os militares.

“A prova produzida pela defesa mostra que o presidente Bolsonaro determinou uma transição”, afirmou Celso Vilardi.

“Presidente Bolsonaro não tem absolutamente nada a ver com Punhal Verde e Amarelo, com Copa 22, com 8 de Janeiro”, completou.

Segundo Vilardi, o ex-ajudante de ordens e delator tenente-coronel do Exército, Mauro Cid não é “confiável” e que mudou de versão diversas vezes em seus interrogatórios. Para ele, as contradições do tenente-coronel são motivos para anulação da colaboração premiada.

“Ele apresentou uma versão e alterou essa versão”, afirmou Vilardi.

O advogado criticou a maneira como a PF disponibilizou as provas colhidas e disse que a defesa recebeu 70 terabytes de dados.

“Nós não tivemos o tempo que a Polícia Federal e o Ministério Público tiveram [para analisar as provas]. São bilhões de documentos. Eu não conheço a íntegra desse processo”, declarou.

Vilardi afirmou que, após o período de instrução penal, a defesa foi notificada que houve uma falha no arquivo do general Mário Fernandes e, portanto, não conseguiu acessá-lo. O general admitiu ter elaborado o plano “Punhal Verde e Amarelo”, no qual se estudava matar o presidente Lula e outras autoridades, como o ministro Alexandre de Moraes.

“Esse papel, essa minuta, essa questão, esse depoimento, não há uma única prova que atrele o presidente [ao plano] Punhal Verde e Amarelo, à Operação Luneta e ao 8 de Janeiro. Aliás, nem o delator, que mentiu contra o presidente da República, nem ele chegou a dizer participação em Punhal, em Luneta, em 8 de janeiro”, afirmou.

O post Defesa de Bolsonaro diz que transição foi pacífica sem tentativa de golpe e questiona delação de Cid: mudou versões apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou ao ler o parecer em que pede a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e dos outros sete réus na trama golpista que a ofensiva, para ser caracterizada, não precisa de uma “ordem assinada pelo presidente”. O julgamento ocorre na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF).

Gonet disse que, de acordo com a lei, para ser configurado o crime de golpe de Estado, não é necessária uma ordem oficial assinada pelo então presidente: “bastam as reuniões de teor golpista”.

“A tentativa se revela na prática de atos e de ações dedicadas ao propósito da ruptura das regras constitucionais sobre o exercício do poder, um apelo ao emprego da força bruta, real ou ameaçada”, defendeu o PGR.

“Não é preciso um esforço intelectual extraordinário para reconhecer que, quando o presidente da República e depois o ministro da Defesa convocam a cúpula militar para apresentar documento de formalização de golpe de Estado, o processo criminoso já está em curso”, afirmou o procurador-geral da República.

O post Gonet diz que para configurar golpe não é necessária ordem oficial de Bolsonaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Supremo Tribunal Federal (STF) informou que recebeu pedidos de 3.357 pessoas do público em geral para acompanhar alguma das sessões do julgamento da suposta trama golpista, a ser iniciado na próxima terça-feira (2).

São previstas sessões nos dias 2, 3, 9, 10 e 12 de setembro, quando sairão as sentenças.

O STF receberá 501 jornalistas, de diversos veículos de imprensa, para acompanhar o julgamento.

O julgamento será um dos principais temas do país pelas próximas semanas, e vem gerando interesse crescente mesmo antes de começar, com reflexos na política, no governo e nas relações internacionais do Brasil.

O ex-presidente Jair Bolsonaro e sete de seus ex-auxiliares são réus por — segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR) — terem formado uma organização criminosa que tentou mantê-lo no poder e impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

O público será acomodado no plenário da Segunda Turma do Supremo, onde foram disponibilizados 150 lugares para esses inscritos.

O julgamento, por sua vez, será realizado na sala da Primeira Turma, onde haverá 80 cadeiras disponíveis para os jornalistas por ordem de chegada.

Os ministros que compõem a Primeira Turma são: Alexandre de Moraes (relator), Cristiano Zanin (presidente), Cármen Lúcia, Flávio Dino e Luiz Fux.

O STF também terá reforço na segurança desde o início da semana. Além do julgamento, outro evento considerado fonte de tensão é o dia de 7 de setembro, feriado da Independência do Brasil, que cai no domingo.

Por motivos de estratégia, nem o STF, nem a polícia detalham quantos agentes foram destacados. Mas o tribunal afirma que será um policiamento ostensivo.

Na segunda (1º), a Polícia Militar do Distrito Federal vai fechar a praça dos Três Poderes, onde ficam, além do STF, o Congresso e o Palácio do Planalto.

Na terça, primeiro dia do julgamento, haverá presença da tropa de choque da PM, do Bope e do Comando de Operações Táticas. Será feita nas imediações uma varredura com os cachorros treinados da polícia.

Além de policiais militares, a segurança será feita também com policiais judiciais, de tribunais de Brasília e também de outros estados.

O STF informou que manterá contato direto com a Secretaria de Segurança do DF e que os acessos ao prédio só serão permitidos após inspeção com detector de metais.

O ex-presidente Jair Bolsonaro ainda não decidiu se irá presencialmente ao julgamento.

O post Julgamento de Bolsonaro tem mais de 3.300 pedidos para assistir no STF, além de 501 jornalistas apareceu primeiro em BSB REVISTA.