Por Victório Dell Pyrro

Após viajar léguas de um continente ao outro para poder falar com o presidente dos EUA, Donald Trump, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve de pagar mais um mico internacional.  Lula acabou tendo que rebater, nesta quarta-feira (17), declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que criticou o cenário político brasileiro após o julgamento do ex-deputado Eduardo Bolsonaro.

Trump afirmou em entrevista coletiva após o G7, que o Brasil “está meio desagradável” e criticou a condenação de Eduardo Bolsonaro, confundindo-o com Flávio Bolsonaro, apontado como possível candidato à Presidência da República.

“Tornou-se um país um pouco complicado, não é? Politicamente. Tem sido um pouco perigoso politicamente” disse Trump sobre o Brasil.

“Tem sido desagradável. Ouvi dizer que prenderam alguém que está concorrendo a um cargo hoje. Fiquei sabendo disso depois que saímos. Eu tinha acabado de me despedir dele [Lula] e ouvi dizer que prenderam o Bolsonaro Jr. Ele estava indo bem nas pesquisas, e o prenderam porque ele deu uma declaração no Texas. Prenderam ele, ou querem prender ele”, declarou o presidente norte-americano.

Em entrevista coletiva, também em Genebra, na Suíça, após sua participação na reunião do G7, Lula afirmou que Trump “não tem o direito” de se meter nas eleições brasileiras, independentemente de suas preferências eleitorais.

“Eu acho que ele tem o direito de ter as preferências eleitorais dele, as preferências ideológicas dele. Eu só espero que ele não fira o Código de Ética entre as nações que querem ser respeitadas em sua soberania. Só espero isso. Para mim, ele pode continuar gostando do Bolsonaro, do pai, do filho, do neto, não tem problema. É um problema dele. Afinal de contas, gosto não se discute. Agora, não se meta nas eleições do Brasil, porque as eleições do Brasil são um problema do Brasil”, disse Lula.

A confusão de Trump entre os filhos de Bolsonaro ocorre um dia depois de a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenar o deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL) por tentativa de interferir no julgamento do pai que o condenou por trama golpista. Eduardo foi condenado a quatro anos e dois meses de prisão.

O post Lula corre atrás, é ignorado, criticado e rebate Trump: “não se meta nas eleições do Brasil” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pediu ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorize a Polícia Federal (PF) a apurar uma reunião realizada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) após a prisão de Nicolás Maduro.

Em documento apresentado nesta quinta-feira (11/6), o pré-candidato ao Palácio do Planalto pediu que a PF obtenha informações sobre um encontro que, segundo a defesa, teria sido convocado por Lula após a captura de Maduro pelos Estados Unidos, em janeiro.

Os advogados argumentam que as diligências são necessárias para demonstrar que Flávio não agiu com dolo de caluniar Lula ao publicar uma postagem no X, em janeiro deste ano. Na publicação, o senador compartilhou uma reportagem sobre a suposta reunião e escreveu que Lula seria “delatado”.

Além de informações sobre o encontro, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pediu que Moraes autorize a oitiva de Lula, da líder opositora venezuelana María Corina Machado, do procurador norte-americano Walter Clayton III e do colaborador Euzenando Prazeres de Azevedo.

Os advogados do senador também requereram que a PF ouça o senador Sérgio Moro (União-PR), o ex-procurador Deltan Dallagnol, os ex-marqueteiros João Santana e Mônica Moura e o ex-executivo da Odebrecht Hilberto Mascarenhas.

A defesa ainda solicitou o compartilhamento de documentos da investigação e da ação penal abertas contra Maduro nos Estados Unidos.

Segundo os advogados, as diligências são necessárias para demonstrar que Flávio não agiu com a intenção de atribuir falsamente crimes a Lula ao comentar o caso nas redes sociais.

A defesa sustenta que a produção dessas provas pode ajudar a afastar a configuração do crime de calúnia investigado pela Polícia Federal.

Flávio Bolsonaro apresentou ao STF, na semana passada, uma notícia-crime contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, solicitando a abertura de um inquérito por ameaça e incitação ao crime. No documento, Flávio ironiza uma “confusão” feita por Lula ao falar da Inconfidência Mineira e já sugeriu as primeiras medidas caso a investigação seja instaurada.

O post Flávio Bolsonaro aciona STF para PF apurar reunião de Lula após prisão de Maduro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A nova proposta de delação premiada apresentada pelo banqueiro Daniel Vorcaro cita pagamentos ao presidente nacional do União Brasil, Antônio Rueda, e a integrantes do PT, segundo fontes ligadas à investigações.

Em relação ao PT, a proposta de delação de Vorcaro menciona pagamentos que teriam sido realizados como propina para a operação do programa Credcesta pelo Banco Master no estado da Bahia.

O Credcesta é um cartão de benefício consignado voltado para servidores públicos ativos e aposentados e cujos pagamentos das faturas são descontados diretamente em folha.

O Banco Master passou a operar o Credcesta na Bahia entre os anos 2018 e 2022. Na época, o estado era governado por Rui Costa (PT), ex-ministro da Casa Civil no terceiro mandato de Lula.

A relação ao PT complica a vida do presidente nas eleições. Uma troca de mensagens entre Daniel Vorcaro e a então companheira, Martha Graeff, o golpista disse que encontro com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ministros do governo no Palácio do Planalto, em dezembro de 2024, foi ‘ótimo’. Entre os ministros estava Rui Costa, que era governador da Bahia, no caso citado na nova delação de Vorcaro.

A mensagem está em material obtido pela Polícia Federal (PF) após quebra de sigilo telemático do banqueiro e enviado à CPMI do INSS.

As mensagens são do dia 4 de dezembro de 2024, mesmo dia do encontro fora da agenda oficial com o presidente Lula. O banqueiro afirma que o encontro foi “muito forte” e envolveu também ministros e Gabriel Galípolo, que à época estava indicado para suceder Roberto Campos Neto na presidência do Banco Central.

Rui Costa já negou publicamente ter relações próximas com Vorcaro. Ele disse que esteve com o banqueiro apenas uma única vez em agenda institucional e defendeu as investigações sobre o Caso Master.

Os repasses milionários a Rueda teriam sido feitos pelo Banco Master por meio do escritório de advocacia ligado ao cacique partidário. Rueda é considerado um dos responsáveis pela indicação da antiga diretoria do Rioprevidência, fundo dos servidores do estado que fez aportes bilionários em papéis e fundos ligados ao Banco Master.

Publicamente, Rueda nega qualquer irregularidade. O cacique diz não ter relação pessoal com Vorcaro, mas admite ter prestado serviços advocatícios para o Banco Master por meio de seu escritório.

A delação de Vorcaro também cita supostos pagamentos ao senador Ciro Nogueira (PP-PI) e ao ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL).

Na nova proposta, o banqueiro aderiu às versões da PF e passou a tratar as benesses pagas por ele a Ciro e a Castro como propina, e não mais apenas como amizade, como sustentava até então.

A nova versão da delação premiada de Vorcaro foi entregue pela defesa na semana passada à Polícia Federal (PF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR), que agora analisam o material.

O post Nova delação de Vorcaro cita PT e Rueda do União no escândalo do Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

O Brasil é uma republiqueta de gente que têm a cara de pau de dizer coisas que deixam qualquer um atônito no mínimo, ou com muita votade de… deixa pra lá. Para se ter uma ideia da desfaçatez, além de Lula alardear que “meninos” integrantes do Comando Vermelho (CV) e do Primeiro Comando da Capital (PCC) não são terroristas, vem um sujeito que supostamente deveria combater esses marginais, dizer quase o mesmo.

O diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, classificou como um “equívoco grosseiro” a decisão dos Estados Unidos de enquadrar o CV e o PCC como organizações terroristas.

Claro Andrei! São uns anjos! até que cheguem perto da sua mãe. Da sua filha, da sua mulher, né? Por enquanto, as vítimas são os filhos, as maes e os pais dos que vivem nos territórios que não sao mais brasileiros.

São os abandonados pelo poder público. São cidades inteiras que obedecem leis próprias. Onde a polícia, quando resolve entrar volta de rabecão. Onde policial quanfo entra, sai morto. Onde até o dono da mercearia tem que vender apenas o tipo de cebola que o terrorista deixa. Onde todos tem de pagar impostos aos terroristas. Onde todos só podem comprar gás se for dos terroristas. Onde todos só podem ter a “GatoNet” se pagar aos terroristas donos das faixas de Gaza esparramadas em quase todo território nacional.

Mas Brasilia é uma Ilha. Andrei Lula fingem que o resto do país é livre como o DF. Aqui no quadradinho, terrorista morre logo. A PM daqui não brinca em serviço e não admite marginais infiltrados em seus altos escalões e nem nos mais baixos postos como acontece com os terroristas infiltrados nas PMs e polícias Civil, Militar e Federal no Rio de Janeiro, São Paulo, Bahia, Ceará, Paraíba e tantos outros estados onde quem manda são os narcoterroristas e não os governantes.

Andrei afirmou que a medida não altera a política brasileira de combate ao crime organizado nem interfere nas investigações conduzidas no país. Claro que não. Nunca fazem nada e vão continuar não fazendo, deixando cada vez mais brasileiros sob a tutela dos narcoterroristas que a cada dia ampliam as faixas de Gaza no Brasil.

Andrei tem razão quando diz, sobre a classificação de terroristas adotada pelo governo norte-americano não ter efeito prático sobre a legislação brasileira. Claro que não. Os EUA não alteraram lei brasileira, mas nem tampouco têm força para modificar a atuação das autoridades nacionais. Eles têm força sim. E armas suficientes.

Sob a força bruta de Trump, algumas “ôtôridadis” brasileiras que protegem e até fazem parte dos grupos terroristas, agindo como os infiltrados nas polícias e na política, podem passar a ter de atuar ao lado de Nicolás Maduro. Aquele da Venezuela que está preso no Centro de Detenção Metropolitano (MDC Brooklyn) em Nova York, EUA, justamente sob alegação de que defendia narcotraficantes. Os EUA reclamam que o narcotráfico venezuelano envia toneladas de drogas para lá , assim como os brasileiros PCC e CV fazem. Para Andrei, “As organizações terroristas têm motivações ideológicas, religiosas e objetivos distintos. As facções brasileiras buscam lucro. É um equívoco confundir essas duas realidades porque as estratégias de enfrentamento são diferentes”, disse.

Primeiro que dominar cidades inteiras é ideologia sim, política sim. Infiltrados na política sim. Exercem domínio sim. Eles não visam só lucro. Visam o poder. E isso é terrorismo e não adianta mentir que não querem ter poder. Eles decidem até que tipo de cebola o cidadão que já foi um dia brasileiro, pode comprar na faixa de Gaza deles.

Apesar das críticas à decisão norte-americana, Andrei afirmou que ela pode abrir espaço para ampliação da cooperação internacional e isso salva um pouco da fala do desatento delegado.

“Se os Estados Unidos querem enfrentar essas facções, podemos colaborar. Eles podem prender foragidos da Justiça brasileira, bloquear bens de criminosos que utilizam o sistema financeiro norte-americano para lavar dinheiro e ampliar a troca de informações. Existem muitas possibilidades de cooperação”, afirmou.

Segundo ele, as autoridades dos Estados Unidos poderiam atuar de forma mais efetiva na prisão de foragidos brasileiros que vivem em território norte-americano, no bloqueio de patrimônios utilizados para lavagem de dinheiro e na recuperação de ativos ligados ao crime.

Felizmente Andrei ressaltou que boa parte das apreensões realizadas pela Polícia Federal resulta justamente da integração com agências dos EUA, especialmente o FBI e a DEA. Andrei disse que os EUA podem ajudar e prender traficantes foragidos do Brasil escondidos nos EUA e nisso ele tem razão.

O post PF de Lula diz que PCC e CV classificados terroristas pelos EUA é “equívoco grosseiro” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A decisão dos Estados Unidos de classificarem o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas passa a valer nesta sexta-feira (5).

A avaliação no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é que, diferente da guerra tarifária, esse tema envolve segurança, sistema financeiro e soberania nacional e, por isso, tem potencial de produzir consequências muito mais complexas.

Integrantes da área de segurança no Brasil monitoram os próximos passos dos EUA e trabalham com três cenários possíveis.

O primeiro é o mais brando e eleitoreiro com a medida tendo um efeito mais político e simbólico, sem desdobramentos práticos relevantes.

O segundo cenário tem como referência a Venezuela. Quando o enfrentamento ao narcotráfico levou à prisão, o então ditador Nicolas Maduro com apreensão de ativos, bloqueios e até ações contra embarcações apontadas pelos americanos como ligadas ao crime organizado.

O terceiro cenário é o que mais preocupa parte do governo brasileiro.

A preocupação é com a repetição do modelo adotado contra instituições financeiras mexicanas. Naquele caso, os Estados Unidos aplicaram sanções contra bancos acusados de facilitar operações de lavagem de dinheiro para cartéis do narcotráfico.

O temor é que a classificação abra caminho para medidas financeiras contra pessoas físicas, empresas ou estruturas suspeitas de dar suporte econômico a organizações criminosas.

Para integrantes do governo, são “perigos parecidos com a aplicação da Lei Magnitsky” a autoridades brasileiras.

Por isso, o governo brasileiro busca a interlocução com autoridades americanas e canais de diálogo para entender quais serão os efeitos concretos da medida.

O post PCC e CV são considerados terroristas pelos EUA a partir de hoje apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Pesquisa AtlasIntel divulgada nesta quarta-feira (3) mostra que 54,3% dos entrevistados avaliam como “ruim” ou “péssimo” o desempenho do governo federal na área de segurança pública e no combate ao crime organizado.

Os entrevistados responderam à seguinte pergunta: “Como você avalia o desempenho do governo federal na área da segurança pública e combate ao crime organizado?”. Confira o resultado:

• Péssimo: 47,6%
• Bom: 18,7%
• Ótimo: 18,1%
• Regular: 8,7%
• Ruim: 6,7%

A pesquisa ouviu 1.273 pessoas pessoas com 16 anos ou mais, entre os dias 30 de maio e 3 de junho. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

O levantamento perguntou também quais são, hoje, as principais atividades de PCC e CV no Brasil. Para 48,3%, os grupos citados atuam mais na corrupção e infiltração política. Já 44,2% apontaram o tráfico de drogas e 39,8%, lavagem de dinheiro.

Para a maioria dos entrevistados (74,5%), o combate à atuação das facções no Brasil passa pelo sufocamento financeiro, com bloqueio de contas e rastreio de lavagem de dinheiro no sistema bancário. O governo, no entendimento da maioria, deveria priorizar essa medida, assim como o controle rígido das fronteiras (29,1%).

O post AtlasIntel: 54,3% acham governo ruim ou péssimo no combate ao crime organizado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Vamos direto ao ponto: Trump mente sobre trabalho escravo. Lula mente sobre quem sabotou as negociações. Ambos escondem interesses por trás de narrativas falsas, espalhadas e compartilhadas por fanáticos das extremas esquerda e direita, enquanto o Brasil todo pode pagar o preço.

As Mentiras de Trump

Trump acusa o Brasil de trabalho escravo na pecuária e impõe uma tarifa de 12,5% por isso. Mas não taxa a carne bovina — o principal produto dessa cadeia e que os a.ericanos precisam. Como condenar trabalho escravo na pecuária e poupar sua maior exportação? Resposta: não é moralidade, é interesse econômico. O relatório do USTR até alega que a carne brasileira teve vantagem porque a China não proibiu importação de carne com trabalho forçado.

Trump também diz que o Brasil cobra tarifas altas sobre produtos americanos, mas omite que produtos dos EUA de maior volume entram no Brasil com cobrança comum à outras nações. A narrativa é convenientemente seletiva.

A alegação de comércio digital injusto cita o Pix como barreira comercial, mas o Pix é sistema de pagamento, não de barreira comercial. O pix pode sim afetar grandes lucradores americanos como Visa e Mastercard. Pix é gratis.

As Mentiras de Lula

Lula acusa os bolsonaros de sabotarem as negociações com os EUA, criando obstáculos internos que comprometeriam a posição do Brasil. Essa é a narrativa do governo: culpar o bolsonarismo por supostas interferências políticas nos EUA. É mentira.

A verdade é que foi o próprio governo Lula que bloqueou o consenso na OMC em março de 2026, impedindo a prorrogação da moratória sobre taxas alfandegárias para transmissões eletrônicas. Essa decisão irritou profundamente o chefe do USTR e foi o gatilho direto para o tarifaço. Ao culpar os bolsonaros, Lula transfere para a oposição a responsabilidade por uma escolha deliberada de sua própria equipe diplomática e econômica. É a tática clássica do bode expiatório: apontar para o inimigo político enquanto evade das próprias responsabilidades, embora os EUA citem nos textos as barbaridades criminosas de Alexandre de Moraes e Fias Toffoli, ex-advogado chave de cadeia do PT que virou ministro por mãos de Lula.

Lula mantém mentira, mas corre atrás de resolver o que na verdade causou tarifaço

Lula também diz que “o Brasil não é um problema para os Estados Unidos”, mas bloqueou acordo global sobre e-commerce que Washington queria. A nova posição brasileira — retirar o veto — será comunicada nas negociações sobre tarifas, como concessão à pressão americana. O governo tenta esconder que cede, mas está caindo.

A Verdade Nua e Crua

O gatilho real do tarifaço: Brasil vetoou acordo de e-commerce na OMC. O governo Trump quer expandir comércio digital sem barreiras alfandegárias — isso beneficia gigantes tecnológicas americanas. O Brasil defende interesses de países em desenvolvimento que querem poder taxar transmissões eletrônicas. Não é sobre moralidade, é sobre dinheiro.

A investigação da Seção 301 do USTR cita especificamente:

• Acesso ao mercado de etanol — Brasil é líder mundial em etanol de cana, EUA querem competir
• Propriedade intelectual — proteção de patentes de empresas americanas
• Medidas anticorrupção — que podem afetar investimentos americanos

São interesses econômicos concretos, não princípios morais.

As tarifas de 25% mais 12,5% funcionam como alavanca para forçar o Brasil a ceder em múltiplas frentes: comércio digital, acesso a mercados e alinhamento geopolítico. O trabalho escravo é justificativa moral conveniente e mentirosa de Trump, mas a exclusão da carne bovina revela a seletividade política por trás da retórica humanitária.

Hipocrisia de Ambos os Lados

Trump usa moralidade seletiva para vender protecionismo econômico agressivo— condena trabalho escravo mas não taxa carne. Lula usa culpa política para não assumir sua responsabilidade por seu veto — aponta os bolsonaros enquanto sua equipe tomou a decisão que irritou Washington.

Ambos escondem interesses por trás de retórica. Trump esconde proteção ao etanol americano e expansão de mercado digital. Lula esconde pressão diplomática e necessidade de evitar danos às exportações.

O Dilema Real do Brasil

O Brasil enfrenta a escolha clássica: ceder em e-commerce para evitar danos econômicos imediatos ou manter posição na OMC e arcar com tarifas que prejudicam exportações por anos.

O prazo para avanços nas negociações termina em 15 de julho. O governo prepara o projeto de lei da reciprocidade como carta na manga. Agora o Brasil acena aos EUA para retirar o veto ao acordo — movimento de realismo diplomático que evita assumir publicamente que cedeu à pressão.

A verdadeira questão não é se o Brasil combate trabalho escravo — o país tem compromissos internacionais claros e isso é inegociável. A questão é quanto o Brasil está disposto a pagar em soberania comercial para evitar protecionismo americano disfarçado de moralidade.

Não Confie em Nenhuma das Duas Versões

Trump mente sobre trabalho escravo para esconder protecionismo. Lula mente sobre bolsonaros para esconder seu próprio veto na OMC. Nenhuma das versões oficiais merece credibilidade.

O post Mentiras de Lula e Trump sobre tarifaços iludem só fanáticos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) levou um cartaz que dizia: “O PIX é do Brasil” para um evento nesta terça-feira (2) em Catalão, Goiás.

O presidente reagiu à conclusão da investigação do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), que propõe taxar em 25% as importações brasileiras, como punição às práticas consideradas “desleais”. Durante discurso, o petista criticou declarações feitas pelos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Lula justificou o ato diante das medidas anunciadas pelos Estados Unidos de impor um novo tarifaço a produtos brasileiros. Segundo Lula, o PIX” assusta” os americanos.

Durante o discurso, Lula cobrou do presidente norte-americano Donald Trump uma reunião e afirmou que espera um telefonema para que Trump explique as medidas anunciadas.

“Viram que eu entrei aqui com essa faixa: “O PIX é do Brasil. É porque ontem, o presidente americano, numa atitude intempestiva — porque nós estávamos negociando depois da minha visita ao presidente Trump — de forma intempestiva, anunciaram um aumento de taxação das coisas brasileiras para 25%, com base numas mentiras”, afirmou.

As declarações de Lula sobre o pix ocorreram durante um evento de inauguração do Hospital Universitário da Universidade Federal de Catalão.

Mais cedo, em um outro evento na cidade, quando inaugurou a sede definitiva do Instituto Federal Goiano, Lula afirmou que os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro são “piores” que o próprio ex-presidente ao associá-los a ameaça de um novo tarifaço.

Lula também chamou os filhos de Bolsonaro de traidores da pátria.

“Esses filhos do Bolsonaro conseguem ser pior do que ele, e são, na verdade, vendilhões da pátria. Foram pedir para que um país estrangeiro se intrometesse nas decisões brasileiras”, disse.

Na proposta do USTR , o governo norte-americano faz uma série de críticas ao sistema de pagamento instantâneo brasileiro, o Pix, e ao Banco Central, entre outros pontos. Agora, o resultado da investigação será submetido a audiências públicas — a primeira está marcada para 6 de julho. A decisão final sobre a adoção do tarifaço caberá ao presidente dos EUA.

O post Lula reage à proposta de tarifaço dos EUA e sobe tom contra Bolsonaros apareceu primeiro em BSB REVISTA.

“É muita irresponsabilidade um ministro de Estado, que só deve conhecer a investigação pela imprensa, falar em responsabilização criminal e até em possibilidade de prisão de uma pessoa que ,até o presente momento, sequer é formalmente investigado”

Na entrevista, o ministro afirmou: “A origem do problema do BRB é criminal, o presidente do banco está preso, o ex-governador está investigado, possivelmente será preso também em razão do que a gente tem visto aparecer sobre isso”.

Em nota, Kakay também levantou suspeita de que talvez o ministro tenha “informações privilegiadas, o que seria grave” ou “tenha conversado com o possível delator”. “O governador Ibaneis aguarda com tranquilidade, apoiando a investigação, afinal como governador sempre deu autonomia absoluta ao presidente do BRB e reafirma que está à disposição das autoridades devidamente constituídas”, declarou o advogado.

Na entrevista à revista, o ministro da Fazenda comentou as repercussões do caso do BRB e do Banco Master e o acordo homologado no Supremo Tribunal Federal (STF) para evitar a quebra do banco do DF. Durigan informou que se posicionou contra aporte de recursos da União no caso e disse que o governo Lula nãoliberou nenhum recurso para salvar o BRB. Ele disse ainda que o problema tem de ser resolvido pelo governo do Distrito Federal.

O post Ministro de Lula diz que Ibaneis “possivelmente será preso” e advogado reage apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Caiado e Zema: os dois maiores desafios para Lula em 2026

A pesquisa Real Time Big Data revelou que Ronaldo Caiado e Romeu Zema são os candidatos fora do campo lulista e bolsonarista que mais conseguem ameaçar a reeleição do presidente. Nos cenários de segundo turno simulados, ambos empataam tecnicamente com Lula, representando a maior dificuldade para o petista em qualquer confrontação.

Cenário Lula x Caiado: empate em 43% a 43%

No confronto direto entre Lula e Ronaldo Caiado, a pesquisa registra empate com 43% para cada candidato. Não há diferença alguma entre os dois, o que significa que o segundo turno entre petista e governador de Goiás seria uma verdadeira corrida, decidida por fatores como mobilização de eleitores, debates e eventos políticos nos próximos meses.

Os votos nulos e brancos somam 10% nesta simulação, e 7% dos entrevistados responderam que não sabem ou não responderam. A margem de erro de aproximadamente 2 pontos percentuais confere ao empate total entre Lula e Caiado maior credibilidade, pois não há margem para qualquer vantagem estatística.

Cenário Lula x Zema: empate técnico com pequena vantagem para Lula

No confronto entre Lula e Romeu Zema, o presidente petista registra apenas 43% das intenções de voto, enquanto o governador mineiro aparece com 40% . A diferença de 3 pontos percentuais é a menor vantagem de Lula sobre qualquer candidato, excetuando-se o empate perfeito com Caiado.

Com a margem de erro de 2 pontos, a diferença de 3 pontos entre Lula e Zema configura empate técnico, o que significa que o pleito entre os dois também seria extremamente disputado, com resultado imprevisível.

Comparativo com outros cenários de segundo turno

A Real Time Big Data simulou cinco cenários de segundo turno para a Presidência, todos com a presença de Lula. A vantagem do petista varia significativamente conforme o adversário, revelando que Caiado e Zema são os dois maiores desafios para sua reeleição:

O contraste é impressionante: Lula tem 24 pontos de vantagem sobre Aécio Neves, mas não tem vantagem alguma sobre Caiado e apenas 3 pontos sobre Zema. Isso posiciona Caiado e Zema como os dois candidatos mais perigosos para a reeleição de Lula.

Caiado e Zema: os outsiders que ameaçam o campo tradicional

Ronaldo Caiado e Romeu Zema representam uma nova força política no Brasil, fora da polarização tradicional entre lulismo e bolsonarismo. Ambos são governadores com trajetória de gestão mais técnica e menos ideológica, o que tem atraído eleitores de centro insatisfeitos com a polarização.

Ronaldo Caiado: governador de Goiás e candidato do PSD

Ronaldo Caiado, governador de Goiás desde 2019, é filiado ao PSD e tem se posicionado como candidato de centro-direita com foco em gestão eficiente e segurança pública. Em Goiás, o governador implementou políticas de redução de gastos e reformas administrativas que lhe renderam elogios de setores mais técnicos e moderados do eleitorado.

A pesquisa mostra que Caiado é o único candidato que consegue empatar numericamente com Lula no segundo turno, sem qualquer vantagem para o petista. Isso demonstra que o governador de Goiás tem apelo significativo entre eleitores que não se identificam nem com o PT nem com o bolsonarismo.

Romeu Zema: governador de Minas Gerais e candidato do Novo

Romeu Zema, governador de Minas Gerais desde 2019 e filiado ao Novo, é conhecido por suas políticas de austeridade fiscal e reformas econômicas. O governador mineiro tem atraído eleitores de centro-direita insatisfeitos tanto com o lulismo quanto com o bolsonarismo mais radical.

A pesquisa indica que Zema consegue reduzir significativamente a vantagem de Lula quando comparado a outros candidatos da direita. Enquanto o petista tem 14 pontos de vantagem sobre Flávio Bolsonaro (45% a 31% no primeiro turno), essa margem cai para apenas 3 pontos na disputa com Zema (43% a 40%).

Primeiro turno: Lula lidera, mas com desafios

No primeiro turno, analisado em dois cenários estimulado pela pesquisa, o presidente registra 38% das intenções de voto, contra 31% do senador Flávio Bolsonaro (PL) no primeiro cenário. No segundo cenário, Lula aparece com 33% e Flávio Bolsonaro com 25%, demonstrando vantagem consistente do petista na primeira fase da eleição.

No entanto, Caiado e Zema aparecem com percentuais menores no primeiro turno, o que sugere que sua força eleitoral se manifesta mais fortemente no segundo turno, quando a disputa se torna mais direta e os eleitores de centro tendem a se mobilizar mais.

Para o governo Lula, isso representa um alerta importante: a vitória no segundo turno não está garantida caso o adversário seja Caiado ou Zema. A capacidade de ambos de atrair eleitores de centro e de direita moderada pode ser decisiva para disputar o pleito de forma competitiva.

Para Caiado e Zema, o resultado é extremamente encorajador, pois demonstra que são no momento, os únicos candidatos capazes de disputar de forma equilibrada com Lula em um segundo turno. Ambos conseguem reduzir significativamente a vantagem do petista quando comparados a outros candidatos da direita.

A pesquisa Real Time Big Data é a primeira do instituto divulgada após a revelação de áudios envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master investigado na Operação Compliance Zero. O levantamento carrega o peso desses eventos recentes no cenário político nacional.

Comparativamente, pesquisas anteriores mostravam Lula com vantagens maiores sobre Caiado e Zema. Na pesquisa Quaest de dezembro de 2025, Lula aparecia à frente de ambos no segundo turno, mas com margens menores do que sobre outros candidatos.

A pesquisa Real Time Big Data ouviu 2.000 eleitores entre os dias 29 e 30 de maio. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-05864/2026.

O post Caiado e Zema empatam com Lula no segundo turno, diz pesquisa Real Time Big Data. Flávio cai apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se manifestou nesta sexta-feira (29) sobre a decisão do Departamento de Estado dos Estados Unidos (EUA) de classificar as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas estrangeiras.

“Estou muito triste hoje com a notícia de que o secretário dos Estados Unidos, um tal de Marco Rubio, disse que os nossos criminosos aqui são terroristas e que os americanos podem fazer intervenção. Por que eu estou triste? Primeiro, porque esse tal de Comando Vermelho e esse tal de PCC são terroristas para as comunidades e para a sociedade brasileira”, declarou.

Lula depois de disse que o governo brasileiro pretende combater internamente o crime organizado, depois de quase 17 anos de poder do PT nos últimos 22 anos, e que não vai aceitar intervenções internacionais, após o anúncio dos Estados Unidos de classificar facções criminosas como organizações terroristas estrangeiras.

O mandatário brasileiro prosseguiu: “Eles incomodam as famílias, eles incomodam o bairro, eles incomodam as cidades, eles roubam tudo a que o povo tem direito, e o direito de o povo viver livremente. Então, eles são terroristas, e nós vamos combatê-los aqui dentro. […] Nós não aceitamos ser tratados como muleques. Nós não aceitamos sermos tratados como se fosse uma republiqueta”.

Nessa quinta-feira (28), o Departamento de Estado dos EUA, chefiado por Marco Rubio, anunciou que vai classificar as facções brasileiras Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC) como terroristas.

“Eu tenho preocupação, porque temos muitos minerais críticos, terras raras, muitos minérios e ainda temos muito ouro, ainda temos muito ouro, ainda temos miuto diamante, temos a maior floresta tropical do mundo”, afirmou.

“Daqui a pouco vão dizer: a Amazônia é nossa. Não”, prosseguiu. O petista então disse: “Eu não falo grosso com a Bolívia e fino com os Estados Unidos. Eu falo educadamente com os dois porque eu quero respeito e preciso ter respeito para respeitá-los. Então, não brinquem, não brinquem com a soberania desse país, não brinquem com a nossa democracia e não duvidem das coisas que nós fazemos aqui nesse país”.

Minutos antes da fala, o Planalto divulgou uma nota em que reforça as ações do governo no combate ao crime organizado.

O texto afirma que é “deplorável” que “mais uma vez integrantes da família Bolsonaro viajem aos Estados Unidos para defender intervenção estrangeira no Brasil”, como já fizeram com o tarifaço.

Possíveis efeitos da decisão dos EUA

A ofensiva do governo dos Estados Unidos contra o PCC e o CV, agora classificados por Washington como organizações terroristas, está fundamentada em duas legislações norte-americanas e podem implicar consequências para o Brasil.

Especialistas avaliam que a classificação anunciada nessa quinta-feira (28) pelo Departamento de Estado dos EUA pode fazer pressão sobre o Brasil, com instrumentos para a imposição de sanções e, eventualmente, até o uso da força. São esses efeitos que causam receio ao governo Lula, que se opõe à proposta.

O post Lula diz que “Não aceitamos ser tratados como moleques” após PCC e CV serem classificados como terroristas pelos EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou nesta segunda-feira (25) por um procedimento de radioterapia superficial no couro cabeludo.

O Hospital Sírio-Libanês classificou a intervenção como um “tratamento complementar” após a retirada, em abril, de um câncer de pele na região.

Na época da retirada do câncer de pele, a dermatologista Cristina Abdala, responsável pelo procedimento, explicou que se tratava de um carcinoma basocelular, que é o tipo mais comum causado pela exposição crônica ao Sol.

“É uma lesão localizada, não espalha para nenhum lugar. O máximo que pode acontecer é ficarem aparecendo pequenas feridas. Ele já estava acompanhando há algum tempo. Resolveu tirar. Isso não implica mau prognóstico. É acompanhamento”, disse na ocasião.

Segundo a equipe médica, as sessões de radioterapia têm caráter preventivo e não provocam efeitos colaterais.

Com isso, o presidente consegue manter normalmente a agenda de trabalho e a rotina diária durante o tratamento.

Lula realizou a radioterapia na unidade do hospital em Brasília. A retirada do câncer de pele ocorreu em 24 de abril, em São Paulo. Desde então, o petista vem realizando procedimentos complementares para evitar o retorno do quadro ou uma possível evolução.

Os médicos que acompanham o presidente já explicaram que a lesão é localizada e não apresenta disseminação para outras partes do corpo.

Com o procedimento realizado nesta segunda, o presidente ainda precisará comparecer regularmente ao hospital para concluir as 14 sessões restantes do tratamento.

O post Lula passa por radioterapia no couro cabeludo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Parlamentares intensificaram as acusações de que o presidente Lula agiria deliberadamente para blindar a organização criminosa da classificação de “terrorista”, conforme pretende o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

O deputado Messias Donato (União-ES) foi enfático ao comentar o episódio: “Esse desgoverno é omisso por conveniência”. Em outra declaração, reforçou o tom: “A prisão escancarou o que muitos já sabiam: aliada direta do presidente, envolvida com lavagem de dinheiro do PCC“.

Outro opositor de Lula afirma que a PF tem que investigar o presidente. “Porque um presidente da República faz vídeos promovendo uma criminosa integrante do PCC? ” questiona.

O post Prisão de Deolane volta levantar suspeitas sobre envolvimento de Lula com PCC apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Roberta Luchsinger mantinha “sociedade de fato” com Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, segundo a PF

O vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Filho se manifestou contra pedido apresentado pela defesa da lobista Roberta Luchsinger – amiga do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha –, filho presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para retirar a tornozeleira eletrônica. Ela é investigada no âmbito da Operação Sem Desconto, da Polícia Federal, que apura a chamada Farra do INSS.

“As circunstâncias presentes ao tempo em que deferidas as cautelares permanecem atuais. Daí a razão por que devam ser integralmente preservadas, em nome da garantia da ordem pública e da instrução penal”, afirmou o vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Filho.

Há suspeita de que Roberta Luchsinger mantinha “sociedade de fato” com Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, contribuindo com a prática da lavagem de dinheiro.

Na decisão que determinou que a lobista usasse tornozeleira eletrônica, a Polícia Federal apontou que ela mantém elevado “trânsito em estruturas de poder para influenciar decisões destinadas a beneficiar os empreendimentos da organização”. A amiga de Lulinha passou a usar tornozeleira em dezembro de 2025, após ser alvo da Operação Sem Desconto, ligada às apurações sobre fraudes no INSS.

“Em manifestações recentes apresentadas em virtude de requerimentos de igual teor, o Ministério Público Federal relembrou o fato de que cada uma dessas condutas das quais se fez o necessário resumo foram destacadas como motivo para a aplicação das medidas cautelares contras as quais os requerentes se insurgem. Destacou, ainda, a ligação existente entre os membros da organização, a sua irrecusável vocação para a reiteração dos atos criminosos, além do risco de ocultação dos rastros dos delitos. Concluiu, assim, que como se mantinham inalteradas as premissas fáticas que fundamentaram a decretação das medidas, não haveria motivos para revê-las”, escreveu Hindenburgo Filho.

O post PGR nega pedido de amiga de Lulinha, alvo da PF na Farra do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (16) pelo jornal “Folha de S. Paulo” aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) com 45% das intenções de voto no segundo turno da eleição presidencial.

Cenário Lula x Flávio:

• Lula: 45% (eram 45% em abril e 46% em março);
• Flávio Bolsonaro: 45% (eram 46% em abril e 43% em março);
• Branco/nulo/nenhum: 9% (eram 8% em abril e 10% em março);
• Não sabem: 1% (era 1% em abril e março).

A pesquisa é a primeira divulgada após o site “Intercept Brasil” tornar público que o senador do PL pediu dinheiro ao ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para financiar o filme “Dark Horse”, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) que estreia em setembro. Porém, a maioria das entrevistas foi feita antes da divulgação da matéria.

Publicada na quarta-feira (13), a reportagem apontou que Vorcaro chegou a pagar R$ 61 milhões ao senador para produzir a obra. O dinheiro, de acordo com o site, foi transferido para um fundo nos Estados Unidos. O pré-candidato confirmou o pedido do dinheiro, mas nega irregularidades.

Em abril, Flávio Bolsonaro aparecia numericamente à frente, com 46%, contra 45% de Lula. O quadro era de empate técnico.

O Datafolha entrevistou 2.004 pessoas entre terça (12) e quarta-feira (13). A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-00290/2026.

O post Lula e Flávio empatam em 45% das intenções de voto, diz Datafolha apareceu primeiro em BSB REVISTA.