Por Victório Dell Pyrro

Paulo Gonet, atual Procurador-Geral da República indicado por Lula, tem muito a responder após o despacho fulminante de André Mendonça no STF: por que diabos não pediu prisão imediata de Daniel Vorcaro quando a PF já desenterrava mensagens macabras no celular do banqueiro, ordenando “dar um pau” em Lauro Jardim, “moer” sua empregada doméstica e quebrar dentes de opositores? Mendonça deu o grave puxão de orelha histórico, chamando de “inadmissível” a omissão do MPF. O questionando agora é se Gonet blindou o fraudador bilionário por meses, deixando jornalistas e críticos à mercê de um psicopata perigoso solto.

Gonet Blindou Vorcaro: PF Implorava, Ele Ignorou – Até R$ 2,2 Bi Ocultos

Mendonça escancarou no despacho: perícia da PF, quebrou o celular blindado de Vorcaro, revelando o grupo “A Turma” com ordens explícitas para assaltos forjados contra Lauro Jardim (O Globo), ameaça de “moer” a empregada do jornalista e espancamentos contra outros que denunciavam o rombo de bilhões de reais em títulos falsos do Master.

O Relatório bombástico enviado ao STF em 11/2/2026 pedia prisões por ameaça e corrupção – mas Gonet, sabendo de tudo, ficou de braços cruzados. Pior: solto após a primeira prisão (novembro 2025), Vorcaro ocultou R$ 2,2 bilhões em conta do pai (Henrique Moura Vorcaro) na ex-Reag (CBSF DTVM), lavanderia de criminosos do PCC, enquanto o FGC sangrava para cobrir prejuizo de vítimas. Resultado? Vorcaro livre articulava violência e mais fraudes.

O MPF falhou gravemente, não resta a menor dúvida diante da gravidade dos fatos. Mendonça mal pegou o processo e na fase 3 da Compliance Zero, prendeu Vorcaro, mas só agora, em 4/3. Onde estava o PGR?

Gonet e Toffoli: Dupla Protetora de Vorcaro – Omissões Gritantes

Não é descuido: Gonet enrolou como Toffoli no mesmo caso. Toffoli, ex-relator, impôs prazos absurdos à PF, designou peritos por conta própria (ignorando cúpula policial) e tentou desviar foco para “omissões do BC”, redigindo perguntas para sindicância interna – PF viu “afronta às prerrogativas”. Gonet, parceiro de Toffoli na trama, validou delações seletivas de Vorcaro, ignorou ameaças à empregada de Jardim e deixou R$ 2,2 bi evaporarem pós-soltura. A PF avisa suspeição e delegados ficaram perplexos com “cenário atípico”.

Gonet priorizou o quê? Acordos de delação, resort Tayayá de Toffoli? Ou medo de mexer em vespeiro? Resultado: além de aposentados lesados, jornalistas na mira e empregada ameaçada pagaram o preço da inação. O caso é gravíssimo para as Instituições e não pode passar em branco. Dino ainda por cima suspendeu as quebras na CPMI do INSS, STF atrapalha – e Gonet? Silêncio cúmplice.

PGR é mais um puxadinho desmascarado ou foi só incompetência criminal? Explique-se, Gonet: quantas vidas e bilhões arriscou por não algemar Vorcaro quando podia? Justiça tardia é injustiça. Brasil exige respostas.

Para quem tem dúvidas, segue um trecho mais direto do despacho de Mendonça que lamenta a postura da PGR diante de “robusto quadro fático-probatório” e que a demora revela-se “extremamente perigosa para a sociedade”.

“Lamenta-se (i) porque, as evidências dos ilícitos e a urgência para adoção das medidas requeridas estão fartamente reveladas na representação da Polícia Federal e no curso desta decisão; conforme documentado nos autos, também (ii) porque se está diante da concreta possibilidade de se prevenir possíveis condutas ilícitas contra a integridade física e moral de cidadãos comuns, de jornalista e até mesmo de autoridades públicas; (iii) porque há indicativos de ter havido acesso indevido dos sistemas sigilosos da Polícia Federal, do próprio Ministério Público Federal e até mesmo de organismos internacionais como a Interpol. Portanto, se as medidas requeridas pela Polícia Federal não forem acolhidas, em caráter de urgência, pode-se colocar em risco a segurança e a própria vida de pessoas que se tornaram vítimas dos ilícitos apontados nestes autos, bem como dificultar, sobremaneira, a recuperação de ativos bilionários que foram desviados dos cofres públicos e de particulares atingidos pelos variados crimes contra o sistema financeiro nacional apurados nestes autos”, disse André Mendonça.

O post Explique-se Gonet: porque PGR não pediu prisão Imediata do perigoso Vorcaro? apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O advogado Celso Villardi, que comanda a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse nesta segunda-feira (1) que o ex-presidente decidiu não comparecer presencialmente a seu julgamento no inquérito do golpe pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF).

“Não irá. Queria ir, mas está sem condições”, disse Villardi na noite desta segunda-feira (1º/9), informou sobre a decisão de Bolsonaro.

Além do ex-presidente, outros sete réus serão julgados nessa primeira fase que começa amanhã. Entre eles, cinco militares de alta patente, o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ) e o delegado Anderson Torres.

O Supremo Tribunal Federal (STF) recomendou aos seus servidores e colaboradores que trabalhem de forma remota nos dias de julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros 7 réus na Ação Penal 2668, sobre suposta tentativa de golpe de Estado.

O Palácio do Planalto amanheceu cercado por grades nesta segunda, data que antecede o início da fase final do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por suposta trama golpista contra a vitória de Lula (PT) nas eleições de 2022.

O post Bolsonaro não vai a julgamento no STF, diz advogado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu uma entrevista ao jornal norte-americano The Washington Post, divulgada nesta segunda-feira (18), e defendeu que não pretende recuar em suas decisões sobre o caso do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Na entrevista, o ministro afirmou que “não existe a menor possibilidade de recuar nem um milímetro sequer”, apesar das sanções impostas contra ele pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

“Faremos o que é certo: receberemos a acusação, analisaremos as provas, e quem deve ser condenado será condenado, e quem deve ser absolvido será absolvido”, disse à publicação.

Moraes ressaltou que, apesar de estar na lista de sanções da Lei Magnitsky — sobretudo por sua atuação como relator da ação penal contra Bolsonaro —, o julgamento seguirá conforme previsto.

O presidente da Primeira Turma do STF, Cristiano Zanin, agendou o julgamento do núcleo 1 da ação penal, que inclui Bolsonaro e aliados, para setembro, após pedido de Moraes.

O governo norte-americano alegou que o ministro do STF promove uma “caça às bruxas” contra Bolsonaro, apesar de a ação penal ocorrer conforme os trâmites tradicionais da Justiça brasileira.

Ele também foi alvo de críticas de integrantes do alto escalão do governo Trump e do próprio republicano.

O post Moraes diz que não vai recuar ‘nem um milímetro’ apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), não incluiu a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que acaba com o foro privilegiado na agenda de votações desta semana.

A decisão, que já havia sido indicada por lideranças partidárias da Casa, foi oficializada com a publicação da pauta da semana da Câmara.

A pauta da semana, publicada nesta tarde, não trouxe a PEC como um dos itens.

Em reunião na manhã desta terça-feira (12), líderes do PL e do PP defenderam a votação da proposta, mas outras lideranças avaliaram que não era o momento.

O líder do PP na Casa, Dr. Luizinho (RJ), afirmou que a discussão ainda é prematura e que acredita ser preciso debater a proposta com as bancadas.

Segundo ele e o líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), a discussão sobre a análise da proposta deve ser retomada nesta quinta (14), quando os líderes vão definir a pauta da próxima semana. Luizinho não descarta que o fim do foro entre em debate na próxima semana.

A análise da proposta é uma das prioridades da oposição, anunciada junto ao movimento que impediu o funcionamento do Congresso na última semana.

Havia uma expectativa de que o tema fosse discutido ainda nesta semana, especialmente após relatos de uma negociação feita por lideranças do PP, PSD, Novo, PL e União Brasil para encerrar o motim na Casa.

O post Motta descarta discutir fim do foro privilegiado nesta semana apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Diante da pressão nas ruas e de parlamentares contra o que acreditam ser censura e ataque a liberdade de expressão, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), recuou em decisão nesta quinta-feira (24).

Moraes disse agora que o ex-presidente Jair Bolsonaro cometeu uma “irregularidade isolada”, por isso, não cabe decretar prisão preventiva.

Moraes respondeu às alegações da defesa de Bolsonaro no processo.

“Por se tratar de irregularidade isolada, sem notícias de outros descumprimentos até o momento, bem como das alegações da defesa de Jair Messias Bolsonaro da ‘ausência de intenção de fazê-lo, tanto que vem observando rigorosamente as regras de recolhimento impostas’, deixo de converter as medidas cautelares em prisão preventiva, advertindo ao réu, entretanto, que, se houver novo descumprimento, a conversão será imediata”, escreveu o ministro.

A equipe jurídica do ex-presidente foi convocada a prestar esclarecimentos, na segunda-feira (21), sobre o ex-presidente ter descumprido a proibição de usar redes sociais, direta ou indiretamente.

Moraes surpreendeu e disse ainda que, em sua decisão anterior, não proibiu Bolsonaro de conceder entrevistas a veículos de comunicação e que ficou proibido foi o uso de redes sociais, de forma direta ou por meio de terceiros.

O ministro disse dessa vez, que discursos em eventos públicos e privados também não foram vetados, mas ponderou que o ex-presidente deve respeitar os horários estabelecidos nas medidas restritivas.

“A explicitação da medida cautelar imposta no dia 17/7 pela decisão do dia 21/7, deixou claro que não será admitida a utilização de subterfúgios para a manutenção da prática de atividades criminosas, com a instrumentalização de entrevistas ou discursos públicos como “material pré-fabricado” para posterior postagens nas redes sociais de terceiros previamente coordenados”, acrescentou.

Moraes, no entanto, especificou que será considerado descumprimento das cautelares a replicação de conteúdo em redes sociais de entrevistas ou discursos públicos ou privados com discursos relacionados ao tema da imposição das cautelares. A regra, segundo observadores é controversa, já que tudo que se diz hoje, pode ir parar nas redes sociais na Internet.

“Será considerado burla à proibição […] à replicação de conteúdo de entrevista ou de discursos públicos ou privados reiterando as mesmas afirmações caracterizadoras das infrações penais que ensejaram a imposição das medidas cautelares, para que, posteriormente, por meio de “milícias digitais”, ou mesmo apoiadores políticos, ou ainda, por outros investigados, em patente coordenação, ocorra a divulgação do conteúdo ilícito previamente elaborado especialmente para ampliar a desinformação nas redes sociais”, argumenta o ministro.

Na última sexta-feira (18), Moraes aplicou medidas cautelares contra Bolsonaro — como o uso de tornozeleira eletrônica e a proibição de postar nas redes — em razão de indícios de que o ex-presidente teria tentado atrapalhar o processo em que é réu por tentativa de golpe de Estado.

Na segunda-feira (21), o ministro reforçou que a proibição vale também para contas de terceiros nas redes.

Mas, poucas horas depois, Bolsonaro fez um ato com aliados na Câmara e registros do evento foram parar na internet.

O ministro alertou que, caso a defesa não justificasse adequadamente a conduta, poderia decretar a prisão imediata do ex-presidente.

Na decisão, Moraes cita vídeos publicados nas redes sociais em que Bolsonaro aparece exibindo a tornozeleira eletrônica e fazendo discurso. Segundo o ministro, isso configura violação das medidas impostas por ele.

“A medida cautelar de proibição de utilização de redes sociais inclui, obviamente, as transmissões, retransmissões ou veiculação de áudios, vídeos ou transcrições de entrevistas em qualquer das plataformas, inclusive por terceiros”, escreveu Moraes.

Nas redes sociais, bolsonaristas atacaram a decisão anterior a de hoje, enquanto esquerdistas comemoravam com memes a então iminente prisão do STF.

O post Moraes recua, não vai prender Bolsonaro e libera entrevistas: ‘irregularidade isolada’ apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O secretário de Projetos Estratégicos do governo de São Paulo, Guilherme Afif Domingos (PSD), afirmou que o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) será candidato à reeleição em 2026, “a não ser que caia uma bomba”.

Afif disse que o governador de São Paulo está tocando projetos pensando em um segundo mandato.

Afif, que é aliado de Gilberto Kassab (PSD) e homem de confiança de Tarcísio desde a campanha de 2022, comparou o governador a uma locomotiva. “Quem se puser na frente será atropelado”, diz.

“Ele é uma locomotiva. Está tocando um projeto com força, visando o processo da reeleição para completar o seu processo. Quem se puser na frente vai ser atropelado”,

O secretário avalia que, diferentemente da disputa pela reeleição, o caminho para Tarcísio chegar à Presidência da República seria difícil. “Não está definido lá em cima. Não é uma nomeação. Isso eu falo para ele todo dia, e ele concorda. É uma disputa difícil. Aqui não é”, diz Afif.

As últimas pesquisas de intenção de voto têm mostrado, no geral, que Tarcísio está tecnicamente empatado com Lula em um eventual segundo turno da corrida presidencial.

“Ele é candidato à reeleição, a não ser que caia uma bomba. Nas condições de previsão do tempo pela frente, ele vem para a reeleição. Converso com ele todo dia. [Em São Paulo], não tem para ninguém. Nem do lado de lá [oposição], nem internamente. Ninguém vai se meter. Política é assim”, disse o secretário de Tarcísio a jornalistas.

Guilherme Afif já disputou uma eleição presidencial, em 1989, quando Fernando Collor derrotou Lula. Segundo ele, há um desejo do meio político e de segmentos econômicos para que Tarcísio seja candidato ao Palácio do Planalto, mas que o governador está focado em entregas da sua gestão.

“Você vai na Faria Lima, eles querem o Tarcísio urgente. Vai nos pecuaristas, é Tarcísio, Tarcísio. Não é a posição dele. Ele está quieto. Pode ver que não tem agenda dele que não seja voltada a São Paulo e às entregas”, explicou Afif.

O post Tarcísio não vai tentar Presidência, diz Afif apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Apesar de ter sido condenado a 280 anos de prisão, o estuprador e assassino em série, Francisco de Assis Pereira deverá ser libertado daqui a quatro anos devido à legislação da época, que limitava o tempo de cumprimento de pena a 30 anos.

Atualmente, o tempo máximo que uma pessoa pode ficar presa é de 40 anos.

Aos 77 anos, Maria Helena de Souza Pereira, mãe de Francisco de Assis Pereira, o “Maníaco do Parque”, não acredita que o filho esteja preparado para a liberdade.

Ela informou que não o receberá em casa, caso ele seja solto em 2028.

“Ele vai completar 30 anos na cadeia. Faz 10 que não o visito. Nem sei se está pronto para sair. Acho que não. O ideal seria que ele fosse morar em Portugal, onde há uma mulher interessada nele”, disse Maria Helena, em uma entrevista publicada pelo jornal O Globo.

Maria Helena também revelou que o filho ainda recebe cartas de admiradoras, que chegam a visitá-lo na prisão e a ajudá-la financeiramente. “Essas mulheres o visitam na cadeia. Elas me ajudam com alimentos e repasses financeiros”, conta.

Alegando dificuldades financeiras, Maria Helena deixou de visitar Francisco na prisão, o que resultou na suspensão de sua carteirinha de visitante pela administração da Penitenciária Orlando Brando Filinto, em Iaras (SP), onde ele está preso desde 2009. Mas rla afirmou que não esqueceu o filho ou deixou de apoiá-lo.

“Se ele ler esta entrevista, quero dizer o seguinte: Querido Tim, eu não te abandonei. A mamãe continua te amando. Um grande beijo no coração.”

Francisco de Assis confessou 11 assassinatos e 23 ataques, sendo condenado por crimes de estupro, estelionato, atentado violento ao pudor e homicídio.

Seus crimes ocorreram no Parque do Estado, situado na zona sudeste de São Paulo. Nesse local, foram encontrados os corpos de suas vítimas.

Na semana passada, um filme foi lançado sobre os crimes do assassino em série e trouxe à tona o debate sobre a aproximação de sua volta para as ruas.

O julgamento de Francisco de Assis Pereira atraiu a atenção da mídia e da sociedade. Durante o processo, foram revelados detalhes sobre os crimes, que chocaram o público. A defesa alegou que ele sofria de problemas mentais, mas a acusação sustentou que ele era plenamente responsável por seus atos.

O post Mãe de Maníaco do Parque diz que assassino não está preparado para deixar a prisão apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Organização dos Estados Americanos (OEA) afirmou nesta terça-feira (30) não reconhecer o resultado das eleições anunciado pela Justiça eleitoral venezuelana dando vitória do presidente do país, Nicolás Maduro.

Em relatório feito por observadores que acompanharam o pleito, realizado no domingo (28), a OEA diz haver indícios de que o governo Maduro distorceu o resultado.

O relatório da OEA também afirmou que o regime venezuelano aplicou “seu esquema repressivo” para “distorcer completamente o resultado eleitoral“.

Segundo o documento, a demora na divulgação dos resultados apesar de o país ter urnas eletrônicas é um dos principais indícios. O texto afirma também ter havido relatos de “ilegalidades, vícios e más práticas” na conduçãodas eleiçõespelo governo do ditador.

O relatório concluiu que o Centro Nacional Eleitoral (CNE), a principal autoridade eleitoral da Venezuela e comandada por um aliado do governo venezuelano, proclamou Maduro como vencedor sem apresentar os dados para comprovar o resultado e afirmou que os únicos números divulgados em canais oficiais revelam “erros aritméticos”.

“Mais de seis horas após o encerramento da votação, o CNE fez um anúncio (…) declarando vencedor o candidato oficial, sem fornecer detalhes das tabelas processadas, sem publicar a ata e fornecendo apenas as porcentagens agregadas de votos que as principais forças políticas teriam recebido“, diz o texto.

O post OEA não reconhece resultado das eleições na Venezuela e acusa fraude da ditadura de Maduro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O negro Frank Tyson morreu na cidade de Canton, Ohio, nos EUA, quando estava algemado e com o joelho de um policial sobre seu pescoço.

Ele já estava sob custódia da polícia e é possível ouvir Frank dizer várias vezes “Eu não consigo respirar” enquanto um agente pressiona o joelho sobre o pescoço da vítima.

O caso aconteceu no último dia 18, mas só veio a público ontem, quinta-feira (25), quando foram divulgadas as imagens da câmera corporal de um dos policiais envolvidos na ação.

As últimas palavras de Frank Tyson foram “Não consigo respirar“.

A cidade de Cantão divulgou as ligações para o 911 e imagens da câmera usada no corpo do policial na noite de quarta-feira, mostrando a prisão de Tyson e a luta com dois policiais na semana passada .

Tyson, 53 anos, que morava na área de East Canton, morreu após ser levado ao chão e algemado dentro do prédio da AMVETS em Sherrick Road SE.

Em 2014, o também negro, Eric Garner foi assassinado após ser detido por agentes em Nova York, mesmo reclamando que não conseguia respirar. A frase em inglês, “I can’t breathe”, se tornou slogan de movimentos que protestam contra abusos policiais contra a população negra, como o Black Lives Matter.

Ele começa a dizer “Eu não consigo respirar” assim que é imobilizado e colocado contra o chão, enquanto um policial coloca as algemas em seu pulso e outro pressiona o joelho contra a sua coluna.

Após imobilizar Tyson, os policiais conversam, em tom de brincadeira, com outras pessoas no local. Cinco minutos depois, um policial pergunta a outro se o detido se acalmou. Este responde: “Ele deve ter desmaiado“.

Mais alguns minutos se passaram até que os agentes se dão conta de que Tyson não está respondendo. Finalmente, um deles diz que é preciso chamar uma equipe médica porque ele não está sentindo seu pulso.

Os policiais chegaram a fazer massagem cardíaca e Tyson foi levado ao hospital, mas não resistiu e foi declarado morto menos de uma hora após dar entrada na emergência.

Segundo a polícia, Tyson bateu o carro em um poste, abandonou o veículo e correu para dentro de um prédio.

O vídeo da câmera corporal mostra a polícia, direcionada ao clube AMVETS por testemunhas, entrando na área do bar e derrubando Tyson enquanto ele gritava que os policiais estavam tentando matá-lo.

A polícia o colocou no chão; um policial ajoelhou-se nas costas de Tyson por cerca de um minuto enquanto outro policial o algemava. Tyson disse várias vezes que “não consigo respirar”. E então, menos de um minuto depois de os policiais o algemarem, ele ficou em silêncio.

Os policiais deixaram Tyson, que havia sido libertado da prisão estadual no início deste mês depois de cumprir pena de 24 anos por sequestro, no chão por quase 8 minutos antes que o policial que algemou Tyson percebesse que não sentia o pulso. Ele tirou as algemas e ele e outro policial aplicaram compressões torácicas por vários minutos.

A polícia de Cantão entregou a investigação ao Departamento de Investigação Criminal de Ohio e os policiais Beau Schoenegge e Camden Burch foram colocados em licença administrativa. O Gabinete do Legista do Condado de Stark enviou o corpo de Tyson ao Gabinete do Examinador Médico do Condado de Cuyahoga para uma autópsia e nenhuma causa de morte foi divulgada ainda.

A cidade mostrou o vídeo de 35 minutos à família de Tyson antes de divulgá-lo publicamente. Assista:

Em nota a polícia informou sobre a divulgação.

“Hoje divulgamos a filmagem da câmera corporal do incidente de prisão envolvendo a morte do Sr. Frank E. Tyson”, disse o prefeito William V. Sherer II em um comunicado preparado. para que vejam o que está agora a ser divulgado ao público, mas para lhes apresentar pessoalmente as minhas condolências.

À medida que atravessamos este momento desafiador, meu objetivo é ser o mais transparente possível com esta comunidade. Esta investigação está nas mãos da BCI e continuaremos a fornecer-lhes todas as informações necessárias para realizarem seu trabalho Dado que esta é uma investigação pendente, estamos limitados em quais informações adicionais podemos fornecer”, disse a polícia.

Um vizinho ligou para o 911 sobre o poste caído com o acidente provocado por Tyson e e outros dois ligaram para o 911 reclamando do comportamento errático de Tyson dentro do AMVETS, buscando removê-lo do clube privado.

O post De novo: “não consigo respirar” diz negro sufocado até a morte com joelho no pescoço pela polícia nos EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Acusado de censor por grande parte da sociedade brasileira, por parlamentares nacionais e internacionais, Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) apareceu de surpresa ao Senado nesta quarta (17).

Sem divulgar o motivo da ida, mas com direito concedido pelos presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, Alexandre de Moraes disse que antes das redes sociais “nós já éramos felizes e não sabíamos“.

Alexandre de Moraes disse se dirigindo ao presidente do Congresso Nacional, Rodrigo Pacheco, que representa deputados e senadores.

, : “Vossa excelência lembrou que na virada do século não existiam redes sociais; nós já éramos felizes e não sabíamos. A necessidade dessa regulamentação, do tratamento, da responsabilidade, do tratamento de novas formas obrigacionais. Então a comissão fez exatamente isso“, disse Moraes.

As redes sociais permitiram a troca de informações entre as pessoas em tempo real à distância, difundindo informações e revelendo principalmente os crimes cometidos por senadores, deputados e membros do Executivo e do Judiciário.

Moraes, ao dizer que “nós” éramos felizes incluiu os que mais sofrem com a troca de informações instantânea pela Web. Para o acusado de ser censor, a fala reforça a imagem ditatorial e tirana, apontada por um dos donos de rede social, Elon Musk.

Musk é dono do X, antigo Twitter.

Musk é dos que entendem que as redes sociais permitiram uma ampliação nunca vista da liberdade de expressão, o que gerou resistência entre os poderosos.

Para Moraes, contudo, as redes são um perigo por terem permitido a multiplicação de diversos supostos crimes, o que justificaria a sua regulação.

Para que tanta censura?

Desde a divulgação dos Twitter Files no início de abril, Musk tem feito diversas publicações sobre o Brasil e Alexandre de Moraes.

A que mais gerou polêmica foi em 6 de abril, quando ele comentou uma mensagem de Moraes, elogiando seu ex-colega de STF, Ricardo Lewandowski.

Na publicação de 11 de janeiro, Moraes afirmava: “Parabéns ao Ministro Ricardo Lewandowski pelo novo e honroso cargo de Ministro da Justiça e Segurança Pública. Magistrado exemplar, brilhante jurista, professor respeitado e, acima de tudo, uma pessoa com espírito público incomparável e preparada para esse novo desafio. Desejo muito sucesso“, escreveu o ministro do STF.

Musk, então, comentou: “Por que você está impondo tanta censura no Brasil?“.

Com Lula na coleira

Três dias depois, Musk chamou Moraes de ditador. A briga escalou até chegar nesta quarta-feira (17), no final da noite, à divulgação pelo Congresso dos Estados Unidos, de atos inconstitucionais de censuras prévias cometidas pelo STF no Brasil.

O post Alexandre de Moraes diz ao Congresso que eles eram felizes antes das redes sociais apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Instituto Médico Legal (IML) do Rio de Janeiro afirmou nessa quarta-feria (17) que o laudo de exame de necropsia do idoso Paulo Roberto Braga, mostra não ser possível determinar se o idoso morreu antes ou depois de chegar ao banco.

O idoso foi levado de cadeira de rodas para sacar um empréstimo, em Bangu, na Zona Oeste do Rio. A perícia afirma que o óbito pode ter ocorrido entre 11h30 e 14h30, mas que ele não tem elementos seguros para dizer, do ponto de vista técnico e científico, que a vítima morreu no trajeto para a agência.

Érika de Souza Vieira Nunes, sobrinha e cuidadora de Paulo foi presa por tentativa de furto mediante fraude e vilipêndio de cadáver. Ela alega que ele morreu após chegar no banco.

A advogada Ana Carla de Souza Correa. afirma também que a cliente tem um laudo psiquiátrico que foi apresentado na delegacia. “A senhora Érika faz um tratamento psicológico, toma remédios controlados. Fez tratamento bariátrica e precisa de tratamento psicológico”, disse.

Questionada se Érika pode não ter percebido que Paulo Roberto estava morto na agência bancária, ela disse: “Acredito que ela estava em surto naquele momento por causa dos medicamentos. Ela estava visivelmente alterada”

A advogada de Érika diz que ela não sabia que o tio estava morto na cadeira de rodas quando tentava sacar um empréstimo de R$ 17 mil.

Imagens de segurança apontam que os dois entram no shopping ao lado da agência por volta das 13h, com o idoso sem se mexer, na cadeira de rodas. Não há ainda o registro exato do horário em que eles entram no banco.

Um vídeo gravado por funcionários do banco mostra Paulo completamente imóvel e pálido enquanto a sobrinha conversa com ele – sempre sem resposta – e tenta fazer com que assine o documento para retirar o dinheiro.

A defesa afirma ainda que ela tem problemas psicológicos e que poderia estar em surto.

Qual foi a causa da morte de Paulo?

O exame do IML afirmou que a morte foi causada por broncoaspiração de conteúdo estomacal e falência cardíaca, compatível com a de um homem previamente doente.

Os peritos aguardam ainda resultados de exames toxicológicos para determinar se houve algum fator externo envolvido na morte, como alguma droga ingerida por Paulo.

O delegado Fábio Luis, titular da 34ª DP, afirmou que livores cadavéricos encontrados no corpo indicam que Paulo não teria morrido sentado. Livores são acúmulos de sangue decorrentes da interrupção da circulação que, no caso dele, se acumularam na nuca, indicando que ele deve ter ido a óbito deitado.Ainda segundo ele, se Paulo tivesse morrido no banco, haveria livores nas pernas, já que ele estava na cadeira de rodas. Mas a perícia inicial não encontrou manchas nos membros inferiores.

A polícia analisa vários vídeos que mostram o trajeto do idoso e da sobrinha até a agência. Em um deles, é possível ver Erika e o motorista de um aplicativo desembarcando o idoso do carro no estacionamento do shopping onde é localizada a agência. O motorista já foi ouvido na delegacia.

Para a polícia, as imagens são mais um indício de que Paulo já estava morto quando foi levado à agência.

O post Laudo diz que não é possível dizer se idoso morreu antes ou depois de chegar ao banco apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O senador Marcos Pontes (PL/SP) culpou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ( PT ) por não ter comprado vacinas contra a dengue em meados de 2023.

Segundo o senador, que é o único astronauta brasileiro a entrar na órbita da terra, o Brasil já poderia estar protegido da doença se não fosse a irresponsabilidade de Lula.

“Alertei em 19 de abril de 2023, quando enfrentamos um surto da doença, que o Brasil já estava apto para adquirir a vacina contra a dengue de um laboratório japonês! Segundo Resolução RE 661/23 de 02 de março de 2023 da ANVISA.
NADA FOI FEITO!, exclamou o senador em uma rede social na Internet.

O Brasil registrou nas três primeiras semanas de 2024 mais de 120 mil casos de dengue. O número é quase o triplo de notificações do mesmo período em 2023: 44.752. O Ministério da Saúde contabilizou 12 mortes pela doença neste ano e 85 óbitos seguem em investigação.

Segundo o senador, “a vacina Qdenga mostrou uma eficácia geral impressionante de 80,2% contra a dengue após 12 meses da aplicação da segunda dose e uma redução de 90% nas hospitalizações por dengue“, afirma.

Agora, o governo federal tenta correr contra o tempo. Apenas no final do mês passado, dia 21 de dezembro, o Ministério da Saúde informou que haveria vacinação com o imunizante, cedido gratuitamente pelo laboratório.

A vacinação contra a dengue no Brasil começa em fevereiro, mas não será de maneira uniforme e atenderá um número restrito. O país recebeu 750 mil doses em 20 de janeiro e outras 570 mil só devem ser entregues no próximo mês.

Menos de 10% dos mais de 5 mil municípios irão receber as poucas vacinas, que não têm quantidade suficiente para imunizar nem o público alvo selecionado pelo governo federal por conta da baixa quantidade do medicamento, as crianças e adolescentes entre 10 e 14 anos.

A Qdenga (TAK-003) desenvolvida pelo laboratório japonês Takeda Pharma. O registro do imunizante foi aprovado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) em março de 2023.

.

O post Em menos de um mês, 97 pessoas morrem por falta de vacina que Lula não comprou, denuncia senador apareceu primeiro em BSB REVISTA.