A tropa de choque do presidente Luís Inácio Lula da Silva (PT) conseguiu rdjeitar na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), na madrugada deste sábado (28), o relatório final do deputado Alfredo Gaspar (União-AL). Diante disso, o colegiado termina sem um parecer oficial, depois de sete meses de trabalho.

Os governistas, que têm maioria no colegiado, tentaram emplacar um relatório alternativo, feito pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS), que pedia o indiciamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

No entanto, o presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), não acatou o pedido para que ele fosse lido, cancelando a possibilidade de nova votação que poderia ocorrer na manhã deste sábado.

A parte do relatório de Alfredo Gaspar que mais mobilizou a base do governo foi o pedido de indiciamento do filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha.

O parecer do relator associou Lulinha ao lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, e atribuiu a ele uma série de crimes, como organização criminosa, lavagem de dinheiro, corrupção passiva e tráfico de influência. Com isso, Lulinha foi incluído entre os 216 nomes da lista de pedidos de indiciamento.

Alfredo Gaspar afirmou no texto que Lulinha não era um “mero conhecido” do Careca do INSS, mas alguém que teria atuado como facilitador de acesso e um possível sócio oculto do lobista.

Uma testemunha afirmou à CPMI que Lulinha teria recebido uma mesada de R$ 300 mil do Careca do INSS.

A CPMI chegou a aprovar a quebra de sigilo fiscal de Lulinha junto a outras dezenas de requerimentos. No entanto, a decisão foi derrubada pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que alegou não ter tido análise individual de cada um dos requerimentos de quebra.

Uma das manobras da base do governo envolveu a exoneração do ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro (PSD-MT), para que ele reassumisse o mandato no Senado e participasse da votação do relatório. Fávaro é senador por Mato Grosso, mas estava licenciado para ocupar o cargo na Esplanada dos Ministérios.

A decisão foi publicada em edição extra do Diário Oficial da União (DOU).

Além disso, a comissão foi uma das únicas do Congresso a não conseguir a prorrogação dos trabalhos, mesmo com o apoio da maioria dos integrantes.

Viana conseguiu as assinaturas necessárias para estender as atividades, mas o presidente do Congresso Nacional, senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), evitou se reunir com ele.

O ministro André Mendonça, do STF, chegou a conceder, em liminar, a prorrogação dos trabalhos por mais 120 dias, após pedido de parlamentares da oposição que defendiam a continuidade das investigações. O ato, no entanto, foi derrubado na votação do plenário.

Na última quinta-feira (26/3), o Supremo decidiu, por 8 votos a 2, rejeitar a extensão dos trabalhos e manteve o prazo original de funcionamento do colegiado.

O post Tropa de Lula derruba relatório final da CPMI do INSS que pediu indiciamento de Lulinha apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Num espetáculo digno de novela das 8, o STF sepultou hoje a prorrogação da CPMI do INSS por 8×2, mas não sem antes Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes transformarem o plenário num palco de hipocrisia seletiva de mau gosto e desavergonhada.

Os doutos senhores choramingaram sobre vazamentos de conversas do golpista Daniel Vorcaro – “ligações supremas” com o Banco Master não foram citadas, mas graças aos vazamentos, o povo teve o desprazer de descobrir que gente como Moraes e Toffoli eram mais próximos do golpista do que alegaram em notas ridículas desmentidas por mensagens apreendidas no celular do criminoso.

O Brasil fazia festa nas redes sociais. Afinal, quando o Congresso finalmente deixa escapar o que o STF varre para debaixo do tapete, é “criminoso”. Quando o Supremo vaza o que quer, é “transparência institucional”. Aliás, o STF vive vazando notinhas prontas para jornalistas amiguinhos.

A sessão, que derrubou a liminar de André Mendonça (o nosso herói , já comparado a Sérgio Moro, no auge da Lava Jato), teve direito a Gilmar chamando os vazamentos de “deploráveis” e “abomináveis”, olhando feio pro senador Carlos Viana na plateia como quem diz: “Como ousam mostrar o que nós escondemos?”.

Moraes, sempre o maestro da orquestra, disparou que “quem vaza não quer investigar” – vindo do homem que transformou inquéritos ilegais em reality shows eternos, é de morrer de rir.

O que a CPMI ousou revelar (antes do enterro)

A comissão investigava fraudes bilionárias contra aposentados pelo Banco Master, mas tropeçou em contatos suculentos nada constitucionais e criminosos de gente graúda com Vorcaro. Prorrogação negada por “vazamentos”? Que beleza. O povo agradece o trailer grátis.

As pérolas do julgamento

• Gilmar Mendes: “É lamentável quebrar sigilos!” (Curioso, vindo do rei das liminares milionárias.)
• Alexandre de Moraes: “Sem direito líquido à prorrogação!” (Diz o juiz que inventa direitos líquidos toda semana. E mantémum processo aberto por ele mesmo por sete anos acusando inimigosdele de fake news)
• Placar: Virou 4×1, depois 6×2, até 8×2. Democracia seletiva em ação.

Votos dos indignados (tabela irônica)

A grande ironia

Enquanto Mendes e Moraes posavam de guardiões da privacidade do marginal amigo e digamos financiador de boladas milionárias para familiares de supremos defensores, o Brasil comemorava cada WhatsApp vazado que expunha a podridão do sistema corrupto e criminoso.

CPMI morta, investigações sobre consignados de aposentados? Enterradas. É isso que eles querem? Ainda há 7 celulares de Vorcaro que não foram investigados, mas estão com a PF. Força PF!

O Brasil tem mais de 129 milhões de motivos para ver o que tem neles, aliás, uns 50 Bilhões de motivos, do tamanho do crime cometido pelo marginalzinho mineiro metido a gangster. Ele que venha quebrar meus dentes como planejou com seu capanga que se suicidou poucos minutos depois de preso.

Por falar em capangas, já houve ministro do STF falando para Gilmar baixar a bola porque não estava falando com seus capangas. Onde andará Joaquim Barbosa. Que saudades!

Ligação de figurões com Vorcaro? Arquivada com carimbo do STF.

Oposição grita “golpe no Congresso”, governistas batem palma pela “separação de poderes”. Claro! Lula tem seu filho milionário investigado na CPMI e pela Polícia Federal por estar ligado ao golpe aos pobres velhinhos e dorntes do INSS. Essa gente não tem vergonha na cara.

Carlos Viana corre pra entregar relatório até sábado, mas quem liga? O povo já viu o bastante: quando o Congresso vaza, é crime. Quando o STF julga e muito mal, é justiça.

Brasil, terra de CPIs capadas e Supremos intocáveis. Aplausos. Parabéns inerte Alcolumbre. Está salvando seu próprio baile. Quanta saudade de Joaquim Barbosa! Pelo menos agora temos Mendonça e Fux para nos salvar. Será que conseguem?

O post Gilmar e Moraes criticam o que o Brasil comemorou ao saber das “ligações supremas” com golpista do Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Segundo Taques, o valor total decorre da soma de empréstimos consignados e repasses de Mato Grosso a fundos ligados ao banco de Daniel Vorcaro, sendo R$ 308 milhões de um acordo tributário com a empresa de telecomunicações Oi e R$ 447 milhões de recursos públicos destinados ao fundo da rodovia BR-163.

“Esse valor chegou a R$ 308 milhões, e a Oi perdeu os embargos. (…) Esses R$ 308 milhões foram depositados em dois fundos, que foram constituídos pelo Banco Master”, declarou o ex-governador ao colegiado.

Conforme o relato de Taques, R$ 447 milhões foram depositados em um fundo criado pela MTPAR, mas administrado pela Reag, gestora de investimentos ligada ao Master e alvo de investigação por suspeita de envolvimento nas fraudes do banco.

“A MTPAR cria um fundo. Este fundo foi criado pela Reag [empresa/gestora de investimentos] (…) e o Estado de Mato Grosso retira da Fonte 100 [verba orçamentária do governo estadual] R$ 447 milhões e deposita nesse fundo”, detalhou o ex-governador.

Taques, que depôs como advogado de sindicatos de servidores, apresentou um dossiê detalhado. Ele acusou o banco de coordenar uma rede de instituições que enganava servidores públicos, atuando sem autorização do Banco Central e revendendo direitos de crédito de forma inflada ao BRB. “45 mil servidores têm consignados em empresas satélites do Master”, declarou.

Detalhamento dos Repasses

Taques dividiu o montante em três frentes principais, todas conectadas ao Banco Master:

Os senadores Alessandro Vieira (MDB-SE, relator) e Rogério Carvalho (PT-SE) protocolaram a convocação, focando em prejuízos a 14 mil servidores via Capital Consig.

Contexto e Suspeitas

Taques investigou o caso desde novembro de 2024, protocolando denúncias no MPF, MPMT e TCE-MT. Ele ligou a Reag a possíveis conexões com o PCC e transferências para aliados do governador Mauro Mendes (União Brasil). O Banco Master, alvo de operações como a Fallax (PF), é investigado por fraudes bilionárias, com delações em curso, como a do cunhado de Vorcaro.

Senadores da bancada mato-grossense questionaram as conclusões, mas o presidente da CPI, Fabiano Contarato (PT-ES), determinou aprofundamento.

Reações Políticas

O governo de MT nega irregularidades e diz que repasses foram legais. Opositores usam o depoimento para criticar Mendes, enquanto Taques – ex-senador (2011-2015) e governador (2015-2018) – reforça sua posição na condição de advogado, pois foi contratado por sindicatos e entidades representativas dos servidores de Mato Grosso para investigar supostas irregularidades nos descontos de consignados. A CPI pode convocar Vorcaro e Mendes.

O caso expõe vulnerabilidades em consignados públicos e concessões rodoviárias, com potencial para ramificações nacionais em meio à crise do Master.

O post Ex-governador revela repasse de R$ 755 milhões de MT ao Banco Master em depoimento à CPMI apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado aprovou nesta quarta-feira (18) um requerimento de convocação da ex-noiva de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, a empresária e influenciadora, Martha Graeff.

Empresária, modelo e influenciadora, Martha reside em Miami, nos Estados Unidos. Na quebra de sigilo das conversas de Daniel Vorcaro, muitos dos diálogo trocados entre os dois foram divulgados.

Em vários deles, Vorcaro citava nome de autoridades das quais teria proximidade.

Também foram aprovados outros requerimentos como um pedido de informações à Comissão de Valores Mobiliários (CVM), ao Banco Central e à Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais (Anbima).

O objetivo, segundo a comissão, é identificar a listagem completa de todos os fundos de investimento caracterizados como exclusivos ou restritos, que tenham ligação com Banco Master, a Reag Investimentos ou suas controladas.

Segundo o relator da CPI, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), isso permitirá desvendar a “rede de relacionamentos financeiros dos investigados, identificar o eventual proveito econômico decorrente das práticas investigadas e adotar as medida legais cabíveis, confrontando os dados fornecidos pela CVM com os elementos probatórios já colhidos.”

O post CPI do Crime Organizado convoca ex-noiva de Vorcaro, Martha Graeff apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Depois que integrantes da CPMI do INSS afirmaram que há vídeos intimos e fotos de políticos próximos a Daniel Vorcato em aparelho celular apreendido, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta segunda-feira (16) a suspensão imediata do acesso dos parlamentares da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS aos dados sigilosos do dono do Banco Master, armazenados na Sala-Cofre do Senado Federal.

A decisão, proferida com efeito imediato, ordena que a Polícia Federal (PF) retire os equipamentos e documentos apreendidos de Vorcaro do local e realize uma nova separação dos materiais, preservando apenas informações relevantes para a investigação oficial.

Vorcaro é figura central nas apurações sobre supostas fraudes bilionárias no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), envolvendo empréstimos consignados irregulares e descontos indevidos em aposentadorias, com o Banco Master no epicentro das irregularidades. Os dados em questão – oriundos de quebras de sigilo telemático, bancário e fiscal autorizadas pelo STF – incluem mensagens e registros extraídos do celular do investigado, que haviam sido liberados para a CPMI em fevereiro por determinação do próprio Mendonça, após ele assumir a relatoria do Inquérito 5.026, sucedendo o ministro Dias Toffoli.

Motivos da Suspensão: Preservação da Privacidade e Vazamentos

A medida atende diretamente a um pedido da defesa de Vorcaro, que alegou vazamento de dados pessoais após a entrega do material à CPMI, incluindo conversas privadas com ex-namorada e outros aspectos da vida íntima do banqueiro. Mendonça argumentou que a quebra de sigilo não autoriza o “desvelamento” irrestrito das informações, enfatizando a responsabilidade de autoridades em manter o caráter sigiloso, especialmente quanto à privacidade e intimidade dos investigados. “A eventual quebra de sigilo não torna públicas as informações acessadas”, destacou o ministro em despacho anterior, reforçando que a divulgação indevida compromete direitos fundamentais.

O magistrado já havia aberto inquérito em março para investigar o vazamento específico desses dados, determinando que a PF apure responsabilidades após o material ser compartilhado com a comissão parlamentar. Nesta nova decisão, Mendonça impôs urgência à PF para cumprir a ordem em colaboração com a presidência da CPMI, isolando conteúdos pessoais de Vorcaro e devolvendo-os à custódia federal, sem compartilhamento com o colegiado. Tal providência visa equilibrar as prerrogativas investigativas da CPMI – que Mendonça respeitou ao liberar os dados inicialmente – com a proteção constitucional à privacidade, evitando o que ele chamou de “esvaziamento” indevido de competências, mas sem abrir mão de limites expressos na Constituição.

Contexto da CPMI e Histórico das Decisões no STF

Instalada para escrutinar desvios no INSS estimados em bilhões de reais, a CPMI do INSS tem Vorcaro como alvo prioritário desde que a PF deflagrou a Operação Compliance Zero, prendendo-o temporariamente e revelando mensagens trocadas até com ministros do STF, como Alexandre de Moraes. Em fevereiro, Mendonça derrubou limitação imposta por Toffoli, devolvendo os sigilos à comissão para subsidiar seu trabalho, mas condicionando à análise da PF para perícias e compartilhamento seletivo.

Recentemente, o ministro também tornou facultativa a oitiva de ex-sócios de Vorcaro, como Augusto Ferreira Lima, e cancelou sessões da CPMI, sinalizando tensão entre o Judiciário e o Legislativo na condução das investigações. A suspensão da Sala-Cofre impacta diretamente o cronograma da comissão, que usava o espaço seguro no Senado para analisar os arquivos sensíveis, e pode atrasar depoimentos e relatórios finais.

Reações e Implicações Políticas

A decisão gerou reações imediatas no Congresso, com parlamentares da oposição criticando Mendonça por “entravar” a CPMI, enquanto aliados do governo veem na medida uma salvaguarda necessária contra abusos em quebras de sigilo. A PF confirmou atuação em conformidade com padrões de segurança e direitos fundamentais, mas não detalhou prazos para a triagem dos dados. Juristas consultados apontam que o episódio reforça o papel do STF como árbitro em conflitos entre poderes, priorizando a privacidade em meio a investigações de alto calibre político e econômico.

A CPMI deve aguardar a devolução filtrada dos materiais, enquanto a PF avança nas perícias sobre as fraudes do Banco Master.

O post André Mendonça suspende acesso da CPMI do INSS a sala-cofre com dados de Daniel Vorcaro; vídeos íntimos e fotos de políticos foram descobertos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, votou nesta sexta-feira (13) para manter suspensa a quebra de sigilo bancário e fiscal da empresária Roberta Moreira Luchsinger, apontada como amiga de Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão ocorre no julgamento virtual que analisa a liminar concedida pelo próprio ministro contra atos da CPMI do INSS, comissão que investiga um esquema estimado em até R$ 37 bilhões envolvendo fraudes em aposentadorias e empréstimos consignados.

A decisão de Dino mantém suspensos os requerimentos aprovados pela comissão parlamentar que determinavam a quebra de sigilo de dezenas de investigados — entre eles Lulinha e sua amiga empresária — sob o argumento de que as medidas foram aprovadas “em bloco”, sem fundamentação individualizada. Para o ministro, mesmo com poderes investigativos equivalentes aos do Judiciário, as CPIs precisam justificar de forma específica cada quebra de sigilo por se tratar de uma medida excepcional que afeta direitos fundamentais.

Na prática, a decisão derrubou 87 requerimentos aprovados pela CPMI em 26 de fevereiro, em votação conjunta. Em sua liminar, concedida no dia 4 de março e posteriormente ampliada no dia seguinte, Dino sustentou que as quebras de sigilo não podem ocorrer de forma genérica ou simbólica. Segundo ele, votações em bloco que determinem medidas invasivas violariam o devido processo legal.

A justificativa jurídica, porém, abriu uma tempestade política e institucional. Críticos apontam que o Supremo passou anos validando investigações amplas, medidas coletivas e decisões padronizadas em outros processos de grande repercussão nacional — especialmente nos julgamentos relacionados aos atos de Ataques de 8 de janeiro de 2023. Naquele contexto, centenas de réus foram condenados com acusações semelhantes e decisões consideradas por muitos juristas como repetitivas ou padronizadas.

É justamente essa comparação que alimenta a acusação de “dois pesos e duas medidas” dentro do próprio tribunal. Enquanto manifestantes do 8 de janeiro receberam penas duríssimas sob acusações semelhantes, agora o Supremo se mobiliza para impedir que uma comissão parlamentar investigue possíveis vínculos financeiros de personagens ligados ao escândalo bilionário que atingiu aposentados e pensionistas do país.

A CPMI investiga um esquema que teria desviado recursos de aposentadorias por meio de fraudes em consignados e descontos irregulares. Entre os nomes citados nas investigações está o lobista Antônio Camilo Antunes, apontado como operador de negócios ligados ao setor de benefícios previdenciários. Conversas e registros analisados pela Polícia Federal indicariam relações de proximidade entre personagens investigados e pessoas do círculo de Lulinha, o que motivou a CPMI a pedir o acesso a dados financeiros.

É nesse ponto que a decisão de Dino provoca indignação entre parlamentares da comissão. Para os integrantes da CPMI, impedir a quebra de sigilo justamente quando surgem indícios de ligações financeiras pode inviabilizar a própria investigação. A comissão já anunciou que pretende recorrer dentro do próprio STF para tentar restabelecer os atos investigativos.

A controvérsia ganha contornos ainda mais sensíveis por causa da trajetória política de Flávio Dino. Ex-governador do Maranhão e ex-ministro da Justiça no governo Lula, Dino chegou ao Supremo indicado diretamente pelo presidente. Durante a cerimônia de posse, o próprio Lula afirmou que o magistrado seria o “primeiro comunista” a integrar a história da Corte.

Essa declaração voltou ao debate público agora que o ministro protagoniza uma decisão que beneficia personagens ligados ao entorno político do presidente. Para críticos do governo, a situação levanta dúvidas sobre imparcialidade institucional e reforça a percepção de que o STF estaria se transformando em uma espécie de escudo jurídico para aliados do poder.

O caso expõe uma fissura cada vez mais visível entre o Congresso e o Supremo. Parlamentares acusam a Corte de interferir nas prerrogativas investigativas do Legislativo, enquanto ministros defendem que as comissões parlamentares não podem agir sem respeitar limites constitucionais.

No centro dessa disputa está uma pergunta que cresce dentro e fora de Brasília: por que, em um escândalo que envolve bilhões retirados de aposentados — justamente a parcela mais vulnerável da população — o primeiro movimento do Supremo é bloquear instrumentos de investigação?

A resposta institucional ainda depende do julgamento final do plenário do STF, que ocorre em sessão virtual e deve ser concluído ainda nesta semana. Mas politicamente, o episódio já produziu um efeito imediato: reacendeu o debate sobre seletividade judicial e sobre o papel de um Supremo cada vez mais presente — e cada vez mais contestado — nas disputas políticas do país.

O post Dino blinda amiga de Lulinha no STF e levanta suspeitas de dois pesos e duas medidas no escândalo bilionário do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

As investigações da Polícia Federal sobre o esquema bilionário de fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) passaram a incluir o nome do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Documentos reunidos pela PF e discutidos na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS apontam que Lulinha realizou viagens internacionais ao lado do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, considerado pelos investigadores um dos operadores centrais do esquema investigado.

Os registros analisados pela Polícia Federal indicam que os dois viajaram juntos para Portugal e Espanha em pelo menos três ocasiões entre 2023 e 2024, com passagens de alto padrão e custos atribuídos ao próprio Antunes. As viagens passaram a ser um dos focos da CPMI, que busca esclarecer a natureza da relação entre o filho do presidente e o empresário investigado no escândalo que envolve descontos irregulares em benefícios de aposentados e pensionistas.

Viagem comprovada em voo de primeira classe para Lisboa

Um dos episódios já confirmados por documentos obtidos pela Polícia Federal ocorreu em 8 de novembro de 2024, quando Lulinha e o “Careca do INSS” embarcaram no mesmo voo da LATAM Airlines entre Guarulhos e Lisboa. A lista de passageiros obtida pelos investigadores mostra que ambos viajaram na primeira classe, com Antunes no assento 3A e Lulinha no 6J.

Segundo a investigação, o custo desse tipo de passagem pode variar entre R$ 14 mil e R$ 25 mil por pessoa. O deslocamento havia sido mencionado anteriormente em depoimento de Edson Claro, ex-funcionário do empresário, e foi posteriormente confirmado pela documentação da companhia aérea analisada pela PF.

O episódio tornou-se um dos principais elementos usados por parlamentares da CPMI para justificar pedidos de quebra de sigilo e novas diligências envolvendo o filho do presidente.

Viagem para conhecer projeto de cannabis medicinal

Relatos citados nas investigações indicam que uma das viagens teria ocorrido com o objetivo de visitar uma fábrica de cannabis medicinal em Portugal, supostamente para avaliar oportunidades de negócios no setor farmacêutico.

De acordo com interlocutores de Lulinha, o próprio empresário confirmou que teve passagens e hospedagem pagas por Antunes nessa viagem, mas afirmou que a parceria comercial não avançou e negou qualquer participação em irregularidades.

A aproximação entre os dois teria ocorrido por intermédio da empresária Roberta Luchsinger, também citada em investigações relacionadas ao mercado de cannabis medicinal e alvo de apurações da Polícia Federal.

Outras viagens e mudança para a Espanha

Além do voo de novembro de 2024, depoimentos colhidos pela PF mencionam outras viagens internacionais entre Lulinha e o “Careca do INSS”, incluindo deslocamentos para Portugal e para Madrid, na Espanha. Parte desses relatos ainda depende de confirmação documental completa.

No decorrer das investigações, também chamou atenção dos parlamentares o fato de Lulinha ter passado a residir em Madrid a partir de 2025, mudança que ocorreu no momento em que o escândalo do INSS ganhava repercussão nacional.

Embora a mudança não seja considerada ilegal, parlamentares da oposição passaram a questionar se a decisão estaria relacionada ao avanço das apurações.

Suspeitas de pagamentos e quebra de sigilo

Depoimentos de ex-colaboradores do lobista investigado também mencionaram suspeitas de repasses financeiros a Lulinha, incluindo a alegação de uma suposta transferência de R$ 25 milhões e pagamentos mensais de cerca de R$ 300 mil. Esses relatos, no entanto, ainda estão sob verificação e não foram confirmados oficialmente pelas investigações até o momento.

Diante das suspeitas, a CPMI aprovou a quebra de sigilo bancário e fiscal do filho do presidente, com o objetivo de rastrear eventuais transferências financeiras e a origem de pagamentos ligados às viagens ou a possíveis negócios com o empresário investigado.

O que dizem Lulinha, o governo e os investigados

Lulinha afirma que não tem relação com o esquema de fraudes do INSS e que não sabia das investigações envolvendo Antônio Carlos Camilo Antunes quando realizou as viagens. Ele sustenta que os encontros ocorreram em contexto de avaliação de oportunidades de investimento e que nenhum negócio foi concluído.

O empresário Antunes também contestou publicamente a forma como o caso vem sendo apresentado e negou irregularidades durante depoimentos no âmbito da CPMI.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou que, caso qualquer irregularidade seja comprovada, seu filho deverá responder perante a Justiça como qualquer cidadão.

Próximos passos da investigação

A Polícia Federal continua analisando registros de voos, movimentações financeiras e mensagens apreendidas durante operações relacionadas às fraudes no INSS. Ao mesmo tempo, a CPMI discute novas convocações e a possibilidade de ouvir diretamente Lulinha para esclarecer a natureza de sua relação com o “Careca do INSS”.

O caso tornou-se um dos pontos de maior tensão política dentro da comissão, que originalmente foi criada para investigar descontos irregulares em benefícios previdenciários de aposentados e pensionistas, mas que passou a enfrentar forte disputa política entre governo e oposição devido à menção ao filho do presidente nas investigações.

As apurações seguem em andamento e ainda não há conclusão oficial sobre eventual responsabilidade criminal de Lulinha no esquema investigado.

O post Lulinha viajou com “Careca do INSS” para Portugal e Madrid ao menos três vezes apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Em caso de convocações, as presenças são obrigatórias, mas pessoas convocadas têm obtido decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) para não ir à CPI do INSS. Isso aconteceu, por exemplo, com o próprio Daniel Vorcaro.

Os requerimentos de foram aprovados hoje em votação simbólica. As datas para os comparecimentos de Fabiano Zettel e Martha Graeff ainda serão agendadas.

O post CPMI do INSS aprova convocações de ex-noiva de Vorcaro e cunhado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, ampliou liminar nesta quinta-feira (4) suspendendo a quebra de sigilos bancário e fiscal de investigados pela CPMI do INSS. A decisão que atendeu primeiro a um pedido da defesa da empresária Roberta Luchsinger, e atinge também o filho do presidente Lula, Fábio Luís da Silva, o Lulinha.

“Com efeito, como equivocadamente houve a votação “em globo” em um único momento na Sessão do dia 26 de fevereiro de 2026, é impossível – inclusive em face do princípio lógico da não contradição – que o referido ato seja nulo para alguns e válido para outros. Tal situação geraria insegurança jurídica e intermináveis debates tanto na seara administrativa (no Banco Central e na Receita Federal), quanto na judiciária, com a altíssima probabilidade de desconsideração das provas colhidas no relevante Inquérito Parlamentar”, determinou Flávio Dino.

A CPMI apura um esquema de fraudes em empréstimos consignados e descontos aplicados irregularmente em benefícios previdenciários. Entre os alvos da investigação estão operadores financeiros, empresários e entidades que teriam participado de operações criminosas envolvendo aposentados e pensionistas.

Na decisão, Dino afirmou que identificou “irregularidades processuais” na forma como a quebra de sigilo foi aprovada pela comissão parlamentar. Segundo o ministro, houve votação simbólica sem a devida fundamentação individualizada e sem garantir o contraditório às pessoas investigadas. Por esse motivo, determinou a suspensão imediata da medida até nova análise do caso.

O pedido ao STF foi apresentado pela defesa de Luchsinger, que argumentou que a CPMI aprovou a quebra de seus sigilos fiscal e bancário sem justificar de forma clara a necessidade da medida investigativa. Para os advogados, a decisão da comissão violaria princípios constitucionais como o devido processo legal e a proteção à intimidade.

A empresária é citada nas investigações da comissão por supostas relações comerciais e financeiras com operadores ligados a entidades que atuariam no mercado de crédito consignado. Segundo informações reunidas pela CPMI, algumas dessas operações envolveriam aposentados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), por meio de instituições financeiras e associações intermediárias.

Entre as conexões analisadas pela comissão estão negócios com entidades como a Associação de Assistência aos Aposentados e Pensionistas (AASAP) e operações que teriam passado por instituições financeiras privadas. Parlamentares buscavam acessar os dados bancários e fiscais para rastrear possíveis transferências e identificar a eventual participação de intermediários no esquema.

A decisão do ministro também tem impacto indireto sobre outras frentes da investigação, já que a CPMI vinha aprovando pedidos semelhantes de quebra de sigilo contra diversos investigados. Parlamentares da comissão avaliam que a liminar pode limitar o acesso a dados considerados essenciais para rastrear a origem e o destino de recursos supostamente desviados.

O presidente da comissão, o senador Carlos Viana, reagiu publicamente à decisão e afirmou ter recebido a notícia inicialmente por meio da imprensa. Em declarações a jornalistas, o parlamentar classificou a medida como uma interferência indevida no trabalho do Legislativo e afirmou que a Advocacia do Senado avalia apresentar recurso para tentar restabelecer as decisões da comissão.

Segundo Viana, a CPMI aprovou as medidas dentro das competências constitucionais do Congresso Nacional para investigar possíveis irregularidades envolvendo recursos públicos e sistemas de crédito vinculados à Previdência Social. Ele também informou que pretende discutir com a presidência do Senado alternativas jurídicas para manter o acesso aos dados considerados fundamentais para o andamento das investigações.

A decisão de Dino ocorre em um contexto de outras intervenções judiciais envolvendo a CPMI. Em fevereiro de 2026, por exemplo, o STF também analisou pedidos relacionados ao banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master, outro personagem citado nas apurações da comissão. Na ocasião, medidas cautelares definiram regras para o acesso a documentos e dados sensíveis relacionados às investigações.

Desde a instalação da CPMI, parlamentares investigam a existência de um esquema que teria gerado fraudes em cerca de 250 mil contratos de crédito consignado, com prejuízos estimados em centenas de milhões de reais para aposentados e pensionistas. O objetivo da comissão é identificar operadores financeiros, entidades intermediárias e eventuais responsáveis pela autorização irregular de descontos em benefícios previdenciários.

A liminar do STF reacendeu o debate sobre os limites entre os poderes Legislativo e Judiciário. Enquanto parlamentares da oposição acusam interferência judicial no trabalho investigativo do Congresso, integrantes da base governista afirmam que o Supremo apenas garantiu o cumprimento de regras processuais e direitos fundamentais dos investigados.

A Advocacia do Senado estuda agora a apresentação de recursos para reverter a decisão ou esclarecer os procedimentos necessários para que novas quebras de sigilo sejam aprovadas com base nas exigências estabelecidas pelo Supremo. Enquanto isso, a CPMI segue com depoimentos e coleta de documentos para dar continuidade às investigações sobre as fraudes no sistema de crédito consignado ligado ao INSS.

O post Dino suspende quebra de sigilo de Lulinha e outros investigados na CPMI do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A CPMI do INSS conquistou importante vitória para as investigações contra a tropa de choque do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), recusou nesta terça-feira (3) o pedido para anular a quebra de sigilos de Fábio Lins Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pela CPMI do INSS, aprovada no último dia 26 de fevereiro.

Alcolumbre havia dito que consultaria a advocacia do Senado sobre o tema. Nesta tarde, usou o plenário para divulgar sua decisão sobre a quebra de sigilo de Lulinha.

“A suposta violação das normas regimentais não se mostra evidente e inequívoca”, disse Alcolumbre, após receber os pareceres de consultores do Senado. Foram consultados servidores da advocacia e da Polícia Legislativa do Senado.

A votação em questão, ocorreu na quinta-feira (26), e foi marcada por agressões de parlamentares e acusações de “fraude” por parte de governistas contra o presidente do comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG).

O líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), e o deputado Paulo Pimenta (PT-RS) formularam a representação a Alcolumbre pedindo a anulação da votação, negada hoje.

O post Presidente do Senado mantém quebra de sigilos bancário e fiscal de Lulinha por CPMI do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Farra do INSS destrincha uma teia de desvios bilionários em aposentadorias e pensões com a família e até ministro de Lula bem no centro. Delatores como André Fidelis e Virgílio de Oliveira Filho ex-procurador do INSS citam nomes pesados do entorno presidencial.

Carlos Lupi, ex-ministro da Previdência de Lula e que aparece como padrinho de Alessandro Stefanutto, presidente do INSS que embolsava R$ 250 mil mensais do golpe, foi delatado.

Lupi antes defendeu Stefanutto publicamente: “Doutor Stefanutto é exemplar”.

Lula só exonerou o aliado após pressão da imprensa com base nas investigações da PF na Operação Sem Desconto.

Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha tem sigilo quebrado pelo STF via André Mendonça desde janeiro a pedido da PF. Edson Claro ex-funcionário do Careca do INSS detalhou mesada de R$ 300 mil para o filho do presidente ligada a cannabis medicinal bancada por desvios dos pobres aposentados do INSS. Fidelis e Virgílio confirmam em delações premiadas.

A CPMI do INSS aprovou a quebra nesta quinta-feira 26 de fevereiro após um drible regimental de Carlos Viana, presidente do colegiado, que deixou a tropa petista em fúria com soco de Rogério Correia em Luiz Lima.

Lulinha, claro, nega: “Não tenho envolvimento”.

Frei Chico e o Sindicato Milionário

Frei Chico irmão de Lula comanda o Sindnapi como vice-presidente do sindicato de aposentados que viu repasses explodirem 564% de 2020 a 2024. Um escândalo contra o bolso dos aposentados.

Tônia Galleti ex-coordenadora jurídica, amiga de Lupi levou R$ 8,2 milhões para familiares via entidade. O Sindnapi descontava ilegalmente benefícios para Contag e outros. A Contag é braço eleitoral de Lula. Lupi ignorou alertas por um ano enquanto o roubo saltava de R$ 80 milhões para R$ 248 milhões mensais saqueados diretamenteda conta dos aposentados.

Lupi Portal e a Máquina do PDT

Lupi apadrinhou Adroaldo Portal nº 2 do Ministério após sua queda. Jornalista e assessor do senador Weverton Rocha do PDT Portal foi preso na operação Sem Desconto.

Fidelis diretor de Benefícios sob Lula liberou 14 acordos de cooperação técnica. ACT bateu recorde histórico faturando R$ 1,6 bilhão em descontos ilegais contra os aposentados.

Virgílio Filho recebeu R$ 11,9 milhões da quadrilha com patrimônio de R$ 18,3 milhões. Thaisa Hoffmann, esposa dele, foi presa também.

Lula no Centro da Teia

Lula nomeou Lupi indicou Stefanutto via Lupi ignorou desvios e demitiu tarde demais.

Irmão de Lula, Frei Chico continua no Sindnapi.

O filho Lulinha nas mesadas. PDT de Lupi na engrenagem. Rombo de R$ 6 bilhões anuais em aposentadorias. Lula sabia? “Se comprovado meu filho paga” disse sobre Lulinha mas o esquema girava sob seu nariz. PF avança com delações. CPMI ferve. Aposentados lesados esperam justiça. O presidente cala ou manda calar? Ontem, teve até soco no rosto de deputado da oposição em tumulto causado pela tropa de choque de Lula que não conseguiu evitar a quebra de sigilo de Lulinha. Não deu para calar a investigação dessa vez.

O post Entorno de Lula no esquema de roubo aos aposentados do INSS. Ele não sabia? apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Na manhã desta quinta-feira (26), a CPMI do INSS foi palco de uma manobra regimental que pegou a base governista de surpresa. O presidente da comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG), proclamou a aprovação de 86 requerimentos em votação simbólica, incluindo a quebra de sigilo bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Apesar da maioria numérica do governo, com placares habituais de 19 a 12 ou 18 a 13, a estratégia oposicionista garantiu a vitória em bloco.

A Estratégia que Virou Armadilha para o Governo

A sessão começou com atraso de mais de uma hora, tensão no ar e negociações nos corredores. A praxe da CPMI era acordo prévio entre oposição e governo para filtrar requerimentos sensíveis. Desta vez, deputados governistas, liderados por Paulo Pimenta (PT-RS), propuseram votar os 86 pedidos em globo, rejeitando todos de uma vez para barrar itens como a quebra de sigilo de Lulinha, baseada em delações sobre mesadas de R$ 300 mil de lobistas do INSS.

A oposição acionou a verificação de quórum, invocando o artigo 293, parágrafo V, do Regimento do Senado. A regra exige intervalo de uma hora entre duas verificações sucessivas. Com discursos acelerados, Viana e aliados oposicionistas esgotaram o tempo em menos de 60 minutos. Assim, a votação em bloco dos requerimentos virou simbólica, sem contagem nominal. Viana proclamou maioria favorável, aprovando tudo – mecanismo já usado milhares de vezes a favor do governo em várias legislaturas.

Tumulto, Soco e Recurso ao Senado

A proclamação desatou o caos. Petistas e aliados invadiram o espaço do presidente da CPMI e do relator Alfredo Gaspar (PL-AL), exigindo anulação. Empurrões generalizados eclodiram. O deputado Rogério Correia (PT-MG) acertou um soco no rosto de Luiz Lima (Novo-RJ), que gritou ter sido agredido pela segunda vez na vida. Correia foi afastado e caiu no chão, alegando reação a empurrões, e pediu desculpas minutos depois: “Eu realmente atingi o deputado, mas fui agredido primeiro”.

A sessão suspendeu por 15 minutos, com tensão palpável – Correia mirou até Viana, recém-recuperado de um câncer.

No início da tarde, a tropa governista foi até a residência oficial do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), para pedir anulação da votação. Pimenta liderou o movimento, chamando o drible de Viana de “manobra golpista”. Oposição rebateu: regra é regra, usada pelo Planalto incontáveis vezes.

Impacto Político da Manobra

A quebra de sigilo de Lulinha, agora oficial, abre caminho para análise de movimentações ligadas a desvios de R$ 6 bilhões em aposentadorias. Governistas prometem recurso, mas Viana sustenta legalidade. O episódio expõe fragilidades da base em CPMI instalada há meses, com foco em fraudes previdenciárias. Ano eleitoral à vista, o drible de Viana vira munição para a oposição desgastar o PT. A tropa de Lula, com sete votos a mais, levou um verdadeiro drible de craque.

O post Saiba como Carlos Viana driblou tropa de Lula que acabou em quebra de sigilo de filho do presidente apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O deputado Rogério Correia (PT-MG) admitiu ter agredido o colega Luiz Lima (Novo-RJ), que gritou ter levado um soco na cara. A sessão parou por 15 minutos em meio ao caos.

O Estopim da Briga: Votação Simbólica e Fúria Governista

Tudo começou com atraso de mais de uma hora na reunião, marcada para as 9h. Após articulações nos bastidores, lideradas pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS) para a base governista, o presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), colocou em votação 87 requerimentos. Entre eles, o pedido de quebra de sigilo de Lulinha, baseado em delações sobre mesadas de R$ 300 mil de lobistas do INSS. A oposição comemorou a vitória na votação simbólica, enquanto petistas e aliados protestaram, alegando irregularidades no placar e manobra da presidência.

Rogério Correia e Alencar Santana Braga (PT-SP) avançaram sobre o relator Alfredo Gaspar (PL-AL) para cobrar explicações. A discussão esquentou rápido. Empurrões generalizados tomaram conta do plenário. Mulheres parlamentares foram empurradas no tumulto. Luiz Lima tentou intervir para separar, mas levou um tapa no pescoço ou soco no rosto de Correia. Vídeos mostram Lima gritando “Rogério, você me deu um soco na cara” enquanto segurava o rosto. Correia caiu no chão, pedindo ajuda, e alegou ter reagido a agressões.

Confissões e Acusações Cruzadas

A sessão suspendeu por 15 minutos para acalmar os ânimos. Ao retomar, Correia pediu a palavra e confessou. “Eu realmente atingi o deputado. Peço desculpas. Fiz no momento em que fui empurrado e agredido. Caí no chão e reagi.” Mais tarde, ele negou intenção no soco, dizendo que só levantou a mão ao cair. Lima rebateu: “Foi o segundo soco na cara da minha vida. O primeiro em assalto no Rio. Protegi deputados do PT eufóricos por perderem a votação.”

Marcel van Hattem (Novo-RS) prometeu denúncia no Conselho de Ética da Câmara contra Correia, pedindo suspensão do mandato e expulsão da CPMI. Maurício Marcon (PL-RS) ironizou nas redes: “A petezada enlouqueceu e deu quebra-pau!” Pimenta anunciou recurso a Davi Alcolumbre para anular a votação.

Repercussões e Clima Político

O episódio lembra agressão de Washington Quaquá (PT-RJ) a um colega em 2023, arquivada pelo STF. Oposição vê reação desesperada da base ante revelações sobre Lulinha. Governistas culpam Viana por pauta-surpresa. A CPMI segue com depoimentos, mas o soco vira símbolo da polarização em ano eleitoral. Conselho de Ética pode punir Correia, enquanto oposição usa o vídeo para amplificar o desgaste do PT.

O post Video: Veja momento em que deputado petista dá soco no rosto de deputado da oposição após quebra de sigilo de Lulinha na CPMI do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Contexto da CPI e as Convocações Polêmicas

A CPI do Crime Organizado investiga o Banco Master, escândalo de fraudes bilionárias, lavagem de dinheiro e crime organizado. Na quarta-feira, 25, o colegiado, presidido pelo senador Fabiano Contarato (PT-ES) e relatado por Alessandro Vieira (MDB-SE), aprovou a convocação compulsória dos irmãos de Toffoli. O motivo é a Maridt Participações, empresa dos três irmãos, que recebeu R$ 35 milhões de fundo gerido por Daniel Vorcaro, dono do Master. Suspeita-se de lavagem de dinheiro via resort em Antonina (PR), ligado aos investigados.

A comissão também quebrou sigilos bancários, fiscais, telefônicos e telemáticos da Maridt, Reag Trust e Banco Master. Convites foram estendidos a Toffoli, Alexandre de Moraes e esposa Viviane Barci, sem obrigatoriedade.

Decisão de Mendonça: Direito à Não Autoincriminação

No Inquérito 5.026 (relatado por Mendonça, ex-relator do Master após Toffoli pedir vistas em 12/02), as defesas argumentaram que os irmãos são investigados, invocando o artigo 5º, LXIII, da Constituição contra autoincriminação. Mendonça concedeu salvo-conduto, convertendo a convocação em facultativa. Se comparecerem, terão direito ao silêncio, sem compromisso de dizer a verdade, assistência de advogado e proteção contra constrangimentos.

Ele citou jurisprudência do STF: investigados não produzem provas contra si. A decisão vale como salvo-conduto e foi comunicada à CPI.

Reações e Críticas à Decisão

Oposição no Senado, como Vieira, vê a Maridt como “fachada” para lavagem; defesa dos irmãos nega irregularidades e destaca ausência de denúncia formal. Governistas aplaudem o freio ao que chamam de “politização”. Toffoli renunciou à relatoria do Master sob pressão interna, citando “altos interesses institucionais”. A decisão reforça tensão entre poderes, com STF limitando CPIs em casos sensíveis. CPI segue com depoimentos de Vorcaro e ex-diretores do banco.

O post Mendonça desobriga irmãos de Toffoli a comparecerem na CPI que investiga Banco Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS deu um passo importante nesta quinta-feira (26). O colegiado aprovou a quebra de sigilo bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Na mesma sessão, os parlamentares convocaram Gustavo Marques Gaspar, ex-assessor do senador Weverton Rocha, do PDT do Maranhão, para depor como testemunha.

Essas decisões agitam as investigações sobre desvios bilionários em benefícios previdenciários, que já viraram o centro das atenções em Brasília.

Origem da CPMI e o Escopo das Fraudes

Tudo começou em agosto de 2025, quando a CPMI do INSS foi instalada para destrinchar um rombo estimado em R$ 6 bilhões por ano. O foco recai sobre descontos indevidos em aposentadorias e pensões, orquestrados por associações, sindicatos e lobistas como Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS. O relator, deputado Alfredo Gaspar, da União por Alagoas, vasculha fraudes desde 2019. Já passaram pela sabatina servidores públicos, ex-dirigentes do instituto e empresários inconfessáveis. A comissão acumulou mais de 300 requerimentos aprovados, de convocações de ex-presidentes do INSS a ramificações com o escândalo do Banco Master.

Lulinha no Centro do Fogo Cruzado

A quebra de sigilo de Lulinha surgiu de um requerimento direto do relator. Ela se baseia em escutas da Polícia Federal na Operação Sem Desconto. Um ex-funcionário chamado Edson Claro teria afirmado que o filho de Lula recebia uma mesada de R$ 300 mil direto das mãos de Camilo. Mensagens trocadas entre o lobista e a empresária Roberta Luchsinger falam em repasse de R$ 300 mil para o filho do rapaz, uma referência velada ao herdeiro presidencial. Suspeita-se que Lulinha atue como sócio oculto em negócios de cannabis medicinal, bancados por esses desvios. Viagens em comum entre os envolvidos só reforçam os indícios. Agora a CPMI vai fuçar extratos bancários, declarações de Imposto de Renda e contratos para mapear qualquer movimentação fora do comum.

O presidente Lula já se manifestou com uma frase cortante. Ele disse que, se algo for comprovado, o filho vai pagar o preço. Vale lembrar que o irmão de Lulinha, Frei Chico, preside o Sindnapi, um sindicato que viu seus repasses explodir em 564% entre 2020 e 2024.

O Ex-Assessor de Weverton na Mira

Não parou por aí. A convocação de Gustavo Marques Gaspar como testemunha veio após tentativas frustradas em setembro de 2025, quando a base governista barrou o pedido. Ex-assessor do senador Weverton Rocha, Gaspar tem laços com um haras da família do deputado Juscelino Filho, da União do Maranhão, que é amigo próximo de Rocha. Ele também aparece ligado à Orleans Viagens, empresa que bancou passagens para a Contag, outra entidade sob suspeita na trama dos desvios. O objetivo é claro. Querem que ele esclareça as conexões políticas que regam esse esquema.

A sessão ainda liberou quebras de sigilo de um ex-sócio de Daniel Vorcaro, do Banco Master, e de presidentes de bancos. Convocações como a de Augusto Ferreira Lima, ex-CEO do Master, completam o cardápio.

Tensões Políticas e o Caminho Adiante

Com a base do governo tentando conter os arroubos da oposição, a reunião votou 87 requerimentos de uma vez. O presidente da CPMI, senador Carlos Viana, do Podemos de Minas Gerais, impôs ordem para priorizar deliberações. As oitivas seguem firmes, e o relatório final deve sair em março de 2026. A ligação com o Banco Master sugere que os tentáculos dessa história vão muito além das aposentadorias lesadas. O que vem por aí pode abalar ainda mais o tabuleiro político em ano de eleições.

O post CPMI quebra sigilo bancário de Lulinha apareceu primeiro em BSB REVISTA.