A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou por unanimidade, nesta nesta terça-feira (16), o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP)  por coação no curso do processo. Eduardo foi condenado por ter atuado para interferir no julgamento em que seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), foi condenado por tentativa de golpe de Estado.

Eduardo Bolsonaro foi condenado a quatro anos e dois meses de prisão e o pagamento de 50 dias multa, um dia multa equivale a dois salários mínimos. A pena deverá começar a ser cumprida em regime semiaberto.

O ministro Alexandre de Moraes, relator do processo na Primeira Turma do STF, votou pela condenação e foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino, que é o presidente da Primeira Turma.

Moraes entendeu que há elementos que comprovam que Eduardo Bolsonaro praticou o crime de coação no curso do processo, como acusou a Procuradoria Geral da República (PGR).

Eduardo Bolsonaro é acusado de promover junto ao governo Donald Trump, dos Estados Unidos, ações para criar um clima de instabilidade e temor, ameaçando e projetando retaliações estrangeiras contra ministros do STF e o Brasil.

O objetivo das ações do deputado cassado no exterior, segundo a PGR, era tentar impedir que o ex-presidente Jair Bolsonaro fosse condenado na chamada trama golpista. Bolsonaro foi condenado a mais de 27 anos de prisão e cumpre prisão domiciliar.

Alexandre de Moraes que chegou a sfrer sanções dos EUA, rebateu uma preliminar da defesa de Eduardo que alegava que ele estava protegido pela liberdade de expressão e pela imunidade parlamentar.

“Não é função de deputado federal brasileiro fazer lobby no exterior contra o próprio país. Mesmo que estivesse no exercício do mandato e não licenciado, mesmo que estivesse no exercício, não estaria acobertado pela imunidade parlamentar”, afirmou.

Durante sua fala, o defensor público federal Esdras dos Santos Carvalho defendeu que não cabe, no caso do processo de Eduardo Bolsonaro, a citação por edital. Segundo ele, deveria ser por carta rogatória.

“Se ele tem um destino certo no exterior, valeria carta rogatóra. Por quê? Porque impediu o réu de ser formalmente comunicado da citação que está sendo feita em juízo”, declarou Esdras dos Santos Carvalho.

Para o representante da DPU, Moraes não poderia atuar no julgamento por ser uma das autoridades atingidas pelas sanções impostas pelos Estados Unidos.

Donald Trump aplicou, em julho do ano passado, as sanções da Lei Magnitsky ao ministro Alexandre de Moraes acusando-o de violar direitos humanos e limitar a liberdade de expressão. As sanções foram revogadas depois.

O post STF condena Eduardo Bolsonaro a prisão por coação em processo contra Bolsonaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Investigadores e órgãos de inteligência do Rio de Janeiro e de São Paulo estranharam os motivos da prisão de Felipe Linares de Oliveira Dell Aquilla, conhecido como “Don” ou “Dom”, anunciada na segunda-feira (15) por autoridades dos Estados Unidos.

Embora a polícia migratória americana (ICE) tenha informado que Dell Aquilla seria um ex-chefe das facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV), fontes da Polícia Federal, dos Ministérios Públicos de São Paulo e do Rio de Janeiro, das polícias civis dos dois estados e dos serviços de inteligência afirmaram não reconhecer o investigado como integrante relevante ou chefe de nenhuma das organizações criminosas.

O mandado de prisão que embasou a inclusão do nome de Dell Aquilla na Difusão Vermelha da Interpol é decorrente de uma condenação definitiva pelo crime de extorsão.

A pena fixada foi de nove anos e sete meses de prisão, além de ser réu por dar um golpe em um hotel de luxo de Campos do Jordão (SP).

Autoridades consultadas disseram não ter conhecimento nem sequer de que Dell Aquilla seja formalmente vinculado a facções criminosas no Brasil.

Em São Paulo, de acordo com as fontes ouvidas, não há registro de inteligência que o aponte como integrante do PCC nem como faccionado no estado, sem registros de entrada em penitenciárias paulistas.

Investigadores relataram ter estranhado a informação divulgada pelas autoridades americanas de que o preso seria um antigo chefe das duas facções criminosas. Segundo eles, caso ocupasse posição de destaque em qualquer uma dessas organizações, seria um nome amplamente conhecido pelos setores de inteligência e combate ao crime organizado.

Dell Aquilla atua no ramo do entretenimento e teria trabalhado em uma produtora musical cujo proprietário já foi alvo de investigação da Polícia Federal por suspeitas de lavagem de dinheiro.

Ele aparece como alvo de apurações e acusações relacionadas a crimes como extorsão, tráfico, estelionato, ameaça e lesão corporal.

Há informações de investigações indicando que ele teria afirmado ter recebido recursos provenientes de integrantes do PCC e do Comando Vermelho, hipótese analisada em apurações sobre movimentações financeiras. No entanto, os investigadores ressaltam que isso não o coloca na condição de chefe ou integrante relevante das facções.

No processo, Felipe Linares é réu por dar um golpe no Hotel Botanique, um dos mais caros da cidade de Campos do Jordão, no interior de São Paulo, em 2018.

Consta na denúncia que ele comprou duas diárias para um casal, por R$ 9,2 mil, se hospedou no hotel, mas reportou para a empresa de cartão de crédito que não reconhecia a compra. Ele então recebeu o reembolso, e o hotel ficou no prejuízo.

O hotel alegou que ele mesmo se hospedou, porque puxou a placa do carro BMW que Aquila usava no dia da hospedagem. O carro estava no nome dele mesmo, mesmo nome da reserva e do cartão de crédito usado no golpe.

Desde 2018, a Polícia Civil e a Justiça paulista tentavam intimar o réu, mas não o encontraram em nenhum endereço. Ele está sendo julgado à revelia.

No mesmo processo também consta que Felipe Linares de Oliveira Dell Aquilla tem histórico criminal de agressão a uma ex-namorada. Ele também é acusado de não deixar um imóvel que foi vendido por ele ao antigo proprietário do imóvel.

Segundo comunicado divulgado pelo ICE, Felipe Linares de Oliveira Dell Aquilla foi detido após uma perseguição na Carolina do Norte.

As autoridades americanas informaram que ele possuía uma ordem de captura internacional expedida a pedido do Brasil por acusações relacionadas a associação criminosa e extorsão.

Ainda de acordo com o órgão, Dell Aquilla tentava fugir de carro em direção ao México quando foi interceptado durante uma fiscalização de trânsito na cidade de Mooresville.

O ICE afirmou que ele mantinha a esposa como refém dentro do veículo. Durante a tentativa de fuga, o carro sofreu um acidente, e o investigado acabou capturado. Segundo o comunicado, os agentes encontraram uma arma de fogo, dinheiro em espécie e telefones celulares no automóvel.

As circunstâncias da prisão e as acusações mencionadas pelas autoridades americanas seguem sendo apuradas pelas autoridades brasileiras.

Ele foi detido após uma perseguição na Carolina do Norte.

Ao tentar fugir, Don sofreu um acidente e foi capturado. No veículo foram encontrados uma arma, dinheiro em espécie e celulares, de acordo com o comunicado de imprensa.

“Esta prisão demonstra o compromisso inabalável do HSI em proteger nossas comunidades de criminosos internacionais perigosos”, afirmou Mark M. Zito, agente especial responsável pelo HSI na Carolina do Norte e na Carolina do Sul.

Dell Aquilla foi levado para a cadeia do condado, onde agora responde a acusações estaduais de crime grave por fugir para evitar a prisão. O HSI também busca apresentar acusações de posse ilegal de arma de fogo por estrangeiro e sequestro, enquanto o ICE registrou uma ordem de detenção migratória contra ele.

O post Autoridades não reconhecem preso nos EUA como chefe de PCC ou CV, apesar de mandado de prisão apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Os mercados financeiros dispararam nesta segunda-feira (15) após o anúncio de um acordo preliminar entre Estados Unidos e Irã para encerrar a guerra no Oriente Médio e reabrir o Estreito de Ormuz, rota estratégica responsável pelo escoamento de 20% do petróleo e gás natural liquefato consumidos no mundo.

O movimento foi amplo e atingiu bolsas da Ásia, Europa e EUA, enquanto os preços do petróleo despencavam mais de 5% e o dólar perdia força frente às principais moedas globais. Com a diminuição das preocupações sobre um corte prolongado no fornecimento de petróleo, investidores passaram a buscar ativos mais arriscados, favorecendo diversas ações ao redor do mundo.

Ásia dispara: Japão renova recordes históricos

Na Ásia, o rali foi liderado pelo Japão e pela Coreia do Sul:

O desempenho japonês também foi favorecido pelas expectativas em torno da reunião do Banco do Japão, que termina nesta terça-feira (16), com investidores aguardando sinalizações sobre os próximos passos da política de juros. Economias como Japão, Índia e Coreia do Sul dependem fortemente das importações energéticas, o que amplificou a reação positiva.

Europa respira após meses de pressão energética

O alívio foi ainda mais evidente na Europa, região que vinha sofrendo de forma mais intensa os efeitos da guerra devido à sua dependência energética.

• Stoxx 600: avançou cerca de 1% e renovou sua máxima histórica pela primeira vez desde fevereiro, recuperando integralmente as perdas acumuladas desde o início do conflito
• Empresas de luxo, que estavam entre as maiores quedas do ano no mercado europeu, lideraram os ganhos
• Montadoras e companhias aéreas também avançaram com força, beneficiadas pela perspectiva de combustíveis mais baratos

Para o analista-chefe da IG Group, Chris Beauchamp, “se o petróleo realmente voltar a fluir de forma sustentável, isso dará um impulso significativo aos mercados europeus”.

Wall Street acompanha o otimismo

Nos EUA, os investidores também adotavam um tom positivo no pré-mercado:

O mercado, além da perspectiva de paz, continua repercutindo a estreia histórica da SpaceX. As ações da companhia avançavam mais 6% no pré-mercado, após uma valorização de 19% em seu primeiro pregão.

Petróleo afunda mais de 5%: queda de US$ 4+ por barril

Os preços do petróleo registram forte queda nesta segunda-feira (15), depois que Estados Unidos e Irã anunciaram um acordo preliminar para encerrar a guerra no Oriente Médio e reabrir o Estreito de Ormuz.

O petróleo chegou a se aproximar de US$ 125 por barril em meio ao agravamento das tensões geopolíticas. A queda representa um recuo de mais de US$ 4 por barril no mercado internacional.

O que está por trás da queda do petróleo

O principal fator por trás da desvalorização da commodity é a perspectiva de reabertura do Estreito de Ormuz, passagem marítima localizada entre o Irã e Omã que conecta o Golfo Pérsico ao Oceano Índico.

Dados cruciais:

• O estreito é responsável pelo escoamento de 20% do fluxo global de petróleo
• Quase 600 embarcações permanecem represadas na região aguardando autorização para cruzar a passagem
• Centenas de outras embarcações aguardam do lado de fora do Golfo Pérsico
• Antes do conflito, passava por ali cerca de um quinto das exportações globais de petróleo e gás natural liquefato

Agora, com a previsão de reabertura da rota após a assinatura oficial do memorando, prevista para sexta-feira (19), na Suíça, os investidores já mostram otimismo.

Acordo preliminar: detalhes do entendimento

O anúncio do acordo foi feito inicialmente pelo primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, país que atuou como mediador das negociações ao lado do Catar. Pouco depois, o presidente dos EUA, Donald Trump, confirmou o entendimento por meio de sua rede social Truth Social.

Principais pontos do acordo:

Em publicação, Trump escreveu: “O acordo com a República Islâmica do Irã está agora completo” e comemorou: “Navios do Mundo, liguem seus motores. Deixe o óleo fluir!”

Ponto de tensão: Israel ainda não apoia o acordo

Apesar do entusiasmo inicial dos mercados, analistas alertam que diversos pontos continuam em aberto. Israel ainda não demonstrou apoio ao acordo e segue resistente a compromissos que possam limitar suas operações militares contra o Hezbollah no Líbano.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ainda não se manifestou publicamente sobre o acordo entre Estados Unidos e Irã. Uma fonte do governo de Israel disse à CNN que, nos bastidores, ele culpou os enviados de Trump — seu genro, Jared Kushner, e o magnata imobiliário Steve Witkoff — por criarem atritos entre ele e o presidente dos Estados Unidos.

O ministro da Defesa israelense, Israel Katz, afirmou nesta segunda-feira que as forças israelenses não deixarão o sul do Líbano como parte do cessar-fogo e que essa posição foi transmitida a Trump. Políticos de todo o espectro político em Israel criticaram o acordo, incluindo o estridente ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, da ultradireita.

Temas sensíveis ainda sem definição

Investidores seguem atentos aos próximos capítulos da negociação. O memorando ainda será formalmente assinado na sexta-feira (19), na Suíça, e temas sensíveis como o programa nuclear iraniano continuam sem definição.

Questões centrais pendentes:

• Destino do estoque iraniano de urânio enriquecido
• Alcance das futuras sanções econômicas
• Mecanismos de fiscalização de um eventual acordo nuclear
• Liberação de bilhões de dólares em fundos iranianos congelados em bancos no exterior

O vice-ministro das Relações Exteriores iraniano disse que a assinatura do documento abrirará um período de negociação de 60 dias, mas destacou que isso dependerá do cumprimento de três compromissos por Washington, particularmente a liberação dos fundos congelados — uma declaração que o governo americano rejeitou.

Reação global: líderes mundiais comemoram

Líderes mundiais ao redor do globo comemoraram o acerto, incluindo os de países como China, Turquia, França, Japão e Reino Unido.

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, celebrou o pacto e disse que ele “deve permitir a reabertura imediata” da via, por onde passam 20% do petróleo e gás consumidos no mundo.

O ministro das Relações Exteriores paquistanês, Ishaq Dar, escreveu no X: “Este avanço significativo reflete o poder do engajamento diplomático contínuo e a determinação coletiva das nações amigas em optar pelo diálogo em vez do confronto”. Ele também agradeceu à Arábia Saudita, ao Catar e à Turquia como países que forneceram “apoio e esforços diplomáticos sinceros”.

Foco do mercado migra para agenda monetária global

Ao mesmo tempo, o foco do mercado começa a migrar para a agenda monetária global. Nesta semana, Federal Reserve (Fed), Banco do Japão, Banco da Inglaterra e Banco da Reserva da Austrália definem os juros.

Para Trump, o acordo também tem relevância política. O conflito vinha pressionando os preços da gasolina nos EUA e gerando desgaste para o governo às vésperas das eleições legislativas de novembro. O presidente americano classificou o acordo como “um grande avanço que trará paz e segurança para toda a região”.

Cautela é vista como necessária por analistas

Embora a queda de hoje seja expressiva, parte do movimento já vinha sendo antecipado pelo mercado. O Brent chegou a cerca de US$ 125 por barril no fim de abril, mas vinha recuando nas últimas semanas à medida que o acordo de paz parecia mais próximo.

Analistas alertam que a cautela é necessária: o acordo anunciado prevê inicialmente uma extensão de dois meses do cessar-fogo firmado em abril. Durante esse período, os dois países deverão negociar temas mais complexos.

Autoridades envolvidas nas negociações indicaram que os EUA poderiam liberar parte dos recursos iranianos bloqueados em bancos estrangeiros, enquanto o Irã aceitaria discutir limitações ao enriquecimento de urânio.

Perspectiva de aumento da oferta iraniana

Outro fator que contribui para a queda do petróleo é a perspectiva de retorno gradual do petróleo iraniano ao mercado internacional. Caso as negociações avancem e sanções sejam flexibilizadas, o país poderá ampliar suas exportações nos próximos meses.

O Irã possui algumas das maiores reservas de petróleo do mundo e sua volta mais ampla ao comércio global aumentaria a oferta disponível justamente em um momento de desaceleração do crescimento econômico em diversas regiões.

O post Bolsas mundiais sobem e petróleo cai após anúncio de possível acordo entre EUA e Irã apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Um funcionário do Pentágono afirmou neste sábado (13) que a morte de Niño Guerrero, líder da organização criminosa de origem venezuelana Tren de Aragua, “envia uma mensagem clara à América Latina” sobre o compromisso do governo do presidente Donald Trump de combater o narcotráfico.

Guerrero foi morto em uma operação militar americana em coordenação com as autoridades da Venezuela, anunciaram Washington e Caracas na noite desta sexta-feira (12). O líder criminoso foi neutralizado durante confrontos com integrantes de grupos armados.

“A morte de Niño Guerrero envia uma mensagem clara à América Latina: não há refúgio para narcoterroristas em nosso hemisfério. O Departamento de Guerra e a Coalizão Anticartel das Américas (A3C) continuarão cumprindo a promessa do presidente Trump”, afirmou neste sábado no X Patrick Weaver, subchefe de gabinete do secretário de Defesa, Pete Hegseth.

Trump confirmou na sexta-feira, nas redes sociais, que o Comando Sul dos Estados Unidos realizou um ataque “rápido e letal” contra o chefe do Tren de Aragua. O presidente americano ainda postou um vídeo de 10 segundos que mostra a visão aérea de um edifício durante uma explosão.

O que é Tren de Aragua?

Fundado na Venezuela, o Tren de Aragua foi designado como organização terrorista pelos Estados Unidos. O grupo atua também na Colômbia, no Peru, no Chile e no Brasil — investigações apontam que a organização se estabeleceu especialmente em Roraima, na região de fronteira com a Venezuela.

O post Morte de chefe do Tren de Aragua ‘envia mensagem clara à América Latina’ dizem EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Os Estados Unidos realizaram nesta terça-feira (9) uma série de bombardeios contra o território iraniano, em retaliação à derrubada de um helicóptero Apache na região do Estreito de Ormuz no dia anterior.

Pouco depois, a mídia estatal iraniana informou que explosões foram ouvidas em uma ilha iraniana perto do Estreito de Ormuz. A extensão dos bombardeios ainda não é conhecida.

Foram relatadas explosões na cidade portuária de Sirik, no sul do Irã, bem como em outros locais ao redor do Estreito de Ormuz. Os militares dos EUA confirmaram que lançaram um ataque por volta das 17h, horário do leste dos EUA (21h GMT).

O Irã, por sua vez, lançou sua própria salva de bombardeios contra alvos dos EUA no Oriente Médio para retaliar o ataque norte-americano.

O bombardeio ocorre horas após o presidente dos EUA, Donald Trump, ter acusado o Irã de ter derrubado o helicóptero e ter prometido uma resposta. “Acho que é muito importante responder. (…) Esta é uma resposta ao que eles fizeram com nosso helicóptero ontem à noite, e acredito que a resposta deve ser muito forte, muito poderosa — e é isso que ela é”, disse Trump à emissora ABC após o início do ataque.

O post EUA bombardeiam Irã em por derrubada de helicóptero; Teerã ataca alvos americanos no Oriente Médio apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Um tiroteio próximo a um festival de rua em Toledo, Ohio, deixou ao menos 12 feridos.

Nenhum suspeito foi preso, disse o vice-chefe da polícia de Toledo, Joe Heffernan, e as autoridades pediram que pessoas presentes no festival fornecessem quaisquer fotos ou vídeos em seus celulares que pudessem servir como pistas.

A polícia informou que a busca pelos suspeitos seguia em andamento após a troca de tiros que fez a multidão correr em busca de abrigo.

O tiroteio aconteceu perto do Old West End Festival, um encontro anual com música ao vivo e visitas a casas históricas.

Heffernan disse que parecia que pelo menos duas pessoas dispararam armas e que elas estavam “provavelmente atirando uma contra a outra”.

Dois dos feridos estavam em estado crítico, acrescentou Heffernan. As idades das vítimas variavam de 14 a 61 anos, com a maioria na faixa dos 20.

“Estou profundamente preocupado com a situação em Toledo nesta noite”, disse o governador de Ohio, Mike DeWine, em comunicado. “Festivais de verão devem ser espaços seguros para famílias passarem tempo juntas sem medo da violência.”

Vários vídeos publicados nas redes sociais mostraram pessoas correndo em meio ao som dos disparos e equipes de emergência socorrendo os feridos.

A chefe dos bombeiros, Allison Armstrong, disse que foi difícil chegar ao hospital devido às ruas fechadas e ao tráfego de pessoas deixando o festival, mas os socorristas conseguiram transportar todos os pacientes da cena em menos de uma hora.

Kevin Berry estava sentado no arboreto do bairro ouvindo música ao vivo com amigos quando ouviu uma série de disparos.

“Todo mundo se jogou no chão”, disse ele.

Quando Berry levantou a cabeça, viu uma arma sendo jogada no chão a menos de 15 metros de distância. Policiais que já estavam no festival responderam imediatamente.

Berry, que tem treinamento médico e serviu na Marinha, percorreu a área procurando pessoas que precisassem de ajuda e disse ter visto pelo menos cinco feridos por tiros.

“As pessoas atingidas estavam espalhadas pelo arboreto”, afirmou.

O Old West End Festival é uma celebração de dois dias no distrito histórico de Toledo, com música ao vivo, barracas de comida, visitas a casas e compras. Berry o descreveu como o “pontapé inicial da temporada de festivais de verão de Toledo”.

O diretor de segurança da cidade, George Kral, disse que as autoridades estavam discutindo com os organizadores se o festival continuaria durante o fim de semana.

“Este é um dos festivais mais icônicos de Toledo”, disse ele, “e é uma pena que algo assim tenha estragado o evento.

O post Atiradores deixam 12 feridos em festival de rua de Toledo, Ohio, nos EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

O Brasil é uma republiqueta de gente que têm a cara de pau de dizer coisas que deixam qualquer um atônito no mínimo, ou com muita votade de… deixa pra lá. Para se ter uma ideia da desfaçatez, além de Lula alardear que “meninos” integrantes do Comando Vermelho (CV) e do Primeiro Comando da Capital (PCC) não são terroristas, vem um sujeito que supostamente deveria combater esses marginais, dizer quase o mesmo.

O diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, classificou como um “equívoco grosseiro” a decisão dos Estados Unidos de enquadrar o CV e o PCC como organizações terroristas.

Claro Andrei! São uns anjos! até que cheguem perto da sua mãe. Da sua filha, da sua mulher, né? Por enquanto, as vítimas são os filhos, as maes e os pais dos que vivem nos territórios que não sao mais brasileiros.

São os abandonados pelo poder público. São cidades inteiras que obedecem leis próprias. Onde a polícia, quando resolve entrar volta de rabecão. Onde policial quanfo entra, sai morto. Onde até o dono da mercearia tem que vender apenas o tipo de cebola que o terrorista deixa. Onde todos tem de pagar impostos aos terroristas. Onde todos só podem comprar gás se for dos terroristas. Onde todos só podem ter a “GatoNet” se pagar aos terroristas donos das faixas de Gaza esparramadas em quase todo território nacional.

Mas Brasilia é uma Ilha. Andrei Lula fingem que o resto do país é livre como o DF. Aqui no quadradinho, terrorista morre logo. A PM daqui não brinca em serviço e não admite marginais infiltrados em seus altos escalões e nem nos mais baixos postos como acontece com os terroristas infiltrados nas PMs e polícias Civil, Militar e Federal no Rio de Janeiro, São Paulo, Bahia, Ceará, Paraíba e tantos outros estados onde quem manda são os narcoterroristas e não os governantes.

Andrei afirmou que a medida não altera a política brasileira de combate ao crime organizado nem interfere nas investigações conduzidas no país. Claro que não. Nunca fazem nada e vão continuar não fazendo, deixando cada vez mais brasileiros sob a tutela dos narcoterroristas que a cada dia ampliam as faixas de Gaza no Brasil.

Andrei tem razão quando diz, sobre a classificação de terroristas adotada pelo governo norte-americano não ter efeito prático sobre a legislação brasileira. Claro que não. Os EUA não alteraram lei brasileira, mas nem tampouco têm força para modificar a atuação das autoridades nacionais. Eles têm força sim. E armas suficientes.

Sob a força bruta de Trump, algumas “ôtôridadis” brasileiras que protegem e até fazem parte dos grupos terroristas, agindo como os infiltrados nas polícias e na política, podem passar a ter de atuar ao lado de Nicolás Maduro. Aquele da Venezuela que está preso no Centro de Detenção Metropolitano (MDC Brooklyn) em Nova York, EUA, justamente sob alegação de que defendia narcotraficantes. Os EUA reclamam que o narcotráfico venezuelano envia toneladas de drogas para lá , assim como os brasileiros PCC e CV fazem. Para Andrei, “As organizações terroristas têm motivações ideológicas, religiosas e objetivos distintos. As facções brasileiras buscam lucro. É um equívoco confundir essas duas realidades porque as estratégias de enfrentamento são diferentes”, disse.

Primeiro que dominar cidades inteiras é ideologia sim, política sim. Infiltrados na política sim. Exercem domínio sim. Eles não visam só lucro. Visam o poder. E isso é terrorismo e não adianta mentir que não querem ter poder. Eles decidem até que tipo de cebola o cidadão que já foi um dia brasileiro, pode comprar na faixa de Gaza deles.

Apesar das críticas à decisão norte-americana, Andrei afirmou que ela pode abrir espaço para ampliação da cooperação internacional e isso salva um pouco da fala do desatento delegado.

“Se os Estados Unidos querem enfrentar essas facções, podemos colaborar. Eles podem prender foragidos da Justiça brasileira, bloquear bens de criminosos que utilizam o sistema financeiro norte-americano para lavar dinheiro e ampliar a troca de informações. Existem muitas possibilidades de cooperação”, afirmou.

Segundo ele, as autoridades dos Estados Unidos poderiam atuar de forma mais efetiva na prisão de foragidos brasileiros que vivem em território norte-americano, no bloqueio de patrimônios utilizados para lavagem de dinheiro e na recuperação de ativos ligados ao crime.

Felizmente Andrei ressaltou que boa parte das apreensões realizadas pela Polícia Federal resulta justamente da integração com agências dos EUA, especialmente o FBI e a DEA. Andrei disse que os EUA podem ajudar e prender traficantes foragidos do Brasil escondidos nos EUA e nisso ele tem razão.

O post PF de Lula diz que PCC e CV classificados terroristas pelos EUA é “equívoco grosseiro” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A decisão dos Estados Unidos de classificarem o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas passa a valer nesta sexta-feira (5).

A avaliação no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é que, diferente da guerra tarifária, esse tema envolve segurança, sistema financeiro e soberania nacional e, por isso, tem potencial de produzir consequências muito mais complexas.

Integrantes da área de segurança no Brasil monitoram os próximos passos dos EUA e trabalham com três cenários possíveis.

O primeiro é o mais brando e eleitoreiro com a medida tendo um efeito mais político e simbólico, sem desdobramentos práticos relevantes.

O segundo cenário tem como referência a Venezuela. Quando o enfrentamento ao narcotráfico levou à prisão, o então ditador Nicolas Maduro com apreensão de ativos, bloqueios e até ações contra embarcações apontadas pelos americanos como ligadas ao crime organizado.

O terceiro cenário é o que mais preocupa parte do governo brasileiro.

A preocupação é com a repetição do modelo adotado contra instituições financeiras mexicanas. Naquele caso, os Estados Unidos aplicaram sanções contra bancos acusados de facilitar operações de lavagem de dinheiro para cartéis do narcotráfico.

O temor é que a classificação abra caminho para medidas financeiras contra pessoas físicas, empresas ou estruturas suspeitas de dar suporte econômico a organizações criminosas.

Para integrantes do governo, são “perigos parecidos com a aplicação da Lei Magnitsky” a autoridades brasileiras.

Por isso, o governo brasileiro busca a interlocução com autoridades americanas e canais de diálogo para entender quais serão os efeitos concretos da medida.

O post PCC e CV são considerados terroristas pelos EUA a partir de hoje apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Os Estados Unidos anunciaram nesta quinta-feira (4) novas sanções contra o presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, em mais um movimento para aumentar a pressão sobre o governo da ilha.

Segundo o Departamento do Tesouro dos EUA, as medidas atingem Díaz-Canel, sua esposa e integrantes da família Castro. Também foram sancionadas outras quatro pessoas e cinco entidades, incluindo o Ministério das Forças Armadas Revolucionárias de Cuba.

Entre os novos alvos das sanções estão Alejandro Castro Espín, filho de Raúl Castro; o neto dele, Raúl Alejandro Castro; e Manuel Anido Cuesta.

Díaz-Canel, de 60 anos, é presidente de Cuba desde 2018, quando assumiu o cargo de Raúl Castro, irmão do ex-líder cubano Fidel Castro.

A ação desta quinta-feira é a mais recente iniciativa de Washington para intensificar a pressão sobre os líderes comunistas da ilha.

As sanções foram anunciadas enquanto o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmava à imprensa que queria que Cuba “fosse um país bem administrado”.

Díaz-Canel já havia sido sancionado em julho do ano passado devido à repressão aos protestos populares ocorridos em 2021.

No mês passado, o governo americano impôs sanções a 11 autoridades cubanas, incluindo o ministro das Comunicações, vários líderes militares e a principal agência de inteligência do país.

Os Estados Unidos também acusaram Raúl Castro de assassinato por seu suposto envolvimento em um incidente ocorrido em 1996, quando jatos cubanos derrubaram aviões operados por um grupo de exilados cubanos.

O governo cubano não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre as novas sanções.

O post EUA ampliam sanções contra presidente de Cuba, e familiares de Raul Castro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Uma investigação dos Estados Unidos concluiu, nesta terça-feira (2), que 60 países, entre eles o Brasil, falharam em proibir e fiscalizar importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado. Como resposta, o governo americano propôs a aplicação de tarifas adicionais de 12,5% sobre todos os produtos desses países.

A decisão do Escritório de Comércio dos EUA (USTR, na sigla em inglês) se baseia na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, após uma investigação iniciada em março deste ano. Esse é o mesmo texto utilizado para fundamentar a proposta de aplicação de tarifas de 25% sobre mercadorias brasileiras.

As duas medidas ainda passarão por consultas e audiências públicas, previstas para julho, antes da decisão final do governo de Donald Trump.

As investigações sobre trabalho forçado foram abertas em março deste ano com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, instrumento utilizado pelos EUA para combater práticas consideradas injustas ou discriminatórias que afetem o comércio americano.

Segundo o USTR, a ausência de mecanismos eficazes para barrar a importação de produtos feitos com trabalho forçado cria concorrência desleal para empresas dos Estados Unidos que seguem padrões trabalhistas, o que justificaria a adoção de medidas comerciais.

O Brasil aparece entre as 54 economias que, segundo o relatório, não conseguiram impor nem aplicar de forma efetiva proibição à importação de produtos fabricados com trabalho forçado.

Na mesma lista, estão países como China, Argentina, Austrália, Japão, Reino Unido, Índia e África do Sul. Outras seis economias — Canadá, Equador, União Europeia, Indonésia, México e Paquistão — foram classificadas pelo USTR como países que possuem mecanismos legais de restrição, mas não os aplicam de forma eficaz.

Não está claro se as duas novas taxas divulgadas serão somadas.

O post EUA propõem mais 12,5% de taxas ao Brasil por trabalho forçado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O relatório divulgado nesta terça-feira (2) pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) citou o ministro Dias Toffoli (STF) ao tratar da política anticorrupção brasileira na investigação comercial aberta pelo governo de Donald Trump contra o Brasil. Toffoli foi citado pelo governo de Donald Trump como um exemplo de fragilidade do Brasil no combate à corrupção, usada como uma das justificativas para a proposta de imposição de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros.

Na seção dedicada ao combate à corrupção, o documento reproduz avaliações da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e da Transparência Internacional sobre decisões que atingiram desdobramentos da Operação Lava Jato.

O relatório lembra que a OCDE manifestou preocupação com a anulação de provas do acordo de leniência firmado pela Odebrecht, atual Novonor, proferida por Toffoli em setembro de 2023. Segundo o relatório, a medida “tratou do maior esquema transnacional de corrupção da história e levou à anulação de mais de uma centena de casos no Brasil”.

O USTR aponta que, em 2024, “as penalidades impostas no âmbito da Operação Lava Jato a empresas que haviam confessado corrupção em larga escala foram suspensas e autorizadas a serem renegociadas”. O relatório acrescenta que essas renegociações receberam críticas por avançarem “sem transparência e com sérios conflitos de interesse”.

O documento reproduz também manifestação da Organização dos Estados Americanos (OEA), segundo a qual as medidas adotadas pelo Brasil “correm o risco de minar a confiança pública no uso desses acordos e podem contribuir para uma sensação de insegurança jurídica para as pessoas jurídicas”.

O post EUA citam Toffoli no tarifaço contra o Brasil: ” sérios conflitos de interesse” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) finalizou uma investigação e propôs taxar as importações brasileiras em 25% para punir práticas “irrazoáveis”. A proposta consta na conclusão da investigação aberta sobre o Pix pelo governo norte-americano e divulgada nesta segunda-feira (1°/6). Agora, ela será levada a audiências públicas para discutir o assunto.

A decisão final sobre aplicar ou não o novo tarifaço cabe ao presidente Donald Trump.

A investigação concluiu que certos atos, políticas e práticas do Brasil são “irrazoáveis ou discriminatórios e oneram ou restringem o comércio dos EUA”. Por isso, eles seriam passíveis de ação judicial. Para chegar à conclusão, os EUA se baseiam na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974. As práticas citadas são:

Comércio Digital e Serviços de Pagamento Eletrônico: tribunais brasileiros emitiram ordens secretas determinando que empresas americanas de mídia social removessem determinados conteúdos políticos e suspendessem os perfis de residentes nos EUA, às vezes globalmente, além de proibir que as plataformas divulgassem essas ordens aos proprietários dos perfis. Os tribunais brasileiros também responsabilizaram financeiramente as empresas americanas de mídia social pelo descumprimento dessas ordens, impondo multas significativas; restringindo seu acesso a ativos, contas e sistemas de processamento de pagamentos no Brasil; e, em pelo menos um caso, fechando um site por completo. O Brasil também tem prejudicado injustamente empresas americanas que atuam em serviços concorrentes de pagamento eletrônico, inclusive por meio de políticas que favorecem sua principal concorrente.
Tarifas preferenciais injustas: em virtude de acordos comerciais preferenciais de escopo parcial com o México e a Índia — que abrangem setores nos quais o México e a Índia são produtores avançados e globalmente competitivos —, o Brasil concede tratamento tarifário preferencial mais baixo a centenas de produtos mexicanos e indianos em diversos setores.
Combate à corrupção: o Brasil não adota medidas suficientes para combater o suborno e a corrupção.
Proteção da Propriedade Intelectual: o Brasil não aplica suficientemente suas leis penais e regulamentações aduaneiras para combater a falsificação de produtos; não resolve o problema do tempo excessivo que suas autoridades levam para examinar pedidos de patentes, particularmente patentes biofarmacêuticas; e não implementa medidas antipirataria consistentes e contínuas.
Acesso ao mercado de etanol: em 2017, o Brasil interrompeu abruptamente o tratamento tarifário equilibrado que anteriormente aplicava ao etanol e, desde então, não tem oferecido tratamento tarifário recíproco às exportações de etanol dos EUA.

Desmatamento ilegal: apesar de possuir um marco legal para combater o desmatamento ilegal, o Brasil historicamente falhou em aplicá-lo de forma eficaz, e o desmatamento ilegal persiste.

A proposta também inclui alguns produtos que estariam isentos da taxa de 25%, entre eles materiais informativos, doações e uma lista que inclui algumas carnes, frutas e café. Segundo o escritório, as isenções são para produtos que, com a sobretaxa, poderiam faltar nos Estados Unidos.

De acordo com o escritório, no âmbito da investigação, foram escutadas mais de 30 pessoas, que fizeram mais de 295 comentários e réplicas. Sobre a proposta, o representante comercial diz que ouvirá o público, que poderá enviar comentários por escrito até 1° de julho. Uma primeira audiência está marcada para 6 de julho. Para participar presencialmente, os pedidos devem ser enviados até 22 de junho.

Entenda a investigação dos EUA

A investigação começou em 15 de julho do ano passado por determinação do presidente Donald Trump. A medida ocorreu logo após os Estados Unidos taxarem os produtos brasileiros em 50%, citando práticas “desleais” brasileiras.

Ao longo do último ano, a discussão sobre as tarifas, com a reversão de boa parte delas, foi assunto de várias conversas entre Trump e o presidente Lula. A última delas foi em maio, na Casa Branca.

O representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, disse nesta segunda-feira que as conversas com Lula foram “construtivas” e se intensificaram nas últimas semanas.

“Iniciei esta investigação ao abrigo da Seção 301 a pedido do Presidente Trump para abordar preocupações antigas e generalizadas dos EUA relativamente a certas políticas e práticas comerciais do Brasil. Ao longo do último ano, o presidente Trump e eu tivemos várias reuniões construtivas com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o seu gabinete, que se intensificaram nas últimas semanas”, afirmou Jamieson Greer.

O post Representante dos EUA conclui investigação e propõe taxar 25% importações brasileiras apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Durante a noite de sexta para sábado, o navio cargueiro Lian Star, de bandeira da Gâmbia, ignorou mais de 20 avisos das forças americanas enquanto tentava entrar em um porto iraniano, segundo o Comando Central. Uma aeronave norte-americana disparou um míssil contra a sala de máquinas do navio, deixando-o inutilizado e à deriva na região. As forças americanas ainda não abordaram a embarcação.

O Centcom identificou o navio como M/V Lian Star navegando em direção a um porto iraniano no Golfo de Omã e informou simultaneamente à embarcação que estava infringindo o bloqueio dos EUA. O bloqueio naval foi implementado pelos Estados Unidos em 17 de abril de 2026, em resposta ao fechamento do Estreito de Ormuz pelo Irã após o início da guerra, que teve seu início em 28 de fevereiro de 2026, com ataques dos EUA e Israel ao Irã.

Um frágil cessar-fogo mantém-se em vigor desde 7 de abril de 2026, com discussões em andamento sobre sua prorrogação. Com o ataque ao Lian Star, o número total de navios impedidos de romper o bloqueio chegou a seis embarcações comerciais. Até agora, 116 embarcações foram redirecionadas para aplicar o bloqueio.

O cargueiro Lian Star é descrito como um bulk carrier, cargueiro de carga a granel. A embarcação navega sob bandeira da Gâmbia e está atualmente à deriva no Golfo de Omã, sem proprietário identificado publicamente. O destino da tripulação e da carga da embarcação ainda não foi esclarecido pelas autoridades norte-americanas.

Este não é o primeiro ataque a navios comerciais no conflito. Em 19 de abril de 2026, os EUA já haviam interceptado e atacado outro cargueiro, o Touska, cargueiro iraniano sob sanções por atividades ilegais que tentou furar bloqueio no Golfo de Omã. Na época, o presidente Donald Trump anunciou o ataque na rede social Truth Social, afirmando que o navio Touska foi atingido após desobedecer ordem de parada das forças norte-americanas.

O conflito tem causado paralisia do tráfego no Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais importantes do mundo para o transporte de petróleo. Apenas três navios atravessaram a hidrovia em 24 horas em abril de 2026, devido a restrições iranianas impostas em retaliação ao bloqueio americano aos portos de Teerã.

A ação dos EUA ocorre enquanto negociações sobre o cessar-fogo continuam em andamento. O ataque ao Lian Star representa uma nova tentativa de rompimento do bloqueio e reforça a determinação americana em aplicar totalmente o bloqueio enquanto o cessar-fogo com o Irã permanece em vigor. O fato de o navio permanecer à deriva e ainda não abordado levanta questões sobre o próximo passo das operações norte-americanas.

O post EUA ATINGEM NAVIO QUE TENTAVA ROMPER BLOQUEIO E CHEGAR AO IRÃ apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se manifestou nesta sexta-feira (29) sobre a decisão do Departamento de Estado dos Estados Unidos (EUA) de classificar as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas estrangeiras.

“Estou muito triste hoje com a notícia de que o secretário dos Estados Unidos, um tal de Marco Rubio, disse que os nossos criminosos aqui são terroristas e que os americanos podem fazer intervenção. Por que eu estou triste? Primeiro, porque esse tal de Comando Vermelho e esse tal de PCC são terroristas para as comunidades e para a sociedade brasileira”, declarou.

Lula depois de disse que o governo brasileiro pretende combater internamente o crime organizado, depois de quase 17 anos de poder do PT nos últimos 22 anos, e que não vai aceitar intervenções internacionais, após o anúncio dos Estados Unidos de classificar facções criminosas como organizações terroristas estrangeiras.

O mandatário brasileiro prosseguiu: “Eles incomodam as famílias, eles incomodam o bairro, eles incomodam as cidades, eles roubam tudo a que o povo tem direito, e o direito de o povo viver livremente. Então, eles são terroristas, e nós vamos combatê-los aqui dentro. […] Nós não aceitamos ser tratados como muleques. Nós não aceitamos sermos tratados como se fosse uma republiqueta”.

Nessa quinta-feira (28), o Departamento de Estado dos EUA, chefiado por Marco Rubio, anunciou que vai classificar as facções brasileiras Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC) como terroristas.

“Eu tenho preocupação, porque temos muitos minerais críticos, terras raras, muitos minérios e ainda temos muito ouro, ainda temos muito ouro, ainda temos miuto diamante, temos a maior floresta tropical do mundo”, afirmou.

“Daqui a pouco vão dizer: a Amazônia é nossa. Não”, prosseguiu. O petista então disse: “Eu não falo grosso com a Bolívia e fino com os Estados Unidos. Eu falo educadamente com os dois porque eu quero respeito e preciso ter respeito para respeitá-los. Então, não brinquem, não brinquem com a soberania desse país, não brinquem com a nossa democracia e não duvidem das coisas que nós fazemos aqui nesse país”.

Minutos antes da fala, o Planalto divulgou uma nota em que reforça as ações do governo no combate ao crime organizado.

O texto afirma que é “deplorável” que “mais uma vez integrantes da família Bolsonaro viajem aos Estados Unidos para defender intervenção estrangeira no Brasil”, como já fizeram com o tarifaço.

Possíveis efeitos da decisão dos EUA

A ofensiva do governo dos Estados Unidos contra o PCC e o CV, agora classificados por Washington como organizações terroristas, está fundamentada em duas legislações norte-americanas e podem implicar consequências para o Brasil.

Especialistas avaliam que a classificação anunciada nessa quinta-feira (28) pelo Departamento de Estado dos EUA pode fazer pressão sobre o Brasil, com instrumentos para a imposição de sanções e, eventualmente, até o uso da força. São esses efeitos que causam receio ao governo Lula, que se opõe à proposta.

O post Lula diz que “Não aceitamos ser tratados como moleques” após PCC e CV serem classificados como terroristas pelos EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Departamento de Estado dos EUA anunciou nesta quarta-feira (28) que as facções do crime organizado brasileiras Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC) serão classificadas como organizações terroristas.

As quadrilhas de narcotraficantes serão classificadas como “terroristas globais especialmente designados” (“Specially Designated Global Terrorists”, ou SDGTs) e também como “organizações terroristas estrangeiras” (“Foreign Terrorist Organizations”, ou FTOs).

Em comunicado, os EUA afirmaram que CV e PCC estão entre “as organizações criminosas mais violentas do Brasil” e disseram que os grupos “comandam milhares de integrantes” e são responsáveis por “ataques brutais” contra policiais, autoridades públicas e civis.

A medida entrará em vigor a partir de 5 de junho.

Em visita recente, o pré-candidato à presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL – RJ) afirmou que pediu ao presidente Trump o enquadramento das facções como terroristas.

Segundo o texto norte-americano, a atuação das facções ultrapassa as fronteiras brasileiras e alcança outros países da região e os próprios Estados Unidos.

“O governo Trump continuará usando todas as ferramentas disponíveis para proteger nossa nação e nossos interesses de segurança nacional, mantendo drogas ilícitas fora de nossas ruas e interrompendo as fontes de financiamento de narcoterroristas violentos”, afirmou o Departamento de Estado.

O governo americano disse ainda que a medida reforça o compromisso da administração Trump de “desmantelar cartéis e organizações criminosas” na região.

O post EUA anunciam que PCC e Comando Vermelho serão classificados como organizações terroristas apareceu primeiro em BSB REVISTA.