A revista IstoÉ, um dos grandes nomes da imprensa semanal brasileira, está, de fato, “fora do ar” em 2026. Sem atualizações consistentes, com portais inativos e sem novas edições, a marca virou símbolo de um processo de desintegração que vai muito além da crise natural da mídia tradicional. O que se sabe hoje é que a paralisação resulta de uma combinação de atrasos salariais, greve dos jornalistas, falência da antiga editora e um bloqueio financeiro ligado ao empresário Antônio Carlos Freixo Júnior, nome investigado por atuar como intermediário de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

O que está acontecendo com a IstoÉ em 2026

Até meados de maio de 2026, os portais da IstoÉ e de outras marcas que hoje integram o grupo — como IstoÉ Dinheiro, Gente, IstoÉ Saúde, Planeta, Menu, Dinheiro Rural e Motor Show — quase não eram mais atualizados. A partir da meia‑noite de 14 de maio daquele ano, jornalistas da IstoÉ Publicações — braço que hoje controla a marca — entraram em greve, após assembleias realizadas nos dias 11 e 13, aprovadas pelo Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo (SJSP).

Desde o início da greve, a produção de reportagens e a atualização dos portais foram paralisadas. Ao menos até 16 de maio de 2026, o site da IstoÉ permanecia fora do ar ou sem novos conteúdos, o que deixa a marca praticamente invisível na internet, em vez de funcionar como um “veículo digital renovado”, conforme prometido nos anos anteriores.

Motivos da revista estar fora do ar

A greve não é apenas um conflito trabalhista isolado: ela é o desfecho de uma crise operacional e financeira que se arrasta há meses. Segundo relatos de jornalistas e de entidades sindicais, a empresa vinha atrasando pagamentos de salários, vale‑alimentação, vale‑transporte, férias e depósitos do FGTS. A direção da IstoÉ Publicações alegou que havia sido atingida por bloqueio de contas bancárias, o que teria impedido o pagamento regular das obrigações trabalhistas.

Além disso, áreas operacionais da empresa relataram falhas em sistemas internos, interrupções no provedor de e‑mails corporativos e instabilidade na plataforma de publicação de conteúdos. Essa combinação de problemas técnicos e financeiros, somada à paralisação dos profissionais, tornou praticamente impossível manter os portais funcionando com normalidade, o que explica por que a IstoÉ está “fora do ar” e não apenas em ritmo reduzido.

Salários, demissões e a situação dos jornalistas

A transição da IstoÉ para o digital, anunciada em 2025 com o fim das versões impressas de IstoÉ e IstoÉ Dinheiro, nunca foi acompanhada de saúde financeira. Naquele período, a empresa passou a pagar salários de forma irregular, muitas vezes apenas metade do valor devido, sem aviso prévio, e deixou de cumprir obrigações trabalhistas básicas.

Em fevereiro de 2025, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ‑SP) decretou a falência da editora responsável pelas revistas IstoÉ e IstoÉ Dinheiro, confirmando que a companhia não vinha pagando salários em dia e acumulava dívidas trabalhistas antigas. A greve de maio de 2026, portanto, é a consequência direta desse processo: jornalistas que já trabalhavam em condições precárias viram os problemas se agravarem e decidiram se mobilizar para pressionar por direitos básicos.

Ligação com Daniel Vorcaro e o Banco Master

Longe da redação, a crise se conecta a um contexto mais amplo de investigações financeiras. A empresa responsável pela IstoÉ, hoje sob a estrutura do Grupo Entre, é controlada por Antônio Carlos Freixo Júnior, um dos sócios do grupo. Freixo Júnior figura como investigado pela Polícia Federal por atuar como intermediário de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, em operações financeiras de terceiros.

Em março de 2026, o Banco Central do Brasil determinou a liquidação de um conglomerado de pagamentos ligado a Freixo Júnior, o que resultou em decisão judicial mandando bloquear seus bens. Como as contas da IstoÉ Publicações estão associadas a esse grupo empresarial, o bloqueio atingiu diretamente a capacidade da editora de movimentar recursos, pagar salários e manter contratos operacionais.

É importante frisar que a figura central dessas investigações é Daniel Vorcaro, e não “Daniel Boccaro”, que não aparece como ator formalmente reconhecido nesse universo. A menção a “Boccaro” em alguns textos circulantes parece derivar de erros de grafia ou de autocorreção, e não de um vínculo documentado entre um empresário de nome “Boccaro” e o Banco Master ou a IstoÉ.

Veja capas icônicas de zistoé:

Cronologia essencial da crise

• 2025: a Editora Três anuncia o fim das versões impressas de IstoÉ e IstoÉ Dinheiro, com a promessa de transição integral para o digital; ao mesmo tempo, intensificam‑se os atrasos salariais e a situação financeira da companhia se deteriora.
• Fevereiro de 2025: o TJ‑SP decreta a falência da editora das revistas IstoÉ e IstoÉ Dinheiro, sob alegação de inadimplência recorrente com salários e outros compromissos.
• Março de 2026: o Banco Central do Brasil liquida um conglomerado de pagamentos ligado a Antônio Carlos Freixo Júnior, e o judiciário determina o bloqueio de bens do grupo, o que impacta diretamente as contas da IstoÉ Publicações.
• 11 e 13 de maio de 2026: jornalistas se reúnem em assembleias convocadas pelo Sindicato dos Jornalistas de São Paulo, que aprovam a greve por sucessivos atrasos em salários, benefícios e depósitos do FGTS.
• 14 de maio de 2026 (meia‑noite): entra em vigor a greve; os portais de IstoÉ, IstoÉ Dinheiro, Gente, IstoÉ Saúde, Planeta, Menu, Dinheiro Rural e Motor Show param de receber atualizações regulares, ficando efetivamente fora do ar ou com atividade mínima.
• Meados de maio de 2026: até ao menos 16 de maio, a situação não foi normalizada; os portais permanecem encerrados ou praticamente sem novas postagens, cristalizando a saída de cena de uma das mais tradicionais marcas da imprensa brasileira.

Perspectivas para o futuro da marca

Diante desse cenário, não há, até o momento, anúncio claro de renegociação com fornecedores, recomposição de quadro de pessoal ou reestruturação financeira que garanta a retomada efetiva da marca. A combinação de falência formal, bloqueio de contas ligadas ao Banco Master, investigações envolvendo o controlador do grupo e a paralisação dos jornalistas torna improvável, ao menos no curto prazo, que a IstoÉ volte a operar como um veículo regular e confiável.

O que se observa é, sobretudo, o desfecho de uma trajetória de adaptação mal‑sucedida: uma revista de grande tradição que tentou se salvar no digital, mas se viu engolida por dívidas antigas, problemas de gestão e por um imbróglio financeiro que começou muito antes da pandemia e ganhou novos contornos com as investigações em torno do Banco Master e de Daniel Vorcaro.

O post IstoÉ sai do ar em meio a crise financeira, atrasos salariais e bloqueio de contas ligado ao Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A União Europeia (UE) publicou, nesta terça-feira (12), uma atualização da lista de países que cumprem suas regras contra o uso excessivo de antimicrobianos na pecuária e excluiu o Brasil. Segundo a UE, o Brasil foi excluído por não fornecer garantias sobre a não utilização de antimicrobianos na pecuária, informou a agência de notícias France Presse.

Os antimicrobianos proibidos são:

• virginiamicina;
• avoparcina;
• cacitracina;
• tilosina;
• espiramicina;
• avilamicina.

A atualização da lista europeia afeta diretamente o comércio de carnes brasileiras com um dos mercados mais relevantes para o setor. Segundo o Ministério da Agricultura, o bloco é o segundo maior destino das carnes brasileiras em valor, atrás apenas da China. A exclusão, na prática, pode dificultar ou até impedir embarques ao mercado europeu, ao menos até que o Brasil comprove o atendimento das exigências sanitárias do bloco.

A decisão foi publicada pela União Europeia nesta terça-feira (12), em meio ao esforço do bloco para endurecer o controle sobre o uso de antimicrobianos na produção animal, uma das frentes globais de combate à resistência bacteriana.

Por que o Brasil saiu da lista

De acordo com a UE, o Brasil foi retirado por não fornecer garantias sobre a não utilização de antimicrobianos na pecuária. O bloco mantém regras específicas para assegurar que países exportadores adotem práticas compatíveis com seus padrões sanitários e de vigilância.

Na avaliação europeia, a ausência dessas garantias compromete a autorização para entrada de carnes vindas do Brasil. A medida não se restringe a um produto específico e pode atingir diferentes proteínas exportadas ao mercado europeu.

Peso econômico

A perda potencial de quase US$ 2 bilhões por ano mostra a importância da Europa para a balança comercial do agronegócio brasileiro. O mercado europeu paga mais por determinadas carnes e cortes do que outros destinos, o que aumenta o impacto financeiro de uma eventual interrupção.

Em 2025, o bloco comprou 368,1 mil toneladas de produtos, em negócios que somaram US$ 1,8 bilhão.

Além do efeito direto nas exportações, a exclusão pode pressionar frigoríficos, pecuaristas e toda a cadeia produtiva voltada ao comércio exterior. Também abre espaço para redirecionamento de vendas a outros mercados, possivelmente com menor rentabilidade.

Acordo Mercosul e União Europeia

A publicação da lista ocorre 12 dias após a assinatura de um acordo de livre comércio com os países do Mercosul, criticado por agricultores e ambientalistas europeus, especialmente na França.

A medida desta terça-feira não tem relação direta com o acordo. A lista é uma regulamentação sanitária, ou seja, uma exigência que qualquer país pode adotar para garantir a segurança dos alimentos consumidos pela população.

O acordo entrou em vigor em 1º de maio, em caráter provisório, e aguarda uma decisão judicial na Europa sobre sua legalidade.

O que pode acontecer agora

O governo brasileiro deve tentar reverter a decisão, apresentando informações adicionais e eventuais ajustes exigidos pela União Europeia. A depender da resposta do bloco, o país poderá recuperar o acesso ao mercado ou enfrentar um período mais longo de restrições.

Empresas exportadoras e entidades do setor tendem a acompanhar de perto os desdobramentos, já que a decisão pode afetar contratos, embarques e preços.

Contexto maior

A medida acontece em um momento em que a União Europeia vem reforçando critérios sanitários e ambientais para importações agrícolas e de proteína animal. O tema dos antimicrobianos está no centro de preocupações internacionais por causa do risco de resistência bacteriana, o que tem levado governos a apertar controles sobre a produção pecuária.

No caso brasileiro, a exclusão acende um alerta para a necessidade de alinhamento regulatório com mercados mais exigentes, especialmente em um setor em que o país depende fortemente da credibilidade sanitária para manter e ampliar vendas externas.

O post Brasil pode deixar de exportar quase US$ 2 bilhões ao ano em carnes para Europa apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Nenhum país aceitou incluir a Venezuela no grupo de países que pretendem ser parceiros do Brics.

Até mesmo a Rússia, de Vladmir Putin, o maior entusiasta do ingresso da Venezuela se levantou para defender o pleito de Nicolás Maduro diante das restrições apresentadas pelo Brasil nas reuniões que antecederam a divulgação da lista de nações que devem passar a apoiar o bloco.

O Brics foi fundado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul e promove uma série de reuniões esta semana em Kazan, na Rússia.

A expansão do bloco, com adesão de cerca de 12 países parceiros é uma das principaispautas do encontro. Venezuela e Nicarágua estavam entre os que pleiteavam o posto.

O presidente Lula manifestou internamente, ao seu time, que teria restrições ao ingresso da Venezuela no Brics. Impedido de ir a Kazan por um acidente doméstico, Lula orientou pessoalmente o time da diplomacia que forma a delegação do Brasil na Rússia.

Nas reuniões que antecederam a divulgação, ontem, da lista de países que podem passar a apoiar o Brics, o Brasil externou com firmeza um veto completo à Nicarágua, país onde o ditador Daniel Ortega expulsou o diplomata brasileiro e passou a perseguir religiosos e opositores, e também fez restrições à Venezuela.

Maduro rompeu com uma série de países na América do Sul, como Chile e Uruguai; desagradou interlocutores importantes, como México, e passou a atacar abertamente o Brasil depois de questionado sobre as Atas de votação das últimas eleições venezuelanas. .

Mesmo rejeitado pelo bloco, Nicolás Maduro foi para a Rússia, onde manteve hoje um encontro com representantes de alguns países, entre eles a Turquia.

O post Venezuela fica fora de parceiros do Brics apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Uma pane global fez o Instagram e o Facebook ficarem fora do ar na tarde desta terça-feira (5). A instabilidade começou por volta das 12h30 e durou vários minutos.

O site Downdetector, que reúne queixas sobre aplicativos e sites em vários países, chegou a registrar mais de 70 mil reclamações de usuários brasileiros. Foram 40 mil queixas sobre o Facebook no Brasil e 30 mil sobre o Instagram.

as plataformas começaram a se recuperar por volta das 14h, permitindo que usuários acessassem suas contas.

Países no mundo inteiro também relataram problemas. Nos Estados Unidos, o Facebook teve mais de 580 mil reclamações, e o Instagram, mais de 90 mil. Já no Reino Unido, foram mais de 175 mil reclamações sobre o Instagram, e Facebook.

Qual a justificativa da Meta?

Para justificar o erro da Meta, o diretor de comunicações da gigante da comunicação foi até o site da concorrente. Segundo a controladora do Facebook e do Instagram, dirigida por Andy Stone, a instabilidade foi causada por um problema técnico. O CEO da Meta postou no X, antigo Twitter, a justificativa, mas não detalhou, qual foi a falha.

“Hoje cedo, um problema técnico fez com que as pessoas tivessem dificuldade em acessar alguns de nossos serviços. Resolvemos o problema o mais rápido possível para todos os afetados e pedimos desculpas por qualquer inconveniente”, disse.

O que realmente aconteceu com Instagram e Facebook?

Ao acessar o Instagram, os usuários notaram que o feed da rede social não carregava e apareciam estas mensagens: “Não foi possível carregar o feed” e “Sem conexão com a internet”. Já o Facebook quem estava na plataforma foi deslogado e não conseguia entrar de volta nos perfis.

O post Instagram e Facebook fora do ar na tarde desta terça-feira apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Com um presidente da República, ex-presidiário, que teve suas condenações por corrupção anuladas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), o Brasil assiste o naufrágio de sua reputação e fica de fora da sonhada participação na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

a OCDE divulgou hoje, 19, o relatório da 4ª fase da avaliação do Brasil em relação ao cumprimento da Convenção contra o Suborno Transnacional da OCDE.

O relatório critica a justiça brasileira e expressa preocupação com a impunidade nos casos de corrupção no país. Uma das principais questões levantadas é o fato de que nenhum indivíduo foi condenado definitivamente por suborno transnacional no Brasil, sendo que o primeiro caso desse tipo ainda está em andamento na Justiça há quase 10 anos.

A decisão recente do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), que anulou todas as provas do acordo de leniência da Odebrecht com a Operação Lava Jato foi mencionada várias vezes no relatório.

Essa decisão do STF será monitorada pelo Grupo de Trabalho sobre Suborno (WGB) e o Brasil terá que prestar informações sobre ela daqui a dois anos.

Além do impacto na segurança jurídica dos acordos de leniência no país, a OCDE manifestou preocupação com as consequências dessa decisão para a capacidade dos investigadores brasileiros de cooperarem internacionalmente, uma obrigação dos países signatários da Convenção.

O relatório reforça questionamentos sobre a independência efetiva dos agentes da lei no Brasil. Nesse sentido, a OCDE recomenda que o país adote medidas para proteger a Procuradoria-Geral da República (PGR) de politização e percepção de politização, além de fortalecer garantias contra possíveis vieses políticos por parte dos agentes de aplicação da lei, bem como contra o uso arbitrário de medidas disciplinares ou outras formas de retaliação contra procuradores envolvidos em ações anticorrupção sensíveis.

O post Anulações do STF ajudam Brasil ser barrado na OCDE por não punir corruptos apareceu primeiro em BSB REVISTA.