O presidente Luiz Inácio Lula da Silva atravessa um momento raro de força política diante do Congresso Nacional. Em un dia, emplacou duas vitórias de impacto: manteve a cobrança do IOF sobre transações internacionais com a ajuda do Supremo Tribunal Federal (STF) e vetou a proposta que aumentaria o número de deputados federais. Tudo na tentativa de reverter sua impopularidade.

As duas decisões, ainda que distintas em mérito, convergem na estratégia: manter-se alinhado à opinião pública enquanto expõe o Legislativo como defensor de privilégios.

Com Hugo Motta (Republicanos-PB) na presidência da Câmara e Davi Alcolumbre (União-AP) no Senado, o Congresso busca se reposicionar, mas encontra dificuldades diante de uma base fragmentada e sem narrativa unificadora. Enquanto isso, o Planalto avança.

Vitória sobre o IOF

A cobrança do IOF sobre transações internacionais, como remessas e gastos no exterior, foi feita por decreto do governo federal e derrubada pelo Congresso. O STF deu ganho de causa ao governo. O movimento visa recompor receitas dentro do novo arcabouço fiscal.

O problema para o Legislativo foi político: a medida afetava apenas uma parcela da população com renda mais alta, no discurso do governo. A tentativa de derrubar o IOF foi lida pela sociedade como um gesto de defesa de privilégios. O governo, por sua vez, explorou essa narrativa com habilidade.

Veto ao aumento de deputados

Em seguida, Lula vetou integralmente a proposta que aumentaria de 513 para 531 o número de deputados federais. A justificativa técnica do projeto era a readequação das vagas conforme a nova distribuição populacional apontada pelo Censo. No entanto, a repercussão pública foi devastadora: aumento de parlamentares significaria mais gastos com salários, gabinetes, estrutura e fundo eleitoral.

O veto foi não apenas técnico, mas sobretudo político. Lula afirmou que “o povo brasileiro não quer mais parlamentares, quer mais políticas públicas”. A declaração sintetizou com precisão o espírito do momento. Em tempos de desconfiança nas instituições, a decisão agradou até críticos do governo.

Congresso desarticulado, Planalto em alta

O atual Congresso, sob a liderança de Motta e Alcolumbre, ainda não conseguiu imprimir marca política. Diferente da era Arthur Lira e Rodrigo Pacheco, quando as pautas passavam por lideranças fortes e blocos bem definidos, o Legislativo de 2025 parece desconectado e sem direção.

O governo aproveita esse vácuo. Com uma base razoavelmente coesa e uma comunicação estruturada, Lula conseguiu transformar decisões impopulares para setores específicos em gestos populares para o público geral.

Pesquisas internas do centrão apontam que mais de 80% da população se opõe ao aumento do número de deputados. A manutenção do IOF, apesar de contestada por alguns, não gerou desgaste entre os eleitores médios que se esquecem que pagam iof no créditodo cartão. Ao contrário, fortaleceu a imagem de um presidente que impõe limites.

Lula encontrou a narrativa; o Congresso ainda procura a sua

O presidente da República encontrou um discurso potente: o da r”esponsabilidade fiscal” aliada à sensibilidade social. Optou por gestos públicos de confronto com excessos políticos. Isso, em um país cansado de escândalos e privilégios, rende capital político.

O Congresso, por outro lado, padece de um mal crônico: falta de conexão com as demandas reais da sociedade. A proposta de aumentar o número de deputados é politicamente desastrosa. Ao insistir nessa pauta, o Legislativo reforça a própria caricatura de uma instituição cara, inchada e pouco produtiva.

O veto será derrubado. Mas mesmo que o Congresso consiga revertê-lo, Lula já terá vencido no plano simbólico. Terá dito “não” aos excessos e deixado os parlamentares com o desgaste de dizer “sim”.

Conclusão

O embate IOF e deputados marca uma virada no jogo político de 2025. O governo soube aproveitar o momento. O Congresso, por sua vez, ainda busca se reencontrar. O risco para os parlamentares é ficarem aprisionados na imagem de sempre: a de quem legisla para si mesmo.

O post Lula impõe derrota ao Congresso no IOF, veta aumento de deputados e reforça narrativa pró-povo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente e ex-presidiário Lula mal teve tempo de digerir o novo golpe de Donald Trump acusando o Brasil de perseguir Bolsonaro e pimba: veio a imposição de tarifas de até 50% sobre produtos brasileiros.

A medida foi justificada não por razões econômicas diretas, mas por algo que muita gente aqui finge não ver: a crescente interferência política do Supremo Tribunal Federal (STF) no Brasil. Sim ela existe. Até juristas representantes da OAB, como o do Rio Grande do Sul gritam contra o STF: “DITADURA NUNCA MAIS, NEM DO FUZIL, NEM DA TOGA” disse o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Sul (OAB-RS), Leonardo Lamachia, em Abril.

Agora é Trump que grita lá de longe. “Parem com isso imediatamente!”.

Trump citou abertamente a “perseguição judicial” contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e denunciou práticas antidemocráticas do STF. A resposta de Lula? Um chilique diplomático contra os EUA e uma defesa apaixonada do Supremo, como se os ministros togados fossem vítimas inocentes da geopolítica.

Diga-se de passagem, que o desarranjo intestinal do STF tirou Lula da Cadeia ao mudar entendimento sobre prisão de condenados em segunda instância e depois escandalosa e impunemente anulou montanhas de provas, investigações e decisões judiciais que colocaram o atual presidente na cadeia. Sim o STF anulou até as condenações de Lula com argumentos pífios e para lá de suspeitos. O senado ficou calado como moleque acuado por seus próprios mal feitos e continua quieto. Só o Senafo poderá nos salvar, mas Alcolumbre parece mais acovardado que Pacheco, seu antecessor.

Voltando ao ex-presidiário beneficiário direto dos capa pretas, Lula reagiu assim a Trump:

“O Brasil não ficará inerte”, disse Lula. Mas a verdade é que o governo ficou — e segue ficando inerte diante do avanço do Judiciário sobre a liberdade de expressão, sobre o Congresso e até sobre eleições.

STF: acima da Constituição, com blindagem presidencial e covardia do Congresso

Lula sabe que seu mandato depende da simbiose com o STF. Desde o início do governo, o Planalto fez questão de estreitar laços com ministros como Alexandre de Moraes, que age com mais poder que muitos chefes de Estado. Bloqueios de contas, censura a perfis, investigações secretas, prisões sem julgamento — tudo isso virou rotina. E quem deveria reagir? O Executivo e o Legislativo. Mas o Executivo prefere retaliar Trump, em vez de questionar o que está acontecendo dentro de casa. Ditaduras como Cuba e Venezuela já sentiram a mão mais pesada da economia democrática norte-americana. “Atente Lula! Acorda!” dizem analistas de todos os lados. Mas Lula está mais para deixar Janja, responder com “cadê os cachorros vira-latas” por ele.

Quando o Judiciário atropela direitos, Lula silencia ou incentiva quando lhe é favorável. Quando um governo estrangeiro cobra explicações, Lula grita “soberania nacional”. Difícil levar a sério. Reclama de taxas, mas é o campeão de taxas. Só usa taxar os pobres, mentindo estar taxando ricos. Lástima.

A tal da reciprocidade seletiva

A resposta de Lula à tarifa americana foi citar a “Lei da Reciprocidade Econômica”, aprovada neste ano com o apoio de sua base. O objetivo: autorizar o Brasil a retaliar países que impuserem barreiras comerciais. Na teoria, ótimo. Na prática, é só mais um instrumento para tentar mostrar força onde não há coragem, muito pelo contrário, covardia.

Lula fala grosso com os EUA, mas se cala diante do STF. Quer parecer nacionalista, mas age como advogado de defesa de ministros intocáveis. Intocáveis pela covardia de senadores que são os únicos que podem reagir, punindo mal-feitos de ministros supremos.

O Brasil agora fala em recorrer à OMC, retaliar importações americanas, acionar fóruns multilaterais. Mas onde estão essas mesmas ferramentas quando o cidadão comum brasileiro é punido por opinião, bloqueado em redes sociais ou processado sem direito à ampla defesa? Jornalistas estão foragidos do STF. Deputados eleitos para falar punidos justamente por falar.

Economia refém de política ideológica

O impacto econômico da tarifa americana pode ultrapassar US$ 8 bilhões em exportações perdidas, segundo estimativas da CNI. Mas Lula prefere politizar o embate: em vez de reconhecer o colapso institucional que provocou essa resposta internacional, prefere pintar Trump como vilão e o STF como mocinho. Não se trata mais de esquerda ou direita — trata-se de realidade versus narrativa.

Se a retaliação vier, será o produtor rural, o metalúrgico, o exportador que pagará a conta. Tudo isso para manter de pé uma estrutura de poder que sufoca a democracia em nome de um “Estado de Direito” que cada vez mais parece o contrário.

O Brasil está pagando por seus próprios erros

Trump não taxou o Brasil por causa do etanol ou do aço. Taxou por causa da decadência institucional que o mundo inteiro está vendo — menos Brasília e os que idolatram a extrema esquerda ditatorial que usa ministros ao invésde soldados em tanques de guerra.

A resposta de Lula escancara a prioridade do governo: proteger o Judiciário a qualquer custo, mesmo que o custo seja a economia brasileira.

Lula teve a chance de reconstruir pontes com o mundo e com a própria democracia. Preferiu dobrar a aposta. Agora, o Brasil vai paga a conta — e caro. E que Deus nos livre de sofrermos embargos piores como os impostos contra ditaduras como Cuba e Venezuela.

O post Lula promete reagir a mega taxa de Trump, sendo ele o maior beneficiário do STF, acusado de ditador apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O governador de Goiás e pré-candidato à Presidência da República em 2026, Ronaldo Caiado (União Brasil) criticou duramente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por reuniões com ong ligada ao crime organizado.

Nesta quarta-feira (9) Caiado classificou Lula como “representante de um narcoestado”.

O governador se referiu ao fato de integrantes do governo federal negociaram uma agenda de Lula na Favela do Moinho, no fim de junho, com uma associação de moradores que tem laços com o Primeiro Comando da Capital (PCC).

“Isso que vimos na imprensa hoje prova o que tenho dito há tempos: o Lula não é presidente dos brasileiros honrados e trabalhadores, e sim representante de um narcoestado implantado no Brasil, com a conivência do próprio Lula e do PT”, disse Caiado.

Ao longo dos últimos meses, integrantes do governo tiveram diversas reuniões com a Associação da Comunidade do Moinho. A entidade é presidida por Alessandra Moja Cunha, irmã do traficante Leonardo Monteiro Moja, o “Léo do Moinho”. Além disso, o endereço da associação já foi usado pelo PCC para guardar drogas.

“Com essa associação ao PCC, Lula se coloca como réu confesso — um presidente que se ajoelhou para o crime organizado. Não existe Estado Democrático de Direito onde o crime manda na vida das pessoas. Não existe paz nem desenvolvimento”, afirmou o governador de Goiás.

“A verdade é que o Lula é uma farsa. Nunca defendeu os pobres, os necessitados, os trabalhadores. Pelo contrário: assalta os aposentados e faz um governo vendido aos grandes lobbies e ao bem-estar dos narcotraficantes”, disse ele.

A área ocupada pela favela é pública e pertence ao governo federal. Nos últimos meses, o governo de São Paulo, comandado por Tarcísio de Freitas (Republicanos), começou o processo de desocupação do Moinho, realizando operações policiais para demolir as casas.

O objetivo da gestão Tarcísio é construir um parque no local. Moradores acusaram o governo estadual de brutalidade nessas operações.

Após o entendimento com o governo Lula, ficou acertado que as casas da favela só serão demolidas depois que todas as famílias deixarem o local. Os moradores estão recebendo uma ajuda de custo que pode chegar a R$ 250 mil, paga pelo governo do estado e pelo governo federal, para se mudarem. Foi para anunciar esse acordo que Lula esteve no Moinho.

O post “Lula chefia narcoestado”, diz Caiado sobre ONG do PCC apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Pesquisa divulgada neste sábado mostra desempenho pior de Lula em relação ao último levantamento

O desempenho do presidente Lula (PT) contra adversários em uma eventual disputa de segundo turno nas eleições de 2026 tem piorado, segundo a última pesquisa Datafolha, divulgada neste sábado (14/6). Agora, Lula aparece em empate técnico tanto com Jair Bolsonaro (PL), que está inelegível, quanto com Tarcísio de Freitas (Republicanos).

O levantamento foi realizado entre os dias 10 e 11 de junho, com 2.004 eleitores em 136 cidades de todo o Brasil, apresentando margem de erro de ±2 pontos percentuais .

Cenário do 1º turno

Lula (PT) segue como favorito, liderando as simulações com 36% a 38% dos votos .

Nas simulações com Bolsonaro, Lula figura ligeiramente à frente por 36% a 35%, empate técnico dentro da margem .

Entre os nomes da direita, como Ratinho Jr. (7%), Romeu Zema (5%) e Ronaldo Caiado (5%), Lula mantém ampla vantagem .

Cenários do 2º turno

Lula × Bolsonaro

Lula com 44% e Bolsonaro com 45%, novamente empate técnico .

No levantamento de abril, Lula vencia por 49% a 40%, demonstrando perda de fôlego .

Lula × Tarcísio de Freitas

Lula com 43%, Tarcísio com 42% — totalmente dentro da margem de erro .

Antes, em abril, Lula tinha vantagem maior: 48% a 39% .

Lula × Michelle Bolsonaro

Lula com 46%, Michelle com 42%, penúltima queda expressiva em relação a abril (de 50% a 38%) .

Lula × Flávio Bolsonaro

Vantagem de 47% a 38%, estável entre os levantamentos mais recentes .

Lula × Eduardo Bolsonaro

Liderança estável de 46% a 38% .

Rejeição e aprovação do governo

A avaliação “ótimo/bom” do governo Lula está em 28%, enquanto a reprovação alcança 40% .

A rejeição ao ex-presidente Bolsonaro está em 43% .

Outros dados relevantes

66% dos entrevistados acreditam que Lula será candidato à reeleição em 2026 (42% “certeza” + 24% “talvez”) .

Entretanto, 57% acham que ele não deveria concorrer .

Em relação a Bolsonaro, 67% querem que desista da candidatura, embora sua inelegibilidade só termine em 2030 .

Interpretação e impactos

Primeiro turno: Lula mantém hegemonia, mas seu desempenho está relativamente estagnado em 36–38%.

Segundo turno: Enfrenta forte competitividade, com empates técnicos contra os principais nomes da direita, refletindo certa perda de vantagem desde abril.

O desempenho de Tarcísio, espelhado no empate técnico com Lula, pode impulsionar a pressão interna no campo conservador para sua candidatura .

Quanto aos Bolsonaros, a performance: Michelle surge competitiva (42%), enquanto Flávio e Eduardo estão mais abaixo (38%).

O post Bolsonaro derrotaria Lula no 2º turno, diz Datafolha apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victorio Dell Pyrro

As taxas criadas pelo governo Lula foram um dos fatores que levaram os correios ao maior rombo de sua história, alega o presidente da Estatal Fabiano Silva. Em governos anteriores de Lula, a Polícia Federal só ficou sabendo dos crimes nos transportes de encomendas do Brasil por Roberto Jefferson (PTB) que anunciou para o mundo o esquema de corrupção na Estatal.

Mas não é só a corrupção que fez sangrar empresas nos governos. A incompetência também é outra culpada pelos desastres financeiros. Leis aprovadas à toque de caixa, baseadas em estudos sem previsão das consequências tornam empresas lucrativas em terra arrasada.

Um estudo, depois do desastre, produzido pelo Correios, diz que a empresa pública tomou um prejuízo de R$ 2.160.861.702,75 em função da “taxa das blusinhas” de Hadaad.

A taxa foi proposta pelo Ministério da Fazenda e aprovada pelo Congresso Nacional em junho de 2024 se tornando na fonte inspiradora para serie de memes sobre o ministro que passou a ser chamado de “Taxaad” nas redes sociais.

No documento produzido pelos Correios que apontou o prejuízo causado pelas taxas, tem duas comparações para mostrar o quanto foi estimado e o quanto foi arrecadado pela empresa em 2024.

Antes da mudança da legislação nas taxas, os Correios estimavam arrecadar R$ 5,9 bilhões com o transporte de mercadorias importadas da China em 2024.

Mas, veja bem, com a criação deste novo imposto, que praticamdnte impediu os brasileiros de baixa renda a fazerem compras internacionais, o total efetivamente arrecadado pelos Correios com as entregas foi de R$ 3,7 bilhões. Valor R$ 2,2 bilhões (37%) menor.

Uma estimativa também foi calculada já levando em consideração a sanção da taxa e uma possível redução de receita. Nela, a empresa previu uma arrecadação de R$ 4,9 bilhões (R$ 8 milhões a menos que em 2023). Neste comparativo, o prejuízo foi de R$ 1,7 bilhão.

Nesta quarta-feira (26), o presidente dos Correios, Fabiano Silva, esteve na Câmara dos Deputados para acompanhar um evento da Frente Parlamentar Mista em Defesa dos Correios e falou sobre o impacto.

“A gente tinha uma expectativa de receita, que ela foi frustrada, então essa expectativa de receita frustrada se traduz depois em prejuízo na empresa”, afirmou Fabiano.

Fabiano ainda ponderou que a mudança proposta pelo Ministério da Fazenda, permitiu ainda que outras empresas de transportes façam o frete pelo Brasil de mercadorias internacionais e que resultou na diminuição do domínio dos Correios sobre esse tipo de serviço.

“A gente tinha uma participação nesse segmento internacional em torno de 98% de mercado, ou seja, quase dominante, quase exclusivo nesse mercado. No mês de janeiro, a gente está em torno de 30 e poucos por cento”, criticou.

O governo deixou vazar por “fontes”, sempre esse pessoal com esse sobrenome, que para reverter essa situação, os Correios buscam modificar o decreto-lei sobre tributação simplificada das remessas postais internacionais, (taxas de Hadaad) voltando ao que era antes da última modificação em 2024.

No final de janeiro deste ano, o Ministério da Gestão informou que os Correios são uma das principais razões para o aumento do déficit das estatais em 2024. Segundo o governo, a estatal registrou um rombo de R$ 3,2 bilhões no ano passado.

“Uma boa parte da explicação do aumento do déficit é o déficit dos Correios, que de fato aumentou bastante. E o caso dos Correios é um caso que demanda nossa atenção. O governo tem se debruçado para discutir medidas de sustentabilidade [financeira]”, afirmou a secretária de Coordenação e Governança das Empresas Estatais do MGI, Elisa Leonel.

A taxa das blusinhas

A lei que estabeleceu a taxa de importação para compras internacionais de até US$ 50 foi sancionada pelo presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva ( PT).

Desde então, são cobradas duas alíquotas diferentes mais o Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) estadual – que no próximo mês de abril será elevado de 17% para 20%.

As alíquotas da taxa federal ficaram divididas da seguinte forma:

• Uma de 20% sobre o valor de US$ 50;
• E a outra de 60% sobre o valor excedente.

Entretanto, a lei prevê um desconto de US$ 20 para compras acima de US$ 50, de modo a abater a tributação dos primeiros US$ 50 de compra.

Numa compra de US$ 60, por exemplo hoje a taxa seria de US$ 36 (60%). Mas, pelo projeto:

• A taxa total passa a ser de US$ 16, porque será cobrada a taxa de 20% sobre a parcela inicial de US$ 50 (o que gera um imposto de US$ 10) e será cobrada a de 60% sobre o restante, de US$ 10 (o que gera um imposto de US$ 6).
• No caso de uma compra de US$ 3 mil, o desconto final são os mesmos US$ 20, ao aplicar a taxa sobre o excedente acima de US$ 50.

A sede de arrecadação de dinheiro, tirando do bolso do contribuinte pobre, que comprava blusinhas baratinhas na Internet, quebrou, veja só, o próprio governo e isso tem nome: incompetência.

“Taxador dos pobres”, dentre os apelidos dados ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que virou “Taxaad”, “Margareth Taxxer” e até “Zé do Taxão”, são apenas alguns dos memes que viralizaram na internet, já indicando que a sabedoria popular tem de ser ouvida.

A massa não sabia que os Correios poderiam quebrar, mas a equipe econômica tinha de ter previsto os resultados das taxas sobre o consumo e suas consequências.

Mas pode não ser só a fome de impostos que esteja por trás da quebradeira. Há ainda no país o fantasma do Mensalão revelado em governo anterior de Lula.

O Mensalão foi um dos maiores escândalos de corrupção da história política do Brasil.

Tudo começou quando o deputado federal e então presidente do PTB, Roberto Jefferson foi acusado de chefiar um esquema de corrupção nos Correios e no Instituto de Resseguros do Brasil (IRB), em maio de 2005. Jefferson atribuiu à cúpula do PT a negociação de cargos e o repasse de dinheiro, como uma mensalidade – daí o termo “mensalão” – a deputados da base aliada como forma de comprar apoio de parlamentares do Congresso Nacional. Segundo ele, a operação ficava a cargo do publicitário Marcos Valério, sócio das agências de publicidade DNA e SMP&B, que mantinham contratos com órgãos públicos, e de Delúbio Soares, tesoureiro do PT. Eles agiriam sob comando da figura mais importante do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silvia, o ministro-chefe da Casa Civil, José Dirceu, que está livre, leve e solto por decisões do STF, até de esquemas mais danosos de corrupção, como na Petrobras revelados pela Lava Jato de Sérgio Moro.

Brasil!.

O post Correios: taxa das “blusinhas” de Haddad deu rombo de R$ 2,2 bilhões na estatal apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida, foi denunciado à organização Me Too Brasil por supostos episódios de assédio sexual contra mulheres.

O Me Too Brasil, que acolhe vítimas de violência sexual, confirmou ter sido procurado por mulheres que relataram supostos episódios de assédio sexual praticados pelo ministro. A coluna contatou a organização após receber denúncias de suposta prática de assédio sexual por Silvio Almeida contra a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco, além de outras mulheres.

Anielle não quis comentar os relatos sobre o suposto assédio contra ela.

O comunicado do Me Too que confirma as denúncias contra o ministro, no entanto, preserva os nomes das denunciantes.

“A organização de defesa das mulheres vítimas de violência sexual, Me Too Brasil, confirma, com o consentimento das vítimas, que recebeu denúncias de assédio sexual contra o ministro Silvio Almeida, dos Direitos Humanos”, diz trecho da nota.

De acordo com a entidade, as mulheres buscaram apoio por meio dos canais de atendimento da organização, onde receberam suporte psicológico e jurídico. O movimento acrescenta que elas decidiram confirmar o caso à imprensa, cientes das dificuldades em obter respaldo institucional para validar as denúncias.

O post Ministro de Direitos Humanos de Lula é acusado de assediar até colega, ministra da Igualdade Racial, entre outras vítimas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Polícia Federal prendeu neste sábado (17) o ex-diretor de serviços da Petrobras Renato Duque, que estava foragido, na manhã deste sábado em Volta Redonda, na região Sul do Rio de Janeiro.

Duque, condenado a 39 anos de prisão, chegou a ser procurado em Curitiba. Segundo a PF, ele também tinha informado à Justiça um endereço no Rio de Janeiro.

Renato Duque, de 69 anos, foi encontrado em uma casa no bairro Niterói, após o cruzamento de informações de inteligência do Núcleo de Capturas da PF no Rio de Janeiro.

A Justiça Federal de Curitiba expediu o mandado de prisão dele no dia 18 de julho. Desde então, ele não tinha sido encontrado.

A condenação foi pelos crimes de corrupção passiva, associação criminosa e lavagem de dinheiro que ocorreram durante os governos do PT do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff.

Inocialmente Duque foi acusado na Operação Lava Jato por delatores de beneficiar, receber propinas e repassar a politicos dinheiro roubado por empresas como a SBM. Bueno e a Galvão Engenharia, Camargo Correa, Andrade Gutierrez, Odebrecht, OAS, Queiroz Galvão, Engevix, Iesa, Mendes Júnior, MPE, Setal, Skanska e UTC. Também teriam pago propinas os estaleiros Rio Grande (da Engevix), Jurong, Kepel Fels e o Enseada do Paraguaçu (do consórcio Odebrecht, OAS, UTC e Kawasaki).

Nas planilhas de distribuição de propinas de um dos estaleiros contratados pela Petrobras, o Jurong, cada um dos beneficiários era identificado com uma sigla: MW (My Way) era Renato Duque.

Depois de delatado, Duque resolveu colaborar e entregou à Justiça Federal de Curitiba uma foto em que ele aparece abraçado ao ex- presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Segundo os advogados dele, a fotografia registra um encontro de 2012, que seria um dos três encontros que teve com Lula para tratar de assuntos referentes a contratos da Petrobras e arrecadação de dinheiro roubado para o PT.

O doleiro Alberto Youssef, outro que ficou famoso na Lava Jato, também acusou o ex-diretor da Petrobras de receber propinas e ligou-o ao tesoureiro do PT, João Vaccari Neto. O empresário Augusto Mendonça Neto, sócio da empresa Toyo Setal, também disse, em depoimento na Justiça Federal, que Paulo Roberto Costa e Renato Duque recebiam propina. Disse Mendonça Neto: “Eu fui procurado e discuti essas questões com o próprio Duque e com Pedro Barusco, que era gerente de Engenharia da Petrobras na época. Eles me pediram, no caso do Paulo Roberto, 1%, e no caso do Renato Duque, 2%, sobre o valor do contrato”.

Outro delator da Operação Lava Jato, o executivo Julio Camargo, também disse ter pagado propina a Duque. Ele admitiu que repassou propinas para duas diretorias da Petrobras: Abastecimento, então sob comando de Paulo Roberto Costa, e Engenharia e Serviços, na ocasião dirigida por Renato Duque.

Paulo Roberto Costa também afirmou, em depoimento à Justiça Federal, que Duque recebia propinas de empresas contratadas pela estatal. O mesmo disse o empresário Shinko Nakandakari, apontado também como operador de propinas entre as empresas e funcionários da Petrobras.

Naknadakari disse em depoimento ter pagado R$ 7,5 milhões em espécie a Renato Duque e ao gerente Pedro Barusco entre 2010 e 2013. Desse total, Nakandakari disse que entregou R$ 1 milhão diretamente nas mãos de Duque, em dinheiro vivo. Ele acrescentou ainda que chamava Duque de “Nobre” e Barusco de “Amigão”.

O que liga Renato Duque ao presidente Lula?

Um outro encontro com Lula, ainda de acordo com os advogados de Pedro Barusco dm sua delação, foi o que ocorreu no hangar da TAM em Congonhas, quando, segundo Duque, Lula teria perguntado se ele mantinha contas na Suíça. Para comprovar, Duque informou que a reunião ocorreu no dia 2 de junho de 2014 e que viajou do Rio de Janeiro para São Paulo no voo JJ3944 -CGH- SDU e retornou no voo SDU-CGH.

A petição informa ainda que Duque renuncia a direitos das contas Satiras e Drenos, no Banco Cramer, na Suíça, e Pamofre e Milzart, no Banco Julius Baer, em Mônaco. O dinheiro já foi bloqueado pela Lava-Jato. Moro já condenou Duque a 53 anos de prisão por crimes relacionados à Petrobras, por corrupção e lavagem de dinheiro, em duas ações penais.

Segundo o Ministério Público Federal, Duque movimentou 20,5 milhões de euros (cerca de R$ 70 milhões) por contas na Suíça, Hong Kong, Bahamas, Estados Unidos, Panamá e Portugal. A movimentação chamou atenção quando Duque passou a transferir 20 milhões de euros da Suíça para Mônaco.

Documentos enviados à força- tarefa mostram que, entre julho e agosto de 2014, o total de 1,3 milhão de euros representado por 13 títulos de valores mobiliários – foi transferido para contas abertas em nomes das offshores Milzart Overseas Holdings e Pamore Assets Inc, no Banco Julius Baer..

O post PF prende Renato Duque que estava foragido de condenação por corrupção nos governos Lula e Dilma do PT apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não para de criticar investidores e especuladores que “vivem de dividendos“, sendo que ele mesmo faz aplicação milionária.

Em conversa com empresários no Palácio do Planalto, na última terça-feira (16), Lula disse que é preciso “apostar na capacidade produtiva” em vez de buscar o rendimento proveniente de investimentos em renda variável, uma crítica a quem investe em papeis que rendem juros e lucros.

Mas a prestação de contas de Lula de 2022, ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mostra que Lula se preocupa em investir o dinheiro dele e obter rendimentos, embora de maneira diferente do lucro pago por empresas de capital aberto.

Só em VGBL (Vida Gerador de Benefício Livre), Lula tem R$ 5,5 milhões investidos. O VGBL é um plano de aposentadoria privada que tem alíquota de tributação do Imposto de Renda inicial de 35%. Após 10 anos, esse percentual cai para 10% – um dos menores do mercado.

Enquanto Lula diz uma coisa e faz outra sobre investidores, ao mesmo tempo o governo dele estuda formas de reduzir os valores gastos com a previdência pública. Ele tem R$5,5 na particular dele.

Em aplicações em renda fixa, CDB, RDB e outros, Lula mantinha, no ano das eleições, outroa R$ 185,7 mil aplicados, além de ter declarado imóveis e dinheiro na caderneta de poupança.

Ao dar a declaração aos empresários, com áudio divulgado por sua assessoria, Lula afirmou: “Esse país precisa parar de ter gente vivendo de dividendos e ter gente vivendo de trabalho, de geração de emprego, de geração de renda, porque é isso que faz a economia girar”, mas além dos salários que recebe pagos com impostos públicos, também recebe com esses investimentos.

Para uma pessoa “viver” de dividendos ou recebê-los, é preciso investir em empresas, ações ou Fundos de Investimento Imobiliários, conhecidos por FIIs. Esses papéis são de empresas.

Os dividendos pagos aos acionistas são a parcela do lucro líquido que uma empresa de capital aberto distribui. O grande questionamento é que os dividendos vêm livres de tributação, pois as empresas detentoras das ações já pagam seus impostos. Quem recebe esse lucro, porém, não paga.

A Petrobras, por exemplo, distribui a seus acionistas parte do lucro que obtém. O lucro é um resultado positivo da empresa, depois de descontados os custos.

Ou seja, enquanto alguns investem em empresas para obter parte do lucro, Lula optou por investir seu dinheiro, R$ 5,5 milhões, em uma aplicação que também lhe remunera, mas por meio de juros e do pagamento de um plano de previdência. No caso do CDB, ele recebe por juros também.

A enorme maioria dos brasileiros depende do INSS para ter uma aposentadoria.

O post Lula critica dividendos, mas tem R$ 5 milhões rendendo em VGBL na sua conta apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) protocolos na Câmara dos Deputados o pedido de impeachment do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por suposto crime em sua fala que comparou Israel a Adolf Hitler no holocausto.

Zambelli conseguiu reunir um número recorde de assinaturas de apoio ao pedido de afastamento de Lula do cargo de presidente.

Veja lista dos deputados federais que assinaram o pedido:

1.  Carla Zambelli

2. Julia Zanatta

3. Delegado Caveira

4. Mario Frias

5. Coronel Meira

6.  Maurício Marcon

7.  Paulo Bilynskyj 

8.  Sgt Fahur

9.   Delegado Fabio Costa

10.  Carlos Jordy

11.  Gustavo Gayer

12.  Sgt Gonçalves

13. Kim Kataguiri

14.  Bia Kicis

15.  General Girão

16.  Luiz Philippe

17. Nikolas Ferreira

18.  Alfredo Gaspar

19.Rosangela Moro

20.   Gilvan da Federal

21.   Carol de Toni

22.  Amália Barros

23. Domingos Sávio

24.  Ramagem

25.   Nicoletti

26.  Messias Donato

27.  André Fernandes

28.  Marcelo Álvaro Antônio

29.  Eros Biondini

30. Junio Amaral

31. Coronel Telhada

32.   Marcel Van Hattem

33.  José Medeiros

34.  Zucco

35.  Daniel Freitas

36.   Zé Trovão

37. Daniela Reinehr

38.  Capitão Alden

39. Filipe Martins

40.   Bibo Nunes

41.  Adriana Ventura

42.  Gilberto  Silva

43. Cel Chrisóstomo

44. Sanderson

45.   Giovani Cherini

46.    Filipe Barros

47.  Cristiane Lopes

48.   Capitão Augusto

49.  Gilson Marques

50. Coronel Fernanda

51.   Eduardo Bolsonaro

52. Any Ortiz

53. Marco Feliciano

54.  Adilson Barroso

55.  Chris Tonietto

56. Silvio Antonio

57. Ricardo Salles

58.  Silvia Waiãpi

59.  Abilio

60. Marcio Alvino

61. Jefferson Campos

62. Rodrigo Valadares

63.  Marcelo Moraes

64. Delegado Éder Mauro

65. Rodolfo Nogueira

66.  Dr. Frederico

67. Clarissa Tercio

68. Evair Vieira de Melo

69.  Eli Borges

70. Coronel Assis

71. Luiz Lima

72.  Coronel Ulysses

73.Dr. Jaziel⁠

74. Capitão Alberto Neto

75.  Mariana Carvalho

76.  Roberto Duarte

77. Marcos Pollon

78.  Magda Mofatto

79.  Dayany Bittencourt

80.  Maurício Souza

81.  Fernando Rodolfo

82.  Roberta Roma

83.  Alberto Fraga

84.  Reinhold Stephanes Jr

85.  Lincoln Portela

86.  Miguel Lombardi

87.  ⁠Dr. Zacharias Calil

88.  Professor Alcides

89.  Rosana Valle

90.  Hélio Lopes

91.  Pedro Lupion

92.  Pastor Eurico

93.  Delegado Palumbo

94.  Zé Vitor

95.  Lucas Redecker

96.  ⁠Dr. Fernando Maximo

97.  Thiago Flores

98.  Dr Luiz Ovando

99.  Roberto Monteiro

100. General Pazuello

101. Luciano Galego

102. Afonso Hamm

103. Osmar Terra

104. Covatti Filho

105. Pedro Westphalen

106. Geovania de Sá

107. Nelsinho Padovani

108. André Ferreira

109. Gerlen Diniz

110. Ana Paula Leão

111. Dilceu Sperafico

112. Vermelho Maria

113. Franciane Bayer

114. Joaquim Passarinho

115. Vicentinho Júnior

116. Fred Linhares

117. Sostenes Cavalcante

118. Amaro Neto

119. Dep. Carlos Sampaio

120. Mendonça Filho

121. Silvia Cristina

122. Felipe Saliba

123. Maurício Carvalho

124. Rafael Simões

125. Paulinho Freire

126. Emidinho Madeira

127. Diego Garcia

128.       Pezenti

129. Paulo Freire Costa

130. Daniel Agrobom

131. Pastor Diniz

132. Felipe Francischini

133. Stefano Aguiar

134. Darci de Matos

Foram 134 apoiaremos pelo afastamento de Lila do cargo de presidente da República.

O post Pedido de impeachment contra Lula é protocolado com recorde de assinaturas de deputados. Veja lista dos que assinaram apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Presidente eleito será empossado no Congresso Nacional

Tudo pronto para a cerimônia de posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva nesta tarde de domingo(1) em Brasília. O futuro ministro da Fazenda, o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad chegou ao Congresso por volta das 13h30 para acompanhar a posse de Lula como novo presidente do Brasil.

Autoridades estrangeiras também já chegaram ao Congresso Nacional para a solenidade de posse. O ex-presidente do Uruguai José Mujica chegou ao prédio pouco antes das 13h30. O atual presidente uruguaio, Lacalle Pou, também já está no plenário.

O post Tudo pronto e Praça lotada para posse de Lula apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Ex-ministro do PT, preso com R$ 51 milhões em espécie escondidos em um apartamento em Salvador, ajudou a emplacar o vice na chapa do PT ao governo da Bahia.

O ex-coordenador da Força Tarefa da Lava Deltan Dallagnol (foto) disse que há “zero surpresas” na aliança entre o PT na Bahia e Geddel Vieira Lima, preso após a apreensão de mais de R$ 51 milhões em um apartamento ligado a ele.

Como mostramos, o ex-ministro de Dilma e Temer, ajudou a emplacar o vice na chapa do PT ao governo do estado.

“Surpreendendo zero pessoas, Lula se alia a Geddel Vieira Lima e seu irmão Lúcio na Bahia, ambos condenados por lavagem de dinheiro. Geddel foi condenado pelo STF depois que a Polícia Federal encontrou os inesquecíveis R$ 51 milhões em um apartamento dele em Salvador“, afirmou Deltan no Twitter.

O post PT com Geddel “Surpreende zero pessoas”, diz Deltan Dallagnol sobre aliança de condenados por corrupção apareceu primeiro em BSB REVISTA.