Na tarde de terça-feira (7), um pastor-belga-malinois de 5 anos chamado Huck protagonizou a cena em operação do Batalhão de Ações com Cães (BAC) da Polícia Militar no Complexo da Maré, Zona Norte. Nascido e treinado nas dependências da unidade, o cão farejador descobriu quase 48 toneladas de maconha – maior apreensão da história da PM-RJ – escondidas em um bunker sob uma cisterna concretada, em galpão da comunidade Nova Holanda.

A ação ocorreu por acaso, durante patrulha integrada na favela sem alvo prévio definido. Agentes revistavam o imóvel, usado como ponto de distribuição, quando Huck fixou-se na estrutura de concreto aparentemente desativada. Furadeira rompeu a camada espessa, revelando 24.600 tabletes de cerca de 2 kg cada, prensados e prontos para venda, além de quatro fuzis, pistolas e munição. O entorpecente, equivalente a 15 milhões de cigarros de maconha, valeria R$ 100 milhões no mercado da droga.

Huck integra os 70 cães do BAC e destaca-se pelo olfato apurado, capaz de detectar vapores por microfissuras. Seu comandante, tenente-coronel Luciano Pedro Barbosa da Silva, exaltou: “É impressionante; esconderijos assim só cães localizam. Nunca vimos tanto em um local de venda dentro de comunidade”. A raça pastor-belga-malinois é escolhida pela agilidade em terrenos irregulares de favelas, com taxa de acerto acima de 95% em narcóticos.

O BAC acumula sucessos na Maré: em agosto de 2024, cães farejaram 80 kg em escolas e telhados; em julho de 2025, 30 kg de cocaína em laboratório do Terceiro Comando Puro (TCP), facção que domina a área.

Especialistas em cinotecnia, como o veterinário da UFRJ Carlos Almeida, atribuem o êxito ao treinamento olfativo: “Cães sentem traços a 10 mil vezes mais que humanos”.

Em 2023, Huck já havia encontrado 1 tonelada de drogas na mesma comunidade.

A ação

A operação contou com a participação de cerca de 250 policiais militares, de diferentes unidades, como o BAC, o Batalhão de Choque, e o Batalhão de Operações Policiais Especiais (Bope), além do apoio de seis cães farejadores, quatro blindados e duas aeronaves.

Durante a retirada das drogas, a polícia foi atacada a tiros por criminosos armados. Houve confronto, e um homem foi encontrado ferido, portando um fuzil. Ele foi socorrido e levado para o Hospital Federal de Bonsucesso, onde permanece internado sob custódia. Ao todo, cinco fuzis foram apreendidos na ação, além de 26 veículos roubados.

Após a missão, Hulk ganhou descanso com brinquedos e ração especial, rotina que preserva sua saúde.

Para transportar toda a droga, foram necessários 4 caminhões, completamente carregados. A retirada começou por volta das 13h e só terminou durante a madrugada. A contagem do material levou horas e foi concluída apenas por volta das 3h.

O post Cão farejou 48 toneladas de maconha na maior apreensão contra Comando Vermelho apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Em decisão histórica, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) autorizou nesta quarta-feira (13) a importação de sementes e o cultivo de cannabis para fins exclusivamente medicinais, farmacêuticos e industriais.

A decisão, tomada pela Primeira Seção do STJ, reconhece que a cannabis com baixo teor de THC não se enquadra como entorpecente. Dessa forma, o cultivo não pode ser restringido.

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) terá o prazo de seis meses para regulamentar a questão.

A expectativa é que a nova normativa traga mais segurança jurídica e estimule a pesquisa e o desenvolvimento de medicamentos à base de cannabis no Brasil.

O que muda com essa decisão?

• Acesso a medicamentos: Pacientes com doenças crônicas e outras condições de saúde poderão ter acesso a medicamentos à base de cannabis de forma mais fácil e segura.
• Mercado nacional: A decisão abre portas para a criação de um mercado nacional de cannabis medicinal, gerando empregos e movimentando a economia.
• liberação do cultivo poderá impulsionar a pesquisa científica na área, levando a novos tratamentos e descobertas.

E os desafios?

Apesar dos avanços, ainda há desafios a serem superados, como a definição de critérios para o cultivo, a fiscalização do mercado e a garantia de que os produtos sejam seguros e eficazes.

A Anvisa terá um papel fundamental nesse processo, estabelecendo normas rigorosas para garantir a qualidade dos produtos e a proteção da saúde pública.

A decisão do STJ representa um marco importante na luta por direitos dos pacientes e na regulamentação do mercado de cannabis medicinal no Brasil. No entanto, é preciso acompanhar de perto os próximos passos e garantir que a nova legislação seja implementada de forma eficaz e justa.

#cannabis medicinal

#

#STJ

#Anvisa,

#cultivo de cannabis

#saúde

O post STJ libera cultivo de cannabis medicinal e dá prazo à Anvisa apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Supremo Tribunal Federal (STF) descriminalizou o porte de maconha para uso pessoal. A sessão desta terça-feira (25) foi interrompida, mas o resultado deve ser proclamado em sessão posterior.

Só depois da proclamação do resultado é que a decisão passa a ter efeitos. 

Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Dias Toffol, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Rosa Weber, Cármen Lúcia, e Edson Fachin votaram a favor da descriminalização.

Fux e Toffoli entenderam que o artigo da Lei de Drogas que fala sobre uso pessoal é constitucional. Ou seja, que o artigo já não prevê a criminalização. Os outros seis entenderam que o artigo é inconstitucional. Ou seja, que o artigo hoje prevê criminalização e não deveria prever.

Nunes Marques, André Mendonça e Cristiano Zanin votaram contra a legalização do porte de droga para consumo próprio.

O Supremo foi provocado a se manifestar a partir de um recurso que chegou à Corte em 2011. O caso envolve a condenação a 2 meses de prestação de serviços à comunidade de um homem que portava 3g de maconha dentro do centro de detenção provisória de Diadema (SP).

A Defensoria Pública questionou decisão da Justiça de São Paulo, que manteve o homem preso. Entre outros pontos, a defensoria diz que a criminalização do porte individual fere o direito à liberdade e à privacidade.

Estes direitos fundamentais estão previstos na Constituição. Como a matéria envolve a Carta Magna, cabe ao Supremo se pronunciar.

O post STF decide que levar maconha para uso pessoal não é crime, atropelando Congresso Nacional apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Datafolha divulgou neste sábado (23) uma pesquisa em que 67% dos entrevistados se disseram contra a descriminalização do porte de maconha. No levantamento anterior, realizado em setembro do ano passado, 61% eram contra a liberaçãodo porte para consumo.

Segundo o Datafolha, o número dos que querem a descriminalização do porte caiu em 5%, passando para 31% dos entrevistados. Na pesquisa anterior, 36% eram a favor.

A pesquisa mostrou que 2% dos entrevistados não sabem, ou preferiram não responder. Antes, eram 3%.

Foram entrevistadas 2.002 pessoas maiores de 16 anos, entre os dias 19 e 20 de março, em 147 municípios de todo o Brasil. A margem de erro para o total da amostra é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%.

O post Pesquisa diz que cresceu em 6% o nº de brasileiros contra a descriminalização da maconha, que são a maioria apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) ou não percebeu a importância do cargo que ocupa, ou não tem coragem de enfrentar o que é exigido de sua função e faz declarações que parecem piada.

Pacheco não coloca em votação os pedidos de impedimento de diversos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que são reincidentes no delito grave de desrespeitar a lei constitucional, segundo juristas e as próprias PGR e OAB.

Essa mesma Constituição que separa os poderes e dá poder unico e exclusivo ao presidente do Senado de reagir aos desmandos dos que acreditam serem eles, os deuses do olimpo do cerrado, no caso, Pacheco, vem sendo rasgada sem reação efetiva do Senado.

O STF não respeita ninguém, nem a OAB, nem o Congresso, nem o Executivo e muito menos a população quando cria leis, ao interpretar leis que deveriam ser feitas, fiscalizadas as aplicações e protegidas pelos inoperantes congressistas comandados pelo calado mineiro, que resolveu apenas falar.

Pacheco afirmou que o STF invade uma competência que é do Congresso ao julgar a descriminalização do porte de maconha para uso pessoal.

O mineiro está preocupado com o porte de uma bituca de um baseado, mas faz vistas grossas para invasões muito maiores do STF, sobre o direito constitucional dos cidadãos.

A apreciação do tema emaconhado foi suspensa na Corte, na quarta-feira, com o pedido de vista feito pelo ministro Dias Toffoli.

Um advogado que era “chave de cadeia” do PT, que jamais passou em concurso público, que foi levado ao STF pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que aparece na lista da corrupção da Odebrecht como o “amigo do amigo do meu pai” sendo que lula é o “amigo” do pai do empresário corruptor Marcelo Odebrecht e Toffoli é “o amigo do amigo” na relação de comparsas, segundo as investigações da Polícia Federal. A empresa até mudou de nome e agora se chama Novonor.

É importante lembrar disso, porque agora, recentemente, Toffoli suspendeu o pagamento de multas bilionárias da empreiteira Novonor (nova denominação do Grupo Odebrecht), decorrentes do acordo de leniência firmado com o Ministério Público Federal (MPF), em 2016, no âmbito da Operação Lava Jato.

A decisão atendeu ao pedido da empresa corruptora que confessou, devolveu o dinheiro, mas ao ver o STF liberando geral os criminosos que deixam hospitais sem médicos, escolas sem professor e pais de famílias desempregados, resolveu pedir de volta o que confessou ter roubado.

Pacheco não deu um pio sequer sobre o assunto, e nem sobre outros cabeludos e nocivos aos eleitores dele mesmo.

Rodrigo Pacheco fala para a plateia e apenas fala sem nenhuma contundência, demonstrando fraqueza pessoal e institucional. E o pior, sobre uma nuvem de fumaça baseada em drogados, que serve para encobrir da mídia fatos muito mais escandalosos cometidos pelo STF.

A votação na Corte Suprema sobre 60 gramas de maconha está em 5 a 3 para afastar a criminalização do porte , fixando parâmetros para diferenciar usuários de traficantes.

Pacheco disse sem firmeza nenhuma, usando condicionantes, não ser responsabilidade do STF o debate sobre a descriminalização do porte de drogas. “Se houver declaração de inconstitucionalidade, significará a descriminalização do porte de drogas. …”, comentou Pacheco, nesta quinta-feira, no plenário. “Significa que alguém que estiver portando droga para consumo próprio não terá consequência alguma, sequer a droga vai poder ser apreendida, e muito menos o autor será autuado,” explanou dando importância às gramas de cannabis carregada por viciados.

Ele argumentou que fixar uma quantidade de droga que diferencie tráfico e uso pessoal não pode significar isentar o usuário do “efeito jurídico“. “Evidentemente, alguém que porta droga para consumo próprio não deve ser preso, porque a lei não permite sua prisão. Isso hoje está muito claro“, disse.

” Agora, o que não podemos é aceitar normalmente que, ao se considerar uma determinada quantidade como porte para uso, aquilo é um fato atípico, que não tenha consequência jurídica alguma“, exclamou.

Na opinião de Pacheco, “a vingar a tese da inconstitucionalidade, o que se estará fazendo é a descriminalização da conduta, numa invasão de competência do Congresso Nacional”.

O Senado analisa uma proposta de emenda à Constituição (PEC) das Drogas, que deve ser votada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Casa na próxima quarta-feira. Segundo Pacheco, a matéria não tem “intenção alguma de prender pessoas que não devam ser presas, porque não estão praticando tráfico“.

O post Pacheco: o fraco reclame de quem pode, mas não tem coragem para reação contundente ao STF que cria lei sobre drogas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente do Senado Federal, Rodrigo Pacheco acusou o Supremo Tribunal Federal (STF) de invadir competência do Poder Legislativo ao votar a descriminalização do porte de maconha para uso pessoal. “De quem se irá comprar a droga? De um traficante, que pratica um crime gravíssimo, equiparado a hediondo”, afirmou o presidente do Senado ao ressaltar que a decisão precisaria ser acompanhada de política pública para distribuição e conscientização sobre malefícios do entorpecente.

Julgamento neste sentido foi retomado nesta quarta-feira (2) pelo tribunal e suspenso depois de quatro votos a favor da descriminalização. Segundo Pacheco, cabe exclusivamente ao Congresso Nacional discutir a questão, e uma decisão do STF não pode ser contrária à lei vigente.

“Houve, a partir da concepção da Lei Antidrogas, também uma opção política de se prever o crime de tráfico de drogas com a pena a ele cominada, e de prever também a criminalização do porte para uso de drogas “, afirmou em Plenário nesta quarta.

Pacheco classificou a descriminalização, sem discussão no Congresso e sem criação de programas de saúde pública, como “invasão de competência do Poder Legislativo”.

Ele cobrou dos ministros do STF a compreensão do papel da arena política e afirmou que o Congresso está “trabalhando duramente” pelo bem do país.

Rodrigo Pacheco abriu seu comunicado reiterando que a Advocacia do Senado Federal (Advosf) elaborará embargos de declaração em face da decisão do STF de suspender a eficácia do piso nacional da enfermagem. Para ele, o recurso é uma “afirmação de cunho político” em defesa das decisões do Congresso. O presidente do Senado salientou que o Legislativo tomou a opção de fazer justiça aos profissionais de enfermagem.

“Uma lei concebida no Congresso Nacional, da forma como foi o piso nacional da enfermagem, não é razoável que possa ser revista no âmbito do Poder Judiciário”, disse.

Os embargos de declaração servem para esclarecer pontos contraditórios ou obscuros e corrigir omissões de uma decisão judicial proferida em última instância. No caso do direito civil, podem também servir para corrigir erros. Em julgamento encerrado no início de julho, o STF decidiu que o piso nacional da enfermagem para o setor público deve ser pago pelos estados e municípios apenas na medida dos repasses feitos pela União para esse fim. No caso do setor privado, o pagamento do piso ficará sujeito a negociação coletiva, e a lei será aplicada integralmente apenas se não houver acordo dentro de 60 dias (a contar da data da publicação da decisão).

O post Rodrigo Pacheco acusa STF de invadir competência ao descriminalizar porte de maconha e determinar piso de enfermagem apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou nesta quinta-feira (6) um perdão a todas as pessoas com condenação federal pela posse simples de maconha. Mais de 6,5 mil indivíduos condenados serão afetados pelo indulto.

Com isso, Biden dá seus primeiros passos para descriminalizar a maconha, cumprindo uma promessa de campanha de “limpar a ficha” de condenados por essa infração e iniciando o processo de afrouxar a classificação federal sobre a droga.

Além dos 6,5 mil beneficiados pelo país, a ação de Biden também abrange milhares de condenados pelo crime no Distrito de Columbia, onde fica a capital Washington. Ele também pede aos governadores que emitam indultos semelhantes para os condenados por posse de maconha sob leis estaduais, que são a grande maioria no país.

Além do indulto, Biden disse que instruiu o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra, e o procurador-geral Merrick Garland a começar a revisar como a maconha é classificada sob as leis federais de drogas.

“O governo federal atualmente classifica a maconha como uma substância de ‘Programa 1’, o mesmo que heroína e LSD – e mais grave que o fentanil”, diz Biden. “Isso não faz sentido.”

“Mandar pessoas para a prisão por portar maconha arruinou muitas vidas e prendeu pessoas por conduta que muitos estados não proíbem mais”, explica Biden em comunicado.

‘Barreiras desnecessárias’

No comunicado, Biden argumento:

“Passagens criminais por porte de maconha também impuseram barreiras desnecessárias a emprego, moradia e oportunidades educacionais. E, enquanto pessoas brancas, pretas e pardas usam maconha em taxas semelhantes, pessoas negras e pardas foram presas, processadas e condenadas em taxas desproporcionais”.

“Existem milhares de pessoas que foram condenadas por porte de maconha que podem ter negado emprego, moradia ou oportunidades educacionais como resultado”, afirmou o presidente americano.

“Meu perdão removerá esse fardo que pesa sobre eles.”

O post Biden anuncia perdão a condenados por posse de maconha apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Lutando contra o estigma, nos últimos anos, os produtos à base de cannabis têm se tornado cada vez mais populares para tratar problemas de saúde mental, como estresse, ansiedade e depressão. No entanto, ainda há muita polêmica – inclusive científica – se eles de fato funcionam.

Um estudo brasileiro recente conduzido no Hospital das Clínicas da USP de Ribeirão Preto trouxe boas indicações sobre o assunto. Realizado entre profissionais de saúde que estavam na linha de frente contra a Covid-19, o levantamento mostrou que o uso de CBD – canabidiol, substância extraída da maconha – durante 28 dias conseguiu reduzir sintomas do burnout, depressão e ansiedade entre os voluntários.

Um outro trabalho de cientistas da Washington State University, dos Estados Unidos, mostrou que o uso periódico de maconha consegue reduzir a ansiedade e o estresse a curto prazo, mas piora sensações associadas à depressão ao longo do tempo. Os voluntários eram pessoas habituadas a utilizar maconha em casa.

Efeitos no cérebro

O neurocientista Renato Malcher-Lopes, do Departamento de Ciências Fisiológicas da UnB, que realiza pesquisas sobre o uso medicinal da cannabis, explica que o canabidiol (CBD) e o tetrahidrocanabinol (THC), as duas principais substâncias presentes na maconha, agem em conjunto no sistema endocanabinoide.

Apesar do nome, o sistema endocanabinoide faz parte do organismo humano e nada tem a ver com a cannabis, ele ajuda na comunicação entre as células, colaborando para conseguirmos sentir o prazer proveniente de um afago, um cafuné ou um beijo, por exemplo. A eficácia e segurança dos tratamentos contra depressão à base de cannabis estaria em algum lugar entre as percepções provocadas pelo THC e pelo CBD.

“Quando se tem um produto com concentração muito baixa de THC, os benefícios são diminuição da ansiedade e melhora no estado do humor. O excesso de THC, em contrapartida, pode aumentar a ansiedade, que, muitas vezes, é associada à depressão ”, explica Renato Malcher-Lopes.

O psiquiatra Wilson Lessa Júnior, professor da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), esclarece que o THC tem efeito bifásico. Em doses baixas (até 7 microgramas), como encontrado nos produtos vendidos hoje no Brasil, ele age como um ansiolítico e antidepressivo, aumentando a alegria, sem oferecer efeitos psicoativos.

Porém, se a dose é extrapolada, a substância começa a agir em outras áreas que exacerbam sensações emocionais. “Se a quantidade de THC for excessiva, o sistema endocanabinoide diminui a expressão dos receptores e a pessoa passa por uma hiper sinalização, podendo potencializar quadros de ansiedade e depressão”, explica.

Os óleos de cannabis autorizados no Brasil possuem predominantemente CBD, a concentração de THC é mínima, próxima de 0,2%. Para o neurocientista Renato Malcher-Lopes, o limitação dificulta o alcance de resultados em tratamentos contra a depressão. “O melhor que uma pessoa que tem depressão pode fazer é procurar, entre as opções disponíveis, as que têm maior concentração de THC”, sugere.

O psiquiatra Wilson Lessa Júnior, por sua vez, lembra que cerca de 30% dos pacientes com depressão não alcançam nem 50% de melhora usando o tratamento padrão com antidepressivos. Ou seja, há uma quantidade enorme de pessoas que precisa de alternativas para aliviar os sintomas da doença. “O canabidiol não é uma bala de prata, mas é uma ferramenta. Vemos que os pacientes alcançam melhora de mais de 70% com ele”, aponta o médico.

O post Cannabidiol é eficaz contra depressão? Estudos mostram o que se sabe sobre uso da planta no tratamento de transtornos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Vários moradores dos arredores acabaram sob efeito de drogas. A operação gerou reprovações nas redes sociais.

Uma queima de maconha na cidade de Bello, Antioquia, na Colômbia, gerou desconforto e aborrecimento entre os vizinhos, que viram a quantidade de fumaça subindo, afetando a comunidade. "deixou todo mundo travado, disse um morador".


Embora inicialmente acreditassem que fosse um incêndio, o cheiro peculiar de maconha os alertou. A Prefeitura de Bello negou o incêndio e confirmou que se tratou de uma queima realizada pela Polícia, Exército, Bombeiros e Ministério Público, que concluíam uma operação na qual apreenderam 1.678 quilos de maconha.



O fato foi registrado em vídeos onde os vizinhos garantiram que estavam “presos” com o forte cheiro gerado pela combustão do alucinógeno, pelo qual manifestaram seu desacordo com o fato avançado pelas autoridades nas proximidades do batalhão Pedro Nel Ospina.

O cheiro, segundo ele, foi sentido por uma hora. Nos apartamentos, “no meu caso tenho filhos e netos”, a questão era preocupante: “isso não deveria ter sido feito porque é para contaminar as pessoas. Alguns foram legais e até me pediram para continuar...”.

Santiago Zapata, outro dos afetados, acrescentou: “Essas pessoas acreditam que este é o lugar ideal para fazer isso? Havia uma grande preocupação nas unidades adjacentes”, disse o cidadão, defendendo que o aviso prévio deveria ter sido dado.

O post Queima de 1,5 ton de maconha deixa moradores entorpecidos com fumaça produzida pela polícia apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Decisão só vale para os casos julgados, mas pode orientar outros processos

Os ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) permitiram por unanimidade, o plantio de maconha para uso medicinal de três pessoas.

A decisão inédita no tribunal aconteceu nesta terça-feira (14), em recursos de pacientes e familiares que fazem uso do medicamento e que queriam fazer o plantio sem serem enquadradas na Lei de Drogas e punidas por isso.

Na sessão, o subprocurador-geral da República José Elaeres Marques afirmou que a conduta de cultivar a cannabis para pacientes com doenças graves não pode ser considerada crime, já que incide a excludente de ilicitude conhecida como estado de necessidade.

“Não obstante a possibilidade de importar e conseguir o produto via associações, o preço ainda se revela fator determinante e impeditivo para a continuidade do tratamento em vários casos. Em razão disso, diversas famílias, em busca de uma alternativa viável, têm trilhado o caminho do Judiciário, postulando por meio de habeas corpus salvo conduto para cultivar e extrair em casa o extrato medicinal de cannabis sem o risco de serem presas e frequentando também cursos de cultivo e oficinas de extração promovidos pelas associações”.

O ministro Rogério Schietti, relator de um dos processos, afirmou que a questão envolve “saúde pública” e “dignidade da pessoa humana”. Ele criticou a forma de condução do tema por órgãos do Poder Executivo.

O post STJ permite cultivo de maconha para uso medicinal de três pessoas apareceu primeiro em BSB REVISTA.