O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça determinou o leilão de 10 carros de luxo apreendidos na Operação Sem Desconto, que apura a “Farra do INSS”, esquema bilionário de fraudes previdenciárias. Outros seis veículos serão incorporados à Polícia Federal, preservando bens avaliados em milhões.

Detalhes da Decisão

Proferida em 9 de março de 2026, em caráter sigiloso, a ordem beneficia a Senad, do MJSP, para o leilão, e a PF para uso operacional. A medida evita depreciação e garante reposição de recursos públicos desviados, estimados em bilhões.

Investigados e Operação

A maioria pertence a Antonio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, lobista preso na operação deflagrada em setembro de 2025. Envolvem-se o empresário Maurício Camisotti, sua esposa Cecília Montalvão Simões e outros, com bloqueios patrimoniais até R$ 53 milhões por pessoa.

Carros para Leilão

Destaque para superluxuosos como Porsche 911, Panamera e Taycan; Lamborghini Urus S; e BMW M3 Competition. Valores de mercado oscilam de R$ 69,7 mil a R$ 2,44 milhões, totalizando fortunas provenientes de desvios no INSS.

Carros para PF

Seis unidades, incluindo Land Rover Velar blindada e BMW X1 (R$ 286 mil), serão usados em vigilância, operações de risco e representação oficial, priorizando blindados contra disparos.

Contexto da Operação Sem Desconto

Deflagrada pela PF em 2025, mira fraudes no INSS com lobbies, associações fantasmas e desvios bilionários. Careca e Camisotti foram presos; PF apreendeu os veículos em buscas, argumentando risco de deterioração.

Antecedentes Judiciais

Em janeiro de 2026, Mendonça negou restituição de dois Jeep Renegade à família de Careca, priorizando assecuratórias sobre necessidades humanitárias. Decisão reforça preservação de bens ilícitos para reparação de danos.

Impacto e Próximos Passos

Leilão reforça combate à corrupção previdenciária, recuperando ativos para União. PF e Senad organizam hasta pública; investigados podem recorrer, mas patrimônio segue bloqueado.

O post Mendonça ordena leilão de carros de luxo do Careca do INSS e Camisotti apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Depois que integrantes da CPMI do INSS afirmaram que há vídeos intimos e fotos de políticos próximos a Daniel Vorcato em aparelho celular apreendido, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta segunda-feira (16) a suspensão imediata do acesso dos parlamentares da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS aos dados sigilosos do dono do Banco Master, armazenados na Sala-Cofre do Senado Federal.

A decisão, proferida com efeito imediato, ordena que a Polícia Federal (PF) retire os equipamentos e documentos apreendidos de Vorcaro do local e realize uma nova separação dos materiais, preservando apenas informações relevantes para a investigação oficial.

Vorcaro é figura central nas apurações sobre supostas fraudes bilionárias no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), envolvendo empréstimos consignados irregulares e descontos indevidos em aposentadorias, com o Banco Master no epicentro das irregularidades. Os dados em questão – oriundos de quebras de sigilo telemático, bancário e fiscal autorizadas pelo STF – incluem mensagens e registros extraídos do celular do investigado, que haviam sido liberados para a CPMI em fevereiro por determinação do próprio Mendonça, após ele assumir a relatoria do Inquérito 5.026, sucedendo o ministro Dias Toffoli.

Motivos da Suspensão: Preservação da Privacidade e Vazamentos

A medida atende diretamente a um pedido da defesa de Vorcaro, que alegou vazamento de dados pessoais após a entrega do material à CPMI, incluindo conversas privadas com ex-namorada e outros aspectos da vida íntima do banqueiro. Mendonça argumentou que a quebra de sigilo não autoriza o “desvelamento” irrestrito das informações, enfatizando a responsabilidade de autoridades em manter o caráter sigiloso, especialmente quanto à privacidade e intimidade dos investigados. “A eventual quebra de sigilo não torna públicas as informações acessadas”, destacou o ministro em despacho anterior, reforçando que a divulgação indevida compromete direitos fundamentais.

O magistrado já havia aberto inquérito em março para investigar o vazamento específico desses dados, determinando que a PF apure responsabilidades após o material ser compartilhado com a comissão parlamentar. Nesta nova decisão, Mendonça impôs urgência à PF para cumprir a ordem em colaboração com a presidência da CPMI, isolando conteúdos pessoais de Vorcaro e devolvendo-os à custódia federal, sem compartilhamento com o colegiado. Tal providência visa equilibrar as prerrogativas investigativas da CPMI – que Mendonça respeitou ao liberar os dados inicialmente – com a proteção constitucional à privacidade, evitando o que ele chamou de “esvaziamento” indevido de competências, mas sem abrir mão de limites expressos na Constituição.

Contexto da CPMI e Histórico das Decisões no STF

Instalada para escrutinar desvios no INSS estimados em bilhões de reais, a CPMI do INSS tem Vorcaro como alvo prioritário desde que a PF deflagrou a Operação Compliance Zero, prendendo-o temporariamente e revelando mensagens trocadas até com ministros do STF, como Alexandre de Moraes. Em fevereiro, Mendonça derrubou limitação imposta por Toffoli, devolvendo os sigilos à comissão para subsidiar seu trabalho, mas condicionando à análise da PF para perícias e compartilhamento seletivo.

Recentemente, o ministro também tornou facultativa a oitiva de ex-sócios de Vorcaro, como Augusto Ferreira Lima, e cancelou sessões da CPMI, sinalizando tensão entre o Judiciário e o Legislativo na condução das investigações. A suspensão da Sala-Cofre impacta diretamente o cronograma da comissão, que usava o espaço seguro no Senado para analisar os arquivos sensíveis, e pode atrasar depoimentos e relatórios finais.

Reações e Implicações Políticas

A decisão gerou reações imediatas no Congresso, com parlamentares da oposição criticando Mendonça por “entravar” a CPMI, enquanto aliados do governo veem na medida uma salvaguarda necessária contra abusos em quebras de sigilo. A PF confirmou atuação em conformidade com padrões de segurança e direitos fundamentais, mas não detalhou prazos para a triagem dos dados. Juristas consultados apontam que o episódio reforça o papel do STF como árbitro em conflitos entre poderes, priorizando a privacidade em meio a investigações de alto calibre político e econômico.

A CPMI deve aguardar a devolução filtrada dos materiais, enquanto a PF avança nas perícias sobre as fraudes do Banco Master.

O post André Mendonça suspende acesso da CPMI do INSS a sala-cofre com dados de Daniel Vorcaro; vídeos íntimos e fotos de políticos foram descobertos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro André Mendonça, relator do caso Banco Master no Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta sexta-feira, 6 de março de 2026, a abertura de inquérito policial para apurar o vazamento de dados sigilosos extraídos do celular de Daniel Vorcaro, ex-controlador do banco liquidado pelo Banco Central. A decisão atende diretamente ao pedido da defesa do banqueiro, que questionou a divulgação de mensagens privadas após Mendonça autorizar o compartilhamento do material com a CPMI do INSS, em 19 de fevereiro. O magistrado reforçou que a quebra de sigilo autorizada judicialmente não equivale a licença para publicidade indiscriminada, determinando a devolução imediata dos dados à Polícia Federal e a identificação exclusiva do responsável pela custódia violada, preservando expressamente o sigilo das fontes jornalísticas.

A investigação surge em meio a uma sequência de revelações explosivas que agitam o Congresso Nacional. Após Mendonça reverter decisão anterior do ministro Dias Toffoli – que havia retirado os dados da comissão em dezembro de 2025 –, a CPMI do INSS recebeu cerca de 30 GB de informações telemáticas, bancárias e fiscais oriundas das quebras de sigilo aprovadas ainda no ano passado. Os advogados de Vorcaro, preso pela terceira vez em 4 de março, alegaram que trechos sensíveis vazaram imediatamente após a entrega, incluindo mensagens trocadas com autoridades e conversas pessoais com a ex-namorada Martha Graeff. A defesa argumentou que a exposição compromete a defesa do cliente e viola o devido processo legal.

Em sua decisão, o ministro destacou que “a quebra de sigilo não enseja responsabilidade pela manutenção do sigilo”, mas impõe deveres rigorosos aos custodiantes do material. Ele determinou que a PF investigue apenas quem tinha acesso legal aos dados – como membros da comissão e agentes federais –, excluindo explicitamente jornalistas que acessaram as informações por meios legítimos. A menção ao artigo 5º, inciso XIV, da Constituição Federal, que protege o sigilo da fonte, sinaliza que a imprensa não será alvo, mesmo após reportagens como a de Malu Gaspar no O Globo, que na madrugada de hoje publicou prints inéditos de mensagens de Vorcaro para Alexandre de Moraes enviadas horas antes de sua primeira prisão, em 17 de novembro de 2025.

O caso ganha contornos ainda mais delicados diante do contexto político. A CPMI do INSS, presidida pelo senador Carlos Viana (Democrata-MG), investiga fraudes bilionárias em consignados previdenciários envolvendo o Banco Master, com estimativas de prejuízo entre R$ 100 bilhões e R$ 120 bilhões ao país. Os dados liberados por Mendonça incluem movimentações que citam encontros de Vorcaro com figuras como Moraes (“Ele gostou da casa”), Lula (“Foi ótimo”), Ciro Nogueira (“Emenda bomba”) e outros, conforme mensagens com Martha Graeff já divulgadas. Viana defendeu publicamente a legalidade do procedimento da comissão e negou qualquer responsabilidade pelo vazamento, afirmando que “não fazemos parte disso”.

O post Mendonça manda PF investigar vazamento de dados de Vorcaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), conseguiu o que poucos no Judiciário ousam: transformar um simples pedido de vista em um escândalo digno de manual sobre conflito de interesse. Nomeado em junho de 2024, o “terrivelmente evangélico” que chegou ao Supremo sob a bênção política de Jair Bolsonaro agora brilha, ironicamente, como símbolo de tudo o que a Justiça brasileira diz combater — a mistura tóxica entre poder, favorecimento e negócios particulares.

O episódio é tão constrangedor quanto revelador. Em agosto, Mendonça interrompeu o julgamento que decidiria a cassação do governador de Roraima, Antonio Denarium, acusado de abuso de poder político e econômico. A relatora já havia votado pela cassação, mas o ministro resolveu pedir vista — aquela manobra clássica que transforma tempo em tática e justiça em piada.

Mas o problema não é apenas o atraso no julgamento. É o cheiro de conflito de interesse que impregna todo o caso. Mendonça é fundador do Instituto Iter, que, como em um roteiro de comédia política mal escrita, recebeu R$ 273 mil do governo de Denarium para ministrar dois cursos de capacitação entre 19 e 26 de fevereiro de 2025. Um dos cursos, pasme-se, era sobre a Lei de Licitações — justamente a norma que o próprio contrato ignorou ao ser firmado sem licitação.

Foram 40 servidores treinados ao custo de R$ 45,5 mil por dia. O pagamento foi efetuado um mês depois de Denarium já ter recorrido ao TSE para tentar escapar da cassação. Coincidência? Só se for daquelas coincidências que se repetem demais no Brasil para ainda soarem inocentes.

Mendonça tenta se defender dizendo que não exerce funções administrativas no Iter e que sua atuação se restringe a eventos e palestras. Mas a Lei Orgânica da Magistratura (LOMAN) é clara: basta o vínculo com entidades que mantenham negócios com partes de processos sob julgamento para que o magistrado deva se declarar impedido. A omissão do ministro, portanto, não é apenas descuido — é afronta aberta aos princípios da ética judicial e ao decoro que se espera de um membro da mais alta corte eleitoral do país.

O resultado é devastador. O TSE, já fragilizado pela desconfiança pública e pela politização crescente, vê-se agora transformado em palco de conveniências pessoais e favores políticos. Mendonça, que chegou à corte com o discurso de moralidade e fé, parece ter trocado a pregação pela prática da conivência — um juiz-parte investido de guardião da legalidade.

O pedido de vista, que deveria durar trinta dias e foi renovado por mais trinta, agora dorme em berço esplêndido, enquanto o processo que pode retirar Denarium do poder agoniza na gaveta. A Justiça eleitoral, que deveria zelar pela lisura do voto e pela igualdade democrática, assiste passivamente a mais um capítulo do teatro da procrastinação — onde o tempo serve de escudo e o silêncio, de cumplicidade.

É urgente que o TSE e o Supremo Tribunal Federal enfrentem o caso com a seriedade que ele exige. A suspeição de Mendonça deveria ser automática, e a continuidade de sua participação no julgamento é uma mancha institucional. A cada dia que o processo permanece paralisado, o Judiciário se afasta mais da ideia de imparcialidade e se aproxima da imagem de um poder que se julga acima da lei — ou, pior, capaz de moldá-la a seu favor.

O caso André Mendonça não é apenas sobre um pedido de vista. É o retrato cruel de um sistema onde a toga se confunde com a farda partidária, e a moral cristã se dilui diante do pragmatismo dos contratos públicos. Um lembrete amargo de que, no Brasil, o escândalo nunca é o ponto final — é só o começo da próxima vista.

O post O escândalo do pedido de vista de André Mendonça no TSE: conflito de interesse e afronta à justiça apareceu primeiro em BSB REVISTA.