“É muita irresponsabilidade um ministro de Estado, que só deve conhecer a investigação pela imprensa, falar em responsabilização criminal e até em possibilidade de prisão de uma pessoa que ,até o presente momento, sequer é formalmente investigado”

Na entrevista, o ministro afirmou: “A origem do problema do BRB é criminal, o presidente do banco está preso, o ex-governador está investigado, possivelmente será preso também em razão do que a gente tem visto aparecer sobre isso”.

Em nota, Kakay também levantou suspeita de que talvez o ministro tenha “informações privilegiadas, o que seria grave” ou “tenha conversado com o possível delator”. “O governador Ibaneis aguarda com tranquilidade, apoiando a investigação, afinal como governador sempre deu autonomia absoluta ao presidente do BRB e reafirma que está à disposição das autoridades devidamente constituídas”, declarou o advogado.

Na entrevista à revista, o ministro da Fazenda comentou as repercussões do caso do BRB e do Banco Master e o acordo homologado no Supremo Tribunal Federal (STF) para evitar a quebra do banco do DF. Durigan informou que se posicionou contra aporte de recursos da União no caso e disse que o governo Lula nãoliberou nenhum recurso para salvar o BRB. Ele disse ainda que o problema tem de ser resolvido pelo governo do Distrito Federal.

O post Ministro de Lula diz que Ibaneis “possivelmente será preso” e advogado reage apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Os fatos ocorreram entre o final de outubro e o início de novembro de 2022, na BR-470, em Rio do Sul (SC), durante manifestações pós-eleitorais consideradas antidemocráticas. Jaeger foi preso em flagrante ao agredir policiais rodoviários federais durante a desobstrução da via, em frente a uma loja da Havan, arremessando pedras e utilizando barras de ferro e sarrafos de madeira contra os agentes.

Segundo a denúncia, dois policiais ficaram feridos, mas capacetes de proteção evitaram lesões graves; o uso de spray de pimenta foi necessário para conter a agressão. Inicialmente, ele foi liberado após pagar fiança de R$ 50 mil, mas o processo seguiu no STF por conexão com investigações sobre atos como os de 8 de janeiro de 2023.

Também piloto de automobilismo, Jaeger costumava publicar imagens das corridas nas redes sociais. O carro com o qual ele competia era patrocinado pela Pré-Fabricar Construções Ltda, uma das empresas de sua família, que fornece estruturas pré-fabricadas de concreto e metal para grandes obras e atua em toda a região sul.

Jaeger foi sentenciado por associação criminosa e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito. Com o esgotamento de recursos judiciais, Moraes determinou que a PF efetue a prisão para cumprir a pena em unidade prisional adequada.

Moraes tem atuado em casos semelhantes, determinando prisões e multas para bloqueios de rodovias desde 2022, visando coibir o que acredita serem atos antidemocráticos. A defesa de Jaeger alega risco de prisão indevida e busca revisão do regime, mas a decisão permanece em vigor.

O post Moraes manda prender piloto empresário condenado por bloqueio de rodovias em manifestação apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A 5ª Vara da Justiça Federal em Santos, no estado de São Paulo, aceitou na tarde desta quinta-feira (23) o pedido da Polícia Federal e decretou a prisão preventiva do MC Ryan SP, MC Poze do Rodo, Raphael Sousa Oliveira, criador da página Choquei e de outros investigados por envolvimento em um esquema bilionário de lavagem de dinheiro.

O pedido foi feito após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) conceder habeas corpus. Com o avanço das investigações e a análise de provas apreendidas, a PF avaliou que há elementos suficientes para a conversão das prisões temporárias em preventivas.

Após a decisão judicial, a esposa de MC Ryan SP, Giovana Roque, foi vista deixando o Centro de Detenção Provisória de Belém, na Zona Leste de São Paulo, aos prantos. O cantor segue detido no local.

A prisão temporária é usada no começo das investigações, quando a polícia ainda está reunindo provas. Ela tem prazo definido, geralmente de 5 ou 30 dias, e pode ser prorrogada em alguns casos. Já a preventiva não tem um prazo fixo. Ela é determinada por um juiz quando há risco, por exemplo, de a pessoa atrapalhar as investigações, fugir ou continuar cometendo crimes.

Os alvos tinham sido presos temporariamente no último dia 15 em uma operação da Polícia Federal. Segundo a investigação, o grupo é suspeito de movimentar mais de R$ 1,6 bilhão por meio de bets ilegais, rifas clandestinas, tráfico internacional de drogas, uso de empresas de fachada, “laranjas”, criptomoedas e remessas ao exterior.

O post Justiça decreta nova prisão de MC Ryan SP, MC Poze do Rodo e criador da Choquei apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça citou em seu despacho com pedidos de prisões, “graves falhas de governança” do Banco de Brasília (BRB) envolvendo as operações com o Banco Master e “uma atuação, em tese, deliberadamente conveniente de sua alta administração”.

Ao citar os apontamentos das investigações da Polícia Federal e do parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), Mendonça disse que “em tese, não se cuida de erro isolado, mas de atuação funcional reiterada voltada à preservação do negócio espúrio” no BRB.

A informação consta na decisão que autorizou a prisão do ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa e do advogado Daniel Monteiro, suspeito de operacionalizar pagamento de propina por meio de seis imóveis de luxo avaliados em R$ 146,5 milhões. Segundo a PGR, R$ 74,6 milhões foram efetivamente pagos.

As conversas de Paulo Henrique com o então diretor de Finanças e Controladoria do BRB, Dario Oswaldo Garcia Júnior, revelam, de acordo com a PGR, “pressa anormal na liquidação, aceitação de sucessivas alterações contratuais, priorização de pagamento no mesmo dia e disposição para flexibilizar limites internos e segmentar compras em tranches, evitando o reinício do rito ordinário de aprovação”.

As investigações reforçam que foram desconsiderados pareceres jurídicos contrários, de registros da Diretoria de Riscos e, mais adiante, dos relatórios do Grupo de Trabalho que apontavam ausência de repasses, problemas de averbação, inexistência de documentos comprobatórios, padronização anômala de contratos e relatos de clientes que sequer reconheciam as contratações.

“Em tese, portanto, não se cuida de erro isolado, mas de atuação funcional reiterada voltada à preservação do negócio espúrio”, diz trecho da decisão de Mendonça.

O post Mendonça cita “atuação reiterada” para “negócio espúrio” do BRB com Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Antecedentes no Brasil

Esdras ganhou destaque no fim de 2022 ao liderar um acampamento em frente ao quartel do Exército em Belo Horizonte (MG), onde manifestantes bolsonaristas pediam intervenção militar e contestavam a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições. A Polícia Federal o aponta como um dos principais organizadores desses protestos, chegando ao local em Porsche e gravando vídeos para convocar apoiadores aos atos de 8/1. Em janeiro de 2023, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinou o cancelamento de seu passaporte, bloqueio de contas bancárias e proibição de uso de redes sociais.

Fuga e vida nos EUA

Após os invasões em Brasília em 8 de janeiro de 2023, Esdras fugiu para os EUA na madrugada de 10 de janeiro, com passagem comprada horas antes, segundo a PF. Ele se instalou em Fort Lauderdale, na Flórida, ao lado da ex-mulher Kathy Le Thi Thanh My dos Santos, também procurada. Em junho de 2025, viralizou um vídeo chorando e pedindo socorro a Eduardo Bolsonaro, confirmando seu esconderijo.

Detalhes da prisão

A captura pelo ICE não decorre de mandado criminal americano, mas de questões migratórias, com base em denúncias de um advogado de réus do 8/1 às autoridades dos EUA. Ele permanece detido a cerca de 180 km ao norte de Miami, mas a prisão não implica deportação automática: o processo depende da Justiça de imigração americana, que avaliará liberação, custódia contínua ou extradição, considerando o mandado brasileiro em aberto.

Situação atual e próximos passos

Até o momento, não há confirmação de pedido formal de extradição pelo Brasil, e o caso segue sob análise nos EUA. Esdras é descrito como foragido desde 2023, com investigações apontando seu papel em financiamento e articulação de mobilizações antidemocráticas em MG, incluindo monitoramento de ônibus rumo a Brasília. Autoridades brasileiras e americanas não divulgaram mais detalhes sobre o processo em curso.

O post Empresário investigado no 8/1 é detido pelo ICE na Flórida apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Nos bastidores mais fétidos de Brasília, o medo de cadeia e de delação premiada já fala mais alto do que qualquer discurso sobre “Estado de Direito” ou “risco institucional”. Segundo o blog da Andreia Sadi do G1, políticos do “centrão” passaram a se mobilizar de forma intensa para tentar garantir a libertação do banqueiro Daniel Vorcaro na Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal, não por preocupação com garantias constitucionais, mas por puro pavor de que o dono do Banco Master abra a boca e conte o que sabe sobre o rastro de dinheiro, favores e proteção que irrigou a elite política nos últimos anos. Mas sabemos todos que não são só políticos do ” centrão apenas. Esquerdista, ela joga no colo do Centrão, mas sabemos que há senadores enrolados até o pescoço e da extrema esquerda ( veja bem que aqui, não culpo ou julgo ninguém- Os nomes a seguir são apenas relacionados ao caso, e não citados como articuladores com o STF) como Jaques Wagner do PT da Bahia. Wagner conduziu negociação com Guga Lima, que depois levou o CredCesta ao banco de Vorcaro. Ele negou sugerir Guido Mantega ou Ricardo Lewandowski para cargos no Master. Mas mensagens de Vorcaro citam Wagner como articulador para Mantega, mas PF/STF não imputaram atos concretos, veja só. Lewandowski, ganhava dinheiro do Master enquanto era ministro da Justiça, comandando a PF de Lula e pirulitou do governo assim que o escândalo explodiu. Ele participou de ao menos uma reunião de Vorcaro com nada menos que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Vorcaro esteve 4 vezes no Palácio do Planalto que não disponibilizou pautas, assunto, imagem, nada sobre o marginal no mais alto poder, apenas negando favorecimentos. O mesmo foi feito por Guido Mantega, ex-ministro da fazenda em governos do PT, que também era consultor bem remunerado do grupo estelionatario.

Há também senadores do Centrão, como Ciro Nogueira, que apresentou emenda para beneficiar Vorcaro, segundo a PF descobriu no celular do marginal. Vorcaro se reunia festivamente com Alcolumbre do União e atual presidente do Senado, assim como com Hugo Motta, presidente da Câmara.

Na direita temos João Carlos Bacelar (PL-BA): Elo inicial do caso no STF, citado em negócio imobiliário Trancoso que acabou não se concretizando, mas levou o caso ao STF.

A lógica é simples e indecente. Quanto mais tempo Vorcaro permanecer preso, maior a chance de ele optar por uma delação premiada capaz de expor a extensão das relações políticas e financeiras que alimentaram o sistema. Essa não é uma preocupação moral, é um cálculo de autopreservação. Interlocutores políticos passaram a mapear, um a um, os votos dentro da Segunda Turma do STF e a operar nos bastidores para tentar montar uma maioria a favor da soltura do banqueiro, diz Andreia Sadi. Não se discute a gravidade das acusações reveladas pela Polícia Federal, nem o fato de o próprio STF reconhecer o risco à ordem pública e às investigações. O foco é apenas um: como virar voto, como garantir maioria, como salvar o “amigo” antes que ele vire delator.

A engenharia política nessa operação é tão cínica quanto transparente. Um dos cenários foi desenhado na noite de quarta-feira, quando o ministro Dias Toffoli se declarou suspeito para participar do julgamento sobre a prisão de Vorcaro. A partir daí, a conta do centrão ficou ainda mais explícita. Com Toffoli fora do jogo, a Segunda Turma passa a julgar o caso com quatro ministros. Em caso de empate, vale a regra criminal: o réu é beneficiado. Ou seja, para esse consórcio de políticos criminosos, não é mais necessário construir três votos sólidos. Basta provocar um empate e se esconder atrás da lei do “empate pró-réu” para lavar as mãos e empurrar a responsabilidade para o regimento.

Antes da suspeição de Toffoli, a meta era mais arrojada: arrancar três votos entre cinco ministros para derrubar a decisão de André Mendonça, relator do caso Master e responsável por decretar a prisão preventiva de Vorcaro. Como Mendonça já se posicionou de forma cristalina a favor da prisão, a esperança desse bloco político passou a se concentrar nos demais integrantes da turma. A equação agora se resume a pressionar e cercar Luiz Fux, Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques, enquanto se usa a retirada de Toffoli como peça-chave para transformar um julgamento criminal gravíssimo em jogo de xadrez de conveniência. Todos sabemos os nomes dos ministros que fazem o jogo sujo criminoso, mas vou evitar nomear para não ser preso. O STF tem o costume de mandar prender seus críticos.

Vorcaro não é um banqueiro golpista qualquer. Segundo as investigações da PF e decisões de Mendonça, ele comandava uma estrutura de “milícia privada”, batizada de “A Turma”, usada para monitorar ilegalmente, constranger e ameaçar adversários e autoridades. O inquérito aponta uso indevido de sistemas da Polícia Federal e do Ministério Público, operações financeiras fraudulentas e um casamento tóxico entre dinheiro e poder que alcança tribunais superiores, gabinetes em Brasília e negócios privados. Os políticos criminosos contam com conquistar o apoio de Alexandre de Moraes dentro da armação no STF, já que ele tinha um singelo contrato de apenas R$129 milhões na família com o marginal.

É esse caldeirão de informações que pode vir à tona em uma eventual colaboração premiada. Não por acaso, o “centrão” de Sadi, age como sindicato do medo, tentando desarmar a bomba antes que ela exploda no colo de dezenas de parlamentares e figuras do establishment.

No Supremo, a avaliação pública é de que o caso é grave e que ainda não há “termômetro” confiável sobre o resultado na Segunda Turma. Nos corredores, porém, todos sabem que a pressão é brutal. A própria trajetória do processo escancara o tamanho do constrangimento. Toffoli deixou a relatoria do caso Master após relatório da PF revelar menções ao seu nome em mensagens extraídas do celular de Vorcaro, envolvendo negócios de um resort ligado à sua família. O STF divulgou nota dizendo que não havia impedimento jurídico e chancelando a “plena validade” dos atos do ministro. Ainda assim, sob pressão, ele recuou e o caso foi parar nas mãos de André Mendonça, que passou a desmontar decisões anteriores e destravar a perícia. Aqui temos que elogiar Mendonça. Parabéns Ministro! Esse parece uma exceção no meio da lama. Força!

Agora, Toffoli volta à cena, não mais como relator, mas como peça central de um arranjo político-jurídico que pode produzir justamente o que o centrão deseja: um plenário encolhido a quatro votos, em que o empate salva o banqueiro. A lei foi desenhada para proteger o cidadão diante da dúvida em processo criminal. Em Brasília, políticos criminosos tentam sequestrar esse princípio para blindar um operador golpista financeiro que pode arrastar meio mundo com ele. A Segunda Turma deveria ser o espaço de contenção dessa captura. Se ceder à pressão e transformar o julgamento em operação de socorro a investigados, o STF, mais uma vez, deixará de ser vítima do sistema para se tornar sócio dele.

O post Políticos suspeitos articulam com STF para tentar soltar Daniel Vorcaro e evitar delação apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) protocolou nesta sexta-feira (6) um ofício na Procuradoria-Geral da República (PGR) pedindo que o órgão avalie a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, do STF, e, em cenário extremo, a decretação de prisão preventiva como medida cautelar.

A iniciativa se apoia em reportagens sobre supostas trocas de mensagens entre Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, e mira eventuais crimes como obstrução de Justiça e interferência em investigações.

O que exatamente Nikolas pediu à PGR

No ofício encaminhado ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, Nikolas solicita que a PGR avalie se há necessidade de abrir investigação para apurar uma “eventual relação” entre Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro.

Ele requer que, se forem identificados indícios de crimes, o Ministério Público Federal adote “medidas investigativas cabíveis”, incluindo apuração de possível obstrução de Justiça ou interferência indevida em inquéritos sob responsabilidade do STF.

O deputado ainda pede que, caso durante futuras apurações surjam elementos que indiquem risco à ordem pública, à instrução processual ou à aplicação da lei penal, a PGR considere a adoção de medidas cautelares pessoais mais gravosas contra Moraes. Nesse ponto, ele cita expressamente a hipótese de prisão preventiva do ministro, condicionada ao preenchimento dos requisitos legais, como uma dessas medidas que poderiam ser sugeridas ao Supremo.

Base do pedido: supostas mensagens com banqueiro

A representação de Nikolas se ancora em reportagens que mencionam supostas mensagens trocadas entre Moraes e Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, divulgadas pela imprensa.

Segundo o parlamentar, as publicações “sugerem a existência de possíveis interações e circunstâncias que merecem esclarecimento institucional”, em razão do potencial impacto na confiança pública nas instituições.

No documento, ele alega que, se confirmadas, essas interações poderiam levantar dúvidas sobre eventual favorecimento, influência indevida ou conflito de interesses em processos sob responsabilidade do ministro. Por isso, reivindica que a PGR analise o conteúdo do material noticiado, colha informações adicionais se necessário e esclareça se houve alguma conduta que configure crime ou desvio funcional.

Prisão preventiva como “medida cautelar eventual”

Um dos pontos centrais do ofício é a menção à prisão preventiva como uma possibilidade a ser considerada pela PGR, e não um pedido direto para que o órgão já requeira a detenção de Moraes.

Nikolas afirma que, “caso no curso das apurações venham a emergir elementos” que evidenciem risco à ordem pública, à instrução processual ou à aplicação da lei penal, o Ministério Público deve avaliar a adoção de medidas cautelares pessoais mais severas.

Nesse contexto, o deputado cita, entre essas medidas, a prisão preventiva do ministro, desde que “presentes os requisitos legais”.

Do ponto de vista jurídico, isso significa que o parlamentar tenta enquadrar seu pedido nos parâmetros do Código de Processo Penal, que permite a prisão preventiva para garantir a ordem pública, a conveniência da instrução criminal ou a aplicação da lei penal, quando houver indícios de crime e periculosidade na conduta investigada.

Escalada do embate político com Moraes

O ofício à PGR se insere em um histórico de embates de Nikolas Ferreira com Alexandre de Moraes e com decisões do STF. [4][5][6] Em fevereiro de 2026, durante o ato “Acorda, Brasil”, o deputado afirmou publicamente que o “destino” do ministro “não é o impeachment, é a cadeia”, num discurso em que prometeu “tirar Moraes da cadeira” e criticou o que chama de abusos do Supremo.

Antes disso, Nikolas já havia apresentado pedido de impeachment contra Moraes, alegando supostas “prisões preventivas arbitrárias”, “censura prévia” e “quebra de sigilos” em decisões ligadas a investigações de bolsonaristas e de ataques às instituições.

O deputado também é alvo de decisões do próprio Moraes: em 2023, o ministro determinou que a PGR se manifestasse sobre pedido para suspender perfis de Nikolas nas redes sociais, após um discurso considerado transfóbico no plenário da Câmara, o que aprofundou o desgaste entre ambos.

Implicações jurídicas e políticas

A iniciativa de pedir à PGR que avalie uma eventual prisão preventiva de um ministro do STF é inédita no grau de confrontação política e jurídica, e abre um novo capítulo na crise entre setores bolsonaristas e o Supremo.

Do ponto de vista institucional, caberá à PGR decidir se há base mínima para abrir investigação, se arquiva o pedido ou se adota diligências preliminares antes de se manifestar ao STF sobre qualquer medida cautelar.

Politicamente, o movimento reforça a estratégia de Nikolas de se projetar como um dos principais porta-vozes da direita mais radical contra Moraes, num ambiente ainda marcado pela prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro e por decisões do Supremo em inquéritos sobre atos antidemocráticos e milícias digitais.

O pedido de Nikolas não obriga a PGR a agir: é uma notícia de fato/representação que pode ser arquivada liminarmente, gerar diligências preliminares sigilosas ou resultar em requerimento formal de abertura de inquérito no STF.

Só após essa etapa, e apenas se surgirem elementos muito fortes, a PGR poderia cogitar pedir qualquer medida cautelar, como afastamento do cargo, restrições específicas ou, em último grau, prisão preventiva.

O post Nikolas pede que PGR analise prisão preventiva de Moraes no caso Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Paulo Gonet, atual Procurador-Geral da República indicado por Lula, tem muito a responder após o despacho fulminante de André Mendonça no STF: por que diabos não pediu prisão imediata de Daniel Vorcaro quando a PF já desenterrava mensagens macabras no celular do banqueiro, ordenando “dar um pau” em Lauro Jardim, “moer” sua empregada doméstica e quebrar dentes de opositores? Mendonça deu o grave puxão de orelha histórico, chamando de “inadmissível” a omissão do MPF. O questionando agora é se Gonet blindou o fraudador bilionário por meses, deixando jornalistas e críticos à mercê de um psicopata perigoso solto.

Gonet Blindou Vorcaro: PF Implorava, Ele Ignorou – Até R$ 2,2 Bi Ocultos

Mendonça escancarou no despacho: perícia da PF, quebrou o celular blindado de Vorcaro, revelando o grupo “A Turma” com ordens explícitas para assaltos forjados contra Lauro Jardim (O Globo), ameaça de “moer” a empregada do jornalista e espancamentos contra outros que denunciavam o rombo de bilhões de reais em títulos falsos do Master.

O Relatório bombástico enviado ao STF em 11/2/2026 pedia prisões por ameaça e corrupção – mas Gonet, sabendo de tudo, ficou de braços cruzados. Pior: solto após a primeira prisão (novembro 2025), Vorcaro ocultou R$ 2,2 bilhões em conta do pai (Henrique Moura Vorcaro) na ex-Reag (CBSF DTVM), lavanderia de criminosos do PCC, enquanto o FGC sangrava para cobrir prejuizo de vítimas. Resultado? Vorcaro livre articulava violência e mais fraudes.

O MPF falhou gravemente, não resta a menor dúvida diante da gravidade dos fatos. Mendonça mal pegou o processo e na fase 3 da Compliance Zero, prendeu Vorcaro, mas só agora, em 4/3. Onde estava o PGR?

Gonet e Toffoli: Dupla Protetora de Vorcaro – Omissões Gritantes

Não é descuido: Gonet enrolou como Toffoli no mesmo caso. Toffoli, ex-relator, impôs prazos absurdos à PF, designou peritos por conta própria (ignorando cúpula policial) e tentou desviar foco para “omissões do BC”, redigindo perguntas para sindicância interna – PF viu “afronta às prerrogativas”. Gonet, parceiro de Toffoli na trama, validou delações seletivas de Vorcaro, ignorou ameaças à empregada de Jardim e deixou R$ 2,2 bi evaporarem pós-soltura. A PF avisa suspeição e delegados ficaram perplexos com “cenário atípico”.

Gonet priorizou o quê? Acordos de delação, resort Tayayá de Toffoli? Ou medo de mexer em vespeiro? Resultado: além de aposentados lesados, jornalistas na mira e empregada ameaçada pagaram o preço da inação. O caso é gravíssimo para as Instituições e não pode passar em branco. Dino ainda por cima suspendeu as quebras na CPMI do INSS, STF atrapalha – e Gonet? Silêncio cúmplice.

PGR é mais um puxadinho desmascarado ou foi só incompetência criminal? Explique-se, Gonet: quantas vidas e bilhões arriscou por não algemar Vorcaro quando podia? Justiça tardia é injustiça. Brasil exige respostas.

Para quem tem dúvidas, segue um trecho mais direto do despacho de Mendonça que lamenta a postura da PGR diante de “robusto quadro fático-probatório” e que a demora revela-se “extremamente perigosa para a sociedade”.

“Lamenta-se (i) porque, as evidências dos ilícitos e a urgência para adoção das medidas requeridas estão fartamente reveladas na representação da Polícia Federal e no curso desta decisão; conforme documentado nos autos, também (ii) porque se está diante da concreta possibilidade de se prevenir possíveis condutas ilícitas contra a integridade física e moral de cidadãos comuns, de jornalista e até mesmo de autoridades públicas; (iii) porque há indicativos de ter havido acesso indevido dos sistemas sigilosos da Polícia Federal, do próprio Ministério Público Federal e até mesmo de organismos internacionais como a Interpol. Portanto, se as medidas requeridas pela Polícia Federal não forem acolhidas, em caráter de urgência, pode-se colocar em risco a segurança e a própria vida de pessoas que se tornaram vítimas dos ilícitos apontados nestes autos, bem como dificultar, sobremaneira, a recuperação de ativos bilionários que foram desviados dos cofres públicos e de particulares atingidos pelos variados crimes contra o sistema financeiro nacional apurados nestes autos”, disse André Mendonça.

O post Explique-se Gonet: porque PGR não pediu prisão Imediata do perigoso Vorcaro? apareceu primeiro em BSB REVISTA.

De acordo com os relatos, Andrew foi detido por volta das 8h da manhã em Wood Farm, propriedade localizada na Sandringham Estate, no condado de Norfolk, onde ele residia desde que deixou a Royal Lodge, em Windsor. A operação foi conduzida por agentes da polícia de Thames Valley, que confirmaram a prisão de “um homem na casa dos 60 anos” e a realização de buscas simultâneas em endereços em Norfolk e Berkshire. Viaturas descaracterizadas e policiais à paisana cercaram as propriedades ligadas ao ex-príncipe, ampliando a repercussão pública do caso.

A investigação, segundo os veículos britânicos, concentra-se em documentos e comunicações datados de 2010, período em que Andrew exercia a função de enviado especial do Reino Unido para comércio internacional. A suspeita é de que ele tenha compartilhado relatórios confidenciais relacionados a negociações comerciais com o financista americano Jeffrey Epstein, condenado por crimes sexuais e morto em 2019. As autoridades britânicas apuram se houve uso indevido de informações privilegiadas enquanto Andrew ocupava posição oficial vinculada ao governo.

Embora o nome de Epstein volte a aparecer no centro do escândalo, os sites ingleses ressaltam que a prisão atual não está diretamente relacionada a acusações de natureza sexual. O foco formal da investigação é a possível violação de deveres inerentes ao cargo público. Ainda assim, a conexão com Epstein reacende um dos capítulos mais controversos da trajetória recente da família real britânica. A imprensa lembra que, em 2022, Andrew firmou um acordo financeiro com Virginia Giuffre, que o acusava de abuso sexual quando era menor de idade. O ex-príncipe sempre negou as acusações, mas o acordo foi interpretado como tentativa de encerrar o litígio civil nos Estados Unidos.

O crime de “misconduct in public office”, segundo especialistas ouvidos pela imprensa britânica, é considerado grave e pode, em tese, levar a pena de prisão significativa, inclusive prisão perpétua em circunstâncias extremas. A acusação envolve a quebra deliberada de confiança pública por parte de alguém que exercia função oficial. No caso de Andrew, a suspeita é que relatórios estratégicos de comércio internacional tenham sido compartilhados de forma imprópria, o que configuraria violação do dever funcional.

O Palácio de Buckingham divulgou nota em nome do rei Charles III afirmando ter recebido a notícia “com profunda preocupação”. O comunicado enfatiza que a lei deve seguir seu curso e que as autoridades terão “total apoio” da Coroa para conduzir as investigações de forma justa e imparcial. Segundo a imprensa, o monarca não teria sido informado previamente da operação policial, o que reforça o esforço institucional de distanciamento entre a Casa Real e o caso criminal.

O episódio ocorre após uma sequência de medidas que já haviam isolado Andrew da vida pública. Em 2025, Charles III formalizou a retirada de títulos militares e patrocínios reais remanescentes, consolidando o afastamento definitivo do irmão das funções oficiais. Desde então, Andrew vinha mantendo perfil discreto, vivendo em Sandringham e evitando aparições públicas relevantes.

Analistas ouvidos por jornais como o Guardian classificaram o dia como um dos mais difíceis para a monarquia contemporânea. O major-general Alastair Bruce, especialista em assuntos reais citado pela imprensa, descreveu o episódio como “um dos dias mais chocantes para a Coroa em décadas”. A prisão reacende debates sobre responsabilidade institucional, transparência e os limites entre dever público e privilégios aristocráticos.

Até o momento, Andrew Mountbatten-Windsor não foi formalmente acusado, e seus advogados afirmam que ele nega qualquer irregularidade. A investigação segue em andamento, e novas diligências devem ocorrer nos próximos dias. A cobertura intensa dos principais veículos britânicos indica que o caso tende a se prolongar e poderá representar um divisor de águas na relação entre a monarquia e as instituições de controle do Estado britânico.

Enquanto isso, o Reino Unido acompanha atônito o desenrolar de um episódio que mistura poder, segredo e responsabilidade pública, colocando novamente sob escrutínio o nome de Andrew e testando a resiliência institucional da Coroa em meio a uma crise de credibilidade.

O post Saiba o que se sabe e quais os próximos passos após prisão do ex-príncipe Andrew apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Michelle Bolsonaro chegou a Brasília na tarde deste sábado (22), em voo fretado que pousou nos hangares privativos do aeroporto da capital federal Michelle deixou Fortaleza onde participou de evento político do PL.

Ela foi avisada da prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro na manhã do mesmo dia enquanto estava em solo cearense, e começou o retorno para Brasília assim que soube da notícia. O voo fretado trouxe Michelle diretamente para Brasília para acompanhá-lo de perto na Superintendência da Polícia Federal, onde Bolsonaro está detido.

Portanto, pode-se considerar que a chegada de Michelle a Brasília ocorreu provavelmente no período entre 13h e 15h desta tarde de sábado, 22 de novembro, conforme relatos de redes sociais e informações emergentes da imprensa.

O post Michelle Bolsonaro chega a Brasília apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Para parlamentares, Alexandre de Moraes extrapolou mais uma vez as regras constitucionais.

Para o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, a prisão preventiva de Jair Bolsonaro é uma “injustiça” e um “atentado contra o princípio da dignidade humana”. Ele afirmou que Bolsonaro, de 70 anos, tem enfrentado “todos os ataques e todas as injustiças com firmeza e coragem”, e classificou como “irresponsável” a decisão de tirá-lo de casa, desconsiderando seu grave estado de saúde e laudos médicos que indicam risco à sua vida caso cumprimente prisão em regime fechado.

Tarcísio destacou que Bolsonaro é inocente e que “o tempo mostrará”, reforçando seu apoio ao ex-presidente e dizendo que seguirá lutando para que essa “injustiça seja reparada o quanto antes”. Além disso, ele criticou a decisão do ministro Alexandre de Moraes e ressaltou que a prisão se baseou na garantia da ordem pública, especialmente após uma vigília convocada pelo filho de Bolsonaro, Flávio, em frente à residência do ex-presidente em Brasília.

O líder da oposição na Câmara, deputado Luciano Zucco (PL-RS), manifestou “profunda indignação e enorme tristeza”, chamando a prisão de “abominável” e “desumana”.

O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), chamou Moraes de “psicopata de alto grau” e defendeu votação imediata de anistia.

S”e é verdade que o motivo da prisão preventiva de @jairbolsonaro foi por causa da convocação do Senador @FlavioBolsonaro para uma vigília de oração, realmente o Alexandre de Moraes é psicopata de alto grau”, escreveu Sostenes Cavalcanti.

A deputada Caroline de Toni (PL-SC) qualificou a prisão como um dos maiores absurdos já cometidos pela Justiça brasileira e prometeu luta contra essa injustiça. O governador Romeu Zema (Novo-MG), aliado da oposição, considerou a prisão arbitrária, um revanchismo político e uma perseguição desumana contra um ex-presidente idoso e fragilizado.

Marcel van Hattem (Novo-RS), que repudiou a prisão como parte da escalada autoritária de Moraes e pediu uma reação contundente do Congresso para frear abusos contra a oposição.

Carlos Jordy (PL-RJ) e Helio Lopes (PL-RJ) também se manifestaram criticando a prisão e a decisão do ministro Moraes.

O post Prisão de Bolsonaro causa reações: psicopata de alto grau, diz oposição apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Justiça Federal de São Paulo manteve o banqueiro Daniel Vorcaro preso, após audiência de custódia no início da noite desta terça-feira (18).

O fundador e controlador do Banco Master foi detido no âmbito da Operação Compliance Zero, que tem como alvo um esquema de emissão e negociação de títulos de crédito falsos envolvendo instituições financeiras do Sistema Financeiro Nacional, entre elas o Banco de Brasília (BRB).

A ação, deflagrada nesta terça-feira (18) pela Polícia Federal, visava desmontar um esquema de emissão e negociação de títulos de crédito falsos envolvendo instituições do Sistema Financeiro Nacional. De acordo com o processo, o Master teria adquirido carteiras de crédito sem realizar qualquer pagamento e, em seguida, revendeu ao BRB com pagamento de R$ 12 bilhões, divididos em dois meses.

O post Justiça mantém prisão de Daniel Vorcaro após audiência de custódia apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Polícia Federal (PF) analisou os antecedentes criminais dos profissionais e das empresas que prestam serviços na COP30 e foram identificadas cinco pessoas com mandados de prisão em aberto.

A PF pesquisou 25.694 nomes, entre prestadores de serviço, fornecedores e outros profissionais envolvidos nas preparações do evento. Desse total, 725 apresentaram algum tipo de registro negativo.

Segundo a Secretaria Extraordinária para a COP30, qualquer pessoa listada para compor a de força de trabalho para a COP30 passa por uma análise rigorosa e sistemática de segurança, envolvendo múltiplos órgãos de controle, entre eles a Polícia Federal (PF), como parte integrante do processo de habilitação de prestadores, fornecedores e profissionais.

“Não se trata de uma verificação extemporânea ou pontual, mas de procedimento contínuo, previsto, estruturado e integrado à governança de pessoal do evento”.

Os cinco foragidos não chegaram a iniciar os trabalhos no evento porque foram identificados na apuração prévia.

“As verificações cruzam informações em bases de dados criminais e administrativas. Após a checagem, os resultados são encaminhados à coordenação do evento, responsável por adotar as medidas cabíveis”, informou a PF.

O post PF identifica cinco foragidos que iriam trabalhar na COP30 e 725 apresentaram algum tipo de registro negativo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresentou parecer contrário ao pedido dos deputados Lindbergh Farias (PT-RJ) e Talíria Petrone (PSol-RJ) para que fosse decretada a prisão preventiva do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).

Em manifestação encaminhada ao Supremo Tribunal Federal (STF) na tarde desta terça-feira (14), Gonet afirmou que os parlamentares não têm legitimidade processual para solicitar tal medida, uma vez que o artigo 311 do Código de Processo Penal restringe esse tipo de requerimento à polícia judiciária e ao Ministério Público.

O pedido de prisão havia sido encaminhado a Moraes, que solicitou parecer da PGR. No documento, Gonet acrescentou ainda que “de toda sorte, a Procuradoria-Geral da República se reserva à avaliação, em instante que estime oportuno, de eventual requerimento de medidas cautelares, inclusive no que tange ao aspecto da sua viabilidade efetiva”.

Eduardo e o jornalista Paulo Figueiredo foram denunciados pela PGR por coação.

Os parlamentares também pediram ao Supremo que Moraes determinasse o bloqueio de pagamentos de subsídio, cota e verba parlamentar do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

No parecer desta terça, Gonet afirmou que a própria Câmara dos Deputados já instaurou procedimentos internos para apurar o caso contra Eduardo.

“Eventuais consectários financeiros do que os requerentes consideram percebimento impróprio de verbas de Deputado Federal — e acaso em seguida à deliberação da Casa legislativa nos procedimentos referidos — poderão ser objeto de futura e eventual provocação formal dos ilustres Deputados perante a instância cível adequada”, concluiu o procurador-geral.

O post PGR nega pedido de prisão de Eduardo Bolsonaro feito por deputados governistas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) expediu, em 1º de outubro de 2025, um mandado de prisão contra o médico Wesley Noryuki Murakami da Silva, condenado por provocar deformações permanentes em pacientes durante procedimentos estéticos realizados entre 2013 e 2018 em clínicas de Goiânia (GO) e Brasília (DF).

Em novembro de 2023, Murakami foi sentenciado a 9 anos e 2 meses de prisão em regime fechado por lesão corporal gravíssima contra nove pacientes — oito mulheres e um homem — que tiveram seus rostos e glúteos severamente deformados após intervenções com uso irregular de polimetilmetacrilato (PMMA).

Apesar da ordem judicial, até o momento o médico não foi localizado pela Polícia Civil de Goiás, que segue em diligências para efetuar a prisão. Antes do mandado, ele respondia em liberdade à ação, pois recorria da sentença e pedia cumprimento da pena em regime aberto. Todavia, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) indeferiu o pedido na última semana, determinando o cumprimento da pena em regime fechado.

Desde 2013, Murakami aplicava PMMA em procedimentos estéticos não autorizados, causando lesões graves nas vítimas. A Anvisa restringe o uso do PMMA para casos específicos de deformidades provocadas por doenças graves, e somente por profissionais habilitados, situação que não ocorria com Murakami. O Conselho Regional de Medicina de Goiás (Cremego) cassou seu registro profissional em 2024 após processo ético-profissional.

Em 2018, ele já havia sido preso temporariamente e condenado a indenizar uma vítima em R$ 24 mil por danos estéticos permanentes. Em setembro de 2024, foi condenado a dois anos e três meses por causar “enfermidade incurável” a outra paciente, que também recebeu R$ 16 mil de indenização. Essa sentença ainda tramita no Judiciário .

Vítimas relatam sofrimento físico e psicológico. Uma das mulheres afirmou: “Minha vida mudou para pior. Além da dor constante, a deformação no rosto me causou muito constrangimento social, perdi até o emprego. Jamais imaginei que um procedimento estético poderia destruir minha autoestima assim.” Outra vítima relatou ter passado por múltiplas cirurgias de reparação, algumas realizadas sem a assistência do médico, agravando seus traumas.

O polimetilmetacrilato (PMMA) é um material conhecido pela aplicação permanente e uso extremamente restrito na estética médica. A Anvisa recomenda seu uso apenas para corrigir deformidades em pacientes que sofreram doenças graves, devendo ser aplicado por profissionais especializados.

O uso inadequado do PMMA pode causar nódulos, inflamações crônicas, necrose e deformidades de difícil correção, como se verificou nos casos atendidos por Murakami. O material, ao ser inserido em locais errados ou em quantidades inapropriadas, desencadeia reações adversas que comprometem gravemente a saúde e a aparência dos pacientes .Repercussão e situação atual.

O caso de Wesley Murakami expõe o risco da realização de procedimentos invasivos por profissionais desqualificados ou que ignoram protocolos sanitários.

Até o fechamento desta reportagem, Murakami seguia foragido, com as autoridades intensificando as buscas para a execução do mandado de prisão e o início do cumprimento da sentença.

O post Justiça determina prisão de médico condenado por deformar pacientes no DF e Goiás apareceu primeiro em BSB REVISTA.