Nesta terça-feira (9) o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acusou o Irã de derrubar um helicóptero americano perto do Estreito de Ormuz e afirmou que os EUA “precisarão responder” ao ataque iraniano.

“Acabo de ser informado por nossas Grandes Forças Armadas que, na noite passada, os iranianos derrubaram um de nossos helicópteros Apache altamente sofisticados enquanto patrulhava sobre o Estreito de Ormuz. Havia dois pilotos a bordo, e ambos estão seguros e sem ferimentos. Mesmo assim, os Estados Unidos devem, necessariamente, responder a este ataque”, afirmou Trump em publicação na rede social Truth Social.

Um drone iraniano teria atingido o helicóptero, causando a queda. A investigação sobre o incidente ainda não determinou, no entanto, se o ataque do drone contra o Apache foi intencional.

Após a postagem de Trump, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, publicou uma mensagem em uma rede social em tom desafiador. Sem citar diretamente o helicóptero, Araghchi sugeriu que “para reduzir o risco”, os EUA deveriam se retirar da região.

“Forças estrangeiras que se encontram nas proximidades do nosso território estão sob risco constante devido a seus próprios erros humanos, simples acidentes ou à possibilidade de serem atingidas por fogo cruzado. Para reduzir esse risco, a melhor solução é que se retirem. Preferimos a linguagem da diplomacia, mas também falamos outras línguas”.

O helicóptero Apache operava na região do Estreito de Ormuz quando caiu por volta das 18h30 de segunda-feira, segundo o Comando Central do Exército dos EUA. Os dois tripulantes foram resgatados em condição estável cerca de duas horas depois do incidente.

O capitão Tim Hawkins, porta-voz da pasta, afirmou que o resgate dos soldados ocorreu na água e foi feito com um barco-drone não tripulado. Ainda não se sabe o modelo do equipamento, apenas que tem cerca de sete metros de comprimento.

Segundo os norte-americanos, esse teria sido o primeiro helicóptero Apache perdido pelos EUA durante a guerra no Oriente Médio, que perdura desde 28 de fevereiro. Anteriormente, o exército norte-americano sofreu perdas de drones na região.

O AH-64 Apache é o principal helicóptero de ataque do Exército dos EUA, que o considera um dos mais avançados do mundo. O modelo entrou em serviço em 1984, pode voar a até 365 km/h, dependendo do modelo e pode carregar até 22 mísseis de precisão e de autodefesa e outros 76 foguetes não guiados em canhões de disparo rápido.

O post Trump acusa Irã de derrubar helicóptero em Ormuz e diz que EUA ‘precisam responder’ apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Vamos direto ao ponto: Trump mente sobre trabalho escravo. Lula mente sobre quem sabotou as negociações. Ambos escondem interesses por trás de narrativas falsas, espalhadas e compartilhadas por fanáticos das extremas esquerda e direita, enquanto o Brasil todo pode pagar o preço.

As Mentiras de Trump

Trump acusa o Brasil de trabalho escravo na pecuária e impõe uma tarifa de 12,5% por isso. Mas não taxa a carne bovina — o principal produto dessa cadeia e que os a.ericanos precisam. Como condenar trabalho escravo na pecuária e poupar sua maior exportação? Resposta: não é moralidade, é interesse econômico. O relatório do USTR até alega que a carne brasileira teve vantagem porque a China não proibiu importação de carne com trabalho forçado.

Trump também diz que o Brasil cobra tarifas altas sobre produtos americanos, mas omite que produtos dos EUA de maior volume entram no Brasil com cobrança comum à outras nações. A narrativa é convenientemente seletiva.

A alegação de comércio digital injusto cita o Pix como barreira comercial, mas o Pix é sistema de pagamento, não de barreira comercial. O pix pode sim afetar grandes lucradores americanos como Visa e Mastercard. Pix é gratis.

As Mentiras de Lula

Lula acusa os bolsonaros de sabotarem as negociações com os EUA, criando obstáculos internos que comprometeriam a posição do Brasil. Essa é a narrativa do governo: culpar o bolsonarismo por supostas interferências políticas nos EUA. É mentira.

A verdade é que foi o próprio governo Lula que bloqueou o consenso na OMC em março de 2026, impedindo a prorrogação da moratória sobre taxas alfandegárias para transmissões eletrônicas. Essa decisão irritou profundamente o chefe do USTR e foi o gatilho direto para o tarifaço. Ao culpar os bolsonaros, Lula transfere para a oposição a responsabilidade por uma escolha deliberada de sua própria equipe diplomática e econômica. É a tática clássica do bode expiatório: apontar para o inimigo político enquanto evade das próprias responsabilidades, embora os EUA citem nos textos as barbaridades criminosas de Alexandre de Moraes e Fias Toffoli, ex-advogado chave de cadeia do PT que virou ministro por mãos de Lula.

Lula mantém mentira, mas corre atrás de resolver o que na verdade causou tarifaço

Lula também diz que “o Brasil não é um problema para os Estados Unidos”, mas bloqueou acordo global sobre e-commerce que Washington queria. A nova posição brasileira — retirar o veto — será comunicada nas negociações sobre tarifas, como concessão à pressão americana. O governo tenta esconder que cede, mas está caindo.

A Verdade Nua e Crua

O gatilho real do tarifaço: Brasil vetoou acordo de e-commerce na OMC. O governo Trump quer expandir comércio digital sem barreiras alfandegárias — isso beneficia gigantes tecnológicas americanas. O Brasil defende interesses de países em desenvolvimento que querem poder taxar transmissões eletrônicas. Não é sobre moralidade, é sobre dinheiro.

A investigação da Seção 301 do USTR cita especificamente:

• Acesso ao mercado de etanol — Brasil é líder mundial em etanol de cana, EUA querem competir
• Propriedade intelectual — proteção de patentes de empresas americanas
• Medidas anticorrupção — que podem afetar investimentos americanos

São interesses econômicos concretos, não princípios morais.

As tarifas de 25% mais 12,5% funcionam como alavanca para forçar o Brasil a ceder em múltiplas frentes: comércio digital, acesso a mercados e alinhamento geopolítico. O trabalho escravo é justificativa moral conveniente e mentirosa de Trump, mas a exclusão da carne bovina revela a seletividade política por trás da retórica humanitária.

Hipocrisia de Ambos os Lados

Trump usa moralidade seletiva para vender protecionismo econômico agressivo— condena trabalho escravo mas não taxa carne. Lula usa culpa política para não assumir sua responsabilidade por seu veto — aponta os bolsonaros enquanto sua equipe tomou a decisão que irritou Washington.

Ambos escondem interesses por trás de retórica. Trump esconde proteção ao etanol americano e expansão de mercado digital. Lula esconde pressão diplomática e necessidade de evitar danos às exportações.

O Dilema Real do Brasil

O Brasil enfrenta a escolha clássica: ceder em e-commerce para evitar danos econômicos imediatos ou manter posição na OMC e arcar com tarifas que prejudicam exportações por anos.

O prazo para avanços nas negociações termina em 15 de julho. O governo prepara o projeto de lei da reciprocidade como carta na manga. Agora o Brasil acena aos EUA para retirar o veto ao acordo — movimento de realismo diplomático que evita assumir publicamente que cedeu à pressão.

A verdadeira questão não é se o Brasil combate trabalho escravo — o país tem compromissos internacionais claros e isso é inegociável. A questão é quanto o Brasil está disposto a pagar em soberania comercial para evitar protecionismo americano disfarçado de moralidade.

Não Confie em Nenhuma das Duas Versões

Trump mente sobre trabalho escravo para esconder protecionismo. Lula mente sobre bolsonaros para esconder seu próprio veto na OMC. Nenhuma das versões oficiais merece credibilidade.

O post Mentiras de Lula e Trump sobre tarifaços iludem só fanáticos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Trump afirmou que foi “muito bom” receber o senador e destacou qualidades pessoais do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.

“Foi muito bom ter Flávio Bolsonaro no Salão Oval da Casa Branca — um jovem inteligente que ama muito o seu país, o Brasil!”, escreveu o presidente norte-americano.

Flávio Bolsonaro foi recebido pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na terça-feira da semana passada, dia 26 de maio. No dia seguinte, ele se encontrou também com Marco Rubio, secretário de Estado, e com JD Vance, vice-presidente.

A publicação de Trump acontece em meio ao aumento das tensões entre as diplomacias do Brasile dos EUA. Na noite dessa segunda-feira, o governo dos Estados Unidos anunciou uma sobretaxa de 25% sobre produtos brasileiros, sob a alegação de práticas consideradas prejudiciais ao comércio norte-americano.

Flávio Bolsonaro afirmou em entrevista que pediu ao presidente norte-americano para não taxar o Brasil.

“Nas três reuniões que nós tivemos, com o presidente Trump, o vice-presidente [J.D.] Vance e o secretário de Estado, Marco Rubio, eu pedi expressamente: não taxem as empresas brasileiras. É um pedido que eu fiz, expresso, a eles”, afirmou Flávio Bolsonaro em entrevista à Rádio Itatiaia, de Minas Gerais.

O post Trump publica foto com Flávio Bolsonaro e diz: “Jovem inteligente que ama muito o seu país” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) levou um cartaz que dizia: “O PIX é do Brasil” para um evento nesta terça-feira (2) em Catalão, Goiás.

O presidente reagiu à conclusão da investigação do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), que propõe taxar em 25% as importações brasileiras, como punição às práticas consideradas “desleais”. Durante discurso, o petista criticou declarações feitas pelos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Lula justificou o ato diante das medidas anunciadas pelos Estados Unidos de impor um novo tarifaço a produtos brasileiros. Segundo Lula, o PIX” assusta” os americanos.

Durante o discurso, Lula cobrou do presidente norte-americano Donald Trump uma reunião e afirmou que espera um telefonema para que Trump explique as medidas anunciadas.

“Viram que eu entrei aqui com essa faixa: “O PIX é do Brasil. É porque ontem, o presidente americano, numa atitude intempestiva — porque nós estávamos negociando depois da minha visita ao presidente Trump — de forma intempestiva, anunciaram um aumento de taxação das coisas brasileiras para 25%, com base numas mentiras”, afirmou.

As declarações de Lula sobre o pix ocorreram durante um evento de inauguração do Hospital Universitário da Universidade Federal de Catalão.

Mais cedo, em um outro evento na cidade, quando inaugurou a sede definitiva do Instituto Federal Goiano, Lula afirmou que os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro são “piores” que o próprio ex-presidente ao associá-los a ameaça de um novo tarifaço.

Lula também chamou os filhos de Bolsonaro de traidores da pátria.

“Esses filhos do Bolsonaro conseguem ser pior do que ele, e são, na verdade, vendilhões da pátria. Foram pedir para que um país estrangeiro se intrometesse nas decisões brasileiras”, disse.

Na proposta do USTR , o governo norte-americano faz uma série de críticas ao sistema de pagamento instantâneo brasileiro, o Pix, e ao Banco Central, entre outros pontos. Agora, o resultado da investigação será submetido a audiências públicas — a primeira está marcada para 6 de julho. A decisão final sobre a adoção do tarifaço caberá ao presidente dos EUA.

O post Lula reage à proposta de tarifaço dos EUA e sobe tom contra Bolsonaros apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se manifestou nesta sexta-feira (29) sobre a decisão do Departamento de Estado dos Estados Unidos (EUA) de classificar as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas estrangeiras.

“Estou muito triste hoje com a notícia de que o secretário dos Estados Unidos, um tal de Marco Rubio, disse que os nossos criminosos aqui são terroristas e que os americanos podem fazer intervenção. Por que eu estou triste? Primeiro, porque esse tal de Comando Vermelho e esse tal de PCC são terroristas para as comunidades e para a sociedade brasileira”, declarou.

Lula depois de disse que o governo brasileiro pretende combater internamente o crime organizado, depois de quase 17 anos de poder do PT nos últimos 22 anos, e que não vai aceitar intervenções internacionais, após o anúncio dos Estados Unidos de classificar facções criminosas como organizações terroristas estrangeiras.

O mandatário brasileiro prosseguiu: “Eles incomodam as famílias, eles incomodam o bairro, eles incomodam as cidades, eles roubam tudo a que o povo tem direito, e o direito de o povo viver livremente. Então, eles são terroristas, e nós vamos combatê-los aqui dentro. […] Nós não aceitamos ser tratados como muleques. Nós não aceitamos sermos tratados como se fosse uma republiqueta”.

Nessa quinta-feira (28), o Departamento de Estado dos EUA, chefiado por Marco Rubio, anunciou que vai classificar as facções brasileiras Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC) como terroristas.

“Eu tenho preocupação, porque temos muitos minerais críticos, terras raras, muitos minérios e ainda temos muito ouro, ainda temos muito ouro, ainda temos miuto diamante, temos a maior floresta tropical do mundo”, afirmou.

“Daqui a pouco vão dizer: a Amazônia é nossa. Não”, prosseguiu. O petista então disse: “Eu não falo grosso com a Bolívia e fino com os Estados Unidos. Eu falo educadamente com os dois porque eu quero respeito e preciso ter respeito para respeitá-los. Então, não brinquem, não brinquem com a soberania desse país, não brinquem com a nossa democracia e não duvidem das coisas que nós fazemos aqui nesse país”.

Minutos antes da fala, o Planalto divulgou uma nota em que reforça as ações do governo no combate ao crime organizado.

O texto afirma que é “deplorável” que “mais uma vez integrantes da família Bolsonaro viajem aos Estados Unidos para defender intervenção estrangeira no Brasil”, como já fizeram com o tarifaço.

Possíveis efeitos da decisão dos EUA

A ofensiva do governo dos Estados Unidos contra o PCC e o CV, agora classificados por Washington como organizações terroristas, está fundamentada em duas legislações norte-americanas e podem implicar consequências para o Brasil.

Especialistas avaliam que a classificação anunciada nessa quinta-feira (28) pelo Departamento de Estado dos EUA pode fazer pressão sobre o Brasil, com instrumentos para a imposição de sanções e, eventualmente, até o uso da força. São esses efeitos que causam receio ao governo Lula, que se opõe à proposta.

O post Lula diz que “Não aceitamos ser tratados como moleques” após PCC e CV serem classificados como terroristas pelos EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Um crítico da política externa de Donald Trump, mas um fracasso interno no combate à maior facção narcoterrorista nacional, o PCC, o promotor
Lincoln Gakiya tem até razão ao apontar perigos de externalização e dos efeitos simbólicos de uma lista estrangeira. Criticar a iniciativa internacional é legítimo, mas o problema é que essa crítica chega de alguém cuja atuação de 20 anos não reverteu a situação: o PCC não só não foi combatido como deveria, mas se fortaleceu, enraizou-se em prisões e ruas, e transformou bairros inteiros e cidades em territórios de medo. Questionar Trump e Flávio é válido; admitir falhas próprias deveria ser imperativo. Gakiya passou 20 anos enxugando gelo.

A expansão, enquanto o Estado hesitava em duas décadas de investigações, operações e denúncias, fez o PCC deixar de ser facção prisional para virar poder multifacetado: controla rotas, impõe taxas, comanda logística e ordena violência de dentro de cadeias, isso sem falar no poderio econômico com infiltrados na política e ao menos R$ 26 bilhões circulando no Mercado Financeiro, sóna Faria Lima.

Comerciantes são ameaçados dioturnamente e pagam por “proteção”, testemunhas se calam por medo, jovens entram nas redes do crime por falta de alternativas reais. A decisão americana pode provocar consequências diplomáticas — mas não resolve de imediato a rotina de coerção e extorsão nas periferias brasileiras. Por enquanto.

Gakiya critica a manobra política de Flávio Bolsonaro, pré-candidato a presidente pelo PL, de pedir a inclusão das facções na lista do governo Trump. Porém, criticar a instrumentalização política dos EUA não o exime de ele e todos os governantes das últimas décadas a prestarem contas sobre estratégias adotadas (ou falta delas no Brasil )que não foram suficientes para combater os criminosos, não só do PCC, mas do ComandoVermelho e outras facções que impõem o terror à grande parcela dos brasileiros que hoje vivem acuados, com medo de sair nas ruas e não voltar para casa, vitimas mortais em assaltos por conta de um celular ou tenis. A retórica contra estratégias estrangeiras de combate ao verdadeiro terrorismo imposto pelos marginais soa hipócrita quando não vem acompanhada de autocrítica, transparência sobre operações e um plano claro para enfrentar o problema nacionalmente. Nunca os governos no Brasil tiveram sucesso. Ao contrário fracassam. Seria de propósito? Qual interesse desses governantes em deixar o crime rolar solto? As leis são brandas? Há falhas? Porque grandes líderes criminosos saem impunes até na Suprema Corte?

O custo humano do fracasso

São na maioria moradores de periferia, pequenos comerciantes, motoboys e jovens que pagam a conta mais cara. Em bairros dominados pelo PCC e CV, cobrar “taxas”, controlar o comércio e punir quem resiste virou rotina. Denúncias não são raras, mas o aparato de proteção pública é frágil; investigações se perdem em entraves e prisões viram quartéis do comando do crime. A polícia prende e a Justiça solta. Isso sob às barbas de Gaiyko e outras autoridades que não deveriam deixar isso acontecer.

Criticar Trump não altera essa realidade; exigir mudança de método, sim. Porque Gaiyka não propõe políticas públicas eficientes aos governantes? Porque os governantes fingem que estão combatendo essas facções?

Deixo aqui umas sugestões rasas. O que ainda falta:

• Revisão pública das estratégias aplicadas nas últimas duas décadas, com avaliação de falhas e resultados.
• Reforma prisional de fato, interrompendo o uso das cadeias como centros de comando. Isolamento real dos líderes e faccionados. Entrevistas com advogados e parentes apenas através de um vidro blindado e com telefone gravando tudo.
• Programa sério de proteção a testemunhas e apoio às comunidades vítimas de extorsão.
• Políticas sociais de longo prazo para reduzir o recrutamento de jovens. E aí vem o pior. O governo que escraviza dando esmolas em forma de bolsas perpetuando a miséria sem qualificar. A economia estrangulada também tem de ser revista. Sem ofertas de trabalho, emprego e renda fica difícil conter o crime organizado.
• Coordenação federal contínua em parceria com estados e municípios, sem operacionalismos episódicos ou alinhamentos políticos oportunistas.

Gakiya fez a escolha correta ao alertar contra riscos de intervenção externa e contra instrumentalizações políticas. Tudo pode acontecer sim, até Lula sair algemado de dentro do Palácio do Planalto acusado de alguma coisa por Trump como foi Maduro na Venezuela. Gakiya e Lula têm razão. Agora os EUA se consideram no direito de intervir e isso é grave.

Mas um roteiro de crítica ao estrangeiro que não vem acompanhado de autocrítica e de exigência por mudanças internas é insuficiente e moralmente falho. O país precisa de responsáveis que olhem para dentro, expliquem o que deu errado em 20 anos e proponham caminhos reais. Sem isso, a denúncia do perigo externo vira apenas cortina de fumaça para o fracasso doméstico e tentativa de sucesso eleitoral em outubro — e o PCC segue governando as ruas em que o Estado Brasileiro insiste em não entrar e nem existir.

O post Depois de 20 anos sem derrotar PCC, promotor critica Trump e Flávio, mas evita autocrítica apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Departamento de Estado dos EUA anunciou nesta quarta-feira (28) que as facções do crime organizado brasileiras Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC) serão classificadas como organizações terroristas.

As quadrilhas de narcotraficantes serão classificadas como “terroristas globais especialmente designados” (“Specially Designated Global Terrorists”, ou SDGTs) e também como “organizações terroristas estrangeiras” (“Foreign Terrorist Organizations”, ou FTOs).

Em comunicado, os EUA afirmaram que CV e PCC estão entre “as organizações criminosas mais violentas do Brasil” e disseram que os grupos “comandam milhares de integrantes” e são responsáveis por “ataques brutais” contra policiais, autoridades públicas e civis.

A medida entrará em vigor a partir de 5 de junho.

Em visita recente, o pré-candidato à presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL – RJ) afirmou que pediu ao presidente Trump o enquadramento das facções como terroristas.

Segundo o texto norte-americano, a atuação das facções ultrapassa as fronteiras brasileiras e alcança outros países da região e os próprios Estados Unidos.

“O governo Trump continuará usando todas as ferramentas disponíveis para proteger nossa nação e nossos interesses de segurança nacional, mantendo drogas ilícitas fora de nossas ruas e interrompendo as fontes de financiamento de narcoterroristas violentos”, afirmou o Departamento de Estado.

O governo americano disse ainda que a medida reforça o compromisso da administração Trump de “desmantelar cartéis e organizações criminosas” na região.

O post EUA anunciam que PCC e Comando Vermelho serão classificados como organizações terroristas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta terça-feira (26) que pediu ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump que as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) sejam classificadas como organizações terroristas.

O encontro aconteceu no Salão Oval, como é chamado o principal escritório do presidente norte-americano dentro da Casa Branca. Flávio estava acompanhado do irmão Eduardo Bolsonaro e do jornalista e influenciador Paulo Figueiredo.

A declaração foi feita durante uma coletiva de imprensa logo após o encontro entre os dois em Washington. O senador disse que viajou até os Estados Unidos após ser convidado para se reunir com Trump na Casa Branca.

Flávio afirmou que conversou com Trump sobre diferenças entre um eventual governo liderado por ele e a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

A agenda entre Trump e o filho mais velho de Jair Bolsonaro aconteceu cerca de 20 dias depois de o presidente norte-americano receber o presidente Lula na Casa Branca e elogiar o petista.

“Pedi enfaticamente ao presidente Trump que designe o quanto antes o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas estrangeiras”, afirmou.

Segundo Flávio, Trump respondeu que irá analisar a classificação das facções brasileiras como grupos terroristas.

Flavio Bolsonaro disse também que discutiu com Trump temas como segurança pública, tarifas e terras raras.

O post Flávio Bolsonaro pediu para Trump classificar PCC e CV como grupos terroristas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Base da decisão de Trump

Trump justificou a decisão citando sua relação com o presidente polonês Karol Nawrocki, nacionalista que venceu as eleições em 2025 com seu apoio: “Com base na bem-sucedida eleição do agora presidente da Polônia, Karol Nawrocki, que tive o orgulho de apoiar, e em nossa relação com ele, tenho o prazer de anunciar que os Estados Unidos enviarão mais 5 mil soldados para a Polônia”, publicou Trump.

Trump recebeu Nawrocki na Casa Branca em maio de 2025 e apoiou-o em momento crucial antes da eleição polonesa, na qual Nawrocki derrotou o candidato do partido pró-europeu e centrista do primeiro-ministro polonês, Donald Tusk. Os dois se encontraram novamente na Casa Branca em setembro, quando Trump prometeu garantir a defesa do país.

Reação de Donald Tusk

O primeiro-ministro polonês, Donald Tusk — que perdeu as eleições presidenciais para Nawrocki mas permanece no cargo de premier — comemorou a decisão em postagem na rede social X nesta sexta-feira (22): “Agradeço a todos os envolvidos nesta questão, ao Presidente (da Polónia) Nawrocki, aos ministros, aos congressistas e aos amigos da Polónia nos EUA pela sua eficácia e unidade de ação”, escreveu Tusk.

Na terça-feira (19), Tusk havia feito um alerta contundente: afirmou que a Europa entrou numa “era pré-guerra” e que, se a Ucrânia for derrotada pela Rússia, ninguém na Europa poderá se sentir seguro. Disse que a guerra na Ucrânia pode levar a Otan a “reagir com firmeza”.

Contexto de tensões com aliados europeus

O anúncio ocorre após críticas frequentes de Trump a aliados europeus, principalmente pela avaliação do governo americano de que alguns países da Otan têm dado apoio insuficiente à ofensiva dos EUA contra o Irã.

Os EUA vinham revisando a presença de suas tropas na Europa e há muito tempo se esperava que ela fosse reduzida após as exigências de Trump de que a Otan assumisse um papel maior na defesa da Europa.

Detalhes operacionais

Um funcionário americano ouvido pela Reuters sob condição de anonimato afirmou que a decisão sobre a Polônia pode fazer parte de uma solução temporária para permitir a redução do contingente militar dos EUA na Alemanha, onde há atualmente cerca de 35 mil soldados americanos.

No fim de 2025, havia cerca de 85 mil soldados americanos posicionados em toda a Europa.

Polônia se prepara para possível ataque russo

O governo polonês planeja destinar 4,8% do PIB para defesa neste ano — o maior percentual entre os países da Otan — e costuma destacar que é um aliado fiel dos Estados Unidos. A Polônia diz que se tornou alvo de espionagem e sabotagem russas por causa do papel central no envio de armas e suprimentos militares para a Ucrânia desde o início da invasão em larga escala promovida pela Rússia.

Em entrevista ao Financial Times em abril, Tusk questionou se os EUA continuariam a ser “leais” aos compromissos da Otan e alertou que a Rússia poderá atacar um Estado-membro “dentro de alguns meses” — “curto prazo, de meses e não de anos”, disse.

Reação dentro do governo polonês

A afirmação de JD Vance sobre o adiamento do envio de tropas gerou um alerta dentro do governo polonês. No dia seguinte ao anúncio de Vance, o vice-primeiro-ministro e ministro da Defesa da Polônia, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, se reuniu com uma autoridade americana. Após o encontro, ele afirmou que os EUA não pretendiam reduzir a presença militar no território polonês.

O post EUA anunciam envio de 5 mil soldados à Polônia após alerta de premiê sobre Rússia apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O deputado Nikolas Ferreira postou um vídeo no Instagram relacionando a crise envolvendo os produtos da marca Ypê, doadora de campanha do bolsonarismo e a Anvisa. O que isso tem a ver com o telefonema de Lula e Donald Trump?

O telefonema em que Lula conversou com Trump pelo celular de Joesley Batista, revelado como peça central de bastidores da Casa Branca, não é apenas um “detalhe curioso” da política externa. É o retrato cru de uma relação de poder precária entre o Estado brasileiro e o império privado dos irmãos Batista, em que o presidente se inclina mais ao WhatsApp do capital do que aos protocolos da diplomacia. Mais ainda, os irmãos Batista seriam donos de uma concorrente, a marca Minuano. Nikolas questiona uma série de ações do governo Lula que beneficiaram os Batistas.

A cena simbólica: Lula no Alvorada, Joesley no telefone e o Estado de lado

Segundo relatos de fontes do governo, o encontro decisivo entre Lula e Trump foi destravado por uma ligação de 40 minutos feita pelo aparelho celular de Joesley Batista, dentro do próprio Palácio da Alvorada, sem a presença do chanceler ou de qualquer time oficial de relações exteriores. A cena é quase cinematográfica: o presidente da República, com dificuldade de encaixar uma agenda com o governo norte‑americano, pede ajuda a um empresário que já foi delator em esquema de corrupção gigantesco e hoje se senta de igual para igual com presidentes.

O fato de Trump ter dito “I love you” pode até ser tratado como piada de campanha, mas o que não é piada é que o canal de comunicação “oficial” entre dois líderes mundiais tenha passado por um celular privado de um bilionário confessamente corrupto, e não por um canal institucional.

O poderio dos irmãos Batista e a normalização do “pecado perdoado”

Os irmãos Joesley e Wesley Batista não são apenas empresários ricos; são protagonistas de um dos maiores escândalos de corrupção do país, donos de um império de proteína animal que se transformou em um braço quase autônomo de política externa brasileira. A JBS, via Pilgrim’s Pride, foi uma das maiores doadoras para a posse de Trump; Joesley acompanhava Lula em viagens à Ásia e à China, integrando comitivas oficiais e assinando convênios bilaterais como se fosse um ministro de Estado.

Aristocraticamente, o governo trata os Batista como “empresários amigos”, mas esquece que eles são, ao mesmo tempo, figuras condenadas ou descondenadas ou ainda respondendo a processos por práticas de corrupção e crimes ambientais, que usaram a delação como forma de se reequipar politicamente. A reabilitação deles no Palácio do Planalto não é sorte, é um gesto voluntário de Lula de recolocar na cena política internacional o mesmo grupo que ajudou a financiar o sistema de favores que ele diz combater.

Relações umbilicais entre Lula e os Batista: de Ypê a “caixa da Friboi”

O vídeo de Nikolas Ferreira, embora carregado de tom de guerra, tenta mostrar o que é evidente: quase toda decisão controversa do governo Lula que toca em JBS, agro, Ypê, acaba passando pela órbita dos Batista. Assista clicando na imagem abaixo:

Na tarifa do carne brasileira nos EUA, o governo coloca sigilo de cinco anos em documentos diplomáticos que tratam diretamente de Joesley e Wesley Batista, impedindo que o cidadão veja o quanto o interesse da JBS está embutido na “segurança nacional” negociada com Trump. Em agendas ao vivo, Lula elogia os irmãos Batista, chama a JBS de “orgulho nacional” e presenteia líderes estrangeiros com caixas de carne da Friboi, como se a empresa deles fosse um braço nobre do Estado e não um conglomerado impulsionado por empréstimos e favores públicos.

O governo Lula é acusado de priorizar interesses financeiros ligados a grandes grupos, enquanto o discurso é de “inclusão” e “soberania” — uma narrativa que justifica a centralidade de atores privados como os Batista no corredor do poder. Em tudo isso, o “acordo” é implícito: o governo precisa deles para vender carne, para abrir mercados, para negociar com Trump; eles precisam de Lula para livrar restrições, para proteger processos e para se tornarem donos de fato da política de agro e comércio.

O atalho de Trump, o celular de Joesley e a desmontagem do Itamaraty

O episódio do celular de Joesley reforça um hábito de Lula: enxergar o Estado como um cartão de visitas, mas tratar os empresários como arquitetos do poder. Quando o chanceler não consegue destravar uma agenda com Trump, quem entra em campo não é um embaixador, não é um diretor de política internacional, mas um bilionário que, por conveniência ideológica e econômica, ficou de bem com ambos os lados.

O que deveria ser uma relação de Estado—a—Estado, com transparência, agenda pública e registro formal, vira um WhatsApp de influência privada, onde o telefonema é feito por um celular estranho ao protocolo, sem registro diplomático e sem qualquer escrutínio público. A mensagem subjacente é humilhante para a carreira diplomática: o que a diplomacia não resolve, Joesley resolve com um toque na tela.

O papel de Nikolas Ferreira: eco de um desespero ético

O deputado Nikolas Ferreira coloca o vídeo no Instagram como um “granada política”: ele não quer apenas expor a tessitura mais ampla de uma aliança que parece ser a verdadeira trincheira de poder por trás do governo Lula. Em seus clipes, Nikolas liga a JBS as decisões regulatórias e a forma como o governo lida com grandes empresas como Ypê e a Friboi, sugerindo que há um corredor de negócios privados que passa atravessado dentro do Planalto.

O que ele não diz, e talvez deva, é que o problema não é só “Lula ser amigo dos Batista”, mas a ausência de um sistema que impeça que um empresário com histórico de corrupção e uma fortuna descomunal se torne tãopresente em decisões governamentais que o beneficie.

Conclusão: o que o telefone de Joesley revela sobre o governo Lula

O telefonema de Lula para Trump pelo celular de Joesley Batista é muito mais do que uma “anecdota simpática”. É a materialização de um Estado capturado por uma elite privada que, em vez de ser regulada, é tratada como co‑governante. Enquanto o governo insiste em narrativas de “novo PT” e “moralidade”, permite que empresários condenados por crimes de milhões de reais se sentem à mesa do Palácio como se fossem salvadores do povo brasileiro.

A diplomacia paralela, operada por um aparelho celular, não é eficiência: é fraqueza institucional camuflada de informalidade. E o que soa como “I love you” entre Lula e Trump é, na verdade, um recado para o país: aqui, o poder real passa por Joesley Batista, e quem não perceber isso está fora do jogo.

O post Trump disse ‘i love you’ a Lula pelo celular de Joesley Batista e escancara entranhas da corrupção impune, aponta deputado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, elogiou nesta quinta-feira (7) a reunião que teve com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O norte-americano avaliou o encontro como “muito bom”.

Em uma rede social, Trump disse que os dois discutiram temas como comércio e tarifas. Segundo ele, novas conversas entre representantes dos dois países já estão previstas para avançar em pontos considerados estratégicos.

“Acabo de concluir minha reunião com Luiz Inácio Lula da Silva, o muito dinâmico presidente do Brasil. Discutimos muitos temas, incluindo comércio e, especificamente, tarifas”, diz o texto.

O governo brasileiro também fez uma publicação nas redes sociais sobre a reunião, com a legenda “Diálogo e respeito”.

“Brasil e EUA sempre foram parceiros e mantêm uma relação de amizade e respeito há mais de 200 anos. O encontro entre os chefes de Estado durou mais de três horas, durante as quais eles trataram de temas importantes para os dois países e para o mundo.”

Lula disse ter saído “muito satisfeito” da reunião com Trump. “Vocês perceberam que o presidente Trump rindo é melhor do que de cara feia”, brincou o brasileiro no começo da coletiva que concedeu.

Lula e Trump discutiram uma parceria sobre minerais críticos e terras raras durante a reunião. Segundo o chefe do Planalto, o Brasil não tem preferência de países para fechar parcerias.

Lula chegou à Casa Branca por volta das 12h — no horário de Brasília — e deixou o local às 15h, após três horas de encontro. Eles tiveram uma reunião privada e, em seguida, almoçaram juntos.

O post Trump e Lula trocam elogios depois de encontro: ‘muito dinâmico’, , diz norte-americano apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O incidente de segurança ocorrido na noite de sábado, 25 de abril de 2026, durante o tradicional Jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca, no hotel Washington Hilton, resultou na prisão de Cole Tomas Allen, de 31 anos, apontado como o responsável pelos disparos que levaram à evacuação de emergência do presidente Donald Trump.

O suspeito, que teria efetuado entre cinco e oito disparos, foi detido pelas forças de segurança após o tiroteio que também atingiu um agente federal, o qual, segundo informações preliminares, não corre risco de vida.

O chefe do departamento de polícia de Washington, Jeffery Carroll, acredita que o homem estava hospedado no hotel Washington Hilton, onde ocorria o jantar de gala. “Estava armado com uma espingarda de caça, uma pistola e várias facas”, declarou.

De acordo com a procuradora federal pelo estado de Washington, Jeanine Pirro, o homem será apresentado em juízo nesta segunda-feira (27).

“É evidente que esse indivíduo tinha a intenção de causar o máximo de dano possível. Graças a Deus pelas nossas forças policiais, que agiram com tanta rapidez para evitar o que poderia ter sido um evento terrível”, escreveu Jeanine nas redes sociais.

Após o incidente, em entrevista na Casa Branca, Trump disse que o atirador, detido pelo Serviço Secreto, é uma “pessoa doente” e acredita que ele tenha agido sozinho. “Um lobo solitário”, descreveu.

Perfil do suspeito

Cole Tomas Allen, natural da Califórnia, reside em Torrance, uma área suburbana ao sudoeste de Los Angeles. O indivíduo possui formação técnica, tendo concluído seus estudos no Instituto de Tecnologia da Califórnia (Caltech), e atuava profissionalmente como tutor e desenvolvedor de jogos. Agentes do FBI realizaram buscas na residência ligada a Allen em Torrance logo após o ocorrido, isolando o local como parte da investigação em curso.

Dinâmica do ataque

O evento ocorria com a presença do presidente Donald Trump e diversos membros do governo quando, no saguão do hotel, Allen abriu fogo portando, segundo relatos, uma escopeta, um revólver e uma faca. Fontes indicam que o suspeito declarou às autoridades que seus alvos eram pessoas ligadas à administração do presidente. Em uma coletiva de imprensa realizada horas após ser retirado em segurança do local, o presidente Trump classificou o atirador como uma “pessoa doente” e um “lobo solitário”.

Investigações e desdobramentos

As autoridades de segurança confirmaram que Allen permanece sob custódia e deve enfrentar acusações formais, incluindo o uso de arma de fogo em agressão a agentes federais. O episódio gerou uma intensa mobilização do Serviço Secreto americano, que agiu rapidamente para proteger o presidente e garantir a segurança dos convidados no local. O caso segue sob investigação rigorosa para determinar as motivações exatas do suspeito e eventuais conexões que possam ter motivado o atentado.

O post Quem é “Lobo Solitário”‘ preso ao atirar em jantar de Trump apareceu primeiro em BSB REVISTA.

l

Neste sábado (25), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou, em sua rede social Truth Social, que suspendeu a ida de uma nova delegação de negociadores americanos ao Paquistão para uma segunda rodada de conversas com o Irã. Em tom duro, Trump afirmou que, se não houver esse tipo de avanço, as negociações serão “perda de tempo” e os EUA estarão prontos para retomar os ataques assim que a trégua se esgote.

O que Trump escreveu na Truth Social

Na Truth Social, Trump destacou que aceitou a solicitação paquistanesa de prolongar o cessar‑fogo apenas “até que lideranças representantes do Irã apresentem uma proposta coerente e de boa‑fé”. Em outro post, ele reforçou que, caso o Irã não aceite o que classificou como um “acordo muito justo e razoável”, os Estados Unidos “vão destruir todas as usinas de energia e todas as pontes do Irã”, reiterando a retórica de que não sente pressa em fechar um entendimento desfavorável aos EUA, mesmo que o relógio corra contra Teerã.

O Irã foi ou não foi à reunião?

Apesar da suspensão dos EUA, a delegação iraniana chegou ao Paquistão na semana passada, como parte de um esforço de diplomacia indireta mediado por Islamabad. No entanto, fontes diplomáticas e relatos de imprensa indicam que a equipe iraniana não está mais orientada a realizar encontros diretos com representantes americanos nessa etapa. Autoridades iranianas afirmam que a delegação está em Islamabad para conversar com autoridades paquistanesas e outros mediadores, sem mencionar diálogos formais com Washington, o que na prática congela uma nova rodada presencial de negociações EUA–Irã.

A versão oficial do Irã

O Irã já havia dito, em comunicados prévios, que não participaria de uma nova rodada de conversas sob as condições impostas pelos EUA, que considera humilhantes e impossíveis de aceitar. Teerã reitera que está disposto a discutir a abertura do Estreito de Ormuz, o alívio de sanções econômicas e a redução da presença militar americana na região, mas rejeita exigências adicionais, como o controle profundo do programa nuclear e reformas internas que afetem a estrutura de poder do regime. Para Teerã, qualquer acordo só fará sentido se for mutuamente respeitoso e não apresentado como um ultimato.

Corrida contra o relógio na região

A decisão de suspender a ida dos negociadores americanos, somada à recusa de Teerã em sentar à mesa nas condições atuais, aumenta a sensação de que o cessar‑fogo funciona mais como um adiamento político do que como um passo real em direção à paz. Enquanto Trump repete que “tem todo o tempo do mundo, mas o Irã não”, o Paquistão tenta manter seu papel de mediador, pressionando por uma proposta única que ambos os lados possam engolir. Em meio a isso, o risco de uma nova escalada militar permanece alto, já que qualquer fracasso visível nas negociações pode ser rapidamente traduzido, em Washington, em autorização para retomar hostilidades em poucas horas.

O post Trump veta ida de negociadores dos EUA ao Paquistão, onde negociaram paz com Irã apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump prorrogou, de maneira indefinida, o cessar-fogo na guerra contra o Irã, ao mesmo tempo em que manteve o bloqueio marítimo ao Estreito de Ormuz.

O presidente americano diz aguardar uma “posição unificada” das autoridades iranianas para avançar nas negociações de paz, que ocorreriam no Paquistão nesta quarta-feira (22).

Era esperado que uma delegação liderada pelo vice-presidente americano, JD Vance, fosse a Islamad ainda nesta terça-feira (21). A viagem não acontece mais nesta terça. Foi cancelada.

‘Cale a boca, Trump’, diz Irã em vídeo de IA ‘zoando’ extensão de cessar-fogo

O Irã mandou o presidente dos EUA, Donald Trump, “calar a boca” em um vídeo feito com IA que mostra Trump “negociando sozinho” com o Irã e autoridades de alto escalão do governo norte-americano esperando os iranianos em uma mesa de negociações.

O vídeo, divulgado pela agência estatal Fars e que pode ser caracterizado como uma propaganda de guerra, mostra Trump e uma delegação de autoridades de alto escalão do governo dos EUA “esperando” os iranianos em uma mesa de negociações.

Ao longo do vídeo, o presidente dos EUA faz ameaças contra o Irã, como as que ele tem feito em suas redes sociais durante a guerra, e em seguida chega um bilhete do regime iraniano escrito “Trump, cale a boca”. Trump, então, aparece boquiaberto e em seguida anuncia a extensão da trégua no conflito. Em seguida, é possível ouvir uma trilha sonora de risadas, como em uma série de comédia.

O post Trump estende cessar-fogo, mantém bloqueio no Estreito de Ormuz e Irã diz: CALE A BOCA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A avaliação interna do presidente dos Estados Unidos não está nada boa. A taxa de aprovação de Donald Trump manteve-se no nível mais baixo de seu mandato nos últimos dias, segundo mostra um levantamento da Reuters/Ipsos, realizado em meio à guerra com o Irã e a uma disputa com o Papa Leão.

A pesquisa de opinião pública de seis dias, concluída na segunda-feira (20), mostrou que 36% dos americanos aprovam o desempenho de Trump no cargo, valor inalterado em relação ao mês anterior.

Trump deteve sua maior taxa de aprovação no atual mandato, 47%, logo após sua posse em 20 de janeiro de 2025.

O presidente americano tem estado sob pressão desde que seu governo e Israel lançaram uma guerra contra o Irã em fevereiro, o que elevou drasticamente os preços da gasolina.

Cerca de 36% dos americanos aprovam os ataques militares dos EUA contra o Irã, comparado a 35% em uma pesquisa Reuters/Ipsos realizada entre 10 e 12 de abril.

A pesquisa mais recente, com 4.557 adultos em todo o país, foi realizada online e possui margem de erro de 2 pontos percentuais.

O levantamento mostrou que muitos americanos, incluindo alguns membros do Partido Republicano de Trump, têm preocupações sobre o temperamento e a lucidez mental do presidente de 79 anos, após uma série de explosões agressivas.

26% dos americanos disseram considerar Trump “equilibrado” (even-tempered). Os republicanos dividiram-se sobre a questão, com 53% considerando-o equilibrado e 46% afirmando que ele não é; uma pequena parcela preferiu não responder.

7% dos democratas veem Trump como alguém de temperamento equilibrado.

Ameaças profanas de Trump

• Trump exibiu agitação nas últimas semanas, postando uma ameaça em uma rede social de aniquilar a civilização do Irã, enquanto também atacou o Papa Leão como sendo “fraco contra o crime”, após as críticas do pontífice à guerra no Irã.
• Trump ameaçou — inclusive com termos profanos — destruir todas as pontes e usinas elétricas do Irã.
• Ele alarmou aliados no início deste ano ao ameaçar usar força militar contra a Dinamarca, aliada da OTAN, devido à sua exigência de anexo da Groenlândia pelos EUA.
• A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
• A pesquisa Reuters/Ipsos mais recente foi conduzida durante um cessar-fogo frágil entre Irã e EUA, que deve expirar nesta terça-feira.
• Cerca de 51% dos americanos — incluindo 14% dos republicanos, 54% dos independentes e 85% dos democratas — disseram que a lucidez mental de Trump “piorou” ao longo do último ano.

Trump ataca o Papa

• Os ataques de Trump ao Papa Leão chamaram a atenção em parte porque os americanos têm, em geral, uma opinião mais elevada sobre o pontífice do que sobre o presidente. Cerca de 60% dos entrevistados disseram ter uma visão favorável do Papa Leão, em comparação com os 36% que disseram o mesmo de Trump. Eles também viram o papa de forma mais favorável do que democratas proeminentes, incluindo o governador da Califórnia, Gavin Newsom, e a ex-vice-presidente Kamala Harris.
• A pesquisa descobriu que 16% dos americanos apoiam uma saída dos EUA da aliança da OTAN, um movimento que Trump tem ameaçado fazer.
• A guerra com o Irã desencadeou uma alta nos preços da gasolina que atingiu as finanças pessoais da maioria dos americanos. O índice de aprovação de Trump sobre sua gestão do custo de vida nos Estados Unidos foi de 26%, empatado com o seu nível mais baixo até agora. Da mesma forma, 26% dos entrevistados na pesquisa disseram que a ação militar dos EUA no Irã valeu seus custos.
• 25% dos entrevistados — incluindo 6% dos democratas e 57% dos republicanos — disseram acreditar que os ataques dos EUA ao Irã tornariam a América mais segura.

O post Trump é rejeitado por 62% em meio a guerra no Irã e crise com o Vaticano, diz pesquisa nos EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.