Com a cara lisa, como bem disse o ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda, sobre ele mesmo, faltou com a verdade em diversos pontos da sabatina promovida pelo Correio Braziliense nesta terça-feira (11).

Arruda desfilou um monte de falas inverídicas, à começar por afirmar falsamente que a Justiça teria confirmado que suas condenações e prisão por corrupção por ter sido filmado recebendo propina e outras mais, teriam sido armação. Ora, ora, que conversa fiada para enganar o eleitor. Ainda bem que ele disse que estava lá, com a cara lisa.

A verdade é que Arruda foi o primeiro governador preso no Brasil durante seu mandato. Condenado seis vezes em segunda instância por corrupção. Fraudou até painel de votações no Senado. Teve dois mandatos interrompidos. Mentiu, desmentiu, chorou, pediu perdão e foi flagrado novamente filmado recebendo sacola de dinheiro roubado do povo de Brasília. E tenta por a culpa só em seus comparsas, quando no assalto ao DF, ele mesmo era o líder da quadrilha.

Arruda também imputou à atual governadora Celina Leão o escândalo de corrupção do Master. Coisa que todos sabem que Celina tinha zero ingerência sobre o BRB e tantas outras áreas do governo de Ibaneis Rocha.

Arruda não sabe que o governo atual criou o programa de acolhimento compulsório.

A Política Distrital que regulamenta a internação involuntária/humanizada para a população em situação de rua no Distrito Federal foi criada e sancionada por Celina pela Lei nº 7.923 em 17 de julho de 2026.

O Governo do Distrito Federal mapeou quase 500 pontos de concentração de pessoas em situação de rua na capital e Cerca de 247 locais já passaram por fiscalização e abordagem direta das equipes integradas de saúde e assistência social.

Ele fez contas erradas propositadamente ao acusar a governadora de manter 1300 comissionados, afirmando que com o dinheiro daria para contratar 1000 médicos. Ora, ora, a média desses servidores é de R$ 6.486,08 por mês.

Arruda, mesmo tendo sido governador não sabe que dos dos 17.773 cargos comissionados existentes hoje, 8.574 (48,24%) são ocupados por servidores efetivos que já recebem salário base do cargo concursado, recebendo apenas a diferença do cargo comissionado. Ou seja, quase a metade é de concursados que exercem cargos comissionados.

Considerando que o DF tem uma das maiores médias salariais para médicos no Brasil, acima da média nacional de R$ 9.095,68 e com os dados disponibilizados do ano passado. A média salarial dos médicos é de R$ R$ 16.900.

A conta falsa de Arruda não bate: se 1300 servidores que recebem R$ 6.486,08 custam 8.431.904,00 por mês, se fossem todos demitidos, como o governo pagaria R$ 16.900.000,00 para os mil médicos? Faltariam aí, R$ 8,4 milhões por mês. É muita mentira para enrolar o brasiliense.

Disse que está fazendo campanha sem dinheiro, mas alugou casa no Lago Sul, área mais cara de Brasília, só para ser o seu QG de campanha. Já circulam cabos eleitorais pela cidade vestindo camista de Arruda, já circulam carros com adesivos, faixas e tudo grátis? Dinheiro vem de onde? do céu? Ou será de amigos, como os sítio e o triplex de Lula?

O post Apesar de todas as provas, Arruda diz que nada encontraram nas investigações que o condenaram por corrupção apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Partido dos Trabalhadores oficializou neste domingo (2) a candidatura do presidente e ex-delinquente condenado por corrupção, mas solto pelo STF, Lula. Temos que lembrar que o STF anulou suas condenações, inventando regras que não se sustentam juridicamente, mas fizeram o povo engolir uma e agora pela seginda vez.

O atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi lançado à reeleição, em convenção partidária realizada em São Paulo. Lula busca seu quarto mandato e terá novamente Geraldo Alckmin (PSB) como vice, repetindo a chapa.

Se reeleito, segundo o próprio transloucado impune, ele fará investimentos na indústria da defesa. Quer combater as forças Armadas dos EUA.

“Quero pedir para a esquerda parar com essa bobagem de achar que a gente não tem que se preocupar com a defesa. Quero estar preparado para que ninguém invada esse país para levar o presidente, para ninguém ousar se fazer de besta conosco. Precisamos investir na indústria da defesa”, disse Lula, acredite!!!.

Lula citou Nicolás Maduro, ex-presidente da Venezuela, capturado pelos Estados Unidos em janeiro e encarcerado por ctimes diversos, inclusive fraude nas eleições, controlar o Supremoda Venezuela e ter firtes ligaçõescom traficantes de drogas.

O restante de uma hora de discurso do ex-presidiário presidente brasileiro para seus seguidores foram as mesmas promessas de sempre. Aquelas que nunca cumpriu nos 18 anos de governo do PT, nas últimas duas décadas.

O post PT oficializa Lula candidato que promete investir nas Forças de Defesa para não ser preso por Donald Trump e enfrentar os EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

A Polícia Federal tentou contornar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça nas investigações que envolvem Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A informação, apurada pelo Estadão, não é apenas um detalhe de bastidor: é a radiografia de uma instituição que, sob o comando de um governo que se diz “investigado”, tenta fazer acrobacias processuais para escolher relator, enquanto sua cúpula finge que combate esquemas de corrupção diretamente ligados ao governo Lula.

A manobra: tentava fugir de Mendonça e caiu no ridículo

Para entender, a PF protocolou no STF um pedido para abrir uma nova frente de investigação contra Lulinha, com foco em suspeitas de tráfico de influência no Palácio do Planalto e no Ministério da Saúde, em tratativas sobre negócios envolvendo cannabis medicinal do Careca do INSS, descoberto nas investigaçõesdo INSS que já estão com André Mendonça.

O ponto sensível: a petição não foi enviada diretamente a Mendonça, relator do inquérito principal sobre o INSS, mas sim à Presidência do STF, no período de recesso e comandado agora por Alexandre de Moraes, aquele mesmo que foi chamado para um cafezinho particular por Lula vazado pelos microfones, para distribuição geral por sorteio.

Nos bastidores da Corte, a movimentação provocou estranhamento. A interpretação predominante é que a PF tentou “driblar” Mendonça, buscando que o novo inquérito caísse nas mãos de outro ministro, evitando assim a prevenção (vinculação automática) ao relator que já acompanha de perto as apurações sobre o filho do presidente.

A estratégia, no entanto, não funcionou como planejado. Por sorte da Nação, o sorteio, com o novo pedido acabou distribuído justamente a André Mendonça, que, como relator, autorizou a abertura do inquérito. Ou seja: a tentativa de evitar o ministro terminou, por ironia, reforçando sua atuação no caso.

O inquérito agora tramita em sigilo e apura se Lulinha teria vendido acesso ao governo federal em troca de pagamentos, com atividades sob suspeita tanto no Ministério da Saúde quanto no Planalto. A PF cita, em documentos, contatos entre investigados e servidores do governo, incluindo funcionários do gabinete presidencial.

O contexto: Lulinha, o “Careca do INSS” e o tráfico de influência

A nova investigação é um desdobramento direto do inquérito sobre as fraudes no INSS, que tem como principal alvo Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, preso desde setembro de 2025. Nas apurações desse caso, a PF descobriu ligações de Lulinha com o Careca Carlos Antunes e passou a apurar também uma suspeita de tráfico de influência do filho do presidente a favor de negócios de canabidiol (cannabis medicinal).

A PF, antes de ter investigadores afastados das investigações por sua cúpula, já havia apontado, em informes ao STF, que Lulinha pode ter atuado como “sócio oculto” de Antunes, com citações ao empresário em materiais apreendidos e em depoimentos.

Em fevereiro, Mendonça autorizou a quebra de sigilos bancário, fiscal e telemático de Lulinha, antes mesmo da CPMI do INSS fazer o mesmo em sessão marcada por confusão e empurra-empurra entre parlamentares. Os parlamentares da base de Lula chegaram a agredir o presidente da CPI, senador Carlos Viana para impedir as investigações sobre Lulinha.

A defesa de Lulinha reage e fala em “pesca probatória”

A defesa de Lulinha classificou a abertura do novo inquérito como “pesca probatória” e “tentativa de melhor de três”, alegando falta de fundamentação e fins políticos. O advogado Marco Aurélio de Carvalho disse ter recebido a notícia “com perplexidade” e sustentou que “não acharam nada do Fábio no bojo das investigações do INSS, como não vão achar em relação a esses fatos”.

Tensão entre PF e Mendonça

O episódio se soma a outros atritos recentes entre a PF e Mendonça. Em maio, o ministro chegou a pedir que a investigação avaliasse a necessidade de ouvir Lulinha, enquanto o Congresso se movimentava para entender mudanças feitas pela PF no rumo das apurações. A tentativa de desviar o caso para outro relator, ainda que frustrada pelo sorteio, é lida como mais um capítulo dessa disputa de bastidores, em que a corporação busca margem de ação e o ministro tenta manter o controle do inquérito que pode definir os próximos passos contra o filho do presidente.

A PF como braço operacional de um governo que se investiga

Aqui cabe a pergunta que não quer calar: como a Polícia Federal, sob comando de um diretor-geral nomeado por Lula, pode tentar “escolher” relator no STF para investigar o filho do próprio presidente? A manobra de enviar a petição à Presidência da Corte, em vez de ao relator natural do caso, não é apenas um erro técnico processual: é um sintoma de uma instituição que tenta navegar entre dois papéis incompatíveis — o de polícia investigativa e o de braço operacional de um governo que, ao mesmo tempo, comanda a corporação e é alvo de suas apurações. O problema é que dentro da PF ainda resistem investigadores que querem elucidar os fatos, apesar da força contrária de sua cúpula.

A PF, nessa cena, não aparece como guardiã da lei, mas como ator político tentando fazer “ginástica processual” para evitar que um ministro já acompanhando o caso (Mendonça) concentre ainda mais poder sobre as investigações que tocam no coração do governo. O ridículo do sorteio, que devolve o caso justamente a Mendonça, só torna a farsa mais evidente: a tentativa de driblar o relator termina reforçando sua centralidade.

Próximos passos

Com o inquérito aberto e em sigilo, a PF deve agora aprofundar a apuração sobre as autorizações para comercialização de cannabis medicinal em programas do Ministério da Saúde, cruzando dados de mensagens, e-mails, registros de reuniões e eventuais pagamentos. O caso, agora sob a batuta de Mendonça, promete seguir no centro da tensão política entre o governo, a PF e o STF.

O que fica, porém, é a imagem de uma Polícia Federal dividida que, sob o comando de Lula, tenta fazer acrobacias para escolher quem vai julgar o filho do presidente — e, no processo, expõe a esquizofrenia de uma instituição que investiga por obrigação o próprio governo que a dirige.

O post Direção Lulista da PF tentou driblar André Mendonça para proteger Lulinha apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Os advogados de defesa do golpista Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, desistiram de firmar um acordo de delação premiada com a Polícia Federal. A decisão foi tomada após sucessivas recusas por parte da corporação de fechar o contrato de colaboração com a investigação.

Após também a recusa da Procuradoria-Geral da República (PGR) em manter as tratativas, a defesa começou a analisar outras linhas para tentar inocentar Vorcaro. A nova estratégia é tentar anular provas como aconteceu no caso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Vorcaro não apresentou provas suficientes e nem apontou o nome de envolvidos que represente avanço nas diligências já em curso pela PF. O criminoso que está preso por golpes que ultrapassam R$ 50 bilhões no mercado financeiro contou até agora fatos que já foram elucidados e podem ser comprovados por mensagens encontradas no celular dele e pelo caminho do dinheiro encontrado por diligências feitas pelas equipes, como ações de busca e apreensão.

O post Vorcaro desiste de tentar acordo de delação e quer anular provas no STF apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

O site Metrópoles lançou nesta segunda-feira (20) uma matéria sobre as intenções políticas dos partidos PSD e Avante do Distrito Federal, que escancara a que níveis a justiça Eleitoral e o Congresso Nacional jogaram os destinos dos brasileiros.

Segundo o Metrópoles levantou, José Roberto Arruda (PSD) passou dois meses preso. Gim Argello (Avante) ficou na cadeia por 3 anos e 2 meses. E Paulo Octávio (PSD) esteve encarcerado por cinco dias. Todos por crimes públicos.

O site lembra que condenado seis vezes por improbidade administrativa, o ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda articula junto ao ex-senador Gim Argello, presidente do Avante-DF, e do ex-vice-governador Paulo Octávio uma chapa para disputar as eleições deste ano.

O trio tem em comum não só o histórico na política brasiliense, mas também a passagem pela prisão em casos de corrupção. Arruda e Paulo Octávio foram presos preventivamente, já Gim Argello cumpriu pena após ser condenado na Lava Jato.

A matéria já rende memes e postagens nas redes sociais. VEJA:

Arruda, Paulo Octávio e Gim costuraram o acordo segundo o qual o Avante deve fazer a indicação do candidato a vice-governador na chapa encabeçada por Arruda ou lance um nome ao Senado. Paulo Octávio já foi anunciado como o outro pré-candidato ao Senado.

A vaga de vice permanece em aberto e é um dos principais pontos das negociações. O próprio Gim Argello está entre os nomes cotados para compor a chaPapuda.

PSD e Avante realizarão convenção conjunta no Distrito Federal em 26 de julho para oficializar as chapas dos dois partidos à Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) e à Câmara dos Deputados.

Arruda

Pré-candidato ao Palácio do Buriti, Arruda acumula seis condenações em segunda instância decorrentes da Operação Caixa de Pandora, que revelou um esquema de corrupção envolvendo o então governador, deputados distritais e empresários, com desvios de recursos públicos e pagamento de propina entre 2006 e 2009. Paulo Octávio era o vice dele à época.

Arruda foi condenado a ressarcir R$ 595 milhões aos cofres públicos em valores atualizados. 

Inelegível, Arruda tenta viabilizar uma candidatura em 2026 com base nas alterações promovidas na Lei da Ficha Limpa, que estão em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF). 

Paulo Octávio

Cotado para disputar o Senado pelo PSD, Paulo Octávio foi condenado, em janeiro de 2022, pela 6ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal, ao lado da empresa Paulo Octávio Investimentos Imobiliários Ltda. e de outros quatro réus, por improbidade administrativa em razão de irregularidades nas autorizações para a construção do JK Shopping, reveladas pela Operação Átrio, deflagrada em 2014.

Gim Argello 

Em outubro de 2016, o então juiz federal Sérgio Moro condenou Gim Argello a 19 anos de prisão pelos crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e obstrução à investigação. Em novembro de 2017, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região reduziu a pena para 11 anos e 8 meses .

Esse trio só pode estar certo que o brasiliense é burro ou conivente com os diversos graves crimes contra o bolso do cidadão. O Congresso Nacional que aprovou a flexibilização da Lei da Ficha Limpe aplaude a aberração e o Gilmar Mendes do STF senta em cima de decisão que pode acabar vom a a farra de marginais infiltrados na política.

O julgamento no STF sobre as alterações na Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 219/2025) encontra-se suspenso. A análise foi interrompida em maio de 2026 após um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, e ainda não há data para ser retomada.

Até a suspensão, o placar estava 2 a 0 pela inconstitucionalidade das mudanças que flexibilizaram a regra de inelegibilidade. A relatora, ministra Cármen Lúcia, seguida pelo ministro Luiz Fux, votou para barrar as alterações aprovadas pelo Congresso, que permitiam que o prazo de inelegibilidade de 8 anos fosse contado a partir da condenação (e não mais após o cumprimento da pena), além de criar um limite máximo de 12 anos de punição.

O post ChaPapuda vem aí: Arruda, Gim e Paulo Octávio são citados por site que provoca debates na Eleição do DF apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A decisão de levar apostas para dentro de uma prova destinada a professores expõe mais que uma irresponsabilidade pedagógica e um descolamento brutal da realidade brasileira por parte desse governo mambembe arrecadador de impostos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Em vez de enfrentar o estrago social provocado pelas bets, o Estado aparelhado pelas bilionárias empresas de jogos de azar aparece como se estivesse normalizando um mecanismo que já arrasta famílias para o endividamento, a ansiedade financeira e a degradação doméstica, inclusive provocando suicídios.

A Defensoria Pública do Distrito Federal acionou hoje, quarta-feira (15) o Ministério da Educação (MEC) após identificar uma questão que sugere o uso de apostas como ferramenta pedagógica no ensino de matemática e ainda incentiva sua adoção entre os estudantes. Isso mesmo. O MEC de Lula quer que os professores usem as Bets para ensinar os pobres alunos sobre matemática. Como se o jogo de azar fosse algo matemático. Não é!

Aliás as programações desses jogos visam o lucro milionário dos donos dos sites e aplicativos de jogos. Alguns iludem os apostadores no início e depois os levam a bancarrota e endividamento.

A representação do MP pede a retirada do material, explicações sobre sua elaboração e medidas para impedir a repetição de conteúdo criminoso semelhante.

A Defensoria do DF identificou a questão de prova para professores que “sugere o uso de apostas como ferramenta pedagógica no ensino de matemática” para alunos do ensino médio e ainda “incentiva a utilização de apostas entre estudantes”.

Veja o absurdo proposto pelo MEC do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT):

Um ataque às famílias

Trata-se de um gesto maldoso, inescrupuloso -para dizer o mínimo- que fere a dignidade de milhares de famílias já atingidas pela explosão dos jogos online.

A escola, que deveria ser espaço de proteção, formação crítica e contenção de danos, não pode servir de vitrine para uma indústria que lucra com o vício, captura renda das camadas populares mais pobres e vende ilusão sob a linguagem da inovação. A cara do governo petista.

A questão ganha contornos ainda mais graves porque o país vive uma expansão acelerada da arrecadação sobre apostas online. A Receita Federal arrecadou R$ 5,89 bilhões com apostas online nos cinco primeiros meses de 2026, e o governo projeta mais R$ 850 milhões neste ano com o aumento da alíquota de 12% para 13%.

Governo e arrecadação

O problema central é político: o governo federal, sob Lula, tem tratado as bets como uma solução fiscal conveniente, mesmo diante dos danos sociais evidentes. A lógica arrecadatória e predatória prevalece sobre a proteção de crianças, jovens e famílias vulneráveis, como se o Estado pudesse compensar a destruição social com aumento de receita. Aliás, dinheiro que vai direto para bolsos de corruptos, criminosos comuns ou de alto poder como ministros governistas do STF envolvidos em escândalos até o pescoço com golpistas bilionários.

Há ainda projeções mais agressivas de ganho para os cofres públicos. Um estudo repercutido neste ano apontou que a carga sobre as bets pode subir para 42% até 2033, enquanto outra estimativa fala em arrecadação de R$ 4,4 bilhões com nova tributação de bets e fintechs em 2026, além de projeção de até R$ 18 bilhões entre 2026 e 2028 com aumento da taxação do setor.

O que está em jogo

A escola não pode ser convertida em instrumento de legitimação de um mercado podte, sujo que já está presente nas casas, nos celulares e no orçamento das famílias, muitas vezes como promessa falsa de renda rápida. Que usa figuras influenciadores na Internet como iscas que fingem ganhar dinheiro nos jogos. Esses mesmos que frequentam o Palácio do Planalto, beijam, se fotografam com Lula e o chamam de “Paínho”.

Quando um órgão público sugere apostas como ferramenta de ensino, o recado institucional é perverso: relativiza o risco, banaliza a dependência e enfraquece a prevenção.

A reação da Defensoria é correta e tardia ao mesmo tempo, porque o país já deveria ter estabelecido uma barreira ética clara contra qualquer naturalização das bets em qualquer ambiente. O mínimo agora é invalidar a questão, apurar responsabilidades e interromper a convivência indevida entre educação pública e marketing indireto do jogo.

Lula é mais que um desastre para a educação. É uma tragédia.

O post Governo Lula usa MEC para ensinar adolescentes a apostarem em Bets que escravizam, matam e destroem famílias apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Justiça Eleitoral só chegou à correção quase quatro anos depois das eleições de 2022, quando os mandatos de Paulão (PT-AL) e Dayany Bittencourt (União-CE) já tinham sido exercidos por inteiro, com todos os efeitos políticos, institucionais e orçamentários de uma cadeira na Câmara dos Deputados. A retotalização dos votos, determinada após a cassação de votações atribuídas a outros candidatos, expôs uma falha grave de tempo: o sistema corrigiu o resultado tarde demais para impedir que pessoas sem a composição final válida da disputa ocupassem o cargo por um mandato inteiro.

No caso de Alagoas, a decisão que anulou os votos de João Catunda levou a Justiça Eleitoral a refazer o cálculo do quociente eleitoral e da distribuição das vagas, atingindo diretamente a cadeira ocupada por Paulão. No Ceará, a anulação dos votos de Heitor Freire produziu efeito semelhante e resultou na perda do mandato de Dayany Bittencourt. Em ambos os casos, a correção veio após longas disputas judiciais, o que reforça a impressão de que o sistema eleitoral brasileiro aceita conviver com resultados provisórios por tempo demais antes de entregar uma resposta definitiva.

O problema não é apenas jurídico, mas também político e financeiro. Enquanto os processos se arrastavam, os dois parlamentares exerceram plenamente o mandato, com acesso à estrutura da Câmara, equipes de gabinete, cota parlamentar, passagens, verbas operacionais e ao poder de apresentar e negociar emendas ao Orçamento. Isso significa que a lentidão da Justiça não produziu apenas insegurança eleitoral; produziu custo público e distribuição de poder baseada em resultados ainda contestados.

No caso de Paulão, a página da Câmara indica emendas orçamentárias com valores expressivos em 2026, incluindo recursos destinados a áreas como saúde, cultura e educação. Já no caso de Dayany Bittencourt, a ausência de detalhamento no trecho acessível da consulta oficial impede afirmar, com precisão, o volume de emendas no período analisado, mas isso não muda a questão central: enquanto o mandato esteve em vigor, a parlamentar teve acesso à mesma engrenagem de poder e execução orçamentária reservada aos demais deputados.

A demora da Justiça Eleitoral em encerrar definitivamente essas disputas fragiliza a confiança pública no sistema. Se a correção chega depois da diplomação, da posse e de anos de exercício do cargo, a mensagem institucional é ruim: o voto pode ser recontado, mas só depois de o mandato já ter sido consumido. Isso compromete a ideia de legitimidade não apenas dos eleitos, mas do próprio mecanismo de validação do resultado.

O caso revela, em última instância, uma contradição difícil de sustentar: a Justiça corrige o erro, mas o faz quando o erro já produziu todos os seus efeitos. E, em política, um mandato exercido até o fim continua sendo poder real, orçamento real e decisão real, mesmo quando o reconhecimento da sua base eleitoral chega tarde demais.

O post Justiça Eleitoral lenta corrige eleição depois que deputados exerceram quase os 4 anos de mandato apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Brasil protagonizou um capítulo constrangedor na Copa do Mundo ao sofrer um resultado que jamais havia acontecido em sua história no torneio, e justamente sob direção de um técnico importado, italiano. O que deveria ser mais uma caminhada da seleção mais tradicional do futebol mundial terminou em um episódio de desorganização e ruína esportiva que expôs limites táticos, decisões equivocadas e uma seleção incapaz de reagir quando mais precisava.

A derrota, por 2 x 1 para a Noruega com caráter de vexame inédito, não foi apenas um tropeço em mata-mata ou uma atuação abaixo do esperado. Foi a materialização de uma equipe sem identidade nacional e esportiva clara, vulnerável na marcação, previsível na construção ofensiva e sem resposta quando o jogo exigiu coragem e adaptação.

Sob um comando estrangeiro vindo da escola italiana, que ficou fora deste mundial, o Brasil acabou traído pelas más escolhas de cartolas levados ao comando da CBF, dizem as más línguas por gente do judiciário. A cara do Brasilatual com desequilíbrio total.

O resultado ganha dimensão histórica porque não se trata de uma derrota qualquer. Em Copas, o Brasil construiu ao longo de décadas uma reputação de competitividade, mesmo em eliminações dolorosas. Já havia caído para rivais fortes, sofrido com atuações ruins e acumulado frustrações. Mas o que ocorreu agora ultrapassa a categoria do revés esportivo e entra no campo do colapso simbólico: pela primeira vez, a seleção viu ruir um cenário que até então permanecia fora do seu repertório de derrotas. Toda a CBF tem de cair!

O técnico italiano, contratado e por mim aquicriticado no primeiro dia da contratação, tornou-se o epicentro das críticas. A aposta na “experiência” europeia não se converteu em autoridade técnica suficiente para tocar a equipe.

As escolhas de escalação, o desenho tático inexistente as substituições alimentaram a sensação de um time incapaz de reagir a um adversário mais agressivo e mais preparado para o jogo decisivo. Quando a partida pediu intensidade, o Brasil ofereceu hesitação. Quando pediu criatividade, entregou isolamento. Quando pediu liderança, faltou comando.

Um time sem reação

Em Copas do Mundo, o Brasil costuma ser julgado não só pelo resultado, mas pela maneira como perde. E desta vez a reprovação foi dupla, tripla incluindo quem colocou essa diretoria da CBF.

O resultado amplia o estrago político e esportivo da eliminação, porque a derrota passa a ser vista como consequência de um projeto mal calibrado, e não apenas de uma noite infeliz.

A presença de um treinador italiano aumenta o peso da cobrança porque carrega consigo uma expectativa de controle, leitura tática e competitividade em jogos grandes. O problema é que nada disso apareceu de forma consistente.

Ainda assim, a responsabilidade de um treinador em um momento como esse é central. Ele é quem define a estrutura, quem interpreta o adversário, quem corrige rumos durante a partida e quem dá direção emocional ao elenco. Quando tudo falha ao mesmo tempo, o desgaste inevitavelmente recai sobre o comando. E no caso do Brasil, a contratação de um técnico italiano não produziu o efeito esperado: faltou competência para transformar repertório em resultado.

O vexame também reforça uma pergunta incômoda: até que ponto o Brasil ainda sabe se reconhecer como protagonista em uma Copa? A camisa continua pesada, o talento ainda existe em vários nomes do elenco, mas o ambiente competitivo parece frágil quando submetido à máxima pressão e cartolas aloprados. A queda inédita sob direção italiana não é apenas uma nota estatística. É um aviso sobre a distância entre passado glorioso e presente vulnerável.

A lição é dura. Não basta nome forte no banco, discurso moderno ou promessa de reorganização. Em Copa, é preciso coerência entre planejamento, execução e coragem. O Brasil não teve isso. E pagou o preço em forma de uma eliminação que já entra para a história como um dos capítulos mais constrangedores da seleção no torneio.

O post Vexame inédito expõe Brasil no Mundial sob comando italiano escolhido por CBF estranha apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

O senador Master Jaques Wagner (PT-BA) pediu licença da liderança do governo no Senado após virar alvo da operação Compliance Zero, da Polícia Federal, que apura fraudes bilionárias e relações financeiras de ministros do STF, presidentes do Srnado e da Câmara e outros políticos ligados ao Banco Master.

A decisão foi um chute na bunda do companheiro que gritou em alto e bom tom que Lula jáatéhavia sido preso e ele apoiara.

Mesmo enlameado pela proximidade e por ter recebido o golpista filho, Daniel Vorcaro no Planalto às escondidas, Lula agora tenta se livrar do amigo desmascarado pela polícia.

Depois da reunião com o presidente Lula, no Palácio da Alvorada, Wagner mudou da água pro vinho. Wagner disse, em tom conciliador, que o afastamento foi uma decisão tomada em comum acordo e que sua prioridade, neste momento, é se defender das acusações. Kkk, acredite se quiser. Isso é o PT.

A saída ocorre num momento em que a pressão sobre o senador aumentava dentro do governo e do PT. Nos bastidores, a avaliação era de que a permanência dele na liderança poderia ampliar o desgaste político sobre o Planalto e sobre a própria campanha à reeleição de Lula.

A investigação da PF mira a relação de Wagner com o banqueiro Augusto Lima, ex-sócio de Daniel Vorcaro, do Banco Master. O senador nega irregularidades, mas pode ser preso a qualquer momento, caso André Mendonça queira, baseado nas investigações.

O post Lula chuta Jaques Wagner de liderança do governo depois de Master vazamento apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conseguiu ampliar o mico que foi o de correr atrás de Donald Trump dos EUA, na Suíça. Ele foi além. Sem saber que seu microfone estava ligado, Lula desandou a mentir para o chanceler alemão chanceler alemão, Friedrich Merz nesta quarta-feira (17),.

Ele chegou a afirmar que nunca foi esquerdista.

A Internet não perdoou e os memes logo vieram : Esclerose ou as mentiras de sempre? Questionou um internauta.

As mentiras de Lula foram ouvidas atentamente pela diretora-geral do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.

Na fala, captada pela transmissão oficial do evento, Lula diz:

“Eu nunca fui esquerdista, eu era um dirigente sindical, que tinha uma belíssima relação com o sindicalismo alemão, muito forte. Uma relação boa com o sindicalismo italiano e uma relação boa com a UGT [União Geral dos Trabalhadores] da Espanha”, disse Lula.

A conversa começou com Lula explicando como funcionam as eleições no Brasil, desde a campanha até a votação eletrônica. Em seguida, o presidente fala sobre o cenário político mundial e afirma que “o mundo não é de esquerda”, mas sim de centro.

Então, a diretora-geral do FMI falou que se esperava que Lula fosse “esquerdista” quando eleito pela primeira vez. Em resposta, o presidente afirmou que nunca foi de esquerda, mas um dirigente sindical.

O presidente brasileiro comentou sobre uma ocasião nos anos 1980. Lula relatou que foi convidado para participar de um congresso na Rússia, porém, como foi condenado pela Lei de Segurança Nacional brasileira, não pôde participar. Ele então teria feito uma viagem e angariado solidariedade pela Europa.

“Aí passei a ser tratado como anticomunista”, concluiu e arrancou risadas dos presentes.

Antes de falar sobre sua posição política, Lula defendeu que o sistema de votação brasileiro com urnas eletrônicas auditáveis, explicando com detalhes como os eleitores votam. Ele ainda afirmou que o sistema deveria ser adotado por outros países.

Lula só não contou que foi solto pelo Supremo Tribunal Federal em manobra inconstucional e uma ajuda do Tribunal Superior Eleitoral , que tomou diversas decisões que o favoreceram e prejudicaram aos adversários, até voltar ao local do crime, como bem dizia seu atual vice Geraldo Alkimin sobre ele.

O post Lula diz que não é esquerdista no G7 e Internet não perdoa: Esclerose ou as mentiras de sempre? apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Após viajar léguas de um continente ao outro para poder falar com o presidente dos EUA, Donald Trump, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve de pagar mais um mico internacional.  Lula acabou tendo que rebater, nesta quarta-feira (17), declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que criticou o cenário político brasileiro após o julgamento do ex-deputado Eduardo Bolsonaro.

Trump afirmou em entrevista coletiva após o G7, que o Brasil “está meio desagradável” e criticou a condenação de Eduardo Bolsonaro, confundindo-o com Flávio Bolsonaro, apontado como possível candidato à Presidência da República.

“Tornou-se um país um pouco complicado, não é? Politicamente. Tem sido um pouco perigoso politicamente” disse Trump sobre o Brasil.

“Tem sido desagradável. Ouvi dizer que prenderam alguém que está concorrendo a um cargo hoje. Fiquei sabendo disso depois que saímos. Eu tinha acabado de me despedir dele [Lula] e ouvi dizer que prenderam o Bolsonaro Jr. Ele estava indo bem nas pesquisas, e o prenderam porque ele deu uma declaração no Texas. Prenderam ele, ou querem prender ele”, declarou o presidente norte-americano.

Em entrevista coletiva, também em Genebra, na Suíça, após sua participação na reunião do G7, Lula afirmou que Trump “não tem o direito” de se meter nas eleições brasileiras, independentemente de suas preferências eleitorais.

“Eu acho que ele tem o direito de ter as preferências eleitorais dele, as preferências ideológicas dele. Eu só espero que ele não fira o Código de Ética entre as nações que querem ser respeitadas em sua soberania. Só espero isso. Para mim, ele pode continuar gostando do Bolsonaro, do pai, do filho, do neto, não tem problema. É um problema dele. Afinal de contas, gosto não se discute. Agora, não se meta nas eleições do Brasil, porque as eleições do Brasil são um problema do Brasil”, disse Lula.

A confusão de Trump entre os filhos de Bolsonaro ocorre um dia depois de a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenar o deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL) por tentativa de interferir no julgamento do pai que o condenou por trama golpista. Eduardo foi condenado a quatro anos e dois meses de prisão.

O post Lula corre atrás, é ignorado, criticado e rebate Trump: “não se meta nas eleições do Brasil” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal, André Mendonça, escancancarou a armação que está sendo feita por muita gente graúda para beneficiar a quadrilha de criminosos do caso Master.

Na votação para decidir sobre a manutenção da prisão de Henrique Vorcaro, pai do líder da quadrilha que praticou o maior roubo da história do Brasil, Gilmar foi derrotado. A Turma manteve o marginal preso. Gilmar votou para soltar o bandido.

Gilmar Mendes foi o único que teve a cara de pau de votar para soltar o marginal, mesmo após as provas de interferência em investigação apreendidas pela PF e divulgadas por André Mendonça virem a público. Depois Gilmar Mendes processa gente como Sérgio Moro só por fazer piada com essas decisões à margem da Lei (portanto marginais), de soltar presos.

Terceiro que as provas são robustas e que ele não precisa da delação de nenhum dos criminosos. Mendonça acredita que a Polícia Federal revelará mais do que uma delação de Vorcaro. Ele disse para Gilmar: “vossa excelência acredita que advogados tiveram coragem de propor delação seletiva”?. Ironizando na cara de Gilmar Mendes. Todos no planeta, sabem que Vorcaro quer poupar os ministros do STF envolvidos no crime e outros figurões.

Sim. É preciso dizer isso. Eles continuam mandando no país porque o presidente do Senado, Davi Alcolumbre faz parte do esquema, segundo o material vazado das investigações. Alcolumbre teria recebido R$ 150 milhões de dólares do criminoso Vorcaro. Essa gente manda nesse país.

Gilmar Mendes nem disfarça. Fala como se estivesse defendendo um santo ao votar para soltar e dar garantias ao criminoso preso. Isso sendo Henrique Vorcaro, um dos líderes de uma quadrilha violenta que mandava espancar, forjar assaltos armados, plantar drogas em flagrantes de desafetos e quebrar os dentes de jornalistas, além de roubar bilhões.

André Mendonça não só resistiu com firmeza aos ataques desproporcionais e ridículos do magistrado mais velho, que andava no jatinho do esquema marginal do preso, como desta vez, contra-atacou com firmeza.

André Mendonça, aproveitou o voto para deixar alguns recados claros. Primeiro, que as investigações continuam e não estão próximas do fim. Segundo, que ele acompanha com atenção as movimentações para atrapalhar as investigações e o próprio processo do caso Master. Ele disse olhando na cara de Gilmar: “O que eu não vou admitir é tentativa de desacreditar a atuação, seja a minha como relator, seja a dos investigadores. Não vou transformar o certo em errado. A investigação, no que depender de mim, seguirá seu curso.”

André Mendonça deixou claro sem citar diretamente Alexandre de Moraes, que brigava por Daniel Vorcaro até com presidente do BC para dar o golpe no BRB, Dias Toffoli que foi sócio da quadtilha no Resort Tayayá e o próprio Gilmar que já se sabe, andou de graça em jatinho de alto luxo comprado com dinheiro roubado do esquema Master.

Andre Mendonça deixou claro que tentam enfraquecer ou interromper a apuração, mas que isso não vai acontecer.

O post André Mendonça escancara contra Gilmar Mendes e diz que investigação do Master continua:”Eu não sou cego”. apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O governo de José Roberto Arruda deixou no Distrito Federal um rastro de escândalos que não se reduz a episódios isolados: trata-se de um padrão de captura do poder público por redes clientelistas, contratos superfaturados e terceirizações que sangraram os cofres do DF em cifra próxima a R$ 600 milhões.

As investigações e ações judiciais concentraram-se sobretudo nas ramificações da Operação Caixa de Pandora — o chamado “Mensalão do DEM” —, mas se estenderam a fraudes em contratos de saúde, eventos esportivos e obras de infraestrutura, desenhando um modelo de administração orientado mais pela apropriação privada de recursos públicos do que pela prestação de serviços à população.

No epicentro desse esquema estavam contratos de informática e tecnologia. Empresas como CALL Tecnologia, Infoeducacional Ltda e Uni Repro figuram em processos e condenações que documentaram repasses indevidos, pagamento de propinas e enriquecimento ilícito. O método era simples e previsível: contratos superfaturados com fornecedores de TI que, além de prestarem serviços de qualidade duvidosa, serviam como caixa para pagamentos que garantiam a fidelidade de deputados distritais e a manutenção de uma base política comprada. Sentenças e decisões do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) reconheceram a dinâmica corrupta e impuseram condenações por improbidade administrativa, com determinações de ressarcimento que integram o montante bilionário imputado à gestão.

A lógica da terceirização e do favorecimento protegido também produziu danos graves na área da saúde. A gestão por Organização Social do Hospital de Santa Maria resultou em irregularidades tão sérias que o Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) ordenou a devolução de R$ 54,7 milhões aos cofres públicos. São recursos que deixaram de atender necessidades básicas de saúde para bancar contratos e estruturas administrativas que privilegiavam arranjos políticos e empresariais em detrimento do atendimento à população.

Ontem mesmo, segunda-feira (15), a Justiça do Distrito Federal manteve a condenação do ex-governador José Roberto Arruda e mais três por improbidade administrativa no âmbito da Operação Caixa de Pandora.

A nova decisão foi unânime. O tribunal considerou provas como gravações de entrega de dinheiro em espécie, depoimentos e perícias bancárias.

No campo dos espetáculos e da visibilidade política, a dispensa de licitação para a realização do amistoso Brasil x Portugal, em 2008, é emblemática. A contratação ilegal da empresa organizadora, sem o devido processo licitatório, foi objeto de processo por improbidade administrativa. O episódio expressa como eventos de grande exposição pública foram instrumentalizados para justificar gastos públicos questionáveis e para movimentar verbas distante de qualquer critério de eficiência ou interesse público.

As estruturas de favorecimento também antecederam e alimentaram escândalos que chegaram a projetos de grande porte, como as obras do Estádio Nacional Mané Garrincha. Investigações relacionadas à Operação Panatenaico apontaram cartel, fraudes em licitações e superfaturamento no estádio cuja reforma serviu ao ciclo da Copa do Mundo de 2014. De R$ 600 milhões, a obra custou R$ 1,6 bilhão. O planejamento e as tratativas lesivas ao erário tiveram origem em gestões anteriores, mas inclusive na administração de Arruda, o que demonstra como práticas de má gestão e corrupção antecipam danos que se consolidam ao longo de mandatos sucessivos, ampliando prejuízos e complicando a responsabilização. Arruda foi preso pela segunda vez em 2017 nas investigações do caso do Mané Garrincha.

No plano judicial, apesar das tentativas recorrentes da defesa de anular provas e explorar mudanças na Lei de Improbidade Administrativa, tribunais superiores, incluindo o Superior Tribunal de Justiça (STJ), têm mantido condenações criminais e cíveis. A multiplicidade de sentenças por improbidade administrativa resultou na suspensão dos direitos políticos do ex-governador por períodos que chegam a 12 anos em diferentes decisões. Arruda tem 6 condenações em segunda instância.

Ainda assim, a presença persistente de Arruda na cena política — e sua vontade de retornar ao poder — revela uma intenção clara: apagar, relativizar ou tornar irrelevantes as condenações que o marcam, enquanto reaviva uma velha prática de normalizar gestões marcadas por clientelismo. Ele se une a gente que o apoia e que também teve problemas carcerários por corrupção. Políticos ex-detentos por roubar dinheiro público.

Qualquer eleitor atento encontra motivos claros para questionar essa tentativa de volta ao poder.

Mais que uma disputa pessoal, trata-se de um dilema institucional: aceitar o retorno de práticas que causaram comprovadamente prejuízo superior a meio bilhão de reais para a capital federal é abrir mão de mecanismos mínimos de proteção do patrimônio público.

Gestões “à la Vorcaro” — terceirizações opacas, contratos de fachada, favorecimento político por meio de licitações direcionadas — deveriam, com base no desastre contabilizado, ser sumariamente rechaçadas no debate público e em propostas de governança.

O legado negativo deixado por Arruda não é apenas financeiro: é uma erosão da confiança institucional, uma cultura de impunidade e um precedente que facilita a repetição dos mesmos crimes administrativos. Se o objetivo declarado de qualquer governo é prestar serviços e proteger o interesse público, o eleitorado do Distrito Federal precisa avaliar com nitidez o que está em jogo: a preservação de direitos sociais e serviços básicos ou a manutenção de um aparelho político que trata a administração pública como extensão de balcões de negócios. A história recente do DF demonstra que os custos dessa escolha são altos — para as contas públicas, para a saúde coletiva e para a própria qualidade da democracia e da qualidade de vida local.

Arruda é bom na retórica. Nas redes sociais tenta desqualificar suas múltiplas condenações. Cabe a cada um analisar o discurso de quem disse que se arrependeu diversas vezes e até chorou, mas depois voltou a cometer ilícitos até ser preso como o primeiro governador algemado em pleno exercício de mandato.

Essa imagem de seu último ato administratvo não pode ser esquecida jamais. Na política, seus crimes são imperdoáveis. Ainda mais quando se sabe que ela ainda responde a processos sem decisão definitiva e pode ser preso. Como o caso da propina de R$ 500 mil para a construção do Centrad. Em 2018, a Justiça Federal do DF aceitou denúncia e tornou Arruda réu por: corrupção passiva e lavagem de dinheiro relacionados ao Centrad (esquema da Odebrecht / descoberto na Lava Jato).

O post Arruda: a volta que ameaça o DF; relembre crimes cometidos pelo ex-governador apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou na tarde de hoje (16) para que a prisão do pai de Daniel Vorcaro seja substituída por outras medidas. Vai vendo.

Não é a toa que o ministro havia pedido vistas do processo enquanto o golpista estava negociando delação premiada? Qual a intenção de Gilmar? A PF deixou claro que Henrique Vorcaro está metido até o pescoço nas falcatruas do filho.

Henrique Moura Vorcaro foi preso pela Polícia Federal no mês passado suspeito de integrar o chamado “núcleo violento” do grupo e de atuar como operador financeiro.

Segundo os investigadores, o pai de Vorcaro seria responsável por demandar serviços e realizar pagamentos a estruturas conhecidas como “A Turma” e “Os Meninos”, usadas para intimidar pessoas, obter dados sigilosos e invadir sistemas.

De acordo com decisão judicial, Henrique também teria mantido repasses — em um caso citado, de cerca de R$ 400 mil — e acionado integrantes desses grupos para obter informações sobre investigações, mesmo após o avanço da operação.

Estranha, e muito, um voto de um ministro que já andou no jatinho de luxo da sofisticada quadrilha em favor de um dos meliantes. Soa mais estranho ainda quando se sabe que outros ministros do STF tiveram relações mais gravosas com a quadrilha.

O post Gilmar Mendes quer soltar pai de Vorcaro com medidas mais brandas, pode? apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

A tão esperada estreia do “Brasil” na Copa do Mundo 2026 terminou com empate em 1 x 1 contra o Marrocos por sorte. A sorte de pelo menos Vini Jr. estar no campo e conseguir fazer um golaço digno de craque.

Vini Jr. brilhou nesse momento no campo, mas a seleção escalada pelo italiano Carlo Ancelotti ficou no empate por 1 x 1 com o Marrocos depois de torturar a torcida perdendo por um a zero dos marroquinos, boa parte do jogo dominado por eles. 

O time do italiano apanhou e foi dominado pelos marroquinos durante todo o primeiro tempo e só conseguiu reagir no segundo tempo, mas fez uma das piores apresentações contra um time Árabe, os piores do mundo. Isso usando e ostentando o nome de Seleção Brasileira. Que lambança CBF.

Nos demais jogos, Escócia e Austrália venceram, enquanto Suíça e Catar ficaram no empate e somaram um ponto cada.

O post Seleção de italiano quase perde para Marrocos usando a camisa do Brasil apareceu primeiro em BSB REVISTA.