O primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, disparou contra o presidente Donald Trump nesta quarta-feira, 4 de março de 2026, acusando-o de “jogar roleta russa com o destino de milhões de pessoas” ao intensificar a guerra contra o Irã. Em pronunciamento nacional televisionado, Sánchez criticou os bombardeios dos EUA e de Israel como “imprudentes e ilegais”, reafirmando que Madri não será cúmplice de ações que arriscam catástrofes globais apenas para evitar retaliações.

Contexto da Crise Diplomática

A troca de farpas explodiu após Sánchez proibir aeronaves americanas de usarem bases aéreas e navais espanholas no sul do país – como Rota e Morón – para a ofensiva contra Teerã, violando acordos bilaterais da Otan segundo Washington. Trump reagiu na terça-feira (3), durante reunião com o chanceler alemão Friedrich Merz na Casa Branca, ordenando ao secretário do Tesouro, Scott Bessent, cortar “todas as relações comerciais” com a Espanha: “A Espanha tem sido terrível. Podemos usar suas bases se quisermos, ninguém nos diz que não”.

Sánchez rebateu: “É assim que começam as grandes catástrofes da humanidade. Você não pode brincar de roleta russa com o destino de milhões”. Ele resumiu a posição espanhola em “Não à guerra”, priorizando valores e interesses nacionais sobre pressões aliadas.

Tensões na Otan e Impactos Econômicos

Aliados da Otan, EUA e Espanha veem relações azedarem em meio à escalada no Oriente Médio. Trump ameaçou tarifas e rompimento comercial – Espanha exporta US$ 15 bilhões anuais aos EUA, principalmente automóveis e vinhos –, enquanto Sánchez invocou direito internacional e regras da UE. Alemanha e França apoiaram discretamente Madri, temendo precedentes para suas bases.

Reações Internacionais

Merz, ao lado de Trump, evitou endossar o rompimento, focando em coordenação europeia. UE monitora impactos comerciais; Irã celebrou a “coragem espanhola”. Sánchez, enfraquecido por crise interna, usa o embate para unir PSOE e eleitores pacifistas pré-eleições municipais. Trump, fiel ao estilo, dobrou a aposta: “Tudo bem, cortamos e pronto”.

O episódio tensiona a aliança transatlântica, com risco de guerra comercial em ano de cúpulas da Otan.

O post Premiê da Espanha diz que Trump está ‘brincando de roleta russa’ com o destino de milhões de pessoas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acusou nesta sexta-feira (7) as maiores empresas frigoríficas que atuam no país, incluindo a brasileira JBS, de formação de cartel e manipulação dos preços da carne bovina. A acusação foi feita publicamente pelo republicano em suas redes sociais, e o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) confirmou a abertura de uma investigação antitruste para apurar possíveis práticas ilegais no setor.

De acordo com comunicado oficial da Casa Branca, a investigação abrange quatro gigantes do processamento de carne: JBS, Cargill, Tyson Foods e National Beef. Juntas, essas empresas controlam cerca de 85% do mercado norte-americano de processamento de carne bovina, um crescimento expressivo em relação aos 36% registrados em 1980.

O DOJ destaca que a JBS é uma empresa de propriedade estrangeira, controlada pela holding brasileira J&F dos irmãos Batista, e é atualmente a maior processadora de carne do mundo. O governo dos EUA quer apurar se essas empresas coordenaram preços ou restringiram a capacidade produtiva para elevar artificialmente o preço da carne ao consumidor norte-americano.

Acusações de Trump

Em suas redes sociais, Trump afirmou que há indícios claros de manipulação de mercado. Ele observou que, apesar da queda substancial no preço do gado, o preço da carne embalada continua a subir, um comportamento que chamou de suspeito. “Se houver crime, os responsáveis pagarão um preço alto”, afirmou o ex-presidente.

O republicano também pediu que o DOJ inicie imediatamente a investigação sobre o conluio ilícito, fixação e manipulação de preços das empresas frigoríficas. Ele afirmou que as práticas dessas companhias prejudicam os consumidores americanos e prometeu ações rápidas para proteger os interesses do consumidor e restaurar a concorrência justa no setor.

Dados do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) indicam que os preços da carne bovina no atacado subiram 16% em 2025. Essa alta tem sido atribuída à redução do rebanho bovino americano, que atingiu o menor nível em sete décadas, além de fatores como secas prolongadas e os elevados custos de produção. Trump, no entanto, acusa que a concentração monopolística no setor, que cresceu de 36% para 85% em quatro décadas, potencializa o impacto dos frigoríficos na manipulação dos preços.

Até o momento, a JBS USA não se pronunciou sobre as acusações. A investigação pode resultar em multas bilionárias, ações civis e outras sanções legais contra as empresas envolvidas. O caso já repercute como uma demonstração da intenção de Trump de confrontar grandes corporações estrangeiras que, segundo seu discurso, estariam prejudicando os consumidores americanos.

O Departamento de Justiça ressaltou que a apuração visa erradicar qualquer conluio ilegal e proteger a segurança alimentar do país. A Procuradora-Geral dos Estados Unidos, Pamela Bondi, confirmou que a investigação está em andamento e será conduzida com rigor.

O post Trump acusa JBS e outros frigoríficos de cartel e pede investigação apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O governador Cláudio Castro (PL) afirmou nesta terça-feira (28) que o governo federal negou ajuda para operações policiais no RJ e que o estado “estava sozinho” na ação desta manhã nos complexos do Alemão e da Penha.

Ao menos 60 pessoas foram mortas em violentos tiroteios.

“Tivemos pedidos negados 3 vezes: para emprestar o blindado, tinha que ter GLO, e o presidente [Lula] é contra a GLO. Cada dia uma razão para não estar colaborando”, reclamou Castro.

Cláudio Castro afirmou ainda que a operação desta terça “tem muito pouco a ver com segurança pública”, que a “guerra que está passando dos limites” e cobrou apoio do governo Lula.

“É uma operação de defesa. É um estado de defesa […] não é mais só responsabilidade do estado. O estado está fazendo a sua parte, sim, mas quando se fala em exceder, exceder inclusive as nossas competências, já era para estar tendo um trabalho de integração muito maior com as Forças Federais, o que nesse momento não está acontecendo”.

Segundo Castro, a operação desta terça é “a maior da história do Rio de Janeiro”.

“Estamos sozinhos nessa luta hoje. É uma operação maior que a de 2010 e, infelizmente, desta vez, como ao longo deste mandato inteiro, não temos o auxílio de blindados nem agentes das forças federais de segurança e defesa.”

Por isso, segundo o governador, “não foram pedidas forças federais desta vez”. Castro negou que a cobrança seja pautada por uma briga política e afirma que é um pedido de ajuda.

O post Governador acusa Lula de recusar ajudar operações no Rio: ‘Tivemos pedidos negados 3 vezes, cada dia uma razão para não estar colaborando’ apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O senador Esperidião Amin (PP-SC) acusou publicamente o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de ter mentido durante seu voto no julgamento realizado em 9 de setembro de 2025, que tratava da tentativa de golpe de Estado envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus.

Contexto da Acusação

Durante seu voto, Moraes mencionou um parecer que supostamente teria sido pedido pelo senador Esperidião para questionar a credibilidade das urnas eletrônicas nos processos eleitorais. Moraes afirmou que os relatórios apresentados não consistiam em laudos periciais, mas em pareceres com recomendações, e que o senador teria solicitado um desses documentos, insinuando que havia uma intenção política nesta ação.

Reação de Esperidião Amin

O senador Amin rebateu veementemente a fala do ministro, afirmando que Moraes faltou com a verdade. Ele explicou que o documento em questão foi requisitado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a pedido do então presidente da Corte Eleitoral, ministro Luiz Fux, e não por ele. Amin ressaltou que sua participação se limitou a presidir uma sessão temático no Senado sobre a apuração e totalização dos votos nas eleições, durante a qual o relatório da Polícia Federal foi apresentado.

Segundo o senador, Moraes tentou desqualificar argumentos importantes da defesa ao negar a existência do relatório técnico elaborado por três peritos criminais federais. Amin afirmou ainda que o ministro estaria subordinando a narrativa aos fatos que o contrariam e usando seu voto para distorcer a verdade.

Detalhes Técnicos do Relatório

O relatório, datado de 2 de outubro de 2018, foi elaborado por peritos da Polícia Federal a pedido do TSE e trata da análise dos códigos-fonte dos sistemas eleitorais usados nas eleições de 2018. Amin destacou que o documento tem nove páginas e confirma a regularidade da análise técnica realizada na época, contrariando a versão apresentada por Moraes.

A acusação pública do senador Esperidião Amin agregou tensão e polarização ao julgamento conduzido por Moraes. A fala repercutiu nas redes sociais e meios de comunicação alinhados à oposição, que passaram a questionar a imparcialidade do ministro e reforçar a narrativa de que há um viés político na condução do processo.

Esperidião Amin é aliado político do ex-presidente Jair Bolsonaro e tem criticado repetidamente a atuação do ministro Moraes no STF, acusando-o de ativismo judicial e abuso de poder em processos relacionados à defesa da democracia e segurança eleitoral

A polêmica declaração do senador Esperidião Amin sobre a suposta mentira de Alexandre de Moraes no julgamento do dia 9 de setembro de 2025 evidencia a acirrada disputa política que envolve o STF, o processo eleitoral brasileiro e a figura do ex-presidente Jair Bolsonaro. A controvérsia reflete um dos principais debates atuais do país, entre defesa da legalidade dos processos judiciais e acusações de parcialidade e manipulação por parte do tribunal.

O post Senador diz que Moraes mentiu em julgamento de hoje apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A defesa do ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF), Silvinei Vasques, apresentou acusações contra a Justiça Eleitoral, na véspera do julgamento que pode torná-lo réu por interferência no processo eleitoral de 2022,.

Segundo os advogados de Vasques, a juíza eleitoral Érika Souza Corrêa Oliveira e o técnico judiciário Bruno Teixeira da Silva, ambos do Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN), teriam produzido um relatório fraudulento para sustentar a narrativa de que a PRF teria interferido no segundo turno das eleições presidenciais.

Vasques é acusado de ter utilizado a estrutura da PRF para montar barreiras em série nas rodovias do Rio Grande do Norte, supostamente dificultando a chegada de eleitores aos locais de votação em Campo Grande (RN), o que teria beneficiado o então presidente Jair Bolsonaro em detrimento do candidato Luiz Inácio Lula da Silva. O ex-diretor da PRF nega as acusações.

A defesa de Silvinei Vasques contratou uma agência para atuar como assistente técnica na análise dos resultados das eleições presidenciais de 2022, com foco específico na 31ª Zona Eleitoral do Rio Grande do Norte. O laudo técnico produzido pela consultoria aponta supostas falhas metodológicas no relatório elaborado pelo TRE-RN.

De acordo com o documento, o relatório oficial baseou-se em “percepções empíricas” de mesários, com dados coletados através de grupos de mensagens instantâneas, sem qualquer critério científico ou automação na coleta das informações.Play Video

“A tentativa, novamente, empírica de registrar ‘snapshots’ de momentos de cada seção de votação torna-se falha, haja vista que, não há o registro de automação da coleta das informações repassadas pelos mesários, ocasionando a imprecisão do resultado do ‘momento’, tampouco a comprovação de que todos os responsáveis pelas seções encaminharam os dados no mesmo instante de tempo”, afirma trecho do laudo técnico.

A análise técnica contratada pela defesa utilizou dados oficiais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), incluindo os arquivos de log das urnas eletrônicas e informações de votação por seção eleitoral. Segundo o laudo, até às 12h46 do dia da votação, aproximadamente 73% das seções já haviam registrado o comparecimento de mais de 50% dos eleitores, totalizando 3.236 eleitores.

Este número contrasta com os dados apresentados no relatório do TRE-RN, que registrou apenas 2.232 eleitores no mesmo período, uma diferença de mais de mil votantes. O documento da defesa também afirma que, no segundo turno, houve um incremento de mais de 700 eleitores no período matutino, apesar da presença ostensiva da PRF, e que o total de votantes no segundo turno foi maior que no primeiro.

Baseado nas denúncias do TRE RN, o ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF) prendeu o agente.

O post Silvinei acusa TRE de fraude em relatório sobre eleições apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O governo de Donald Trump se manifestou oficialmente, pela primeira vez, sobre o ministro Alexandre de Moraes (STF). Em um comunicado, o Bureau de Assuntos para o Hemisfério Ocidental, vinculado ao Departamento de Estado dos Estados Unidos, classificou como “censura” as decisões do magistrado brasileiro de multar plataformas digitais por não cumprirem ordens de bloqueio de perfis em redes sociais.

“O respeito pela soberania é uma via de mão dupla com todos os parceiros dos EUA, incluindo o Brasil”, diz a nota. “Bloquear o acesso à informação e impor multas a empresas sediadas nos EUA por se recusarem a censurar pessoas que vivem nos Estados Unidos é incompatível com os valores democráticos, incluindo a liberdade de expressão”, afirma o órgão norte-americano.

O Ministério das Relações Exteriores (MRE) divulgou nesta quarta-feira (26) nota criticando manifestação do governo Trump contra decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) que incluem bloqueios de redes sociais americanas.

Segundo o Itamaraty, o governo brasileiro recebeu “com surpresa” a manifestação americana “a respeito de ação judicial movida por empresas privadas daquele país para eximirem-se do cumprimento de decisões da Suprema Corte brasileira.”

“O governo brasileiro rejeita, com firmeza, qualquer tentativa de politizar decisões judiciais e ressalta a importância do respeito ao princípio republicano da independência dos poderes, contemplado na Constituição Federal brasileira de 1988”, diz a nota.

Na semana passada, a Trump Media & Technology Group Corp, grupo empresarial de Donald Trump, entrou com uma ação contra Moraes em um tribunal dos EUA. O processo foi movido no distrito da Flórida, divisão de Tampa, em conjunto com a empresa Rumble.

No processo, a Trump Media e a Rumble argumentam que ordens de Moraes no âmbito extraterritorial causam “dano irreparável” e violam a liberdade de expressão, um dos princípios dos Estados Unidos. O imbróglio envolve a liberação das redes sociais do militante e comunicador bolsonarista Allan dos Santos, que vive nos EUA após um pedido de prisão expedido por Moraes. O ministro do STF quer manter o bloqueio aos perfis do brasileiro, investigado no chamado Inquérito dos Atos Antidemocráticos.

O post Governo dos EUA acusa Alexandre de Moraes de ser censor e Itamaraty reage com “surpresa” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O vice-presidente nacional do PT, o prefeito Washington Quaquá voltou a entrar em rota de colisão com a ministra de Igualdade Racial, Anielle Franco, em novo “fogo amigo” na sigla.

O prefeito Quaquá, informou nesta segunda-feira (17) que acionará a Comissão de Ética do partido contra a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco, que também é filiada à sigla.

Em nota, a prefeitura informou que o petista recebeu uma denúncia de que haveria um funcionário fantasma atuando na autarquia municipal Serviços de Obras de Maricá (Somar).

Segundo a equipe de Quaquá, o funcionário, identificado como Alex da Mata Barros, teria sido indicado ao cargo por Anielle.

Ele exerceu o cargo de assessor especial no gabinete da presidência da Somar.

A refeitura informou que a Somar instaurou uma sindicância para “apurar o caso”. “Uma vez identificadas irregularidades, serão adotadas medidas cabíveis e a responsabilização dos envolvidos”, informou a prefeitura.

Ainda de acordo com o órgão, Alex da Mata Barros foi admitido na Somar em junho de 2021 e desligado em janeiro deste ano.

Alex da Mata prestou consultoria à pasta por meio de um edital do Banco de Desenvolvimento da América Latina.

Em janeiro deste ano, a ministra acionou a Comissão de Ética do PT contra Quaquá após o deputado defender os irmãos Domingos e Chiquinho Brazão, acusados de serem mandantes do assassinato de Marielle Franco, irmã de Anielle.

À época, Quaquá publicou nas redes sociais uma foto ao lado de familiares dos irmãos Brazão, alegando não haver provas contra eles.

Na representação contra Quaquá, Anielle argumentou que as declarações do dirigente “descredibilizam, de forma irresponsável e leviana, os esforços pela luta por justiça e as deliberações internas do Partido dos Trabalhadores”.

O post Ministra de Lula é acusada por vice do PT de indicar funcionário fantasma apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O juiz federal, John Coughenour de Seattle acusou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump nesta quinta-feira (6) de ignorar o Estado de Direito para ganho político e pessoal.

Segundo o juiz, é inconstitucional a determinação de Trump, uma ordem executiva, que buscava restringir a cidadania por direito de nascença nos EUA de filhos de imigrantes.

Pelo decreto de Trump, o direito à cidadania só se aplicaria a filhos de residentes permanentes legais.

Houve aplausos no tribunal depois que o juiz distrital dos EUA John Coughenour estendeu uma ordem que ele mesmo havia emitido duas semanas atrás, bloqueando temporariamente a ordem de Trump de ser implementada .

“Ficou cada vez mais evidente que para nosso presidente o Estado de Direito é apenas um impedimento para seus objetivos políticos”, disse Coughenour, um nomeado do ex-presidente republicano Ronald Reagan. “O estado de direito é, segundo ele, algo para contornar ou simplesmente ignorar, seja para ganho político ou pessoal.”

O governo Trump pode recorrer da decisão do juiz. A Casa Branca não se pronunciou sobre o caso.

A decisão do juiz foi dada em um processo movido pelos estados liderados pelos Democratas de Washington, Arizona, Illinois e Oregon e várias mulheres grávidas que argumentaram que a ordem de Trump viola um direito consagrado na 14ª Emenda da Constituição dos EUA que prevê que qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos é um cidadão norte-americano.

A ordem de Trump instruiu as agências dos EUA a se recusarem a reconhecer a cidadania de crianças nascidas nos Estados Unidos após 19 de fevereiro se nem a mãe nem o pai forem cidadãos dos EUA ou residentes permanentes legais. Trump assinou esta ordem, parte de suas políticas de imigração de linha dura, em seu primeiro dia de volta ao cargo em 20 de janeiro.

O Departamento de Justiça do governo Trump argumenta que a 14ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos nunca foi interpretada como uma extensão universal de cidadania a todos os nascidos no país.

O post Juiz acusa Trump de ignorar Estado de Direito ao por tentar tirar cidadania de filhos de imigrantes apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O jornalista norte-americano Michael Shellenberger afirmou em sua conta na rede social X, antigo Twitter, neste sábado (20) ser alvo de investigações da Polícia Federal (PF) do Brasil ilegalmente.

Michael Shellenberger acusou o ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF) de usar a PF para o investigar, sem indícios de que ele tenha infringido as leis brasileiras.

Segundo o jornalista norte-americano, essas investigações foram feitas ilegalmente a pedido do ministro Alexandre de Moraes.

Alexandre também é o atual presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE)

O jornalista sugere ao Congresso Nacional do Brasil, a abertura de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) sobre o ministro, a quem chamou de “autoritário brutal”.

O autor do Twitter Files disse em um vídeo publicado no seu perfil no X, antigo Twitter, que a PF mandou 2 relatórios sobre ele ao ministro.

Os relatórios sobre as atividades de Shellenberger teriam sido enviados na 5ª feira (17) e na 6ª feira (18).

O 1º documento publicado pelo jornalista cita o suposto descumprimento de ordens judiciais pelo X. Indica que alguns perfis, ainda que bloqueados, sinalizaram nas fotos o direcionamento para o Spaces, uma sala de conferência virtual em que usuários do X conseguem ouvir e serem ouvidos conforme o gerenciamento do anfitrião.

Leia a íntegra do relatório da PF em PDF clicando no link abaixo;

No 2º relatório enviado a Moraes, a PF cita reportagens publicadas pelo jornalista, interações dele com o dono do X, Elon Musk, e a repercussão do caso. Em seu perfil na plataforma, Shellenberger tem 1.082.592 seguidores e uma assinatura: Elon Musk.

Leia a íntegra do segundo relatóriodo da PF no PDF abaixo:.

“Alexandre de Moraes instrumentalizou a Polícia Federal, inclusive contra mim, por eu ter publicado os arquivos do Twitter no Brasil”, afirmou Shellenberger. Sobre os relatórios, disse que “consistem uma gigantesca teoria da conspiração, sugerindo ligações e relacionamentos que simplesmente não existem“.

As informações sobre o perfil de Shellenberger foram incluídas no relatório, algo que na avaliação de Shellenberger tentaria indicar que ele é “suspeito” de atos ilegais. “Os relatórios me colocam em destaque e sugerem que eu sou, de alguma forma, suspeito, apenas por eu ter pago por uma assinatura no X, uma assinatura que é paga para Elon Musk. Mas não há nada de suspeito nisso. Eu que estou pagando a Musk, não o contrário!“, declarou.

A defesa do X no Brasil negou ter habilitado o recurso aos perfis bloqueados. Disse também que 161 contas foram bloqueadas por ordem do STF e 65 por ordem do TSE.

O jornalista norte-americano disse que as ações de Moraes à frente da corte eleitoral configuram atos de censura e ataques contra ele. Disse também que Musk tomou “medidas extraordinárias” para garantir a liberdade de expressão.

Desde 6 de abril, o empresário nascido na África do Sul e naturalizado norte-americano em 2002 tem feito críticas às ordens judiciais direcionadas ao X expedidas por Moraes, a quem chamou de “ditador“.

Musk disse que as ordens de Alexandre de Moraes exigem que a plataforma viole as leis brasileiras.

No mais recente comentário, Musk comparou Moraes ao personagem Voldemort, vilão da franquia Harry Potter.

A comparação se deu em resposta ao discurso de Alexandre de Moraes na noite de 6ª feira, durante o lançamento da pedra fundamental do Museu da Democracia, no Rio de Janeiro.

O ministro disse que a Justiça Eleitoral está sendo alvo de ataques de “irresponsáveis mercantilistas” ligados às redes sociais que “tratam o Brasil como colônia”.

O ataque público de Alexandre de Moraes ao empresário dono da EspaceX, X, Tesla e outros grupos, assim como fez o presidente Luís Inácio Lula da Silva (PT), foi criticado duramente pelo jornalista.

“Ao chamar Elon Musk de mercantilista estrangeiro, Alexandre de Moraes está usando exatamente o mesmo tipo de retórica nacionalista que ele usou para acusar seus inimigos de utilizarem”, disse Shellenberger na publicação.

O jornalista norte-americano afirmou que o Congresso Nacional do Brasil deveria abrir uma CPI contra os “os abusos de autoridade do Poder Judiciário”, ouvir “as vítimas da censura” e “descobrir como as plataformas de redes sociais foram obrigadas a se submeter ou a colaborar com o regime, mesmo violando as leis brasileiras e a própria Constituição Federal”.

“Agora é hora de o Congresso brasileiro agir contra o extremismo antidemocrático de Alexandre Moraes. E deve fazê-lo antes que o extremista Alexandre de Moraes comece a prender mais inimigos políticos, acabe com o X e, portanto, cerceie a liberdade de expressão no Brasil”.

Leia a íntegra da postagem do jornalista:

“Magistrado brasileiro alega teoria da conspiração para instrumentalizar a Polícia Federal contra defensores da da Lei e da Constituição

A Polícia Federal do Brasil discute sobre mim em novo relatório encomendado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes

Ontem, um ministro do Supremo Tribunal Federal, que também é presidente do Tribunal Superior Eleitoral, atacou com raiva o proprietário do X, Elon Musk. Em evento promovido pela Globo News, Alexandre de Moraes afirmou que Musk faz parte de uma vasta conspiração extremista global para minar a soberania e a democracia do Brasil. Ele alegou que Musk é um dos “irresponsáveis mercantilistas” que se “uniu” com “políticos brasileiros extremistas”.

Mas não há evidências de qualquer conspiração. Musk não sabia que eu iria publicar o Twitter Files Brasil. Nem os políticos brasileiros que reagiram à publicação. E muitos dos políticos e jornalistas que Alexandre de Moraes demoniza como “extremistas” são defensores dos direitos e garantias individuais, como a liberdade de expressão e o princípio da legalidade, incluindo o direito de criticar Alexandre de Moraes.

É verdade que algumas das pessoas que Alexandre de Moraes está censurando pediram intervenção militar no Brasil e fizeram afirmações infundadas sobre as eleições e sobre a pandemia, mas são uma minoria que não representa a sociedade brasileira. Não concordo com muitas das declarações feitas pelas pessoas que Moraes censurou.

Mas a liberdade de expressão não significa nada se não servir para proteger as pessoas e ideias das quais você discorda. Se não permitirmos que as pessoas critiquem a democracia, as eleições e as vacinas, como saberemos se eventualmente são boas ou ruins? Se as pessoas espalham informações falsas sobre a democracia, as eleições e as vacinas, a melhor forma de lidar com as informações falsas é com informações precisas e não com a censura.

O verdadeiro extremista que espalha desinformação aqui é Alexandre de Moraes. Se Elon Musk fosse motivado apenas por dinheiro, ele não teria enfrentado Alexandre de Moraes, o que resultou na suspensão de toda a publicidade no X feita pelo governo brasileiro, resultou na demissão do principal advogado do X no Brasil porque temia por sua segurança, e pode resultar no fechamento do X por ordem de Alexandre de Moraes.

Na verdade, é tudo muito pior do que isso. Não é possível ser político ou jornalista se você não tiver como se comunicar nas redes sociais. Dessa forma, Alexandre de Moraes não está apenas violando as proteções da Constituição brasileira à liberdade de expressão: ele está, também, atacando a liberdade de imprensa, destruindo carreiras e interferindo nas eleições.

Alexandre de Moraes agiu sozinho para inventar leis inteiramente novas. Ele está, portanto, interferindo e assumindo o papel do Congresso e do presidente, fragilizando a soberania popular. Isso significa que ele está se comportando como um ditador.

E, agora, Alexandre de Moraes instrumentalizou a Polícia Federal, inclusive contra mim, por eu ter publicado os arquivos do Twitter no Brasil. A Polícia Federal entregou dois relatórios a Alexandre de Moraes, um no dia 18 de abril e outro no dia 19 de abril. Os relatórios consistem em uma gigantesca teoria da conspiração, sugerindo ligações e relacionamentos que simplesmente não existem.

Os relatórios me colocam em destaque e sugerem que eu sou, de alguma forma, suspeito, apenas por eu ter pagado por uma assinatura no X, uma assinatura que é paga para Elon Musk. Mas não há nada de suspeito nisso. Eu que estou pagando a Musk, não o contrário! E, como observa o relatório da Polícia Federal, Elon Musk fica com uma porcentagem da receita das pessoas que assinam meu conteúdo no X.

E os relatórios afirmam que as pessoas que Alexandre de Moraes exigiu que fossem censuradas obtiveram acesso limitado para se comunicarem através do X, em particular no X Spaces, que permite conversas ao vivo.

Em outras palavras, Alexandre de Moraes está totalmente obcecado em silenciar seus inimigos. Não basta que o X tenha perfis bloqueados. Ele também não quer que essas pessoas possam usar as suas vozes.

Contribui, ainda, o fato de o governo brasileiro pagar diretamente à mídia de notícias​​ brasileira. O governo de Lula aumentou em 60% o financiamento governamental apenas para a Globo. A Globo é a maior empresa de comunicação do Brasil. Ela tem exigido mais censura e feito propaganda a favor de Moraes.

E o governo brasileiro parou de anunciar no X depois que Elon Musk se manifestou publicamente contra a censura.

Alexandre de Moraes é um autoritário brutal. A sua censura é tão perversa quanto qualquer censura imposta por qualquer outro governo ditador, a exemplo do que já aconteceu no passado brasileiro. Ele procura, como juiz, eliminar particularmente políticos e jornalistas da vida pública.

Esta não é a primeira vez que Moraes instrumentaliza a Polícia Federal. E ao chamar Elon Musk de mercantilista estrangeiro, Alexandre de Moraes está usando exatamente o mesmo tipo de retórica nacionalista que ele usou para acusar seus inimigos de utilizarem.

Por que Alexandre de Moraes tem tanto poder? No Brasil, as pessoas me disseram que isso acontece porque Moraes controla muitos processos judiciais envolvendo pessoas poderosas, principalmente políticos e outros juízes.

A solução é o Congresso brasileiro abrir uma investigação, conhecida como Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI). Uma CPI pode investigar abusos de autoridade do Poder Judiciário, e é obviamente isso que está acontecendo no Brasil.

Com uma CPI, o Congresso do Brasil poderá obter acesso às comunicações entre a polícia e os juízes ou qualquer outra pessoa. Também pode ouvir as vítimas da censura. Poderá trazer luz aos milhares de casos sob sigilo. E poderá descobrir como as plataformas de redes sociais foram obrigadas a se submeter ou a colaborar com o regime, mesmo violando as leis brasileiras e a própria Constituição Federal.

Musk tomou medidas extraordinárias e históricas para proteger a liberdade de expressão. O mesmo aconteceu com o Congresso dos EUA. Agora é hora de o Congresso brasileiro agir contra o extremismo antidemocrático de Alexandre Moraes. E deve fazê-lo antes que o extremista Alexandre de Moraes comece a prender mais inimigos políticos, acabe com o X e, portanto, cerceie a liberdade de expressão no Brasil.”

O post Jornalista autor do Twitter Files acusa Alexandre de Moraes de instrumentalizar PF ilegalmente e sugere ao Congresso abertura de CPI apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF) determinou a abertura de um inquérito para apurar suposta intenção dolosa do bilionário Elon Musk de obstrução da Justiça.

Alexandre de Moraes determinou que o antigo Twitter não reative perfis bloqueados. “‘redes sociais não são terra sem lei“, escreveu com maiúsculas e negrito na decisão divulgada neste domingo (7).

Após o bilionário do X, Tesla e da fabricante de foguetes, SpaceX defender sua renúncia ou impeachment, o ministro do STF mandou abrir inquérito por suposta obstrução de Justiça ‘inclusive em organização criminosa e incitação ao crime’ e determinou que o antigo Twitter não retorne contas que foram excluídas da rede social de Musk por outra sua determinação anterior.

Alexandre de Moraes também estipulou multa de R$ 100 mil para cada perfil que ele reativar irregularmente.

Moraes afirmou que viu indícios de obstrução de Justiça e incitação ao crime nas atitudes de Musk nos últimos dias.

Musk atacou ontem e hoje, domingo (7) as decisões de Moraes nas investigações comandadas pelo ministro mesmo. Musk acusou Moraes de abusar do poder contra a Constituição do Brasil e o povo brasileiro e sugeriu o impeachment do ministro.

O empresário ameaçou ainda reativar os perfis de usuários do X bloqueados pela Justiça.

O post Moraes inclui Elon Musk no inquérito das milícias digitais acusando bilionário de “organização criminosa” e instrumentalização do X apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) mandou prender novamente o ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), nesta sexta-feira (22).

A ordem de prisão preventiva do militar foi dentro do STF.

Cid foi preso depois do vazamento de áudios onde ele afirma ter sido pressionado pela Polícia Federal para assinar coisas que não disse durante depoimentos. Nos áudios Mauro Cid acusa Alede Moraes de ser ditador.

Cid foi preso durante novo interrogatório ouvido por um juiz auxiliar do ministro Alexandre de Moraes no STF sobre o conteúdo dos áudios que circulam na Internet e foram publicados pela imprensa.

Nas gravações, Cid acusa Alexandre de Moraes e agentes da PF de manipularem as investigações e o inquérito já estando com a “narrativa pronta”.

Cid aponta irregularidades gravíssimas ao longo do acordo de colaboração que disse ter termos que nadiria, nem disse, mas que fora pressionado a assinar.

.Segundo Cid, os investigadores “não queriam saber a verdade”.

O advogado de Mauro Cid, Cezar Bittencourt, diz, depois da nova prisão, que os áudios revelam apenas um “desabafo”, já que Cid vive um momento de angústia “pessoal, familiar e profissional”.

“Mauro César Babosa Cid em nenhum momento coloca em xeque a independência, funcionalidade e honestidade da Polícia Federal, da Procuradoria-Geral da República ou do Supremo Tribunal Federal na condução dos inquéritos em que é investigado e colaborador, aliás, seus defensores não subscrevem o conteúdo de seus áudios”, afirmou.

Porque Mauro Cid foi preso?

O ex-ajudante de ordens foi preso pela primeira vez em maio de 2023, na operação que investiga falsificação de cartões de vacinação de Bolsonaro, parentes e assessores.

Em setembro, após seis meses detido, Cid fechou um acordo de colaboração premiada com a Polícia Federal, que foi homologado pelo ministro Alexandre de Moraes. Em seguida, foi solto.

No processo de delação, ele prestou uma série de depoimentos que auxiliaram a PF em apurações contra o ex-presidente, como a investigação sobre uma tentativa de golpe de Estado articulada após as eleições de 2022, para impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Na semana passada, Cid foi indiciado junto de Bolsonaro e outras 15 pessoas pela falsificação de cartões de vacina. A PF imputou ao militar os crimes de:

• Falsidade ideológica de documento público
• Tentativa de inserção de dados falsos em sistema de informações
• Uso de documento falso
• Associação criminosa

O post Moraes prende Mauro Cid por áudio em que acusou ministro de manipular processo e de ter sido obrigado a assinar delação falsa apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Líder do PL no Senado, o senador Carlos Portinho (RJ) disse que a ação determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, é “evidente gesto de perseguição e violência politica contra um parlamentar e o próprio Congresso”.

“Ação do Poder supremo contra o líder da Oposição Carlos Jordy é evidente gesto de perseguição e violência politica contra um parlamentar e o próprio Congresso. É a comprovação da atuação de um Poder sobre outro. Jordy como parlamentar exerceu seu direito de fala criticando o sistema, mas não incitou movimentos ou atentou contra o Estado. Vivemos tempos sombrios, páginas da nossa história que acreditávamos fosse coisa do passado. Uma ação de força e extrema, como ocorre nesse inquérito contra um parlamentar, somente se justificaria houvesse provas e fatos concretos e inequívocos, pois, em não havendo ameaça, toda a oposição ao atual governo, com a intenção de calá-la e intimidá-la. A nossa democracia segue abalada porque alguns com o propósito de defendê-la a capturaram.”

O senador Rogério Marinho (PL-RN) disse que o Brasil vive uma “democracia tutelada” e que urge “o restabelecimento da normalidade democrática”.

“‘Democracia Tutelada’. Minha solidariedade ao líder Carlos Jordy, deputado federal que teve seu gabinete hoje alvo de busca e apreensão por ordem do ministro Alexandre de Morais, urge no Brasil o restabelecimento da normalidade democrática, o necessário reequilíbrio entre poderes, a transparência e o término de inquéritos excepcionais que viraram rotina. Esse clima inquisitorial é incompatível com a democracia.”

O senador Flávio Bolsonaro disse que “a Constituição Federal protege parlamentares por suas opiniões para evitar, exatamente, o que está acontecendo com Carlos Jordy : óbvia perseguição política combinada com sorriso de vingança no canto da boca. Quem não sabe conviver com as diferenças não está preparado para viver em democracia. A forma como essa investigação está sendo conduzida é muito mais “lesa pátria” que o próprio 8/Jan.
A continuidade dela, além de autoritarismo e arrogância, é o mesmo que querer culpar a mulher que foi estuprada, ou seja, quem defende a democracia passou a ser o errado.

A deputada federal Bia Kicis (PL-DF) afirmou que investigação sobre o líder da oposição na Câmara é “um absurdo sem tamanho”.

“Um absurdo sem tamanho. Isso, sim, é uma violência contra um Poder. Invadir a casa e o gabinete de um Parlamentar. E diga-se que um Parlamentar que não cometeu crime, é um líder dedicado e, só por acaso, pré-candidato à Prefeitura de Niterói. Toda minha solidariedade a você, Carlos Jordy!”

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) repostou o vídeo de Jordy e escreveu na rede social X, antigo Twitter: “ditadura”.

O deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ) foi um dos alvos da 24ª fase da Operação Lesa Pátria, deflagrada nesta quinta-feira, 18, pela Polícia Federal e determinada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

Em comunicado, a PF informou que ter cumprido dez mandados de busca e apreensão, expedidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF), oito no estado do Rio de Janeiro e dois no Distrito Federal.

Nas redes sociais, o líder da oposição na Câmara, deputado Carlos Jordy, alvo da determinação de Alexandre de Moraes, criticou a nova fase da Operação Lesa Pátria, afirmando que “estamos vivendo em uma ditadura”.

“É inacreditável o que nós estamos vivendo. Esse mandado de busca e apreensão determinado pelo ministro Alexandre de Moraes é uma constatação de que estamos vivendo em uma ditadura. Eu, em momento algum do 8 de janeiro, incitei, falei para as pessoas que aquilo era correto. Em momento algum estive nos quartéis-generais e nunca apoiei nenhum tipo de ato anterior ou depois do 8 de janeiro”, disse.

O post Oposição acusa Alexandre de Moraes de perseguição política em operação contra líder Carlos Jordy apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes foi obrigado a anular o julgamento e votação do caso de um réu pelos ataques do 8 de janeiro que estava sendo julgado no plenário virtual do STF.

Moraes votou pela condenação e prisão de 17 anos para Eduardo Zeferino Englert, de 42 anos,  acusado de ser um dos integrantes do acampamento do Quartel-General do Exército em Brasília.

Moraes deu uma informação falsa em seu voto  ao afirmar  que estava “comprovada” a participação do réu nas “caravanas que estavam no acampamento do QG do Exército naquele fim de semana”.

A tese falsa do STF foi desmentida pelo advogado do réu que apresentou provas com laudo pericial de que Eduardo Zeferino Englert jamais esteve no QG em Brasília.

O advogado Marcos Vinicius Rodrigues de Azevedo, afirmou que o acusado chegou em  Brasilia no início da tarde de 8/1; logo, não poderia estar no acampamento do QG do Exército nos dias anteriores.

“O laudo pericial (…) confirma o que foi relatado pelo réu em audiência, de modo a ratificar a saída do réu de Santa Maria, RS em 6/1/2023 e a chegada em Brasília em 8/1/2023, às 13h45min, no CTG [Centro de Tradições Gaúchas] Jayme Caetano Braun, onde ficou por uma hora, sem qualquer passagem pelo Quartel General do Exército”, afirma a petição da defesa.

Ao ver a informação falsa ser desmontada publicamente, Moraes se viu obrigado a pedir destaque do processo e anulou as votações que já haviam sido feitas.

Haviam dois votos a favor de condenar Englert pelos ataques do 8/1. E o julgamento virtual, que deveria ser concluído nesta terça (7), teve que voltar a estaca zero e foi transferido para o dia 17 de novembro, no plenário físico do STF.

O post 8/1: Moraes pede prisão de inocente, mas informação falsa é desmontada e julgamento tem de ser anulado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, disse para a Polícia Federal, em sua delação premiada, que Bolsonaro mandou que ele fraudasse os cartões de vacina da Covid no sistema do Ministério da Saúde.

Cid afirmou à PF que Bolsonaro mandou fraudar o cartão de vacinação dele e de sua filha, Laura, de 13 anos. O tenente-coronel declarou que os documentos fraudados foram impressos e entregues em mãos ao então presidente, para ele usar quando “achasse conveniente”.

Em depoimento à PF, Bolsonaro alegou que não determinou e não tinha conhecimento das fraudes.

Mas Cid disse ainda que os dados falsos de Bolsonaro e Laura foram inseridos no sistema por servidores da prefeitura de Duque de Caxias (RJ) em 21 de dezembro de 2022, nove dias antes de o então chefe do Executivo viajar para os EUA.

Na época, as leis americanas exigiam dos viajantes comprovação de imunização contra a Covid.

A fraude nos cartões de vacina foi justamente o que provocou a prisão do ex-ajudante de ordens pela Operação Venire, da PF, no início de maio. De acordo com a investigação da Polícia Federal, o ex-presidente tinha “pleno conhecimento” das falsificações.

o advogado e ex-secretário de Comunicação Fábio Wajngarten negou a acusação: “Eu garanto que o presidente nunca pediu nem pra ele, nem para a filha dele. Até porque o mundo inteiro conhece a posição dele sobre as vacinas, e o visto dele, como presidente da República, não necessitava de comprovante de vacina. A filha menor de idade também não tinha necessidade, razão pela qual não fez qualquer pedido ao tenente-coronel Mauro Cid sobre os certificados“, afirmou.

O post Cid acusou Bolsonaro de mandar fraudar cartões de vacina apareceu primeiro em BSB REVISTA.