A Polícia Federal (PF) deflagrou, nesta quarta-feira (27), uma nova fase da Operação Sem Desconto, que mira um esquema nacional de descontos indevidos em aposentadorias e pensões do INSS.

Esta fase da operação apura a atuação de três núcleos regionais envolvidos nas fraudes, com alvos distribuídos em diferentes regiões.

Nesta quarta, as forças de segurança cumprem 31 mandados de busca e apreensão, oito medidas cautelares de monitoramento eletrônico e outras medidas constritivas (como bloqueio de bens para garantir o pagamento de dívidas).

As medidas foram autorizadas pelo ministro André Mendonça do Supremo Tribunal Federal (STF) e miram alvos no Distrito Federal e nos estados de Pernambuco, São Paulo e Paraíba.

Em Brasília, as associações UNIBAP e ABENPREV são investigadas nesta fase. Em São Paulo, são cumpridos nove mandados. Entre os alvos estão quatro associações:

• Amar
• Master Prev
• AASP
• ANDAPP

Em Pernambuco, a operação mira servidores e ex-servidores do INSS que podem estar envolvidos no esquema.

Os mandados são cumpridos contra os seguintes investigados:

• Gutemberg Tito de Souza, apontado nas investigações como um dos articuladores ligados à gestão das associações UNIBAP e ABENPREV;
• Zacarias Canuto Sobrinho, citado como articulador ligado à administração das entidades investigadas;
• Cleiton dos Santos Medeiros, identificado nas apurações como operador ou intermediário ligado à estrutura financeira e operacional investigada;
• Daniel Gerber, citado como operador ou intermediário ligado ao funcionamento financeiro e operacional do grupo investigado;
• Alexandre Caetano, apontado como integrante da estrutura operacional e financeira investigada;
• Carlos Henrique da Rocha Gonçalves, citado como intermediário ligado à estrutura operacional das entidades sob investigação;
• Américo Monte Júnior, apontado como responsável pela estrutura e gestão de associações investigadas;
• Felipe Macedo Gomes, investigado por suposta atuação na estrutura e administração das entidades;
• Igor Dias Delecrode, citado como integrante da gestão das associações investigadas;
• Anderson Cordeiro de Vasconcelos, apontado como um dos responsáveis pela estrutura das entidades investigadas;
• Rogério Soares de Souza, ex-integrante da diretoria do INSS e da Superintendência Regional do Nordeste. Segundo as investigações, teria ligação com a ABAPEN;
• Everaldo Felício de Macedo Junior, ex-gerente executivo do INSS em Garanhuns e um dos alvos da investigação.

Parte dos investigados já responde a medidas cautelares, como o uso de tornozeleira eletrônica.

A ação tem o objetivo de investigar crimes contra a administração pública, como constituição de organização criminosa, estelionato previdenciário e atos de ocultação e dilapidação patrimonial.

O post PF investiga fraudes em aposentadorias e pensões do INSS em nova fase de operação apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Roberta Luchsinger mantinha “sociedade de fato” com Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, segundo a PF

O vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Filho se manifestou contra pedido apresentado pela defesa da lobista Roberta Luchsinger – amiga do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha –, filho presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para retirar a tornozeleira eletrônica. Ela é investigada no âmbito da Operação Sem Desconto, da Polícia Federal, que apura a chamada Farra do INSS.

“As circunstâncias presentes ao tempo em que deferidas as cautelares permanecem atuais. Daí a razão por que devam ser integralmente preservadas, em nome da garantia da ordem pública e da instrução penal”, afirmou o vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Filho.

Há suspeita de que Roberta Luchsinger mantinha “sociedade de fato” com Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, contribuindo com a prática da lavagem de dinheiro.

Na decisão que determinou que a lobista usasse tornozeleira eletrônica, a Polícia Federal apontou que ela mantém elevado “trânsito em estruturas de poder para influenciar decisões destinadas a beneficiar os empreendimentos da organização”. A amiga de Lulinha passou a usar tornozeleira em dezembro de 2025, após ser alvo da Operação Sem Desconto, ligada às apurações sobre fraudes no INSS.

“Em manifestações recentes apresentadas em virtude de requerimentos de igual teor, o Ministério Público Federal relembrou o fato de que cada uma dessas condutas das quais se fez o necessário resumo foram destacadas como motivo para a aplicação das medidas cautelares contras as quais os requerentes se insurgem. Destacou, ainda, a ligação existente entre os membros da organização, a sua irrecusável vocação para a reiteração dos atos criminosos, além do risco de ocultação dos rastros dos delitos. Concluiu, assim, que como se mantinham inalteradas as premissas fáticas que fundamentaram a decretação das medidas, não haveria motivos para revê-las”, escreveu Hindenburgo Filho.

O post PGR nega pedido de amiga de Lulinha, alvo da PF na Farra do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Usuários do Gov.br, plataforma de serviços digitais do governo federal, relataram nesta segunda-feira (18), uma grave instabilidade no sistema que impediu o acesso à assinatura digital e a outros serviços online.

A falha ocorreu durante todo o período da manhã, da tarde e até às 18:25 da noite gerando reclamações em redes sociais e canais de atendimento.

O que aconteceu

A partir das primeiras horas da manhã, cidadãos começaram a reportar dificuldades para acessar a funcionabilidade de assinatura digital do Gov.br, ferramenta essencial para validar documentos eletrônicos com validade jurídica. O problema também afetou outros serviços da plataforma, incluindo:

• Emissão de documentos digitais
• Autenticação de identidade
• Acesso a serviços de saúde (Cartão Nacional de Saúde)
• Consulta ao CPF e dados cadastrais
• Serviços relacionados à Previdência Social (INSS)

Usuários relatavam tempo de resposta excessivo, mensagens de erro e indisponibilidade total do sistema.

Impacto na população

A impossibilidade de utilizar a assinatura digital afetou diretamente:

A assinatura digital é amplamente utilizada para substituir documentos físicos, com validade jurídica garantida pela ICP-Brasil (Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira).

O que diz o governo

O Ministério da Economia, responsável pela gestão do Gov.br, ainda não emitiu comunicado oficial sobre a causa da instabilidade nem sobre o prazo para normalização do serviço.

No entanto, o Portal da Transparência e o Twitter oficial do Gov.br (@GovBr) apresentaram mensagens informando que “equipes técnicas trabalham para restabelecer a normalidade” e pedindo paciência aos usuários.

Até as 18h de Brasília, o sistema apresentava funcionamento intermitente, com alguns usuários conseguindo acessar e outros continuando com dificuldades.

Reações nas redes sociais

As reclamações sobre o problema viralizaram nas redes sociais, especialmente no Twitter (X), Instagram e Facebook. Hashtags como #GovBr, #AssinaturaDigital e #GovBrForaAr trending topic no Brasil durante a manhã.

Usuários relataram:

“Não consigo assinar meu contrato de trabalho há 3 horas. Gov.br fora do ar de novo!” — @maria_trabalhadora

“Advogada aqui. Petições não estão sendo assinadas. Processo judicial parado por causa disso.” — @dra_juliana_adv

“INSS também não está funcionando. Como vou consultar meu benefício?” — @joao_previdencia

Histórico de instabilidades

Esta não é a primeira vez que o Gov.br enfrenta problemas técnicos de grande escala. Nos últimos 12 meses, o sistema sofreu:

• Fevereiro de 2026: Instabilidade de 4 horas afetando emissão de documentos
• Dezembro de 2025: Falha na assinatura digital durantevéspera de Natal
• Outubro de 2025: Indisponibilidade total do sistema por 6 horas
• Agosto de 2025: Problemas no acesso ao INSS

Especialistas em tecnologia apontam que o aumento da demanda por serviços digitais, somado à falta de investimento em infraestrutura, tem tornado o sistema mais vulnerável a falhas.

Como verificar o status do sistema

O governo disponibiliza os seguintes canais para verificar o status do Gov.br:

O que fazer enquanto o sistema não volta

Enquanto a instabilidade persiste, especialistas recomendam:

1. Aguarde — O sistema pode voltar a funcionar a qualquer momento
2. Tente novamente mais tarde — Evite fazer múltiplas tentativas
3. Use o atendimento presencial — Para documentos urgentes, procure unidades do INSS, cartórios ou órgãos públicos
4. Salve documentos offline — Se possível, mantenha cópias de documentos importantes
5. Acompanhe as redes sociais — Para atualizações em tempo real

Validade jurídica da assinatura digital

A assinatura digital do Gov.br tem plena validade jurídica no Brasil, conforme estabelecido pela Medida Provisória 2.200-2/2001, que criou a ICP-Brasil. Isso significa que documentos assinados digitalmente têm o mesmo valor legal que documentos assinados fisicamente.

Importante

A situação ainda está em evolução. Novas informações sobre a normalização do sistema devem ser divulgadas pelo Ministério da Economia e pelo Portal Gov.br nas próximas horas.

Usuários que tiverem urgência em serviços digitais devem considerar procurar atendimento presencial em órgãos públicos ou cartórios.

O post Governo dá dor de cabeça ao cidadão que precisa assinar documento no GOV.BR e outros serviços na Internet apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A tropa de choque do presidente Luís Inácio Lula da Silva (PT) conseguiu rdjeitar na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), na madrugada deste sábado (28), o relatório final do deputado Alfredo Gaspar (União-AL). Diante disso, o colegiado termina sem um parecer oficial, depois de sete meses de trabalho.

Os governistas, que têm maioria no colegiado, tentaram emplacar um relatório alternativo, feito pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS), que pedia o indiciamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

No entanto, o presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), não acatou o pedido para que ele fosse lido, cancelando a possibilidade de nova votação que poderia ocorrer na manhã deste sábado.

A parte do relatório de Alfredo Gaspar que mais mobilizou a base do governo foi o pedido de indiciamento do filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha.

O parecer do relator associou Lulinha ao lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, e atribuiu a ele uma série de crimes, como organização criminosa, lavagem de dinheiro, corrupção passiva e tráfico de influência. Com isso, Lulinha foi incluído entre os 216 nomes da lista de pedidos de indiciamento.

Alfredo Gaspar afirmou no texto que Lulinha não era um “mero conhecido” do Careca do INSS, mas alguém que teria atuado como facilitador de acesso e um possível sócio oculto do lobista.

Uma testemunha afirmou à CPMI que Lulinha teria recebido uma mesada de R$ 300 mil do Careca do INSS.

A CPMI chegou a aprovar a quebra de sigilo fiscal de Lulinha junto a outras dezenas de requerimentos. No entanto, a decisão foi derrubada pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que alegou não ter tido análise individual de cada um dos requerimentos de quebra.

Uma das manobras da base do governo envolveu a exoneração do ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro (PSD-MT), para que ele reassumisse o mandato no Senado e participasse da votação do relatório. Fávaro é senador por Mato Grosso, mas estava licenciado para ocupar o cargo na Esplanada dos Ministérios.

A decisão foi publicada em edição extra do Diário Oficial da União (DOU).

Além disso, a comissão foi uma das únicas do Congresso a não conseguir a prorrogação dos trabalhos, mesmo com o apoio da maioria dos integrantes.

Viana conseguiu as assinaturas necessárias para estender as atividades, mas o presidente do Congresso Nacional, senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), evitou se reunir com ele.

O ministro André Mendonça, do STF, chegou a conceder, em liminar, a prorrogação dos trabalhos por mais 120 dias, após pedido de parlamentares da oposição que defendiam a continuidade das investigações. O ato, no entanto, foi derrubado na votação do plenário.

Na última quinta-feira (26/3), o Supremo decidiu, por 8 votos a 2, rejeitar a extensão dos trabalhos e manteve o prazo original de funcionamento do colegiado.

O post Tropa de Lula derruba relatório final da CPMI do INSS que pediu indiciamento de Lulinha apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Num espetáculo digno de novela das 8, o STF sepultou hoje a prorrogação da CPMI do INSS por 8×2, mas não sem antes Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes transformarem o plenário num palco de hipocrisia seletiva de mau gosto e desavergonhada.

Os doutos senhores choramingaram sobre vazamentos de conversas do golpista Daniel Vorcaro – “ligações supremas” com o Banco Master não foram citadas, mas graças aos vazamentos, o povo teve o desprazer de descobrir que gente como Moraes e Toffoli eram mais próximos do golpista do que alegaram em notas ridículas desmentidas por mensagens apreendidas no celular do criminoso.

O Brasil fazia festa nas redes sociais. Afinal, quando o Congresso finalmente deixa escapar o que o STF varre para debaixo do tapete, é “criminoso”. Quando o Supremo vaza o que quer, é “transparência institucional”. Aliás, o STF vive vazando notinhas prontas para jornalistas amiguinhos.

A sessão, que derrubou a liminar de André Mendonça (o nosso herói , já comparado a Sérgio Moro, no auge da Lava Jato), teve direito a Gilmar chamando os vazamentos de “deploráveis” e “abomináveis”, olhando feio pro senador Carlos Viana na plateia como quem diz: “Como ousam mostrar o que nós escondemos?”.

Moraes, sempre o maestro da orquestra, disparou que “quem vaza não quer investigar” – vindo do homem que transformou inquéritos ilegais em reality shows eternos, é de morrer de rir.

O que a CPMI ousou revelar (antes do enterro)

A comissão investigava fraudes bilionárias contra aposentados pelo Banco Master, mas tropeçou em contatos suculentos nada constitucionais e criminosos de gente graúda com Vorcaro. Prorrogação negada por “vazamentos”? Que beleza. O povo agradece o trailer grátis.

As pérolas do julgamento

• Gilmar Mendes: “É lamentável quebrar sigilos!” (Curioso, vindo do rei das liminares milionárias.)
• Alexandre de Moraes: “Sem direito líquido à prorrogação!” (Diz o juiz que inventa direitos líquidos toda semana. E mantémum processo aberto por ele mesmo por sete anos acusando inimigosdele de fake news)
• Placar: Virou 4×1, depois 6×2, até 8×2. Democracia seletiva em ação.

Votos dos indignados (tabela irônica)

A grande ironia

Enquanto Mendes e Moraes posavam de guardiões da privacidade do marginal amigo e digamos financiador de boladas milionárias para familiares de supremos defensores, o Brasil comemorava cada WhatsApp vazado que expunha a podridão do sistema corrupto e criminoso.

CPMI morta, investigações sobre consignados de aposentados? Enterradas. É isso que eles querem? Ainda há 7 celulares de Vorcaro que não foram investigados, mas estão com a PF. Força PF!

O Brasil tem mais de 129 milhões de motivos para ver o que tem neles, aliás, uns 50 Bilhões de motivos, do tamanho do crime cometido pelo marginalzinho mineiro metido a gangster. Ele que venha quebrar meus dentes como planejou com seu capanga que se suicidou poucos minutos depois de preso.

Por falar em capangas, já houve ministro do STF falando para Gilmar baixar a bola porque não estava falando com seus capangas. Onde andará Joaquim Barbosa. Que saudades!

Ligação de figurões com Vorcaro? Arquivada com carimbo do STF.

Oposição grita “golpe no Congresso”, governistas batem palma pela “separação de poderes”. Claro! Lula tem seu filho milionário investigado na CPMI e pela Polícia Federal por estar ligado ao golpe aos pobres velhinhos e dorntes do INSS. Essa gente não tem vergonha na cara.

Carlos Viana corre pra entregar relatório até sábado, mas quem liga? O povo já viu o bastante: quando o Congresso vaza, é crime. Quando o STF julga e muito mal, é justiça.

Brasil, terra de CPIs capadas e Supremos intocáveis. Aplausos. Parabéns inerte Alcolumbre. Está salvando seu próprio baile. Quanta saudade de Joaquim Barbosa! Pelo menos agora temos Mendonça e Fux para nos salvar. Será que conseguem?

O post Gilmar e Moraes criticam o que o Brasil comemorou ao saber das “ligações supremas” com golpista do Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Me engana que eu gosto! Enquanto o brasileiro rala uma vida inteira para conquistar aposentadorias miseráveis do INSS, o filhinho do papai presidente, descondenado pelo STF, curtia aurora boreal em hotel de diária R$ 37 mil com toda sua família e com tudo pago por lobista amiga da onça. Lulinha e Roberta Luchsinger juram que é só amizade, mas tem cheiro de corrupção, cor de corrupção, gosto de corrupção e PREÇO altíssimo de corrupção. O cara é filho de quem manda e desmanda num paísque deixa milionários roubatem velhinhos pobres aposentados.

Em janeiro de 2025, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, levou mulher, filhos e mala de luxo para a gelada Finlândia, hospedado no Octola, um bunker de ostentação em Rovaniemi, isolado em 3 km² de floresta boreal. Exclusivo para ultra-milionários.

Diárias saltando para R$ 37 mil por cabeça na alta temporada – isso pra um chalé exclusivo onde nem sombra de plebeu divide o ar gelado. A conta total da farra escandinava? Uns R$ 300 mil por família, incluindo Noruega e pit stop na Suíça pra esquiar em Crans-Montana.

Quem bancou essa extravagância? Roberta Luchsinger, lobista de carteirinha, financiada pelo famigerado Careca do INSS, Antônio Carlos Camilo Antunes, pivô de esquemas que sangraram o instituto público. É uma pouca vergonha o presidente Lula ter a cara de pau de dizer que se tiver filho dele envolvido vai pagar. Lula é um grande mentiroso, para dizer o mínimo. Como você não sabe que seu filho prodígio está enrolado até o pescoço no crime, se você mesmo é quem nomeou os demais corruptos que sangraram os bolsos dos pobres aposentados?

Postagens no Instagram da lobista e da filha delatam o roteiro: Estocolmo no Hotel Diplomat, depois Lapônia até 15 de janeiro, e tchau pro povão. “Amizade”, dizem os defensores, como se amizade comprasse chalés off-grid com fila de espera e seleção de ricaços poderosos.

Roberta Luchsinger trabalhou com o empresário e lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS. Segundo a própria defesa de Lulinha, foi ela quem o apresentou ao Careca do INSS, descrevendo-o como um empresário do setor farmacêutico.

Amizade ou corrupção deslavada?

Lulinha não é novato em caronas suspeitas: defesa admite viagens com o Careca a Portugal e outros rolês, sempre “convites inocentes” pra estudar canabidiol ou sei lá o quê.

Enquanto o Careca apodrece preso desde 2025 por fraudes no INSS – R$ 300 mil citados em delações, são coincidência? E Roberta, peão no tabuleiro, paga a mais cara das auroras boreais pro herdeiro petista. Dinheiro sujo do INSS reciclado em neve branquinha finlandesa?

O Planalto cospe “é só amizade de família”, mas fede a lobby requintado: lobistas orbitando filhos do poder, financiando luxos que 99% dos brasileiros nem sonham mesmo vendo em Instagram alheio. Cadê a transparência prometida? Cadê prestação de contas pro aposentado que espera meses por benefício? Lulinha ri na aurora, o Brasil chora no sucateado INSS.

Essa “amizade” custa caro demais pro contribuinte – e pro país que finge acreditar em moral petista. Hora de investigações sérias e cadeia para essa gente, não de auroras falsas.

O post Lobista do Careca do INSS bancou viagem mais cara da Finlândia para Lulinha e Família e ainda dizem que é só amizade apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça determinou o leilão de 10 carros de luxo apreendidos na Operação Sem Desconto, que apura a “Farra do INSS”, esquema bilionário de fraudes previdenciárias. Outros seis veículos serão incorporados à Polícia Federal, preservando bens avaliados em milhões.

Detalhes da Decisão

Proferida em 9 de março de 2026, em caráter sigiloso, a ordem beneficia a Senad, do MJSP, para o leilão, e a PF para uso operacional. A medida evita depreciação e garante reposição de recursos públicos desviados, estimados em bilhões.

Investigados e Operação

A maioria pertence a Antonio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, lobista preso na operação deflagrada em setembro de 2025. Envolvem-se o empresário Maurício Camisotti, sua esposa Cecília Montalvão Simões e outros, com bloqueios patrimoniais até R$ 53 milhões por pessoa.

Carros para Leilão

Destaque para superluxuosos como Porsche 911, Panamera e Taycan; Lamborghini Urus S; e BMW M3 Competition. Valores de mercado oscilam de R$ 69,7 mil a R$ 2,44 milhões, totalizando fortunas provenientes de desvios no INSS.

Carros para PF

Seis unidades, incluindo Land Rover Velar blindada e BMW X1 (R$ 286 mil), serão usados em vigilância, operações de risco e representação oficial, priorizando blindados contra disparos.

Contexto da Operação Sem Desconto

Deflagrada pela PF em 2025, mira fraudes no INSS com lobbies, associações fantasmas e desvios bilionários. Careca e Camisotti foram presos; PF apreendeu os veículos em buscas, argumentando risco de deterioração.

Antecedentes Judiciais

Em janeiro de 2026, Mendonça negou restituição de dois Jeep Renegade à família de Careca, priorizando assecuratórias sobre necessidades humanitárias. Decisão reforça preservação de bens ilícitos para reparação de danos.

Impacto e Próximos Passos

Leilão reforça combate à corrupção previdenciária, recuperando ativos para União. PF e Senad organizam hasta pública; investigados podem recorrer, mas patrimônio segue bloqueado.

O post Mendonça ordena leilão de carros de luxo do Careca do INSS e Camisotti apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A investigação cruza informações de uma agência de viagens que já foi usada por Lulinha.

A suspeita surgiu quando os investigadores da PF notaram uma coincidência entre repasses de Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, à empresa de uma amiga de Lulinha, Roberta Luchsinger e pagamentos feitos por ela à agência de viagens. Na mesma época em que o empresário repassou mais de R$ 1 milhão para Roberta, ela pagou R$ 640 mil para a agência.

Ao todo, investigadores da PF encontraram cinco pagamentos do Careca do INSS para Roberta, de R$ 300 mil cada – um total de R$ 1,5 milhão entre novembro de 2024 e março de 2025. Segundo a Polícia Federal, em uma mensagem apreendida, Antônio Camilo faz referência à necessidade de se fazer mais uma parcela de pagamento de R$ 300 mil. Ao ser indagado pelo ex-sócio Milton Salvador acerca de quem seria o destinatário dos valores, Antônio Camilo responde: “O filho do rapaz”.

Em seguida, Milton junta uma mensagem dirigida a Camilo comprovando o pagamento de R$ 300 mil para a RL Consultoria e Intermediações Ltda., quantia que seria destinada, pelo sentido das mensagens, segundo as investigações, ao “filho do rapaz”. Os donos da RL Consultoria são Roberta Luchsinger e o pai dela, Roberto Luchsinger. A PF quer saber agora quem é o “filho do rapaz”.

Em depoimento à PP, um ex-funcionário do Careca do INSS afirmou que ouviu do empresário que ele pagava uma mesada de R$ 300 mil para Lulinha. A defesa de Lulinha nega. Durante a análise da quebra do sigilo bancário de Lulinha, a PF não encontrou pagamentos do Careca do INSS. Documentos da investigação mostram a suspeita da Polícia Federal de que a amiga de Lulinha teria feito parte de um esquema de lavagem do dinheiro desviado do INSS.

O post PF investiga se dinheiro desviado do INSS pagou viagens do filho do presidente Lula apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Uma decisão recente do Supremo Tribunal Federal (STF), no âmbito da Operação Sem Desconto, revela que o ex-presidente do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), Alessandro Stefanutto, teria recebido cerca de R$ 4 milhões de uma organização criminosa envolvida em descontos indevidos em aposentadorias e pensões. Os valores, pagos entre abril de 2024 e janeiro de 2025, foram intermediados por contas da advogada Cecília Rodrigues Mota, apontada como uma das líderes do esquema, via escritório do advogado Eric Douglas Martins Fidélis, filho de um ex-diretor do INSS.

A investigação, conduzida pela Polícia Federal (PF) e analisada pelo ministro André Mendonça, relator do caso, expõe a participação direta de integrantes da cúpula do INSS no esquema, que movimentou centenas de milhões de reais – com estimativas iniciais de R$ 6,3 bilhões em desvios totais entre 2019 e 2024. Stefanutto, indicado pelo governo Lula em julho de 2023 e demitido em abril de 2025 após o escândalo estourar, é acusado de usar sua influência para acelerar a ativação de entidades associativas falsas, permitindo descontos automáticos nos contracheques de aposentados vulneráveis.

Como Funcionava o Esquema Criminoso

O golpe explorava brechas no sistema do INSS para cadastrar associações fictícias de “defesa de aposentados”, que cobravam mensalidades sem autorização explícita dos beneficiários, em sua maioria idosos e pensionistas de baixa renda. Mensagens extraídas do celular de Cecília Mota mostram que Stefanutto e outros, como o procurador-geral Virgílio Antonio Ribeiro de Oliveira Filho e o ex-diretor André Paulo Félix Fidélis, viabilizavam desbloqueios em massa de benefícios e liberações irregulares.

Os repasses a Stefanutto partiam diretamente do fluxo de caixa das fraudes, com propinas mensais que escalaram para R$ 250 mil após sua posse como presidente, segundo apurações da PF em fases anteriores da operação. Pagamentos usavam empresas de fachada, como pizzarias e imobiliárias, sob codinomes como “Italiano”. O grupo, liderado por Natjo de Lima Pinheiro e Cecília Mota, aplicava os descontos por anos, subtraindo valores diretamente dos pagamentos previdenciários.

Envolvimento Político e Cúpula do INSS

A PF atribui papel de “articuladora política” à deputada Maria Gorete Pereira (MDB-CE), monitorada por indícios de facilitação do esquema junto a autoridades. A operação, deflagrada em abril de 2025 pela PF e Controladoria-Geral da União (CGU), já resultou em nove prisões em novembro de 2025, incluindo Stefanutto, e afastamentos de servidores. Estimativas atualizadas apontam prejuízo de até R$ 8 bilhões, com foco em estelionato previdenciário, organização criminosa, lavagem de dinheiro e inserção de dados falsos em sistemas públicos.

Stefanutto, procurador federal com expertise em INSS desde 2011, assumiu prometendo reduzir filas de perícias, mas sua gestão coincidiu com o pico das fraudes. Sua defesa nega irregularidades e promete inocência em juízo.

Impactos e Desdobramentos Judiciais

A revelação dos R$ 4 milhões reacende o debate sobre accountability no INSS, pressionando reformas em consignados e fiscalização digital. A CPMI do INSS, instalada para investigar os desvios, enfrenta entraves judiciais, como a suspensão de acesso a sigilos determinada por Mendonça na semana passada. A PF continua perícias em mensagens e contas, com risco de novas prisões.

Juristas veem no caso um marco contra corrupção sistêmica na Previdência, mas criticam a demora em ressarcimentos aos aposentados lesados. O Ministério da Previdência, sob novo comando, implementa protocolos anti-fraude desde 2025, mas o escândalo mancha a imagem do governo Lula, que indicou Stefanutto via ministro Carlos Lupi (PDT). O STF deve julgar recursos em breve, definindo rumos da operação.

Alessandro Stefanutto está preso desde novembro de 2025, em regime de prisão preventiva no âmbito da Operação Sem Desconto da PF.

O post PF aponta repasse de R$ 4 milhões a ex-presidente do INSS, Stefanutto apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Polícia Federal (PF) e a Controladoria-Geral da União (CGU) deflagraram, na manhã desta terça-feira (17), a Operação Indébito, que investiga um esquema nacional de descontos associativos não autorizados em aposentadorias e pensões.

Um dos alvos é deputada federal Maria Gorete Pereira (MDB-CE), que teve buscas e apreensões e vai usar tornozeleira eletrônica.

A ação é um desdobramento da Operação Sem Desconto e tem como foco aprofundar as investigações sobre possíveis irregularidades na inclusão de cobranças indevidas em benefícios previdenciários.

Ao todo, são cumpridos 19 mandados de busca e apreensão, além de dois mandados de prisão e outras medidas cautelares, no Distrito Federal e no Ceará.

As ordens judiciais foram expedidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sob relatoria do ministro André Mendonça.

o grupo é suspeito de inserir dados falsos em sistemas oficiais para viabilizar descontos indevidos em aposentadorias e pensões, prática que pode ter atingido beneficiários em diferentes regiões do país.

Os investigados também são suspeitos de integrar organização criminosa, além de responder por estelionato previdenciário e por atos de ocultação e dilapidação de patrimônio.

O post Deputada Federal é alvo de operação contra fraudes no INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Depois que integrantes da CPMI do INSS afirmaram que há vídeos intimos e fotos de políticos próximos a Daniel Vorcato em aparelho celular apreendido, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta segunda-feira (16) a suspensão imediata do acesso dos parlamentares da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS aos dados sigilosos do dono do Banco Master, armazenados na Sala-Cofre do Senado Federal.

A decisão, proferida com efeito imediato, ordena que a Polícia Federal (PF) retire os equipamentos e documentos apreendidos de Vorcaro do local e realize uma nova separação dos materiais, preservando apenas informações relevantes para a investigação oficial.

Vorcaro é figura central nas apurações sobre supostas fraudes bilionárias no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), envolvendo empréstimos consignados irregulares e descontos indevidos em aposentadorias, com o Banco Master no epicentro das irregularidades. Os dados em questão – oriundos de quebras de sigilo telemático, bancário e fiscal autorizadas pelo STF – incluem mensagens e registros extraídos do celular do investigado, que haviam sido liberados para a CPMI em fevereiro por determinação do próprio Mendonça, após ele assumir a relatoria do Inquérito 5.026, sucedendo o ministro Dias Toffoli.

Motivos da Suspensão: Preservação da Privacidade e Vazamentos

A medida atende diretamente a um pedido da defesa de Vorcaro, que alegou vazamento de dados pessoais após a entrega do material à CPMI, incluindo conversas privadas com ex-namorada e outros aspectos da vida íntima do banqueiro. Mendonça argumentou que a quebra de sigilo não autoriza o “desvelamento” irrestrito das informações, enfatizando a responsabilidade de autoridades em manter o caráter sigiloso, especialmente quanto à privacidade e intimidade dos investigados. “A eventual quebra de sigilo não torna públicas as informações acessadas”, destacou o ministro em despacho anterior, reforçando que a divulgação indevida compromete direitos fundamentais.

O magistrado já havia aberto inquérito em março para investigar o vazamento específico desses dados, determinando que a PF apure responsabilidades após o material ser compartilhado com a comissão parlamentar. Nesta nova decisão, Mendonça impôs urgência à PF para cumprir a ordem em colaboração com a presidência da CPMI, isolando conteúdos pessoais de Vorcaro e devolvendo-os à custódia federal, sem compartilhamento com o colegiado. Tal providência visa equilibrar as prerrogativas investigativas da CPMI – que Mendonça respeitou ao liberar os dados inicialmente – com a proteção constitucional à privacidade, evitando o que ele chamou de “esvaziamento” indevido de competências, mas sem abrir mão de limites expressos na Constituição.

Contexto da CPMI e Histórico das Decisões no STF

Instalada para escrutinar desvios no INSS estimados em bilhões de reais, a CPMI do INSS tem Vorcaro como alvo prioritário desde que a PF deflagrou a Operação Compliance Zero, prendendo-o temporariamente e revelando mensagens trocadas até com ministros do STF, como Alexandre de Moraes. Em fevereiro, Mendonça derrubou limitação imposta por Toffoli, devolvendo os sigilos à comissão para subsidiar seu trabalho, mas condicionando à análise da PF para perícias e compartilhamento seletivo.

Recentemente, o ministro também tornou facultativa a oitiva de ex-sócios de Vorcaro, como Augusto Ferreira Lima, e cancelou sessões da CPMI, sinalizando tensão entre o Judiciário e o Legislativo na condução das investigações. A suspensão da Sala-Cofre impacta diretamente o cronograma da comissão, que usava o espaço seguro no Senado para analisar os arquivos sensíveis, e pode atrasar depoimentos e relatórios finais.

Reações e Implicações Políticas

A decisão gerou reações imediatas no Congresso, com parlamentares da oposição criticando Mendonça por “entravar” a CPMI, enquanto aliados do governo veem na medida uma salvaguarda necessária contra abusos em quebras de sigilo. A PF confirmou atuação em conformidade com padrões de segurança e direitos fundamentais, mas não detalhou prazos para a triagem dos dados. Juristas consultados apontam que o episódio reforça o papel do STF como árbitro em conflitos entre poderes, priorizando a privacidade em meio a investigações de alto calibre político e econômico.

A CPMI deve aguardar a devolução filtrada dos materiais, enquanto a PF avança nas perícias sobre as fraudes do Banco Master.

O post André Mendonça suspende acesso da CPMI do INSS a sala-cofre com dados de Daniel Vorcaro; vídeos íntimos e fotos de políticos foram descobertos apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, votou nesta sexta-feira (13) para manter suspensa a quebra de sigilo bancário e fiscal da empresária Roberta Moreira Luchsinger, apontada como amiga de Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão ocorre no julgamento virtual que analisa a liminar concedida pelo próprio ministro contra atos da CPMI do INSS, comissão que investiga um esquema estimado em até R$ 37 bilhões envolvendo fraudes em aposentadorias e empréstimos consignados.

A decisão de Dino mantém suspensos os requerimentos aprovados pela comissão parlamentar que determinavam a quebra de sigilo de dezenas de investigados — entre eles Lulinha e sua amiga empresária — sob o argumento de que as medidas foram aprovadas “em bloco”, sem fundamentação individualizada. Para o ministro, mesmo com poderes investigativos equivalentes aos do Judiciário, as CPIs precisam justificar de forma específica cada quebra de sigilo por se tratar de uma medida excepcional que afeta direitos fundamentais.

Na prática, a decisão derrubou 87 requerimentos aprovados pela CPMI em 26 de fevereiro, em votação conjunta. Em sua liminar, concedida no dia 4 de março e posteriormente ampliada no dia seguinte, Dino sustentou que as quebras de sigilo não podem ocorrer de forma genérica ou simbólica. Segundo ele, votações em bloco que determinem medidas invasivas violariam o devido processo legal.

A justificativa jurídica, porém, abriu uma tempestade política e institucional. Críticos apontam que o Supremo passou anos validando investigações amplas, medidas coletivas e decisões padronizadas em outros processos de grande repercussão nacional — especialmente nos julgamentos relacionados aos atos de Ataques de 8 de janeiro de 2023. Naquele contexto, centenas de réus foram condenados com acusações semelhantes e decisões consideradas por muitos juristas como repetitivas ou padronizadas.

É justamente essa comparação que alimenta a acusação de “dois pesos e duas medidas” dentro do próprio tribunal. Enquanto manifestantes do 8 de janeiro receberam penas duríssimas sob acusações semelhantes, agora o Supremo se mobiliza para impedir que uma comissão parlamentar investigue possíveis vínculos financeiros de personagens ligados ao escândalo bilionário que atingiu aposentados e pensionistas do país.

A CPMI investiga um esquema que teria desviado recursos de aposentadorias por meio de fraudes em consignados e descontos irregulares. Entre os nomes citados nas investigações está o lobista Antônio Camilo Antunes, apontado como operador de negócios ligados ao setor de benefícios previdenciários. Conversas e registros analisados pela Polícia Federal indicariam relações de proximidade entre personagens investigados e pessoas do círculo de Lulinha, o que motivou a CPMI a pedir o acesso a dados financeiros.

É nesse ponto que a decisão de Dino provoca indignação entre parlamentares da comissão. Para os integrantes da CPMI, impedir a quebra de sigilo justamente quando surgem indícios de ligações financeiras pode inviabilizar a própria investigação. A comissão já anunciou que pretende recorrer dentro do próprio STF para tentar restabelecer os atos investigativos.

A controvérsia ganha contornos ainda mais sensíveis por causa da trajetória política de Flávio Dino. Ex-governador do Maranhão e ex-ministro da Justiça no governo Lula, Dino chegou ao Supremo indicado diretamente pelo presidente. Durante a cerimônia de posse, o próprio Lula afirmou que o magistrado seria o “primeiro comunista” a integrar a história da Corte.

Essa declaração voltou ao debate público agora que o ministro protagoniza uma decisão que beneficia personagens ligados ao entorno político do presidente. Para críticos do governo, a situação levanta dúvidas sobre imparcialidade institucional e reforça a percepção de que o STF estaria se transformando em uma espécie de escudo jurídico para aliados do poder.

O caso expõe uma fissura cada vez mais visível entre o Congresso e o Supremo. Parlamentares acusam a Corte de interferir nas prerrogativas investigativas do Legislativo, enquanto ministros defendem que as comissões parlamentares não podem agir sem respeitar limites constitucionais.

No centro dessa disputa está uma pergunta que cresce dentro e fora de Brasília: por que, em um escândalo que envolve bilhões retirados de aposentados — justamente a parcela mais vulnerável da população — o primeiro movimento do Supremo é bloquear instrumentos de investigação?

A resposta institucional ainda depende do julgamento final do plenário do STF, que ocorre em sessão virtual e deve ser concluído ainda nesta semana. Mas politicamente, o episódio já produziu um efeito imediato: reacendeu o debate sobre seletividade judicial e sobre o papel de um Supremo cada vez mais presente — e cada vez mais contestado — nas disputas políticas do país.

O post Dino blinda amiga de Lulinha no STF e levanta suspeitas de dois pesos e duas medidas no escândalo bilionário do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

As investigações da Polícia Federal sobre o esquema bilionário de fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) passaram a incluir o nome do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Documentos reunidos pela PF e discutidos na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS apontam que Lulinha realizou viagens internacionais ao lado do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, considerado pelos investigadores um dos operadores centrais do esquema investigado.

Os registros analisados pela Polícia Federal indicam que os dois viajaram juntos para Portugal e Espanha em pelo menos três ocasiões entre 2023 e 2024, com passagens de alto padrão e custos atribuídos ao próprio Antunes. As viagens passaram a ser um dos focos da CPMI, que busca esclarecer a natureza da relação entre o filho do presidente e o empresário investigado no escândalo que envolve descontos irregulares em benefícios de aposentados e pensionistas.

Viagem comprovada em voo de primeira classe para Lisboa

Um dos episódios já confirmados por documentos obtidos pela Polícia Federal ocorreu em 8 de novembro de 2024, quando Lulinha e o “Careca do INSS” embarcaram no mesmo voo da LATAM Airlines entre Guarulhos e Lisboa. A lista de passageiros obtida pelos investigadores mostra que ambos viajaram na primeira classe, com Antunes no assento 3A e Lulinha no 6J.

Segundo a investigação, o custo desse tipo de passagem pode variar entre R$ 14 mil e R$ 25 mil por pessoa. O deslocamento havia sido mencionado anteriormente em depoimento de Edson Claro, ex-funcionário do empresário, e foi posteriormente confirmado pela documentação da companhia aérea analisada pela PF.

O episódio tornou-se um dos principais elementos usados por parlamentares da CPMI para justificar pedidos de quebra de sigilo e novas diligências envolvendo o filho do presidente.

Viagem para conhecer projeto de cannabis medicinal

Relatos citados nas investigações indicam que uma das viagens teria ocorrido com o objetivo de visitar uma fábrica de cannabis medicinal em Portugal, supostamente para avaliar oportunidades de negócios no setor farmacêutico.

De acordo com interlocutores de Lulinha, o próprio empresário confirmou que teve passagens e hospedagem pagas por Antunes nessa viagem, mas afirmou que a parceria comercial não avançou e negou qualquer participação em irregularidades.

A aproximação entre os dois teria ocorrido por intermédio da empresária Roberta Luchsinger, também citada em investigações relacionadas ao mercado de cannabis medicinal e alvo de apurações da Polícia Federal.

Outras viagens e mudança para a Espanha

Além do voo de novembro de 2024, depoimentos colhidos pela PF mencionam outras viagens internacionais entre Lulinha e o “Careca do INSS”, incluindo deslocamentos para Portugal e para Madrid, na Espanha. Parte desses relatos ainda depende de confirmação documental completa.

No decorrer das investigações, também chamou atenção dos parlamentares o fato de Lulinha ter passado a residir em Madrid a partir de 2025, mudança que ocorreu no momento em que o escândalo do INSS ganhava repercussão nacional.

Embora a mudança não seja considerada ilegal, parlamentares da oposição passaram a questionar se a decisão estaria relacionada ao avanço das apurações.

Suspeitas de pagamentos e quebra de sigilo

Depoimentos de ex-colaboradores do lobista investigado também mencionaram suspeitas de repasses financeiros a Lulinha, incluindo a alegação de uma suposta transferência de R$ 25 milhões e pagamentos mensais de cerca de R$ 300 mil. Esses relatos, no entanto, ainda estão sob verificação e não foram confirmados oficialmente pelas investigações até o momento.

Diante das suspeitas, a CPMI aprovou a quebra de sigilo bancário e fiscal do filho do presidente, com o objetivo de rastrear eventuais transferências financeiras e a origem de pagamentos ligados às viagens ou a possíveis negócios com o empresário investigado.

O que dizem Lulinha, o governo e os investigados

Lulinha afirma que não tem relação com o esquema de fraudes do INSS e que não sabia das investigações envolvendo Antônio Carlos Camilo Antunes quando realizou as viagens. Ele sustenta que os encontros ocorreram em contexto de avaliação de oportunidades de investimento e que nenhum negócio foi concluído.

O empresário Antunes também contestou publicamente a forma como o caso vem sendo apresentado e negou irregularidades durante depoimentos no âmbito da CPMI.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou que, caso qualquer irregularidade seja comprovada, seu filho deverá responder perante a Justiça como qualquer cidadão.

Próximos passos da investigação

A Polícia Federal continua analisando registros de voos, movimentações financeiras e mensagens apreendidas durante operações relacionadas às fraudes no INSS. Ao mesmo tempo, a CPMI discute novas convocações e a possibilidade de ouvir diretamente Lulinha para esclarecer a natureza de sua relação com o “Careca do INSS”.

O caso tornou-se um dos pontos de maior tensão política dentro da comissão, que originalmente foi criada para investigar descontos irregulares em benefícios previdenciários de aposentados e pensionistas, mas que passou a enfrentar forte disputa política entre governo e oposição devido à menção ao filho do presidente nas investigações.

As apurações seguem em andamento e ainda não há conclusão oficial sobre eventual responsabilidade criminal de Lulinha no esquema investigado.

O post Lulinha viajou com “Careca do INSS” para Portugal e Madrid ao menos três vezes apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Em caso de convocações, as presenças são obrigatórias, mas pessoas convocadas têm obtido decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) para não ir à CPI do INSS. Isso aconteceu, por exemplo, com o próprio Daniel Vorcaro.

Os requerimentos de foram aprovados hoje em votação simbólica. As datas para os comparecimentos de Fabiano Zettel e Martha Graeff ainda serão agendadas.

O post CPMI do INSS aprova convocações de ex-noiva de Vorcaro e cunhado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, ampliou liminar nesta quinta-feira (4) suspendendo a quebra de sigilos bancário e fiscal de investigados pela CPMI do INSS. A decisão que atendeu primeiro a um pedido da defesa da empresária Roberta Luchsinger, e atinge também o filho do presidente Lula, Fábio Luís da Silva, o Lulinha.

“Com efeito, como equivocadamente houve a votação “em globo” em um único momento na Sessão do dia 26 de fevereiro de 2026, é impossível – inclusive em face do princípio lógico da não contradição – que o referido ato seja nulo para alguns e válido para outros. Tal situação geraria insegurança jurídica e intermináveis debates tanto na seara administrativa (no Banco Central e na Receita Federal), quanto na judiciária, com a altíssima probabilidade de desconsideração das provas colhidas no relevante Inquérito Parlamentar”, determinou Flávio Dino.

A CPMI apura um esquema de fraudes em empréstimos consignados e descontos aplicados irregularmente em benefícios previdenciários. Entre os alvos da investigação estão operadores financeiros, empresários e entidades que teriam participado de operações criminosas envolvendo aposentados e pensionistas.

Na decisão, Dino afirmou que identificou “irregularidades processuais” na forma como a quebra de sigilo foi aprovada pela comissão parlamentar. Segundo o ministro, houve votação simbólica sem a devida fundamentação individualizada e sem garantir o contraditório às pessoas investigadas. Por esse motivo, determinou a suspensão imediata da medida até nova análise do caso.

O pedido ao STF foi apresentado pela defesa de Luchsinger, que argumentou que a CPMI aprovou a quebra de seus sigilos fiscal e bancário sem justificar de forma clara a necessidade da medida investigativa. Para os advogados, a decisão da comissão violaria princípios constitucionais como o devido processo legal e a proteção à intimidade.

A empresária é citada nas investigações da comissão por supostas relações comerciais e financeiras com operadores ligados a entidades que atuariam no mercado de crédito consignado. Segundo informações reunidas pela CPMI, algumas dessas operações envolveriam aposentados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), por meio de instituições financeiras e associações intermediárias.

Entre as conexões analisadas pela comissão estão negócios com entidades como a Associação de Assistência aos Aposentados e Pensionistas (AASAP) e operações que teriam passado por instituições financeiras privadas. Parlamentares buscavam acessar os dados bancários e fiscais para rastrear possíveis transferências e identificar a eventual participação de intermediários no esquema.

A decisão do ministro também tem impacto indireto sobre outras frentes da investigação, já que a CPMI vinha aprovando pedidos semelhantes de quebra de sigilo contra diversos investigados. Parlamentares da comissão avaliam que a liminar pode limitar o acesso a dados considerados essenciais para rastrear a origem e o destino de recursos supostamente desviados.

O presidente da comissão, o senador Carlos Viana, reagiu publicamente à decisão e afirmou ter recebido a notícia inicialmente por meio da imprensa. Em declarações a jornalistas, o parlamentar classificou a medida como uma interferência indevida no trabalho do Legislativo e afirmou que a Advocacia do Senado avalia apresentar recurso para tentar restabelecer as decisões da comissão.

Segundo Viana, a CPMI aprovou as medidas dentro das competências constitucionais do Congresso Nacional para investigar possíveis irregularidades envolvendo recursos públicos e sistemas de crédito vinculados à Previdência Social. Ele também informou que pretende discutir com a presidência do Senado alternativas jurídicas para manter o acesso aos dados considerados fundamentais para o andamento das investigações.

A decisão de Dino ocorre em um contexto de outras intervenções judiciais envolvendo a CPMI. Em fevereiro de 2026, por exemplo, o STF também analisou pedidos relacionados ao banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master, outro personagem citado nas apurações da comissão. Na ocasião, medidas cautelares definiram regras para o acesso a documentos e dados sensíveis relacionados às investigações.

Desde a instalação da CPMI, parlamentares investigam a existência de um esquema que teria gerado fraudes em cerca de 250 mil contratos de crédito consignado, com prejuízos estimados em centenas de milhões de reais para aposentados e pensionistas. O objetivo da comissão é identificar operadores financeiros, entidades intermediárias e eventuais responsáveis pela autorização irregular de descontos em benefícios previdenciários.

A liminar do STF reacendeu o debate sobre os limites entre os poderes Legislativo e Judiciário. Enquanto parlamentares da oposição acusam interferência judicial no trabalho investigativo do Congresso, integrantes da base governista afirmam que o Supremo apenas garantiu o cumprimento de regras processuais e direitos fundamentais dos investigados.

A Advocacia do Senado estuda agora a apresentação de recursos para reverter a decisão ou esclarecer os procedimentos necessários para que novas quebras de sigilo sejam aprovadas com base nas exigências estabelecidas pelo Supremo. Enquanto isso, a CPMI segue com depoimentos e coleta de documentos para dar continuidade às investigações sobre as fraudes no sistema de crédito consignado ligado ao INSS.

O post Dino suspende quebra de sigilo de Lulinha e outros investigados na CPMI do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.