Irã lançou mísseis contra Israel em retaliação por bombardeios lançados por Israel ao Líbano

Israel realizou ataques a “alvos militares” no Irã na manhã de segunda (noite de domingo, 7, no horário de Brasília).

Explosões foram ouvidas em Teerã, Tabriz e Isfahan, segundo a rede de TV Al Jazeera.

Os bombardeios representam uma escalada bélica na região e a quebra definitiva do cessar-fogo estabelecido em abril na região. Esta também é a segunda vez em menos de 24 horas que Israel desafia Donald Trump e realiza ataques a países da região.

“A Força Aérea Israelense atacou alvos militares pertencentes ao regime terrorista iraniano no oeste e centro do Irã há pouco”, disseram as forças de Israel, em suas redes sociais.

Trump tentou estabelecer um cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah, que atua no Líbano, durante a semana. Israel violou o acordo, no entanto, bombardeando Beirute.

Após os ataques israelenses à capital do Líbano, Beirute, o Irã lançou uma série de mísseis em direção a Israel neste domingo (7).

Não há registros de feridos nos bombardeios iranianos. Imagens nas redes sociais mostram interceptações do sistema Domo de Ferro nos céus controlados por Israel.

A Guarda Revolucionária do Irã disse ter disparado contra uma base militar de Israel.

Logo após a onda de mísseis, Netanyahu disse que contra-atacaria a retaliação do Irã. Trump, porém, se manifestou contra o revide.

O ataque israelense, que rompeu a trégua no Líbano, atingiu prédios em um subúrbio de Beirute que Israel disse abrigar terroristas do Hezbollah que planejavam um ataque.

O Irã disse que as 19 bases que os EUA têm no Oriente Médio voltaram a ser “alvos legítimos” — os EUA têm bases militares em países da região como Emirados Árabes Unidos, Omã, Arábia Saudita, Iraque e Egito. A ameaça também foi estendida a ativos israelenses na região .

Após a manifestação de Teerã, o Iraque informou que fechará seu espaço aéreo e suspenderá os serviços de navegação de aeronaves por 72 horas. O Irã também fechou seu espaço aéreo.

O anúncio foi feito pelo principal negociador do Irã nas conversas com os EUA, Mohammad Qalibaf, que também é presidente do Parlamento iraniano e uma das figuras centrais de poder no país.

“Eles não estão comprometidos com um cessar-fogo nem acreditam no diálogo e, por meio do bloqueio naval e da violação dos acordos relativos ao Líbano, demonstraram que só entendem a linguagem do poder”, disse Qalibaf em uma publicação em suas redes sociais.

O post Israel ataca Irã, após sofrer ataques iranianos em reação a bombardeio no Líbano apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Estreito de Ormuz, artéria vital para 20% do petróleo mundial, registra nesta manhã de quarta-feira (8) os primeiros sinais de voltar a normalidade após um bloqueio parcial imposto pelo Irã desde 28 de fevereiro. Embarcações chinesas e petroleiros cruzaram a rota sob “supervisão militar iraniana”, graças a uma trégua de 14 dias firmada na noite de terça (7) e ao ultimato do presidente americano Donald Trump, que ameaçou “dizimar uma nação”.

O impasse começou com ataques entre Irã e os EUA e Israel. Após conflitos o Irã restringiu o tráfego em retaliação. Dados de tráfego marítimo indicam que, nos últimos dias, cerca de 15 navios – incluindo oito de carga seca, cinco petroleiros e dois de GLP – transitaram pela passagem, um fluxo tímido ante os 100 diários normais, mas um avanço após semanas de paralisia quase total. Preços do petróleo, que bateram US$ 116 por barril em março e abril, recuaram para US$ 92 nesta manhã, aliviando mercados globais.

Trump, em mensagens na Truth Social desde 21 de março, deu prazos sucessivos – de 48 horas a até esta terça (7) às 21h (horário de Brasília) –, alertando que o Irã enfrentaria “a morte da civilização” sem reabertura. O presidente, no cargo desde 20 de janeiro de 2025, mobilizou o porta-aviões USS Abraham Lincoln para o Golfo, reforçando a pressão militar. “Fechar o Ormuz é suicídio econômico para Teerã”, declarou ele, ecoando sua doutrina de “paz pela força”.

O ponto de inflexão veio do plano de paz apresentado peli Paquistão em 31 de março, endossado por mais de 40 nações em manifesto à ONU em 2 de abril. O chanceler iraniano Abbas Araghchi confirmou a trégua em post no X, garantindo “passagem segura por duas semanas” em troca de cessar-fogo, com negociações permanentes em Islamabad. O novo líder supremo, aiatolá Mojtaba Khamenei, aprovou o acordo, chamando-o de “vitória estratégica”.

Durante a trégua, delegações dos Estados Unidos e do Irã vão se reunir no Paquistão para negociar um fim definitivo da guerra entre os dois países.

A reunião ocorrerá na sexta-feira (10) foi anunciada pelo primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, que atua como mediador do conflito. As negociações ocorrerão na capital paquistanesa Islamabad.

“Tenho o prazer de anunciar que a República Islâmica do Irã e os Estados Unidos da América, juntamente com seus aliados, concordaram com um cessar-fogo imediato. (…) Acolho calorosamente esse gesto sensato e expresso minha mais profunda gratidão à liderança de ambos os países, convidando suas delegações a Islamabad na sexta-feira, 10 de abril de 2026, para dar continuidade às negociações rumo a um acordo definitivo que resolva todas as disputas”, disse Sharif em comunicado.

O primeiro fluxo controlado incluiu três navios chineses da Cosco na sexta (27 de março), vazios rumo à Malásia, e petroleiros nesta semana. Satélites confirmam 18 travessias até o meio-dia de hoje, escoltadas por fragatas britânicas e omanis, mas com “taxa de trânsito seguro” imposta por Teerã. Pescadores locais relatam destroços de drones, e a Greenpeace alerta para riscos de vazamentos em águas rasas.

No Brasil, a alta nos combustíveis – gasolina a R$ 6,90 em capitais – deve arrefecer com a retomada. A Petrobras planeja retomar importações iranianas de 1 milhão de barris mensais, estabilizando preços em R$ 6,20 até maio, conforme o Ministério de Minas e Energia. Economistas como Rodrigo Orair, da UnB, veem alívio inflacionário, mas alertam para volatilidade: “O Ormuz é o calcanhar de Aquiles da energia global”.

A trégua expõe equilíbrios frágeis. O Irã controla 70% da costa estreita de 33 km, com mísseis antinavio, mas depende de exportações para a China. Trump celebra “progressos para paz de longo prazo”, enquanto Araghchi fala em “coordenação técnica”. Analistas preveem negociações tensas em Islamabad, com o mundo atento: um bloqueio total custaria US$ 100 bilhões diários à economia global. Por ora, os navios navegam – sob vigilância.

O post Após ameaça de Trump e trégua, navios retomam travessia pelo Estreito de Ormuz apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A guerra no Oriente Médio entrou em um dia‑chave nesta terça‑feira (7), com o prazo dado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para que o Irã abra o Estreito de Ormuz expirando nesta noite. O cenário é de grande tensão: o estreito continua paralisado, o mercado global de energia permanece em estado de alerta e o risco de novos ataques massivos contra o território iraniano aumenta conforme o relógio avança.

O ultimato de Trump e o Estreito de Ormuz

Donald Trump prorrogou em 33 horas o prazo original de 48 horas, fixando agora o fim do ultimato às 21h desta terça (7 de abril) para que o Irã permita a livre navegação no Estreito de Ormuz, rota pela qual passam cerca de 20% do petróleo mundial. Em mensagens públicas, o presidente americano reforçou que, se a passagem não for “completamente e sem ameaças” reaberta, Washington e seus aliados, principalmente Israel, ampliarão a campanha de bombardeios contra instalações energéticas e estratégicas iranianas.

O governo iraniano, por sua vez, reiterou que não cederá à pressão e já avisou que qualquer ataque direto a áreas sensíveis, como refinarias, terminais de petróleo e bases militares, será respondido de forma “devastadora”, o que acende o risco de que o conflito se expanda para outros países da região e até para bases norte‑americanas no Golfo.

Israel intensifica ataques ao Irã

Paralelamente ao prazo americano, Israel entrou em modo de escalada máxima nesta terça‑feira. O governo israelense pediu que iranianos evitem viagens de trem no país, em alerta de possíveis atos de sabotagem, e ao mesmo tempo anunciou uma “ampla onda” de bombardeios contra instalações iranianas. A ofensiva, coordenada com a aviação americana e com apoio de satélites e sistemas de inteligência, atinge aeroportos, centros de comando, refinarias e infraestrutura de energia, em um esforço para desgastar a capacidade de mando de Teerã e aumentar a pressão interna sobre o regime.

O Ministério da Defesa israelense declarou que a campanha busca “desmontar a máquina de guerra iraniana”, sem descartar que alvos civis e de logística estratégica, como redes de transporte ferroviário e rodoviário, possam ser atingidos no futuro, desde que estejam ligados à cadeia de fornecimento militar. O pedido para iranianos evitarem trens reforça, em especial, o temor de que próximos ataques possam visar exatamente a infraestrutura de transporte usada para mover tropas, mísseis e equipamentos de defesa.

Ilha de Kharg e alvos energéticos

Um dos alvos mais sensíveis atingidos nesta terça foi a Ilha de Kharg, estrutura offshore localizada a cerca de 25 km da costa iraniana e responsável por cerca de 90% das exportações de petróleo do país. Segundo a imprensa estatal iraniana, a ilha foi atingida por uma série de ataques aéreos e mísseis, causando danos a terminais de carregamento, tanques de armazenagem e plataformas de exportação. A própria Kharg possui capacidade para estocar até sete milhões de barris de petróleo por dia, o que torna o seu funcionamento essencial para a sobrevivência financeira do regime em Teerã.

Até o início da guerra, EUA e Israel haviam poupado Kharg, para evitar um colapso imediato do mercado global de energia e um choque de preços ainda mais severo. A decisão de atacar a ilha agora indica que Washington e Tel‑Aviv consideram que o custo político e econômico de um novo pico de preços é menor do que o risco de o Irã continuar utilizando o bloqueio do Estreito de Ormuz como moeda de barganha.

Além de Kharg, pontes e vias de ligação na cidade de Qom, uma das maiores e mais importantes cidades religiosas do Irã, também foram atingidas. Esses alvos visam, sobretudo, dificultar o deslocamento de tropas e suprimentos entre o interior e o litoral, além de restringir o acesso a centros de comando e bases de mísseis.

Ataques contra complexos petroquímicos

A ofensiva também se estendeu ao setor petroquímico, peça central da economia iraniana. Na segunda‑feira (6), Israel bombardeou o complexo petroquímico de South Pars, em Asaluyeh, o maior campo de produção de gás do mundo, responsáveis por cerca de 85% das exportações petroquímicas do Irã. Explosões foram ouvidas por horas no local e o fornecimento de energia elétrica foi interromperdo, o que comprometeu imediatamente a operação de diversas unidades produtivas.

Logo nesta terça‑feira (7), Tel‑Aviv confirmou um novo ataque contra outra instalação petroquímica no país, na cidade de Shihaz, seguindo a mesma lógica de destruir capacidade de produção e reduzir a capacidade do Irã de arrecadar receitas em dólar. A destruição dessas estruturas não apenas afeta a economia interna, mas também aumenta a pressão sobre o governo iraniano para buscar uma saída negociada, antes que perca de forma irreversível sua principal fonte de divisas.

Analistas internacionais avaliam que o ataque a South Pars e a outros complexos petroquímicos pode fazer com que o Irã perca acesso a produtos essenciais, como fertilizantes, plásticos e derivados de petróleo, o que impactaria desde a indústria até a capacidade de alimentar a população.

Risco de espiral e impacto global

O conjunto de movimentos desta terça‑feira coloca o conflito em um patamar ainda mais perigoso. Com o prazo de Trump se esgotando, o Estreito de Ormuz ainda fechado e Israel intensificando bombardeios sobre Kharg, Qom e complexos petroquímicos, a probabilidade de que o Irã responda com um ataque massivo, seja com mísseis balísticos, drones ou ações de grupos aliados no Iraque, Síria, Líbano e Iêmen, aumenta exponencialmente.

No plano econômico, o risco de novo choque de preços permanece alto. O barril de petróleo já opera em patamar histórico, com reflexos diretos em combustíveis, transporte, logística e custos produtivos em boa parte do mundo. A possibilidade de um bloqueio prolongado do Estreito de Ormuz, combinado à destruição de terminais como Kharg e de complexos como South Pars, poderia modificar estruturalmente rotas de exportação e reconfigurar alianças de fornecimento no médio e longo prazo.

Caminho possíveis a partir de hoje

Se o Irã decidir, antes da meia‑noite, reabrir o Estreito de Ormuz sob condições mínimas aceitáveis para EUA e Arábia Saudita, existe a possibilidade de uma pausa tática na escalada, com espaço para negociações informais. Mas se o regime manter o bloqueio ou responder com um ataque de grande porte contra Israel, é provável que Trump autorize uma nova fase de bombardeios, com foco em bases militares, centros de comando e possivelmente instalações nucleares, o que poderia transformar o conflito em uma guerra total regional.

De qualquer forma, o dia de hoje marca um ponto de inflexão: o risco de que o episódio se torne um dos grandes conflitos do século XXI, com impacto militar, econômico e político semelhante ao que o mundo viu em conflitos anteriores como o do Iraque, afeganistão e Ucrânia, aumentou de forma significativa.

O post Israel ataca petroquímicas do Irã enquanto ultimato de Trump chega ao fim apareceu primeiro em BSB REVISTA.

As forças militares do Irã declararam nesta quinta-feira (2), que o Estreito de Ormuz permanecerá fechado no “longo prazo” para navios dos Estados Unidos e de Israel, em meio à escalada da guerra no Oriente Médio. A afirmação da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) ocorre após 30 dias de bloqueio parcial, que já tensiona os mercados globais de petróleo, por onde passa cerca de 20% do suprimento mundial.

Autoridades do Irã anunciaram nesta que o país está trabalhando em um protocolo para garantir o tráfego marítimo através do Estreito de Ormuz em conjunto ao Omã.

O vice-ministro de Relações Exteriores, Kazem Gharibabadi, disse à agência estatal russa Sputnik que o protocolo para gerenciar a circulação das embarcações seria aplicado assim que a guerra terminasse.

Contexto da crise no Estreito

Desde 28 de fevereiro de 2026, data do início dos ataques americanos e israelenses contra alvos iranianos, o Irã adotou medidas para controlar o tráfego marítimo no Estreito de Ormuz, via estratégica de 34 km de largura entre o Golfo Pérsico e o Golfo de Omã. Inicialmente, Teerã anunciou liberação de passagem para nações que rompessem relações com Washington e Tel Aviv, como árabes ou europeus que expulsassem embaixadores inimigos. Hoje, no entanto, a IRGC reforçou que o canal segue sob “pleno controle” da Marinha iraniana, rejeitando reabertura sob condições impostas pelos EUA.

O ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, classificou o bloqueio como “consequência direta da agressão” liderada pelo presidente Donald Trump, que chama o estreito de “Estreito Trump” e afirma estar “vencendo a guerra”. Apesar de poucas dezenas de petroleiros terem cruzado desde o fechamento – volume de um dia normal –, o Irã usa a rota como “arma de guerrilha econômica”, segundo analistas.

Reações internacionais

Sem os EUA, o Reino Unido reuniu mais de 40 países em cúpula na quarta-feira (1º) para discutir o bloqueio, com a secretária de Relações Exteriores, Victoria Prentis, afirmando que o Irã faz a “economia global refém”. Europa e Japão manifestaram disposição para negociações diplomáticas, enquanto os participantes avaliam novas sanções contra Teerã caso o estreito não reabra. Trump negou necessidade do Ormuz para os EUA, mas alertou para impactos globais.

A expectativa de acordo impulsionou bolsas nesta quinta, mas analistas preveem volatilidade enquanto a IRGC mantém o cerco.

Impactos econômicos e militares

O bloqueio parcial já elevou preços do petróleo em 30% desde março, afetando Brasil e emergentes. A PF e agências internacionais monitoram rotas alternativas, como Bab el-Mandeb, também ameaçada pelo Irã. Militares iranianos prometem “controle total” no longo prazo para “agressores”, sem data para liberação irrestrita.

O conflito segue sem cessar-fogo, com contrapropostas iranianas sob análise na Casa Branca. Representantes de Teerã e aliados foram contatados, mas não responderam até o fechamento da edição.

O post Irã vai liberar passagem de navios no Estreito de Ormuz, exceto para EUA e Israel apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ministro da Defesa israelense, Israel Katz, anunciou nesta quinta-feira (26) que o comandante da Marinha da Guarda Revolucionária do Irã, Alireza Tangsiri, foi morto em um bombardeio.

“Na noite passada, em uma operação precisa e letal, as Forças de Defesa de Israel eliminaram o comandante da Marinha da Guarda Revolucionária, Tangsiri, juntamente com oficiais de alto escalão do comando naval”, disse Katz em uma declaração em vídeo.

O Estreito de Ormuz tem apenas 50 quilômetros de largura em seu ponto mais estreito e é controlado pelo Irã. O local funciona como um atalho entre Ásia e Europa para o transporte de cargas estratégicas, como petróleo, gás, alimentos, eletrônicos e insumos industriais. Por lá, passam 20% da produção mundial de petróleo.

O Estreito de Ormuz está bloqueado desde o início da guerra, pressionando os preços mundiais de petróleo.

O post Israel mata comandante iraniano responsável por fechar Estreito de Ormuz apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O elemento mais sensível da crise é a ameaça iraniana de fechamento do Estreito de Ormuz, rota estratégica por onde circula cerca de um quinto de todo o petróleo transportado por via marítima no mundo. A advertência foi feita após o presidente americano Donald Trump sinalizar a possibilidade de ataques contra infraestruturas energéticas iranianas caso o tráfego marítimo na região seja interrompido. Em resposta, autoridades iranianas afirmaram que qualquer ofensiva contra suas instalações levaria a ataques “irreversíveis” contra ativos energéticos em toda a região do Golfo, ampliando o risco de uma guerra econômica global baseada no colapso do fornecimento de energia.

O saldo da destruição na região do Estreito de Ormuz, no centro do teatro da guerra do Irã, inclui pelo menos 24 navios atacados e oito pessoas mortas. Pela região, em condições normais, circulam cerca de 20% da produção mundial de petróleo e gás.

Paralelamente, o avanço tecnológico militar do Irã elevou o nível de preocupação internacional. Testes e lançamentos recentes indicam capacidade de atingir alvos a até 4.000 quilômetros de distância, o que coloca não apenas bases militares americanas no raio de ação, mas também cidades europeias. O alerta repercutiu em países da OTAN, que passaram a discutir reforços em seus sistemas de defesa antimísseis, diante da possibilidade de que o conflito extrapole o Oriente Médio e alcance o continente europeu.

No campo operacional, o estreito de Ormuz se tornou uma zona de tensão permanente. O Irã afirma ter atingido um caça F-15 norte-americano que sobrevoava a região, embora não haja confirmação independente do episódio. A área concentra intensa presença militar, com navios e aeronaves de potências ocidentais monitorando a circulação de petroleiros e tentando garantir a liberdade de navegação. Qualquer incidente nesse corredor pode desencadear uma reação em cadeia com consequências imediatas no mercado global.

Outro episódio que ampliou a controvérsia internacional ocorreu no Bahrein, onde uma explosão em área urbana foi inicialmente atribuída a um drone iraniano, mas posteriormente associada a um míssil interceptor do sistema Patriot operado pelos Estados Unidos. O caso levantou questionamentos sobre os riscos colaterais das operações defensivas em regiões densamente povoadas e aumentou a pressão internacional por maior controle e transparência nas ações militares.

Ao mesmo tempo, Israel intensificou suas operações no Líbano, ampliando o confronto indireto com o grupo Hezbollah. Um dos ataques mais recentes destruiu uma ponte estratégica sobre o rio Litani, infraestrutura considerada essencial tanto para logística militar quanto para o deslocamento de civis.

Veja explosão da ponte:

A ofensiva indica uma tentativa de enfraquecer as rotas de abastecimento da milícia, mas também agrava a crise humanitária e amplia o risco de um novo front aberto de guerra.

A Arábia Saudita e os Estados Unidos buscam evitar que os Houthis do Iêmen, aliados do Irã, entrem no conflito, o que poderia ampliar drasticamente a crise, segundo o The Wall Street Journal.

O conjunto desses acontecimentos revela sinais claros de expansão do conflito. A convergência entre ameaças ao abastecimento energético global, demonstrações de força militar de longo alcance e multiplicação de teatros de operação indica que a crise deixou de ser regional. A retórica entre Donald Trump e autoridades iranianas sugere um cenário de dissuasão cada vez mais frágil, no qual qualquer erro de cálculo pode desencadear um confronto direto entre potências.

Do ponto de vista analítico, o risco central reside na interdependência entre energia, segurança e geopolítica. O fechamento efetivo do Estreito de Ormuz teria impacto imediato nos preços do petróleo, com reflexos inflacionários globais e possível desaceleração econômica em larga escala. Ao mesmo tempo, a ampliação do alcance militar iraniano altera o equilíbrio estratégico, deslocando o conflito para além do Oriente Médio e envolvendo diretamente interesses europeus e da OTAN.

A guerra em curso, portanto, caminha para um estágio em que deixa de ser apenas uma disputa regional para se tornar um teste da ordem internacional contemporânea. A ausência de canais diplomáticos eficazes, somada à escalada militar contínua, cria um ambiente de alta volatilidade, no qual a contenção do conflito dependerá menos da força militar e mais da capacidade das potências envolvidas de evitar um ponto de não retorno.

De acordo com o Financial Times, citando dados de mercado, as 20 maiores companhias aéreas do mundo perderam aproximadamente US$ 53 bilhões (mais de R$ 278,9 bilhões) em valor de mercado desde o início dos ataques dos EUA e de Israel ao Irã.

O post Situação no Oriente Médio: tensões escalam com ameaça de fechamento total do Estreito de Ormuz e alerta global apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Irã anunciou uma nova fase da guerra, mirando agora estruturas de energia no Golfo ligadas aos EUA.

Instalações de energia no Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes foram atacadas, após o maior campo de gás do mundo, no Irã, ser alvejado por Israel.

O conflito entre Israel, EUA e Irã, iniciado em 28 de fevereiro de 2026, completou três semanas com essa escalada dramática: o Irã retaliou bombardeios israelenses ao South Pars atacando infraestruturas energéticas no Catar e Arábia Saudita, enquanto Israel confirmou a morte do ministro da Inteligência iraniano, Esmail Khatib.

A Arábia Saudita e Catar reportam danos limitados, mas reservam-se o direito de responder militarmente. O presidente iraniano Masoud Pezeshkian alertou para “consequências incontroláveis” globais.

Ataques Iranianos ao Golfo e Respostas
Mísseis iranianos atingiram o complexo de Ras Laffan no Catar, maior polo de gás natural liquefeito do mundo, causando incêndios controlados pela Defesa Civil sem vítimas reportadas. Na Arábia Saudita, ataques foram interceptados em instalações de gás no leste e um depósito em Al-Kharj, com o chanceler Faisal bin Farhan afirmando reserva de “medidas militares se necessário”. Nos Emirados Árabes Unidos, destroços de míssil interceptado suspenderam operações em Habshan (gás) e Bab (petróleo), sem feridos.

O post Irã ataca setor energética de países do Golfo após Israel atacar reservas de gás apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Golfo Pérsico

Israel realizou bombardeios contra instalações associadas ao complexo South Pars, o maior campo de produção de gás natural do mundo, localizado no sul do Irã e compartilhado com o Catar, nesta quarta-feira (18). O ataque, o primeiro contra a infraestrutura energética iraniana nesta guerra, atingiu plantas de processamento de gás em Assaluyeh, na província de Bushehr, forçando a paralisação das operações para conter incêndios. Detalhes sobre a extensão dos danos ainda não foram divulgados pela mídia estatal iraniana.

Resposta Iraniana e Ameaças Regionais

A Guarda Revolucionária do Irã prometeu represálias contra alvos energéticos em países do Golfo, incluindo refinarias na Arábia Saudita (como Samref e Jubail), Emirados Árabes Unidos (campo de gás al-Hosn) e Catar. Um porta-voz governamental alertou para ataques iminentes em resposta ao bombardeio, elevando o risco de uma escalada mais ampla na região. Fontes iranianas afirmam que o ataque não ficará sem resposta, mirando infraestruturas “antes consideradas seguras”.

Envolvimento dos EUA e Declarações de Trump

Fontes diplomáticas iniciais sugeriram coordenação entre Israel e a Casa Branca para pressionar o Irã a reabrir o Estreito de Ormuz, mas o presidente Donald Trump negou qualquer participação americana ou catariense no ataque ao South Pars. Trump afirmou no Truth Social que os EUA “não sabiam nada sobre este ataque” e garantiu que Israel não repetirá ações contra o campo, a menos que o Irã ataque o Catar, ameaçando uma resposta massiva. Paralelamente, os EUA atacaram bases iranianas no Estreito de Ormuz com munições de penetração subterrânea, visando mísseis antinavio.

Contexto Militar e Movimentações

O bombardeio ocorre em meio a uma nova fase de intensificação dos ataques israelenses, atingindo alvos além das fronteiras iniciais. O porta-aviões USS Gerald Ford, maior do mundo e envolvido nas operações contra o Irã, deixará a área de combates rumo a uma base em Creta, na Grécia, para reparos após um incêndio acidental na lavanderia principal, que feriu cerca de 200 marinheiros por inalação de fumaça. O incidente levou horas para ser controlado e afetou 100 beliches, sem data confirmada para o retorno do navio.

Impactos Potenciais no Mercado Global

South Pars responde por grande parte da produção de gás iraniano, e a interrupção pode afetar exportações e preços globais de energia, especialmente com o Estreito de Ormuz sob tensão. Autoridades de Assaluyeh confirmaram que as plantas de fases 3, 4, 5 e 6 foram alvos de drones, com a refinaria de Teerã (220 mil barris/dia) possivelmente danificada. Analistas alertam para riscos à navegação no Golfo, vital para o petróleo mundial.

O post Israel bombardeia maior campo de produção de gás natural do mundo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A guerra iniciada em 28 de fevereiro de 2026 com ataques coordenados de Estados Unidos e Israel contra alvos estratégicos no Irã rapidamente deixou de ser um conflito localizado e se transformou em uma crise militar de escala regionalEm pouco mais de duas semanas, o confronto já se espalhou por grande parte do Oriente Médio, com ataques diretos, bombardeios, disparos de mísseis e operações militares envolvendo ou afetando pelo menos doze países da região.

O conflito começou quando forças americanas e israelenses realizaram bombardeios contra instalações militares e nucleares iranianas, sob a justificativa de neutralizar capacidades estratégicas de Teerã. A resposta iraniana foi imediata e ampla, desencadeando uma sequência de ataques que atingiu bases militares dos Estados Unidos e aliados em diversos pontos do Golfo Pérsico e do Levante, além de cidades israelenses.

Desde então, o conflito assumiu características de guerra regional, com o envolvimento direto ou indireto de Irã, Israel, Iraque, Líbano, Jordânia, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Catar, Kuwait, Omã e Chipre. Outros países da região, como Egito, Turquia, Síria e Iêmen, ainda não sofreram ataques diretos em larga escala, mas já registraram incidentes relacionados à interceptação de mísseis ou movimentação militar.

O Irã lançou uma ampla campanha de retaliação baseada no uso de mísseis balísticos, drones armados e ataques indiretos por meio de forças aliadas na região. Os alvos principais foram cidades israelenses e bases militares dos Estados Unidos espalhadas pelo Oriente Médio. Mísseis iranianos atingiram áreas próximas a Tel Aviv e Haifa, provocando danos em estruturas urbanas e ativando sistemas de defesa aérea israelenses.

Além de Israel, o Irã também direcionou ataques contra instalações militares americanas no Iraque, especialmente nas regiões de Bagdá e Erbil. Bases localizadas na Jordânia, na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos também foram atingidas por drones e foguetes. Houve ainda disparos contra estruturas militares em Bahrein, Catar e Kuwait, onde os Estados Unidos mantêm presença militar permanente.

No Golfo de Omã, forças iranianas também tentaram atingir embarcações militares e navios comerciais ligados aos aliados de Washington, ampliando o risco de interrupção de rotas estratégicas de transporte de petróleo.

Israel, por sua vez, respondeu com uma ofensiva aérea de grande escala contra o território iraniano. A Força Aérea Israelense conduziu uma das maiores operações militares de sua história recente, mobilizando cerca de duzentas aeronaves de combate. Os ataques atingiram aproximadamente quinhentos alvos em diversas cidades iranianas, incluindo Teerã, Isfahan, Qom, Karaj e Kermanshah.

Entre os alvos estavam sistemas de defesa aérea, depósitos de mísseis, centros de comando militar e infraestruturas ligadas ao programa nuclear iraniano. Refinarias e instalações energéticas também sofreram danos, o que gerou impactos econômicos imediatos para o país.

Além da campanha aérea contra o Irã, Israel ampliou suas operações no Líbano, onde forças militares israelenses realizaram bombardeios intensos contra posições ligadas ao Hezbollah no Vale do Bekaa e em áreas próximas a Beirute. Tropas terrestres israelenses também avançaram para o sul do Líbano, abrindo um novo front no conflito.

Os Estados Unidos participam da guerra principalmente por meio de ataques aéreos e operações navais. Bombardeiros estratégicos e mísseis lançados a partir de navios de guerra atingiram instalações militares iranianas, incluindo bases próximas a Teerã e estruturas estratégicas em Isfahan.

A Marinha americana também intensificou sua presença no Golfo Pérsico e no Golfo de Omã, onde destruiu embarcações militares iranianas e ampliou o patrulhamento naval para proteger rotas comerciais. Pelo menos três grupos de porta-aviões foram deslocados para a região, reforçando a capacidade militar dos Estados Unidos no teatro de operações.

O avanço do conflito também elevou o risco de incidentes militares envolvendo países que ainda não participam diretamente da guerra. A Turquia, por exemplo, já registrou a interceptação de mísseis que cruzaram seu espaço aéreo. No Iraque, tensões internas aumentaram devido à presença simultânea de forças americanas e grupos armados aliados ao Irã.

Após dezesseis dias de confrontos, o balanço humano e material da guerra já é significativo. Autoridades iranianas relatam centenas de mortos em diferentes ataques, incluindo civis atingidos em bombardeios e explosões em áreas urbanas. Um dos episódios mais graves ocorreu quando uma escola foi atingida durante um ataque aéreo, resultando em dezenas de vítimas.

Israel também registrou danos em prédios residenciais atingidos por mísseis iranianos, além de feridos em cidades do norte do país. Em vários países do Golfo, ataques contra bases militares provocaram destruição localizada e deixaram civis feridos.

O impacto econômico do conflito também começa a se espalhar para além da região. Instalações energéticas iranianas sofreram danos significativos, e o risco de interrupção do transporte de petróleo pelo Golfo elevou os preços internacionais da commodity.

Diplomaticamente, as tentativas de mediação conduzidas por países como Omã fracassaram até o momento. As negociações sobre o programa nuclear iraniano foram suspensas e as potências envolvidas passaram a adotar uma postura cada vez mais militarizada.

Analistas internacionais alertam que, caso novos países sejam arrastados para o conflito, o Oriente Médio poderá enfrentar uma das maiores guerras regionais das últimas décadas. O cenário atual indica uma escalada militar contínua, com múltiplos fronts ativos e risco crescente de ampliação do confronto para além da região.

O post Guerra no Oriente Médio se espalha e já atinge 12 países em 16 dias apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Detalhes dos Ataques

Um porta-contêineres e dois cargueiros foram atingidos por “projéteis desconhecidos”, conforme a UKMTO (agência marítima britânica). Um graneleiro tailandês, o Mayuree Naree, foi atacado no Estreito propriamente dito, pegando fogo; os 20 tripulantes foram resgatados pela Marinha de Omã, com buscas por mais três. Nenhum nome foi divulgado para os outros três navios até agora. Não há informações sobre o quarto navio atingido.

AFP e Reivindicações Iranianas

Segundo a AFP, o Irã continua ataques a infraestruturas petrolíferas do Golfo em retaliação aos bombardeios EUA-Israel, com a Guarda Revolucionária reivindicando pelo menos um dos incidentes via Commodore Reza Siri, que citou o Mayuree Naree por ignorar alertas. Imagens estatais mostram fumaça de navios no Estreito.

Contexto e Respostas

Os EUA destruíram 16 navios iranianos minadores perto do Estreito na terça, degradando a capacidade naval do Irã. Tráfego comercial parou quase totalmente, com apenas poucas travessias desde o conflito; seguradoras cancelaram coberturas de guerra. A AIE considera liberar reservas estratégicas de petróleo.

Incidentes Recentes Relacionados

Desde fevereiro: Skylight MK (4 feridos), Hercules Star, Safeen Prestige, Libra Trader, Gold Oak, Sonangol Namibe, Mussafah 2 (4 mortos). Padrão visa gerar incerteza operacional, atacando navios à deriva ou de resgate.

O post Quatro navios foram atacados no Estreito de Ormuz nesta quarta-feira, diz agência apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Segundo informações divulgadas pelo centro de monitoramento marítimo do Reino Unido, o United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO), o navio foi atingido por um projétil ainda não identificado enquanto navegava a aproximadamente 11 milhas náuticas ao norte da costa de Omã, dentro do Estreito de Ormuz. O impacto provocou um incêndio a bordo da embarcação e obrigou a tripulação a abandonar o navio. Até o momento, não há confirmação oficial de mortos ou feridos.

Autoridades marítimas afirmaram que equipes de emergência e embarcações de apoio foram mobilizadas para prestar assistência aos tripulantes evacuados e monitorar a situação do cargueiro, que permaneceu em chamas por um período após o ataque. O UKMTO emitiu um alerta de segurança a todas as embarcações que transitam pela região, recomendando cautela máxima e a comunicação imediata de qualquer atividade suspeita.

O ataque ocorre no contexto de uma crise crescente no Estreito de Ormuz, desencadeada após bombardeios realizados por forças dos Estados Unidos e de Israel contra alvos militares iranianos no dia 28 de fevereiro. Desde então, o Golfo Pérsico vive uma escalada de confrontos indiretos e ataques a embarcações comerciais, com pelo menos 17 incidentes registrados em rotas marítimas da região até esta quarta-feira, incluindo mais de uma dezena de ataques confirmados.

O Estreito de Ormuz é considerado um dos pontos mais sensíveis do comércio internacional. A passagem estreita conecta o Golfo Pérsico ao Oceano Índico e é responsável pelo escoamento de cerca de 20% de todo o petróleo consumido no mundo. Qualquer interrupção ou ameaça à navegação na região tem impacto imediato nos mercados globais de energia e nos custos do transporte marítimo.

A crise se agravou após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ordenar operações militares para destruir embarcações iranianas suspeitas de instalar minas navais na rota estratégica. Washington afirmou que adotará novas medidas militares caso o fluxo marítimo seja interrompido. Em resposta, autoridades iranianas advertiram que não aceitarão pressão militar no Golfo e sinalizaram que poderão retaliar ações consideradas hostis.

Nos últimos dias, companhias de navegação e seguradoras internacionais passaram a reavaliar o risco de operar na região. O aumento da tensão elevou significativamente o custo de seguros marítimos e levou algumas empresas a suspender temporariamente viagens pelo Golfo Pérsico ou a estudar rotas alternativas para evitar a área de conflito.

Relatórios de monitoramento marítimo indicam ainda que outros dois incidentes envolvendo embarcações comerciais foram registrados nesta quarta-feira em águas próximas aos Emirados Árabes Unidos, aumentando a preocupação sobre uma possível campanha de ataques contra navios que transitam pela região.

Até o momento, nenhuma organização ou governo reivindicou oficialmente o ataque ao cargueiro britânico. O Irã também não comentou diretamente o incidente específico, embora autoridades iranianas tenham reiterado nos últimos dias que o país responderá a qualquer ação militar considerada agressiva por parte de forças estrangeiras no Golfo Pérsico.

Especialistas em segurança internacional avaliam que a sucessão de ataques a embarcações comerciais pode representar uma tentativa de pressionar potências ocidentais e elevar o custo econômico da guerra em curso. Ao mesmo tempo, a intensificação das operações militares dos Estados Unidos e de Israel contra alvos iranianos aumenta o risco de que a crise evolua para um conflito regional de grandes proporções.

Enquanto isso, o tráfego marítimo no Estreito de Ormuz segue sob forte monitoramento internacional. Autoridades navais de diversos países mantêm presença ampliada na região para proteger rotas comerciais e evitar novos ataques que possam comprometer a circulação de petróleo e gás natural entre o Oriente Médio e os principais mercados globais.

O post Navio britânico é atingido no Estreito de Ormuz apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Em resposta aos ataques iranianos no Oriente Médio, grandes bancos de Wall Street como Goldman Sachs, Morgan Stanley e Citigroup liberaram funcionários nos Emirados Árabes Unidos (EAU) para trabalhar remotamente ou deixar o país temporariamente. Essa medida ocorre após mísseis e drones atingirem Dubai e Abu Dhabi, em retaliação a ofensivas dos EUA e Israel contra o Irã.

Contexto da Crise Regional

A guerra EUA-Israel-Irã, iniciada em fevereiro de 2026 com ataques a Teerã, escalou com a morte do aiatolá Ali Khamenei e nomeação de Mojtaba Khamenei. O Irã retaliou com strikes no Golfo Pérsico, sobrecarregando defesas nos EAU, que se tornaram hub financeiro global com 90% de população estrangeira. Explosões em Dubai romperam a imagem de “porto seguro” da região.

Medidas dos Bancos

• Goldman Sachs, Morgan Stanley e Citigroup permitem relocação temporária sem compensação plena para muitos staff.
• JPMorgan e Citigroup ordenaram home office no Oriente Médio desde início de março, sem interrupções operacionais esperadas.
• Bank of America fechou escritório em Tel Aviv e monitora Israel; Goldman confirmou orientação similar.

Poucos funcionários usaram as opções até agora, devido a aprovações regulatórias.

McKinsey fretou voo para Turquia

A consultoria McKinsey & Company também adotou medidas semelhantes. De acordo com fontes, a empresa fretou um voo para a Turquia para retirar consultores que estavam fora da região.

A companhia também passou a permitir que funcionários baseados em Dubai deixem o país em caso de emergência.

Impactos Econômicos e Operacionais

A UAE atraiu bancos nos últimos anos, mas conflito ameaça influxo de riqueza asiática e negócios. Citi enfatiza: “Segurança em primeiro lugar”.

O post Bancos de Wall Street liberam home office ou saída do país em meio a ataques no Oriente Médio apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O conflito entre Irã, Estados Unidos e Israel entrou nesta segunda-feira (9) no nono dia de combates diretos e indiretos no Oriente Médio, marcado por uma nova escalada militar durante a madrugada. Milícias xiitas alinhadas a Teerã lançaram drones e mísseis contra uma base militar americana no Iraque, ampliando a guerra para além do território iraniano e israelense e aumentando o risco de um confronto regional de grandes proporções.

O ataque ocorreu nas primeiras horas do dia 9 de março, no horário local do Oriente Médio — ainda noite de domingo no Brasil — e foi reivindicado pela chamada “Resistência Islâmica no Iraque”, uma rede de milícias pró-Irã que atua no país e mantém vínculos operacionais com a Guarda Revolucionária iraniana. Segundo comunicados divulgados pelos próprios grupos armados, drones explosivos e mísseis de cruzeiro foram disparados contra instalações militares dos Estados Unidos utilizadas para operações logísticas e de vigilância na região.

As milícias afirmam que houve “acertos diretos” em estruturas militares e sistemas de comunicação. Imagens divulgadas nas redes sociais por combatentes mostram mísseis cruzando o céu noturno e explosões à distância. Autoridades americanas confirmaram que uma base foi alvo de ataque, mas afirmaram preliminarmente que os danos foram limitados e que não há confirmação imediata de mortos entre militares dos EUA.

Fontes militares indicam que a instalação atingida pode ser uma base próxima de Erbil ou Harir, no Curdistão iraquiano, onde tropas americanas operam em cooperação com forças locais. Outras informações também citam instalações usadas pela Força Aérea americana na região. O episódio faz parte de uma ofensiva coordenada de milícias alinhadas a Teerã que, segundo relatórios de inteligência, realizaram entre 26 e 29 operações contra posições americanas nas últimas 24 horas.

A ofensiva é interpretada como retaliação direta ao avanço da campanha militar conduzida por Israel e apoiada pelos Estados Unidos contra o Irã desde o fim de fevereiro. A guerra começou após uma série de ataques aéreos de Israel e dos EUA contra alvos militares e estratégicos em território iraniano, incluindo instalações militares, centros logísticos e lideranças do regime.

Entre os episódios mais explosivos do início do conflito está a morte do líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, durante uma ofensiva aérea atribuída a Israel. A eliminação do principal líder religioso e político do Irã mergulhou o país em uma crise interna e desencadeou uma onda de retaliações em toda a região.

No nono dia de guerra, Israel ampliou ainda mais seus bombardeios dentro do Irã. Ataques atingiram depósitos de combustível, refinarias e estruturas energéticas, provocando grandes colunas de fumaça negra sobre Teerã e outras cidades estratégicas. O objetivo declarado por autoridades israelenses é enfraquecer a capacidade logística e militar do regime iraniano e acelerar um processo de desestabilização política.

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou que a campanha continuará com “ataques sem piedade” até que a estrutura militar e política iraniana seja neutralizada. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por sua vez, declarou que o conflito só terminará quando as lideranças militares e políticas responsáveis pelas ações contra Israel e interesses americanos forem eliminadas.

A resposta iraniana tem ocorrido por meio de ataques diretos e também por intermédio de grupos aliados espalhados pelo Oriente Médio. Milícias no Iraque, o Hezbollah no Líbano e outras organizações armadas alinhadas a Teerã intensificaram disparos de mísseis e drones contra posições israelenses e americanas.

No Líbano, confrontos entre Israel e o Hezbollah já deixaram centenas de mortos desde o início da guerra. Bombardeios israelenses atingiram posições do grupo em Beirute e no sul do país, enquanto foguetes continuam sendo lançados contra cidades no norte de Israel.

Outros países do Golfo também foram atingidos pelos efeitos da escalada militar. No Bahrein, ataques atribuídos ao Irã causaram danos a uma usina de dessalinização e deixaram dezenas de feridos. Emirados Árabes Unidos informaram que seus sistemas de defesa aérea interceptaram ao menos 16 mísseis balísticos e mais de uma centena de drones em apenas um dia de combates.

Desde o início do conflito, milhares de projéteis — entre mísseis balísticos, foguetes e drones — foram lançados na região, transformando o Oriente Médio em um dos cenários de maior tensão militar das últimas décadas.

O número de vítimas também cresce rapidamente. Organizações humanitárias estimam que mais de 780 pessoas já morreram no Irã em consequência dos bombardeios, enquanto combates envolvendo Israel e o Hezbollah no Líbano deixaram cerca de 400 mortos. Entre as forças americanas, pelo menos sete soldados foram mortos em ataques contra bases militares na região desde o início da crise.

A guerra também desencadeou uma disputa política interna no Irã. Com a morte de Khamenei, setores da Guarda Revolucionária pressionam para acelerar a nomeação de um novo líder supremo. Entre os nomes mais citados está Mojtaba Khamenei, filho do antigo líder, que teria apoio de parte da estrutura militar do regime.

Israel já sinalizou que a nova liderança iraniana também poderá se tornar alvo da campanha militar, o que amplia ainda mais o risco de escalada.

Especialistas alertam que a intensificação dos ataques contra bases americanas no Iraque pode provocar uma resposta direta dos Estados Unidos contra milícias e instalações ligadas ao Irã no país, abrindo um novo front de guerra. O aumento das hostilidades também eleva a preocupação com a segurança do Estreito de Ormuz, rota por onde passa cerca de um quinto do petróleo comercializado no mundo.

Com ataques simultâneos em diversos países, milhares de mísseis em circulação e nenhuma negociação diplomática em andamento, o conflito entra em sua segunda semana com sinais claros de expansão regional e com temores crescentes de que a guerra possa evoluir para um confronto ainda mais amplo no Oriente Médio.

Sistema de defesa antiaérea dos EUA entra em ação no Iraque

O sistema C‑RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), projetado parainterceptar projéteis inimigos em pleno ar, foi acionado sobre a cidade de Arbil, no Iraque, produzindo um espetáculo de traços luminosos e disparos contínuos no céu noturno. Assista:

O post Irã atinge base dos Estados Unidos no Iraque e guerra entra no 9º dia com escalada regional apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Imagens divulgadas neste domingo (8) mostram um incêndio de grandes proporções em torno de um depósito de combustível em Teerã, capital do Irã, deixando quatro mortos. Veja um dos depósitos em chamas:

As forças armadas de Israel reivindicaram a autoria de um ataque ao local e disseram ter realizado outras ofensivas contra depósitos de combustível na cidade. Os ataques também foram relatados por agências estatais iranianas.

Os incêndios massivos provocados pela destruição dos depósitos de petróleo provocaram uma grande poluição do ar no país, com risco de chuvas ácidas, informaram as autoridades do Irã. Assista:

O Crescente Vermelho do país pediu aos moradores para que evitem sair de casa durante as chuvas, que podem causar queimaduras químicas na pele e danos sérios nos pulmões.

Segundo a agência France Presse, quatro depósitos de petróleo e um centro logístico de produtos petrolíferos foram atingidos durante a noite de sábado para domingo em Teerã e arredores.

A ofensiva danificou parte da rede de abastecimento e levou à interrupção temporária da distribuição de combustível na capital iraniana, informou o governador de Teerã, Mohammad Sadegh Motamedian, citado pela agência oficial IRNA. Segundo ele, a situação está “sendo resolvida”.

O post Explosões de depósitos de combustíveis criam nuvem ácida no Irã apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O que muda nesta “nova fase”

Em coletivas no Pentágono, Hegseth afirmou que a campanha aérea conjunta com Israel está “acelerando” e que os EUA estão apenas “no começo” da ofensiva.
Segundo ele, em poucos dias os EUA e Israel terão “controle completo do espaço aéreo iraniano, incontestado”, permitindo voar “o dia todo, noite e dia, encontrando, fixando e destruindo” mísseis, bases industriais de defesa e líderes militares iranianos.
O comandante do Centcom diz que, ao passar para a próxima fase da operação, a missão é “desmantelar sistematicamente” a capacidade de produção de mísseis do Irã, não só destruir os arsenais já existentes.

Alvo central: mísseis balísticos e drones

Desde o início dos combates houve uma queda de cerca de 86% no número de lançamentos de mísseis balísticos iranianos, resultado da destruição de lançadores, depósitos e centros de comando.
A operação Epic Fury está “laser‑focada” em obliterar mísseis e drones iranianos, instalações que os produzem, ativos navais da Guarda Revolucionária e infraestrutura de segurança ligada à projeção de força regional e ao programa nuclear.
Hegseth afirma que a estratégia agora não é “apenas atingir o que o Irã tem hoje, mas destruir sua capacidade de reconstruir”, com ataques a toda a cadeia industrial de produção de mísseis.

Bombardeio da “infraestrutura do regime” em Teerã

Hegseth tem dito que os EUA “não começaram essa guerra, mas vão terminá‑la”, e que o objetivo não é uma guerra clássica de mudança de regime, embora ele tenha declarado que o regime iraniano está “acabado” e “não pode resistir” ao poder militar americano.
Ele e o comando do Centcom detalham que a nova etapa inclui expandir os ataques para dentro do território iraniano, atingindo progressivamente mais fundo infraestruturas do regime: bases da Guarda Revolucionária, centros de comando, radares, sistemas de defesa aérea, portos e instalações navais.
Hegseth fala em “golpear enquanto eles estão no chão” e usar regras de engajamento “ousadas, precisas e desenhadas para liberar o poder americano, não para contê‑lo”, indicando uso massivo de bombas guiadas por GPS e laser, mais baratas e lançadas diretamente sobre o país.

Tempo de guerra e riscos

O secretário evita estabelecer um prazo fixo; já falou em algo como “quatro semanas, mas poderia ser seis, oito ou três”, insistindo que o cronograma “é nosso e só nosso”.
Ao mesmo tempo em que proclama que o Irã está “tostado” e “acabado”, Hegseth admite que Teerã é um inimigo “formidável” e que os EUA não conseguem interceptar tudo que o país dispara, apesar de terem “poupado nenhuma despesa” para reforçar defesas de aliados no Golfo.
Analistas alertam que o aumento de intensidade e a penetração mais profunda em território iraniano ampliam o risco de uma escalada regional prolongada, inclusive com impactos em preços de petróleo e estabilidade do Oriente Médio.

O post EUA anunciam “nova fase” da guerra contra o Irã: aumento drástico de poder de fogo apareceu primeiro em BSB REVISTA.