A defesa de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, apresentou uma nova versão de delação premiada do criminoso em uma reunião na última segunda-feira (1º) com integrantes da Polícia Federal (PF) e da Procuradoria-Geral da República (PGR)..

Na terça-feira (2), os advogados fizeram um adendo ao documento apresentado no dia anterior. Uma nova reunião estava prevista para esta quarta-feira (3), mas foi cancelada porque investigadores pediram mais tempo para analisar o documento. No mês passado, a PF rejeitou uma primeira versão de delação. O acordo segue sendo negociado com a PF e com a PGR de forma conjunta. A PF apreendeu nove celulares de Daniel Vorcaro e apenas a perícia inicial de parte desses telefones já revelou que o esquema do banqueiro golpista vai além de um esquema de fraudes financeiras, envolvendo corrupção nas altas esferas do poder, incluindo o Supremo Tribunal Federal (STF), organização criminosa e uso de uma milícia privada para atacar adversários e acessar dados sigilos.

O post Vorcaro apresenta nova versão de delação premiada para Polícia Federal e PGR no caso Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A luta dos brasileiros, como eu, que querem a volta de Lula à prisão, a prisão exemplar de ministros do STF que cometeram crimes e enriqueceram com contratos com golpistas bilionários, tomou mais um soco no estômago. E vem bem do pré-candidato que mais se aproxima do ex-presidiário do PT nas pesquisas para a próxima eleição.

Flávio Bolsonaro tenta encerrar no discurso capaenga uma história que, na prática, insiste em se reabrir sozinha — e agora com um detalhe novo, incômodo e politicamente tóxico: a visita à casa do banqueiro Daniel Vorcaro logo após sua soltura e já sob monitoramento eletrônico. Não é um detalhe irrelevante. É o tipo de informação que destrói, em segundos, toda a narrativa desastrosamente montada para parecer “apenas uma conversa”.

O problema central não é a reunião em si. O problema é o contexto de explicações mal dadas. E o resultado é devastador. Vorcaro não era um empresário comum. Era um golpista bilionário, banqueiro investigado, recém-saído da prisão, em liberdade vigiada, com tornozeleira eletrônica. E mesmo assim, Flávio Bolsonaro foi até ele. Pior, não falou nada sobre isso, mesmo depois da primeira bomba sobre o áudio pedindo milhões ao criminoso vazar. Não foi um encontro protocolar, em ambiente público, com transparência. Foi visita em casa. Um gesto de intimidade negada até agora, de proximidade, de quem não vê risco algum em ser associado a um personagem que já estava no centro de um caso criminal.

E aí entra a cronologia — outra verdadeira inimiga do senador que parece nãoter assessoria de comunicaçãonessa campanha. Porque a linha do tempo desmonta qualquer tentativa de “botar ponto final” na história. Vorcaro foi preso em 17 de novembro de 2025, solto em 28 de novembro e recebeu Flávio no dia seguinte. Depois, voltou a ser preso em 4 de março de 2026. Não se trata de alguém “injustiçado que depois foi inocentado”. Trata-se de alguém que saiu, recebeu um senador da República e depois voltou para a cadeia.

Nesse intervalo, veio à tona um dado ainda mais explosivo: em 8 de setembro de 2025, Flávio enviou um áudio ao banqueiro alertando que a produção do filme sobre Jair Bolsonaro poderia ser paralisada sem o dinheiro do Master. Ou seja: antes da visita, antes da prisão, antes de toda a encenação pública de indignação, já havia uma conversa envolvendo dinheiro e um projeto diretamente ligado ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

A história, então, deixa de ser “conversa para esclarecer” e passa a ter cara de dependência financeira e relação promíscua. O áudio sugere cobrança. A visita sugere proximidade. A prisão posterior confirma que o risco reputacional era óbvio — e que ignorá-lo foi escolha, não acidente. Dizer que foi lá colocar um ponto final a que? Aos pedidos de dinheiro ao golpista bilionário? Fala sério, Flávio. Reúna sua equipe e troque todo mundo!

Para qualquer político com pretensão presidencial, isso é uma bomba. Para Flávio Bolsonaro, que tenta se vender como alternativa de poder nacional, o caso é ainda pior: expõe uma mistura indigesta de influência, dinheiro (bilhões roubados por Vorcaro), interesses familiares e uma relação mal explicada com um banqueiro investigado. Tudo aquilo que a política brasileira já conhece de cor — e que o bolsonarismo jurava combater.

O discurso do senador tenta inverter a lógica: ele fala como se estivesse “resolvendo um problema”, como se tivesse entrado em cena para encerrar uma pendência e impedir prejuízos. Mas a sequência dos fatos aponta outra coisa: primeiro veio o pedido de recursos, depois veio a visita ao banqueiro recém-solto e monitorado, e só depois surgiu o esforço público para transformar tudo em “ponto final”. Isso não é gestão de crise. Isso é crise sendo administrada por improviso.

E é exatamente aí que o caso ganha contornos de ridículo político. Porque a tentativa de enquadrar o episódio como banal cai no instante em que se percebe o óbvio: ninguém vai “dar uma passada” na casa de um banqueiro investigado, recém-saído da prisão, por acaso. Ninguém faz isso sem medir custo. Ninguém faz isso sem saber que será questionado. A menos que esteja convencido de que nada acontecerá. A menos que esteja acostumado a operar em ambientes onde explicações vêm depois — se vierem.

O senador tenta encerrar uma história no gogó mal feito, mas os fatos se recusam a colaborar. E cada novo detalhe transforma o roteiro de “encontro inocente” em algo cada vez mais explosivo e derruba a tentativa de vender tudo como “mal-entendido”.

No fim, Flávio Bolsonaro não está sendo derrubado por um adversário. Está sendo derrubado pela própria língua. E a cronologia, ao contrário de marqueteiro, não faz edição, não corta cena, não muda ordem e não aceita narrativa furada.

Se a intenção era parecer estadista, saiu como alguém tentando apagar incêndio com gasolina. E fica a sugestão óbvia, inevitável e quase humilhante para quem sonha com o Planalto: Flávio, mude de marqueteiro. Porque sua comunicação, sua gestão de crise e sua versão dos fatos estão sendo atropeladas pela realidade. E ainda pode vir mais coisa por aí. Acorda!

O post Flávio, mude sua comunicação, seu marqueteiro, sua gestão de crise e não vá mais na casa de Vorcaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Polícia Federal (PF) deflagrou, na manhã desta terça-feira (19), a 7ª fase da Operação Compliance Zero para investigar o vazamento de informações sigilosas relacionadas às diligências sobre fraudes envolvendo o Banco Master. O perito criminal federal investigado é João Cláudio Nabas.

Entre os conteúdos sob suspeita de vazamento estão documentos envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o contrato de R$ 129 milhões que o escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci, teria firmado com o Master e as conversas entre Alexandrede Moraes e Daniel Vorcaro.

Em nota, a Corte informou que o relator do caso, ministro André Mendonça, acolheu um pedido feito pela PF para o cumprimento de dois mandados de busca e apreensão e medidas cautelares, entre elas, a suspensão do exercício da função pública do policial federal investigado.

“De acordo com a Polícia Federal, o investigado, na condição de perito criminal federal, teria repassado a integrante da imprensa informações sigilosas relacionadas a fatos ocorridos no início das investigações, obtidas a partir da análise de material apreendido durante uma das fases da Operação Compliance Zero”, diz a nota, divulgada pelo Supremo.

Ainda segundo o STF, a investigação tem como objetivo apurar a conduta do agente público que, em tese, teria violado o dever funcional de resguardar informações sigilosas.

O banqueiro dono do Master, Daniel Vorcaro, está preso em Brasília, acusado de chefiar um esquema bilionário de fraudes financeiras que podem chegar a R$ 12 bilhões, segundo a PF.

A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) saiu em defesa do perito da Polícia Federal alvo de uma operação nesta terça-feira (19) por um suposto vazamento de informações sigilosas da Operação Compliance Zero, que apura fraudes no Banco Master.

Em nota, a entidade afirmou que acompanha “com atenção” os desdobramentos da operação e disse que atuará para evitar “qualquer cometimento de injustiça” contra o servidor.

Leia a nota da APCF na íntegra:

“A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) acompanha com atenção os desdobramentos da 7ª fase da Operação Compliance Zero, deflagrada nesta segunda-feira (19/5), e está adotando as medidas cabíveis para acompanhar o caso e contrapôr qualquer cometimento de injustiça. A APCF atuará para assegurar a observância do devido processo legal, da preservação da cadeia de custódia e da atuação técnico-científica no caso

Nos termos de seu regimento interno, a APCF prestará todo o apoio associativo e jurídico cabível ao perito criminal federal citado, a fim de assegurar o devido respeito à ampla defesa e ao contraditório.

Investigações de grande repercussão exigem cautela, equilíbrio e responsabilidade institucional, sobretudo para evitar conclusões precipitadas antes da completa elucidação dos fatos.”

O post PF suspende perito suspeito de vazar informações de Moraes e Vorcaro no caso Banco Master. Saiba quem é apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O levantamento foi realizado após a revelação dos áudios envolvendo Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, e mostra uma queda de 5,4 pontos percentuais de Flávio em relação à pesquisa de abril, quando ele tinha 39,7%. Lula, por sua vez, oscilou de 46,6% para 47%, alta de 0,4 ponto dentro da margem de erro.

📊 Principais números — 1º turno (com Flávio Bolsonaro)

Margem de erro: 1 ponto percentual
Amostra: 5.032 eleitores em todo o Brasil
Período de coleta: 13 a 18 de maio de 2026 (todas as entrevistas após o vazamento do áudio em 13 de maio)

📊 Principais números — 1º turno (SEM Flávio Bolsonaro)

Na ausência de Flávio, Romeu Zema aparece em segundo lugar com 17%, seguido por Caiado (13,8%) e Renan Santos (8,0%).

📊 Cenário de 2º turno (Lula vs Flávio Bolsonaro)

Vantagem de Lula: 7,1 pontos percentuais

Em abril, a pesquisa mostrava empate técnico (47,5% vs 47,8%, com vantagem para Flávio). Agora, Lula abriu 7,1pp de vantagem, o maior desempenho desde o início do ano.

🎬 Escândalo do vídeo “Dark Horse” e queda de Flávio Bolsonaro

A queda mais expressiva da pesquisa foi a de Flávio Bolsonaro, que perdeu 5,4 pontos percentuais no 1º turno e 6 pontos no 2º turno.

O que aconteceu

A pesquisa foi realizada inteiramente após o vazamento do áudio, em 13 de maio, captando o impacto imediato do escândalo.

Flávio Bolsonaro disse em entrevista à CNN Brasil que o dinheiro foi para “fundo de advogado do irmão Eduardo” e que não houve troca de vantagens.

📈 Quem subiu na pesquisa

Renan Santos (MBL) — maior alta no 1º turno

Renan Santos, líder do MBL (Movimento Brasil Livre), consolidou sua ascensão como 3º nome mais votado na oposição.

Romeu Zema (Novo) — segunda colocação quando Flávio não concorre

Zema, ex-governador de Minas Gerais, surge como principal alternativa quando Flávio não está na disputa.

📉 Quem caiu

Flávio Bolsonaro (PL) — maior queda

O senador perde terreno consistentemente após o escândalo, e a pesquisa mostra pela primeira vez o impacto direto dos áudios na intenção de voto.

🟢 O que aconteceu com Lula

A desaprovação recuou 1,7 ponto percentual em relação à pesquisa de abril, alcançando o menor patamar desde janeiro (quando estava em 51%).

📌 Avaliações do governo Lula

A aprovação teve variação positiva de 0,4 ponto percentual, enquanto a reprovação caiu 1,7 ponto.

🔍 Detalhes metodológicos

📊 Outros cenários testados

Lula vs Michelle Bolsonaro (se PL lançar ex-primeira-dama)

Sem Lula: Fernando Haddad vs Flávio Bolsonaro

🎯 Resumo dos principais destaques

⚠️ Dados importantes da rejeição

Flávio Bolsonaro é o mais rejeitado pelo eleitorado, numericamente um pouco pior que Lula.

Contexto político

A pesquisa mostra um cenário de disputa competitiva para 2026, mas com vantagem numérica clara de Lula após o escândalo dos áudios. A diferença de 12,7 pontos no 1º turno e 7,1 pontos no 2º turno são fora da margem de erro de 1pp, indicando melhora significativa para o presidente.

O escândalo do vídeo com Vorcaro impactou diretamente a queda de 5,4pp de Flávio no 1º turno e 6pp no 2º turno, mas o senador continua sendo o principal candidato da oposição, à frente de Zema, Caiado e Renan Santos.

O post AtlasIntel: Flávio Bolsonaro cai na pesquisa após escândalo do filme com Vorcaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), apesar de estar sob pressão de bolsonaristas desde que criticou o senador Flávio Bolsonaro (PL) por cobrar dinheiro de Daniel Vorcaro para investir em um filme, não recuou. Ao contrário, o pré-candidato do Novo à presidência reforçou as críticas ao pré-candidato do PL ao Planalto ser questionado pela imprensa durante evento do partido neste sábado (16), na capital mineira.

“Eu fui duro porque eu fiquei muito decepcionado, mas eu agi de acordo com os meus princípios e valores, e, pra mim, é página virada”, disse Romeu Zema sobre Flávio Bolsonaro.

Zema reafirmou que sua posição segue a que foi divulgada no primeiro momento, após a divulgação de áudio enviado por Flávio ao dono do Banco Master, que está preso. No material publicado na quarta (13), Zema chamou a cobrança de Flávio de “imperdoável” e de “tapa na cara dos brasileiros”.

Zema disse que respeita a família e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). “Sempre respeitei muito o presidente Bolsonaro, inclusive atuei ativamente no segundo turno dele em 2022 no estado de Minas Gerais, mas esse fato [do Flávio] me decepcionou, e eu agi de acordo com os meus princípios e valores, eu prezo transparência”, disse.

O mineiro voltou a cobrar a instalação da CPI do Banco Master. Ele disse que a CPI está parada porque “tudo indica que o presidente [Davi Alcolumbre] tem o rabo preso”.

Ele rebateu uma pergunta sobre o Master ter atuado no governo de Minas. A repórter afirmou que existiria uma denúncia de operação do CredCesta de Vorcaro em Minas Gerais. Zema disse se tratar de fake news e que “o Banco Master operou na Bahia”.

Zema concluiu, porém, dizendo acreditar que não há ruptura entre ele e Flávio Bolsonaro. “Nós temos vários pré-candidatos à Presidência. Não houve nenhuma ruptura, houve uma manifestação dura da minha parte, que fiquei decepcionado, mas o cenário continua o mesmo: a pré-candidatura dele, a minha pré-candidatura, e tenho certeza que, no 2º turno, nós estaremos todos juntos contra a esquerda, contra o PT”.

Zema também comentou a denúncia da Procuradoria Geral da República (PGR) feita contra ele por suposta calúnia ao ministro Gilmar Mendes, do STF, por meio de sátira que o pré-candidato tem publicado em suas redes sociais contra os “intocáveis” da República.

O post Zema reforça crítica a Flávio por cobrança a Vorcaro: “Fui duro porque fiquei decepcionado” apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Quem é Victor Lima Sedlmaier

Victor Lima é apontado pela PF como operador auxiliar do “braço digital” do esquema do Master, vinculado ao grupo conhecido como “Os Meninos”. Esse núcleo era responsável por ataques cibernéticos, derrubada de perfis de redes sociais, acesso indevido a sistemas e monitoramento virtual de pessoas. Além da atuação tecnológica, as investigações indicam que ele também atuava na gestão de recursos ligados à organização, com indícios de que drogarias em seu nome teriam sido utilizadas como canal para recebimento de valores.

Como ocorreu a prisão em Dubai

A PF localizou Victor em Dubai após monitorar sua possível fuga e obter a concessão de um mandado de prisão internacional. Ele foi detido no aeroporto local e está em fase de organização para a extradição ou retorno ao Brasil, com desembarque previsto no Aeroporto de Guarulhos, em São Paulo. A prisão reforça o alcance externo da operação contra o grupo do Master, que já contabiliza várias prisões e mandados cumpridos no território nacional.

Impacto na operação contra o Master

Com a prisão de Victor, a PF consolida o cerco sobre o núcleo hacker ligado ao Banco Master, após já ter prendido outros integrantes como David Henrique Alves, apontado como líder da célula “Os Meninos”, e Rodrigo Pimenta Campos. A Operação Compliance Zero permanece voltada para crimes de ameaça, lavagem de dinheiro, invasão de dispositivos informáticos e monitoramento ilegal, com agentes públicos e civis ainda constando como foragidos nas investigações.

As investigações apontam que Victor atuava ao lado de David Henrique Alves e Rodrigo Pimenta Franco Avelar Campos no braço tecnológico do esquema. O grupo estaria subordinado a Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”, preso em fase anterior da operação e morto enquanto estava detido.

Na decisão que autorizou as novas prisões, o ministro do STF André Mendonça afirmou haver indícios de destruição de provas, ameaça a testemunhas e risco concreto de fuga dos investigados. O ministro também citou a existência de uma “organização criminosa sofisticada”, com núcleos financeiro, policial-informacional e tecnológico.

O post PF prende hacker de Vorcaro, Victor Lima Sedlmaier em Dubai apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL – RJ) afirmou, nesta sexta-feira (15), que novos materiais envolvendo sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro podem vir a público, mas negou qualquer irregularidade nos contatos entre os dois.

“É legítimo que pensem dessa forma [sobre novos vazamentos], mas não tem nada diferente do filme. Pode vazar um ‘videozinho’ mostrando o estúdio que eu possa ter enviado pra ele, algum encontro que eu possa ter tido com ele, [mas] foi tudo para tratar sobre o filme, não vai ter surpresinha”, declarou em entrevista à CNN Brasil.

Flávio também negou qualquer proximidade pessoal com Vorcaro. “Nunca viajei com ele, não tinha convívio social com ele. Minha conexão foi estritamente para o investimento do filme”, afirmou.

As declarações ocorrem após a divulgação, pelo The Intercept Brasil, de áudios, mensagens, documentos e comprovantes bancários relacionados ao financiamento do longa Dark Horse.

Segundo a reportagem, Vorcaro teria desembolsado cerca de R$ 61 milhões, entre fevereiro e maio de 2025, para o projeto, dentro de um contrato estimado em R$ 134 milhões.

Inicialmente, Flávio negou qualquer envolvimento do banqueiro na produção. Após a divulgação dos documentos, porém, o senador admitiu ter buscado recursos privados para financiar o filme nos Estados Unidos.

Questionado sobre a mudança de versão, o parlamentar pediu desculpas por ter negado anteriormente a relação com Vorcaro e alegou receio de perseguição política.

“Se alguém não entende a razão da minha obrigação de me comportar daquele jeito, eu peço desculpas. Eu sabia que isso ia acontecer, essa perseguição, sabia que iam jogar sujo”, disse.

Durante a entrevista, o senador ainda destacou que o fundo do banqueiro Daniel Vorcaro investiu US$ 12 milhões no filme “Dark Horse” — uma cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Flávio disse ainda ter conhecido Vorcaro em 2024, “quando o governo Bolsonaro já havia acabado, e quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro”.

O post Flávio Bolsonaro diz que “videozinho” dele com Vorcaro pode ser vazado e pede desculpas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Mas um alento surgiu logo em seguida com a lembrança de que em relação a filmes sobre presidentes, Vorcaro não tinha restrições ideológicas.

Muita gente se lembrou que Daniel Vorcaro injetou recursos em duas outras películas de presidentes brasileiros:

#”963 dias — A história de um presidente que recolocou o Brasil nos trilhos”, sobre a gestão de Michel Temer, dirigido por Bruno Barreto e que estreia no mês que vem. (Procurado, Elsinho Mouco, ex-assessor de Temer e produtor do documentário, nega que tenha pedido dinheiro a Vorcaro).

#Lula, um documentário dirigido em 2024 por Oliver Stone.

Não se sabe ainda em que condições esses recursos foram dados. A Secom da presidência correu para afirmar que não houve qualquer pedido, nem do presidente e nem do governo, para o financiamento do documentário “Lula”, de Oliver Stone).

No caso de Temer, o próprio homenageado no filme patrocinado por Vorcaro, em 2025 prestou serviços ao golpista do mercado financeiro. Atuou prestando serviços de mediação para tentar viabilizar uma transação criminosa entre o Master e o BRB. Recebeu R$ 10 milhões pelo serviço que aczbou quebrando o BRB.

Aliás, essa não é a primeira vez que empresas enroladas com a Justiça patrocinam filmes de políticos. No caso de Lula, é a segunda vez que isso acontece. O filme Lula, o filho do Brasil (2009), de Luiz Carlos Barreto, o Barretão, contou com apoio expressivo das empreiteiras Odebrecht, Camargo Corrêa, Andrade Gutierrez, todas condenadas na Lava Jato, e até da Oi, que financiou a Gamecorp, empresa de Lulinha.

A arte no Brasil, acompanha a arte na política.

O post Vorcaro também financiou filme sobre Lula; Odebrecht também apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A análise da proposta de delação já está sendo feita pela Procuradoria Geral da República (PGR) e pela Polícia Federal (PF). Caso haja avaliação de que Vorcaro ajudou no avanço das investigações, a homologação será analisada pelo relator do caso no STF, ministro André Mendonça.

A partir de agora, haverá uma negociação da defesa de Vorcaro com a PGR e a PF, para esclarecer eventuais pontos de dúvidas. Mas, tudo estará condicionado ao ressarcimento de valores.

A avaliação no Supremo é que devolução terá que ser feita de imediato. Ainda que parte dos recursos já tenha sido gasta pelo ex-dono do Banco Master, a cobrança acontecerá para o ressarcimento monetário do que estiver em poder de Vorcaro. Mesmo valores que estejam no exterior, terão de ser devolvidos.

O STF sinaliza que não aceitará devolução parcelada, como ocorreu na Operação Lava Jato, em que empresas fizeram acordo de devolução de recursos de forma parcelada em vários anos. A percepção no Supremo é que isso não deu certo.

A defesa de Vorcaro vai ter que apontar onde estão os recursos oriundos dos golpes.

Uma das maiores vítimas do golpista foi o BRB, que já havia solicitado ao STF que o dinheiro que for recuperado dos crimes do Master cubram o rombo financeiro causado à instituição.

O post STF sinaliza que delação de Vorcaro só será aceita com a devolução do dinheiro desviado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Justiça dos Estados Unidos autorizou nesta semana o rastreamento e a localização de bens do banqueiro Daniel Bueno Vorcaro, preso em Brasília, no âmbito do colapso do Banco Master e de instituições associadas. A decisão foi assinada pelo juiz Scott M. Grossman, da Corte de Falências do Distrito Sul da Flórida, e reconhece os efeitos da liquidação extrajudicial decretada pelo Banco Central do Brasil, ampliando o alcance internacional das medidas para identificação e bloqueio de patrimônio ligado ao empresário em território norte-americano.

A medida representa um reforço relevante no esforço dos liquidantes brasileiros para recuperar ativos supostamente desviados para o exterior. A autorização permite o rastreamento de imóveis, contas bancárias, holdings e estruturas empresariais suspeitas de ocultação patrimonial, além de transações financeiras realizadas nos últimos anos. O objetivo é mapear bens eventualmente registrados em nome de terceiros ou vinculados a empresas de fachada, incluindo ativos de alto valor como imóveis de luxo, aeronaves e participações em negócios no setor de investimentos e serviços financeiros.

O caso se tornou um dos maiores escândalos do sistema financeiro nacional, com impacto direto sobre o Fundo Garantidor de Créditos (FGC). Estimativas apontam que o rombo acumulado envolvendo o Banco Master e instituições vinculadas, como o Will Bank e o Banco Pleno, ultrapassa R$ 52 bilhões, configurando o maior prejuízo já associado a uma quebra bancária no Brasil. O valor supera episódios históricos do setor e colocou o FGC sob pressão, exigindo aportes extraordinários do sistema bancário para sustentar os pagamentos de ressarcimento.

Vorcaro está preso preventivamente desde março de 2026, investigado na Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal. A apuração reúne suspeitas de gestão fraudulenta, lavagem de dinheiro, manipulação de captação e possível emissão de títulos sem lastro suficiente, além de operações que teriam sido estruturadas para sustentar artificialmente o fluxo de recursos do banco. Investigadores também apuram se houve uso de empresas e mecanismos internacionais para movimentação e blindagem patrimonial.

A decisão da Justiça americana amplia a capacidade de cooperação internacional e abre caminho para requisições de informações financeiras junto a instituições globais. Com isso, os responsáveis pela liquidação buscam identificar transferências suspeitas e conexões com estruturas offshore. No Brasil, o caso já provocou uma corrida para reforçar o caixa do FGC, com aportes bilionários realizados por bancos associados para manter o fundo em condições de pagar credores e evitar efeitos em cadeia no sistema.

O episódio também provocou questionamentos sobre falhas de supervisão e sobre a necessidade de revisão das regras de proteção do FGC. Investidores, correntistas e instituições expostas aguardam o avanço do processo de liquidação e a recuperação de ativos no Brasil e no exterior para reduzir as perdas. A defesa de Daniel Vorcaro tentou barrar o pedido da liquidante nos EUA, classificando as solicitações da EFB como vagas, e apelou ao direito à privacidade.

No entanto, o tribunal entendeu que não houve comprovação de causa justa para impedir o acesso às informações, pois o interesse da administração da massa falida prevalece sobre as objeções apresentadas.

O post Decisão dos EUA pode ajudar a recuperar bens de Vorcaro desviados do Brasil apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Em movimento que cheira a autopreservação desesperada, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), resgatou da gaveta uma ação petista de 2021 para limitar delações premiadas, logo quando uma delas ameaça atingi-lo diretamente.

Hoje o presidente Lula, citou o caso do ministro Alexandre de Moraes, e relatou que, em encontro com o magistrado, alertou: “Eu disse ao companheiro Alexandre de Moraes: você construiu uma biografia histórica nesse país com o julgamento do 8 de janeiro. Não permita que esse caso do [Daniel] Vorcaro [dono do Master] jogue fora sua biografia”. O alerta teria sido dado pelo presidente a Moraes durante encontro fora da agenda oficial, mas descoberto pela imprensa.

E parece que é este o conselho seguido por Moraes.

A ADPF 919, protocolada por advogados do PT – Lenio Streck, André Trindade e Fabiano Santos, presidente dos Correios no governo Lula –, ganhou pauta nesta quarta-feira-feira (8) para “fixar critérios” e coibir o “uso arbitrário” de acordos que violam garantias fundamentais. Ironicamente, Moraes usou delações como espinha dorsal para condenar Jair Bolsonaro, militares, ex-ministros e manifestantes do 8 de Janeiro – mas agora quer freios quando o bumerangue vem para si.

A ação, parada por quase cinco anos, questiona a Lei 12.850/2013 e pede que delações sejam apenas “acessórias”, exigindo corroboração plena para valer como prova. O PT , claro, alega condenações frágeis na Lava Jato, mas o timing de Moraes grita como mais um oportunismo: a delação de Daniel Vorcaro, golpista que quebrou instituições financeiras incluindo o BRB, aponta para contratos de R$ 129 milhões da esposa de Moraes, Viviane Barci, com a Master – empresa de advocacia sob escrutínio em inquéritos sigilosos do próprio STF, conduzidos por André Mendonça, a quem Moraes sempre que pode humilha e ridiculariza. Vorcaro detalhará, espera-se, supostos esquemas de favorecimento, com áudios, WhatsApps e documentos que circulam em Brasília há semanas.

Moraes, que condenou Bolsonaro a inelegibilidade eterna com base na delação de Mauro Cid – seu ex-ajudante de ordens –, não hesitou em usar o mesmo instrumento contra generais como Freire Gomes, ex-ministros como Walter Braga Netto e até 1.390 réus do 8 de Janeiro, muitos com penas de 17 anos por um chamado “golpe” de Estado. Cid, preso e delatando, entregou conversas que Moraes transformou em “provas irrefutáveis”, ignorando falta de materialidade em centenas de casos. Condenados foram alvos em ações rápidas, com delações homologadas em segredo, enquanto o STF celebrava “defesa da democracia”, seria?

Hoje, o mesmo Moraes pede “limites constitucionais” para evitar que as delações de Vorcaro o alcancem?.

A descredibilidade do STF atinge o ápice com esse vaivém. Moraes, que acumula mais de 40 inquéritos como relator – muitos sem fim à vista –, usou delações contra os chamados atos antidemocráticos que ele mesmo investiga. A ADPF 919, engavetada no governo Bolsonaro, ressurge agora, coincidindo com vazamentos de celulares de Vorcaro sobre a Master: Viviane faturou alto com Vorcaro. A Petição inicial clama por “devido processo legal”, mas soa hipócrita quando o PT surfou nas delações contra adversários e tirou definitivamente Bolsonaro do jogo.

Críticos como o jurista Ives Gandra Martins detonam: “É o STF do faz-de-conta: delação vale tudo contra o inimigo, mas trava quando mira os amigos”. Anular delações romperia centenas de processos, devolvendo bilhões em leniência. Fabiano Santos, dos Correios, assina com peso político e só – sua gestão postal foi questionada por quebrar de novo a estatal –, enquanto Trindade e Streck, do PT, vendem o pleito como “salvaguarda constitucional” no processo desenterrado por Moraes com aparência de que é para se proteger.

O julgamento, previsto para maio, pode implodir a investigação do escândalo do Master. Para o Brasil, é o retrato de um STF partidarizado e envolvido com criminosos que até “sicário” tinha: Moraes, que se eternizou como xerife, agora joga com as regras que outrora quebrou.

A delação de Vorcaro avança na PGR, e o ministro-relator da ADPF sabe: o faro das delações não perdoa nem togas. Resta saber se o plenário, refém de seu protagonismo, comprará a narrativa ou vai fechar os olhos endossando mais um escândalo – ou se o povo, farto de impunidade seletiva, exigirá justiça de verdade.

O Banco Master pagou mais de R$ 80 milhões ao escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Os pagamentos foram declarados pelo Master à Receita Federal nos anos de 2024 e 2025 em função dos impostos retidos direto na fonte, ou seja, pagos imediatamente após uma nota de prestação de serviços ter sido emitida. Um desmentido das alegações de Viviane de que viagens de jatos de Vorcaro teriam sido abatidas dos pagamentos do contrato.

Nas urnas só há uma solução: deixar de fora sujeitos como Davi Alcolumbre que mantém Moraes no STF.

O post Alexandre de Moraes desenterra ação do PT contra delações para se blindar de Vorcaro? apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O que o tribunal americano autorizou

O juiz norte‑americano reconheceu, em caráter transnacional, a liquidação extrajudicial do Banco Master decretada pelo Banco Central no Brasil e entendeu que a investigação sobre bens e ativos do grupo pode prosperar nos EUA. A decisão valida intimações e diligências para obter informações de bancos, firmas e empresas ligadas ao Master e a Vorcaro, de forma a mapear operações que possam ter encaminhado recursos para o exterior.

A magistrado deixou claro que a investigação está alinhada ao Capítulo 15 da lei de falências dos EUA, que trata de insolvências com conexão internacional, e ao ordenamento brasileiro, que admite a indisponibilidade de bens de dirigentes enquanto se apura fraudes e se protege credores. O mesmo entendimento foi usado para sustentar o bloqueio de ativos do Master e de empresas relacionadas já localizados em território americano.

Alcance prático para a Justiça brasileira

Com a autorização, a liquidante brasileira ganha legitimidade para conduzir intimações e pedidos de documentos direcionados a instituições financeiras e empresas com filiais nos EUA, inclusive em estruturas offshore que possam ter sido usadas para movimentar recursos do Banco Master. A expectativa é que esse rastreamento ajude a identificar patrimônios ocultos, como imóveis, contas no exterior, participações societárias e até bens de luxo, que venham a ser usados para compensar perdas de clientes, investidores e credores.

A decisão também facilita o repasse de informações para a Justiça e para órgãos investigativos no Brasil, como a Polícia Federal e o Ministério Público, que já intensificam a apuração de caminhos internacionais do dinheiro do Master. Esse passo é visto como crucial para evitar que parte do prejuízo se torne “irrecuperável” por conta da complexidade de redes financeiras com estruturas em paraísos fiscais e centros de grande densidade bancária, como os EUA.

Restrições e limites impostos

Apesar de ampliar o rastreamento, o tribunal emitiu ressalvas: anulou, por exemplo, uma intimação endereçada ao Bank of New York Mellon por considerar que ela extrapolava o raio territorial permitido pela lei americana para coleta de documentos (cerca de 160 quilômetros de onde a parte está intimada). Isso sinaliza que, mesmo aceitando o caráter transnacional do caso, o Judiciário dos EUA pretende preservar regras de procedimento e limites geográficos típicos de sua legislação.

O juiz também rejeitou, em parte, os argumentos da defesa de Vorcaro, que alegava excesso de amplitude nas intimações e violação de direitos de privacidade. A decisão concluiu, porém, que a investigação patrimonial é necessária para proteger credores, evitar dissipação de ativos e garantir que a liquidação brasileira tenha eficácia plena no exterior.

Impacto político e jurídico no Brasil

A permissão dada pela Justiça dos EUA reforça o cenário de que o colapso do Banco Master pode resultar em um dos maiores esforços de recuperação patrimonial internacional já enfrentados pelo Judiciário brasileiro. Para o Ministério Público, para o Banco Central e para o Ministério da Justiça, a decisão amplia a margem para sustentar ações de responsabilização civil e criminal contra o ex‑controlador e eventuais testas‑de‑ferro, inclusive com base em provas obtidas no exterior.

No plano político, o episódio reacende o debate sobre a necessidade de marcos mais fortes para cooperação jurídica internacional, combate a lavagem de dinheiro e transparência de estruturas offshore envolvendo agentes financeiros brasileiros. A autorização americana para rastrear dinheiro do Master no exterior é, portanto, não apenas um passo técnico, mas um sinal de que investigações brasileiras ganham peso em cenários globais, com repercussão direta sobre a credibilidade do sistema financeiro nacional.

O post EUA permitem rastreio de bens do Master e Vorcaro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Ora, ora, veja só! O ministro Kassio Nunes Marques do Supremo Tribunal Federal, parece ser mais um a frequentar festinhas levado pelo esquema do golpista que deu o maior rombo no BRB e outras instituições.

O, digamos, “desatento” ministro viajou de Brasília a Maceió em um avião particular de uma empresa que administra bens do banqueiro Daniel Vorcaro, diz o Estadão. A viagem ocorreu em novembro do ano passado, já com o BRB cambaleando e teve como destino uma festa de aniversário na capital alagoana.

Ministros dessa estirpe povoam o STF. Eles fingem não saber que não se deve receber benefícios pessoais de criminosos. Se ele não sabia, é um desatento para dizer o mínimo. Alexandre de Moraes e Dias Toffoli já estão enredados até o pescoço no envolvimento com a quadrilha do golpista que até capangas para espancar desafetos.

Kassio Nunes Marques e sua esposa viajaram de Brasília a Maceió em um voo particular pago por uma advogada ligada ao Banco Master, em novembro de 2025. A viagem teve como destino uma festa de aniversário em caráter privado, acionando novamente o debate sobre proximidade entre magistrados da Corte e o universo financeiro envolvido no caso Banco Master.

O que revelam os registros

Segundo apuração do Estadão, a aeronave utilizada foi um jato executivo cuja operação está ligada a uma empresa que administra parte dos bens de Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, hoje alvo de investigações por crimes financeiros. Registros de aeroportos indicam que Nunes Marques e a companheira embarcaram no terminal executivo de Brasília em horário coincidente com o da advogada Camilla Ewerton Ramos e de seu esposo, o desembargador Newton Ramos, colega antigo do ministro no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF‑1).

Quem pagou a viagem

Nunes Marques confirmou que a viagem foi a convite da advogada, que participava de seu círculo de amizades e teria arcado com os custos do voo. Em nota, o ministro afirmou que o deslocamento ocorreu em contexto privado, sem tratamento de temas institucionais ou oficiais, e que a organização do trajeto ficou sob responsabilidade da anfitriã, que contratou o voo de forma pessoal. A advogada, por sua vez, reiterou que a contratação foi feita em caráter particular, apenas para facilitar o deslocamento de amigos e convidados à celebração.

Relação com o universo Vorcaro e Banco Master

A aeronave pertence ou é operada por uma empresa associada à estrutura de gestão de bens de Daniel Vorcaro, que teve participação em sociedades que administram patrimônio ligado ao Banco Master. Embora o ministro negue qualquer relação direta com o empresário, o fato de usar um jato cuja estrutura de gestão está atrelada ao mesmo grupo envolvido em investigações reacende questionamentos sobre padrões de viagens de ministros em aviões de empresários ligados a processos que chegam ao STF. Ainda mais com crimes gigantescos e até com violência.

Contexto político e repercussão

O episódio ocorre em meio à exposição de outros ministros do STF que já foram vistos em voos executivos administrados por empresas de Vorcaro, como Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, cujas viagens também foram detalhadas por reportagens recentes. A proximidade com o universo financeiro do Banco Master, ainda em apuração pela Justiça, fortalece debates sobre limite ético entre magistrados e seus “amigos”, especialmente quando se trata de um órgão com competência para revisar, em última instância, processos que podem envolver esses mesmos atores.

Posição do ministro e questionamentos

Em sua justificativa, Nunes Marques reitera que a viagem não teve caráter institucional, nem envolveu discussão de processos ou decisões do STF, tratando‑se apenas de um compromisso social entre amigos. Muito adequado que um ministro do Supremo viaje em aviões cuja estrutura de gestão está ligada a empresários sob investigação, mesmo que o custo seja pago por terceiros, em nome de manter transparência e evitar qualquer suspeita de favorecimento, não é?.

O post Mais um: Nunes Marques voou nas asas do crime Master do Brasil apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Não era só o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e sua milionária esposa, Viviane Barci quem voavam nos aviões da quadrilha organizada que cometeu o maior golpe no Mercado Financeiro do Brasil. O também ministro Dias Toffoli, do STF, embarcou em 4 de julho de 2025 em um jato executivo da Prime Aviation, empresa ligada a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, rumo ao resort Tayayá, no interior do Paraná.

A viagem confirmada por documentos da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), ocorre em meio a investigações sobre fraudes no banco, das quais Toffoli foi relator e afastado apósinvestigaçõesda Polícia Federal, desmoralizá-lo.

Conexões familiares e o resort Tayayá

O destino da viagem, o Tayayá Resort, já foi alvo de suspeitas na Operação Master. Primo em primeiro grau de Toffoli – Mário Umberto Degani, e os irmãos do ministro, José Carlos e José Eugênio Dias Toffoli – eram sócios da Maridit, administradora do Tayayá até, quando venderam participação ao Fundo Arleen, financiado por Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro, com cerca de R$ 20 milhões. A empresa familiar de Toffoli, Maridt, também teve participação no empreendimento, conforme admitido pelo ministro em nota de fevereiro.

Relatórios da Polícia Federal (PF), enviados ao STF em fevereiro de 2026, citam Toffoli em conversas entre Vorcaro e Zettel sobre o resort, levantando questionamentos éticos. Toffoli negou qualquer amizade íntima com Vorcaro ou recebimento de valores, afirmando que a Maridt saiu do negócio antes da chegada do inquérito ao seu gabinete, em novembro de 2025.

Toffoli assume relatoria do caso

Em novembro de 2025, Toffoli puxou para si a relatoria do inquérito sobre o Banco Master, sob investigação por supostas fraudes financeiras. A decisão ocorreu após denúncias de uso irregular de recursos e laranjas em operações, incluindo possíveis elos com o Tayayá.

Preocupações éticas

A viagem com advogado de investigado já havia gerado debate em dezembro de 2025, quando Toffoli voou em jato particular com Augusto Arruda Botelho, defensor de diretor do Master, para assistor a final da Libertadores no Chile. Levantamentos indicam pelo menos 10 voos de jatinho por Toffoli em 2025.

O caso Master segue sob sigilo no STF, com Vorcaro como principal investigado. A PF apura se irmãos e primo de Toffoli atuaram como laranjas em esquemas, de ocultaçãode bens e lavagem de dinheiro.

O post Toffoli também voava em jato de Vorcaro; ministro voou rumo ao resort Tayayá envolvido no caso Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Nos últimos meses, o escândalo do Banco Master trouxe à luz uma relação íntima entre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e o banqueiro golpista Daniel Vorcaro, controlador da instituição financeira sob investigação por crimes contra o sistema bancário e por organização criminosa. Entre as linhas de contra‑ataque e negações pífias do STF, em notas evasivas , emergem agora, registros oficiais e análises de aviação que indicam: Alexandre de Moraes viajou pelo menos oito vezes em aeronaves ligadas ao grupo de Vorcaro em 2025.

O que dizem os registros de aviação

Fontes de imprensa especializada em aviação e registros públicos apontam que o ministro Alexandre de Moraes, acompanhado por sua mulher, embarcou em ao menos oito ocasiões em aeronaves registradas em empresas relacionadas ao criminoso Daniel Vorcaro ou ao seu grupo de negócios escusos. Esses voos foram operados por empresas de propriedade de Vorcaro ou de sociedades ligadas a ele, como a Prime You, firma de compra compartilhada de bens de luxo, e a Zettel, outra empresa utilizada na estrutura de uso dos jatos.

Os dados de tráfego aéreo, cruzados com matrizes societárias e registros de empresas, sugerem que esses deslocamentos não foram esporádicos, mas parte de um padrão de uso de frota privada de alto padrão, até então conhecida como extensão do “coringa” financeiro do Banco Master. Ainda que não se conheça o conteúdo de cada contrato ou contrato de locação, a presença de aeronave registrada em nome de sociedades de Vorcaro nas rotas ocupadas por Moraes é um elemento central para a discussão sobre confinamento de interesses entre o juiz e o banqueiro investigado.

Vorcaro, o Banco Master e os jatos de luxo

Daniel Vorcaro é controlador do Banco Master, instituição financeira alvo de operação da Polícia Federal (PF) batizada de “Compliance Zero”, que investiga gestão irresponsável, fraudes no sistema financeiro e organização criminosa no contexto de vendas e operações de crédito. A operação levou à prisão temporária de Vorcaro e à decretação de liquidação extrajudicial do banco pelo Banco Central, em um cenário de suspeitas de montagem de estruturas para blindar ativos e ocultar dívidas.

A frota de Vorcaro inclui jatos de luxo como o Falcon 7X, avaliado em cerca de 200 milhões de reais, além de outros modelos de alta gama, que permitiam ao banqueiro movimentar‑se internacionalmente e concentrar operações em paraísos fiscais. A apreensão de um desses jatos pela PF, quando Vorcaro tentava embarcar em Guarulhos, reforçou a impressão de que o uso dessas aeronaves não se limitava ao “transporte privado”, mas a um circuito de negócios e movimentação de capitais sob escrutínio da PF.

Os oito voos de Moraes: contexto e polêmica

A reportagem da Folha de São Paulo que apontou os oito voos de Moraes em aeronaves ligadas a Vorcaro destaca que as viagens foram feitas em 2025, sobretudo em aeronaves de propriedade de sociedades nas quais o banqueiro era sócio ou controlador. Em sete casos, o uso teria sido de empresas de “compra compartilhada” de bens de luxo, modelo que permite que diferentes investidores coletivos arquem com custos de jatos, mas que também gera a suspeita de favorecimento recíproco entre usuário e proprietário.

A Associação Brasileira de Jornalismo de Investigação e veículos de investigação destacam que nenhum ministro do STF, em cargo de topo da Justiça, tem autorização legal para receber transporte privado gratuito de pessoa diretamente envolvida em graves investigações, sob pena de violar princípios de moralidade e impessoalidade. Ainda que Moraes não tenha sido formalmente acusado de crime específico por esses voos, o uso de jatos de um empresário hoje preso e investigado por fraude bancária e organização criminosa alimenta perguntas sobre conflito de interesses e a possibilidade de instrumentos privados de poder serem usados como moeda de influência em processos de interesse público.

Moraes, o Master e o contrato de 129 milhões

A relação entre Moraes e o Banco Master já não é apenas questionada pelo uso de jatos, mas por um contrato de 129 milhões de reais firmado entre o banco e uma empresa da esposa do ministro, Viviane Moraes, em meio às negociações de compra do Master pelo Banco de Brasília (BRB). Esse contrato, somado aos voos em jatos de Vorcaro, torna ainda mais sensível a sequência de decisões judiciais em que o ministro protagonizou papel central, inclusive em medidas que envolvem pressão sobre o Banco Central e a regulamentação da operação BRB‑Master.

A discussão não é apenas sobre “hospitalidade” ou “benevolência” de um empresário para um magistrado, mas sobre a percepção de que, em um contexto de crises sucessivas, o ministro do STF que deveria atuar como quem garante a ordem jurídica aparece como beneficiário direto de serviços de alto valor, enquanto instituições sob sua decisão são refeitas para acomodar estruturas financeiras em risco.

Críticos afirmam que isso rebate a imagem de imparcialidade que o próprio STF tenta sustentar, sobretudo quando Moraes lidera ações de combate à “desinformação” e à “corrupção” em outros ramos do poder público.

As reações e a negação do STF

Após a divulgação das evidências documentais que apontam ao menos oito voos de Moraes em aeronaves ligadas a Vorcaro, em nota ao jornal Folha de S.Paulo, o escritório Barci de Moraes afirmou que contratou os serviços de vários operadores de táxi aéreo, entre eles a Prime You, mas que Vorcaro e Zettel não estavam presentes nos voos.

O escritório Barci de Moraes, pertencente à advogada Viviane Barci de Moraes, foi contratado pelo Banco Master em abril de 2024 por cerca de R$ 129 milhões.

A ausência de um registo formal de justificativa pública sobre tais viagens contrasta com a postura de Moraes em que ocasiões anteriores, em que o ministro defende rigor contra supostos abusos e irregularidades de outras autoridades. Enquanto isso, a apuração do caso Master, com a possibilidade de delação de Vorcaro abordando comunicações entre o ministro e cúpula do Banco Central, deixa em aberto se esses oito voos em jatos de Vorcaro serão tratados como mero detalhe biográfico ou como parte de um cenário mais amplo de influência e favorecimento cruzado.

Para onde vai a investigação?

Hoje, o que se sabe, com base em registros de aviação, é que Alexandre de Moraes realizou ao menos oito viagens em aeronaves ligadas a Daniel Vorcaro em 2025, período de intensa movimentação do Banco Master e de negociações de venda ao BRB. Ainda não há informação pública de que o STF tenha instaurado qualquer processo disciplinar formal sobre o uso desses transportes, nem o CNJ tenha assumido o caso de forma proativa, o que reforça a sensação de que o poder judiciário trata condutas de seus próprios membros com um nível de leniência distinto do que aplica a outras autoridades.

Enquanto investigações da PF e do Ministério Público seguem avançando lentamente sobre o Banco Master, o fato de um ministro do STF, com atribuições de controle sobre decisões do BC e do sistema financeiro, ser usuário de frota privada de um empresário preso por crimes financeiros não é apenas um “caso” isolado: é um alerta de saúde institucional. Até que surja um exame transparente desses oito voos — quem custeou, sob que contrato, e que vantagens foram conferidas ao STF —, a narrativa de “guardião da ordem” permanecerá manchada por uma pergunta óbvia: o que o Master deu a Moraes, além de jatos de luxo e R$ 129 milhõesem contratoscom sua mulher?

O post Alexandre de Moraes, 8 voos e Daniel Vorcaro: o que se sabe sobre o uso de jatos ligados ao Banco Master apareceu primeiro em BSB REVISTA.