A 3Structure It LTDA, empresa para a qual Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teria usado a proximidade familiar para prospectar negócios, segundo a Polícia Federal (PF), fechou seis contratos com o governo federal que somam R$ 85,7 milhões.

Os acordos têm como objeto a contratação de soluções de tecnologia da informação. Ao menos cinco deles foram fechados após realização de processo licitatório. As informações foram levantadas pela coluna no Portal da Transparência, Comprasnet e Diário Oficial da União (DOU).

A 3Structure It foi criada em 2019 e mantém sede em Florianópolis. O primeiro contrato foi fechado com o Centro Integrado de Telemática do Exército em novembro de 2022, depois de Lula eleito e em processode transição de governo. Bolsonaro passou o comando do Exército oficialmente para indicado por Lula em dezembro, um mês depois.

O instrumento prevê solução de TI e comunicação de backup de forma a expandir a infraestrutura de armazenamento do Sistema de Telemática do Exército. Inicialmente com valor de R$ 21,8 milhões, o contrato recebeu aditivo de R$ 3,6 milhões em julho deste ano.

Todos os outros contratos foram firmados na gestão do presidente Lula (PT). O instrumento de maior valor é com o Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome. Em 2023, a pasta celebrou contrato para adquirir solução para sustentação do ambiente analítico de dados do ministério. O valor acumulado ultrapassa os R$ 42 milhões.

A 3Structure It mantém ainda um outro contrato com o Ministério do Desenvolvimento, dessa vez de R$ 19,3 milhões. O documento assinado em abril deste ano prevê a contratação de nova solução de backup em substituição à solução atualmente implantada no ministério.

Já o Instituto Nacional de Educação de Surdos, que é vinculado ao Ministério da Educação, tem contrato de quase R$ 178 mil e a Fundação Nacional de Saúde (Funasa) tem firmado contrato de cerca de R$ 2,5 milhões.

Em outubro de 2024, a 3Structure It também assinou um contrato com a Telebrás, estatal ligada ao Ministério das Comunicações. O valor não foi divulgado.

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a abertura de um segundo inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência de Lulinha.

Além desse novo inquérito, o filho do presidente é alvo de outra investigação que apura supostos crimes de corrupção e tráfico de influência no Ministério da Saúde.

A nova apuração identificou indícios de irregularidades na relação de Lulinha com o empresário Cleber Ribas de Oliveira, sócio da empresa 3Structure It LTDA. A empresa teria buscado negócios na Dataprev, companhia de tecnologia do governo federal, e em outros órgãos.

Após a decisão de Mendonça, o advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas e advogado de Lulinha, afirma que não teve acesso a essa nova abertura de investigação.

O post Lulinha fez “lobby” para empresa que ganhou R$ 86 milhões em contratos do governo federal apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve o bloqueio de bens do ex-governador do DF José Roberto Arruda e de outros cinco que foram condenados no âmbito da Operação Caixa de Pandora.

A decisão foi publicada em 18 de junho e negou os pedidos das defesas de Arruda, José Geraldo Maciel, José Celso Valadares Gontijo, Call Tecnologia e Serviços Ltda. e Durval Barbosa Rodrigues. Eles foram condenados por improbidade administrativa, e a Justiça, em 1ª instância, determinou a indisponibilidade dos bens a fim de garantir “o ressarcimento do dano fixado em R$ 257 mil e demais sanções pecuniárias”.

A Turma seguiu, por unanimidade, o entendimento do relator, o desembargador Arquibaldo Carneiro, no entendimento de que “restou provado que os réus atuaram de forma dolosa em um esquema de corrupção sistêmica que envolvia o desvio de recursos públicos da empresa Call Tecnologia para o enriquecimento ilícito e a compra de apoio político”.

“Dessa forma, mantida a procedência dos pedidos condenatórios, não há que se falar em ausência de fundamentos para a manutenção da constrição patrimonial. Pelo contrário, a confirmação da condenação em segunda instância torna a medida ainda mais necessária”, completou o desembargador.

Em relação a Paulo Octávio Alves Pereira e Marcelo Carvalho de Oliveira, que foram absolvidos no processo da Caixa de Pandora,  o colegiado atendeu aos pedidos e  determinou o desbloqueio dos bens patrimoniais, independentemente do trânsito em julgado da ação.

O colegiado ainda analisou pedido da Brasal Incorporações S.A., que informou ter consolidado a propriedade fiduciária de imóveis anteriormente vinculados a Arruda. A Turma determinou o cancelamento da indisponibilidade que recaía diretamente sobre os referidos imóveis, mas manteve a constrição sobre eventual saldo residual que possa ser devido ao réu após a alienação dos bens, de forma a preservar a garantia de ressarcimento reconhecida no processo.

O post Justiça mantém bloqueio de bens de Arruda e mais cinco por corrupção na Caixa de Pandora apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF), por meio da Delegacia de Repressão à Corrupção (DRCOR), em ação conjunta com o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), deflagrou nesta quarta-feira (17) uma operação contra o ex-secretário de Economia Ney Ferraz, da gestão Ibaneis Rocha.

A Operação Black-Tie investiga um suposto esquema de corrupção, lavagem de dinheiro e associação criminosa envolvendo agentes públicos e particulares. Ney Ferraz é um dos alvos de mandado de busca e apreensão.

Além de Ney Ferraz, outro alvo da operação é o assessor comissionado da Secretaria de Economia Luiz Carlos de Sousa.

Após os órgãos de controle identificarem em fevereiro de 2025, movimentações financeiras e patrimoniais consideradas incompatíveis com a capacidade econômica formalmente declarada por alguns dos investigados, as investigações tiveram início.

Os investigadores aprofundaram as apurações e encontraram indícios da utilização de mecanismos destinados a ocultar a origem de recursos, dissimular patrimônio e viabilizar a atuação coordenada entre servidores e particulares para obtenção de vantagens indevidas.

Por determinação do Conselho Especial do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), foram cumpridos seis mandados de busca e apreensão em imóveis localizados em Planaltina e no Noroeste, além de uma ordem judicial no Anexo do Palácio do Buriti. Também foram decretadas medidas patrimoniais para preservar ativos que possam ter ligação com os fatos investigados.

O nome da operação faz referência a um dos episódios que chamou a atenção dos investigadores no início das apurações: a compra de roupas de alto padrão mediante pagamentos em espécie.

Segundo a PCDF, essa circunstância, somada a outros elementos reunidos ao longo da investigação, contribuiu para o aprofundamento das suspeitas sobre a origem e a destinação dos recursos movimentados pelos investigados. O caso segue sob sigilo judicial.

Por meio de nota, a Secretaria de Economia disse que o mandado cumprido diz respeito a servidor da pasta vinculado à gestão anterior e ocorreu apenas na estação de trabalho dele.

“A ação foi restrita a estação de trabalho do servidor. A Secretaria aguarda o acesso a mais informações sobre o caso para adotar as providências administrativas cabíveis. A Pasta informa ainda que presta total colaboração às autoridades responsáveis pela investigação e se coloca à disposição para contribuir com o pleno esclarecimento dos fatos.”

Ney Ferraz pediu demissão em agosto do ano passado, após o Ministério Público questionar a permanência do então titular da pasta depois de condenação criminal por corrupção e lavagem de dinheiro em segunda instância, proferida pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT).

O post PCDF faz operação que investiga corrupção e propina a ex-secretário Ney Ferraz e servidor do DF apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O governo de José Roberto Arruda deixou no Distrito Federal um rastro de escândalos que não se reduz a episódios isolados: trata-se de um padrão de captura do poder público por redes clientelistas, contratos superfaturados e terceirizações que sangraram os cofres do DF em cifra próxima a R$ 600 milhões.

As investigações e ações judiciais concentraram-se sobretudo nas ramificações da Operação Caixa de Pandora — o chamado “Mensalão do DEM” —, mas se estenderam a fraudes em contratos de saúde, eventos esportivos e obras de infraestrutura, desenhando um modelo de administração orientado mais pela apropriação privada de recursos públicos do que pela prestação de serviços à população.

No epicentro desse esquema estavam contratos de informática e tecnologia. Empresas como CALL Tecnologia, Infoeducacional Ltda e Uni Repro figuram em processos e condenações que documentaram repasses indevidos, pagamento de propinas e enriquecimento ilícito. O método era simples e previsível: contratos superfaturados com fornecedores de TI que, além de prestarem serviços de qualidade duvidosa, serviam como caixa para pagamentos que garantiam a fidelidade de deputados distritais e a manutenção de uma base política comprada. Sentenças e decisões do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) reconheceram a dinâmica corrupta e impuseram condenações por improbidade administrativa, com determinações de ressarcimento que integram o montante bilionário imputado à gestão.

A lógica da terceirização e do favorecimento protegido também produziu danos graves na área da saúde. A gestão por Organização Social do Hospital de Santa Maria resultou em irregularidades tão sérias que o Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) ordenou a devolução de R$ 54,7 milhões aos cofres públicos. São recursos que deixaram de atender necessidades básicas de saúde para bancar contratos e estruturas administrativas que privilegiavam arranjos políticos e empresariais em detrimento do atendimento à população.

Ontem mesmo, segunda-feira (15), a Justiça do Distrito Federal manteve a condenação do ex-governador José Roberto Arruda e mais três por improbidade administrativa no âmbito da Operação Caixa de Pandora.

A nova decisão foi unânime. O tribunal considerou provas como gravações de entrega de dinheiro em espécie, depoimentos e perícias bancárias.

No campo dos espetáculos e da visibilidade política, a dispensa de licitação para a realização do amistoso Brasil x Portugal, em 2008, é emblemática. A contratação ilegal da empresa organizadora, sem o devido processo licitatório, foi objeto de processo por improbidade administrativa. O episódio expressa como eventos de grande exposição pública foram instrumentalizados para justificar gastos públicos questionáveis e para movimentar verbas distante de qualquer critério de eficiência ou interesse público.

As estruturas de favorecimento também antecederam e alimentaram escândalos que chegaram a projetos de grande porte, como as obras do Estádio Nacional Mané Garrincha. Investigações relacionadas à Operação Panatenaico apontaram cartel, fraudes em licitações e superfaturamento no estádio cuja reforma serviu ao ciclo da Copa do Mundo de 2014. De R$ 600 milhões, a obra custou R$ 1,6 bilhão. O planejamento e as tratativas lesivas ao erário tiveram origem em gestões anteriores, mas inclusive na administração de Arruda, o que demonstra como práticas de má gestão e corrupção antecipam danos que se consolidam ao longo de mandatos sucessivos, ampliando prejuízos e complicando a responsabilização. Arruda foi preso pela segunda vez em 2017 nas investigações do caso do Mané Garrincha.

No plano judicial, apesar das tentativas recorrentes da defesa de anular provas e explorar mudanças na Lei de Improbidade Administrativa, tribunais superiores, incluindo o Superior Tribunal de Justiça (STJ), têm mantido condenações criminais e cíveis. A multiplicidade de sentenças por improbidade administrativa resultou na suspensão dos direitos políticos do ex-governador por períodos que chegam a 12 anos em diferentes decisões. Arruda tem 6 condenações em segunda instância.

Ainda assim, a presença persistente de Arruda na cena política — e sua vontade de retornar ao poder — revela uma intenção clara: apagar, relativizar ou tornar irrelevantes as condenações que o marcam, enquanto reaviva uma velha prática de normalizar gestões marcadas por clientelismo. Ele se une a gente que o apoia e que também teve problemas carcerários por corrupção. Políticos ex-detentos por roubar dinheiro público.

Qualquer eleitor atento encontra motivos claros para questionar essa tentativa de volta ao poder.

Mais que uma disputa pessoal, trata-se de um dilema institucional: aceitar o retorno de práticas que causaram comprovadamente prejuízo superior a meio bilhão de reais para a capital federal é abrir mão de mecanismos mínimos de proteção do patrimônio público.

Gestões “à la Vorcaro” — terceirizações opacas, contratos de fachada, favorecimento político por meio de licitações direcionadas — deveriam, com base no desastre contabilizado, ser sumariamente rechaçadas no debate público e em propostas de governança.

O legado negativo deixado por Arruda não é apenas financeiro: é uma erosão da confiança institucional, uma cultura de impunidade e um precedente que facilita a repetição dos mesmos crimes administrativos. Se o objetivo declarado de qualquer governo é prestar serviços e proteger o interesse público, o eleitorado do Distrito Federal precisa avaliar com nitidez o que está em jogo: a preservação de direitos sociais e serviços básicos ou a manutenção de um aparelho político que trata a administração pública como extensão de balcões de negócios. A história recente do DF demonstra que os custos dessa escolha são altos — para as contas públicas, para a saúde coletiva e para a própria qualidade da democracia e da qualidade de vida local.

Arruda é bom na retórica. Nas redes sociais tenta desqualificar suas múltiplas condenações. Cabe a cada um analisar o discurso de quem disse que se arrependeu diversas vezes e até chorou, mas depois voltou a cometer ilícitos até ser preso como o primeiro governador algemado em pleno exercício de mandato.

Essa imagem de seu último ato administratvo não pode ser esquecida jamais. Na política, seus crimes são imperdoáveis. Ainda mais quando se sabe que ela ainda responde a processos sem decisão definitiva e pode ser preso. Como o caso da propina de R$ 500 mil para a construção do Centrad. Em 2018, a Justiça Federal do DF aceitou denúncia e tornou Arruda réu por: corrupção passiva e lavagem de dinheiro relacionados ao Centrad (esquema da Odebrecht / descoberto na Lava Jato).

O post Arruda: a volta que ameaça o DF; relembre crimes cometidos pelo ex-governador apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Segundo a PF, Vorcaro retribuía com vantagens financeiras e dava um “tratamento privilegiado” e “diferenciado” ao senador, inclusive com o custeio de viagens internacionais de luxo.

A relação de Vorcaro com o parlamentar do Piauí chamou a atenção dos investigadores, pelo pagamento de acomodações de “elevado padrão” em hotéis de luxo no exterior.

A PF enviou o relatório ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), cujo sigilo foi retirado nesta terça-feira (16). Esse relatório embasou decisões tomadas pelo magistrado no inquérito do caso Master.

Segundo a PF, o relacionamento entre os dois ia além da proximidade pessoal, sendo descrito pelos investigadores como uma “relação funcional e instrumental” voltada ao benefício mútuo.

A representação destaca que, enquanto o parlamentar do PP atuava no Senado para defender interesses do criminoso, Vorcaro retribuía com vantagens financeiras.

Segundo os investigadores, essas vantagens incluíam:

• pagamento de valores mensais, classificados pela PF como uma espécie de “mesada” que, em alguns casos, atingia R$ 300 mil, chegando até a R$ 500 mil;
• aquisição de participação societária com expressivo deságio;
• custeio de viagens internacionais, incluindo passagens em jatos particulares, hospedagens em hotéis de luxo e despesas com eventos e restaurantes sofisticados.

Além disso, a Polícia Federal aponta que o senador Ciro Nogueira teria utilizado o seu poder parlamentar para beneficiar os interesses do Banco Master, destacando a apresentação da “Emenda nº 11 à PEC nº 65/2023”, apelidada no mercado como “emenda Master”.

O texto da proposta teria sido elaborado pela própria assessoria do banco e entregue diretamente a Ciro Nogueira, com orientações de entrega do envelope no endereço residencial do senador.

“O parlamentar apresentou a Emenda nº 11 à PEC nº 65/2023, cujo conteúdo foi integralmente concebido por assessoria vinculada ao Banco Master, conforme evidenciado por comunicações obtidas no aparelho celular apreendido, metadados de arquivos e cotejo literal entre minutas privadas e o texto efetivamente protocolizado no Senado Federal”, afirmam os investigadores.

“A proposição legislativa detinha aptidão concreta para ampliar significativamente os negócios da instituição financeira vinculada ao grupo investigado, ao passo que transferia risco relevante ao Fundo Garantidor de Créditos, evidenciando potencial externalização de prejuízos ao sistema”, completa a PF.

O inquérito, que tramita no STF, aponta que o esquema contava com a atuação de terceiros e empresas interpostas para tentar mascarar a origem e a destinação dos recursos, dificultando a rastreabilidade financeira.

Daniel Vorcaro está preso em Brasília, e duas propostas de colaboração apresentadas pelo golpista já foram rejeitadas pela PF e pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

Viagens internacionais

As investigações da Polícia Federal apontam que Vorcaro realizava o custeio sistemático de viagens de luxo e despesas pessoais do senador Ciro Nogueira nos anos de 2024 e 2025, utilizando frequentemente aeronaves particulares e serviços de luxo.

O suporte incluía reserva de hotéis de prestígio, pagamentos em restaurantes sofisticados e até a compra de vestuário adequado para atividades como o esqui.

Entre os destinos, estão Paris (França), Nova Iorque (EUA), Portugal, e Courchevel (França), destino dos Alpes franceses procurado por praticantes de esqui.

Ciro Nogueira foi beneficiado em ao menos três ocasiões com voos internacionais em aeronaves particulares pertencentes a Vorcaro. Além de despesas, o ex-banqueiro custeou transportes nos destinos, reserva de chalés e atendeu a solicitações detalhadas de vestuário para a viagem de esqui de Ciro e de sua companheira.

A Polícia Federal ressalta que o montante total gasto nessas ações de “mimos” e despesas de viagem ainda está em fase de apuração, mas afirma que, mesmo em um cálculo conservador, o valor supera R$ 500 mil.

“O montante efetivamente pago por DANIEL VORCARO ao Senador CIRO NOGUEIRA em despesas de viagens internacionais, incluído o uso de jatos particulares, hotéis de luxo, restaurantes, entre outros itens ainda está em apuração, mas supera, com facilidade, a quantia de R$ 500.000,00, num cálculo extremamente conservador, ressaltando, mais uma vez, que citados pagamentos guardam relação direta com a atuação parlamentar de CIRO NOGUEIRA em prol dos interesses financeiros de DANIEL VORCARO”, diz a PF.

O post Ciro Nogueira colocou mandato à disposição de criminoso Daniel Vorcaro do Master, diz PF em relatório apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Apesar das decisões serem de responsabilidade dos ministros, nenhum ministro do STJ foi denunciado pela PGR, e o procurador-geral afirmou que o esquema “comprometeu a higidez” das decisões de três magistrados da Corte.

O esquema investigado

De acordo com a denúncia, uma organização criminosa atuou entre abril de 2020 e fevereiro de 2022 (com ramificações de 2019 a dezembro de 2023) no esquema de venda de sentenças no STJ. O objetivo era influenciar o teor de minutas de decisões em troca de vantagens pecuniárias ilícitas.

A investigação faz parte da Operação Sisamnes, da Polícia Federal, que apura o caso desde 2025. Esta é a primeira acusação formal decorrente da operação.

Quem são os denunciados

Como funcionava o esquema

No centro do esquema estava Márcio José Toledo Pinto, funcionário público vinculado ao gabinete da ministra Maria Isabel Gallotti. Segundo a denúncia, o servidor concorreu diretamente para:

• Elaboração de minutas de decisões
• Edição de textos judiciais
• Disponibilização antecipada de minutas que atendiam aos interesses dos empresários

Em contrapartida, recebia propina ajustada com os lobistas. Sua conduta se estendeu de junho de 2020 a fevereiro de 2022, resultando em graves danos processuais e patrimoniais tanto para o Poder Judiciário quanto para os jurisdicionados afetados pelas decisões manipuladas.

Para ocultar e dissimular a origem e o destino dos valores ilícitos, Andreson e Mazzutti utilizaram a empresa Florais Transportes para realizar as operações financeiras.

Ministros cujas decisões foram comprometidas

Paulo Gonet afirmou que a atuação dos agentes criminosos comprometeu a higidez de pronunciamentos judiciais proferidos por:

• Ministra Nancy Andrighi
• Ministra Maria Isabel Gallotti
• Ministro Moura Ribeiro

O procurador-geral ressaltou que a atuação de outras pessoas “ainda se encontra em fase de aprofundamento investigativo”, indicando que novas denúncias podem ser feitas.

Evidências encontradas

A Polícia Federal encontrou no notebook do lobista Andreson de Oliveira Gonçalves novas minutas de decisões de ministros do STJ. Os documentos também estavam no celular do advogado Roberto Zampieri, assassinado no final de 2023. Os textos estão vinculados aos gabinetes de mais quatro ministros do STJ e de um ex-ministro que ainda não haviam entrado no foco da Operação Sisamnes.

Procurados, os ministros disseram desconhecer os vazamentos e negaram ter favorecido as partes representadas pelo lobista.

Próximos passos

Agora, o relator do caso, ministro Cristiano Zanin (STF), deve abrir prazo para que as defesas se manifestem sobre a denúncia. Depois, o caso será levado para julgamento na Primeira Turma do Supremo.

Caso a acusação seja acolhida, os denunciados se tornam réus e passam a responder pelos crimes apontados na denúncia.

Declaração oficial da PGR

“Evidenciou-se que os denunciados integraram organização criminosa, cientes de seu propósito ilícito voltado ao pagamento e à obtenção de vantagens pecuniárias ilícitas, em troca de interferências no resultado de decisões judiciais proferidas no bojo de processos com tramitação no Superior Tribunal de Justiça, mediante graves violações de deveres funcionais”, escreveu Paulo Gonet na denúncia.

.

O post PGR denuncia 9 por esquema de venda de sentenças dadas por ministros no STJ, mas nenhum ministro é denunciado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Em artigo publicado pelo jornal Correio Braziliense, o ministro sublinhou que a confiança é o atributo fundamental para a legitimação democrática do Direito, tornando o tratamento rigoroso para quem atenta contra a administração da Justiça uma medida indispensável.

Alcance e Diagnóstico do “Justicídio”

Dino propõe que as novas regras alcancem um espectro amplo de profissionais, incluindo juízes, procuradores, advogados (públicos e privados), defensores, promotores, assessores e demais servidores do sistema. O ministro cunhou o termo “justicídio” para classificar a recorrência de violações à lisura do sistema por parte daqueles que deveriam ser os guardiões da legalidade.

Segundo o magistrado, embora existam instâncias de controle como o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e códigos de ética, estes mecanismos tornaram-se insuficientes. O ministro aponta que a sofisticação das redes de lavagem de dinheiro, somada a um crescente “ultra-individualismo” no setor público, exige uma resposta mais célere e eficaz para preservar o prestígio da magistratura e de todo o aparato jurídico.

Propostas Estruturais de Mudança

A proposta do ministro baseia-se em três pilares fundamentais para o combate à corrupção interna:

• Punições Mais Altas: Sugere a ampliação das penas para crimes como peculato, concussão, corrupção passiva, prevaricação e tráfico de influência. Dino defende um “espelhamento” de delitos já existentes, mas com sanções mais severas, justificadas pela gravidade da traição à confiança depositada no sistema.
• Afastamento Imediato e Perda de Cargo: O ministro defende que o recebimento da denúncia pela Justiça deve gerar o afastamento imediato das funções. A condenação definitiva (trânsito em julgado) resultaria na perda automática do cargo, sem a necessidade de etapas adicionais. No caso de advogados, a denúncia geraria a suspensão na OAB, e a condenação, o cancelamento definitivo do registro profissional.
• Tipificação Ampla da Obstrução de Justiça: A proposta prevê a criminalização de ações que visem impedir, embaraçar ou retaliar o andamento de processos ou investigações. A novidade reside na aplicação da punição independentemente da existência de vínculos com organizações criminosas, focando na gravidade do prejuízo causado ao bom funcionamento da Justiça.

Este posicionamento de Dino ocorre em um contexto de debate mais amplo sobre o funcionamento das cortes superiores, visto que o ministro tem defendido publicamente, em textos recentes, a necessidade de revisão de competências do STF e de outros tribunais superiores. Para o magistrado, essas medidas são formas de responder de maneira efetiva e proporcional à gravidade das transgressões, garantindo que o sistema de Justiça permaneça íntegro diante da sociedade.

O post Dino defende perda automática de cargo para integrantes do Judiciário em casos de corrupção e penas mais altas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A investigação da Polícia Federal (PF) que resultou na prisão do ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, apontou que “há fortes indícios” de que ele e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, “ajustaram um valor milionário a título de corrupção”.

As mensagens trocadas entre os dois, mostrando que imóveis milionários de luxo fariam parte de um acerto, surpreenderam até investigadores. Chamou atenção a naturalidade com que Vorcaro e Paulo Henrique conversavam sobre corrupção e lavagem de dinheiro.

O documento com o conteúdo das conversas faz parte da nova fase da Operação Compliance Zero deflagrada pela PF, que prendeu o ex-presidente do BRB nesta quinta-feira (16) por determinação do ministro André Mendonça do Supremo Tribunal Federal (STF).

Em outro trecho das conversas em que Vorcaro e Paulo Henrique negociam detalhes sobre os imóveis, o ex-diretor do BRB disse ter ficado decepcionado por não conseguir visitar um dos apartamentos. Segundo a investigação, isso fez o dono do Master procurar a corretora de imóveis dizendo que precisava de Paulo Henrique “feliz”.

Paulo Henrique Costa é acusado de não seguir práticas de governança e permitir negócios com o Banco Master sem lastro.

O conteúdo das conversas, que inclui desde planos de carreira futuros até a escolha de materiais de construção, é apontado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) como prova de que o executivo atuava como um “verdadeiro mandatário” de interesses privados dentro do banco público.

O post Mensagens entre Vorcaro e ex-BRB mostram ajuste de propina milionária em imóveis apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Ora, ora, veja só! Você pode pensar que essa notícia foi do passado, quando o Petrolão levou para cadeia figurões investigados, mas não é. E tem de volta gente que foi parar na cadeia, mas graças aos crimes do Supremo Tribunal Federal, eles estão soltos e metendo a farra pelo mundo! A Odebrecht que confessou roubar você desviando bilhões de dinheiro do nosso bolso volta a cena. Sim, isso mesmo, aquela que tinha na lista da corrupção o Lula , chamado de “Amigo” na lista de corrupção que mostrava o ministro do STF, Dias Toffoli como “Amigo do Amigo do Meu Pai”.

Dessa vez, um contrato de US$ 1,8 bilhão [cerca de R$ 9 bilhões] da Petrobras, firmado em 2025, foi citado pelo governo do Peru à Justiça dos EUA em uma investigação que aponta movimentações suspeitas envolvendo a prefeitura da capital peruana e empreiteiras brasileiras em um esquema de corrupção de concessões rodoviárias. O caso ficou conhecido como “Rutas de Lima”.

Isso mesmo, a Petrobras do III governo Lula, o descondenado do STF, novamente surge em corrupçãode bilhões.

Os investigadores peruanos apuram se houve pagamento de propina e financiamento ilegal de campanhas eleitorais em troca de contratações, além de possíveis operações de lavagem de dinheiro. O contrato da Petrobras foi firmado com as empresas Tenenge e EGTC Infra, controlada pela Queiroz Galvão.

Queiroz Galvão, uma das principais empreiteiras envolvidas no Petrolão, foi alvo central da Operação Lava Jato, destruída criminosamente pelo STF para livrar Lula da cadeia e da punição.

Um ex-dirigente da Odebrecht no Peru é citado agora por estar envolvido em movimentações de alto valor consideradas suspeitas. Segundo o texto peruano, as transferências ocorreram em período próximo à assinatura do contrato bilionário envolvendo a Petrobras, em outubro de 2025. “De volta para o futuro”, quem poderia imaginar, não é?

“Os registros produzidos até o momento expõem uma rápida rotatividade de quase US$ 700 mil entre Pereira Neto, ex-gerente geral da Rutas, e sua suposta entidade de fachada, Pyrum”, diz o documento. “Isso inclui um pagamento direto ao co-conspirador Barata, CEO da Odebrecht no Peru à época em que a concessão da Rutas foi outorgada, um mês antes de a empresa de Pereira Neto firmar um contrato com a Petrobras no valor de US$ 1,8 bilhão, concedido em outubro de 2025 ao lado de outra afiliada da Odebrecht”.

O empresário brasileiro Ricardo Pereira Neto é controlador da EGTC Infra, uma das empresas citadas pelo governo peruano à Justiça dos EUA. Uma das parceiras mais constantes da companhia é a Tenenge (unidade de engenharia industrial da Novonor, antiga Odebrecht), que também tem parte no contrato com a Petrobras.

O documento peruano sustenta ainda que os dados apontam para a continuidade das práticas investigadas mesmo após a revelação do esquema no Peru. “Esta evidência demonstra a continuidade da arquitetura de pagamentos da rede corrupta muito depois de a corrupção ter se tornado pública”. – Parece até que já vimos isso no passado-.

E não é egadinha não. Hoje não é primeiro de Abril. As informações integram um pedido do governo peruano para obter acesso a documentos e dados bancários nos Estados Unidos. Caso a solicitação seja atendida, o material será utilizado em processos criminais em andamento no Peru relacionados ao caso Rutas de Lima.

É do Peru. E é notícia fresquinha! Viva o STF! Viva Lula! VIVA ODEBRECHT!!!!

O post Novo “Petrolão” da Petrobras é do Peru em contrato de R$ 9 Bilhões denunciado aos EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Me engana que eu gosto! Enquanto o brasileiro rala uma vida inteira para conquistar aposentadorias miseráveis do INSS, o filhinho do papai presidente, descondenado pelo STF, curtia aurora boreal em hotel de diária R$ 37 mil com toda sua família e com tudo pago por lobista amiga da onça. Lulinha e Roberta Luchsinger juram que é só amizade, mas tem cheiro de corrupção, cor de corrupção, gosto de corrupção e PREÇO altíssimo de corrupção. O cara é filho de quem manda e desmanda num paísque deixa milionários roubatem velhinhos pobres aposentados.

Em janeiro de 2025, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, levou mulher, filhos e mala de luxo para a gelada Finlândia, hospedado no Octola, um bunker de ostentação em Rovaniemi, isolado em 3 km² de floresta boreal. Exclusivo para ultra-milionários.

Diárias saltando para R$ 37 mil por cabeça na alta temporada – isso pra um chalé exclusivo onde nem sombra de plebeu divide o ar gelado. A conta total da farra escandinava? Uns R$ 300 mil por família, incluindo Noruega e pit stop na Suíça pra esquiar em Crans-Montana.

Quem bancou essa extravagância? Roberta Luchsinger, lobista de carteirinha, financiada pelo famigerado Careca do INSS, Antônio Carlos Camilo Antunes, pivô de esquemas que sangraram o instituto público. É uma pouca vergonha o presidente Lula ter a cara de pau de dizer que se tiver filho dele envolvido vai pagar. Lula é um grande mentiroso, para dizer o mínimo. Como você não sabe que seu filho prodígio está enrolado até o pescoço no crime, se você mesmo é quem nomeou os demais corruptos que sangraram os bolsos dos pobres aposentados?

Postagens no Instagram da lobista e da filha delatam o roteiro: Estocolmo no Hotel Diplomat, depois Lapônia até 15 de janeiro, e tchau pro povão. “Amizade”, dizem os defensores, como se amizade comprasse chalés off-grid com fila de espera e seleção de ricaços poderosos.

Roberta Luchsinger trabalhou com o empresário e lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS. Segundo a própria defesa de Lulinha, foi ela quem o apresentou ao Careca do INSS, descrevendo-o como um empresário do setor farmacêutico.

Amizade ou corrupção deslavada?

Lulinha não é novato em caronas suspeitas: defesa admite viagens com o Careca a Portugal e outros rolês, sempre “convites inocentes” pra estudar canabidiol ou sei lá o quê.

Enquanto o Careca apodrece preso desde 2025 por fraudes no INSS – R$ 300 mil citados em delações, são coincidência? E Roberta, peão no tabuleiro, paga a mais cara das auroras boreais pro herdeiro petista. Dinheiro sujo do INSS reciclado em neve branquinha finlandesa?

O Planalto cospe “é só amizade de família”, mas fede a lobby requintado: lobistas orbitando filhos do poder, financiando luxos que 99% dos brasileiros nem sonham mesmo vendo em Instagram alheio. Cadê a transparência prometida? Cadê prestação de contas pro aposentado que espera meses por benefício? Lulinha ri na aurora, o Brasil chora no sucateado INSS.

Essa “amizade” custa caro demais pro contribuinte – e pro país que finge acreditar em moral petista. Hora de investigações sérias e cadeia para essa gente, não de auroras falsas.

O post Lobista do Careca do INSS bancou viagem mais cara da Finlândia para Lulinha e Família e ainda dizem que é só amizade apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Bonnie de Bonilha, casada com Eduardo Sodré – secretário de Meio Ambiente da Bahia e enteado de Wagner –, é sócia-administradora da BK Financeira, fundada em 2021. A empresa foi contratada pelo Master para prospectar operações de crédito consignado, prática confirmada por seu sócio Moisés Dantas como legal e formalizada por notas fiscais.

Detalhes do Contrato

Dantas, advogado e sócio de Bonnie desde 2022, descreveu o serviço como prospecção exclusiva de convênios de consignado, comum no setor bancário brasileiro. O Banco Master, controlado por Vorcaro (preso desde novembro de 2025 na Operação Sem Desconto), enfrenta investigações por desvios em benefícios previdenciários estimados em bilhões de reais.

Reação de Wagner

O senador negou qualquer intermediação em nota oficial: “Jamais participei de qualquer negociação em favor da empresa citada”. Ele afirmou que esclarecimentos cabem à BK Financeira e já havia admitido laços pessoais com ex-sócios do Master em entrevistas anteriores, defendendo delações como positivas para esclarecimentos.

Implicações Políticas

A contratação aumenta exponencialmente suspeitas de articulação política no esquema criminoso do Master, pressionando o líder governista no Senado. A PF e o STF analisam fluxos semelhantes, com risco de novas fases investigativas.

Master e BK Financeira mantêm sigilo sobre valores exatos, mas garantem legalidade das operações. Parlamentares de oposição cobram Wagner na CPMI para explicações detalhadas.

O post Master tinha contrato com Nora de Jaques Wagner, Líder de Lula no Senado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O empresário Breno Chaves Pinto, segundo suplente do senador Davi Alcolumbre, foi fotografado pela Polícia Federal carregando R$ 350 mil em espécie durante monitoramento realizado no âmbito de uma investigação sobre supostos desvios em contratos do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes no Amapá. O episódio consta em relatório sigiloso produzido durante a Operação Route 156, que apura um esquema de fraudes em licitações e contratos públicos ligados à rodovia BR-156.

De acordo com os investigadores, o flagrante ocorreu no dia 7 de novembro de 2024, em uma agência bancária localizada no município de Santana, na região metropolitana de Macapá. Agentes da Polícia Federal que realizavam vigilância registraram a saída do empresário do banco por volta das 13h40, aproximadamente meia hora após sua entrada na agência, carregando uma mochila azul com R$ 350 mil em dinheiro vivo.

O monitoramento ocorreu durante diligências da Operação Route 156, deflagrada oficialmente em 22 de julho de 2025, que investiga uma suposta organização criminosa voltada à manipulação de licitações e desvio de recursos federais destinados a obras rodoviárias. O foco central das apurações são contratos relacionados à BR-156, estrada estratégica que liga o município de Oiapoque, na fronteira com a Guiana Francesa, ao município de Laranjal do Jari, no sul do estado.

Segundo a Polícia Federal, o grupo investigado teria atuado em fraudes envolvendo contratos do DNIT no Amapá, com desvios estimados em cerca de R$ 60 milhões. Os investigadores apontam que Breno Chaves Pinto seria uma figura central do chamado “núcleo empresarial” do esquema, por meio de empresas ligadas a obras de infraestrutura.

Entre as companhias citadas nas investigações estão as construtoras LB Construções e Rio Pedreira, controladas pelo empresário e vencedoras de licitações relacionadas a obras de manutenção e pavimentação rodoviária. De acordo com o relatório policial, essas empresas teriam vencido quatro pregões eletrônicos vinculados a contratos públicos, levantando suspeitas de direcionamento de licitações.

O saque de R$ 350 mil em dinheiro vivo também chamou a atenção da Conselho de Controle de Atividades Financeiras, que identificou movimentações consideradas atípicas nas contas relacionadas ao empresário. Relatórios de inteligência financeira apontaram saques sucessivos que ultrapassaram R$ 3 milhões em espécie ao longo do período investigado, geralmente realizados pouco tempo após pagamentos provenientes de contratos públicos. Para os investigadores, o padrão pode indicar tentativas de ocultação e lavagem de capitais.

Outro ponto destacado no relatório da Polícia Federal envolve o veículo utilizado pelo empresário no dia do saque. Segundo os agentes, Breno Chaves Pinto deixou a agência bancária em uma SUV branca registrada em nome da empresa Lojas 2A Ltda, pertencente a Alberto Brasil Alcolumbre e André Brasil Alcolumbre, primos do senador Davi Alcolumbre. Posteriormente, o veículo teria sido transferido para o empresário em julho de 2025, meses após o episódio monitorado.

A investigação também menciona que o empresário possuía forte influência em decisões administrativas relacionadas ao DNIT no Amapá, o que teria facilitado sua atuação junto a empresas contratadas para obras federais no estado. Os investigadores apontam indícios de tráfico de influência, embora ressaltem que o senador Davi Alcolumbre não figura como investigado no inquérito.

Procurado, Alcolumbre afirmou que não possui relação com as atividades empresariais de seu suplente e que eventuais atos praticados por Breno Chaves Pinto dizem respeito exclusivamente à esfera privada do empresário.

A defesa de Breno Chaves Pinto sustenta que não houve irregularidade nos saques em espécie. Segundo advogados do empresário, os valores teriam sido utilizados para pagamento de fornecedores, despesas operacionais e funcionários, prática que, de acordo com eles, ainda ocorre em setores da construção civil em regiões com menor bancarização.

Já o DNIT informou, em nota, que colabora com as investigações e reiterou compromisso com a transparência e o combate a irregularidades em contratos públicos.

A Operação Route 156 cumpriu 11 mandados de busca e apreensão no Amapá durante sua fase ostensiva. A Polícia Federal também realizou quebras de sigilo bancário e fiscal de investigados e empresas suspeitas de participação no esquema. O inquérito segue em andamento e poderá resultar em denúncias por corrupção, fraude em licitações, organização criminosa e lavagem de dinheiro.

O post Suplente de Alcolumbre foi flagrado pela PF sacando R$ 350 mil durante investigação sobre desvios no DNIT apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Polícia Federal (PF) e o Ministério Público de São Paulo (MPSP), via Gaeco, deflagraram nesta quinta-feira, 5 de março de 2026, a Operação Bazaar contra uma organização criminosa infiltrada na Polícia Civil paulista. Nove pessoas foram presas, incluindo três policiais civis (um delegado e dois investigadores), advogados, empresários e a doleira Meire Poza – figura da Lava Jato. Leonardo Meirelles, parceiro dela na operação policial de 2014, tem prisão preventiva decretada, mas segue foragido.

O esquema na Polícia Civil

Investigadores apontam uma rede que pagava propinas a delegados e investigadores para obstruir inquéritos, destruir provas e encerrar ações contra criminosos. Policiais do Departamento de Investigações Criminais (Deic) e do Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC) são os principais alvos, recebendo valores para “livrar” investigados de fraudes bancárias e lavagem de dinheiro. O esquema incluía conversão de propina em espécie para créditos de vales-refeição (VR), via empresas fantasmas, facilitando a lavagem.

A ação surgiu de apreensões em celulares na Operação Fractal (2025), que desmontou fraudes bancárias com cripto. Dali, surgiu o elo com policiais corruptos que cobravam “pedágio” pós-operação ou arquivavam casos mediante pagamento.

Quem são Meirelles e Poza, heróis virados vilões da Lava Jato

Leonardo Meirelles e Meire Poza emergiram na Lava Jato como operadores do doleiro Alberto Youssef, central no esquema de propinas da Petrobras. Meirelles delatou movimentações de US$ 140 milhões em propinas para PT, PP e PMDB, via mais de 4 mil operações offshore, homologada pelo STF. Meire Poza depôs no Senado e Justiça, detalhando remessas ilegais. Condenados inicialmente, firmaram delações que ajudaram a mapear lavagem de Youssef.

Agora, reaparecem como operadores da rede paulista: Meirelles pagava propinas a policiais para se blindar da Fractal; Poza fazia contabilidade do grupo e usava contatos policiais para adulterar provas. A Justiça descreve Meire como “conhecedora de policiais que destroem elementos de convicção”.

Prisões e ramificações

Entre os presos: delegado João Eduardo da Silva (35º DP, Jabaquara), escrivão Robson Martins (empresário com movimentações incompatíveis) e outros. Buscas em SP visam documentos e eletrônicos. A PF bloqueou contas e rastreia fluxos, com indícios de ligação a tráfico de drogas via lavagem com VR.

O grupo usava advogados para intermediar propinas e empresas de fachada para simular transações. Valores pagos a policiais chegavam a centenas de milhares de reais por caso, segundo o MPSP.

Contexto da Lava Jato e retorno dos doleiros

Meirelles e Poza foram pivôs na delação de Youssef, que movimentou R$ 180-200 mi em propinas da Petrobras (2005-2012), beneficiando líderes como Pedro Corrêa (PP) e Paulo Roberto Costa. Suas revelações ecoaram na CPI da Petrobras. Após delações, pareciam “reabilitados”, mas Fractal (2025) reacendeu suspeitas de lavagem contínua, agora com elo policial.

Impacto e próximos passos

A operação expõe corrupção sistêmica na PCSP, com delegados vendendo proteção. A Corregedoria acompanha o caso, e Gaeco avança perícias para delações. As prisões preventivas miram a desarticulação total do grupo. O caso pode render indiciamentos por corrupção ativa/passiva, obstrução e lavagem de dinheiro.

Defesas não foram localizadas. PF e MPSP dão coletiva à tarde. BSB Revista acompanha desdobramentos dessa ponte entre Lava Jato e falhas policiais atuais.

O post Doleiros da Lava Jato são alvos de operação contra corrupção na Polícia Civil de SP apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Se o leitor acha que já viu de tudo quando o assunto é escândalo envolvendo poder, dinheiro e governo, convém sentar. O que a CPMI do INSS começa a escancarar não é apenas mais um caso de desvios burocráticos ou falhas administrativas. É algo mais indecoroso: a suspeita de que o bolso do aposentado virou extensão do caixa de grupos bilionários com trânsito livre no Planalto.

No centro da engrenagem do mal aparece o grupo J&F, dos irmãos Batista, controladores da Friboi e do PicPay.

Segundo dados revelados na CPMI do INSS, empresas ligadas ao conglomerado teriam despejado R$ 55,7 milhões em companhias associadas ao lobista Danilo Trento, apontado como peça central no esquema de descontos associativos que drenou bilhões de reais de beneficiários do INSS.

Não se trata de troco de padaria. É cifra graúda circulando em torno de personagens que orbitam como moscas varejeiras contratos públicos e decisões administrativas.

Enquanto isso, o PicPay surfava no “Meu INSS Vale+”, programa lançado em dezembro de 2024 para antecipação de benefícios. A iniciativa, que atendeu 341 mil aposentados, rendeu à fintech cerca de R$ 252 milhões. Tudo dentro da legalidade formal? É o que a defesa sustenta. Mas a Polícia Federal apreendeu e-mails trocados com o então presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, hoje preso, que sugerem tratativas intensas antes da regulamentação do programa. A certeza que fica é a de que a norma já nascia com destinatário certo.

Como se não bastasse, surge no roteiro o apelidado “Careca do INSS”, Antônio Carlos Camilo Antunes. Relatórios do Coaf indicam movimentações suspeitas e pagamentos que teriam alcançado pessoas próximas ao poder. A investigação menciona repasses que teriam como destino Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inacio Lula da Silva. Anotações apreendidas pela Polícia Federal registram referências a “Fábio (filho Lula)” em contextos que vão de camarotes a envelopes que deveriam ser “descartados”. São indícios, não sentenças. Mas indícios que, somados, desenham um quadro indigesto para um sujeito que se disse a alma mais honesta do Brasil.

O governo desse sujeito, que se apressou em classificar o escândalo como herança maldita de gestões anteriores, enfrenta números difíceis de empurrar para debaixo do tapete: cerca de R$ 6 bilhões em descontos potencialmente irregulares entre 2019 e 2025, segundo auditorias em curso.

A Controladoria-Geral da União e a Polícia Federal identificaram entidades como a Conafer entre as beneficiadas por cobranças questionáveis, inclusive sobre benefícios de pessoas já falecidas. É a perversão máxima: cobrar de quem nem vivo está mais.

No Congresso Nacional, a base governista de Lula atua até com socos e pontapés para conter danos. Isso desmente a fala descarada de Lula sobre investigar o filho. Convocações são rejeitadas, requerimentos empacados. A oposição faz barulho, mas também mede cada passo conforme o calendário eleitoral se aproxima.

No meio dessa coreografia cínica, resta o aposentado — aquele que recebe um salário mínimo, muitas vezes sem saber por que o contracheque veio menor. Ele não frequenta camarotes, não troca e-mails estratégicos, não antecipa milhões. Ele apenas paga a conta.

Já a J&F, que sobreviveu à Lava Jato com ajuda do STF que enterrou a esperança de vermos corruptos punidos, acordos bilionários e delações seletivas, volta ao noticiário com seu braço financeiro. O lobista Danilo Trento, já conhecido da CPI da Covid, ressurge em nova trama, com consultorias abertas e fechadas no ritmo da oportunidade. E o Palácio do Planalto insiste no discurso da indignação protocolar: “Se houver envolvimento de qualquer familiar, será investigado”, declarou o presidente. A frase é correta. O problema é que, na prática, a tropa aliada trabalha para reduzir o alcance da apuração.

O que se vê é um enredo que mistura bilionários, operadores, familiares de poderosos e um sistema previdenciário que deveria proteger os mais vulneráveis.

Quando gigantes empresariais aparecem conectados a lobistas que operam em torno do INSS, não se trata apenas de política — é a anatomia de um Estado capturado por interesses que transitam com desenvoltura entre gabinetes e conselhos administrativos.

A pergunta que ecoa é simples e incômoda: quem defende o aposentado quando os tubarões disputam o cofre? Porque, ao final, não são os bilionários que sentem o desconto indevido no extrato. É o idoso que escolhe entre o remédio e a feira. E enquanto o poder joga xadrez, ele continua sendo o peão sacrificado no tabuleiro, graças a um STF que jamais poderia ter tirado Lula da cadeia, muito menos anulado a puniçãopor seus crimes.

O post Bilionários amigos de Lula meteram a mão no bolso dos aposentados; Donos da Friboi e PicPay no escândalo do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Um dos sócios do resort Tayayá Porto Rico, empreendimento de luxo às margens do Rio Paraná, denunciou um suposto desvio de até R$ 100 milhões em obras e na gestão do projeto, ligado a empresas dos irmãos do ministro do STF Dias Toffoli. A acusação, revelada inicialmente pelo Estadão e repercutida por diversos veículos, é feita pelo empresário João Roberto Viotto, detentor de 18% da sociedade e ex-presidente do resort, que afirma ter encomendado uma auditoria interna apontando gastos sem comprovação documental e repasses a empresas terceirizadas sem evidência de serviços prestados.

Segundo Viotto, a auditoria identificou cerca de R$ 100 milhões em desembolsos financeiros sem apresentação de notas fiscais, contratos, boletins de medição ou qualquer prova de contraprestação, além de uma diferença de R$ 7,6 milhões entre as movimentações financeiras e o saldo bancário até 31 de dezembro de 2024. Em nota divulgada por sua empresa, a JJ Capital, ele afirma que “saídas de recursos do caixa da sociedade sem a devida comprovação documental” exigem investigação técnica para rastrear o destino final dos valores.

O empresário sustenta que os supostos desvios começaram a partir de junho de 2023 e envolvem contratos com empreiteiras e prestadores de serviços ligados à família Ferro, sócia majoritária do Tayayá Porto Rico e responsável pela administração atual do resort. Ele também aponta pendências com a Receita Federal – impostos recolhidos e não pagos – e alerta para o risco aos investidores: cerca de 620 famílias teriam adquirido mais de 1,5 mil cotas de casas e apartamentos, com valor de vendas em torno de R$ 220 milhões, enquanto o empreendimento segue em construção.

O Tayayá Porto Rico é um empreendimento privado, que teve em seu quadro societário empresas ligadas aos irmãos de Dias Toffoli, o padre José Carlos Dias Toffoli e o engenheiro José Eugênio Dias Toffoli. Dados da Receita Federal mostram que a Maridt Participações S.A., pertencente a Igor Luiz Pires Toffoli e José Eugênio, foi acionista do resort entre a criação do projeto, em 2021, e fevereiro de 2025.

Outro nome de peso que passou pelo negócio é o apresentador Carlos Massa, o Ratinho, cuja empresa participou da fundação do resort e deixou a sociedade em maio de 2024. Paralelamente, reportagens sobre a “rota do dinheiro” mostram que fundos de investimento ligados ao Banco Master e à gestora Reag compraram uma fatia milionária de outro resort do grupo Tayayá, em Ribeirão Claro, também ligado aos irmãos Toffoli – fato que gerou questionamentos sobre potenciais conflitos de interesse, embora Dias Toffoli não atue mais como relator dos inquéritos que investigam a conduta do Master e da Reag no STF.

A administração do Tayayá Porto Rico nega todas as acusações e classifica a denúncia como “inverídica” e “caluniosa”. Em manifestação apresentada à Justiça do Paraná, a empresa afirma que Viotto faz uma “agressiva tentativa de tomada da administração da companhia”, da qual ele foi afastado após “atividades suspeitas, desvio de finalidade, conflito de interesses e atos extremamente lesivos à empresa”.

Para o resort, não há desvio de recursos, mas sim disputa societária e desavença comercial; os gestores defendem que as movimentações financeiras questionadas têm respaldo contábil e tributário, embora nem todos os documentos tenham sido anexados ao processo judicial citado pelo sócio dissidente.

Em setembro de 2025, Viotto entrou com uma ação de produção antecipada de provas na Justiça do Paraná, pedindo que Banco Central, Receita Federal e Coaf enviassem extratos bancários, histórico de movimentações e outros dados da empresa, mas desistiu do processo dias depois, antes de decisão judicial. Segundo apuração do Estadão, o recuo seria uma manobra para redistribuir a ação a outro juiz, enquanto o empresário afirma que pretende levar as evidências reunidas à Polícia Federal, diante da possibilidade de crimes contra a ordem tributária e o sistema financeiro nacional.

Como não há, até aqui, indicação de uso de recursos públicos no resort, eventuais crimes investigados seriam típicos da esfera privada, como apropriação indébita e furto de caixa de empresa, além de possíveis irregularidades fiscais. A denúncia se soma ao contexto de escrutínio crescente sobre negócios da família Toffoli com fundos ligados ao Banco Master e à Reag.

O post Sócio dos irmãos de Toffoli denuncia desvio de R$ 100 mi em resort de luxo apareceu primeiro em BSB REVISTA.