Apesar das decisões serem de responsabilidade dos ministros, nenhum ministro do STJ foi denunciado pela PGR, e o procurador-geral afirmou que o esquema “comprometeu a higidez” das decisões de três magistrados da Corte.

O esquema investigado

De acordo com a denúncia, uma organização criminosa atuou entre abril de 2020 e fevereiro de 2022 (com ramificações de 2019 a dezembro de 2023) no esquema de venda de sentenças no STJ. O objetivo era influenciar o teor de minutas de decisões em troca de vantagens pecuniárias ilícitas.

A investigação faz parte da Operação Sisamnes, da Polícia Federal, que apura o caso desde 2025. Esta é a primeira acusação formal decorrente da operação.

Quem são os denunciados

Como funcionava o esquema

No centro do esquema estava Márcio José Toledo Pinto, funcionário público vinculado ao gabinete da ministra Maria Isabel Gallotti. Segundo a denúncia, o servidor concorreu diretamente para:

• Elaboração de minutas de decisões
• Edição de textos judiciais
• Disponibilização antecipada de minutas que atendiam aos interesses dos empresários

Em contrapartida, recebia propina ajustada com os lobistas. Sua conduta se estendeu de junho de 2020 a fevereiro de 2022, resultando em graves danos processuais e patrimoniais tanto para o Poder Judiciário quanto para os jurisdicionados afetados pelas decisões manipuladas.

Para ocultar e dissimular a origem e o destino dos valores ilícitos, Andreson e Mazzutti utilizaram a empresa Florais Transportes para realizar as operações financeiras.

Ministros cujas decisões foram comprometidas

Paulo Gonet afirmou que a atuação dos agentes criminosos comprometeu a higidez de pronunciamentos judiciais proferidos por:

• Ministra Nancy Andrighi
• Ministra Maria Isabel Gallotti
• Ministro Moura Ribeiro

O procurador-geral ressaltou que a atuação de outras pessoas “ainda se encontra em fase de aprofundamento investigativo”, indicando que novas denúncias podem ser feitas.

Evidências encontradas

A Polícia Federal encontrou no notebook do lobista Andreson de Oliveira Gonçalves novas minutas de decisões de ministros do STJ. Os documentos também estavam no celular do advogado Roberto Zampieri, assassinado no final de 2023. Os textos estão vinculados aos gabinetes de mais quatro ministros do STJ e de um ex-ministro que ainda não haviam entrado no foco da Operação Sisamnes.

Procurados, os ministros disseram desconhecer os vazamentos e negaram ter favorecido as partes representadas pelo lobista.

Próximos passos

Agora, o relator do caso, ministro Cristiano Zanin (STF), deve abrir prazo para que as defesas se manifestem sobre a denúncia. Depois, o caso será levado para julgamento na Primeira Turma do Supremo.

Caso a acusação seja acolhida, os denunciados se tornam réus e passam a responder pelos crimes apontados na denúncia.

Declaração oficial da PGR

“Evidenciou-se que os denunciados integraram organização criminosa, cientes de seu propósito ilícito voltado ao pagamento e à obtenção de vantagens pecuniárias ilícitas, em troca de interferências no resultado de decisões judiciais proferidas no bojo de processos com tramitação no Superior Tribunal de Justiça, mediante graves violações de deveres funcionais”, escreveu Paulo Gonet na denúncia.

.

O post PGR denuncia 9 por esquema de venda de sentenças dadas por ministros no STJ, mas nenhum ministro é denunciado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Em artigo publicado pelo jornal Correio Braziliense, o ministro sublinhou que a confiança é o atributo fundamental para a legitimação democrática do Direito, tornando o tratamento rigoroso para quem atenta contra a administração da Justiça uma medida indispensável.

Alcance e Diagnóstico do “Justicídio”

Dino propõe que as novas regras alcancem um espectro amplo de profissionais, incluindo juízes, procuradores, advogados (públicos e privados), defensores, promotores, assessores e demais servidores do sistema. O ministro cunhou o termo “justicídio” para classificar a recorrência de violações à lisura do sistema por parte daqueles que deveriam ser os guardiões da legalidade.

Segundo o magistrado, embora existam instâncias de controle como o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e códigos de ética, estes mecanismos tornaram-se insuficientes. O ministro aponta que a sofisticação das redes de lavagem de dinheiro, somada a um crescente “ultra-individualismo” no setor público, exige uma resposta mais célere e eficaz para preservar o prestígio da magistratura e de todo o aparato jurídico.

Propostas Estruturais de Mudança

A proposta do ministro baseia-se em três pilares fundamentais para o combate à corrupção interna:

• Punições Mais Altas: Sugere a ampliação das penas para crimes como peculato, concussão, corrupção passiva, prevaricação e tráfico de influência. Dino defende um “espelhamento” de delitos já existentes, mas com sanções mais severas, justificadas pela gravidade da traição à confiança depositada no sistema.
• Afastamento Imediato e Perda de Cargo: O ministro defende que o recebimento da denúncia pela Justiça deve gerar o afastamento imediato das funções. A condenação definitiva (trânsito em julgado) resultaria na perda automática do cargo, sem a necessidade de etapas adicionais. No caso de advogados, a denúncia geraria a suspensão na OAB, e a condenação, o cancelamento definitivo do registro profissional.
• Tipificação Ampla da Obstrução de Justiça: A proposta prevê a criminalização de ações que visem impedir, embaraçar ou retaliar o andamento de processos ou investigações. A novidade reside na aplicação da punição independentemente da existência de vínculos com organizações criminosas, focando na gravidade do prejuízo causado ao bom funcionamento da Justiça.

Este posicionamento de Dino ocorre em um contexto de debate mais amplo sobre o funcionamento das cortes superiores, visto que o ministro tem defendido publicamente, em textos recentes, a necessidade de revisão de competências do STF e de outros tribunais superiores. Para o magistrado, essas medidas são formas de responder de maneira efetiva e proporcional à gravidade das transgressões, garantindo que o sistema de Justiça permaneça íntegro diante da sociedade.

O post Dino defende perda automática de cargo para integrantes do Judiciário em casos de corrupção e penas mais altas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A investigação da Polícia Federal (PF) que resultou na prisão do ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, apontou que “há fortes indícios” de que ele e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, “ajustaram um valor milionário a título de corrupção”.

As mensagens trocadas entre os dois, mostrando que imóveis milionários de luxo fariam parte de um acerto, surpreenderam até investigadores. Chamou atenção a naturalidade com que Vorcaro e Paulo Henrique conversavam sobre corrupção e lavagem de dinheiro.

O documento com o conteúdo das conversas faz parte da nova fase da Operação Compliance Zero deflagrada pela PF, que prendeu o ex-presidente do BRB nesta quinta-feira (16) por determinação do ministro André Mendonça do Supremo Tribunal Federal (STF).

Em outro trecho das conversas em que Vorcaro e Paulo Henrique negociam detalhes sobre os imóveis, o ex-diretor do BRB disse ter ficado decepcionado por não conseguir visitar um dos apartamentos. Segundo a investigação, isso fez o dono do Master procurar a corretora de imóveis dizendo que precisava de Paulo Henrique “feliz”.

Paulo Henrique Costa é acusado de não seguir práticas de governança e permitir negócios com o Banco Master sem lastro.

O conteúdo das conversas, que inclui desde planos de carreira futuros até a escolha de materiais de construção, é apontado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) como prova de que o executivo atuava como um “verdadeiro mandatário” de interesses privados dentro do banco público.

O post Mensagens entre Vorcaro e ex-BRB mostram ajuste de propina milionária em imóveis apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Ora, ora, veja só! Você pode pensar que essa notícia foi do passado, quando o Petrolão levou para cadeia figurões investigados, mas não é. E tem de volta gente que foi parar na cadeia, mas graças aos crimes do Supremo Tribunal Federal, eles estão soltos e metendo a farra pelo mundo! A Odebrecht que confessou roubar você desviando bilhões de dinheiro do nosso bolso volta a cena. Sim, isso mesmo, aquela que tinha na lista da corrupção o Lula , chamado de “Amigo” na lista de corrupção que mostrava o ministro do STF, Dias Toffoli como “Amigo do Amigo do Meu Pai”.

Dessa vez, um contrato de US$ 1,8 bilhão [cerca de R$ 9 bilhões] da Petrobras, firmado em 2025, foi citado pelo governo do Peru à Justiça dos EUA em uma investigação que aponta movimentações suspeitas envolvendo a prefeitura da capital peruana e empreiteiras brasileiras em um esquema de corrupção de concessões rodoviárias. O caso ficou conhecido como “Rutas de Lima”.

Isso mesmo, a Petrobras do III governo Lula, o descondenado do STF, novamente surge em corrupçãode bilhões.

Os investigadores peruanos apuram se houve pagamento de propina e financiamento ilegal de campanhas eleitorais em troca de contratações, além de possíveis operações de lavagem de dinheiro. O contrato da Petrobras foi firmado com as empresas Tenenge e EGTC Infra, controlada pela Queiroz Galvão.

Queiroz Galvão, uma das principais empreiteiras envolvidas no Petrolão, foi alvo central da Operação Lava Jato, destruída criminosamente pelo STF para livrar Lula da cadeia e da punição.

Um ex-dirigente da Odebrecht no Peru é citado agora por estar envolvido em movimentações de alto valor consideradas suspeitas. Segundo o texto peruano, as transferências ocorreram em período próximo à assinatura do contrato bilionário envolvendo a Petrobras, em outubro de 2025. “De volta para o futuro”, quem poderia imaginar, não é?

“Os registros produzidos até o momento expõem uma rápida rotatividade de quase US$ 700 mil entre Pereira Neto, ex-gerente geral da Rutas, e sua suposta entidade de fachada, Pyrum”, diz o documento. “Isso inclui um pagamento direto ao co-conspirador Barata, CEO da Odebrecht no Peru à época em que a concessão da Rutas foi outorgada, um mês antes de a empresa de Pereira Neto firmar um contrato com a Petrobras no valor de US$ 1,8 bilhão, concedido em outubro de 2025 ao lado de outra afiliada da Odebrecht”.

O empresário brasileiro Ricardo Pereira Neto é controlador da EGTC Infra, uma das empresas citadas pelo governo peruano à Justiça dos EUA. Uma das parceiras mais constantes da companhia é a Tenenge (unidade de engenharia industrial da Novonor, antiga Odebrecht), que também tem parte no contrato com a Petrobras.

O documento peruano sustenta ainda que os dados apontam para a continuidade das práticas investigadas mesmo após a revelação do esquema no Peru. “Esta evidência demonstra a continuidade da arquitetura de pagamentos da rede corrupta muito depois de a corrupção ter se tornado pública”. – Parece até que já vimos isso no passado-.

E não é egadinha não. Hoje não é primeiro de Abril. As informações integram um pedido do governo peruano para obter acesso a documentos e dados bancários nos Estados Unidos. Caso a solicitação seja atendida, o material será utilizado em processos criminais em andamento no Peru relacionados ao caso Rutas de Lima.

É do Peru. E é notícia fresquinha! Viva o STF! Viva Lula! VIVA ODEBRECHT!!!!

O post Novo “Petrolão” da Petrobras é do Peru em contrato de R$ 9 Bilhões denunciado aos EUA apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

Me engana que eu gosto! Enquanto o brasileiro rala uma vida inteira para conquistar aposentadorias miseráveis do INSS, o filhinho do papai presidente, descondenado pelo STF, curtia aurora boreal em hotel de diária R$ 37 mil com toda sua família e com tudo pago por lobista amiga da onça. Lulinha e Roberta Luchsinger juram que é só amizade, mas tem cheiro de corrupção, cor de corrupção, gosto de corrupção e PREÇO altíssimo de corrupção. O cara é filho de quem manda e desmanda num paísque deixa milionários roubatem velhinhos pobres aposentados.

Em janeiro de 2025, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, levou mulher, filhos e mala de luxo para a gelada Finlândia, hospedado no Octola, um bunker de ostentação em Rovaniemi, isolado em 3 km² de floresta boreal. Exclusivo para ultra-milionários.

Diárias saltando para R$ 37 mil por cabeça na alta temporada – isso pra um chalé exclusivo onde nem sombra de plebeu divide o ar gelado. A conta total da farra escandinava? Uns R$ 300 mil por família, incluindo Noruega e pit stop na Suíça pra esquiar em Crans-Montana.

Quem bancou essa extravagância? Roberta Luchsinger, lobista de carteirinha, financiada pelo famigerado Careca do INSS, Antônio Carlos Camilo Antunes, pivô de esquemas que sangraram o instituto público. É uma pouca vergonha o presidente Lula ter a cara de pau de dizer que se tiver filho dele envolvido vai pagar. Lula é um grande mentiroso, para dizer o mínimo. Como você não sabe que seu filho prodígio está enrolado até o pescoço no crime, se você mesmo é quem nomeou os demais corruptos que sangraram os bolsos dos pobres aposentados?

Postagens no Instagram da lobista e da filha delatam o roteiro: Estocolmo no Hotel Diplomat, depois Lapônia até 15 de janeiro, e tchau pro povão. “Amizade”, dizem os defensores, como se amizade comprasse chalés off-grid com fila de espera e seleção de ricaços poderosos.

Roberta Luchsinger trabalhou com o empresário e lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS. Segundo a própria defesa de Lulinha, foi ela quem o apresentou ao Careca do INSS, descrevendo-o como um empresário do setor farmacêutico.

Amizade ou corrupção deslavada?

Lulinha não é novato em caronas suspeitas: defesa admite viagens com o Careca a Portugal e outros rolês, sempre “convites inocentes” pra estudar canabidiol ou sei lá o quê.

Enquanto o Careca apodrece preso desde 2025 por fraudes no INSS – R$ 300 mil citados em delações, são coincidência? E Roberta, peão no tabuleiro, paga a mais cara das auroras boreais pro herdeiro petista. Dinheiro sujo do INSS reciclado em neve branquinha finlandesa?

O Planalto cospe “é só amizade de família”, mas fede a lobby requintado: lobistas orbitando filhos do poder, financiando luxos que 99% dos brasileiros nem sonham mesmo vendo em Instagram alheio. Cadê a transparência prometida? Cadê prestação de contas pro aposentado que espera meses por benefício? Lulinha ri na aurora, o Brasil chora no sucateado INSS.

Essa “amizade” custa caro demais pro contribuinte – e pro país que finge acreditar em moral petista. Hora de investigações sérias e cadeia para essa gente, não de auroras falsas.

O post Lobista do Careca do INSS bancou viagem mais cara da Finlândia para Lulinha e Família e ainda dizem que é só amizade apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Bonnie de Bonilha, casada com Eduardo Sodré – secretário de Meio Ambiente da Bahia e enteado de Wagner –, é sócia-administradora da BK Financeira, fundada em 2021. A empresa foi contratada pelo Master para prospectar operações de crédito consignado, prática confirmada por seu sócio Moisés Dantas como legal e formalizada por notas fiscais.

Detalhes do Contrato

Dantas, advogado e sócio de Bonnie desde 2022, descreveu o serviço como prospecção exclusiva de convênios de consignado, comum no setor bancário brasileiro. O Banco Master, controlado por Vorcaro (preso desde novembro de 2025 na Operação Sem Desconto), enfrenta investigações por desvios em benefícios previdenciários estimados em bilhões de reais.

Reação de Wagner

O senador negou qualquer intermediação em nota oficial: “Jamais participei de qualquer negociação em favor da empresa citada”. Ele afirmou que esclarecimentos cabem à BK Financeira e já havia admitido laços pessoais com ex-sócios do Master em entrevistas anteriores, defendendo delações como positivas para esclarecimentos.

Implicações Políticas

A contratação aumenta exponencialmente suspeitas de articulação política no esquema criminoso do Master, pressionando o líder governista no Senado. A PF e o STF analisam fluxos semelhantes, com risco de novas fases investigativas.

Master e BK Financeira mantêm sigilo sobre valores exatos, mas garantem legalidade das operações. Parlamentares de oposição cobram Wagner na CPMI para explicações detalhadas.

O post Master tinha contrato com Nora de Jaques Wagner, Líder de Lula no Senado apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O empresário Breno Chaves Pinto, segundo suplente do senador Davi Alcolumbre, foi fotografado pela Polícia Federal carregando R$ 350 mil em espécie durante monitoramento realizado no âmbito de uma investigação sobre supostos desvios em contratos do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes no Amapá. O episódio consta em relatório sigiloso produzido durante a Operação Route 156, que apura um esquema de fraudes em licitações e contratos públicos ligados à rodovia BR-156.

De acordo com os investigadores, o flagrante ocorreu no dia 7 de novembro de 2024, em uma agência bancária localizada no município de Santana, na região metropolitana de Macapá. Agentes da Polícia Federal que realizavam vigilância registraram a saída do empresário do banco por volta das 13h40, aproximadamente meia hora após sua entrada na agência, carregando uma mochila azul com R$ 350 mil em dinheiro vivo.

O monitoramento ocorreu durante diligências da Operação Route 156, deflagrada oficialmente em 22 de julho de 2025, que investiga uma suposta organização criminosa voltada à manipulação de licitações e desvio de recursos federais destinados a obras rodoviárias. O foco central das apurações são contratos relacionados à BR-156, estrada estratégica que liga o município de Oiapoque, na fronteira com a Guiana Francesa, ao município de Laranjal do Jari, no sul do estado.

Segundo a Polícia Federal, o grupo investigado teria atuado em fraudes envolvendo contratos do DNIT no Amapá, com desvios estimados em cerca de R$ 60 milhões. Os investigadores apontam que Breno Chaves Pinto seria uma figura central do chamado “núcleo empresarial” do esquema, por meio de empresas ligadas a obras de infraestrutura.

Entre as companhias citadas nas investigações estão as construtoras LB Construções e Rio Pedreira, controladas pelo empresário e vencedoras de licitações relacionadas a obras de manutenção e pavimentação rodoviária. De acordo com o relatório policial, essas empresas teriam vencido quatro pregões eletrônicos vinculados a contratos públicos, levantando suspeitas de direcionamento de licitações.

O saque de R$ 350 mil em dinheiro vivo também chamou a atenção da Conselho de Controle de Atividades Financeiras, que identificou movimentações consideradas atípicas nas contas relacionadas ao empresário. Relatórios de inteligência financeira apontaram saques sucessivos que ultrapassaram R$ 3 milhões em espécie ao longo do período investigado, geralmente realizados pouco tempo após pagamentos provenientes de contratos públicos. Para os investigadores, o padrão pode indicar tentativas de ocultação e lavagem de capitais.

Outro ponto destacado no relatório da Polícia Federal envolve o veículo utilizado pelo empresário no dia do saque. Segundo os agentes, Breno Chaves Pinto deixou a agência bancária em uma SUV branca registrada em nome da empresa Lojas 2A Ltda, pertencente a Alberto Brasil Alcolumbre e André Brasil Alcolumbre, primos do senador Davi Alcolumbre. Posteriormente, o veículo teria sido transferido para o empresário em julho de 2025, meses após o episódio monitorado.

A investigação também menciona que o empresário possuía forte influência em decisões administrativas relacionadas ao DNIT no Amapá, o que teria facilitado sua atuação junto a empresas contratadas para obras federais no estado. Os investigadores apontam indícios de tráfico de influência, embora ressaltem que o senador Davi Alcolumbre não figura como investigado no inquérito.

Procurado, Alcolumbre afirmou que não possui relação com as atividades empresariais de seu suplente e que eventuais atos praticados por Breno Chaves Pinto dizem respeito exclusivamente à esfera privada do empresário.

A defesa de Breno Chaves Pinto sustenta que não houve irregularidade nos saques em espécie. Segundo advogados do empresário, os valores teriam sido utilizados para pagamento de fornecedores, despesas operacionais e funcionários, prática que, de acordo com eles, ainda ocorre em setores da construção civil em regiões com menor bancarização.

Já o DNIT informou, em nota, que colabora com as investigações e reiterou compromisso com a transparência e o combate a irregularidades em contratos públicos.

A Operação Route 156 cumpriu 11 mandados de busca e apreensão no Amapá durante sua fase ostensiva. A Polícia Federal também realizou quebras de sigilo bancário e fiscal de investigados e empresas suspeitas de participação no esquema. O inquérito segue em andamento e poderá resultar em denúncias por corrupção, fraude em licitações, organização criminosa e lavagem de dinheiro.

O post Suplente de Alcolumbre foi flagrado pela PF sacando R$ 350 mil durante investigação sobre desvios no DNIT apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Polícia Federal (PF) e o Ministério Público de São Paulo (MPSP), via Gaeco, deflagraram nesta quinta-feira, 5 de março de 2026, a Operação Bazaar contra uma organização criminosa infiltrada na Polícia Civil paulista. Nove pessoas foram presas, incluindo três policiais civis (um delegado e dois investigadores), advogados, empresários e a doleira Meire Poza – figura da Lava Jato. Leonardo Meirelles, parceiro dela na operação policial de 2014, tem prisão preventiva decretada, mas segue foragido.

O esquema na Polícia Civil

Investigadores apontam uma rede que pagava propinas a delegados e investigadores para obstruir inquéritos, destruir provas e encerrar ações contra criminosos. Policiais do Departamento de Investigações Criminais (Deic) e do Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC) são os principais alvos, recebendo valores para “livrar” investigados de fraudes bancárias e lavagem de dinheiro. O esquema incluía conversão de propina em espécie para créditos de vales-refeição (VR), via empresas fantasmas, facilitando a lavagem.

A ação surgiu de apreensões em celulares na Operação Fractal (2025), que desmontou fraudes bancárias com cripto. Dali, surgiu o elo com policiais corruptos que cobravam “pedágio” pós-operação ou arquivavam casos mediante pagamento.

Quem são Meirelles e Poza, heróis virados vilões da Lava Jato

Leonardo Meirelles e Meire Poza emergiram na Lava Jato como operadores do doleiro Alberto Youssef, central no esquema de propinas da Petrobras. Meirelles delatou movimentações de US$ 140 milhões em propinas para PT, PP e PMDB, via mais de 4 mil operações offshore, homologada pelo STF. Meire Poza depôs no Senado e Justiça, detalhando remessas ilegais. Condenados inicialmente, firmaram delações que ajudaram a mapear lavagem de Youssef.

Agora, reaparecem como operadores da rede paulista: Meirelles pagava propinas a policiais para se blindar da Fractal; Poza fazia contabilidade do grupo e usava contatos policiais para adulterar provas. A Justiça descreve Meire como “conhecedora de policiais que destroem elementos de convicção”.

Prisões e ramificações

Entre os presos: delegado João Eduardo da Silva (35º DP, Jabaquara), escrivão Robson Martins (empresário com movimentações incompatíveis) e outros. Buscas em SP visam documentos e eletrônicos. A PF bloqueou contas e rastreia fluxos, com indícios de ligação a tráfico de drogas via lavagem com VR.

O grupo usava advogados para intermediar propinas e empresas de fachada para simular transações. Valores pagos a policiais chegavam a centenas de milhares de reais por caso, segundo o MPSP.

Contexto da Lava Jato e retorno dos doleiros

Meirelles e Poza foram pivôs na delação de Youssef, que movimentou R$ 180-200 mi em propinas da Petrobras (2005-2012), beneficiando líderes como Pedro Corrêa (PP) e Paulo Roberto Costa. Suas revelações ecoaram na CPI da Petrobras. Após delações, pareciam “reabilitados”, mas Fractal (2025) reacendeu suspeitas de lavagem contínua, agora com elo policial.

Impacto e próximos passos

A operação expõe corrupção sistêmica na PCSP, com delegados vendendo proteção. A Corregedoria acompanha o caso, e Gaeco avança perícias para delações. As prisões preventivas miram a desarticulação total do grupo. O caso pode render indiciamentos por corrupção ativa/passiva, obstrução e lavagem de dinheiro.

Defesas não foram localizadas. PF e MPSP dão coletiva à tarde. BSB Revista acompanha desdobramentos dessa ponte entre Lava Jato e falhas policiais atuais.

O post Doleiros da Lava Jato são alvos de operação contra corrupção na Polícia Civil de SP apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Se o leitor acha que já viu de tudo quando o assunto é escândalo envolvendo poder, dinheiro e governo, convém sentar. O que a CPMI do INSS começa a escancarar não é apenas mais um caso de desvios burocráticos ou falhas administrativas. É algo mais indecoroso: a suspeita de que o bolso do aposentado virou extensão do caixa de grupos bilionários com trânsito livre no Planalto.

No centro da engrenagem do mal aparece o grupo J&F, dos irmãos Batista, controladores da Friboi e do PicPay.

Segundo dados revelados na CPMI do INSS, empresas ligadas ao conglomerado teriam despejado R$ 55,7 milhões em companhias associadas ao lobista Danilo Trento, apontado como peça central no esquema de descontos associativos que drenou bilhões de reais de beneficiários do INSS.

Não se trata de troco de padaria. É cifra graúda circulando em torno de personagens que orbitam como moscas varejeiras contratos públicos e decisões administrativas.

Enquanto isso, o PicPay surfava no “Meu INSS Vale+”, programa lançado em dezembro de 2024 para antecipação de benefícios. A iniciativa, que atendeu 341 mil aposentados, rendeu à fintech cerca de R$ 252 milhões. Tudo dentro da legalidade formal? É o que a defesa sustenta. Mas a Polícia Federal apreendeu e-mails trocados com o então presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, hoje preso, que sugerem tratativas intensas antes da regulamentação do programa. A certeza que fica é a de que a norma já nascia com destinatário certo.

Como se não bastasse, surge no roteiro o apelidado “Careca do INSS”, Antônio Carlos Camilo Antunes. Relatórios do Coaf indicam movimentações suspeitas e pagamentos que teriam alcançado pessoas próximas ao poder. A investigação menciona repasses que teriam como destino Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inacio Lula da Silva. Anotações apreendidas pela Polícia Federal registram referências a “Fábio (filho Lula)” em contextos que vão de camarotes a envelopes que deveriam ser “descartados”. São indícios, não sentenças. Mas indícios que, somados, desenham um quadro indigesto para um sujeito que se disse a alma mais honesta do Brasil.

O governo desse sujeito, que se apressou em classificar o escândalo como herança maldita de gestões anteriores, enfrenta números difíceis de empurrar para debaixo do tapete: cerca de R$ 6 bilhões em descontos potencialmente irregulares entre 2019 e 2025, segundo auditorias em curso.

A Controladoria-Geral da União e a Polícia Federal identificaram entidades como a Conafer entre as beneficiadas por cobranças questionáveis, inclusive sobre benefícios de pessoas já falecidas. É a perversão máxima: cobrar de quem nem vivo está mais.

No Congresso Nacional, a base governista de Lula atua até com socos e pontapés para conter danos. Isso desmente a fala descarada de Lula sobre investigar o filho. Convocações são rejeitadas, requerimentos empacados. A oposição faz barulho, mas também mede cada passo conforme o calendário eleitoral se aproxima.

No meio dessa coreografia cínica, resta o aposentado — aquele que recebe um salário mínimo, muitas vezes sem saber por que o contracheque veio menor. Ele não frequenta camarotes, não troca e-mails estratégicos, não antecipa milhões. Ele apenas paga a conta.

Já a J&F, que sobreviveu à Lava Jato com ajuda do STF que enterrou a esperança de vermos corruptos punidos, acordos bilionários e delações seletivas, volta ao noticiário com seu braço financeiro. O lobista Danilo Trento, já conhecido da CPI da Covid, ressurge em nova trama, com consultorias abertas e fechadas no ritmo da oportunidade. E o Palácio do Planalto insiste no discurso da indignação protocolar: “Se houver envolvimento de qualquer familiar, será investigado”, declarou o presidente. A frase é correta. O problema é que, na prática, a tropa aliada trabalha para reduzir o alcance da apuração.

O que se vê é um enredo que mistura bilionários, operadores, familiares de poderosos e um sistema previdenciário que deveria proteger os mais vulneráveis.

Quando gigantes empresariais aparecem conectados a lobistas que operam em torno do INSS, não se trata apenas de política — é a anatomia de um Estado capturado por interesses que transitam com desenvoltura entre gabinetes e conselhos administrativos.

A pergunta que ecoa é simples e incômoda: quem defende o aposentado quando os tubarões disputam o cofre? Porque, ao final, não são os bilionários que sentem o desconto indevido no extrato. É o idoso que escolhe entre o remédio e a feira. E enquanto o poder joga xadrez, ele continua sendo o peão sacrificado no tabuleiro, graças a um STF que jamais poderia ter tirado Lula da cadeia, muito menos anulado a puniçãopor seus crimes.

O post Bilionários amigos de Lula meteram a mão no bolso dos aposentados; Donos da Friboi e PicPay no escândalo do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Um dos sócios do resort Tayayá Porto Rico, empreendimento de luxo às margens do Rio Paraná, denunciou um suposto desvio de até R$ 100 milhões em obras e na gestão do projeto, ligado a empresas dos irmãos do ministro do STF Dias Toffoli. A acusação, revelada inicialmente pelo Estadão e repercutida por diversos veículos, é feita pelo empresário João Roberto Viotto, detentor de 18% da sociedade e ex-presidente do resort, que afirma ter encomendado uma auditoria interna apontando gastos sem comprovação documental e repasses a empresas terceirizadas sem evidência de serviços prestados.

Segundo Viotto, a auditoria identificou cerca de R$ 100 milhões em desembolsos financeiros sem apresentação de notas fiscais, contratos, boletins de medição ou qualquer prova de contraprestação, além de uma diferença de R$ 7,6 milhões entre as movimentações financeiras e o saldo bancário até 31 de dezembro de 2024. Em nota divulgada por sua empresa, a JJ Capital, ele afirma que “saídas de recursos do caixa da sociedade sem a devida comprovação documental” exigem investigação técnica para rastrear o destino final dos valores.

O empresário sustenta que os supostos desvios começaram a partir de junho de 2023 e envolvem contratos com empreiteiras e prestadores de serviços ligados à família Ferro, sócia majoritária do Tayayá Porto Rico e responsável pela administração atual do resort. Ele também aponta pendências com a Receita Federal – impostos recolhidos e não pagos – e alerta para o risco aos investidores: cerca de 620 famílias teriam adquirido mais de 1,5 mil cotas de casas e apartamentos, com valor de vendas em torno de R$ 220 milhões, enquanto o empreendimento segue em construção.

O Tayayá Porto Rico é um empreendimento privado, que teve em seu quadro societário empresas ligadas aos irmãos de Dias Toffoli, o padre José Carlos Dias Toffoli e o engenheiro José Eugênio Dias Toffoli. Dados da Receita Federal mostram que a Maridt Participações S.A., pertencente a Igor Luiz Pires Toffoli e José Eugênio, foi acionista do resort entre a criação do projeto, em 2021, e fevereiro de 2025.

Outro nome de peso que passou pelo negócio é o apresentador Carlos Massa, o Ratinho, cuja empresa participou da fundação do resort e deixou a sociedade em maio de 2024. Paralelamente, reportagens sobre a “rota do dinheiro” mostram que fundos de investimento ligados ao Banco Master e à gestora Reag compraram uma fatia milionária de outro resort do grupo Tayayá, em Ribeirão Claro, também ligado aos irmãos Toffoli – fato que gerou questionamentos sobre potenciais conflitos de interesse, embora Dias Toffoli não atue mais como relator dos inquéritos que investigam a conduta do Master e da Reag no STF.

A administração do Tayayá Porto Rico nega todas as acusações e classifica a denúncia como “inverídica” e “caluniosa”. Em manifestação apresentada à Justiça do Paraná, a empresa afirma que Viotto faz uma “agressiva tentativa de tomada da administração da companhia”, da qual ele foi afastado após “atividades suspeitas, desvio de finalidade, conflito de interesses e atos extremamente lesivos à empresa”.

Para o resort, não há desvio de recursos, mas sim disputa societária e desavença comercial; os gestores defendem que as movimentações financeiras questionadas têm respaldo contábil e tributário, embora nem todos os documentos tenham sido anexados ao processo judicial citado pelo sócio dissidente.

Em setembro de 2025, Viotto entrou com uma ação de produção antecipada de provas na Justiça do Paraná, pedindo que Banco Central, Receita Federal e Coaf enviassem extratos bancários, histórico de movimentações e outros dados da empresa, mas desistiu do processo dias depois, antes de decisão judicial. Segundo apuração do Estadão, o recuo seria uma manobra para redistribuir a ação a outro juiz, enquanto o empresário afirma que pretende levar as evidências reunidas à Polícia Federal, diante da possibilidade de crimes contra a ordem tributária e o sistema financeiro nacional.

Como não há, até aqui, indicação de uso de recursos públicos no resort, eventuais crimes investigados seriam típicos da esfera privada, como apropriação indébita e furto de caixa de empresa, além de possíveis irregularidades fiscais. A denúncia se soma ao contexto de escrutínio crescente sobre negócios da família Toffoli com fundos ligados ao Banco Master e à Reag.

O post Sócio dos irmãos de Toffoli denuncia desvio de R$ 100 mi em resort de luxo apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tornou-se alvo simultâneo de investigações no âmbito da CPMI do INSS e de uma disputa administrativa com a Receita Federal que envolve a cobrança de R$ 10 milhões em tributos. Enquanto tenta anular o débito fiscal relacionado a desdobramentos da Operação Lava Jato, ele também é investigado por suposta ligação com um esquema bilionário de descontos associativos irregulares em benefícios previdenciários.

A cobrança da Receita Federal tem origem em contratos firmados entre empresas ligadas a Lulinha, como a LILS Palestras e Eventos, e o grupo Oi/Telemar, que somariam cerca de R$ 100 milhões. O Fisco sustenta que não há comprovação efetiva da prestação de serviços previstos nos contratos, o que caracterizaria sonegação de impostos. A autuação administrativa alcança aproximadamente R$ 10 milhões. Embora o processo criminal derivado dessas apurações tenha sido arquivado após decisões do Supremo Tribunal Federal que anularam provas oriundas da delação do ex-presidente da OAS, Leo Pinheiro, a cobrança tributária segue em tramitação na esfera administrativa.

Paralelamente, a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito que apura irregularidades no Instituto Nacional do Seguro Social investiga um suposto esquema de descontos associativos não autorizados, estimado em R$ 800 milhões entre 2022 e 2025, com repasses que teriam passado por entidades como a Conafer. Em 26 de fevereiro de 2026, por 14 votos a 7, a CPMI aprovou a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telemático de Lulinha. A sessão foi marcada por tumulto e por um pedido de anulação apresentado por parlamentares do PT, que acabou rejeitado.

O relator da comissão, deputado Alfredo Gaspar (PL-AL), afirma haver indícios de que Lulinha teria atuado como “sócio oculto” em negócios ligados a Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, preso nas investigações. Segundo o relatório preliminar, teriam sido identificados repasses de cerca de R$ 1,5 milhão por meio de empresa atribuída à empresária Roberta Luchsinger, apontada como próxima a Lulinha. Um Relatório de Inteligência Financeira do Coaf e mensagens apreendidas pela Polícia Federal mencionariam pagamentos mensais de R$ 300 mil com a expressão “é pro filho do rapaz”. A Polícia Federal também apura suspeitas de lavagem de dinheiro por meio de projetos relacionados à cannabis medicinal em Portugal.

Em depoimentos colhidos na Operação Sem Desconto, uma testemunha afirmou que Lulinha teria recebido R$ 25 milhões, além de uma mesada de R$ 300 mil, valores atribuídos a Antunes. A defesa nega as acusações. O contador Muniz Leite, que presta serviços à família Lula, também é citado como destinatário de boletos supostamente ligados ao esquema. Roberta Luchsinger teria sido mencionada em conversas como responsável por movimentações patrimoniais sob suspeita.

Em julho de 2025, Lulinha transferiu residência para a Espanha, movimento que ocorreu após a divulgação de informações sobre as investigações. A CPMI chegou a aprovar sua convocação em dezembro de 2025, mas a oitiva não foi realizada. Com a quebra dos sigilos, parlamentares da oposição intensificaram a pressão para que ele preste depoimento. Integrantes do Palácio do Planalto, segundo relatos de bastidores, atuaram junto a membros da comissão para evitar o que classificam como perseguição política.

Por meio de advogados, Lulinha nega qualquer participação em irregularidades, afirma que as acusações são infundadas e sustenta que provas vinculadas à Lava Jato foram declaradas nulas pelo STF, o que, em sua avaliação, comprometeria a base da cobrança fiscal. A Receita Federal e a Polícia Federal mantêm as apurações em curso, enquanto a CPMI do INSS avança na análise de documentos e depoimentos para consolidar seu relatório final.

O post Lulinha tenta anular R$ 10 mi da Lava Jato sendo alvo da CPI INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) apontou que Jerônimo Arlindo da Silva Júnior, conhecido como Júnior do Peixe, ex-assessor do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), movimentou R$ 3,1 milhões em contas bancárias no período de seis meses, entre outubro de 2020 e março de 2021. À época, ele ocupava o cargo de secretário parlamentar nível 5 (SP5), função de baixa remuneração, com salário líquido aproximado de R$ 3,3 mil mensais.

De acordo com o documento, obtido pela Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS e divulgado por veículos de imprensa, o ex-assessor recebeu R$ 1,59 milhão de terceiros e transferiu R$ 1,57 milhão a outras contas no mesmo intervalo. O volume financeiro, segundo o relatório, é incompatível com a renda declarada por ele como servidor comissionado da Câmara. Durante esse período, Júnior do Peixe atuava diretamente no gabinete de Hugo Motta, em Brasília.

Posteriormente, ele assumiu cargo na Confederação Nacional de Agricultores e Agricultoras Familiares do Brasil (Conafer), entidade que se tornou alvo de investigação por descontos indevidos em benefícios do INSS. Em nota divulgada em maio de 2025, Júnior do Peixe negou ter mantido vínculo com a Conafer enquanto ainda trabalhava no gabinete parlamentar, afirmando que pediu exoneração da Câmara para assumir a função na entidade.

A Conafer figura entre os principais alvos da CPMI do INSS, sob suspeita de arrecadar cerca de R$ 800 milhões em descontos aplicados a aposentados entre 2022 e 2025. Segundo a Polícia Federal, aproximadamente 90% desses valores teriam sido transferidos a empresas consideradas de fachada. Após deixar a Câmara, Júnior do Peixe passou a atuar como diretor de políticas públicas da confederação. O relatório do Coaf foi encaminhado à comissão parlamentar e passou a integrar o conjunto de documentos sob análise dos parlamentares.

A divulgação do caso ganhou repercussão em diversos portais jornalísticos, com ênfase no contraste entre o salário recebido na Câmara e a expressiva movimentação financeira identificada no período. Parte da cobertura também destacou que, em 2025, Júnior do Peixe teria recebido remuneração mensal de R$ 75,7 mil da Conafer, valor significativamente superior ao que percebia como secretário parlamentar.

Outras reportagens associaram o episódio a investigações sobre supostos desvios de salários no gabinete de Hugo Motta, incluindo apurações envolvendo assessores e menções a práticas conhecidas como “rachadinhas”. Em casos anteriores, o deputado negou irregularidades e apontou decisões de órgãos de controle que arquivaram procedimentos relacionados a acusações de “funcionárias fantasmas”.

Até o momento, Hugo Motta não se manifestou especificamente sobre o relatório envolvendo Júnior do Peixe. O caso, no entanto, ampliou a pressão política no âmbito da CPMI do INSS e reacendeu debates sobre fiscalização de gabinetes parlamentares e controle de movimentações financeiras consideradas atípicas por órgãos de inteligência. As informações vieram a público nos primeiros dias de março de 2026 e seguem em apuração.

O post Assessor de Hugo Motta movimentou R$ 3,1 milhões em 6 meses, quando ganhava R$ 3 mil mensais apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Contexto do Ato

A manifestação ocorre em meio a uma série de protestos da direita brasileira, mobilizados por lideranças como Nikolas Ferreira e aliados de Jair Bolsonaro, pedindo anistia total e impeachment de ministros do STF.

Malafaia acusou diretamente o ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF) de corrupção. “Sabe o que é o contrato da mulher de Alexandre de Moraes com l Banco Master? Corrupção “.

Malafaia disse que Moraes e o também ministro do STF, Dias Toffoli têm de ser afastados do Supremo. O pastor disse que o STF está desmoralizado.

Malafaia completou. “Ele tomou meu passaporte… pensou que ia me intimidar… estão enganados. Eu não tenho medo de ditadores”, esbravejou.

Ele foi direto: “Alexandre de Moraes. Para me calar vai ter que me colocar na cadeia”.

O pastor tem histórico de liderar eventos semelhantes na Paulista, como em 2025, onde criticou o STF e defendeu Bolsonaro.O “Acorda Brasil” visa pressionar por mudanças antes das eleições de 2026, com atos simultâneos em outras cidades.

Acusações contra Alexandre de Moraes

Silas Malafaia reiterou críticas ao ministro Alexandre de Moraes, focando no contrato do escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes, com o Banco Master, avaliado em R$ 129 milhões por três anos.

Malafaia classificou o acordo como “prova de corrupção e tráfico de influência”, questionando a moral de Moraes para julgar casos políticos e desafiando-o publicamente:

O post Silas Malafaia acusa Moraes de corrupto e diz que contrato de R$ 129 milhões com Master foi para pagar ministro apareceu primeiro em BSB REVISTA.

As apurações tiveram início a partir da Operação Zargun, deflagrada em setembro de 2025. À época, TH Joias foi preso sob suspeita de tráfico de drogas, corrupção ativa e passiva, lavagem de dinheiro e associação ao Comando Vermelho. Segundo a Polícia Federal, ele utilizava o mandato parlamentar para favorecer a facção, inclusive com a nomeação de aliados em cargos estratégicos na Alerj e o acesso a informações sigilosas. A investigação aponta ainda que o ex-deputado estaria envolvido na importação de armas do Paraguai e de equipamentos antidrones da China, posteriormente revendidos, inclusive a grupos rivais como o PCC.

De acordo com o inquérito, TH Joias teria sido indicado politicamente ao governo estadual e mantinha influência na estrutura administrativa. A Polícia Federal sustenta que o parlamentar estabeleceu “vínculos estáveis” com integrantes da cúpula do Comando Vermelho, em especial com Edgar Alves de Andrade, conhecido como “Doca” ou “Urso”, apontado como um dos líderes da facção no Complexo do Alemão. O objetivo seria garantir proteção institucional, acesso antecipado a operações policiais e manutenção de áreas sob domínio do grupo criminoso.

A situação se agravou com a deflagração da Operação Unha e Carne, em 3 de dezembro de 2025, quando Rodrigo Bacellar foi preso por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A PF afirma que Bacellar teria alertado TH Joias horas antes da Operação Zargun, orientando a “remoção de objetos” e medidas para evitar a apreensão de materiais comprometedores. Mensagens interceptadas indicariam tentativa de obstrução das investigações. Durante as buscas, os agentes apreenderam documentos com pedidos de natureza política e aparelhos celulares registrados em nome de terceiros, considerados “laranjas”.

A defesa de Rodrigo Bacellar nega irregularidades. O advogado Daniel Bialski classificou o indiciamento como “arbitrário e abusivo”, enquanto o defensor Bruno Borragini afirmou que o deputado “não praticou qualquer conduta ativa para obstruir a Justiça”. Já TH Joias, que perdeu o mandato após a prisão, também contesta as acusações.

Além de Bacellar e TH Joias, foram indiciados Flávia Júdice Neto, ex-assessora da Alerj e esposa do desembargador Macário Júdice; Jéssica Oliveira Santos, apontada como ligada ao ex-deputado no esquema; e Tharcio Nascimento Salgado, descrito como colaborador nas frentes de tráfico de influência e lavagem de dinheiro. Segundo a Polícia Federal, Flávia teria repassado dados sigilosos de investigações ao grupo criminoso. O desembargador não foi indiciado em razão do foro por prerrogativa de função, mas sua conduta é analisada pela Procuradoria-Geral da República.

A Operação Zargun resultou em 18 prisões, 22 mandados de busca e apreensão e bloqueio de aproximadamente R$ 40 milhões em bens e valores, com decisões confirmadas pelo TRF-2. Já a Operação Unha e Carne aprofundou a apuração sobre o vazamento de informações estratégicas, incluindo quebras de sigilo telefônico e bancário. O inquérito foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal.

Mensagens analisadas pela PF também mencionam o ex-governador Sérgio Cabral, embora não haja, até o momento, indiciamento formal relacionado a esse ponto específico. O governador Cláudio Castro, citado como aliado político de Bacellar, negou qualquer influência ou interferência nas investigações.

Em relatório, a Polícia Federal afirma que a organização investigada buscava “garantir sigilo, antecipação de medidas e impunidade a integrantes de facção criminosa”, com infiltração em estruturas administrativas e possível conexão com membros do Judiciário. O Ministério Público do Rio de Janeiro acompanha as apurações e avalia desdobramentos na esfera estadual.

O post Rodrigo Bacellar e TH Joias indiciados por organização criminosa apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A Farra do INSS destrincha uma teia de desvios bilionários em aposentadorias e pensões com a família e até ministro de Lula bem no centro. Delatores como André Fidelis e Virgílio de Oliveira Filho ex-procurador do INSS citam nomes pesados do entorno presidencial.

Carlos Lupi, ex-ministro da Previdência de Lula e que aparece como padrinho de Alessandro Stefanutto, presidente do INSS que embolsava R$ 250 mil mensais do golpe, foi delatado.

Lupi antes defendeu Stefanutto publicamente: “Doutor Stefanutto é exemplar”.

Lula só exonerou o aliado após pressão da imprensa com base nas investigações da PF na Operação Sem Desconto.

Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha tem sigilo quebrado pelo STF via André Mendonça desde janeiro a pedido da PF. Edson Claro ex-funcionário do Careca do INSS detalhou mesada de R$ 300 mil para o filho do presidente ligada a cannabis medicinal bancada por desvios dos pobres aposentados do INSS. Fidelis e Virgílio confirmam em delações premiadas.

A CPMI do INSS aprovou a quebra nesta quinta-feira 26 de fevereiro após um drible regimental de Carlos Viana, presidente do colegiado, que deixou a tropa petista em fúria com soco de Rogério Correia em Luiz Lima.

Lulinha, claro, nega: “Não tenho envolvimento”.

Frei Chico e o Sindicato Milionário

Frei Chico irmão de Lula comanda o Sindnapi como vice-presidente do sindicato de aposentados que viu repasses explodirem 564% de 2020 a 2024. Um escândalo contra o bolso dos aposentados.

Tônia Galleti ex-coordenadora jurídica, amiga de Lupi levou R$ 8,2 milhões para familiares via entidade. O Sindnapi descontava ilegalmente benefícios para Contag e outros. A Contag é braço eleitoral de Lula. Lupi ignorou alertas por um ano enquanto o roubo saltava de R$ 80 milhões para R$ 248 milhões mensais saqueados diretamenteda conta dos aposentados.

Lupi Portal e a Máquina do PDT

Lupi apadrinhou Adroaldo Portal nº 2 do Ministério após sua queda. Jornalista e assessor do senador Weverton Rocha do PDT Portal foi preso na operação Sem Desconto.

Fidelis diretor de Benefícios sob Lula liberou 14 acordos de cooperação técnica. ACT bateu recorde histórico faturando R$ 1,6 bilhão em descontos ilegais contra os aposentados.

Virgílio Filho recebeu R$ 11,9 milhões da quadrilha com patrimônio de R$ 18,3 milhões. Thaisa Hoffmann, esposa dele, foi presa também.

Lula no Centro da Teia

Lula nomeou Lupi indicou Stefanutto via Lupi ignorou desvios e demitiu tarde demais.

Irmão de Lula, Frei Chico continua no Sindnapi.

O filho Lulinha nas mesadas. PDT de Lupi na engrenagem. Rombo de R$ 6 bilhões anuais em aposentadorias. Lula sabia? “Se comprovado meu filho paga” disse sobre Lulinha mas o esquema girava sob seu nariz. PF avança com delações. CPMI ferve. Aposentados lesados esperam justiça. O presidente cala ou manda calar? Ontem, teve até soco no rosto de deputado da oposição em tumulto causado pela tropa de choque de Lula que não conseguiu evitar a quebra de sigilo de Lulinha. Não deu para calar a investigação dessa vez.

O post Entorno de Lula no esquema de roubo aos aposentados do INSS. Ele não sabia? apareceu primeiro em BSB REVISTA.