O Ministério Público Federal, por meio da Procuradoria Regional Eleitoral no Distrito Federal, entrou com impugnação ao registro de candidatura de José Roberto Arruda (PSD) ao Governo do Distrito Federal (GDF).

O procurador Francisco Guilherme Vollstedt Bastos afirmou que Arruda “é inelegível” até 2030. Francisco Vollsteddt destacou que o ex-governador possui sete sentenças condenatórias por ato doloso de improbidade administrativa, que causaram “lesão ao patrimônio público e enriquecimento ilícito”. Seis dessas condenações foram confirmadas em segunda instância e produzem efeitos para as eleições de 2026.

O MPF alerta que Arruda está inelegível mesmo com a flexibilização da Lei da Ficha Limpa. “Restou demonstrado acima que pesam em desfavor da parte impugnada condenações confirmadas por órgão judicial colegiado por ato doloso de improbidade administrativa que importou, concomitantemente, na parte dispositiva da decisão, lesão ao patrimônio público e enriquecimento ilícito”, destacou.

Segundo o procurador, o ex-governador está inelegível de acordo com as condenações confirmadas em segunda instância. A impugnação ainda destacou que não há conexão entre as condenações.

“Considerando as condenações que se sucederam a esta, nenhuma dela versando fatos ímprobos conexos e igualmente confirmadas pelo TJDFT, por órgão colegiado, aplica-se a contagem do prazo de inelegibilidade do § 8º do art. 1º da LC n. 64/90, que implica restrição à capacidade eleitoral pelo prazo de 12 (doze) anos, ou seja, até 11/12/2030“, enfatizou.

O MP pede que o Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) julgue a impugnação procedente para indeferir o pedido de registro de candidatura ou, eventualmente, cancelar o diploma que venha a ser conferido, caso seja eleito.

Arruda defende que está lei elegível com base na flexibilização da Lei da Ficha Limpa que prevê teto de 8 anos em caso de sucessivas condenações por atos ímprobos conexos, o que é afastado pelo MP.

O post MP diz que Arruda está inelegível até 2030 e pede impugnação da candidatura a governador do DF apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A tentativa do ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda (PSD) de voltar ao local do crime onde conseguiu a proeza de ser o primeiro governador preso, naufragou desde o início.

Arruda tentou sem sucesso puxar a massa alviverde do periquito em dia de jogo decisivo e deu largada de sua campanha no Gama. Ninguém foi. Veja as fotos publicadas prlo próprio candidato em suas redes sociais:

Arruda tem a maior rejeição do eleitorado brasiliense justamente porque foi filmado, gravado e fotografado roubando dinheiro. A cara de pau era (e ainda é) tão grande que a Polícia investigou e prendeu o sujeito antes dele concluir o mandato de governador. Um recorde nacional!!!

Recentemente Arruda vem batendo recordes de condenações e está inelegivel. São 6 condenações em segunda instância. A última aconteceu agora, em junho de 2026, quando o colegiado decidiu pela devolução do dinheiro roubado, bloqueou as contas dele e manteve multas e suspensão dos direitos políticos.

Mesmo com as condenações diversas que cassaram os direitos políticos, Arruda ainda tenta viabilizar candidatura com base na flexibilização da Lei da Ficha Limpa. O tema está em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) e recebeu dois votos, de Cármen Lúcia e de Luiz Fux, para derrubar as alterações benéficas aos condenados. O julgamento acabou suspenso por pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

O post Candidatura de Arruda naufraga na largada, antes mesmo de TRE barrar apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Pesquisa eleitoral divulgada nesta quarta-feira (19) pelo instituto Real Time Big Data sobre as intenções de voto para o Governo do Distrito Federal mostra a atual governadora Celina Leão (PP) na liderança no primeiro turno, com 34%, seguida por José Roberto Arruda (PSD), com 22%, e Leandro Grass (PT), com 18%.

Os números são referentes ao cenário estimulado, quando uma lista de candidatos é apresentada aos entrevistados. Veja o resultado:

Celina Leão (PP): 34%

José Roberto Arruda (PSD): 22%

Leandro Grass (PT): 18%

Paula Belmonte (PSDB): 6%

Ricardo Cappelli (PSB): 5%

Outros: 1%

Nulo/Branco: 6%

Não sabe/Não respondeu: 8%

A pesquisa foi feita entre os dias 14 e 18 de agosto, com entrevistas de 1.600 eleitores do Distrito Federal. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança da pesquisa é de 95%. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o número DF-07849/2026.

Em função de a candidatura de Arruda correr o risco de ser impugnada por causa do processo de inelegibilidade que ele enfrenta, também foi mostrado aos eleitores cenário em que o nome do ex-governador não aparece nas urnas.

Nesse caso, Celina sobe para 45% das intenções de voto, enquanto Leandro Grass fica com 20%, menos da metade e, em terceiro lugar, aparece a deputada distrital Paula Belmonte, que tem 10% da preferência do eleitorado do DF:

Cenários de 2º turno

A Real Time Big Data também criou embates de segundo turno no Distrito Federal. Nos dois cenários em que a atual governadora aparece como opção de voto, ela vence. Veja:

• Celina Leão x José Roberto Arruda

Celina Leão: 42%

José Roberto Arruda: 30%

Nulo/Branco: 15%

Não sabe/Não respondeu: 13%

• Celina Leão x Leandro Grass

Celina Leão: 51%

Leandro Grass: 32%

Nulo/Branco: 10%

Não sabe/Não respondeu: 7%

O post Celina Leão lidera em todos os cenários e tem 34% contra Arruda 22% e Grass18%, diz Real Time Big Data apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) foi acionado pelo candidato a deputado distrital Claudio Ferreira Domingues (Democrata) que pediu o indeferimento do registro de candidatura de José Roberto Arruda (PSD) ao governo do DF nas eleições de 2026.

Em ação protocolada no sábado (15), Domingues afirma que o ex-governador se enquadra na Lei das Inelegibilidades (Lei da Ficha Limpa), que prevê oito anos de impedimento para disputar eleições no caso de condenação por órgão colegiado por ato doloso de improbidade administrativa que resulte em enriquecimento ilícito e prejuízo ao patrimônio público.

O candidato relaciona sete condenações envolvendo Arruda, seis das quais ainda produzem efeitos de inelegibilidade para as eleições de 2026.

Domingues contesta a possibilidade de utilizar a condenação mais antiga como marco para a contagem das demais. Ele afirma que os processos tratam de episódios distintos, envolvendo empresas, contratos, agentes, valores e períodos próprios.

O candidato também defende que as novas regras para a contagem da inelegibilidade não podem ser aplicadas às condenações anteriores à entrada em vigor da lei. Alega ainda que, mesmo se a nova regra for aplicada, os períodos não devem ser reunidos, porque os processos tratam de fatos autônomos.

“A multiplicidade dos ilícitos funcionaria não como demonstração de maior incompatibilidade com a função pública, mas como fundamento para neutralizar as consequências eleitorais das decisões mais recentes.”

As sete condenações relacionadas somam R$ 96,2 milhões em valores nominais. Com as atualizações calculadas até junho de 2026, o valor devido por Arruda ao erário chega a cerca de R$ 645,1 milhões, segundo os cálculos apresentados.

A última condenação de Arruda em primeira instância ocorreu em outubro de 2024, Apenas dois anos passados. Arruda foi condenado por recceber propina no caso Uni Repro de superfaturamento em contratos de tecnologia, com perda dos direitos políticos de 12 anos.

Já em condenações de segunda instância, Arruda foi condenado há apenas dois meses por corrupção no caso da empresa Call Tecnologia.

O post Candidato aciona TRE-DF contra candidatura de Arruda apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

O jogo sujo na política passa por grandes maracutaias que são facilmente identificadas quando colocam falsamente candidatos em posição de destaque e se espalham como pragas para faturar alto em época de eleições.

As fraudes em pesquisas eleitorais deveriam ser vasculhadas também pela Polícia Federal.

Não que eu esteja acusando ninguém, mas parece muito estranho que o responsável pelo maior número de pesquisas erradas nas eleições de 2022, o Instituto Veritá, por exemplo, já teve “levantamentos” proibidos de serem divulgados por irregularidades técnicas e indícios de fraude em 13 estados e no Distrito Federal, só este ano. Dá para desconfiar, PF?

Na quarta-feira (12), os Tribunais Regionais Eleitorais (TRE) do Rio Grande do Norte e de Sergipe proibiram o Veritá de divulgar resultados de “sondagens” de votos para governo e Senado.

O esquema é velho PF, e todos sabem que políticos mal intencionados se aproveitam para tentar enganar a população com falsos resultados que poderiam em tese, enganar eleitores menos informados do tipo “Maria vai com as outras”. Não que eu esteja acusando o Veritá, mas que merece ser investigado, merece.

Tem muita gente assim, que não lê, não se informa e acredita em institutos como o Veritá. Esse instituto envergonha o significado da palavra verdade em italiano e deveria se chamar Mentirá, uma conjugação futura do verbo mentir em português.

Pois bem, o “Mentirá” tentou em Brasília enganar o eleitor com a divulgação de uma pesquisa que mostrava o criminoso, condenado, ficha suja, José Roberto Arruda, que está inelegível, supostamente à frente nas pesquisas no DF. Bota a lupa PF, o homem costuma carregar sacolas de dinheiro em esquemas de corrupção. Será que levou sacolinhas com panetones para o Mentirá?

Só os tolos caíram na conversa fiada do Instituto no DF. Em Sergipe e no Rio Grande do Norte, a Justiça Eleitoral entendeu que a amostra coletada pelo Veritá divergia drasticamente da realidade estadual, super-representando eleitores ricos e escolarizados, além de outros erros gritantes e que sugerem até serem intencionais nos levantamentos.

Em Sergipe, o instituto elevou artificialmente a proporção de eleitores com ensino superior completo ou incompleto para 31,1% em sua amostra, muito acima do índice de 19,2% fornecido pela sua fonte declarada de dados, a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD) de 2025 – o TSE aponta que apenas 12,82% do eleitorado sergipano possui esse grau de instrução.

Ao descobrir, o TRE-SE proibiu a divulgação da pesquisa registrada na última quinta-feira (7). Mas um novo levantamento, com os mesmos critérios tidos como irregulares, foi computado nesta quarta-feira (12) para ser publicado na próxima semana. Cadê a PF?

No Rio Grande do Norte, o levantamento incluiu 34% de eleitores com ensino superior (enquanto a média real do cadastro do TSE é de 13,73%) e indicou 25% de eleitores na faixa de maior renda, o dobro de outros institutos. A decisão também impõe multa de mais de R$ 58 mil por reincidência, uma vez que o Veritá já havia sido proibido de divulgar pesquisas anteriores no estado pelas mesmas irregularidades.

O problema é que todo mundo sabe (será que a PF sabe?) que políticos ajudam a pagar as eventuais multas dos institutos por fora?

R$58 mil, é cafezinho pequeninho para quem, como José Roberto Arruda no DF, está obrigado pela justiça a devolver R$ 600 milhões por roubar os cofres públicos. Abre o olho PF.

O post Caso de pesquisas Veritá é vergonha que acumula condenações e pesquisas proibidas em 14 estados; cadê a PF? apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Com a cara lisa, como bem disse o ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda, sobre ele mesmo, faltou com a verdade em diversos pontos da sabatina promovida pelo Correio Braziliense nesta terça-feira (11).

Arruda desfilou um monte de falas inverídicas, à começar por afirmar falsamente que a Justiça teria confirmado que suas condenações e prisão por corrupção por ter sido filmado recebendo propina e outras mais, teriam sido armação. Ora, ora, que conversa fiada para enganar o eleitor. Ainda bem que ele disse que estava lá, com a cara lisa.

A verdade é que Arruda foi o primeiro governador preso no Brasil durante seu mandato. Condenado seis vezes em segunda instância por corrupção. Fraudou até painel de votações no Senado. Teve dois mandatos interrompidos. Mentiu, desmentiu, chorou, pediu perdão e foi flagrado novamente filmado recebendo sacola de dinheiro roubado do povo de Brasília. E tenta por a culpa só em seus comparsas, quando no assalto ao DF, ele mesmo era o líder da quadrilha.

Arruda também imputou à atual governadora Celina Leão o escândalo de corrupção do Master. Coisa que todos sabem que Celina tinha zero ingerência sobre o BRB e tantas outras áreas do governo de Ibaneis Rocha.

Arruda não sabe que o governo atual criou o programa de acolhimento compulsório.

A Política Distrital que regulamenta a internação involuntária/humanizada para a população em situação de rua no Distrito Federal foi criada e sancionada por Celina pela Lei nº 7.923 em 17 de julho de 2026.

O Governo do Distrito Federal mapeou quase 500 pontos de concentração de pessoas em situação de rua na capital e Cerca de 247 locais já passaram por fiscalização e abordagem direta das equipes integradas de saúde e assistência social.

Ele fez contas erradas propositadamente ao acusar a governadora de manter 1300 comissionados, afirmando que com o dinheiro daria para contratar 1000 médicos. Ora, ora, a média desses servidores é de R$ 6.486,08 por mês.

Arruda, mesmo tendo sido governador não sabe que dos dos 17.773 cargos comissionados existentes hoje, 8.574 (48,24%) são ocupados por servidores efetivos que já recebem salário base do cargo concursado, recebendo apenas a diferença do cargo comissionado. Ou seja, quase a metade é de concursados que exercem cargos comissionados.

Considerando que o DF tem uma das maiores médias salariais para médicos no Brasil, acima da média nacional de R$ 9.095,68 e com os dados disponibilizados do ano passado. A média salarial dos médicos é de R$ R$ 16.900.

A conta falsa de Arruda não bate: se 1300 servidores que recebem R$ 6.486,08 custam 8.431.904,00 por mês, se fossem todos demitidos, como o governo pagaria R$ 16.900.000,00 para os mil médicos? Faltariam aí, R$ 8,4 milhões por mês. É muita mentira para enrolar o brasiliense.

Disse que está fazendo campanha sem dinheiro, mas alugou casa no Lago Sul, área mais cara de Brasília, só para ser o seu QG de campanha. Já circulam cabos eleitorais pela cidade vestindo camista de Arruda, já circulam carros com adesivos, faixas e tudo grátis? Dinheiro vem de onde? do céu? Ou será de amigos, como os sítio e o triplex de Lula?

O post Apesar de todas as provas, Arruda diz que nada encontraram nas investigações que o condenaram por corrupção apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Em outubro de 2025, Willer Tomaz circulou junto com Arruda no Lago Sul para escolher imóvel que serviria de comitê da campanha de Arruda. Chegaram a ver casa na QI 3, Conjunto 9, mas acabaram fechando uma outra casa na QI 13.

Willer Tomaz foi alvo de busca e apreensão nesta terça-feira (4/8), assim como o senador Weverton Rocha (PDT-MA).

As investigações da Polícia Federal avançaram após a identificação de indícios de movimentações financeiras e patrimoniais que teriam sido realizadas com o uso de pessoas físicas e jurídicas, contas bancárias de terceiros, estruturas empresariais e operações com dinheiro em espécie, com o objetivo de ocultar a origem e a destinação dos recursos.

Em 2024, Milton tornou-se diretor de empresas de Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como o “Careca do INSS” e apontado pela corporação como o “epicentro” do esquema.

Willer Tomaz é advogado de José Roberto Arruda em processos no STJ, inclusive em pedido de tutela provisória para suspender efeitos de condenações por improbidade administrativa.

Processos contra Arruda defendidos por alvo da operação da PF

TP 4022/DF — 2022/0208278-1: a peça do STJ lista José Roberto Arruda como requerente e Willer Tomaz de Souza como advogado.
TP 4023/DF — 2022/0208307-1: o STJ também registra Willer Tomaz de Souza na defesa de José Roberto Arruda.
Ação Penal 707/DF — 2009/0188666-5: nos autos do STJ, Willer Tomaz de Souza aparece entre os advogados vinculados ao processo.

O post Financiador da campanha de Arruda é alvo por roubo aos aposentados do INSS apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF), determinou a retirada de outdoors irregulares de José Roberto Arruda, pré-candidato a governador pelo PSD, e do ex-deputado federal Ronaldo Fonseca.

Em despacho liminar, expedido na segunda-feira (27), o juiz Carlos Alberto Martins Filho deu prazo de 24 horas para cumprimento da decisão judicial. O juiz também proibiu os pré-candidatos de veicularem novas propagandas em outoodrs ou engenhos com efeito visual equivalente, sob pena de multa diária de R$ 5 mil, limitada a R$ 50 mil.

O magistrado justificou que as propagandas possuem mensagens “de nítido conteúdo político-eleitoral por meio de engenho publicitário cuja utilização é vedada tanto no período de campanha quanto na fase de pré-campanha e de propaganda intrapartidária”.

No caso, os outdoors divulgam a convenção do PSD no DF, além da imagem e do nome de Arruda e Ronaldo Fonseca.

“Igualmente configurado o perigo de dano, pois a permanência das peças publicitárias em locais de ampla visibilidade potencializa diariamente a divulgação da mensagem impugnada, ampliando seus efeitos perante o eleitorado e comprometendo a higidez do processo eleitoral, circunstância que recomenda a pronta atuação jurisdicional para impedir a continuidade da alegada irregularidade, por meio da determinação de retirada das peças publicitárias descritas na petição inicial, até o julgamento definitivo da demanda”, disse o juiz.

A representação foi protocolada no TRE-DF pela Federação União Progressista.

O post TRE manda Arruda e Ronaldo Fonseca retirarem outdoors irregulares apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Por Victório Dell Pyrro

O site Metrópoles lançou nesta segunda-feira (20) uma matéria sobre as intenções políticas dos partidos PSD e Avante do Distrito Federal, que escancara a que níveis a justiça Eleitoral e o Congresso Nacional jogaram os destinos dos brasileiros.

Segundo o Metrópoles levantou, José Roberto Arruda (PSD) passou dois meses preso. Gim Argello (Avante) ficou na cadeia por 3 anos e 2 meses. E Paulo Octávio (PSD) esteve encarcerado por cinco dias. Todos por crimes públicos.

O site lembra que condenado seis vezes por improbidade administrativa, o ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda articula junto ao ex-senador Gim Argello, presidente do Avante-DF, e do ex-vice-governador Paulo Octávio uma chapa para disputar as eleições deste ano.

O trio tem em comum não só o histórico na política brasiliense, mas também a passagem pela prisão em casos de corrupção. Arruda e Paulo Octávio foram presos preventivamente, já Gim Argello cumpriu pena após ser condenado na Lava Jato.

A matéria já rende memes e postagens nas redes sociais. VEJA:

Arruda, Paulo Octávio e Gim costuraram o acordo segundo o qual o Avante deve fazer a indicação do candidato a vice-governador na chapa encabeçada por Arruda ou lance um nome ao Senado. Paulo Octávio já foi anunciado como o outro pré-candidato ao Senado.

A vaga de vice permanece em aberto e é um dos principais pontos das negociações. O próprio Gim Argello está entre os nomes cotados para compor a chaPapuda.

PSD e Avante realizarão convenção conjunta no Distrito Federal em 26 de julho para oficializar as chapas dos dois partidos à Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) e à Câmara dos Deputados.

Arruda

Pré-candidato ao Palácio do Buriti, Arruda acumula seis condenações em segunda instância decorrentes da Operação Caixa de Pandora, que revelou um esquema de corrupção envolvendo o então governador, deputados distritais e empresários, com desvios de recursos públicos e pagamento de propina entre 2006 e 2009. Paulo Octávio era o vice dele à época.

Arruda foi condenado a ressarcir R$ 595 milhões aos cofres públicos em valores atualizados. 

Inelegível, Arruda tenta viabilizar uma candidatura em 2026 com base nas alterações promovidas na Lei da Ficha Limpa, que estão em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF). 

Paulo Octávio

Cotado para disputar o Senado pelo PSD, Paulo Octávio foi condenado, em janeiro de 2022, pela 6ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal, ao lado da empresa Paulo Octávio Investimentos Imobiliários Ltda. e de outros quatro réus, por improbidade administrativa em razão de irregularidades nas autorizações para a construção do JK Shopping, reveladas pela Operação Átrio, deflagrada em 2014.

Gim Argello 

Em outubro de 2016, o então juiz federal Sérgio Moro condenou Gim Argello a 19 anos de prisão pelos crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e obstrução à investigação. Em novembro de 2017, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região reduziu a pena para 11 anos e 8 meses .

Esse trio só pode estar certo que o brasiliense é burro ou conivente com os diversos graves crimes contra o bolso do cidadão. O Congresso Nacional que aprovou a flexibilização da Lei da Ficha Limpe aplaude a aberração e o Gilmar Mendes do STF senta em cima de decisão que pode acabar vom a a farra de marginais infiltrados na política.

O julgamento no STF sobre as alterações na Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 219/2025) encontra-se suspenso. A análise foi interrompida em maio de 2026 após um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, e ainda não há data para ser retomada.

Até a suspensão, o placar estava 2 a 0 pela inconstitucionalidade das mudanças que flexibilizaram a regra de inelegibilidade. A relatora, ministra Cármen Lúcia, seguida pelo ministro Luiz Fux, votou para barrar as alterações aprovadas pelo Congresso, que permitiam que o prazo de inelegibilidade de 8 anos fosse contado a partir da condenação (e não mais após o cumprimento da pena), além de criar um limite máximo de 12 anos de punição.

O post ChaPapuda vem aí: Arruda, Gim e Paulo Octávio são citados por site que provoca debates na Eleição do DF apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A governadora do Distrito Federal e pré-candidata à reeleição, Celina Leão (PP), lidera com folga as intenções de voto para o GDF em todos os cenários, segundo o levantamento da Exata OP realizado entre os dias 1º e 3 de julho.

Celina está à frente na pesquisa espontânea, com 16,8% das intenções de voto se as eleições fossem hoje. O dobro de Leandro Grass (PT), que aparece com 8,4%.

José Roberto Arruda (PSD) tem 5,6% em terceira posição, seguido de Ricardo Cappelli (PSB), com 2,5%, e Kiko Caputo (Novo), com 1,2%.

O ex-governador Ibaneis Rocha (MDB) também aparece na pesquisa, com 1,1%, apesar de não disputar o cargo. Hoje ele desistiu de ser pré-candidato ao Senado.

Em seguida, o senador Izalci Lucas (PL) pontua com 0,6%, e Rafael Prudente (MDB), com 0,5%. Samara Mineiro (UP) tem 0,3%.

Os indecisos representam 58,4%, enquanto 6,9% declararam que votariam nulo ou branco.

Pesquisa estimulada com os nomes dos concorrentes

Na pesquisa estimulada, em que os nomes dos pré-candidatos ao GDF foram apresentados, Celina Leão lidera com 23,4%. Neste cenário, Arruda aparece na segunda posição, com 17,3%, e Leandro Grass está em seguida terceira posição, com 15,8%.

Ricardo Cappelli teria 6,4% dos votos se a eleição fosse hoje, seguido do senador Izalci Lucas, com 5,1%, e Reguffe (Solidariedade), com 4,8%. Rafael Prudente pontuou 3,7% e Kiko Caputo é o escolhido por 2,4%.

Paula Belmonte (PSDB) teria 1,9% , e escolheu Samara Mineiro 1%.

Os indecisos somam 8,1% e 10,2% votariam nulo ou branco.

Segundo turno

Celina Leão venceria em eventual disputa no segundo turno contra Leandro Grass, por 45,7% contra 36%.

Contra Arruda, Celina venceria o segundo turno com 42,7% contra 34% do ex-governador.

Rejeição

O pré-candidato com maior rejeição é José Roberto Arruda, com 39,3%. No caso de Celina Leão, são 35,4%.

A pesquisa foi realizada com 1,5 mil entrevistados e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código DF-02994/2026. O intervalo de confiança é de 95% e a margem de erro máxima é de 2,5 pontos percentuais para mais ou menos.

O post Celina Leão lidera com dobro de intenções de voto do segundo colocado para GDF na pesquisa espontânea e vence em todos os cenários apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve o bloqueio de bens do ex-governador do DF José Roberto Arruda e de outros cinco que foram condenados no âmbito da Operação Caixa de Pandora.

A decisão foi publicada em 18 de junho e negou os pedidos das defesas de Arruda, José Geraldo Maciel, José Celso Valadares Gontijo, Call Tecnologia e Serviços Ltda. e Durval Barbosa Rodrigues. Eles foram condenados por improbidade administrativa, e a Justiça, em 1ª instância, determinou a indisponibilidade dos bens a fim de garantir “o ressarcimento do dano fixado em R$ 257 mil e demais sanções pecuniárias”.

A Turma seguiu, por unanimidade, o entendimento do relator, o desembargador Arquibaldo Carneiro, no entendimento de que “restou provado que os réus atuaram de forma dolosa em um esquema de corrupção sistêmica que envolvia o desvio de recursos públicos da empresa Call Tecnologia para o enriquecimento ilícito e a compra de apoio político”.

“Dessa forma, mantida a procedência dos pedidos condenatórios, não há que se falar em ausência de fundamentos para a manutenção da constrição patrimonial. Pelo contrário, a confirmação da condenação em segunda instância torna a medida ainda mais necessária”, completou o desembargador.

Em relação a Paulo Octávio Alves Pereira e Marcelo Carvalho de Oliveira, que foram absolvidos no processo da Caixa de Pandora,  o colegiado atendeu aos pedidos e  determinou o desbloqueio dos bens patrimoniais, independentemente do trânsito em julgado da ação.

O colegiado ainda analisou pedido da Brasal Incorporações S.A., que informou ter consolidado a propriedade fiduciária de imóveis anteriormente vinculados a Arruda. A Turma determinou o cancelamento da indisponibilidade que recaía diretamente sobre os referidos imóveis, mas manteve a constrição sobre eventual saldo residual que possa ser devido ao réu após a alienação dos bens, de forma a preservar a garantia de ressarcimento reconhecida no processo.

O post Justiça mantém bloqueio de bens de Arruda e mais cinco por corrupção na Caixa de Pandora apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O governo de José Roberto Arruda deixou no Distrito Federal um rastro de escândalos que não se reduz a episódios isolados: trata-se de um padrão de captura do poder público por redes clientelistas, contratos superfaturados e terceirizações que sangraram os cofres do DF em cifra próxima a R$ 600 milhões.

As investigações e ações judiciais concentraram-se sobretudo nas ramificações da Operação Caixa de Pandora — o chamado “Mensalão do DEM” —, mas se estenderam a fraudes em contratos de saúde, eventos esportivos e obras de infraestrutura, desenhando um modelo de administração orientado mais pela apropriação privada de recursos públicos do que pela prestação de serviços à população.

No epicentro desse esquema estavam contratos de informática e tecnologia. Empresas como CALL Tecnologia, Infoeducacional Ltda e Uni Repro figuram em processos e condenações que documentaram repasses indevidos, pagamento de propinas e enriquecimento ilícito. O método era simples e previsível: contratos superfaturados com fornecedores de TI que, além de prestarem serviços de qualidade duvidosa, serviam como caixa para pagamentos que garantiam a fidelidade de deputados distritais e a manutenção de uma base política comprada. Sentenças e decisões do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) reconheceram a dinâmica corrupta e impuseram condenações por improbidade administrativa, com determinações de ressarcimento que integram o montante bilionário imputado à gestão.

A lógica da terceirização e do favorecimento protegido também produziu danos graves na área da saúde. A gestão por Organização Social do Hospital de Santa Maria resultou em irregularidades tão sérias que o Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) ordenou a devolução de R$ 54,7 milhões aos cofres públicos. São recursos que deixaram de atender necessidades básicas de saúde para bancar contratos e estruturas administrativas que privilegiavam arranjos políticos e empresariais em detrimento do atendimento à população.

Ontem mesmo, segunda-feira (15), a Justiça do Distrito Federal manteve a condenação do ex-governador José Roberto Arruda e mais três por improbidade administrativa no âmbito da Operação Caixa de Pandora.

A nova decisão foi unânime. O tribunal considerou provas como gravações de entrega de dinheiro em espécie, depoimentos e perícias bancárias.

No campo dos espetáculos e da visibilidade política, a dispensa de licitação para a realização do amistoso Brasil x Portugal, em 2008, é emblemática. A contratação ilegal da empresa organizadora, sem o devido processo licitatório, foi objeto de processo por improbidade administrativa. O episódio expressa como eventos de grande exposição pública foram instrumentalizados para justificar gastos públicos questionáveis e para movimentar verbas distante de qualquer critério de eficiência ou interesse público.

As estruturas de favorecimento também antecederam e alimentaram escândalos que chegaram a projetos de grande porte, como as obras do Estádio Nacional Mané Garrincha. Investigações relacionadas à Operação Panatenaico apontaram cartel, fraudes em licitações e superfaturamento no estádio cuja reforma serviu ao ciclo da Copa do Mundo de 2014. De R$ 600 milhões, a obra custou R$ 1,6 bilhão. O planejamento e as tratativas lesivas ao erário tiveram origem em gestões anteriores, mas inclusive na administração de Arruda, o que demonstra como práticas de má gestão e corrupção antecipam danos que se consolidam ao longo de mandatos sucessivos, ampliando prejuízos e complicando a responsabilização. Arruda foi preso pela segunda vez em 2017 nas investigações do caso do Mané Garrincha.

No plano judicial, apesar das tentativas recorrentes da defesa de anular provas e explorar mudanças na Lei de Improbidade Administrativa, tribunais superiores, incluindo o Superior Tribunal de Justiça (STJ), têm mantido condenações criminais e cíveis. A multiplicidade de sentenças por improbidade administrativa resultou na suspensão dos direitos políticos do ex-governador por períodos que chegam a 12 anos em diferentes decisões. Arruda tem 6 condenações em segunda instância.

Ainda assim, a presença persistente de Arruda na cena política — e sua vontade de retornar ao poder — revela uma intenção clara: apagar, relativizar ou tornar irrelevantes as condenações que o marcam, enquanto reaviva uma velha prática de normalizar gestões marcadas por clientelismo. Ele se une a gente que o apoia e que também teve problemas carcerários por corrupção. Políticos ex-detentos por roubar dinheiro público.

Qualquer eleitor atento encontra motivos claros para questionar essa tentativa de volta ao poder.

Mais que uma disputa pessoal, trata-se de um dilema institucional: aceitar o retorno de práticas que causaram comprovadamente prejuízo superior a meio bilhão de reais para a capital federal é abrir mão de mecanismos mínimos de proteção do patrimônio público.

Gestões “à la Vorcaro” — terceirizações opacas, contratos de fachada, favorecimento político por meio de licitações direcionadas — deveriam, com base no desastre contabilizado, ser sumariamente rechaçadas no debate público e em propostas de governança.

O legado negativo deixado por Arruda não é apenas financeiro: é uma erosão da confiança institucional, uma cultura de impunidade e um precedente que facilita a repetição dos mesmos crimes administrativos. Se o objetivo declarado de qualquer governo é prestar serviços e proteger o interesse público, o eleitorado do Distrito Federal precisa avaliar com nitidez o que está em jogo: a preservação de direitos sociais e serviços básicos ou a manutenção de um aparelho político que trata a administração pública como extensão de balcões de negócios. A história recente do DF demonstra que os custos dessa escolha são altos — para as contas públicas, para a saúde coletiva e para a própria qualidade da democracia e da qualidade de vida local.

Arruda é bom na retórica. Nas redes sociais tenta desqualificar suas múltiplas condenações. Cabe a cada um analisar o discurso de quem disse que se arrependeu diversas vezes e até chorou, mas depois voltou a cometer ilícitos até ser preso como o primeiro governador algemado em pleno exercício de mandato.

Essa imagem de seu último ato administratvo não pode ser esquecida jamais. Na política, seus crimes são imperdoáveis. Ainda mais quando se sabe que ela ainda responde a processos sem decisão definitiva e pode ser preso. Como o caso da propina de R$ 500 mil para a construção do Centrad. Em 2018, a Justiça Federal do DF aceitou denúncia e tornou Arruda réu por: corrupção passiva e lavagem de dinheiro relacionados ao Centrad (esquema da Odebrecht / descoberto na Lava Jato).

O post Arruda: a volta que ameaça o DF; relembre crimes cometidos pelo ex-governador apareceu primeiro em BSB REVISTA.

Este processo refere-se à gestão da Organização Social Real Sociedade Espanhola de Beneficência (OSRSEB) no Hospital Regional de Santa Maria durante o governo de José Roberto Arruda. Arruda tem criticado o atual governo do Distrito Federal por problemas na Saúde.

A decisão é resultado de uma Tomada de Contas Especial (TCE) instaurada pela Secretaria de Saúde do DF (SES-DF), que identificou pagamentos indevidos, despesas sem cobertura contratual e falhas na comprovação da aplicação dos recursos repassados, justamente no período .

Entre as irregularidades apuradas estão gastos com contratação emergencial de ambulância com motorista, serviços de software, rateio de pessoal, encargos trabalhistas e contribuições sindicais, além da realização de despesas por meio de suprimento de fundos sem a devida comprovação.

Também foram identificados pagamentos considerados irregulares, como multas por atraso no recolhimento de tributos, despesas de condomínio e locação de mesas e cadeiras, sem previsão contratual ou justificativa adequada. Os responsáveis deverão, no prazo estabelecido, quitar o débito ou apresentar recurso.

O Hospital Regional de Santa Maria é um dos maiores hospitais públicos do DF, com cerca de 403 leitos e atendimentos de média e alta complexidade. Segundo informações institucionais no site do Governo do DF, a unidade conta com aproximadamente três mil colaboradores, distribuídos entre serviços de urgência e emergência, internação hospitalar, ambulatórios especializados e outras áreas.

O Processo é o 00600-00003280/2020-91-e do TCDF.

O post Arruda contratou empresa que deu rombo de R$ 54, 7 milhões na Saúde e lesou um dos maiores hospitais do DF, diz Tribunal de Contas apareceu primeiro em BSB REVISTA.

A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) condenou no dia 3 de junho o ex-governador José Roberto Arruda (PSD) e mais quatro comparsas por improbidade administrativa. Ésta é a sexta condenação de Arruda em 2ª instância.

Os desembargadores acolheram recurso do Ministério Público e aumentaram para R$ 1 milhão o valor da multa que cada um terá de pagar por danos morais. Em primeira instância, a multa tinha sido fixada em R$ 257 mil. Arruda foi condenado, neste caso, à perda dos direitos políticos por 12 anos.

O processo é decorrente da Operação Caixa de Pandora, que já gerou cinco condenações em 2ª instância ao ex-governador. O valor que ele deve devolver ao erário, segundo os processos, chega a R$ 600 milhões.

Inelegível, Arruda tenta viabilizar candidatura em 2026 com base nas mais recentes alterações da Lei da Ficha Limpa, que estão em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF). O julgamento já teve dois votos contra a flexibilização e foi suspenso após pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, em 28 de maio.

No julgamento no TJDFT, além de Arruda, foram condenados o ex-chefe da Casa Civil José Geraldo Maciel, o delator Durval Barbosa Rodrigues, o empresário José Celso Valadares Gontijo e a empresa Call Tecnologia e Serviços Ltda.

O post Arruda é condenado pela 6ª vez apareceu primeiro em BSB REVISTA.

O ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda (PSD) fez um vídeo afirmando que teve a vida vasculhada nos últimos 16 anos e “não acharam nada de errado”. Acredite! ele quer te convencer que é um santo. A alma mais honesta de Brasília, assim como Lula se diz a alma mias honesta do mundo. É para rir ou para chorar?

Aapesar de ter sido condenado ao menos cinco vezes por improbidade administrativa e a devolver ao DF, valor que chega a R$ 600 milhões que afanou e ainda responder diversos processos de roubo de dinheiro do Distrito Federal, Arruda quer se fazer passar como um ser honesto e limpo. Não é . Não caia na conversa fiada de quem tem muito a devolver para os cofres públicos, de quem foi condenado por roubar, fraudar, teve que renunciar no Senado para não ser cassado por cometer crime. é impressionante esse sujeito querer voltar a ser governador do Quadradinho e o pior, tem um bocado de gente apoiando, vá lá que também são figurões bem conhecidos da Polícia Federal, a maioria , já andou pelas penitenciárias cumprindo penas ou escaparam por falta de honestidade nas investigações poliiais ou no judiciário amigo desse tipo de gente.

Arruda foi preso em 2010 no âmbito da Operação Caixa de Pandora, também chamada de Mensalão do DEM, acusado de liderar uma organização criminosa de desvio de recursos públicos por meio de contratos na área de informática. Foi o primeiro governador do Brasil, preso durante o exercício do Mandato. Arruda quer ser hexa! quer ele já detém o penta! Cinco condenações nas costas e usa o tempo em que está afastado do poder como argumento. Ora, claro que não roubou nos últimos 16 anos, não tinha como. estava preso e depois de solto não tinha cargo algum para meter a mão grande no nosso dinheiro. Só que a fala dele ilude. Tenta demonstrar que não roubou mais nesses últimos anos. Não roubou porque não tinha como roubar. Nunca mais foi eleito porque está inelegível . não sendo eleito não tem como nos roubar.

Nessa ocasião dois ex-governadores foram presos em uma operação da PF realizada em maio de 2017. José Roberto Arruda (PR) e Agnelo Queiroz (PT) foram presos por um esquema que superfaturou o valor das obras do estádio Mané Garrincha, usado na Copa do Mundo de 2014 e nos Jogos Olímpicos de 2016, em mais de R$ 900 milhões. Quase um Bilhão.

Mesmo com as condenações diversas que cassaram os direitos políticos, Arruda tenta viabilizar candidatura ao Governo do Distrito Federal (GDF) com base na flexibilização da Lei da Ficha Limpa. O tema está em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) e recebeu dois votos, de Cármen Lúcia e de Luiz Fux, para derrubar as alterações benéficas aos condenados. O julgamento acabou suspenso por pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

Em uma das decisões mais recentes, expedida em dezembro de 2025, o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Gurgel de Faria negou recursos especiais e afastou a tese da defesa segundo a qual a Justiça Eleitoral decretou a ilegalidade das gravações realizadas pelo delator, Durval Barbosa. O processo trata de propina paga pela empresa Info Educacional, referente a 10% do valor do contrato com o GDF. Roubo mesmo. se for descrever aqui as práticas criminosas deste ser que voltar com o apoio do seu voto, vou passa um di inteiro escrevendo. “Fica “a Dica”, “. Como o malandro diz,. fica a a dica para você não votar em quem reiteradas vezes cometeu crimes, até chorou fingindo arrependimento, e mesmo assim, voltou a meter a mão, fraudar e roubar e ser preso até ser definitivamente proibido de ocupar cargo público ou fazer negócios com o governo.

O post Arruda, preso por corrupção, condenado a devolver R$ 600 milhões roubados diz que “Não acharam nada”, ao vasculharem sua vida apareceu primeiro em BSB REVISTA.